gamta kaip kultÅ«ros Å¡altinis - Lietuvos mokslininkų sÄ junga
gamta kaip kultÅ«ros Å¡altinis - Lietuvos mokslininkų sÄ junga gamta kaip kultÅ«ros Å¡altinis - Lietuvos mokslininkų sÄ junga
patikslintos viduramžių kapinaičių bei XVIII a. karčemos vietos patvirtina, kad čia taip patžmonių gyventa ir ūkininkauta nuo seno. Visa žinoma archeologinių tyrimų medžiaga yragana visapusiškai ir pateikta jau minėtoje knygoje ,,Ar tikrai Raigardas prasmego?”Pratęsiant jau istorinių laikų ,,kroniką”, norėčiau stabtelėti prie kitų vietovių su tokiupačiu pavadinimu. Štai pietryčių Čekijoje prie Brno miesto yra 950 metų jubiliejų atšventęsRajhrad, garsėjantis benediktinų vienuolynu. Manoma, kad šio miesto pavadinimas yra dviejųžodžių rajati (apeiginis šokis) ir hrad (šventa aukojimo vieta) junginys. Senovės slavams šisžodis reiškė įtvirtinimą, aptvarą, iš dalies – apvalią kulto vietą. Kaimyninėje Lenkijoje,Augustavo srityje taip pat yra nemažas miestelis Rajgród (taria Rajgrud), įsikūręs to patiesvardo rininės kilmės labai ,,šakoto” ežero rytinės įlankos gale. Šis miestelis nuo lietuviškojoRaigardo nutolęs tik 80 kilometrų. Didelis ir taisyklingos formos piliakalnis yra palygintinedidelio pusiasalio vakariniame pakraštyje ir liudija apie sunkią jotvingių kovą sukryžiuočiais. Ko gero teisus laikraščio ,,Mokslo Lietuva” redaktorius Gediminas Zemlickas,spėdamas, kad 1253 metais sugriautojo Raigardo gyventojai jotvingiai persikėlė į mumsrūpimą slėnį, įkūrė gyvenvietę, kuriai davė ir kartu atsineštąjį senąjį Raigardo vardą(Zemlickas, 2000). Aprašydamas ką tik baigtus kompleksinius Raigardo slėnio tyrinėjimus irjų rezultatų aptarimą 2000 metų birželio 21–26 dienomis Lietuvoje vykusio XI pasauliolietuvių mokslo ir kultūros simpoziume, G. Zemlickas primena diskusijas apibendriniusioistoriko doc. Romo Batūros mintį, kad ,,…Vincui Krėvei tam tikros reikšmės turėjusi kadaiseaptariamose vietovėse stovėjusi Pervalko pilis. Viduramžiais tarp Gardino ir Merkinėsstovėjo Pervalko ir Perlamo pilys, kurios, pasak, R. Batūros, nustojo gyvavusios Kęstučio irAlgirdo laikais, kovų su kryžiuočiais įkarštyje. Tų pilių vietos dar neįrodytos,neidentifikuotos, bet istorikams dėl jų buvimo, regis, abejonių nekyla. Tad gal ir Raigardoslėnio apylinkėse, jeigu teisingai supratau istoriką, galėjo būti ir vėlyvas papilys, o galgyvenvietė, kuri vėliau buvo suniokota – visa tai galėjo paveikti ir žmonių sąmonę, tų įvykiųrealumą perteikiant per padavimus”.Tautosakos duomenys, gretinant ją su istorine bei archeologine medžiaga, leidokompleksinių tyrinėjimų dalyviui, istorikui dr. Vykintui Vaikevičiui apibūdinti gyvensenosprie Raigardo slėnio ypatumus dviejų apgyvendinimo laikotarpių metu (Vaitkevičius, 2001).Pagal jį, žalvario–ankstyvojo geležies amžiuje (I tūkstantm. pr. Kr. antroji pusė) gyvenusiomsžmonių bendrijoms tam tikros mitinės–sakralinės reikšmės turėjo Švendubrės mitologinisakmuo su dirbtinėmis duobutėmis (69 pav.). XV a. pabaigoje ar XVI a. pradžioje prieRaigardo įsikūrusio ir iki šiol egzistuojančio Švendubrės kaimo aplinkoje žinoma daugiauvietų, su kuriomis buvo siejami konkretūs mitiniai vaizdiniai. Išaiškintos vietos, kurios begrynai mitinių reikšmių, turėjo ir sakralinių požymių. Visų pirma, tai pats Raigardo slėnis108
(tiksliau, pelkėtoji pietrytinė jo dalis) ir vienas didžiausių Lietuvoje Švendubrės mitologinisakmuo, kartais dar vadinamas Velnio vardu. Mitiniai gyventojų vaizdiniai kūrė gyvenamosiosaplinkos charakterį ir liudydami istorinę, mitinę ir sakralinę konkrečių vietų vertę, formavokasdieninio ir sakralaus elgesio normas.Įkvėpimo beieškant. Kaip parodė menotyrinnko doc. Alfredo Širmulio ir jotalkininkų tyrimai, Raigardo slėnio prieglobstyje esantis senasis Švendubrės kaimas, turintistaip pat senas liaudies meno tradicijas, garsėja tekstilės, kuparų ir memorialinių paminklųpavyzdžiais, o taip pat labai produktyvia čia gimusio liaudies menininko Juozo Šikšneliokūryba, tašant ir drožiant akmens ir medžio skulptūras, rašant knygas. Nepakartojamasdzūkiškas nuoširdumas ir geranoriškumas, nuostabi kaimo žmonių folklorinė atmintis, iki šiolišsaugojusi senųjų padavimų turinį ir vaizdingumą, sudarė palankias prielaidas liaudies menotradicijų išsaugojimui, kūrybinei nuotaikai šiame Lietuvos kampelyje. Kaip čia neprisiminsiaukščiau jau minėto fiziko dr. R. Petrošiaus šios vietovės biogeoinformacinių tyrimų…Atskiros studijos verta tema – tai Raigardo apylinkių reikšmė M. K. Čiurlioniokūrybai ir dvasinės brandos procesui. Kaip teigia menotyrininkė dr. Rasa Andriušytė–Žukienė, nuostabi gamta, vietinių gyventojų pasakojami vaizdingi padavimai ir kitas folklorasgalėjo būti vienas iš M. K. Čiurlionio tautinę orientaciją paveikusių veiksnių, o taip patsvarbiu kūrybiniu impulsu, daugelio jo kūrinių prasminiu klodu. Garsiajame Raigardo(Raigrodo) triptike, kaip vieno įdomiausių vėlyvojo simbolizmo laikotarpio Rytų Europojepeizažo žanro pavyzdžių, jau slypi tapybinių sonatų, preliudų ir fugų idėjos užuomazgos(70 pav.). Gamtos stichijų – augalijos, vandens, saulės – ir žmogaus gyvensenos harmonijayra labai ryški ir šiame menininko triptike, ir kituose jo darbuose. Stiprūs dailininko dvasiniaisaitai su gimtąja žeme buvo tas veiksnys, suteikęs kūrybinių jėgų jam gyvenant ir dirbantkosmopolitiniuose kultūros centruose. Noriu pacituoti rašytojo ir aistringo publicisto RomoSadausko žodžius: ,,Prancūzijoje vietovė prie Arlio, kur tapė Gogenas, paskelbta draustiniu.Nieko ten nekeičia, nestato. Medžiai fotografuojami, kai pasensta, atkuriami ir formuojamipagal nuotraukas tokie pat. Kad išliktų dvasia. Pas mus… Štai Čiurlionis – kas pasirūpins jopeizažų išsaugojimu Druskininkuose” (Sadauskas, 2001).Raigardo aplinka turėjo įtakos ir kitiems meninkams, tarp jų dailininkamsČ. Kontrimui, A. Švėgždai, A. Pivoriūnui, V. Tarabildienei, L. Katinui, P. Rauduvei,L. Surgailiui, G. Didelytei, A. Šuliauskui (71–72 pav.), rašytojams V. Krėvei, R. Sadauskui,poetams J. Degutytei, V. Palčinskaitei, V. Bložei, A. Churginui, R. Mikutavičiui,M. Karčiauskui, kompozitoriams B. Dvarionui (73pav.), M. Tamošiūnui, kitiems kūrėjams.Paminėtinas 2001 m. spalio 2-12 dienomis Druskininkuose vykęs dailininkų tapybospleneras ,,Raigardas 2001”, kurio baigiamąją parodą teko su malonumu apžiūrėti (74 pav.).109
- Page 58 and 59: padavimai apie vieną ar kitą būd
- Page 60 and 61: Vidudienį paleido arklį ir atsigu
- Page 62 and 63: nuosėdų). Ir tik juros periodo pa
- Page 64 and 65: šiaurinių ir dalies vakarinių to
- Page 66 and 67: sudeginti kaip raganas keturias mot
- Page 68 and 69: vėjas, išsklaidęs po visą salą
- Page 70 and 71: Baltijos ledyninio ežero metu (pri
- Page 72 and 73: pabaigoje surado A. Becenbergeris,
- Page 74 and 75: Tačiau pabaiga būdavo panaši. Gi
- Page 76 and 77: angų, graibyti iš jūros dugno, o
- Page 78 and 79: graikai galėjo ramiai plaukti toli
- Page 80 and 81: poetas, savo akimis matė gimtojo k
- Page 82 and 83: (46 pav.), R. Kalpoko ,,Kaimo gatv
- Page 84 and 85: visuomet protu ir širdimi taps ind
- Page 86 and 87: tai iš pietų į šiaurę besitęs
- Page 88 and 89: ežeruose, paminimas faktas, kad Du
- Page 90 and 91: udės (Aythya nyroca) perimvietė.
- Page 92 and 93: smailiomis viršūnėmis, daugelis
- Page 94 and 95: lipdytos keramikos grublėtu pavir
- Page 96 and 97: nugrimzdusius mūrus yra gerokai v
- Page 98 and 99: elaukiant Trejybės šventės prie
- Page 100 and 101: darbai). Mūsų krašte žinoma nem
- Page 102 and 103: usvai pilkos ir rudos spalvos tanki
- Page 104 and 105: pakrantėje pasiekia 12 m. Su I vir
- Page 106 and 107: Džiūstantis II viršsalpinės ter
- Page 110 and 111: Tai V. Vėlyvio, M. Jankaus, S. Rud
- Page 112 and 113: ir pasitikint, jai lemta efemerišk
- Page 114 and 115: sudėties, fizinių savybių, papli
- Page 116 and 117: taip pat su savitu kai kurių termi
- Page 118 and 119: Pripažįstama, kad požeminė gyvy
- Page 120 and 121: Knyga baigiama skyriumi ,,Keli žod
- Page 122 and 123: E. Lekevičiaus mintis (Lekevičius
- Page 124 and 125: naudos. Ypač šiandien svarbu - mo
- Page 126 and 127: vadinamų ,,glacialistų” ir ,,ma
- Page 128 and 129: augalų, užgyvenusių sausžemius
- Page 130 and 131: ,,Tejaras sukūrė krikščionišk
- Page 132 and 133: įvykęs susiderinimas, susiformavi
- Page 134 and 135: apkaltinant ,,mitomanija” ir menk
- Page 136 and 137: istorinėje atmintyje fiksuotą žy
- Page 138 and 139: pėdos/šlaite ledynmečio kalvos
- Page 140 and 141: daug reiškia gimtoji jų žemės
- Page 142 and 143: žmogui gamta yra ne kas kita kaip
- Page 144 and 145: prigimtį, abejonių nekelia kultū
- Page 146 and 147: Ne visi gamtos objektai išraiškin
- Page 148 and 149: Jablonskis K. ir kt. Raganų teisma
- Page 150 and 151: Pranaitis A., Sinkevičius Ž., 200
- Page 152 and 153: In this book the development of the
- Page 154 and 155: 9 pav. Juros ir kreidos perioduose
- Page 156 and 157: 38 pav. Litorinos lagūninio gintar
patikslintos viduramžių kapinaičių bei XVIII a. karčemos vietos patvirtina, kad čia taip patžmonių gyventa ir ūkininkauta nuo seno. Visa žinoma archeologinių tyrimų medžiaga yragana visapusiškai ir pateikta jau minėtoje knygoje ,,Ar tikrai Raigardas prasmego?”Pratęsiant jau istorinių laikų ,,kroniką”, norėčiau stabtelėti prie kitų vietovių su tokiupačiu pavadinimu. Štai pietryčių Čekijoje prie Brno miesto yra 950 metų jubiliejų atšventęsRajhrad, garsėjantis benediktinų vienuolynu. Manoma, kad šio miesto pavadinimas yra dviejųžodžių rajati (apeiginis šokis) ir hrad (šventa aukojimo vieta) junginys. Senovės slavams šisžodis reiškė įtvirtinimą, aptvarą, iš dalies – apvalią kulto vietą. Kaimyninėje Lenkijoje,Augustavo srityje taip pat yra nemažas miestelis Rajgród (taria Rajgrud), įsikūręs to patiesvardo rininės kilmės labai ,,šakoto” ežero rytinės įlankos gale. Šis miestelis nuo lietuviškojoRaigardo nutolęs tik 80 kilometrų. Didelis ir taisyklingos formos piliakalnis yra palygintinedidelio pusiasalio vakariniame pakraštyje ir liudija apie sunkią jotvingių kovą sukryžiuočiais. Ko gero teisus laikraščio ,,Mokslo Lietuva” redaktorius Gediminas Zemlickas,spėdamas, kad 1253 metais sugriautojo Raigardo gyventojai jotvingiai persikėlė į mumsrūpimą slėnį, įkūrė gyvenvietę, kuriai davė ir kartu atsineštąjį senąjį Raigardo vardą(Zemlickas, 2000). Aprašydamas ką tik baigtus kompleksinius Raigardo slėnio tyrinėjimus irjų rezultatų aptarimą 2000 metų birželio 21–26 dienomis Lietuvoje vykusio XI pasauliolietuvių mokslo ir kultūros simpoziume, G. Zemlickas primena diskusijas apibendriniusioistoriko doc. Romo Batūros mintį, kad ,,…Vincui Krėvei tam tikros reikšmės turėjusi kadaiseaptariamose vietovėse stovėjusi Pervalko pilis. Viduramžiais tarp Gardino ir Merkinėsstovėjo Pervalko ir Perlamo pilys, kurios, pasak, R. Batūros, nustojo gyvavusios Kęstučio irAlgirdo laikais, kovų su kryžiuočiais įkarštyje. Tų pilių vietos dar neįrodytos,neidentifikuotos, bet istorikams dėl jų buvimo, regis, abejonių nekyla. Tad gal ir Raigardoslėnio apylinkėse, jeigu teisingai supratau istoriką, galėjo būti ir vėlyvas papilys, o galgyvenvietė, kuri vėliau buvo suniokota – visa tai galėjo paveikti ir žmonių sąmonę, tų įvykiųrealumą perteikiant per padavimus”.Tautosakos duomenys, gretinant ją su istorine bei archeologine medžiaga, leidokompleksinių tyrinėjimų dalyviui, istorikui dr. Vykintui Vaikevičiui apibūdinti gyvensenosprie Raigardo slėnio ypatumus dviejų apgyvendinimo laikotarpių metu (Vaitkevičius, 2001).Pagal jį, žalvario–ankstyvojo geležies amžiuje (I tūkstantm. pr. Kr. antroji pusė) gyvenusiomsžmonių bendrijoms tam tikros mitinės–sakralinės reikšmės turėjo Švendubrės mitologinisakmuo su dirbtinėmis duobutėmis (69 pav.). XV a. pabaigoje ar XVI a. pradžioje prieRaigardo įsikūrusio ir iki šiol egzistuojančio Švendubrės kaimo aplinkoje žinoma daugiauvietų, su kuriomis buvo siejami konkretūs mitiniai vaizdiniai. Išaiškintos vietos, kurios begrynai mitinių reikšmių, turėjo ir sakralinių požymių. Visų pirma, tai pats Raigardo slėnis108