Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

More documents

Recommendations

Info

LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲPARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13lygmuo * santykinis gausumas). Dėl tinklų selektyvumo skaičiavimams nenaudoti unguriškąkūno formą turinčių arba mažesnio nei 12 cm ilgio žuvų duomenys (tobis, gyvavedė vėgėlė, jūrųyla) (HELCOM 2011a, 2011b).Geros būklės nustatymasRodiklio reikšmės atitinkančios gerą aplinkos būklę apskaičiuotos remiantis žuvųmonitoringo Lietuvos Baltijos jūros priekrantėje duomenimis 1994-2011 m. pagal atitinkamasHELCOM rekomendacijas (HELCOM 2011a, 2011b). Gerą būklę atitinka rodiklio medianosprocentilių tarp 5 % reikšmės. Lietuvos priekrantėje šio rodiklio apskaičiuotosreikšmės, indikuojančios gerą aplinkos būklę yra 3.23 (7-2 pav.). Labiausiai šiorodiklio reikšmių didėjimą įtakojo ešerinių žuvų gausumas monitoringo metu Baltijos jūrospriekrantėje (pvz., 2010 m.). Kadangi gėlavandenių žuvų gausumas druskėtose priekrantėsakvatorijose skirtingais metais gali skirtis dėl hidrologinių bei klimatinių sąlygų ar žvejybospoveikio gėluose vandenyse, indekso reikšmės gali būti ženkliai įtakotos antropogeniniųpoveikių gėlavandenėse ekosistemose. Kita vertus, dėl į priekrantę atmigruojančių gėlavandeniųkarpinių žuvų indekso reikšmes mažėja. Taigi, gėlavandenių ekosistemų žuvų rūšys indeksoreikšmes jūros priekrantės žuvų bendrijose įtakoja ženkliai.7-2 pav.Žuvų bendrijos trofinis indeksas ir jo kaita pagal žuvų monitoringo duomenis Baltijos jūrospriekrantėje (● – ties Būtinge, ○ – ties Monciškėm) 1994-2011 m. (gera aplinkos būklė – šviesi zona).JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 408
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲPARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 137.2 Nevietinės rūšys2 deskriptorius „Nevietinių rūšių poveikis introdukuotų dėl žmogaus veiklos yra tokio lygio,kuris neigiamai nekeičia ekosistemų pobūdžio“Nevietinių rūšių vertinimui siūlomi 2 rodikliai, priklausantys „Nevietinių, visų pirmainvazinių, rūšių gausos ir būklės apibūdinimo“ (2.1) ir „Invazinių nevietinių rūšių poveikioaplinkai“ (2.2) grupėms (7.2-13 lent.).7.2-13 lent. Nevietinių rūšių deskriptoriaus rodiklių geros aplinkos būklės nustatymo charakteristika.Geros aplinkos būklės nustatymo Geros aplinkos būklės aprašymas irRodiklismetodasslenkstinė vertė2.1 Nevietinių, visų pirma invazinių, rūšių gausos ir būklės apibūdinimas2.1.1 Naujųnevietinių rūšiųskaičiaus kaitostendencijaKriterijus nustatytas ekspertiniuvertinimu atsižvelgiant į naujų rūšiųpasirodymo metų tikslumą ir dažnį.2.2 Invazinių nevietinių rūšių poveikis aplinkai2.2.1 BiotaršosindeksasKriterijus nustatytas ekspertiniuvertinimu remiantis prielaida, jognevietinių rūšių gausumas, paplitimasir poveikiai vietinėms populiacijoms,buveinėms bei ekosistemai ne visadagali būti mažinami valdymopriemonėmis.Ekosistemoje per stebimą laikotarpį(siūlomas vertinimo laikotarpis yradešimtmetis) neatsiranda naujų nevietiniųorganizmų, t.y. naujų nevietinių rūšiųskaičius per vertinamą laikotarpį yralygus nuliui.Vertinamos teritorijos ir atskirų invaziniųrūšių biotaršos indekso nedidėjančiosreikšmės (angl. biopollution index)lyginant su pradiniu (2000-2010 m.laikotarpio) vertinimu.7.2.1 Naujų nevietinių rūšių skaičiaus kaitos tendencijaNaujų nevietinių rūšių skaičiaus (NRS) kaitos tendencija yra vienas iš dviejų HELCOMCORESET projekto pasiūlytų nevietinių rūšių deskriptoriaus rodiklių, priskiriamų būklės irpoveikio kriterijams. Šis rodiklis yra susijęs su rūšių plitimo keliais ir vektoriais, kuriaisnevietiniai vandens organizmai patenka į Lietuvos jūrinę ekosistemą. Iš jų svarbiausi Lietuvai,tai: 1) atsitiktinės introdukcijos su laivais ir/arba vandens kanalais, 2) savaiminis rūšių plitimas iškaimyninių šalių bei 3) tikslinės introdukcijos (BINLIT, 2010). Taigi, tiesiogiai šį rodiklį galipaveikti antropogeninės veiklos, susijusios su introdukcijų vektoriais, plitimas regione, beinepakankamas jų valdymas ir reguliavimas. Šiuo metu yra tarptautinės priemonės, skirtos naujųrūšių introdukcijų rizikos mažinimui, svarbiausios jų: 1) Tarptautinės jūrų organizacijosBalastinių vandenų valdymo konvencija (IMO, 2004) su laivų balastinių vandenų tvarkymu; 2)Tarptautinės jūrų tyrimų tarybos Jūrinių rūšių introdukcijų taisyklės (ICES, 2004), kuriosreglamentuoja gyvų organizmų tikslines introdukcijas. Tačiau vienas iš svarbiausių naujų rūšiųatsiradimo Baltijos jūroje vektorių – rūšių pernaša vidiniais vandens keliais ir kanalais iš Ponto-Kaspijos regiono kol kas nėra reguliuojamas.Taip pat yra žinoma, kad invaziniai organizmai, savo buvimu ar gyvybine veiklakeisdami aplinkos sąlygas, gali padidinti buveinių imlumą invazijoms, sudarydami palankiassąlygas naujoms nevietinėms rūšims įsikurti (Vitousek, 1990; Simberloff, Von Holle, 1999;Cuddington, Hastings, 2004; Zaiko et al., 2007). Tokių būdų NRS gali būti netiesiogiaiįtakojamas jau įsikūrusių nevietinių organizmų plitimu.JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 409
Page 1 and 2:
Klaipėdos universitetoBaltijos paj
Page 3 and 4:
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 5:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
SSTSSTOro temepratūra (ºC)LIETUVO
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Horizontalės (m)LIETUVOS BALTIJOS
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Dienų skaičius1960/19611961/19621
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Bangų aukštis, mLIETUVOS BALTIJOS
Page 44 and 45:
12-1313-1414-1515-1616-1717-1818-19
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Skaidrumas, mSkaidrumas, mLIETUVOS
Page 52 and 53:
19711973197519771979198119831985198
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
iomasė (g m -2 )biomasė (g m -2 )
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
%LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Me, µg/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Me, mg/kgLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
ng/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINK
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
19701971197219731974197519761977197
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
19611964196719701973197619791982198
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Didžiausias šakotojo banguolioaug
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Grunto pylimasPaplūdimių smėliop
Page 321 and 322:
poveikisLIETUVOS BALTIJOS JŪROS AP
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 377 and 378: Didžiausias banguolio gylis, mSecc
Page 383 and 384: 19871989199119931995199719992001200
Page 389 and 390: Bretlingių biomasė, tūkst.tBretl
Page 391 and 392: CB%, (Tranzitiniai vandenys)CB% (Pr
Page 407: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 425 and 426: L, cmL, cmLIETUVOS BALTIJOS JŪROS
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
Page 487 and 488:
Page 489 and 490:
Page 491 and 492:
Page 493 and 494:
Page 495 and 496:
Page 497:
show all

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?