Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Bretlingių (2+) svoris, gBretlingių (2+) svoris, gLIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲPARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 131012910887665y = -0,0015x + 10,51R 2 = 0,301442y = 0,5172x - 0,4179R 2 = 0,489641000 1500 2000 2500 3000Bretlingių biomasė, tūkst.t010 12 14 16 18 20T, C°7-12 pav. Bretlingių (2+) svorio ryšys su populiacijos tankiu ir temperatūra.Geros aplinkos būklės nustatymasŠiame skyriuje pateikiama tik santykinės biomasės rodiklių analizė. GAB slenkstinesreikšmes CB% >73 % siūlo CORESET ekspertai, išanalizavę Šiaurinės Baltijos, TrosaArchipelago (Švedija) duomenis. Santykinės biomasės rodikliai mažiau jautrūs metodikosskirtumams, kurie gali atsirasti per ilgą stebėjimų laikotarpį, taip pat tarp skirtingų ekspertų iršalių. Kadangi valstybinio monitoringo zooplanktono stebėjimų laikotarpis nuo 1997 m. neapimaGAB sąlygų Baltijos jūroje pagal planktofagių žuvų augimo sąlygas, t.y. 1983-1990 m, CB%GAB nustatymui naudotos indikatorių vidutinės reikšmės (su 95 % pasikliautiniais intervalais)per visą stebėjimų laikotarpį kaip rekomenduojama CORESET ekspertų (Wikner, J. pers. pran.CORESET susitikimas Rygoje, pagal Manley, F.J.M. 2001. Statistics for environmental scienceand management, 1th ed. Chapman and Hall/CRC, New York: McGraw-Hill Book Company).Dėl to ateityje būtina GAB rodiklius peržiūrėti. GAB nustatymui (vidurkių ir pasikliautiniųintervalų apskaičiavimui) naudoti procentiniai duomenys buvo transformuoti naudojant arcsintransformaciją ir vėl perskaičiuojami į procentines reikšmes.Atskirai analizuojant atviros jūros ir priekrantės vandenų reikšmes žymių skirtumų nėra.Gautos panašios vidutinės reikšmės bei 95 % pasikliautinių intervalų ribos, todėl galima nustatytivienodas GAB sąlygas atviroje jūroje ir priekrantės vandenims, šiek tiek mažesnė riba turėtų būtileidžiama tranzitiniams vandenims.Gautos CB% GAB ribos pagal daugiamečius stebėjimus per visą monitoringo laikotarpįyra mažesnės nei siūlo CORESET ekspertai t.y. 39, 40 ir 26 % atviroje jūroje, priekrantėsvandenyse ir tranzitiniuose vandenyse atitinkamai (7-13 pav.). Žymus skirtumas yra dėl to kadanalizuoti tik paviršinio horizonto zooplanktono duomenys, tokiu būdu prarandamos neritinėsirklakojų vėžiagyvių rūšys labai svarbios žuvų mitybai. Skirtumai nuo Trosa Archipelaguinustatytų GAB reikšmių yra normalus reiškinys dėl gamtinių sąlygų skirtumų ir dėl to jogŠvedijos monitoringo stotyje mėginiai reguliariai imami iš viso vandens stulpo, apimant irgilesnius vandens sluoksnius kuriuose vyrauja irklakojai, o ne šakotaūsiai vėžiagyviai. Atvirosjūros stotyse reikėtų atlikti zooplanktono bendrijos analizę visame vandens stulpe. Esami JTDmonitoringo duomenys tam tikslui netinka dėl mėginių ėmimo metodikos nepastovumo (skiriasihorizontų gyliai, kai kuriais metais mėginiai imti tik paviršiuje).Stebima gana didelė CB% variacija, dėl to sunku spęsti, ar paskutinių 5 metų reikšmių mažėjimotendencija yra dėsninga (7-13 pav.).JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 390