13.07.2015 Views

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲPARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13Deskriptorių parengimas. D<strong>ir</strong>ektyvoje suformuluoti tikslai – GAB deskriptoriai buvonuodugniai išnagrinėti Jungtinių tyrimų centro (Ispra, Italija) <strong>ir</strong> Tarptautinę jūrų tyrimų tarybos(TJTT, Kopenhaga, Danija) 2009 m. sudarytose tarptautinėse ekspertų grupėse. Ekspertų grupėsapibendrino žinias, suformulavo apibrėžimus, apžvelgė pažangiausius pasaulyje naudojamusmetodus bei sukūrė mokslines <strong>ir</strong> technines rekomendacijas, pagal kurios valstybės narės galėskurti darnias regionines jūrų strategijas <strong>ir</strong> bus galima lyginti atsk<strong>ir</strong>ų regionų pažangą.Tarptautinių ekspertų parengtos rekomendacijos buvo apibendrintos <strong>ir</strong> pateiktos EuroposKomisijos Sprendime dėl geros jūrų vandenų <strong>aplinkos</strong> <strong>būklės</strong> kriterijų <strong>ir</strong> metodinių standartų(2010/477/ES).Vėliau prasidėjo jūrų <strong>aplinkos</strong> <strong>būklės</strong> rodiklių nagrinėjimas <strong>ir</strong> derinimas nacionaliniu <strong>ir</strong>regioniniu mastu. <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> regione šiam procesui vadovauja HELCOM, vykdant CORESET<strong>ir</strong> TARGREV projektus (HELCOM CORESET, 2011; HELCOM TARGREV, 2011). NorsCORESET darbas tebevyksta, tam tikrų GAB rodikliai jau yra suderinti (4.1 lentelėje). Šiojeataskaitoje naudojami, kur įmanoma, regioniniu mastu suderinti rodikliai. Kitiems taikomibendrame EK dokumente nurodyti rodikliai.7.1 Biologinė įva<strong>ir</strong>ovė1 deskriptorius „Biologinė įva<strong>ir</strong>ovė yra išsaugota. Buveinių kokybė <strong>ir</strong> paplitimas, taip pat rūšiųpasisk<strong>ir</strong>stymas <strong>ir</strong> gausa atitinka vyraujančias fiziografines, geografines <strong>ir</strong> klimatines sąlygas“.Biologinės įva<strong>ir</strong>ovės vertinimas atliekamas trijuose lygmenyse: rūšių (populiacijų),buveinių <strong>ir</strong> ekosistemos. Rūšių <strong>ir</strong> populiacijų lygmenyje aktualios funkcinės grupės yra <strong>jūros</strong>paukščiai, žuvys, zooplanktonas, dugno bestuburiai <strong>ir</strong> dugno augalai, kurie vertinami pagalpasisk<strong>ir</strong>stymo, populiacijos dydžio <strong>ir</strong> populiacijos <strong>būklės</strong> kriterijus. Kadangi <strong>jūros</strong> žinduoliai(ruoniai, <strong>jūros</strong> kiaulės <strong>ir</strong> kt.) <strong>Lietuvos</strong> vandenyse neformuoja nuolatinių populiacijų, tolesniamevertinime į juos nebuvo atsižvelgta. Buveinių <strong>būklės</strong> stebėsena iki šiol nebuvo tikslingai planuotabuveinių įva<strong>ir</strong>ovės <strong>ir</strong> pasisk<strong>ir</strong>stymo atžvilgiu, todėl buveinių <strong>būklės</strong> rodikliai tik iš dalies atspindikonkrečių buveinių.Rengiant bioįva<strong>ir</strong>ovės rodiklius remtasi HELCOM CORESET projekto, sk<strong>ir</strong>to šiosgrupės rodiklių vystymui <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> regione, rekomendacijomis. Įvertinus rodikliųtinkamumą <strong>Lietuvos</strong> gamtinių sąlygų <strong>ir</strong> esamų duomenų kontekste iš rekomenduotinų 17pagrindinių bioįva<strong>ir</strong>ovės rodiklių <strong>Lietuvos</strong> jūrinei teritorijai tinkamais nustatyti 9 rodikliai <strong>ir</strong> 1tinkamas iš dalies: 2 iš jų būklę vertina pagal rūšių pasisk<strong>ir</strong>stymą (1.1), 3 pagal populiacijos dydį(1.2), 4 buveinės būklę (1.5) <strong>ir</strong> 1 ekosistemos struktūrą (1.7) (7-2 lent.). Iš siūlomų rodiklių 2bioįva<strong>ir</strong>ovės rodikliai pagrįsti paukščių taksonominės grupės duomenimis, 4 – žuvų, 2 –zooplanktono, po vieną – dugno makrofitų <strong>ir</strong> makrozoobentoso. Iki šiol stebėsena nebuvovykdoma <strong>ir</strong> šiame etape vertinimo rodikliai nesiūlomi populiacijų būklei (1.3), buveiniųpasisk<strong>ir</strong>stymui (1.4) <strong>ir</strong> buveinių dydžiui (1.5). Šiuo metu <strong>Baltijos</strong> regiono mastu taip pat vystomidar bent 4 informacija <strong>apie</strong> paukščius paremti indikatoriai, kurie aktualūs <strong>ir</strong> Lietuvai:(1) perinčių <strong>jūros</strong> paukščių populiacijų gausumas - vienas iš pagrindinių OSPAR EcoQO<strong>jūros</strong> paukščių perėjimo sėkme paremtas indikatorius, kuris <strong>Lietuvos</strong> vandenyse būtų aktualus,jei bus nuspręsta įtraukti kormoraną kaip indikatorinę rūšį.(2) Jūros paukščių perėjimo sėkmingumas - žiemavietėse stebimas p<strong>ir</strong>mamečių <strong>ir</strong>suaugusių <strong>jūros</strong> paukščių santykis (kai kurioms rūšims, kur lengvai sk<strong>ir</strong>iasi). Tai leistų įvertintinet šiaurėje (ne <strong>Baltijos</strong> jūroje) perinčių rūšių perėjimo sėkmingumą, kas savo ruožtu padėtųpaaiškinti populiacijos gausumo pokyčius bei priežastis. Su <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> būkle gali būti susijęper paukščių būklę po žiemojimo, kas įtakoja perėjimą.JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 372

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!