Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

More documents

Recommendations

Info

LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲPARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13Daliai Nemuno, Lielupės ir Ventos UBR-ų vandens telkinių yra aktualios ne tikpasklidosios, tačiau ir sutelktosios taršos sukeliamos vandens kokybės problemos. Pastarosiossusijusios su komunaline ir pramonės tarša.Toliau trumpai apibūdinami šie Baltijos jūros kokybę netiesiogiai įtakojantys ūkiosektoriai Lietuvoje.Žemės ūkisTarša iš žemės ūkioPoveikis Baltijos jūrai Lietuvos teritorijoje dėl žemės ūkio, kaip ir kitų sektorių, galimas,patenkant žemės ūkio taršai į jūrą dviem keliais: 1) netiesiogiai iš visos Lietuvos per Nemuną irKuršių marias ir 2) upėms įtekant į Baltijos jūrą tiesiogiai.Nemuno UBR Nevėžio pabaseinis, taip pat ir Lielupės UBR priklausantys Lielupėsmažųjų intakų ir Mūšos pabaseiniai turėtų būti įvardinti kaip vieni problematiškiausiųpasklidosios taršos atžvilgiu visoje Lietuvoje. Deklaruotos žemės ūkio paskirties žemės plotasčia sudaro didžiąją Lietuvoje esančių pabaseinių teritorijos dalį. Dėl intensyvios žemės ūkioveiklos upėse stebimos aukštos nitratų azoto koncentracijos, pavasario mėnesiais dažnaiviršijančios 10 mg/l. Nitratų koncentracijos šiose upėse išliks aukštos ir įgyvendinus pagrindinesNitratų direktyvos priemones, todėl dauguma pabaseinių vandens telkiniai priskiriami rizikosgrupei dėl pasklidosios taršos poveikio. Norint pasiekti gerą ekologinę jų būklę, reikės imtispapildomų priemonių. Pajūryje prie rizikos telkinių priskiriamos Akmena-Danė ir Tenžė, kurioseviršijamos amonio azoto koncentracijos.Ventos UBR rizikos grupei dėl pasklidosios žemės ūkio taršos poveikio priskiriama 11telkinių, kurie yra išskirti Ventos intakuose. Šiuose vandens telkiniuose geros ekologinės būklėskriterijų neatitinka nitratų azoto koncentracijos. Dėl sutelktosios taršos poveikio rizikos telkiniaisįvardijami 4 telkiniai. Rizikos grupei dėl vandenyje aptiktų nustatytas ribas viršijančių di(2-etilheksil)ftalato (DEHP) koncentracijų priskiriamas vienas Varduvos vandens telkinys, išskirtasžemiau AB „Mažeikių nafta išleistuvo“.Atlikus pasklidosios taršos šaltinių poveikio bei paviršinių vandens telkinių būklėsvertinimą Dauguvos UBR nustatyta, kad upių rizikos telkinių dėl pasklidosios taršos poveikioDauguvos UBR nėra.Kaip minėta, dalis teršalų į jūrą ar Kuršių marias gali patekti iš žemės ūkio laukųtiesiogiai iš su jūra besiribojančių teritorijų. Nors apie 42 % Klaipėdos apskrities teritorijos yranaudojamos žemės ūkio naudmenos (8 % žemės ūkio naudmenų Lietuvoje), arčiausiai jūrosesančiose teritorijose - Klaipėdos miesto, Palangos ir Neringos savivaldybių teritorijosenaudojamų žemės ūkio naudmenų iš viso nėra. Be to, modeliavimo, atlikto kito projekto(rengiant Nemuno UBR planą) metu, rezultatai rodo, kad prie jūros esančiuose rajonuose žemėsūkio veikla grėsmės ten esantiems paviršinio vandens telkiniams nekelia (taršos normos nėraviršijamos). Tai galima matyti iš 6-14 paveikslo, kuriame tie rajonai, kur žemės ūkio tarša yrapriežastis paskelbti paviršinius vandens telkinius rizikos vandens telkiniais, pažymėti rudaspalva. Tai intensyvios žemės ūkio veiklos sritys Lietuvoje. Prie jūros tokių rizikos vandenstelkinių nėra. Vadinasi, ir tiesioginio žemės ūkio poveikio jūrai neturėtų būti.Tačiau žinoma, kad Nemunu į Kuršių marias atiteka didelė dalis žemės ūkyje naudojamųir vandenį veikiančių teršalų. Per sąsają su Baltijos jūra ši tarša daro įtaką ir pastarajai, tačiaukonkrečių galimos taršos iš Kuršių marių skaičių šiuo metu nėra.JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 356
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲPARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 136-14 pav. Nemuno UBR rizikos vandens telkinių dėl intensyvaus žemės ūkio rajonai.Lietuvos žemės ūkio pagrindiniai ekonominiai rodikliaiPagal išankstinius 2010 metų žemės ūkio surašymo rezultatus, 2010 m. birželio 1 d.Lietuvoje veikė 199,9 tūkst. ūkių, žemės valdoje turinčių vieną ir daugiau hektarų naudojamųžemės ūkio naudmenų. Šie ūkiai valdė 3003,6 tūkst. hektarų žemės, iš jos 2764 tūkst. hektarųsudarė žemės ūkio naudmenos. 2010 m., palyginti su 2003 m., naudojamų žemės ūkio naudmenųplotas padidėjo 10 procentų. Ūkininkų ir šeimos ūkiai valdė 86,6 procento visų žemės ūkionaudmenų, o žemės ūkio bendrovės ir įmonės – 13,4 procento. Be to, 2010 m. Lietuvoje buvo164,4 tūkst. smulkiųjų ūkių, žemės valdoje turinčių mažiau nei vieną hektarą naudojamų žemėsūkio naudmenų, kurių pajamos iš žemės ūkio veiklos per metus nesiekė 5000 Lt. Jų naudojamosžemės ūkio naudmenos sudarė 21,8 tūkst. hektarų. Smulkieji ūkiai turėjo 14,9 tūkst. hektarųnenaudojamų žemės ūkio naudmenų.Nuo 2003 iki 2010 metų buvo stebimas ūkių stambėjimas. Vidutinis ūkio dydis (pagalžemės ūkio naudmenų plotą) padidėjo nuo 9,3 hektarų 2003 m. iki 13,8 hektarų 2010 m. 2010m., palyginti su 2003 m., ūkiuose, turinčiuose vieną ir daugiau hektarų naudojamų žemės ūkionaudmenų, surašyta 17 %. mažiau galvijų. Mažėjo smulkių, laikančių 1–19 galvijų, ūkiųskaičius, o laikančių 20 ir daugiau galvijų ūkių skaičius didėja.2010 m. pasėlius augino 181,9 tūkst. ūkių, turinčių vieną ir daugiau hektarų naudojamųžemės ūkio naudmenų. 2010 m. pasėliai užėmė 1996 tūkst. hektarų. Palyginti su 2003 m., pasėliųplotas padidėjo 49 procentais. Lietuvos ūkiuose 2010 m. birželio 1 d. buvo laikoma 753,5 tūkst.galvijų, 872,6 tūkst. kiaulių, 66,1 tūkst. avių, 20,5 tūkst. ožkų, 29,7 tūkst. arklių, 188,8 tūkst.triušių, 11648,5 tūkst. paukščių.Išankstiniais surašymo duomenimis, 2010 m., palyginti su 2003 m., žemės ūkiodarbuotojų skaičius sumažėjo 32 procentais, iš jų ūkininkų ir šeimos ūkiuose – 33, žemės ūkioJŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 357
Page 1 and 2:
Klaipėdos universitetoBaltijos paj
Page 3 and 4:
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 5:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
SSTSSTOro temepratūra (ºC)LIETUVO
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Horizontalės (m)LIETUVOS BALTIJOS
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Dienų skaičius1960/19611961/19621
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Bangų aukštis, mLIETUVOS BALTIJOS
Page 44 and 45:
12-1313-1414-1515-1616-1717-1818-19
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Skaidrumas, mSkaidrumas, mLIETUVOS
Page 52 and 53:
19711973197519771979198119831985198
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
iomasė (g m -2 )biomasė (g m -2 )
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
%LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Me, µg/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Me, mg/kgLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
ng/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINK
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
19701971197219731974197519761977197
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
19611964196719701973197619791982198
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Didžiausias šakotojo banguolioaug
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 319 and 320: Grunto pylimasPaplūdimių smėliop
Page 321 and 322: poveikisLIETUVOS BALTIJOS JŪROS AP
Page 355: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 377 and 378: Didžiausias banguolio gylis, mSecc
Page 383 and 384: 19871989199119931995199719992001200
Page 389 and 390: Bretlingių biomasė, tūkst.tBretl
Page 391 and 392: CB%, (Tranzitiniai vandenys)CB% (Pr
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
L, cmL, cmLIETUVOS BALTIJOS JŪROS
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
Page 487 and 488:
Page 489 and 490:
Page 491 and 492:
Page 493 and 494:
Page 495 and 496:
Page 497:
show all

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?