13.07.2015 Views

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 132010). Nors dauguma šių poveikių nėra tiesiogiai letalūs, tačiau jie ženkliai įtakoja paukščiųfiziologinę būseną, perėjimo sėkmingumą, o tai, savo ruožtu, gali įtakoti <strong>jūros</strong> paukščiųpopuliacijų gausumą. Taip pat svarbu pažymėti, kad <strong>jūros</strong> paukščiai yra aukšto trofinio lygioplėšrūnai, todėl jiems būdingas toksinių medžiagų kaupimas – bioakumuliacija, tai itin padidinaužterštumo poveikį šiai gyvūnų grupei.Praturtinimas maistingomis <strong>ir</strong> organinėmis medžiagomisN <strong>ir</strong> P turinčių medžiagų patekimas. Eutrofikacijos lygis yra vienas iš svarbiausiųveiksnių, galinčių įtakoti maisto išteklius <strong>jūros</strong> paukščių žiemavietėse, o tuo pačiu <strong>ir</strong> šių paukščiųpopuliacijų gausumą (Skov et al., 2011). Pastaraisiais dešimtmečiais stebėtas N <strong>ir</strong> P turinčiųmedžiagų patekimo į <strong>Baltijos</strong> jūrą sumažėjimas galėjo įtakoti tuo pačiu metu stebėtą dvigeldžiaismoliuskais mintančių bentofagių <strong>jūros</strong> paukščių rūšių bei priekrantėje besimaitinančių ichtiofagų(pvz., dančiasnapių) populiacijų sumažėjimą (Skov et al., 2011). Tikslūs šio poveikiomechanizmai kol kas nėra iki galo išt<strong>ir</strong>ti, tačiau į juos svarbu atsižvelgti planuojant <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong><strong>aplinkos</strong>auginės strategijos tikslus.Biologinis trikdymasŽvejyba ar kita atrankinė gavyba. <strong>Lietuvos</strong> <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> priekrantėje atlikti žiemojančių<strong>jūros</strong> paukščių priegaudos verslinės žvejybos įrankiuose tyrimai parodė, kad statomuosiuosetinkluose įsipainioja labai didelis kiekis priekrantėje žiemojančių <strong>jūros</strong> paukščių – tinkluose galižūti iki 10–15 % visų <strong>jūros</strong> priekrantėje žiemojančių <strong>jūros</strong> paukščių (Dagys, Žydelis, 2002;Žydelis et al., 2009). Sk<strong>ir</strong>tingos paukščių rūšys pasižymi sk<strong>ir</strong>tingu jautrumu žvejybos poveikiui,tačiau toks didelis papildomo antropogeninės veiklos sukelto m<strong>ir</strong>tingumo lygis neabejotinai daroįtaką kai kurių žiemojančių <strong>jūros</strong> paukščių populiacijų dydžiui <strong>ir</strong> turi būti traktuojamas kaipvienas svarbiausių pavojų žiemojančių <strong>jūros</strong> paukščių populiacijoms <strong>Lietuvos</strong> <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong>vandenyse. Tyrimų metu buvo nustatyti pavojingiausi paukščiams žvejybos įrankiai, laikotarpiai,kai žvejybos poveikis paukščių populiacijoms yra didžiausias bei kiti žvejybos poveikiopriekrantėje žiemojantiems <strong>jūros</strong> paukščiams mechanizmo aspektai (Dagys, Žydelis, 2002).Žvejybos poveikis žiemojantiems <strong>jūros</strong> paukščiams atv<strong>ir</strong>oje jūroje Lietuvoje iki šiol nebuvot<strong>ir</strong>tas.Jūros žinduolių, paukščių <strong>ir</strong> netikslinių žuvų priegauda (potencialus rodiklis)Hidrologinių procesų pakeitimasVandens skaidrumo pokyčiai. Sumažėjęs vandens skaidrumas gali padidinti žiemojančių<strong>jūros</strong> paukščių priegaudą statomuosiuose tinkluose, nes sumažėjus vandens skaidrumui,pablogėja matomumas po vandeniu, ko pasėkoje benardydami paukščiai gali nepastebėti tinklų <strong>ir</strong>juose įsipainioti. <strong>Lietuvos</strong> vandenyse šis reiškinys nebuvo t<strong>ir</strong>tas, tačiau neabejotina, kadmatomumas po vandeniu yra svarbus veiksnys, įtakojantis paukščių įsipainiojimą tinkluose. Taipatv<strong>ir</strong>tina <strong>ir</strong> JAV atlikti tyrimai, kurių metu buvo nustatyta, kad žvejybinių tinklų matomumasženkliai įtakoją paukščių įsipainiojimą juose (Melvin et al., 1999).Biologinis trikdymasŽvejyba ar kita atrankinė gavyba. Jūros žinduolių, paukščių <strong>ir</strong> netikslinių žuvųpriegaudos rodiklis yra tiesiogiai susijęs su versline žvejyba jūroje. <strong>Lietuvos</strong> priekrantėsvandenyse buvo atlikti išsamūs žiemojančių <strong>jūros</strong> paukščių priegaudos verslinės žvejybosįrankiuose tyrimai. Nustatyta priklausomybė tarp statomųjų tinklų akies dydžio <strong>ir</strong> <strong>jūros</strong> paukščiųpriegaudos – daugiausiai paukščių įsipainioja didesnės akies tinkluose. Pavojingiausi paukščiamsyra 60 mm <strong>ir</strong> didesnės akies tinklai, kuriuose tyrimo metu įsipainiojo 1,8 paukščių 1000 metrųtinklo per parą (Dagys, Žydelis, 2002). Taip pat nustatyta, kad daugiausiai paukščių įsipainioja<strong>jūros</strong> pav<strong>ir</strong>šiuje ar iki 15 m gylio statomuose tinkluose. Be abejo, <strong>jūros</strong> paukščių priegaudos lygįnulemia žiemojančių paukščių sankaupų <strong>ir</strong> verslinės žvejybos persidengimas laike <strong>ir</strong> erdvėje –JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 303

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!