Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...
Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ... Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...
19611964196719701973197619791982198519881991199419972000200320062009LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13Baltijos vandens druskingumo kaitos trendų koeficientai rodo Centrinėje BaltijojeGotlando baseine (26 rajone pagal ICES) jūros paviršiaus druskingumo mažėjimą -0,27‰ perdekadą, paviršiniame sluoksnyje – 0,23‰ per dekadą, o prie dugno sluoksnyje mažėja -0,21‰ per dekadą (4-1 lent.).Nuo 20 a. šešto dešimtmečio visų Baltijos šalių mokslininkai konstatuoja jūros lygiokilimą maždaug 3 mm per metus (Johansson et al., 2001, 2004; Kahma 2004; Suursaar et al.,2006; Dailidienė et al., 2006, 2010, 2011). Esant tokiems kilimo tempams po 30 metų jūroslygis ties Lietuvos krantais gali pakilti apie 9 cm. Tačiau vandens lygio pakilimas gali būti irdidesnis, nes šis procesas spartėja. Pastaraisiais dešimtmečiais vandens lygis Baltijospriekrantėje kyla apie 5 mm per metus. Šioms tendencijoms nepakitus – per ateinantįtrisdešimtmetį jūros lygis gali pakilti apie 15 cm. Ekstremalūs metiniai vandens lygiųminimumai ir maksimumai pakito didėjimo linkme vidutiniškai apie 10 cm (Dailidienė et al.,2007). Vandens lygio kilimas Lietuvos Baltijos jūros priekrantėje gali būti tiesiogiai susijęs sukrantų ardymo, jūrinių vandenų invazijos į gėlas Kuršių marias, ekologinės pusiausvyrospažeidimo problemomis. Vandens lygio kilimo perspektyva yra pavojinga lėkštiems irsmėlingiems Lietuvos jūriniams krantams, uosto hidrotechniniams įrenginiams. Pažymėtina,kad esant jau šiuo metu nustatytiems vandens lygio kilimo tempams (4-5 pav.) reikėtų imtisatitinkamų priemonių, stiprinti krantų stebėsenos ir priekrantės hidrodinaminių,meteorologinių procesų monitoringą. Pakilus vandens lygiui gali keistis kranto linija, pasikeislitolodinaminiai procesai, iškils grėsmė jūros kranto aplinkai bei socio-ekonominėmsinfrastruktūroms. Vandens lygis rekomenduotinas įtraukti į hidrografinius kriterijus.Tikslesniam vandens lygio kitimo įvertinimui būtini taip pat Žemės plutos svyravimų tyrimai,GPS stočių įrengimas šalia jūros lygio stočių, integruojat satelitinius tyrimus.S‰8.07.57.06.56.05.55.04.54.0y = -0.0109x + 7.3347R² = 0.3056Klaipėda Nida Trendas_Klaipėda Trendas _Nida4-4 pav. Metinio vandens paviršiaus druskingumo kaita Baltijos priekrantėje 1961-2009 laikotarpiu.JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 256
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13Pastaruoju metu mažėjo Nemuno debitas (4-6 pav.), todėl jo dedamoji turėjo mažesnįpoveikį vandens lygio kilimui. Pažymėtina, kad Nemuno nuotėkis ir tuo pačiu vandens lygisKuršių mariose ir Baltijos priekrantėje gali padidėti 21 a., jei didės kritulių kiekis. A2 ir B1emisijų scenarijais paremto klimato modeliavimo rezultatai, rodo nedidelį vidutinio metiniokritulių kiekio augimą Lietuvos teritorijoje 21 amžiuje (Rimkus et al., 2007, Kriaučiūnienė etal., 2008) ir tik pagal A1B scenarijų numatomas neigiamas pokyčių trendas. Vidutinisiškrentančių Klaipėdos meteorologinėje stotyje kritulių kiekis 1961-1990 m. laikotarpiu buvo735 mm. Didžiausia sklaida ir didesniu kritulių kiekiu išsiskyrė 1976-1990 m. laikotarpis (4-5pav.). Paskutiniu laikotarpiu išryškėjo nežymus kritulių mažėjimas.Pietrytinės Baltijos jūros dalies ledo susidarymo trukmės kaita analizuota daugiauremiantis Nidos posto (4-6 pav.) ledo reiškinių stebėjimų duomenimis, nes ledų trukmėBaltijos priekrantėje ties Klaipėda būna ilgesnė, veikiant iš sąsiaurio bei marių išnešamo ledo.Dienų skaičius su ledo reiškiniais Baltijos jūros priekrantėje ties Nida per 1961-2005laikotarpį sumažėjo apie 50 % (t.y. nuo vidutiniškai 60 dienų trukmės ledų sezono 1961-1975m. laikotarpio sumažėjo iki 26 dienų 1991-2005 m. laikotarpiu. Dienų su ledo reiškiniaismažėjimas yra atvirkščiai proporcingas oro temperatūros ir Baltijos vandens temperatūrosšiltėjimui žiemos periodu (Dailidienė 2007, Dailidienė et al., 2010).Pažymėtina, jog didžiausi visų hidrometeorologinių parametrų pokyčiai ir sklaida nuovidurkio stebėti 1976-1990 laikotarpiu. Išskyrus oro slėgį jūros lygyje Klaipėdoje. Pastaruojulaikotarpiu slėgio variacija buvo mažiausia. Šie rezultatai gerai sutinka su praeito amžiausdevintajame ir dešimtajame dešimtmečiuose stebėta aukščiausia NAO žiemos indekso faze(Bartkevičienė 2000, Zorita et al., 2000; Stankūnavičius et al., 2003; Dailidienė et al., 2006,2010), kuri galėjo turėti poveikį didesnei hidrometeorologinių parametrų anomalijai.Lyginant vidutinį daugiametį vėjo greitį, apskaičiuotą pagal vidutinius metiniusduomenis, skirtingais vienodos trukmės laikotarpiais, stebimas vėjo greičio mažėjimas. 1961-1975 m. laikotarpiu nustatyta vėjo anomalija +0,4 m/s, 1976-1990 m. anomalija - -0,3 m/s(neigiama), 1991-2005 m. laikotarpiu - 0,5 m/s (neigiama), lyginant su daugiamečiu 1961-1990 m. vėjo greičio vidurkiu (Dailidienė, 2007). Vidutinis daugiametis vėjo greitisKlaipėdoje sumažėjo, remiantis 1961-1975 m. ir 1991-2005 m. periodų vidurkių skirtumu,apie 0,9 m/s. Mažiausias vidutinis vėjo greitis buvo 1991-2005 m. laikotarpiu, tačiaupasižymėjo didesniu nukrypimu nuo vidurkio (4-5 pav.) bei audringumu.Pažymėtina, kad minėtu 20 a. ir 21 a. sandūros laikotarpiu didėjo štorminių vėjų,stipresnių nei ≥25 m/s, trukmė (Dailidienė et al., 2007; Galvonaitė et al., 2005), tačiau nuo2004 metų stebimas vidutinio vėjo greičio mažėjimas. Lyginant su klimatiniu 1961-1990laikotarpiu (4-3 lent.), Lietuvos pajūryje maksimalus vėjo greitis 1991-2009 laikotarpiu buvomažesnis (AAA Ataskaita, 2009).Lietuvos klimato svyravimų pobūdis priklauso nuo atmosferos cirkuliacijos procesų.Nustatyta, kad pradedant 20 a. ketvirtuoju dešimtmečiu, šaltuoju metų laikotarpiu žymiaidažniau Lietuvą pasiekia gilūs ciklonai. Klimato kaitą tiriantys Lietuvos mokslininkai jaufiksuoja nemažai vykstančių jo kaitos tendencijų. Dėl atmosferos cirkuliacijoje sustiprėjusioszoninės pernašos Lietuvoje paskutiniais 20 amžiaus dešimtmečiais pašiltėjo žiemos, sumažėjoilgalaikių speigų, silpnėja metų laikų kontrastingumas, ilgėja tarpiniai sezonai, gausėjaanomalių karščių atvejų, didėja žiemos kritulių kiekis (Bukantis et al., 2001 , Kriaučiūnienė etal., 2008, Dailidienė et al., 2010). Klimato elementų (oro temperatūros ir kritulių) pokyčiaitiesiogiai veikia upių nuotėkio formavimosi sąlygas.JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 257
- Page 206 and 207: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 208 and 209: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 210 and 211: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 212 and 213: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 214 and 215: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 216 and 217: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 218 and 219: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 220 and 221: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 222 and 223: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 224 and 225: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 226 and 227: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 228 and 229: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 230 and 231: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 232 and 233: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 234 and 235: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 236 and 237: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 238 and 239: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 240 and 241: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 242 and 243: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 244 and 245: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 246 and 247: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 248 and 249: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 250 and 251: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 252 and 253: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 254 and 255: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 258 and 259: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 260 and 261: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 262 and 263: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 264 and 265: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 266 and 267: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 268 and 269: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 270 and 271: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 272 and 273: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 274 and 275: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 276 and 277: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 278 and 279: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 280 and 281: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 282: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 285 and 286: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 287 and 288: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 289 and 290: Didžiausias šakotojo banguolioaug
- Page 291 and 292: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 293 and 294: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 295 and 296: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 297 and 298: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 299 and 300: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 301 and 302: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 303 and 304: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 305 and 306: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13Pastaruoju metu mažėjo Nemuno debitas (4-6 pav.), todėl jo dedamoji turėjo mažesnįpoveikį vandens lygio kilimui. Pažymėtina, kad Nemuno nuotėkis <strong>ir</strong> tuo pačiu vandens lygisKuršių mariose <strong>ir</strong> <strong>Baltijos</strong> priekrantėje gali padidėti 21 a., jei didės kritulių kiekis. A2 <strong>ir</strong> B1emisijų scenarijais paremto klimato modeliavimo rezultatai, rodo nedidelį vidutinio metiniokritulių kiekio augimą <strong>Lietuvos</strong> teritorijoje 21 amžiuje (Rimkus et al., 2007, Kriaučiūnienė etal., 2008) <strong>ir</strong> tik pagal A1B scenarijų numatomas neigiamas pokyčių trendas. Vidutinisiškrentančių Klaipėdos meteorologinėje stotyje kritulių kiekis 1961-1990 m. laikotarpiu buvo735 mm. Didžiausia sklaida <strong>ir</strong> didesniu kritulių kiekiu išsiskyrė 1976-1990 m. laikotarpis (4-5pav.). Paskutiniu laikotarpiu išryškėjo nežymus kritulių mažėjimas.Pietrytinės <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> dalies ledo susidarymo trukmės kaita analizuota daugiauremiantis Nidos posto (4-6 pav.) ledo reiškinių stebėjimų duomenimis, nes ledų trukmė<strong>Baltijos</strong> priekrantėje ties Klaipėda būna ilgesnė, veikiant iš sąsiaurio bei marių išnešamo ledo.Dienų skaičius su ledo reiškiniais <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> priekrantėje ties Nida per 1961-2005laikotarpį sumažėjo <strong>apie</strong> 50 % (t.y. nuo vidutiniškai 60 dienų trukmės ledų sezono 1961-1975m. laikotarpio sumažėjo iki 26 dienų 1991-2005 m. laikotarpiu. Dienų su ledo reiškiniaismažėjimas yra atv<strong>ir</strong>kščiai proporcingas oro temperatūros <strong>ir</strong> <strong>Baltijos</strong> vandens temperatūrosšiltėjimui žiemos periodu (Dailidienė 2007, Dailidienė et al., 2010).Pažymėtina, jog didžiausi visų hidrometeorologinių parametrų pokyčiai <strong>ir</strong> sklaida nuovidurkio stebėti 1976-1990 laikotarpiu. Išskyrus oro slėgį <strong>jūros</strong> lygyje Klaipėdoje. Pastaruojulaikotarpiu slėgio variacija buvo mažiausia. Šie rezultatai gerai sutinka su praeito amžiausdevintajame <strong>ir</strong> dešimtajame dešimtmečiuose stebėta aukščiausia NAO žiemos indekso faze(Bartkevičienė 2000, Zorita et al., 2000; Stankūnavičius et al., 2003; Dailidienė et al., 2006,2010), kuri galėjo turėti poveikį didesnei hidrometeorologinių parametrų anomalijai.Lyginant vidutinį daugiametį vėjo greitį, apskaičiuotą pagal vidutinius metiniusduomenis, sk<strong>ir</strong>tingais vienodos trukmės laikotarpiais, stebimas vėjo greičio mažėjimas. 1961-1975 m. laikotarpiu nustatyta vėjo anomalija +0,4 m/s, 1976-1990 m. anomalija - -0,3 m/s(neigiama), 1991-2005 m. laikotarpiu - 0,5 m/s (neigiama), lyginant su daugiamečiu 1961-1990 m. vėjo greičio vidurkiu (Dailidienė, 2007). Vidutinis daugiametis vėjo greitisKlaipėdoje sumažėjo, remiantis 1961-1975 m. <strong>ir</strong> 1991-2005 m. periodų vidurkių sk<strong>ir</strong>tumu,<strong>apie</strong> 0,9 m/s. Mažiausias vidutinis vėjo greitis buvo 1991-2005 m. laikotarpiu, tačiaupasižymėjo didesniu nukrypimu nuo vidurkio (4-5 pav.) bei audringumu.Pažymėtina, kad minėtu 20 a. <strong>ir</strong> 21 a. sandūros laikotarpiu didėjo štorminių vėjų,stipresnių nei ≥25 m/s, trukmė (Dailidienė et al., 2007; Galvonaitė et al., 2005), tačiau nuo2004 metų stebimas vidutinio vėjo greičio mažėjimas. Lyginant su klimatiniu 1961-1990laikotarpiu (4-3 lent.), <strong>Lietuvos</strong> pajūryje maksimalus vėjo greitis 1991-2009 laikotarpiu buvomažesnis (AAA <strong>Ataskaita</strong>, 2009).<strong>Lietuvos</strong> klimato svyravimų pobūdis priklauso nuo atmosferos c<strong>ir</strong>kuliacijos procesų.Nustatyta, kad pradedant 20 a. ketv<strong>ir</strong>tuoju dešimtmečiu, šaltuoju metų laikotarpiu žymiaidažniau Lietuvą pasiekia gilūs ciklonai. Klimato kaitą t<strong>ir</strong>iantys <strong>Lietuvos</strong> mokslininkai jaufiksuoja nemažai vykstančių jo kaitos tendencijų. Dėl atmosferos c<strong>ir</strong>kuliacijoje sustiprėjusioszoninės pernašos Lietuvoje paskutiniais 20 amžiaus dešimtmečiais pašiltėjo žiemos, sumažėjoilgalaikių speigų, silpnėja metų laikų kontrastingumas, ilgėja tarpiniai sezonai, gausėjaanomalių karščių atvejų, didėja žiemos kritulių kiekis (Bukantis et al., 2001 , Kriaučiūnienė etal., 2008, Dailidienė et al., 2010). Klimato elementų (oro temperatūros <strong>ir</strong> kritulių) pokyčiaitiesiogiai veikia upių nuotėkio formavimosi sąlygas.JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 257