13.07.2015 Views

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 133.2 Galimi invazinių rūšių poveikiai LR <strong>jūros</strong> rajonuiĮsikūrusios <strong>ir</strong> plačiai paplitusios nevietines rūšys gali būti svarbios vandens ekosistemųekologinei būklei <strong>ir</strong> ekosistemų komponentams individų (pvz., naujų parazitų <strong>ir</strong> patogenųplitimas), populiacijų (pvz., hibridizacija), bendrijų (pvz., struktūriniai pokyčiai) <strong>ir</strong> buveiniųlygmenyje (pvz., fizinių-cheminių savybių keitimas), bei keisti ekosistemos funkcionavimą(pvz., pokyčiai energijos-medžiagų apykaitoje) (Elliott, 2003; Olenin et al., 2007).Nevietinių rūšių patekimas į <strong>Baltijos</strong> jūrą kelia vis didesnę grėsmę bioįva<strong>ir</strong>ovei beiverslinių žuvų ištekliams. <strong>Lietuvos</strong> <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> priekrantėje stebimas juodažiočio grundalo(Neogobius melanostomus) – invazinės rūšies – plitimas. Juodažiotis grundalas – tipiškapriedugnio buveinių žuvis, sparčiai gausėjanti <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> priekrantėje <strong>ir</strong> Kuršių mariose,dėl buveinių galinti konkuruoti su plekšnėmis (Platichthys flesus) arba gyvagimdėmisvėgelėmis (Zoarces viviparous). Įrodyta, kad minta žuvų ikrais (Nichols, 2003; Steinhart,2004), todėl gali kelti grėsmę įva<strong>ir</strong>ių žuvų ikrų išgyvenamumui <strong>ir</strong> <strong>Lietuvos</strong> <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong>priekrantėje (pavyzdžiui strimelių, neršiančių priekrantėje). Su vietinėmis rūšimis, anotAlmquist (2008), juodažiočiai grundulai konkuruoja dėl maisto išteklių, nerštaviečių, tačiauyra maisto objektas plėšrūnams <strong>ir</strong> sudaro naujus mitybinius ryšius (moliuskai-grundalaiplėšrūnai).2010 metais biologinės taršos vertinimo metodas (Olenin et al., 2007) buvo pritaikytassvetimkraščių organizmų poveikiui sk<strong>ir</strong>tinguose <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> regionuose įvertinti. Analizeibuvo pas<strong>ir</strong>inktos 9 <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> regionai: Kategatas <strong>ir</strong> Beltai, Odros lagūna, Gdansko įlanka,Vyslos lagūna, Kuršių marios, Rygos įlanka, Suomijos įlanka, Botnijos įlanka, centrinėBaltija (angl., Baltic Proper). Vertinimas buvo atliekamas 1990-2010 m. laikotarpiui,panaudojus informaciją, paskelbtą daugiau nei 200 mokslinių publikacijų. Iš 119 svetimžemiųrūšių, užregistruotų <strong>Baltijos</strong> jūroje, 79 prisk<strong>ir</strong>iamos prie įsikūrusių, tarp jų 43 yra žinomosturinčios tam tikrą poveikį vietinėms bendrijoms, buveinėms <strong>ir</strong>/arba ekosistemoms (Zaiko etal. 2011).Remiantis gautais rezultatais, bendras <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> biologinės taršos lygis patenka į„vidutinio-stipraus“ užterštumo intervalą. Didesnis svetimkraščių rūšių poveikis stebimasįlankose <strong>ir</strong> estuarinio tipo lagūnose (3-4 pav.).<strong>Baltijos</strong> jūroje svetimkraštės fitoplanktono rūšies Prorocentrum minimum poveikioanalizė (Olenina et al., 2010) parodė, kad biotaršos lygis sk<strong>ir</strong>tinguose <strong>jūros</strong> regionuosesvyruoja nuo BPL=0 (poveikio nėra) iki BPL=4 (masinis poveikis) (3-5 pav.). <strong>Lietuvos</strong>vandenyse per p<strong>ir</strong>muosius penkerius metus po P. minimum pas<strong>ir</strong>odymo, jo sukeliamosbiotaršos lygis buvo nulinis, 1995-2004 m. poveikis padidėjo iki stipraus (BPL=3), opaskutiniais tyrimo metais - laikosi vidutiniame lygyje. Buvo nustatyta kad silpnas poveikisyra stebimas esant P. minimum gausumui 45,2±55,1 tūkst.ląst./l <strong>ir</strong> kai jo biomasė sudaro7±10% nuo viso fitoplanktono biomasės. Vidutinis poveikis yra stebimas kai rūšies gausumassiekia 263,3±277,5 tūkst.ląst./l <strong>ir</strong> biomasė sudaro 37±13%. Kai rūšies gausumas v<strong>ir</strong>šija 2,5mln.ląst./l (vid. 2693,8±7047,5 tūkst.ląst./l), o biomasė – 84±9%, biotarša pasiekia stiprų lygį.Tam, kad tiksliau įvertinti <strong>Lietuvos</strong> zonoje paplitusių nevietinių organizmų sukeliamuspoveikius <strong>ir</strong> pavojus, reikalinga išsamesnė jų gausumo <strong>ir</strong> pasisk<strong>ir</strong>stymo analizė, papildomistebėjimų <strong>ir</strong> eksperimentinių tyrimų duomenys. Ypač svarbu yra nustatyti „slenkstines“populiacijų charakteristikas, prie kurių rūšies sukeliamo poveikio stiprumas keičiasi nuovidutinio (BPL=2) iki stipraus (BPL=3), t.y. rūšis tampa „invazinė“. Tikslinga Lietuvaipriklausantį <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> rajoną padalinti į smulkesnius „vertinimo vienetus“, atsižvelgiant įjų ekologines charakteristikas (pvz., pagal buveinių tipą). Ypatingas dėmesys turėtų būtisk<strong>ir</strong>tas „imlumu“ pasižyminčioms buveinėms.JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!