Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

More documents

Recommendations

Info

LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13EIA adjacent to D-6, 2007. Finnish Institute of Marine Research, Institute of Ecology, VilniusUniversity, Institute of Geology and Geography, Center of Marine Research, Klaipeda University,2007. Evaluation of the environmental state of the sea area in the Lithuanian territorial waters andeconomic zone adjacent to the Russian oil platform D-6LR ir RF ekspertų ataskaita, 2006. (rusų k.). D-6 platformos ekologinio poveikio Kuršių nerijaipoprojektinis vertinimasLukoil, 2009. prieiga http://www.lukoil-kmn.com/release.phtml?id=365OOO Lukoil-KMH, 2008, 2009. Review of Ecological Monitoring of the Kravtsovskoe (D6) OffshoreOilfield.Protokolas, 2010. Rusijos Federacijos bei Lietuvos Respublikos darbo grupės, sudarytos taršos avarijųpasekmių likvidavimo klausymams spręsti, mišrios Rusijos-Lietuvos bendradarbiavimo aplinkosaugoskomisijos sudėtyje, Protokolas ir programa 2010-09-27, KlaipėdaJŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 246
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 133.2 Galimi invazinių rūšių poveikiai LR jūros rajonuiĮsikūrusios ir plačiai paplitusios nevietines rūšys gali būti svarbios vandens ekosistemųekologinei būklei ir ekosistemų komponentams individų (pvz., naujų parazitų ir patogenųplitimas), populiacijų (pvz., hibridizacija), bendrijų (pvz., struktūriniai pokyčiai) ir buveiniųlygmenyje (pvz., fizinių-cheminių savybių keitimas), bei keisti ekosistemos funkcionavimą(pvz., pokyčiai energijos-medžiagų apykaitoje) (Elliott, 2003; Olenin et al., 2007).Nevietinių rūšių patekimas į Baltijos jūrą kelia vis didesnę grėsmę bioįvairovei beiverslinių žuvų ištekliams. Lietuvos Baltijos jūros priekrantėje stebimas juodažiočio grundalo(Neogobius melanostomus) – invazinės rūšies – plitimas. Juodažiotis grundalas – tipiškapriedugnio buveinių žuvis, sparčiai gausėjanti Baltijos jūros priekrantėje ir Kuršių mariose,dėl buveinių galinti konkuruoti su plekšnėmis (Platichthys flesus) arba gyvagimdėmisvėgelėmis (Zoarces viviparous). Įrodyta, kad minta žuvų ikrais (Nichols, 2003; Steinhart,2004), todėl gali kelti grėsmę įvairių žuvų ikrų išgyvenamumui ir Lietuvos Baltijos jūrospriekrantėje (pavyzdžiui strimelių, neršiančių priekrantėje). Su vietinėmis rūšimis, anotAlmquist (2008), juodažiočiai grundulai konkuruoja dėl maisto išteklių, nerštaviečių, tačiauyra maisto objektas plėšrūnams ir sudaro naujus mitybinius ryšius (moliuskai-grundalaiplėšrūnai).2010 metais biologinės taršos vertinimo metodas (Olenin et al., 2007) buvo pritaikytassvetimkraščių organizmų poveikiui skirtinguose Baltijos jūros regionuose įvertinti. Analizeibuvo pasirinktos 9 Baltijos jūros regionai: Kategatas ir Beltai, Odros lagūna, Gdansko įlanka,Vyslos lagūna, Kuršių marios, Rygos įlanka, Suomijos įlanka, Botnijos įlanka, centrinėBaltija (angl., Baltic Proper). Vertinimas buvo atliekamas 1990-2010 m. laikotarpiui,panaudojus informaciją, paskelbtą daugiau nei 200 mokslinių publikacijų. Iš 119 svetimžemiųrūšių, užregistruotų Baltijos jūroje, 79 priskiriamos prie įsikūrusių, tarp jų 43 yra žinomosturinčios tam tikrą poveikį vietinėms bendrijoms, buveinėms ir/arba ekosistemoms (Zaiko etal. 2011).Remiantis gautais rezultatais, bendras Baltijos jūros biologinės taršos lygis patenka į„vidutinio-stipraus“ užterštumo intervalą. Didesnis svetimkraščių rūšių poveikis stebimasįlankose ir estuarinio tipo lagūnose (3-4 pav.).Baltijos jūroje svetimkraštės fitoplanktono rūšies Prorocentrum minimum poveikioanalizė (Olenina et al., 2010) parodė, kad biotaršos lygis skirtinguose jūros regionuosesvyruoja nuo BPL=0 (poveikio nėra) iki BPL=4 (masinis poveikis) (3-5 pav.). Lietuvosvandenyse per pirmuosius penkerius metus po P. minimum pasirodymo, jo sukeliamosbiotaršos lygis buvo nulinis, 1995-2004 m. poveikis padidėjo iki stipraus (BPL=3), opaskutiniais tyrimo metais - laikosi vidutiniame lygyje. Buvo nustatyta kad silpnas poveikisyra stebimas esant P. minimum gausumui 45,2±55,1 tūkst.ląst./l ir kai jo biomasė sudaro7±10% nuo viso fitoplanktono biomasės. Vidutinis poveikis yra stebimas kai rūšies gausumassiekia 263,3±277,5 tūkst.ląst./l ir biomasė sudaro 37±13%. Kai rūšies gausumas viršija 2,5mln.ląst./l (vid. 2693,8±7047,5 tūkst.ląst./l), o biomasė – 84±9%, biotarša pasiekia stiprų lygį.Tam, kad tiksliau įvertinti Lietuvos zonoje paplitusių nevietinių organizmų sukeliamuspoveikius ir pavojus, reikalinga išsamesnė jų gausumo ir pasiskirstymo analizė, papildomistebėjimų ir eksperimentinių tyrimų duomenys. Ypač svarbu yra nustatyti „slenkstines“populiacijų charakteristikas, prie kurių rūšies sukeliamo poveikio stiprumas keičiasi nuovidutinio (BPL=2) iki stipraus (BPL=3), t.y. rūšis tampa „invazinė“. Tikslinga Lietuvaipriklausantį Baltijos jūros rajoną padalinti į smulkesnius „vertinimo vienetus“, atsižvelgiant įjų ekologines charakteristikas (pvz., pagal buveinių tipą). Ypatingas dėmesys turėtų būtiskirtas „imlumu“ pasižyminčioms buveinėms.JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 247
Page 1 and 2:
Klaipėdos universitetoBaltijos paj
Page 3 and 4:
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 5:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
SSTSSTOro temepratūra (ºC)LIETUVO
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Horizontalės (m)LIETUVOS BALTIJOS
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Dienų skaičius1960/19611961/19621
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Bangų aukštis, mLIETUVOS BALTIJOS
Page 44 and 45:
12-1313-1414-1515-1616-1717-1818-19
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Skaidrumas, mSkaidrumas, mLIETUVOS
Page 52 and 53:
19711973197519771979198119831985198
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
iomasė (g m -2 )biomasė (g m -2 )
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
%LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Me, µg/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Me, mg/kgLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
ng/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINK
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 202 and 203: 19701971197219731974197519761977197
Page 256 and 257: 19611964196719701973197619791982198
Page 282: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 289 and 290: Didžiausias šakotojo banguolioaug
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Grunto pylimasPaplūdimių smėliop
Page 321 and 322:
poveikisLIETUVOS BALTIJOS JŪROS AP
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Didžiausias banguolio gylis, mSecc
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
19871989199119931995199719992001200
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Bretlingių biomasė, tūkst.tBretl
Page 391 and 392:
CB%, (Tranzitiniai vandenys)CB% (Pr
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
L, cmL, cmLIETUVOS BALTIJOS JŪROS
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
Page 487 and 488:
Page 489 and 490:
Page 491 and 492:
Page 493 and 494:
Page 495 and 496:
Page 497:
show all

Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?