Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...
Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ... Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13(aukštos įtampos nuolatinės srovės) „NordBalt“ kabelis Baltijos jūros dugnu, sujungiantŠvedijos ir Lietuvos elektros perdavimo tinklus (Litgrid, 2009) (I.29 priedas)Galimas vėjo elektrinių sukeliamas povandeninis triukšmas elektros gamybosmetu bei jo poveikis jūros gyvūnijai. Šiuo metu vieningos nuomonės apie vėjo elektriniųsukeliamo povandeninio triukšmo elektros gamybos metu, poveikį jūros gyvūnijai, nėra.Išmatuotas triukšmo intensyvumo lygis siekė nuo 90 iki 112 dB re 1 μPa Leq 110 metrųatstumu nuo jėgainės (Madsen et al., 2006; EWEA, 2008). Didžiojoje Britanijoje, “NorthHoyle” vėjo elektrinių parke, atliktų triukšmo lygio matavimų metu, nustatytos skirtingų jūrosgyvūnų rūšių triukšmo vengimo zonos (2-5 lent.) (EWEA, 2008).2-5 lent. Apskaičiuoti, skirtingų jūrinių rūšių triukšmo vengimo zonos, atstumai (EWEA, 2008).RūšisAtstumasLašiša1 400 mMenkė5 500 mPlekšnė1 600 mAfalina4 600 mPaprastoji jūrų kiaulė1 400 mRuonis (Phoca vitulina)2 000 mĮvertinus šių tyrimų rezultatus galime daryti prielaidą, jog vėjo elektrinių keliamastriukšmas dalinai trikdytų jūros žinduolius ir žuvis. Tačiau trikdymo pobūdis nebūtų atšiaurus.Jūros kiaulės komunikavimui naudoja ultrasoninius garsus žemesnio dažnio nei 100 KHz(vėjo elektrinės tokiame dažnyje nekelia triukšmo). Vėjo elektrinių keliamas triukšmassusidaro iš keleto spektrinių šuolių bei keleto pagrindinių švarių tonų, kurie nepasižymižinduolių komunikavimo trikdymo savybėmis (Madsen et al., 2006). Ištyrus keturių žuvųrūšių (gelsvapelekės Limanda limanda, silkės Clupea harengus, lašišos Salmo salar beimenkės Gadus morhua) triukšmo vengimo atsaką, nustatyta, jog jis tikėtinas tik nedideliuatstumu - mažesniu nei 1 km (Thomsen et al., 2006).Triukšmo šaltiniai, susiję su statybų jūroje sukeliamu povandeniniu triukšmu.Statybų jūroje sukeliamas kenksmingas triukšmas pagrindinai susijęs su polių kalimosukeliamu povandeniniu triukšmu, kuris gali būti susijęs su krantinių statybomis, vėjoelektrinių statybomis, kabelių klojimu bei gamtinių išteklių gavybos įrenginių statyba.Planuojami vėjo elektrinių parkai parodyti priede I. 28. Polių kalimas apima pakartotiną poliųkalimą į jūros dugną. Dažniausiai tai būna tuščiaviduriai metaliniai poliai. Polių kalimosukeliamas povandeninis triukšmas apibūdinamas, kaip povandeniniai impulsai, kurių garsinissignalas turi akimirksnį didėjimo laiką. Keliamo triukšmo pobūdis priklauso nuo skirtingosestatybose naudojamos technikos bei polių diametro ir ilgio; polių kalimo triukšmas gali siekti160-170 dB re 1 µPa2/Hz (Thomsen et al., 2006).Paprastųjų ruonių tyrimai Baltijos jūroje prie Danijos krantų, Nystede rajone, parodė 10– 60% ruonių skaičiaus sumažėjimą seklumoje, esančioje 10 km atstumu nuo statybų vietospolių įrenginėjimo dienomis, palyginus su skaičiumi, kai įrengimo darbai nebuvo vykdomi.Poveikis įvertintas kaip trumpalaikis (Edren et al., 2010). Kiti tyrimai parodė jūros kiauliųakustinės veiklos sumažėjimą iš karto po polių įrengimo bei visišką atsistatymą po 3-4valandų (Tougaard et al., 2003). Šiaurės jūroje (Horns Reef) ir Baltijos jūroje (Nysted)poveikis buvo nustatytas ne tik polių įrengimo apylinkėse bet ir stebėjimo stotyse, nutolusiose15 km nuo įrengimo vietos. Stebėjimo rezultatai patvirtino, kad polių įrengimas įtakoja jūroskiaulių akustinės veiklos sumažėjimą arba jų pasitraukimą iš gyvenamųjų plotų. Be to, buvonustatyta, kad rūšies tankumas buvo gerokai mažesnis visoje jūros akvatorijoje, kur buvovykdomi įrengimo darbai (Tougaard et al., 2003).Poveikis ir jo stiprumas jūros gyvūnams statybos metu labai priklauso nuo gyvūnorūšies jautrumo. Skirtingų rūšių žuvys yra jautrios skirtingo dažnio triukšmui ir toleruojaJŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 154
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13skirtingo lygio triukšmą. Jautriausios triukšmui yra žuvys, turinčios plaukimo pūslę. Yranustatyta menkių ir silkių atbaidymo reakcija iki kelių kilometrų nuo polių kalimo vietos(Parvin et al., 2005).Galime daryti išvadą, jog polių kalimo sukeliamas povandeninis triukšmas trikdytųLietuvos Baltijos jūros gyvūnus, esančius nedideliu atstumu nuo triukšmo šaltinio.Apibendrinant esamą situaciją, Baltijos jūros Lietuvos akvatorijos dalyje skirtingųtriukšmo šaltinių generuojamus triukšmus, pagal JSPD XI deskriptoriaus nurodytus kriterijus,galima suskirstyti į dvi grupes:I grupė - žemo bei vidutinio dažnio 10 Hz-10 KHz impulsiniai triukšmai (sprogdinimotriukšmai, sonarų triukšmai, polių kalimo triukšmai);II grupė – ištisinis žemo dažnio triukšmas 63-125 Hz dažnio (laivybos triukšmai, uostoįplaukos kanalo gilinimo triukšmai, povandeninių kabelių klojimo triukšmai, naftos krovossukeliami triukšmai).Šie triukšmai daro poveikį jūros gyvūnams – jūros žinduoliams, žuvims, jūrospaukščiams, dugno bestuburiams. Impulsinių triukšmų poveikis yra nesudėtingai nustatomasir pakankamai išnagrinėtas užsienio šalyse. Impulsiniai triukšmai, gyvūnams esant netoliintensyvaus triukšmo šaltinio, gali sukelti gyvūnų mirtį, fizinius pažeidimus, komunikacijostrikdymą bei atbaidyti gyvūnus. Tokie pažeidimai nesudėtingai nustatomi.Ištisinių triukšmų ilgalaikis chroniškas poveikis yra sunkiai nustatomas. Laivybossukeliami triukšmai gali siekti 190 dB re 1μPa. Galima apskaičiuoti ekvivalentinį didelių irmažų laivų triukšmą. Ekvivalentinis triukšmas apskaičiuojamas pagal formulęL eq =10*Lg(1/T*∑ 1 n *t i *10 0,1*Li ). Pvz. didelis 100 000 GT tanklaivis generuoja triukšmąsiekiantį 190 dB, nedidelis prekybinis laivas generuoja 160 dB triukšmą (parametrai paminėtiankstesniame tekste). Paskaičiavimams pasirinktas 100 000 T krovinys. Jam pergabenti reikia1 laivo su 100 000 GT arba 20 laivų su 5000 GT. Skaičiavimams pasirinkta 150 dB vertė.Esant 150 dB triukšmui yra atbaidomi jūros žinduoliai (NRC, 1994) paskaičiavus ekvivalentįtriukšmą, gaunamas rezultatas (2-6 lent.).2-6 lent. Apskaičiuotas ekvivalentinis triukšmas.1 laivas – 100000 GT 20 laivų - 5000GTLaivo ilgis – 315 m triukšmas 190 dB laivoskleidžiamas triukšmas už 40 m siekia 150db.Greitis 20 mazgų. Esant šalia triukšmo šaltinio,triukšmas būtų girdimas 150dB ir didesniuintensyvumu 315+80 m. /20 mazgų = ~40s.Leq = 10 lg(1/24x0,01x10 19 )Leq = 166 dB re 1μPaLaivo ilgis 116 m triukšmas 160 dB Laivoskleidžiamas triukšmas už 1 m siektų 150 dB.Greitis 12 mazgų Esant šalia triukšmo šaltinio,triukšmas būtų girdimas 150 dB ir didesniuintensyvumu 116 m +2 m/12 mazgų=~19,6s.Leq=10 lg (1/24x0,11x10 16 )Leq=136dB re 1μPaIš gautų rezultatų, galima daryti išvadą, jog laivybos navigacinės linijos, kuriomisplaukia dideli laivai >100000 GT, yra triukšmingesnės bei galimai atbaido žinduolius.McEwen and Wingfield 2003 m. pasiūlė šioje srityje naudoti „alostatinio perkrovimo“teoriją. Alostatinis perkrovimas – tai jūros gyvūnų būsena, kurioje esant gyvūnai dėl gamtiniųsąlygų privalo išnaudoti daugiau energijos maisto paieškai nei įprasta bei juos veikia tokiefaktoriai, kaip fiziniai sužeidimai, patogenai, teršalai, bei antropogeninis trikdymas įskaitantpovandeninį triukšmą. Jūros gyvūnai patiriantys šių faktorių suminį poveikį, gali patirti„alostatinį perkrovimą“, ko pasėkoje gali atsidurti rimtoje patologinėje būsenoje arba kristi(NRC, 2005). Kaip pavyzdį galima paminėti HELCOM dokumente „4-5 Core indicators andindicator fact sheets“ nurodytus ruonių jauniklių riebalinių sluoksnių duomenis. JaunikliųJŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 155
- Page 104 and 105: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 106 and 107: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 108 and 109: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 110 and 111: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 112 and 113: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 114 and 115: %LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS
- Page 116 and 117: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 118 and 119: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 120 and 121: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 122 and 123: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 124 and 125: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 126 and 127: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 128 and 129: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 130 and 131: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 132 and 133: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 134 and 135: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 136 and 137: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 138 and 139: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 140 and 141: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 142 and 143: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 144 and 145: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 146 and 147: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 148 and 149: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 150 and 151: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 152 and 153: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 156 and 157: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 158 and 159: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 160 and 161: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 162 and 163: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 164 and 165: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 166 and 167: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 168 and 169: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 170 and 171: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 172 and 173: Me, µg/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
- Page 174 and 175: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 176 and 177: Me, mg/kgLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
- Page 178 and 179: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 180 and 181: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 182 and 183: ng/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINK
- Page 184 and 185: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 186 and 187: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 188 and 189: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 190 and 191: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 192 and 193: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 194 and 195: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 196 and 197: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 198 and 199: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 200 and 201: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 202 and 203: 19701971197219731974197519761977197
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13(aukštos įtampos nuolatinės srovės) „NordBalt“ kabelis <strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> dugnu, sujungiantŠvedijos <strong>ir</strong> <strong>Lietuvos</strong> elektros perdavimo tinklus (Litgrid, 2009) (I.29 priedas)Galimas vėjo elektrinių sukeliamas povandeninis triukšmas elektros gamybosmetu bei jo poveikis <strong>jūros</strong> gyvūnijai. Šiuo metu vieningos nuomonės <strong>apie</strong> vėjo elektriniųsukeliamo povandeninio triukšmo elektros gamybos metu, poveikį <strong>jūros</strong> gyvūnijai, nėra.Išmatuotas triukšmo intensyvumo lygis siekė nuo 90 iki 112 dB re 1 μPa Leq 110 metrųatstumu nuo jėgainės (Madsen et al., 2006; EWEA, 2008). Didžiojoje Britanijoje, “NorthHoyle” vėjo elektrinių parke, atliktų triukšmo lygio matavimų metu, nustatytos sk<strong>ir</strong>tingų <strong>jūros</strong>gyvūnų rūšių triukšmo vengimo zonos (2-5 lent.) (EWEA, 2008).2-5 lent. Apskaičiuoti, sk<strong>ir</strong>tingų jūrinių rūšių triukšmo vengimo zonos, atstumai (EWEA, 2008).RūšisAtstumasLašiša1 400 mMenkė5 500 mPlekšnė1 600 mAfalina4 600 mPaprastoji jūrų kiaulė1 400 mRuonis (Phoca vitulina)2 000 mĮvertinus šių tyrimų rezultatus galime daryti prielaidą, jog vėjo elektrinių keliamastriukšmas dalinai trikdytų <strong>jūros</strong> žinduolius <strong>ir</strong> žuvis. Tačiau trikdymo pobūdis nebūtų atšiaurus.Jūros kiaulės komunikavimui naudoja ultrasoninius garsus žemesnio dažnio nei 100 KHz(vėjo elektrinės tokiame dažnyje nekelia triukšmo). Vėjo elektrinių keliamas triukšmassusidaro iš keleto spektrinių šuolių bei keleto pagrindinių švarių tonų, kurie nepasižymižinduolių komunikavimo trikdymo savybėmis (Madsen et al., 2006). Ištyrus keturių žuvųrūšių (gelsvapelekės Limanda limanda, silkės Clupea harengus, lašišos Salmo salar beimenkės Gadus morhua) triukšmo vengimo atsaką, nustatyta, jog jis tikėtinas tik nedideliuatstumu - mažesniu nei 1 km (Thomsen et al., 2006).Triukšmo šaltiniai, susiję su statybų jūroje sukeliamu povandeniniu triukšmu.Statybų jūroje sukeliamas kenksmingas triukšmas pagrindinai susijęs su polių kalimosukeliamu povandeniniu triukšmu, kuris gali būti susijęs su krantinių statybomis, vėjoelektrinių statybomis, kabelių klojimu bei gamtinių išteklių gavybos įrenginių statyba.Planuojami vėjo elektrinių parkai parodyti priede I. 28. Polių kalimas apima pakartotiną poliųkalimą į <strong>jūros</strong> dugną. Dažniausiai tai būna tuščiaviduriai metaliniai poliai. Polių kalimosukeliamas povandeninis triukšmas apibūdinamas, kaip povandeniniai impulsai, kurių garsinissignalas turi akim<strong>ir</strong>ksnį didėjimo laiką. Keliamo triukšmo pobūdis priklauso nuo sk<strong>ir</strong>tingosestatybose naudojamos technikos bei polių diametro <strong>ir</strong> ilgio; polių kalimo triukšmas gali siekti160-170 dB re 1 µPa2/Hz (Thomsen et al., 2006).Paprastųjų ruonių tyrimai <strong>Baltijos</strong> jūroje prie Danijos krantų, Nystede rajone, parodė 10– 60% ruonių skaičiaus sumažėjimą seklumoje, esančioje 10 km atstumu nuo statybų vietospolių įrenginėjimo dienomis, palyginus su skaičiumi, kai įrengimo darbai nebuvo vykdomi.Poveikis įvertintas kaip trumpalaikis (Edren et al., 2010). Kiti tyrimai parodė <strong>jūros</strong> kiauliųakustinės veiklos sumažėjimą iš karto po polių įrengimo bei visišką atsistatymą po 3-4valandų (Tougaard et al., 2003). Šiaurės jūroje (Horns Reef) <strong>ir</strong> <strong>Baltijos</strong> jūroje (Nysted)poveikis buvo nustatytas ne tik polių įrengimo apylinkėse bet <strong>ir</strong> stebėjimo stotyse, nutolusiose15 km nuo įrengimo vietos. Stebėjimo rezultatai patv<strong>ir</strong>tino, kad polių įrengimas įtakoja <strong>jūros</strong>kiaulių akustinės veiklos sumažėjimą arba jų pasitraukimą iš gyvenamųjų plotų. Be to, buvonustatyta, kad rūšies tankumas buvo gerokai mažesnis visoje <strong>jūros</strong> akvatorijoje, kur buvovykdomi įrengimo darbai (Tougaard et al., 2003).Poveikis <strong>ir</strong> jo stiprumas <strong>jūros</strong> gyvūnams statybos metu labai priklauso nuo gyvūnorūšies jautrumo. Sk<strong>ir</strong>tingų rūšių žuvys yra jautrios sk<strong>ir</strong>tingo dažnio triukšmui <strong>ir</strong> toleruojaJŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 154