Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...
Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ... Ataskaita apie atliktą Lietuvos Baltijos jūros rajono aplinkos būklės ir ...
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 132-19 pav. Triukšmo sklidimo nuostolis sekliame jūros vandenyje. Triukšmo šaltinis, skleidžiantisžemo dažnio 65Hz triukšmą, patalpintas 12m gylyje (Badiey et al., 2002).Bendros povandenio triukšmo poveikio jūros gyvūnijai tendencijos. Bendrospovandeninio triukšmo poveikio tendencijos bei poveikiai atvaizduoti 2-20 paveiksle. Šaliatriukšmo taršos šaltinio, jei triukšmas pakankamai stiprus, jis gali sukelti akustinę traumą,gyvūnams esant toliau nuo taršos šaltinio klausos visišką praradimą, klausos laikinąpraradimą, komunikavimo trikdymą bei elgsenos pokyčius2-20 pav. Triukšmo poveikis gyvūnams priklausomybė nuo atstumo. (NRC, 2005). Sąvokos:sužeidimas (akustinė trauma) – kūno audinių sužeidimai, vidinis kraujavimas, kaulų lūžiai, cerebriniostuburinioskysčio išsiliejimas į vidinę ausį, plaučių audinių trūkiai; dujų embolija, dekompresinė liga;riebalų embolija; dujų pripildytų organų pažeidimai; visiškas klausos praradimas – būgnelio trūkis;vestibiuliarinė trauma; svaigulys, koordinacijos disfunkcija, ausies jutiminių plaukelių pažeidimai;laikinas klausos praradimas – laikinas girdimumo ribos pakilimas; komunikavimo trikdymas – gyvūnųtarpusavio bei kitų biologiškai svarbių (maisto paieškos bei grobuonių išvengimo) garsų perdavimotrikdymas; elgsenos pokyčiai – jūros gyvūnų išlipimas į krantą, maitinimosi, dauginimosi, jaunikliųmaitinimo pokyčiai; pakitusi elgsena, vokalizacijų pokytis, buveinių pakeitimas.JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 148
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13Duomenų apie povandeninio triukšmo poveikį dugno bestuburiams yra labai mažai.Žinoma, kad kai kurių aukštesniųjų vėžiagyvių (pvz. krevečių, krabų) sensorinė sistema galibūti jautri vibracinei stimuliacijai iki 100 Hz dažnyje (NRC, 2003). Baltijos jūroje panašiųtyrimų nebuvo atlikta.Norvegijos priekrantėje buvo ištirtas povandeninių seisminių pneumatinių įrankiųpoveikis žuvų sugavimams (Popper, 2003). Nustatyta, kad dėl naudojamo seisminiopneumatinio įrankio keliamo povandeninis triukšmo (iki 225 dB re 1 µPa 20-150 Hz dažniųjuostoje) sugaunamos žuvies kiekis ženkliai sumažėjo, o vėliau, nebenaudojus triukšmo,atsistatė. Taip pat yra įrodymų, jog žuvys jūroje vengia laivų skleidžiamo triukšmo. Švarus,stipresnis nei 180 dB re 1 µPa povandeninis triukšmas, trunkantis kelias valandas, visiškaipaveikia menkių (Gadus morhua) vidinę ausį. Kituose tyrimuose parodyta, kad žuvų klausoslaikiną bei visišką praradimą sukelia 140 -180 dB re 1 µPa intensyvumo 50-400Hz dažniotriukšmas, priklausomai nuo žuvų rūšies (Thomsen et al., 2006). Taip pat nustatyta, kadtriukšmas apie 80 dB re 1µPa (aukštesnio nei žuvų girdimumo ribos intensyvumo) sukeliaklausos sutrikimus ir, netgi jei intensyvus triukšmas neužmuša žuvų, laikinas klausospraradimas sumažina jų išgyvenamumo galimybes.Povandeninio triukšmo poveikis jūros žinduoliams ištirtas žymiai išsamiau. Žinoma,kad laikiną žinduolių klausos praradimą sukelia 75-90 dB (aukštesnio nei žemutinė žinduoliųgirdimumo riba) intensyvumo triukšmas (Thomsen et al., 2006). Žinduolių atsakas į stipriuspovandeninius triukšmus aptinkamas lengviau nei atsakas į chroniškus ir ilgalaikiuspovandeninius triukšmus. Triukšmai sukeliantys vienkartinį stiprų atsaką neturi didelės įtakospopuliacijoms, kai tuo metu chroniškas triukšmo poveikis gali jas paveikti. Ilgalaikispovandeninio triukšmo poveikis gali sukelti laikiną girdimumo slenksčio pokytį bei padidintijūros žinduolių patologinio streso tikimybę (NRC, 2003). Stresas gali sukelti netiesioginįsimpatetinės nervų sistemos atsaką (padidėjąs širdies ritmas, padidėjąs kraujospūdis,hipertermija) bei tiesioginį simpatetinės nervų sistemos atsaką (katecholaminų – epinefrinobei norepinefrino koncentracijos kraujo plazmoje pokytį) (Wright, 2007). Apskirtai,povandeninio triukšmo keliami pavojai jūros žinduoliams labai priklauso nuo triukšmodažnio, trukmės, intensyvumo, triukšmo šaltinio, triukšmo šaltinio veiklos ciklo (NRC, 2005).Atlikus literatūros apžvalgą, pastebėtina jog apie povandeninio triukšmo poveikį jūrospaukščiams vieningos mokslininkų nuomonės nėra. Kai kuriose užsienio šalių studijose,povandeninio triukšmo poveikis jūros paukščiams nustatytas kaip nereikšmingas. Pavyzdžiui,buvo tiriama ledinių ančių (Clangula hyemalis) elgsena seisminių tyrimų metu Boforto jūroje.Nustatyta, jog seisminiai tyrimai, sukeliantys pakankamai aukšto intensyvumo povandeninįtriukšmą, neturėjo tiesioginės įtakos paukščių elgsenai (Flint et al., 2003). Tačiaunetiesioginis poveikis žuvėdroms (Sternula albifrons) buvo pastebėtas tyrimuose, atliktuoseJungtinėje karalystėje. Povandeninis didelio intensyvumo triukšmas buvo generuojamas,kalant polius jūroje. Triukšmingoje teritorijoje, silkių populiacijoms sumažėjus, žuvėdrossuvartojo mažiau žuvies (Perrow et al., 2011). Studijoje, atliktoje Kanadoje bei Škotijoje,tiriant povandeninius prietaisus, naudojamus atbaidyti jūros paukščius nuo moliuskų fermų,buvo aptikta, jog gagų (Somateria mollissima) bei klykuolių (Bucephela clangula) dirbtinaipo vandeniu sukurtoje triukšmingoje teritorijoje, sumažėdavo iki 80%. Taip pat buvo aptikta,jog šie paukščiai reagavo į įrašytą laivo triukšmą, o kitokius triukšmus ignoravo (Ross et al.,2001).Pagrindiniai povandeninio triukšmo šaltiniai Lietuvos Baltijos jūroje. LietuvosBaltijos jūros povandeninio triukšmo taršos šaltinius galima suskirstyti į dvi grupes (TG11,2010; EK sprendimas, 2010): 1) žemo bei vidutinio dažnio (10Hz – 10 KHz dažnių juostoje)šaltiniai, skleidžiantys impulsinį triukšmą, kuris ženkliai gali paveikti jūros gyvūniją; 2) žemodažnio (63Hz – 125Hz dažnių juostoje) šaltiniai, skleidžiantys ištisinį triukšmą. Remiantis EKJŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 149
- Page 98 and 99: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 100 and 101: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 102 and 103: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 104 and 105: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 106 and 107: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 108 and 109: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 110 and 111: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 112 and 113: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 114 and 115: %LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS
- Page 116 and 117: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 118 and 119: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 120 and 121: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 122 and 123: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 124 and 125: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 126 and 127: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 128 and 129: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 130 and 131: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 132 and 133: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 134 and 135: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 136 and 137: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 138 and 139: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 140 and 141: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 142 and 143: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 144 and 145: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 146 and 147: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 150 and 151: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 152 and 153: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 154 and 155: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 156 and 157: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 158 and 159: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 160 and 161: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 162 and 163: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 164 and 165: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 166 and 167: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 168 and 169: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 170 and 171: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 172 and 173: Me, µg/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
- Page 174 and 175: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 176 and 177: Me, mg/kgLIETUVOS BALTIJOS JŪROS A
- Page 178 and 179: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 180 and 181: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 182 and 183: ng/lLIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINK
- Page 184 and 185: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 186 and 187: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 188 and 189: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 190 and 191: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 192 and 193: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 194 and 195: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
- Page 196 and 197: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMODOKUMENTŲ PARENGIMASIII-oji TARPINĖATASKAITA2012 m.,balandžio 13Duomenų <strong>apie</strong> povandeninio triukšmo poveikį dugno bestuburiams yra labai mažai.Žinoma, kad kai kurių aukštesniųjų vėžiagyvių (pvz. krevečių, krabų) sensorinė sistema galibūti jautri vibracinei stimuliacijai iki 100 Hz dažnyje (NRC, 2003). <strong>Baltijos</strong> jūroje panašiųtyrimų nebuvo atlikta.Norvegijos priekrantėje buvo išt<strong>ir</strong>tas povandeninių seisminių pneumatinių įrankiųpoveikis žuvų sugavimams (Popper, 2003). Nustatyta, kad dėl naudojamo seisminiopneumatinio įrankio keliamo povandeninis triukšmo (iki 225 dB re 1 µPa 20-150 Hz dažniųjuostoje) sugaunamos žuvies kiekis ženkliai sumažėjo, o vėliau, nebenaudojus triukšmo,atsistatė. Taip pat yra įrodymų, jog žuvys jūroje vengia laivų skleidžiamo triukšmo. Švarus,stipresnis nei 180 dB re 1 µPa povandeninis triukšmas, trunkantis kelias valandas, visiškaipaveikia menkių (Gadus morhua) vidinę ausį. Kituose tyrimuose parodyta, kad žuvų klausoslaikiną bei visišką praradimą sukelia 140 -180 dB re 1 µPa intensyvumo 50-400Hz dažniotriukšmas, priklausomai nuo žuvų rūšies (Thomsen et al., 2006). Taip pat nustatyta, kadtriukšmas <strong>apie</strong> 80 dB re 1µPa (aukštesnio nei žuvų g<strong>ir</strong>dimumo ribos intensyvumo) sukeliaklausos sutrikimus <strong>ir</strong>, netgi jei intensyvus triukšmas neužmuša žuvų, laikinas klausospraradimas sumažina jų išgyvenamumo galimybes.Povandeninio triukšmo poveikis <strong>jūros</strong> žinduoliams išt<strong>ir</strong>tas žymiai išsamiau. Žinoma,kad laikiną žinduolių klausos praradimą sukelia 75-90 dB (aukštesnio nei žemutinė žinduoliųg<strong>ir</strong>dimumo riba) intensyvumo triukšmas (Thomsen et al., 2006). Žinduolių atsakas į stipriuspovandeninius triukšmus aptinkamas lengviau nei atsakas į chroniškus <strong>ir</strong> ilgalaikiuspovandeninius triukšmus. Triukšmai sukeliantys vienkartinį stiprų atsaką neturi didelės įtakospopuliacijoms, kai tuo metu chroniškas triukšmo poveikis gali jas paveikti. Ilgalaikispovandeninio triukšmo poveikis gali sukelti laikiną g<strong>ir</strong>dimumo slenksčio pokytį bei padidinti<strong>jūros</strong> žinduolių patologinio streso tikimybę (NRC, 2003). Stresas gali sukelti netiesioginįsimpatetinės nervų sistemos atsaką (padidėjąs š<strong>ir</strong>dies ritmas, padidėjąs kraujospūdis,hipertermija) bei tiesioginį simpatetinės nervų sistemos atsaką (katecholaminų – epinefrinobei norepinefrino koncentracijos kraujo plazmoje pokytį) (Wright, 2007). Apsk<strong>ir</strong>tai,povandeninio triukšmo keliami pavojai <strong>jūros</strong> žinduoliams labai priklauso nuo triukšmodažnio, trukmės, intensyvumo, triukšmo šaltinio, triukšmo šaltinio veiklos ciklo (NRC, 2005).Atlikus literatūros apžvalgą, pastebėtina jog <strong>apie</strong> povandeninio triukšmo poveikį <strong>jūros</strong>paukščiams vieningos mokslininkų nuomonės nėra. Kai kuriose užsienio šalių studijose,povandeninio triukšmo poveikis <strong>jūros</strong> paukščiams nustatytas kaip nereikšmingas. Pavyzdžiui,buvo t<strong>ir</strong>iama ledinių ančių (Clangula hyemalis) elgsena seisminių tyrimų metu Boforto jūroje.Nustatyta, jog seisminiai tyrimai, sukeliantys pakankamai aukšto intensyvumo povandeninįtriukšmą, neturėjo tiesioginės įtakos paukščių elgsenai (Flint et al., 2003). Tačiaunetiesioginis poveikis žuvėdroms (Sternula albifrons) buvo pastebėtas tyrimuose, atliktuoseJungtinėje karalystėje. Povandeninis didelio intensyvumo triukšmas buvo generuojamas,kalant polius jūroje. Triukšmingoje teritorijoje, silkių populiacijoms sumažėjus, žuvėdrossuvartojo mažiau žuvies (Perrow et al., 2011). Studijoje, atliktoje Kanadoje bei Škotijoje,t<strong>ir</strong>iant povandeninius prietaisus, naudojamus atbaidyti <strong>jūros</strong> paukščius nuo moliuskų fermų,buvo aptikta, jog gagų (Somateria mollissima) bei klykuolių (Bucephela clangula) d<strong>ir</strong>btinaipo vandeniu sukurtoje triukšmingoje teritorijoje, sumažėdavo iki 80%. Taip pat buvo aptikta,jog šie paukščiai reagavo į įrašytą laivo triukšmą, o kitokius triukšmus ignoravo (Ross et al.,2001).Pagrindiniai povandeninio triukšmo šaltiniai <strong>Lietuvos</strong> <strong>Baltijos</strong> jūroje. <strong>Lietuvos</strong><strong>Baltijos</strong> <strong>jūros</strong> povandeninio triukšmo taršos šaltinius galima susk<strong>ir</strong>styti į dvi grupes (TG11,2010; EK sprendimas, 2010): 1) žemo bei vidutinio dažnio (10Hz – 10 KHz dažnių juostoje)šaltiniai, skleidžiantys impulsinį triukšmą, kuris ženkliai gali paveikti <strong>jūros</strong> gyvūniją; 2) žemodažnio (63Hz – 125Hz dažnių juostoje) šaltiniai, skleidžiantys ištisinį triukšmą. Remiantis EKJŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS 149