Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominÄs ...
Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominÄs ...
Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominÄs ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Konsorciumas Pöyry - LEIPAV <strong>ataskaita</strong>2008 10 22 18Drūkšių ežeras ir kelios kitos regiono vietovės yra įtrauktos į Europos Sąjungossaugomų vietovių sistemą, pavadinimu “Natura 2000”, taigi, šių vietovių tam tikrosvertybės yra saugomos pagal specialias ES taisykles. Pagrindinis dėmesys poveikiobiologinei įvairovei <strong>vertinimo</strong> metu buvo skirtas Drūkšių ežero Natura 2000 – zonai.Drūkšių ežeras buvo įtrauktas į Natura 2000 sistemą remiantis ES Paukščių direktyva irArealų direktyva. Didžiausias dėmesys buvo skirtas galimiems ežero vandenstemperatūros pokyčiams dėl aušinimo vandens išleidimo, ir galimiems to poveikiamsbiologinės įvairovės vertybėms. Drūkšių ežeras dėl ekologinių priežasčių galinetoleruoti numatytos gamybos galios maksimumo. Maksimali šiluminė ežero apkrova,kuriai esant ežero ekosistemai nebus žymaus poveikio, įskaitant ir Drūkšių ežero Natura2000 zonos skiriamąsias vertingas rūšis, yra apie 3 200 MW išleista . Biologinės įvairovėspoveikiams sušvelninti bus reikalingos poveikį mažinančios priemonės.Triukšmas ir darbininkų buvimas, taip pat ir tiesioginės statybų priemonės naikinančiosarealus, įtakos kenksmingus poveikius kitoms biologinės įvairovės vertybėms abejoseaikštelių alternatyvose. Tačiau šie poveikiai taip pat gali būti sušvelninti iki priimtinolygio.Gamtovaizdis, žemėnauda ir kultūrinis paveldasTeritorijos gamtovaizdžio įvertinimas rodo, kaip jis jau yra pažeistas dėl dabartinėsatominės elektrinės statybų ir eksploatacijos. NAE projektas neįtakos tolimesnės tokiosgamtovaizdžio žalos. Buvo paruošti ir PAV ataskaitoje yra pateikti fotomontažai,rodantys galimus poveikius gamtovaizdžiui iš pačių svarbiausių apžvalgos taškų.Nei vienoje aikštelėje nėra tikimasi poveikio kultūros paveldo vertybėms.Socio-ekonominė aplinkaYra tikimasi svarbaus teigiamo poveikio NAE regiono socioekonominei <strong>aplinkai</strong>. Naujaveikla sumažintų kenksmingus IAE uždarymo padarinius, nes elektrinės uždarymaspaliktų regioną be pagrindinio užimtumo šaltinio. Didžiulis darbo jėgos poreikis,maždaug iki 3 000 – 3 500 darbininkų, atsiras statybų laikotarpiu. Ši darbo jėgadidžiuliu mastu naudos ir Lietuvos, ir Latvijos regionų paslaugas ir tai atneš regionuižymius teigiamus socioekonominius poveikius. Apie 500 darbuotojų NAE dirbsnuolatos.Kaip PAV <strong>dalis</strong> buvo atlikta Lietuvos gyventojų apklausa <strong>Visagino</strong> miesto vietovėje irjo apylinkėse. Rezultatai parodė, jog dauguma apklaustų gyventojų pritaria NAEprojektui.Gyventojų sveikataNAE ir su ja susijęs eismas gali turėti kenksmingą poveikį oro kokybei, tačiau poveikistoks nedidelis, jog tai nepaveiks gyventojų sveikatos. Triukšmo lygis šalia NAEneviršys leidžiamos ribos. Pagrindiniai teigiami NAE poveikiai gyventojų sveikatai busdėl pagerintos ekonomikos ir socialinio saugumo.NAE normalios eksploatacijos metu radiologiniai poveikiai bus nežymūs.Priklausomai nuo reaktoriaus tipo, galingumo ir suminio blokų skaičiaus, metinėkritinės gyventojų grupės narių dozė, kurią sąlygoja radionuklidų išmetimai į aplinką (įorą ir į vandenį), svyruoja nuo 8,7 iki 50,7 µSv(from 0.0087 to 0.0507 mSv). Tai yrakeletą kartų mažiau nei apribotoji dozė, nustatyta visuomenės narių sveikatos apsaugai,kuri yra 200 µSv (0,2 mSv) per metus.Konservatyviai įvertinta, kad 2015-aisiais (planuojama, kad tais metais nauja AE buspastatyta) bendra metinė efektyvi kritinės gyventojų grupės nario dozė, sąlygojamaradionuklidų išmetimų į aplinką iš naujosios AE ir esamų bei naujųjų Ignalinos AE