šakniavaisių laikymąsi (Dambrauskiene <strong>ir</strong> kt., 2005). Mūsų tyrimų duomenys parodė,kad burokėlių prekinės produkcijos kiekis, laikant boro trąšomis tręštus burokėlius,padidėjo, palyginti su augintais be boro trąšų, tačiau esminių sk<strong>ir</strong>tumų, naudojantįva<strong>ir</strong>ias boro trąšas, nebuvo. Didžiausi ‘Boro’ F 1burokėlių prekinės produkcijos kiekiai(25,9 <strong>ir</strong> 26,7 t ha -1 ) gauti <strong>ir</strong> geriausiai šie burokėliai laikėsi (atitinkamai 68,3 <strong>ir</strong> 70,2 %)tręšiant Boramino Ca <strong>ir</strong> Lyderio®Bor trąšomis. Laikant ‘Kamuolių 2’ veislės burokėlius,daugiausia prekinės produkcijos (26,3 <strong>ir</strong> 26,8 t ha -1 ) gauta <strong>ir</strong> geriausiai burokėliailaikėsi (atitinkamai 80,7 <strong>ir</strong> 81,0 %) patręšus Lyderio®Bor <strong>ir</strong> Boramino Ca trąšomis.Išvados. 1. Papildomas tręšimas boru didesnės įtakos turėjo hibridinių burokėliųderliui. Papildomai tręšiant Boramino Ca <strong>ir</strong> Lyderio®Bor trąšomis, gautas didžiausiasstandartinis ‘Boro’ F 1burokėlių derlius – atitinkamai 37,9 <strong>ir</strong> 38,1 t ha -1 . Standartinioderliaus išeiga buvo atitinkamai 77,9 <strong>ir</strong> 75,8 %.2. ‘Kamuolių 2’ veislės burokėlių derliui boro trąšos turėjo mažiau įtakos negut<strong>ir</strong>tam hibridui. Didžiausi standartiniai derliai (33,3 <strong>ir</strong> 33,0 t ha -1 ) gauti tręšiantTradeboru <strong>ir</strong> Boraminu Ca. Derliaus išeiga tręšiant šiomis trąšomis buvo atitinkamai70,3 <strong>ir</strong> 71,4 %.3. Didžiausi ‘Boro’ F 1burokėlių prekinės produkcijos kiekiai (26,7 <strong>ir</strong> 25,9 t ha -1 )gauti beveik septynis mėnesius laikant Lyderio®Bor <strong>ir</strong> Boramino Ca trąšomis tręštusburokėlius. Laikymo nuostoliai buvo atitinkamai 29,8 <strong>ir</strong> 31,7 %.4. Didžiausi ‘Kamuolių 2’ veislės burokėlių prekinės produkcijos kiekiai (26,8 <strong>ir</strong>26,3 t ha -1 ) gauti beveik septynis mėnesius laikant Boramino Ca <strong>ir</strong> Lyderio®Bor trąšomistręštus burokėlius. Laikymo nuostoliai buvo atitinkamai 20,9 <strong>ir</strong> 19,2 %.Gauta 2009 05 20Parengta spausdinti 2009 06 09Literatūra1.2.3.4.5.Alam M. N. 2007. Effect of boron levels on growth and yield of cabbage incalcareous soils of Bangladesh. Research Journal of Agriculture and BiologicalSciences, 3(6): 858–865.Badelek E., Adamicki F., Elkner K. 2002. The effect of temperature, cultivarand root size on quality and storage ability of red beet. Vegetable crops researchbulletin, 56: 67–76.Bergamin L. G., Cruz M. C. P., Ferre<strong>ir</strong>a M. E., Barbora J. C. 2005. Cabbage yieldin relation to boron fertilization associated with organic manure. HorticulturaBrassile<strong>ir</strong>a, 32(2): 311–315.Cakmak I., Römheld V. 1997. Boron deficiency-induced impa<strong>ir</strong>ments of cellularfunctions in plants. Plant and Soil, 193(1–2): 71–83.Castro C., B<strong>ir</strong>ghenti A. M. 2007. Compatibility of herbicides with boron fertilizersfor weed desiccation and mineral nutrition of sunflower. Helia, 30(47):1–14.70
6. Cox F. R., Kamprath E. J. 1972. Micronutrient soils tests. In: J. J. Mortvedt <strong>ir</strong> kt.(eds), Micronutrient in Agriculture. Soil Science Society of America, Madisson,Wisconsin, USA, <strong>28</strong>9–313.7. Dambrauskienė E., Viškelis P., Staugaitis G. 2005. Storability of celery underadditional fertilization with boric fertilizers. Sodininkystė <strong>ir</strong> daržininkystė, 24(3):395–402.8. Dordas C. 2006. Foliar boron application improves seed set, seed yield, and seedquality of alfalfa. Agronomy Journal, 98: 907–913.9. Gupta U. C. 2007. Boron. In: Handbook of Plant Nutrition. A. V. Barker,D. J. Pilbeam (eds). CRC Press, 241–249.10. Hemphill D. D., Weber M. S., Jackson T. L. 1982. Table beet yield and borondeficiency as influenced by lime, nitrogen, and boron. Soil Science SocietyAmerican Journal, 46: 1 190–1 192.11. Henze J., Baumann. H. 1979. Quality of red beet ( Beta vulgaris L.) as affectedby storage conditions. Acta Horticulturae, 93: 59–66.12. Hussain M. J., Sarker M. M. R., Sarker M. H., Ali M., Salim M. M. R. 2008.Effect of different levels of boron on the yield and yield attributes of mustard inSurma-Kushiara flood plain soil (AEZ 20). Journal Soil Nature, 2(3): 6–9.13. Kregždys Ž., Daugėlienė N. 2006. Mikroelementų efektyvumas sėjomainoje.Žemd<strong>ir</strong>bystė, 93(2): 40–53.14. Mesquita Filho M. V., Souza A. F, Silva H. R. 2005. Critical level of boron oncarrot cultivated in a cerrado soil. Horticultura Brassile<strong>ir</strong>a, 23(1): 68–71.15. Oyinlola E. Y. 2007. Effect of boron fertilizer on yield and oil content of threesunflower cultivars in the Nigerian Savannah. Journal of Agronomy, 6(3):421–426.16. Pizetta L. C., Ferre<strong>ir</strong>a M. E., Cruz M. C. P., Barbosa J. C. 2005. Response ofboron fertilization on broccoli, cauliflower and cabbage planted in sandy soil.Horticultura Brassile<strong>ir</strong>a, 23(1): 51–56.17. Renukadevi A., Savithri P., Andi K. 2002. Evaluation of boron fertilizers for asunflower (Helianthus annuus L.): green gram (Vigna radiata L.) cropping sequencein inceptisols. Acta agronomija Hungarica, 50(2): 163–168.18. Shorrocks V. M. 1997. The occurrence and correction of boron deficiency. Plantand soil, 193(1–2): 121–148.19. Tanaka H. 1967. Boron absorption by plant roots. Plant and soil, 27: 300–302.20. Tarakanovas P., Raudonius S. 2003. Agronominių tyrimų duomenų statistinėanalizė, taikant kompiuterines programas ANOVA, STAT, SPLIT-PLOT iš paketoSELEKCIJA <strong>ir</strong> IRRISTAT. Akademija.21. Tariq M., Mott C. J. B. 2007. The significance of boron in plant nutrition andenv<strong>ir</strong>onment. Journal of Agronomy, 6(1): 1–10.22. Tucker W. G., Ward C. M., Davies A. C. 1977. W. An assessment of the long termstorage methods for beetroot. Acta Horticulturae, 62: 169–180.23. Vasinauskienė M. 1998. Bakterinės bulvių <strong>ir</strong> daržovių ligos. Vilnius.24. Wojcik P., Lewandowski M. 2003. Effect of calcium and boron sprays on yieldand quality of Elsanta strawberry. Journal of Plant Nutrition, 26(3): 671–682.71
- Page 1 and 2:
Lietuvos sodininkystĖs ir darŽini
- Page 3 and 4:
SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
- Page 5 and 6:
Table 1. Dates of blooming periods
- Page 7 and 8:
Average yield of apple cultivars ra
- Page 9 and 10:
Table 4. Harvest date, end of stora
- Page 11:
10. Sasnauskas A., Gelvonauskienė
- Page 14 and 15:
(Curran ir kt.,1995; Filella ir kt.
- Page 16 and 17:
yra mažesnis. Vis dėlto chlorofil
- Page 18 and 19:
Literatūra1. Asada T., Ogasawara M
- Page 21 and 22: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 23 and 24: 1 pav. Laikotarpio nuo seno sodo i
- Page 25 and 26: 4 pav. Laikotarpio nuo seno sodo i
- Page 27: 9. Leinfelder M. M., Merwin I. A. 2
- Page 30 and 31: availability of nutrients and incre
- Page 32 and 33: Table 2. Amount of microelements (m
- Page 34 and 35: of P was determined in the apple-tr
- Page 36 and 37: References1. Adriano D. C. 1986. Tr
- Page 39 and 40: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 41 and 42: SOD-1 izoformos aktyvumas yra dides
- Page 43 and 44: Palyginę 2007 ir 2008 metų duomen
- Page 45: action of berries of these cultivar
- Page 48 and 49: 1999; Litwińczuk, 2002). Duomenų
- Page 50 and 51: 2 pav. Kanamicino įtaka vienam eks
- Page 52 and 53: eksplantus - mikroūglius ir hipoko
- Page 54 and 55: 12. Tang H., Ren Z., Reustle G., Kr
- Page 56 and 57: Ribes, Prunus, Sambucus genčių au
- Page 58 and 59: koncentracijos skatino svogūno mer
- Page 60 and 61: 5. Glinska S., Bartczak M., Oleksia
- Page 63 and 64: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 65 and 66: Lentelė. Dirvožemio agrocheminiai
- Page 67 and 68: karto daugiau negu daugiamečiai ro
- Page 69: Natūrali masės netektis abiem atv
- Page 73 and 74: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 75 and 76: 3. F + humistaras, 50 l ha -1 prie
- Page 77 and 78: 2 pav. Humistaro ir papildomo trę
- Page 79 and 80: Nuo tirtų trąšų huminių rūgš
- Page 81 and 82: 2. Eitminavičius L. 1998. Dirvože
- Page 83 and 84: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 85 and 86: (A-L, Gost 26208-84), mineralinis a
- Page 87 and 88: Pasėlio tankis turėjo silpnai nei
- Page 89 and 90: Lentelės tęsinysTable continuedHR
- Page 91 and 92: 3. Didžiausias svogūnų suminis (
- Page 93: The increase of crop density (r = 0
- Page 96 and 97: žalioji trąša) ir natūralios ki
- Page 98 and 99: Lentelė. Meteorologinės sąlygos
- Page 100 and 101: išeigą (65,8 %). Prekinis derlius
- Page 102 and 103: Aptarimas. Rusijos mokslininkai Kon
- Page 104 and 105: 16. Shynkarenka A. 2005. Augalų ap
- Page 106 and 107: investigators, neither single nor r
- Page 108 and 109: Fig. 3. Marketable onion yield3 pav
- Page 111 and 112: SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
- Page 113 and 114: Object, methods and conditions. P l
- Page 115 and 116: the sum of chlorophylls a and b. Al
- Page 117 and 118: nitrate decline (see Fig. 1).The te
- Page 119 and 120: 20. Matsuda R., Ohashi-Kaneko K., F
- Page 121 and 122:
LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 123 and 124:
Daigams augant matuota tris kartus.
- Page 125 and 126:
Papildomas švitinimas mėlyna švi
- Page 127 and 128:
Tai ypač ryškiai rodė paprikų d
- Page 129 and 130:
12 pav. Fotosintezės pigmentų kie
- Page 131 and 132:
14 pav. Daržovių derlius: agurkų
- Page 133 and 134:
saldžiosios paprikos daigų šviti
- Page 135:
SODININKYSTĖ IR DARŽININKYSTĖ. S
- Page 138 and 139:
eikvojimas ir fotokvėpavimas, tod
- Page 140 and 141:
(1, 2 pav). UV-B spinduliuotė lėm
- Page 142 and 143:
įtakos turėjo visi tirti aplinkos
- Page 144 and 145:
14. Kirnak H., Kaya C., Tas I., Hig
- Page 147 and 148:
LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 149 and 150:
Lentelė. Chrizantemų regenerantų
- Page 151 and 152:
Literatūra1. Adams S. R., Langton
- Page 153 and 154:
SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
- Page 155 and 156:
Table. The light emitting diode com
- Page 157 and 158:
Fig. 2. The contents of phenolic co
- Page 159 and 160:
Nevertheless, our pilot results imp
- Page 161:
veikiamų ‘Luokė’ veislės že
- Page 164 and 165:
selekcijos procesą. Vienas pagrind
- Page 166 and 167:
Tyrimais nustatyta, kad organogenez
- Page 168 and 169:
Žalios spalvos augalai regeneranta
- Page 170 and 171:
9. Mashayekhi M., Shakib A. M., Ahm
- Page 173 and 174:
ATMINTINĖ AUTORIAMS, RAŠANTIEMSĮ
- Page 175 and 176:
Bandymų veiksnių gradacijos lente
- Page 177 and 178:
GUIDELINES FOR THE PREPARATION AND
- Page 179 and 180:
they should be understandable. The
- Page 181 and 182:
Turinys - ContentsA. Sasnauskas, D.
- Page 183 and 184:
S. Sakalauskienė, A. Brazaitytė,