SodininkyStÄ ir darÅ½ininkyStÄ 28(2)

More documents

Recommendations

Info

eksplantus – mikroūglius ir hipokotilius, išsiskiriančius didelėmis regeneracijos invitro potencinėmis galimybėmis. Tang su bendraautoriais vyšnioms ir trešnėms regeneruotiin vitro naudojo lapus (Tang ir kt., 2002). Kiti tyrėjai trešnėms regeneruotinaudojo sėklaskiltes (Canli, Tian, 2007). Kadangi aronija dauginasi apomiksės būdu,tai iš jos sėklų išaugę palikuonys yra genetiškai vienodi. Todėl aronijai transformuotigalima panaudoti platesnį eksplantų spektrą. Tyrimais nustatėme, kad juodavaisėsaronijos regeneracijai in vitro indukuoti būtina 6 savaites eksplantus auginti tamsoje.Matyt, tamsa, kaip faktorius, veikia eksplanto fiziologinius procesus, nukreiptus į jomorfogenezės indukciją. Nustatyta, kad esant ir nedideliam lapų apšvietimui chloroplastaiį šviesos šaltinį pasisuka plokštuma, dėl to padidėja asimiliacija, suintensyvėjaįvairių medžiagų sintezė (Полевой, 1989). Eksplantų lapų orientacija regeneracijosterpės atžvilgiu taip pat turėjo įtakos regeneracijos intensyvumui. Galbūt lapoabaksialinio paviršiaus epidermio struktūra ir jame vykstantys metabolizmo procesaipalankesni juodavaisės aronijos regeneracijai in vitro.Mūsų tyrimai parodė, kad ta pati TDZ koncentracija regeneracijos terpėje nevienodaiveikia juodavaisės aronijos skirtingų eksplantų morfogenezę ir regeneraciją in vitro.Matyt, skirtinguose eksplantuose gali būti susikaupęs nevienodas endogeninių citokininųkiekis, kuris ir nulemia egzogeninio citokinino poreikį eksplantui regeneruoti.Literatūroje yra duomenų apie kanamicino, kaip transformantų atrankos agento,sėkmingą naudojimą vėlyvosios ievos (Prunus serotina Ehrh.) (20 mg l -1 ) (Liu, Pijut,2006) ir tikrojo vynmedžio (Vitis vinifera L.) (20–40 mg l -1 ) in vitro kultūrose (Scorzair kt., 1995). Naminės obels (Malus domestica) ‘Empire‘, ‘Freedom‘, ‘Golden‘,‘Delicious‘, ‘Liberty‘, ‘McIntosh‘, ir ‘Mutsu‘ veislių bei M.7 ir M.26 poskiepių izoliuotųlapų kultūrose ir labai mažos kanamicino koncentracijos stipriai slopino ūglių regeneraciją(Yepes ir kt., 1994). Aktinidijų transformantams atrinkti naudojama 50 mg l -1kanamicino koncentracija (Vardja ir Vardja, 2004). Vienas iš augalų transformacijosetapų – transformuojamo augalo pasirinkto eksplanto užkrėtimas Agrobacterium subinariniais vektoriais. Po šios procedūros būtina agrobakteriją eliminuoti cefotaksimu.Augalų transformacijoje naudojamo cefotaksimo koncentracijos agrobakterijaieliminuoti dažniausiai priklauso nuo augalo rūšies. Mūsų tyrimais nustatyta, kadagrobakterijai eliminuoti po juodavaisės aronijos transformacijos į regeneracijos terpętikslinga dėti 250 arba 500 mg l -1 cefotoksimo. Literatūroje nurodoma, kad trešniųtransformacijos sistemoje naudojama 200 mg l -1 cefotaksimo, aktinidijų – 500 mg l -1(Vardja ir Vardja, 2004).Išvados. 1. Nustatytos optimalios sąlygos juodavaisei aronijai regeneruoti irtransformuoti in vitro. Tinkamiausi eksplantai – mikroūgliai ir hipokotiliai. Geriausiaregeneracijos terpė – MS su 0,3 µM NAR ir 10 µM TDZ priedu. Eksplantų morfogenezeiindukuoti būtinas 6 savaičių tamsos periodas.2. Juodavaisės aronijos transformuotiems regenerantams identifikuoti mažiausiaefektyvi selektyvaus agento – kanamicino – koncentracija regeneracijos terpėje –15 mg l -1 , o agrobakterijai eliminuoti geriausia 250 arba 500 mg l -1 cefotaksimo koncentracijaregeneracijos terpėje.52
Padėka. Darbas buvo remiamas Lietuvos valstybinio mokslo ir studijų fondo(Pramoninės biotechnologijos plėtros Lietuvoje programos projektas „Vaisiniai augalai– natūralių antocianinų producentai“, Nr. N-07015).Gauta 2009 05 15Parengta spausdinti 2009 06 08Literatūra1. Canli F. A., Tian L. 2008. In vitro regeneration from stored mature cotyledons ofsweet cherry (Prunus avium L.) cultivars. Scientia Horticulturae 116: 34–40.2. Flachowsky H., Hanke V. 2006. Gene transfer as in important approach to resistancebreeding in apple. Journal of fruit and ornamental plant research, 14(1):77–83.3. Yepes L. M., Aldwinekle H. S. 1994. Factors that effect leaf regeneration efficiencyin apple, and effect of antibiotics in morphogenesis. Plant Cell, Tissue andOrgan Culture, 37(3): 257–269.4. Lee S. H., Hyung Ni, Lee G. P., Ghoi J. Y., Kim C. S., Choi S. H. , Jang I. O.,Han D. H., Ryu K. M. 2003. Transformation of Fuji apple plant harboring thecoat protein gene of cucumber mosaic virus. Plant Pathal. J., 19(3): 162–165.5. Litwińczuk W. 2002. Propagation of Black Chokeberry (Aronia melonocarppaEliot.) through in vitro culture. Electronic Journal of Polish AgriculturalUniversities, 5(2). http://www.ejpau.media.pl/volume5/issue2/horticulture/art-06.html6. Liu X., Pijut P. M. 2008. Plant regeneration from in vitro leaves of mature blackcherry (Prunus serotina). Plant cell Tiss. Organ. Cult., 94: 113–123.7. Matsuda N., Gao M., Isuzugawa K., Takashina T., Nashimura K. 2005.Development of an Agrobacterium – mediated transformation method for pear(Pyrus communis L.) with leaf- section and axillary shoot – meristem plants.Plant Cell Rep. 24: 45–51.8. Murashige T., Skoog F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassayswith tabacco tissue cultures. Physiol. Plant. 15: 473–479.9. Nagaty A. M., Abd El-Fattah H. Belal, El-Deeb M. D., Sourour M. M. andMetry E. A. 2007. Production of genetically modified peach (Prunus persica L.Batsch) El-Sheikh Zewaied cultivar plants. Journal of applied Sciences research,(11): 1 600–1 608.10. Scorza, R., Cords, J. M., Ramming D. W., Emershad R. L. 1995. Transformationof grape (Vitis vinifera L.) zygotic-derived somatic embryos and regeneration oftransgenic plants. Plant Cell Rep. 14: 589–592.11. Staniene G., Stanys V., Bobinas C., Duchowski P., Merkys A. 1999. In vitropropagation of non-traditional horticultural plants (Actinidia, Chaenomeles,Aronia). Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 468: 441–443.53
Page 1 and 2: Lietuvos sodininkystĖs ir darŽini
Page 3 and 4: SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
Page 5 and 6: Table 1. Dates of blooming periods
Page 7 and 8: Average yield of apple cultivars ra
Page 9 and 10: Table 4. Harvest date, end of stora
Page 11: 10. Sasnauskas A., Gelvonauskienė
Page 14 and 15: (Curran ir kt.,1995; Filella ir kt.
Page 16 and 17: yra mažesnis. Vis dėlto chlorofil
Page 18 and 19: Literatūra1. Asada T., Ogasawara M
Page 21 and 22: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
Page 23 and 24: 1 pav. Laikotarpio nuo seno sodo i
Page 25 and 26: 4 pav. Laikotarpio nuo seno sodo i
Page 27: 9. Leinfelder M. M., Merwin I. A. 2
Page 30 and 31: availability of nutrients and incre
Page 32 and 33: Table 2. Amount of microelements (m
Page 34 and 35: of P was determined in the apple-tr
Page 36 and 37: References1. Adriano D. C. 1986. Tr
Page 41 and 42: SOD-1 izoformos aktyvumas yra dides
Page 43 and 44: Palyginę 2007 ir 2008 metų duomen
Page 45: action of berries of these cultivar
Page 48 and 49: 1999; Litwińczuk, 2002). Duomenų
Page 50 and 51: 2 pav. Kanamicino įtaka vienam eks
Page 54 and 55: 12. Tang H., Ren Z., Reustle G., Kr
Page 56 and 57: Ribes, Prunus, Sambucus genčių au
Page 58 and 59: koncentracijos skatino svogūno mer
Page 60 and 61: 5. Glinska S., Bartczak M., Oleksia
Page 65 and 66: Lentelė. Dirvožemio agrocheminiai
Page 67 and 68: karto daugiau negu daugiamečiai ro
Page 69 and 70: Natūrali masės netektis abiem atv
Page 71 and 72: 6. Cox F. R., Kamprath E. J. 1972.
Page 75 and 76: 3. F + humistaras, 50 l ha -1 prie
Page 77 and 78: 2 pav. Humistaro ir papildomo trę
Page 79 and 80: Nuo tirtų trąšų huminių rūgš
Page 81 and 82: 2. Eitminavičius L. 1998. Dirvože
Page 85 and 86: (A-L, Gost 26208-84), mineralinis a
Page 87 and 88: Pasėlio tankis turėjo silpnai nei
Page 89 and 90: Lentelės tęsinysTable continuedHR
Page 91 and 92: 3. Didžiausias svogūnų suminis (
Page 93: The increase of crop density (r = 0
Page 96 and 97: žalioji trąša) ir natūralios ki
Page 98 and 99: Lentelė. Meteorologinės sąlygos
Page 100 and 101: išeigą (65,8 %). Prekinis derlius
Page 102 and 103:
Aptarimas. Rusijos mokslininkai Kon
Page 104 and 105:
16. Shynkarenka A. 2005. Augalų ap
Page 106 and 107:
investigators, neither single nor r
Page 108 and 109:
Fig. 3. Marketable onion yield3 pav
Page 111 and 112:
SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
Page 113 and 114:
Object, methods and conditions. P l
Page 115 and 116:
the sum of chlorophylls a and b. Al
Page 117 and 118:
nitrate decline (see Fig. 1).The te
Page 119 and 120:
20. Matsuda R., Ohashi-Kaneko K., F
Page 121 and 122:
LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
Page 123 and 124:
Daigams augant matuota tris kartus.
Page 125 and 126:
Papildomas švitinimas mėlyna švi
Page 127 and 128:
Tai ypač ryškiai rodė paprikų d
Page 129 and 130:
12 pav. Fotosintezės pigmentų kie
Page 131 and 132:
14 pav. Daržovių derlius: agurkų
Page 133 and 134:
saldžiosios paprikos daigų šviti
Page 135:
SODININKYSTĖ IR DARŽININKYSTĖ. S
Page 138 and 139:
eikvojimas ir fotokvėpavimas, tod
Page 140 and 141:
(1, 2 pav). UV-B spinduliuotė lėm
Page 142 and 143:
įtakos turėjo visi tirti aplinkos
Page 144 and 145:
14. Kirnak H., Kaya C., Tas I., Hig
Page 147 and 148:
LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
Page 149 and 150:
Lentelė. Chrizantemų regenerantų
Page 151 and 152:
Literatūra1. Adams S. R., Langton
Page 153 and 154:
SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
Page 155 and 156:
Table. The light emitting diode com
Page 157 and 158:
Fig. 2. The contents of phenolic co
Page 159 and 160:
Nevertheless, our pilot results imp
Page 161:
veikiamų ‘Luokė’ veislės že
Page 164 and 165:
selekcijos procesą. Vienas pagrind
Page 166 and 167:
Tyrimais nustatyta, kad organogenez
Page 168 and 169:
Žalios spalvos augalai regeneranta
Page 170 and 171:
9. Mashayekhi M., Shakib A. M., Ahm
Page 173 and 174:
ATMINTINĖ AUTORIAMS, RAŠANTIEMSĮ
Page 175 and 176:
Bandymų veiksnių gradacijos lente
Page 177 and 178:
GUIDELINES FOR THE PREPARATION AND
Page 179 and 180:
they should be understandable. The
Page 181 and 182:
Turinys - ContentsA. Sasnauskas, D.
Page 183 and 184:
S. Sakalauskienė, A. Brazaitytė,
show all

SodininkyStÄ ir darÅ½ininkyStÄ 28(2)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

SodininkyStÄ ir darÅ½ininkyStÄ 28(2)