References1. Adriano D. C. 1986. Trace Elements in Terrestrial Env<strong>ir</strong>onment. Springer-Verlag,New York Inc.2. Allen S. E. 1989. Analysis of vegetation and other organic materials. In:S. E. Allen (ed.), Chemical analysis of ecological materials. Oxford, 46–61.3. Bargagli R. 1998. Trace elements in terrestrial plants: an ecophysiological approachto biomonitoring and biorecovery. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg,New York.4. Barker A. J. M. 1989. Terrestrial higher plants which hyperaccumulate metallicelement - a review of the<strong>ir</strong> distribution, ecology and phytochemistry. Biorecovery,1: 81–126.5. Dmuchowski W., Bytnerowicz A. 1995. Monitoring env<strong>ir</strong>onmental pollutionin Poland by chemical analysis of Scots pine (Pinus sylvestris L.) needles.Env<strong>ir</strong>onmental Pollution, 87: 87–1046. Fangmeier A., Hadwiger-Fangmeier A., Van der Eerden L., Jäger H. J. 1994.Effects of atmospheric ammonia on vegetation – a review. Env<strong>ir</strong>onmentalPollution, 86: 43–82.7. Hrdlicka P., Kula E. 2004. Changes in the chemical content of b<strong>ir</strong>ch (Betulapendula Roth.) leaves in the a<strong>ir</strong> polluted Krusne Hory Mountains. Trees, 18:237–244.8. Intensyvios obelų <strong>ir</strong> kriaušių auginimo technologijos. 2005. N. Uselis (sudaryt.).Lietuvos sodininkystės <strong>ir</strong> daržininkystės institutas, Babtai, Kauno r.9. Klumpp A., Domingos M., Klumpp G. 2002. Foliar nutrient contents in tree speciesof the Atlantic rain forest as influenced by a<strong>ir</strong> pollution from the industrialcomplex of Cubatăo, Se-Brazil. Water, A<strong>ir</strong> and Soil Pollution, 133: 315–333.10. Loneragan J. F., Grove T. S., Robson A. D., Snowball K. 1979. Phosphorus toxicityas a factor in zinc-phosphorus interactions in plants. Soil Science Societyof America Journal, 43: 966–972.11. Markert B. 1996. Instrumental element and multi-element analysis of plantsamples. John Wiley and Sons Ltd., Chichester, New York, Brisbane, Toronto,Singapore.12. Mengel K., K<strong>ir</strong>kby E. A. 2001. Principles of Plant Nutrition. 5th ed., KluwerAcademic, Netherlands.13. Mochecki J., Klosowski W., Piatkowski M. 1986. Effect of apple-trees fertilizationin bearing stage. The Works of Horticulture Institute, Ser. A, 27: 37–46.14. Neilsen G. H., Neilson D. 2003. Nutritional Requ<strong>ir</strong>ements of Apple. In:D. C. Ferrere (ed.), Apples: botany, production, and uses. Warrington, 302.15. Oren R. 1996. Nutritional disharmony in plants: soil and weather effects onsource – sink interactions. In: M. Yunus, M. Iqbal (eds.), Plant Response to A<strong>ir</strong>Pollution. J. Wiley and Sons, Chichester, U. K., 75–97.16. Pestana M., Varennes A., Goss M. J., Javier Abadía J., Faria E. A. 2004. Floralanalysis as a tool to diagnose <strong>ir</strong>on chlorosis in orange trees. Plant and Soil, 259:<strong>28</strong>7–295.36
17. Rennenberg H., Herschbach C., Polle A. 1996. Consequences of a<strong>ir</strong> pollution onshoot-root interactions. Journal of Plant Physiology, 148: 296–301.18. Sadowski A. 1990. The evaluation of fertilization demand of orchard plants.Akademia, Warsawa.19. Salt D. E., Smit, R. D., Raskin I. 1998. Phytoremediation, Ann. Rev. PlantPhysiol. Plant Mol. Biol., 49: 643−668.20. Seufert G. 1990. Flow rates of ions in water percolating through a model ecosystemwith forest trees. Env<strong>ir</strong>onmental Pollution, 68: 231–252.21. Shaw P. J. A., McLeod A. R. 1995. The effects of SO 2and O 3on the foliar nutritionof Scots pine, Norway spruce and Sitka spruce in the Liphook open-a<strong>ir</strong>fumigation experiment. Plant, Cell and Env<strong>ir</strong>onment, 18: 237–245.22. Shear C. B., Faust M. 1980. Nutritional ranges in deciduous tree fruits and nuts.Hort. Rev., 2: 142–163.23. Trevizan L. C., Santos D., Samad R. E., Vie<strong>ir</strong>a N. D., Nomura C. S., Nunes L. C.,Rufini I. A., Krug F. J. 2008. Evaluation of laser induced breakdown spectroscopyfor the determination of macronutrients in plant materials. SpectrochimicaActa Part B, 63: 1 151–1 158.24. Walsh T., Golden J. D. 1953. The boron status of Irish soils in relation to theoccurrence of boron deficiency in some crops in acid and alkaline soils. Int. Soc.Soil Trans., 2: 167–71.25. West P. W. 1979. Release of shoots of copper stored in roots of Pinus radiata D.Don. Anal Bot., 43: 237–240.26. Wojcik P. 2004. Impact of boron, biomass production and nutrition of aluminiumstressed apple rootstocks. Journal of Plant Nutrition, 27(11): 2 003–2 046.SODININKYSTĖ IR DARŽININKYSTĖ. MOKSLO DARBAI. 2009. <strong>28</strong>(2).Obelų, augančių prie cemento gamyklos, mitybinės būklės įvertinimasJ. Sakalauskaitė, E. Kupčinskienė, D. Kviklys, L. Duchovskienė, R. Zinkutė,S. Sakalauskienė, P. DuchovskisSantraukaŠiame darbe buvo įvertinti makroelementų (N, P, Ca, Mg <strong>ir</strong> Fe), mikroelemetų (Mn, Zn, Cu,B, Co, Mo) <strong>ir</strong> neesminių elementų kiekių pokyčiai obelų lapuose prie cemento gamyklos (AB„Akmenės cementas“). Kaip kontrolė buvo pas<strong>ir</strong>inktas sodas sąlyginai švariame rajone, Babtuose.Abiejose tyrimų vietose buvo nustatytas N trūkumas obelų lapuose (
- Page 1 and 2: Lietuvos sodininkystĖs ir darŽini
- Page 3 and 4: SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
- Page 5 and 6: Table 1. Dates of blooming periods
- Page 7 and 8: Average yield of apple cultivars ra
- Page 9 and 10: Table 4. Harvest date, end of stora
- Page 11: 10. Sasnauskas A., Gelvonauskienė
- Page 14 and 15: (Curran ir kt.,1995; Filella ir kt.
- Page 16 and 17: yra mažesnis. Vis dėlto chlorofil
- Page 18 and 19: Literatūra1. Asada T., Ogasawara M
- Page 21 and 22: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 23 and 24: 1 pav. Laikotarpio nuo seno sodo i
- Page 25 and 26: 4 pav. Laikotarpio nuo seno sodo i
- Page 27: 9. Leinfelder M. M., Merwin I. A. 2
- Page 30 and 31: availability of nutrients and incre
- Page 32 and 33: Table 2. Amount of microelements (m
- Page 34 and 35: of P was determined in the apple-tr
- Page 39 and 40: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 41 and 42: SOD-1 izoformos aktyvumas yra dides
- Page 43 and 44: Palyginę 2007 ir 2008 metų duomen
- Page 45: action of berries of these cultivar
- Page 48 and 49: 1999; Litwińczuk, 2002). Duomenų
- Page 50 and 51: 2 pav. Kanamicino įtaka vienam eks
- Page 52 and 53: eksplantus - mikroūglius ir hipoko
- Page 54 and 55: 12. Tang H., Ren Z., Reustle G., Kr
- Page 56 and 57: Ribes, Prunus, Sambucus genčių au
- Page 58 and 59: koncentracijos skatino svogūno mer
- Page 60 and 61: 5. Glinska S., Bartczak M., Oleksia
- Page 63 and 64: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 65 and 66: Lentelė. Dirvožemio agrocheminiai
- Page 67 and 68: karto daugiau negu daugiamečiai ro
- Page 69 and 70: Natūrali masės netektis abiem atv
- Page 71 and 72: 6. Cox F. R., Kamprath E. J. 1972.
- Page 73 and 74: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 75 and 76: 3. F + humistaras, 50 l ha -1 prie
- Page 77 and 78: 2 pav. Humistaro ir papildomo trę
- Page 79 and 80: Nuo tirtų trąšų huminių rūgš
- Page 81 and 82: 2. Eitminavičius L. 1998. Dirvože
- Page 83 and 84: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 85 and 86: (A-L, Gost 26208-84), mineralinis a
- Page 87 and 88:
Pasėlio tankis turėjo silpnai nei
- Page 89 and 90:
Lentelės tęsinysTable continuedHR
- Page 91 and 92:
3. Didžiausias svogūnų suminis (
- Page 93:
The increase of crop density (r = 0
- Page 96 and 97:
žalioji trąša) ir natūralios ki
- Page 98 and 99:
Lentelė. Meteorologinės sąlygos
- Page 100 and 101:
išeigą (65,8 %). Prekinis derlius
- Page 102 and 103:
Aptarimas. Rusijos mokslininkai Kon
- Page 104 and 105:
16. Shynkarenka A. 2005. Augalų ap
- Page 106 and 107:
investigators, neither single nor r
- Page 108 and 109:
Fig. 3. Marketable onion yield3 pav
- Page 111 and 112:
SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
- Page 113 and 114:
Object, methods and conditions. P l
- Page 115 and 116:
the sum of chlorophylls a and b. Al
- Page 117 and 118:
nitrate decline (see Fig. 1).The te
- Page 119 and 120:
20. Matsuda R., Ohashi-Kaneko K., F
- Page 121 and 122:
LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 123 and 124:
Daigams augant matuota tris kartus.
- Page 125 and 126:
Papildomas švitinimas mėlyna švi
- Page 127 and 128:
Tai ypač ryškiai rodė paprikų d
- Page 129 and 130:
12 pav. Fotosintezės pigmentų kie
- Page 131 and 132:
14 pav. Daržovių derlius: agurkų
- Page 133 and 134:
saldžiosios paprikos daigų šviti
- Page 135:
SODININKYSTĖ IR DARŽININKYSTĖ. S
- Page 138 and 139:
eikvojimas ir fotokvėpavimas, tod
- Page 140 and 141:
(1, 2 pav). UV-B spinduliuotė lėm
- Page 142 and 143:
įtakos turėjo visi tirti aplinkos
- Page 144 and 145:
14. Kirnak H., Kaya C., Tas I., Hig
- Page 147 and 148:
LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
- Page 149 and 150:
Lentelė. Chrizantemų regenerantų
- Page 151 and 152:
Literatūra1. Adams S. R., Langton
- Page 153 and 154:
SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
- Page 155 and 156:
Table. The light emitting diode com
- Page 157 and 158:
Fig. 2. The contents of phenolic co
- Page 159 and 160:
Nevertheless, our pilot results imp
- Page 161:
veikiamų ‘Luokė’ veislės že
- Page 164 and 165:
selekcijos procesą. Vienas pagrind
- Page 166 and 167:
Tyrimais nustatyta, kad organogenez
- Page 168 and 169:
Žalios spalvos augalai regeneranta
- Page 170 and 171:
9. Mashayekhi M., Shakib A. M., Ahm
- Page 173 and 174:
ATMINTINĖ AUTORIAMS, RAŠANTIEMSĮ
- Page 175 and 176:
Bandymų veiksnių gradacijos lente
- Page 177 and 178:
GUIDELINES FOR THE PREPARATION AND
- Page 179 and 180:
they should be understandable. The
- Page 181 and 182:
Turinys - ContentsA. Sasnauskas, D.
- Page 183 and 184:
S. Sakalauskienė, A. Brazaitytė,