12.07.2015 Views

SodininkyStĖ ir darŽininkyStĖ 28(2)

SodininkyStĖ ir darŽininkyStĖ 28(2)

SodininkyStĖ ir darŽininkyStĖ 28(2)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tanki lapija turėjo įtakos <strong>ir</strong> fotosintezės pigmentų kaupimuisi obelų lapuose.Vienas svarbiausių veiksnių, užtikrinančių aukštą augalų agrobiologinį potencialą, yraoptimalus fotosintezės pigmentų kiekis <strong>ir</strong> santykis lapuose (Datt, 1998). Atliktų tyrimųduomenimis iš esmės didžiausias (p ≤ 0,05) bendras chlorofilų a + b kiekis nustatytaslaisvai augančios lyderinės formos vaismedžių lapuose (2 lentelė). Tyrimai sudarantd<strong>ir</strong>btinį pavėsį parodė, kad didelis pavėsis lemia fotosintezės sulėtėjimą <strong>ir</strong> sumažinachlorofilų kiekius vaismedžių lapuose (Asada, Ogasawara, 1998). Tačiau šviesa aktyvinane tik chlorofilų sintezę, bet <strong>ir</strong> jų <strong>ir</strong>imą (Tan <strong>ir</strong> kt. 2000). Kadangi ėminiai chlorofilųanalizei atlikti buvo imti iš apšviestos vainiko dalies, galima daryti prielaidą, kad dėlstipraus apšviestumo laibosios verpstės formos vainiko išorėje chlorofilų <strong>ir</strong>imo laipsnislapuose lenkė jų sintezę (Boardman, 1977), todėl nustatytas mažesnis chlorofilųkiekis. Laisvai augančios lyderinės formos vainikų tanki lapija <strong>ir</strong> savita forma mažinoapšviestumą <strong>ir</strong> tai sąlygojo didesnį chlorofilų kiekį lapuose. Paprastosios verpstėsformos vaismedžių lapuose išryškėjo tos pačios tendencijos (2 lentelė).Svarbus fotosintezės aktyvumo rodiklis yra chlorofilų a/b santykis. Didžiausiasšis rodiklis visais tyrimų metais nustatytas obelų su laibosios verpstės formos vainikaislapuose (2 lentelė). Ats<strong>ir</strong>adus pavėsiui laisvai augančios lyderinės formos vainikuosešis rodiklis sumažėjo dėl suintensyvėjusios chlorofilo b sintezės (Godbold, 1998; Lee,1988). Chlorofilų a/b santykis visų t<strong>ir</strong>tų ‘Auksio’ veislės vaismedžių su P 22 poskiepiulapuose sk<strong>ir</strong>tingais metais kito nežymiai <strong>ir</strong> buvo gana didelis (> 3).Ankstesni kitų autorių darbai įrodė tiesioginį ryšį tarp jaunų obelų derliaus <strong>ir</strong>vainiko lapų indekso (Barritt, 1989; Palmer, 1988). Šios tendencijos išryškėjo <strong>ir</strong> atliekantmūsų tyrimą (3 lentelė). Nors esminių sk<strong>ir</strong>tumų nenustatyta, vaismedžiai sulaisvai augančios formos vainikais p<strong>ir</strong>maisiais tyrimo metais gausiau žydėjo <strong>ir</strong> išauginodidesnį derlių. 2006 <strong>ir</strong> 2007 metais, obelims augant <strong>ir</strong> didėjant lapų ploto indeksui,ats<strong>ir</strong>ado vidinis pavėsis, patenkančios šviesos kiekis buvo pastovus (Sosna, Czaplicka,2008) <strong>ir</strong> tai galėjo lemti nedidelį laisvai augančios lyderinės <strong>ir</strong> laibosios verpstės formųvaismedžių derliaus sumažėjimą. Šiais tyrimo metais gausiausiai žydėjo <strong>ir</strong> didžiausiąderlių iš ploto vieneto išaugino laibosios verpstės formos obelys (3 lentelė).Išvados. 1. Laisvai augančios lyderinės formos obelų didelis lapų ploto indeksas(> 1,5) leidžia daryti prielaidą, kad ats<strong>ir</strong>ado vidinis pavėsis vaismedžių vainikoviduje. Laibosios verpstės formos vaismedžių lapų ploto indeksas <strong>ir</strong> lapų plotas buvomažiausi.2. Vaismedžių su tankesniais vainikais (laisvai augančios lyderinės formos <strong>ir</strong>paprastosios verpstės formos) lapuose fotosintezės pigmentų rasta daugiau, tačiauchlorofilų a/b santykis pavėsyje augančiuose lapuose buvo mažesnis.3. Išryškėjo tendencija, kad gausiau žydėjo <strong>ir</strong> derėjo vaismedžiai su geriau saulėsenergiją pasisavinančiais nedidelės apimties laibosios verpstės formos vainikais, kuriųlapų ploto indeksas buvo ~ 1.Gauta 2009 06 01Parengta spausdinti 2009 06 0917

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!