SodininkyStÄ ir darÅ½ininkyStÄ 28(2)

More documents

Recommendations

Info

Fig. 3. Marketable onion yield3 pav. Prekinis svogūnų ropelių derliusDiscussion. According to the data by Qasem (2006), herbicide Oxyfluorfensprayed in the crop after onion germination out of 14 investigated herbicides decreasedweed biomass most effectively. According to Khokhar et al. (2006), Oxyfluorfenalso most effectively decreased the number of annual dicotyledonous weeds in onioncrop. According to Gilreath et al. (2008), Oxyfluorfen was one of the herbicides,which guaranteed the longest weed control in leek crop. In cauliflower crop Oxyfluorfendecreased weed dry weight by 65.5 % (Qasem, 2007). Qasem (2006) state thatmany weeds, which are difficultly destroyed, were very sensitive to Oxyfluorfen, forexample – white goosefoot (Chenopodium L.). According to Gilreath et al. (2008),Oxyfluorfen also very well destroyed rough amaranth (Amaranthus L.). Herbicidephytotoxicity to onions wasn’t observed. Qasem (2006), Khokhar et al. (2006) alsoconfirm that Oxyfluorfen wasn’t phytotoxive to onions. Applying this herbicide forweed destruction in onion crop there were the best yield results in comparison withonion yield obtained spraying with the other herbicides (Qasem, 2006).Conclusions. 1. Herbicide Oxyfluorfen averagely effectively (70.6–71.4 %)destroyed annual dicotyledonous weeds in onion crop both spraying for three times(for the first time when onions produced one leaf, for the second time – 10 days afterthe first spraying and for the third time – 10 days after the second spraying) and fortwo times: when onions produced two leaves (0.25 l ha -1 ) and when onions producedthree leaves (0.3 l ha -1 ).2. Such types of weeds spraying both two and three times were very sensitive toherbicide Oxyfluorfen: shepherd’s purse (Capsella bursa-pastoris L.) (80.7–85.2 %),rough amaranth (Amaranthus retroflexus L.) (92–94 %), and common groundsel(Senecio vulgaris L.) (84.6–90 %).Gauta 2009 06 01Parengta spausdinti 2009 06 09108
References1. Bond W., Burston S. 1996. Timing the removal of weeds from drilled saladonions to prevent crop losses. Crop Protection, 15: 205–211.2. Gilreath J. P., Santos B. M., Gilreath P. R., Maynard D. N. 2008. Efficacy ofearly post-transplant herbicides in leeks (Allium porrum L.). Crop Protection,27(3–5): 847–850.3. Heemst H. D. 1985. The influence of weed competition of crops yield. Agrar.System., 2: 81–93.4. Khokhar K. M., Mahmood T., Shakeel M., Chaudhry M. F. 2006. Evaluation ofintegrated weed management practices for onion in Pakistan. Crop Protection,25(9): 968–972.5. Qasem J. R. 2006. Chemical weed control in seedbed sown onion (Alium cepa L.).Crop Protection, 25(6): 618–622.6. Qasem J. R. 2007. Weed control in cauliflower (Brassica oleracea var. Botrytis L.)with herbicides. Crop Protection, 26(7): 1 013–1 020.7. Shuaib O. S. B. 2001. Critical period of weed competition in onions (Alliumcepa L.). University of Aden Journal of Natural and Applied Sciences, 5(2):355–360.8. Stall W. O., Gilreath J. P. 2002. Estimation effectiveness of recommended herbicideson selected common weeds in Florida vegetables. In: W. M. Stall (ed.),Weed Management in Florida Fruits and Vegetables, 2002–2003. Gainesville,FL:IFAS, 59–64.9. Tarakanovas P. 1999. Statistinių duomenų apdorojimo programų paketas„Selekcija“. Akademija.SODININKYSTĖ IR DARŽININKYSTĖ. MOKSLO DARBAI. 2009. 28(2).Herbicidų purškimo laiko ir dažnumo įtaka ropinių svogūnų pasėliopiktžolėtumuiD. KavaliauskaitėSantrauka2006–2007 m. Lietuvos sodininkystės ir daržininkystės institute buvo atlikti herbicidoOksifluorfeno veiksmingumo tyrimai ropinių svogūnų pasėlyje.Tirtas herbicidas veiksmingai sumažino bendrą piktžolių skaičių ropinių svogūnų pasėlyje.Vienametės dviskiltės piktžolės buvo vidutiniškai jautrios herbicidui Oksifluorfenui tiek purškianttris kartus (0,1 l ha -1 ), tiek du kartus, t. y. svogūnams išauginus du lapelius (0,25 l ha -1 ) irtris lapelius (0,3 l ha -1 ). Bendras vienamečių dviskilčių piktžolių skaičius sumažėjo 70,6–71,4 %.Herbicidui Oksifluorfenui labai jautrios buvo tokios piktžolių rūšys: trikertė žvaginė (Capsellabursa-pastoris L.) (80,7–85,2 %), šiurkštusis burnotis (Amaranthus retroflexus L.) (92–94 %)ir paprastoji žilė (Senecio vulgaris L.) (84,6–90 %).Reikšminiai žodžiai: derlius, herbicidai, Oksifluorfenas, ropiniai svogūnai, piktžolės.109
Page 1 and 2:
Lietuvos sodininkystĖs ir darŽini
Page 3 and 4:
SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
Page 5 and 6:
Table 1. Dates of blooming periods
Page 7 and 8:
Average yield of apple cultivars ra
Page 9 and 10:
Table 4. Harvest date, end of stora
Page 11:
10. Sasnauskas A., Gelvonauskienė
Page 14 and 15:
(Curran ir kt.,1995; Filella ir kt.
Page 16 and 17:
yra mažesnis. Vis dėlto chlorofil
Page 18 and 19:
Literatūra1. Asada T., Ogasawara M
Page 21 and 22:
LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
Page 23 and 24:
1 pav. Laikotarpio nuo seno sodo i
Page 25 and 26:
4 pav. Laikotarpio nuo seno sodo i
Page 27:
9. Leinfelder M. M., Merwin I. A. 2
Page 30 and 31:
availability of nutrients and incre
Page 32 and 33:
Table 2. Amount of microelements (m
Page 34 and 35:
of P was determined in the apple-tr
Page 36 and 37:
References1. Adriano D. C. 1986. Tr
Page 39 and 40:
LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
Page 41 and 42:
SOD-1 izoformos aktyvumas yra dides
Page 43 and 44:
Palyginę 2007 ir 2008 metų duomen
Page 45:
action of berries of these cultivar
Page 48 and 49:
1999; Litwińczuk, 2002). Duomenų
Page 50 and 51:
2 pav. Kanamicino įtaka vienam eks
Page 52 and 53:
eksplantus - mikroūglius ir hipoko
Page 54 and 55:
12. Tang H., Ren Z., Reustle G., Kr
Page 56 and 57:
Ribes, Prunus, Sambucus genčių au
Page 58 and 59: koncentracijos skatino svogūno mer
Page 60 and 61: 5. Glinska S., Bartczak M., Oleksia
Page 63 and 64: LIETUVOS SODININKYSTĖS IR DARŽINI
Page 65 and 66: Lentelė. Dirvožemio agrocheminiai
Page 67 and 68: karto daugiau negu daugiamečiai ro
Page 69 and 70: Natūrali masės netektis abiem atv
Page 71 and 72: 6. Cox F. R., Kamprath E. J. 1972.
Page 75 and 76: 3. F + humistaras, 50 l ha -1 prie
Page 77 and 78: 2 pav. Humistaro ir papildomo trę
Page 79 and 80: Nuo tirtų trąšų huminių rūgš
Page 81 and 82: 2. Eitminavičius L. 1998. Dirvože
Page 85 and 86: (A-L, Gost 26208-84), mineralinis a
Page 87 and 88: Pasėlio tankis turėjo silpnai nei
Page 89 and 90: Lentelės tęsinysTable continuedHR
Page 91 and 92: 3. Didžiausias svogūnų suminis (
Page 93: The increase of crop density (r = 0
Page 96 and 97: žalioji trąša) ir natūralios ki
Page 98 and 99: Lentelė. Meteorologinės sąlygos
Page 100 and 101: išeigą (65,8 %). Prekinis derlius
Page 102 and 103: Aptarimas. Rusijos mokslininkai Kon
Page 104 and 105: 16. Shynkarenka A. 2005. Augalų ap
Page 106 and 107: investigators, neither single nor r
Page 111 and 112: SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
Page 113 and 114: Object, methods and conditions. P l
Page 115 and 116: the sum of chlorophylls a and b. Al
Page 117 and 118: nitrate decline (see Fig. 1).The te
Page 119 and 120: 20. Matsuda R., Ohashi-Kaneko K., F
Page 123 and 124: Daigams augant matuota tris kartus.
Page 125 and 126: Papildomas švitinimas mėlyna švi
Page 127 and 128: Tai ypač ryškiai rodė paprikų d
Page 129 and 130: 12 pav. Fotosintezės pigmentų kie
Page 131 and 132: 14 pav. Daržovių derlius: agurkų
Page 133 and 134: saldžiosios paprikos daigų šviti
Page 135: SODININKYSTĖ IR DARŽININKYSTĖ. S
Page 138 and 139: eikvojimas ir fotokvėpavimas, tod
Page 140 and 141: (1, 2 pav). UV-B spinduliuotė lėm
Page 142 and 143: įtakos turėjo visi tirti aplinkos
Page 144 and 145: 14. Kirnak H., Kaya C., Tas I., Hig
Page 149 and 150: Lentelė. Chrizantemų regenerantų
Page 151 and 152: Literatūra1. Adams S. R., Langton
Page 153 and 154: SCIENTIFIC WORKS OF THE LITHUANIAN
Page 155 and 156: Table. The light emitting diode com
Page 157 and 158: Fig. 2. The contents of phenolic co
Page 159 and 160:
Nevertheless, our pilot results imp
Page 161:
veikiamų ‘Luokė’ veislės že
Page 164 and 165:
selekcijos procesą. Vienas pagrind
Page 166 and 167:
Tyrimais nustatyta, kad organogenez
Page 168 and 169:
Žalios spalvos augalai regeneranta
Page 170 and 171:
9. Mashayekhi M., Shakib A. M., Ahm
Page 173 and 174:
ATMINTINĖ AUTORIAMS, RAŠANTIEMSĮ
Page 175 and 176:
Bandymų veiksnių gradacijos lente
Page 177 and 178:
GUIDELINES FOR THE PREPARATION AND
Page 179 and 180:
they should be understandable. The
Page 181 and 182:
Turinys - ContentsA. Sasnauskas, D.
Page 183 and 184:
S. Sakalauskienė, A. Brazaitytė,
show all

SodininkyStÄ ir darÅ½ininkyStÄ 28(2)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

SodininkyStÄ ir darÅ½ininkyStÄ 28(2)