Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominės ...

Konsorciumas Pöyry - LEIPAV ataskaita2009 01 22 482Tai gali turėti reikšmingą poveikį ir biologinei įvairovei, kaip antai Drūkšių ežeroNatura 2000 zonos skiriamosioms vertingoms rūšims, ypač paukščiams. Sunku tiksliainuspėti, kaip ežeras vystysis, bėgant laikui, po šiluminės apkrovos nutraukimo, betgalima numanyti, kad tai nesugrąžins situacijos, kokia buvo prieš Ignalinos AEperdavimą eksploatuoti dėl kitų faktorių, paveikusių ežero vystimąsi į kitą pusę. NAEšiluminė apkrova padėtų kai kurioms šiandieninėms biologinės įvairovės rūšims toliauegzistuoti arba, jei jos išnyktų po IAE uždarymo, sudarytų joms galimybę sugrįžti įežerą po NAE perdavimo eksploatuoti. Tai ypač būdinga tam tikroms paukščių rūšims.Jeigu projektas nebus įvykdytas, elektros energiją, kurią būtų gaminusi NAE, gamintųalternatyvios elektros energijos gamybos formos. Pakeitus elektros energijos kiekįiškastiniu kuru, būtų sukelti ženkliai didesni sieros dioksido, azoto oksidų, angliesdioksido ir kitų dalelių išmetimai. Tiesioginis šių išmetimų poveikis nebūtų jaučiamasVisagino regione, bet tose vietose, kurios yra arti elektrinių, gaminančių alternatyviąelektros energiją, ir arti kuro šaltinių Lietuvoje ir užsienyje. Anglies dioksido išmetųpoveikis klimato pokyčiams yra visuotinis.7.12.3 Ekologinis planuojamos ūkinės veiklos pagrindimasDrūkšių ežero naudojimas tiesioginiam aušinimui dėl ekologinių priežasčių yra galimastik esant apytiksliai 3 160 MW išmesta šiluminiam išmetimui į ežerą. Derinant tiesioginįaušinimą su šlapio aušinimo bokštais ir/ar sausojo ar mišriojo aušinimo sprendimais,planuojama maksimali 3 400 MW elektros energijos gamybos galia yra pasiekiamaaplinkosaugos požiūriu.Aplinkosaugos požiūriu NAE statybai aikštelė Nr. 1 yra šiek tiek priimtinesnė užaikštelę Nr. 2. Aikštelė Nr. 1 mažiaus paveiks Drūkšių ežero Natura 2000 saugomasteritorijas ir vertingas rūšis, nors, statant NAE, abiejų aikštelių atveju vertingosbiologinės įvairovės rūšys gali būtų neigiamai paveiktos. Sušvelninimo priemonės yrareikalingos tam, kad būtų pasiektas priimtinas poveikio vertingoms biologinės įvairovėsrūšims lygis.Poveikio aplinkai vertinimo metu nebuvo aptikta jokio reikšmingo poveikio aplinkai arvisuomenei, sąlygojamo NAE statybos ar eksploatacijos, kurio nebūtų galima priimti arsušvelninti iki priimtino lygio.PAV nesilaiko pozicijos dėl rimtų avarijų rizikos priimtinumo individualiu požiūrioetiniu ar kitu asmeninių pagrindu. Vertinimas buvo nukreiptas į kuo aiškesnį galimųavarijų tikimybės pristatymą ir informacijos apie susijusias pasekmes palyginimą, kadskaitytojai galėtų tai panaudoti susidarydami savo nuomonę. Branduolinės saugospagrindai ir rimtos branduolinės avarijos tikimybė buvo išnagrinėta 5.3 skyriuje ir 10skirsnyje.Tinkamai tvarkant, panaudotas kuras ir kitos naujos atominės elektrinėsradioaktyviosios atliekos nekelia žalingo poveikio aplinkai ar žmonėms. Šiųradioaktyviųjų atliekų tvarkymo sprendimams bus taikomos jų poveikio aplinkaivertinimo procedūros, kur bus įvertintas šių sprendimų ekologinis pagrindimas.