Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominės ...

Konsorciumas Pöyry - LEIPAV ataskaita2009 01 22 398INFORMACIJA APIE ATOMINĖS ELEKTRINĖSPROJEKTĄ15,7%0,6%3,2%27,6%Gavau per dauginformacijosGavau pakankamaiinformacijos52,9%Esu girdėjęs (-usi) arbaperskaitęs (-čiusi) šiektiek informacijos apie šįprojektąIki šiol nebuvau girdėjęs(-usi) ar skaitęs (-čiusi)apie šį projektąNenurodė7.9-19 pav. Gyventojų atsakymai į klausimą „Ar Jūs iki šiol gavote pakankamai arnepakankamai informacijos apie naujosios atominės elektrinės projektą?“ (N=518)Regiono gyventojai norėtų gauti daugiau informacijos klausimais, parodytais 7.9-20pav.KLAUSIMAI, KURIAIS NORIMA GAUTI DAUGIAU INFORMACIJOSPoveikis sveikataiMan nereikia daugiau informacijosPoveikiai energijos rinkaiPoveikis užimtumuiPoveikis oro kokybei ir klimatuiPoveikis regiono tinkamumui gyventiRadioaktyviųjų išmetimų poveikisPoveikis saugumo jausmuiPoveikis Drūkšių ežeruiPoveikis kraštovaizdžiui ir žemėnaudaiPoveikis žvejybaiPoveikis eismuiTriukšmasKitiNenurodė9,1%7,2%6,3%5,6%3,0%8,3%13,8%23,2%22,6%20,9%20,0%19,6%18,5%31,5%30,4%0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%7.9-20 pav. Gyventojų atsakymai į klausimą „Kokiais klausimais Jūs norėtumėte gautidaugiau informacijos?“Regiono gyventojų nuomone, nauja atominė elektrinė Lietuvoje turi būti pastatyta(sutinka – 91,9%) ir jie pritaria naujosios elektrinės statybai vienoje iš planuojamųaikštelių (sutinka – 82,8%), tačiau nesijaučia galintys įtakoti, kurie poveikiai aplinkaiyra vertinami ir kaip vertinami. Šeši iš dešimties (63,4%) nesutiko su teiginiu, kad galiįtakoti, kurie poveikiai aplinkai yra vertinami ir kaip vertinami. Nepaisant to, kadgyventojai nesijaučia galintys paveikti vertinimo procesą, jie tiki, kad galimi poveikiaiaplinkai bus visapusiškai įvertinti (sutinka – 66,3%).