Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominės ...

Tikslinė vertybė /NATURA vietovėJuodakaklis naras Poveikio(Gavia arctica)/ nebusDrūkšių ežero (juodakaklisPAST LTZARB003 naras yraekologiškaisusijęs tik suežeru).Nendrinė lingė(Circusaeruginosus)/Drūkšių ežeroPAST LTZARB003Konsorciumas Pöyry - LEIPAV ataskaita2009 01 22 347Transportas Triukšmas ir vibracija Statybos tiesioginė įtaka T1 T2 T3Svarbuspoveikisnenumatomas, kadangitransportosrautusplanuojamaorganizuotidaugiausiaiesamaiskeliais.Triukšmo intensyvumasilgalaikėje perspektyvoje,lyginant su dabartinesituacija, iš esmėsnesikeis. Jokio didesniopoveikio rūšiainenumatoma.Triukšmo intensyvumasilgalaikėje perspektyvoje,lyginant su dabartinesituacija, iš esmėsnesikeis. Nepriklausomainuo to, kuri iš dviejųsiūlomų vietų buspasirinkta NAE statybai,rūšies trukdymo, baidymorizika gali atsirasti. Mattriukšmo šaltinis, lyginantsu esama situacija,atsirastų kritiškai artimažiausiai bent vienosperimvietės. Galimasreikšmingas neigiamaslokalinis poveikis (vienaiporai). Tačiau lyginant suesama situacija, tiek patporų ežere galėtų perėti irateityje (PGB nesikeis), jeiStatybos darbų įtakoje nebussunaikintos žinomos veisimosi arpoilsio (gyvenimo) vietos, todėl joksdidesnis poveikis rūšiai nenumatomas.Statybos darbų įtakoje nebussunaikintos žinomos veisimosi arpoilsio (gyvenimo) vietos. Gali iškiltipavojus, kad padidės rūšiai nepalankižmonių trukdymo, baidymo įtaka(triukšmas, žmonių buvimas, kt.) vienaiporai. Tačiau manoma, kad dabartinėrūšies PGB nesikeis, jei specialiosneigiamą poveikį mažinančiospriemonės bus įgyvendintos.Kadangidabartinėssąlygosreikšmingainepakis (tametarpe nepakisežero terminisrežimas), todėl irateityje išliksanalogiškossąlygos šiai rūšiaiperėti bei naudotivietovę.Kadangidabartinėssąlygosreikšmingainepakis (tametarpe nepakisežero terminisrežimas), todėl irateityje išliksanalogiškossąlygos šiai rūšiaiperėti bei naudotivietovę.neprognozuojamas neigiamasreikšmingas poveikis.Reikšmingas ežero šildymas sukelspotencialią riziką, jog žuvų bendrijosrūšinė sudėtis supaprastės. Galimasneigiamas poveikis buveinėskokybei, ypač dėl maisto kokybėspablogėjimo bei dėl helofitų masiškosuvešėjimo. Taigi, galimas bendrasneigiamas poveikis rūšiai. Tačiaunet jei žuvų rūšinė sudėtis tikriausiaipasikeis, žuvų biomasė (tuo pačiužuvų kiekis) nesumažės ir šiemspaukščiams ir tuomet maisto buspakankamai. Helofitų plitimas ežeregali sumažinti rūšies PGBartimiausioje ateityje.Galimas neigiamas ir teigiamaspoveikis rūšies populiacijai.Veisimosi buveinių bendras plotasežero terminio teršimo įtakojeakivaizdžiai padidės (helofitai –labiausiai Phragmitetum australiesaugalų bendrijos). Tuo tarpu rūšiesmaitinimosi sąlygos gali pablogėti.Kadangi ežero apylinkės daugiausiaiyra ne žemės ūkio plotai (be topievos ir ganyklos sudaro mažąžemės ūkio plotų dalį), todėl rūšiessvarbiausios mitybos vietos yraežere ir aplinkinėse šlapynėse.Nepaisant to labiausiai tikėtina, kadir ateityje rūšiai bus pakankamaimaisto, ir jos PGB nepakis.populiacijainesitikima.Kadanginumatomavandenstemperatūrabus panaši įnatūralią, taireikšmingoneigiamopoveikionesitikima.Kadanginumatomavandenstemperatūrabus panaši įnatūralią, taireikšmingoneigiamopoveikionesitikima.