26.11.2012 Views

atsiminimai (ii dalis, tęsinys iš nr.34) - Restoranų verslas

atsiminimai (ii dalis, tęsinys iš nr.34) - Restoranų verslas

atsiminimai (ii dalis, tęsinys iš nr.34) - Restoranų verslas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

konsultacijos<br />

komANdiNiS<br />

lANkytoJų<br />

APtARNAvIMAs<br />

MAItINIMo<br />

ĮmoNėJE<br />

Vytautas Jokubauskas, Klaipėdos turizmo mokyklos profesijos mokytojas<br />

Žmonių mityba susijusi ne tik su fiziologine būtinybe, bet dažnai tenkina ir kultūrinius, socialinius<br />

poreikius, t.y. svarbu, ne tik ką valgome, bet ir kur bei kaip vyksta aptarnavimas, kaip patiekiami<br />

gėrimai ir patiekalai. Į klausimą „kaip?“ ir kas yra svarbu, galima pažvelgti įvairiai, vienas iš aspektų<br />

– kokią lankytojų aptarnavimo sistemą pasirinko įmonė.<br />

Mokymo priemonėse lankytojų aptarnavimas maitinimo įmonėse paprastai<br />

skirstomas į dvi sistemas (kurios įvardijamos metodais): individualiąją ir<br />

grandininę. Pirmuoju atveju visas funkcijas, pradedant užsakymo priėmimu,<br />

baigiant atsiskaitymu su lankytoju, atlieka vienas padavėjas. Ši sistema<br />

dominuoja Lietuvos maitinimo įmonėse: mažose kavinėse, bistro, baruose<br />

yra optimalus sprendimas. Taikant antrąją sistemą, siūloma sudaryti 3–7<br />

skirtingos kvalifikacijos padavėjų grandis, kurios aptarnautų iki 60 sėdimų<br />

vietų, tačiau ši sistema Lietuvoje praktiškai ignoruojamas. Šiame straipsnyje<br />

norėtume apžvelgti pakoreguotą grandininio aptarnavimo variantą, kurį<br />

galima įvardinti – komandinis aptarnavimas.<br />

Maitinimo įmonės dažnai stokoja kvalifikuotų darbuotojų, o pastarieji,<br />

dirbantys net didelėse įmonėse, nemato karjeros, kvalifikacijos kėlimo<br />

perspektyvų, neturi motyvacijos. Be to, sunku tikėtis, kad naujai pradėjęs<br />

dirbti padavėjas, ypač, jei tai uždarbiaujantis studentas, gebės kokybiškai<br />

dirbti kompiuterinėmis kasomis, administruoti pinigus, pr<strong>ii</strong>mti užsakymą,<br />

išsamiai žinoti visą valgiaraščio asortimentą, konsultuoti lankytojus tinkamai<br />

patiekti gėrimus bei valgius ir t.t. Tačiau lankytojas, kuris moka pinigus ne tik<br />

už gėrimą ir maistą, bet ir už aptarnavimą, ne visada pasiruošęs suprasti šią<br />

problemą: specialistų trūkumas, netinkamas jų paruošimas, nekvalifikuotas<br />

aptarnavimas jo netenkina.<br />

Investicijos į naujus darbuotojus – aktuali problema. Dažnai darbdaviai<br />

vengia didelių išlaidų keliant darbuotojų kvalifikaciją, tuo labiau apmokant<br />

naujus darbuotojus, todėl įmonėse vis dar pasitaiko padavėjų, kurie bando<br />

parduoti patiekalus bei gėrimus, kurių niekada patys neragavo. Ar kiekvienas<br />

pasiruošęs atsakyti į lankytojų klausimus: „ką pasiūlytumėte...?“, „ar tai<br />

skanu...?“, ,,kaip tai paruošta?“, ,,ar tai kaloringa?“, – lieka neaišku. Lietuvoje<br />

vidutinis lankytojas, besilankantis greito aptarnavimo picerijose, baruose ir<br />

kavinėse (kurios kai kada pasidabina skambia iškaba – „restoranas“), dažnai<br />

tikisi būti aptarnautas ne greitai, bet ir maloniai.<br />

Greta minėtų aptarnavimo klausimų galima įžvelgti ir darbo našumo<br />

problemą, t.y. kaip kokybiškai su kuo mažesniu aptarnaujančiu personalu<br />

aptarnauti kuo didesnį lankytojų skaičių, vis tik sumokant kuo didesnį darbo<br />

68 RestoRanų veRslas / meniu.lt 1/2011<br />

užmokestį ir taip maksimaliai sumažinant darbuotojų kaitą. Problemos, su<br />

kuriomis susiduria maitinimo įmonės, galima vardinti ilgai, tai:<br />

1) nuolatinė darbuotojų kaita ir kvalifikuotų padavėjų stoka;<br />

2) taikant individualią lankytojų aptarnavimo sistemą, padavėjai lankytojus<br />

palieka be dėmesio (nuolatos priversti nueiti į virtuvę bei barą);<br />

3) paprastai prie nedidelio patiekalų iš virtuvės išdavimo langelio susidaro<br />

padavėjų spūstis, kurie tarpusavyje konkuruoja, siekdami kuo greičiau<br />

gauti užsakytus klientų patiekalus, o jei įmanoma, netgi nepaiso užsakymo<br />

priėmimo eiliškumo, užmirštamas kolegiškumas. Tokiu atveju lankytojams<br />

tenka stebėti, kaip vėliau atėję svečiai gauna tokius pat patiekalus anksčiau,<br />

o jie vis dar laukia;<br />

4) naujai pr<strong>ii</strong>mti padavėjai, ypač jei jie nėra patyrę profesionalai, neišmano<br />

valgiaraščio, nemoka dirbti kasa, tvarkyti finansinius atsiskaitymus, patiekti<br />

tinkamai valgius bei gėrimus ir t.t.;<br />

5) padavėjai dažnai stokoja profesinės motyvacijos, nes artimoje ateityje<br />

nemato net minimalių karjeros galimybių, kurios būtų susijusios su pareigybių<br />

prestižiškumu ir atlygio už darbą didėjimu;<br />

6) kolektyve įsivyrauja individualizmo atmosfera, kai kiekvienas padavėjas<br />

„rūpinasi“ ir „mato“ tik savo lankytojus;<br />

a variantas<br />

Administratorius 1<br />

Administratoriaus asistentai 2<br />

Barmenai 2<br />

Barmenai asistentai 2<br />

Padavėjai 15<br />

Padavėjai asistentai 2<br />

iš viso 24<br />

B variantas<br />

Administratorius 1<br />

Administratoriaus asistentai 2<br />

Barmenai 2<br />

Barmenai asistentai* 1<br />

Vyr. padavėjai 5<br />

„Gėrimų“ padavėjai 3<br />

„Maisto“ padavėjai 3<br />

Padavėjai asistentai 3<br />

iš viso 20<br />

* Barmenų asistentų skaičių galima sumažinti, nes prie baro nuolatos<br />

yra 3 „gėrimų“ padavėjai, kurie blizgina taures ir t.t.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!