31.01.2015 Views

Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento 2006m. veiklos ...

Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento 2006m. veiklos ...

Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento 2006m. veiklos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TURINYS<br />

KLAIPĖDOS REGIONO APLINKOS APSAUGOS DEPARTAMENTO MISIJA ............................................................................................................ 2<br />

STRUKTŪRA, DARBUOTOJŲ SKAIČIUS........................................................................................................................................................................ 3<br />

PRIORITETAI. VEIKLOS PROGRAMA............................................................................................................................................................................. 4<br />

APLINKOS ORO KOKYBĖS VALDYMAS......................................................................................................................................................................26<br />

VANDENS IŠTEKLIŲ KONTROLĖ IR KOKYBĖS VALDYMAS..................................................................................................................................43<br />

JŪROS APLINKOS APSAUGA..........................................................................................................................................................................................56<br />

ATLIEKŲ TVARKYMO KONTROLĖS MIESTUOSE IR RAJONUOSE VALDYMAS................................................................................................ 58<br />

CHEMINIŲ MEDŽIAGŲ TVARKYMAS IR KONTROLĖ...............................................................................................................................................76<br />

RADIOAKTYVIŲ MEDŽIAGŲ KONTROLĖ................................................................................................................................................................... 77<br />

APLINKOSAUGINIAI LEIDIMAI, INTEGRUOTAS VALDYMAS................................................................................................................................ 78<br />

EKSTREMALIŲ SITUACIJŲ IR AVARIJŲ PREVENCIJA IR VALDYMAS................................................................................................................83<br />

POTENCIALIAI PAVOJINGŲ OBJEKTŲ KONTROLĖS ORGANIZAVIMO VYKDYMAS........................................................................................83<br />

GYVŪNIJOS IŠTEKLIŲ NAUDOJIMO KONTROLĖ...................................................................................................................................................... 90<br />

VALSTYBINĖ MIŠKŲ KONTROLĖ................................................................................................................................................................................. 98<br />

KONTROLĖS ORGANIZAVIMAS.................................................................................................................................................................................. 107<br />

VISUOMENĖS INFORMAVIMAS IR APLINKOSAUGINIS ŠVIETIMAS...................................................................................................................120<br />

PERSONALAS...................................................................................................................................................................................................................122<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 1


KLAIPĖDOS REGIONO APLINKOS APSAUGOS DEPARTAMENTO MISIJA<br />

Klaipėdos <strong>regiono</strong><br />

kontroliuojama teritorija<br />

1 552 619 ha<br />

(24% Lietuvos teritorijos)<br />

48%<br />

Vanduo<br />

52%<br />

Sausuma<br />

Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

departamentas yra biudžetinė įstaiga, organizuojanti ir<br />

vykdanti valstybinę <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> bei gamtos išteklių<br />

naudojimo kontrolę Aplinkos ministerijos priskirtoje<br />

teritorijoje: Klaipėdos apskrityje, Tauragės rajone, Šilalės<br />

rajone, Pagėgių savivaldybėje, Klaipėdos valstybiniame<br />

jūrų uoste, Kuršių mariose, o taip pat Lietuvos<br />

Respublikos Baltijos jūros teritoriniuose vandenyse ir<br />

ekonominėje zonoje. Kontroliuojamos sausumos<br />

teritorijos plotas 8111 tūkst.km 2 , o tai yra (12,42%<br />

bendro šalies ploto). Kontroliuojamoje teritorijoje gyvena<br />

apie 504,4 tūkst. gyventojų arba 14% bendro šalies<br />

gyventojų skaičiaus.<br />

Pagrindinė Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

<strong>departamento</strong> darbo kryptis – tai Lietuvos valstybės<br />

<strong>aplinkos</strong>augos politikos integravimas į visų ūkio šakų<br />

subalansuotą ekonominę plėtrą taip, kad išsaugotume<br />

Lietuvos pajūrio kraštą sau ir ateities kartom.<br />

Pagrindinis <strong>departamento</strong> uždavinys – užtikrinti<br />

teisėtumą ir teisėtvarką <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> srityje,<br />

organizuoti ir vykdyti valstybinę <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> ir<br />

gamtos išteklių naudojimo kontrolę regione, Baltijos<br />

jūros, Lietuvos Respublikos ekonominėje zonoje bei<br />

teritoriniuose vandenyse.<br />

Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

departamentas yra vienas didžiausių respublikoje. ir iš<br />

kitų regionų išsiskiria tuo, kad jame yra Klaipėdos<br />

valstybinis jūrų uostas, kuriame vykdoma jūrinės<br />

industrijos plėtra, vyksta intensyvi verslinė žvejyba<br />

Kuršių mariose ir Baltijos jūroje.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 2


STRUKTŪRA, DARBUOTOJŲ SKAIČIUS<br />

2006 m. pabaigoje Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamente buvo 125 pareigybės: 1 įstaigos vadovas, 93 valstybės tarnautojai ir 32<br />

darbuotojai.<br />

D I R E K T O R I U S<br />

Direktoriaus pavaduotojas<br />

Direktoriaus pavaduotojas<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

6 pareigybės<br />

Miškų kontrolės<br />

skyrius<br />

3 pareigybės<br />

Poveikio aplinkai vertinimo<br />

ir normatyvų skyrius<br />

10 pareigybių<br />

Ūkio tarnyba<br />

6 pareigybės<br />

Buhalterinė<br />

tarnyba<br />

3 pareigybės<br />

Gyvosios gamtos<br />

<strong>apsaugos</strong> inspekcija<br />

25 pareigybės<br />

Tauragės raj. agentūra<br />

6 pareigybės<br />

Kretingos raj.<br />

agentūra<br />

6 pareigybės<br />

Jūros <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> agentūra<br />

12 pareigybių<br />

Klaipėdos raj.<br />

agentūra<br />

7 pareigybės<br />

Šilutės raj.<br />

agentūra<br />

6 pareigybės<br />

Palangos m.<br />

agentūra<br />

4 pareigybės<br />

Neringos m.<br />

agentūra<br />

2 pareigybės<br />

Šilalės raj.<br />

agentūra<br />

6 pareigybės<br />

Pagėgių sav.<br />

agentūra<br />

4 pareigybės<br />

Klaipėdos m.<br />

agentūra<br />

9 pareigybės<br />

Skuodo raj.<br />

agentūra<br />

6 pareigybės<br />

Pavaldumas<br />

Kuravimas<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 3


PRIORITETAI. VEIKLOS PROGRAMA<br />

2006 m. Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas dirbo pagal patvirtintus planus:<br />

Departamento <strong>veiklos</strong> programą (patvirtinta VAAI viršininko 2006-05-29 įsakymu Nr.1A-40).<br />

Agentūrų, skyrių metinius darbo planus. Kiekviena priemonė priskirta personalinei darbuotojo atsakomybei.<br />

Valstybinės laboratorinės kontrolės grafikus.<br />

Atskirų priemonių planus (pvz. akcija “Lašiša – 2006”, „Miškas 2006“ ir kt.).<br />

Pasirašytas bendradarbiavimo sutartis (Miškų urėdijomis, policija ir t.t.)<br />

Vykdė konkrečius aukštesnių institucijų nurodymus.<br />

Ypatingą dėmesį savo darbe skyrė gyvosios gamtos apsaugai, atliekų tvarkymui (konteinerinės sistemos diegimui), miškų apsaugai, užterštumo<br />

kietosiomis dalelėmis mažinimui Klaipėdos mieste, ekologiniam švietimui ir visuomenės informavimui.<br />

LR AM KLAIPĖDOS REGIONO APLINKOS APSAUGOS DEPARTAMENTO<br />

2006 metų VEIKLOS PROGRAMA<br />

PATVIRTINTA<br />

LR AM Valstybinės <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

Inspekcijos viršininko<br />

2006-05-29 įsakymu Nr.1A-40<br />

Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

I. Teisinė<br />

1. Teisinės<br />

sistemos<br />

revizija,<br />

<strong>aplinkos</strong><br />

valdymas<br />

1.1. Teikti pasiūlymus dėl įstatyminės<br />

bazės gerinimo ir tobulinimo <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> srityje<br />

1.1.1. Siūlyti pakeitimus norminių aktų,<br />

kuriuose pakeitimai tikslingi <strong>aplinkos</strong><br />

apsaugai gerinti<br />

Departamento<br />

specialistai<br />

2006 m. I<br />

ketv.<br />

Departamento direktorius Įvykdyta<br />

1.2. Objektų <strong>aplinkos</strong>auginis valdymas per<br />

TIPK leidimus ir GINL<br />

1.1.2. Teikti Aplinkos ministerijai ir<br />

VAAI informaciją dėl teisės aktų<br />

neatitikimo<br />

1.2.1. Kontroliuoti priemonių, sąlygų,<br />

numatytų TIPK leidimuose ir GINL<br />

įgyvendinimo terminus ir kokybę (pagal<br />

sudarytą sąlygų sąrašą)<br />

Agentūros,<br />

<strong>departamento</strong><br />

specialistai<br />

Agentūros<br />

Kas mėnesį<br />

prieš<br />

pasitarimus<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Departamento direktorius<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 4


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

1.3. Savivaldybių <strong>aplinkos</strong>auginis<br />

valdymas per jų parengtus <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> darbo planus<br />

1.3.1. Savivaldybių parengtų darbo<br />

planų <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> srityje<br />

įvykdymo kontrolė<br />

Agentūros Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Atsakingas R.Aušra Įvykdyta<br />

2.1. ATP bylų nagrinėjimo ir baudų<br />

skyrimo kontrolė<br />

2.1.1. Vykdyti administracinių teisės<br />

pažeidimų bylų tvarkymo ir<br />

administracinių baudų bei žalos<br />

išieškojimo kontrolę<br />

2.2. Darbo organizavimo tobulinimas 2.2.1. Paruošti naujus agentūrų, GGAI<br />

nuostatus, atlikti pakeitimus<br />

<strong>departamento</strong> skyrių nuostatuose<br />

2.3. Laboratorinės kontrolės duomenų<br />

panaudojimo kontrolė<br />

2.4. LR Aplinkos <strong>apsaugos</strong> valstybinės<br />

kontrolės įstatymo nuorodų vykdymas<br />

2.2.2. Užtikrinti, kad atliekant planinę<br />

objektų kontrolę bei vykdant teritorijų<br />

inspektavimą būtų bendradarbiaujama<br />

su kitomis valstybės ir savivaldybių<br />

priežiūros, ir kontrolės institucijomis<br />

2.2.3. Kompleksiškai patikrinti ir<br />

įvertinti agentūrų, GGAI veiklą.<br />

Vykdyti <strong>departamento</strong> agentūrų ir<br />

skyrių netikėtus patikrinimus<br />

2.3.1. Vykdyti valstybinės laboratorinės<br />

kontrolės duomenų naudojimo kontrolę<br />

pagal nustatytą tvarką: registruoti<br />

teršalų normatyvų viršijimo fiksavimo ir<br />

sankcijų taikymo dokumentus bei<br />

vykdyti teršalų normatyvų viršijimo<br />

fiksavimo ir sankcijų taikymo proceso<br />

kontrolę<br />

2.4.1. Organizuoti neetatinių <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> inspektorių įgalinimų<br />

suteikimą ir pratęsimą pagal patvirtintą<br />

tvarką<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

Agentūros<br />

Direktoriaus<br />

pavaduotojai<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

Direktoriaus<br />

pavaduotojas, komisija<br />

Tikslinių<br />

patikrinimų<br />

metu – II-IV<br />

ketv.<br />

2006 m.<br />

IV mėn.<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

2006 m. II-IV<br />

ketv.<br />

L.Virvilienė<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Departamento direktorius<br />

Įvykdyta<br />

Nuostatai<br />

patvirtinti<br />

2. Administravimas<br />

Bendradarbiauta<br />

Įvykdyta<br />

Nuolat Atsakingas R.Aušra Įvykdyta<br />

2006 m. I<br />

ketv.<br />

Departamento direktorius<br />

Įvykdyta<br />

3. Mokesčiai už<br />

gamtos<br />

išteklius ir<br />

taršą<br />

3.1. Mokesčių už gamtos išteklius ir<br />

<strong>aplinkos</strong> teršimą kontrolė<br />

3.2. Mokesčio už <strong>aplinkos</strong> teršimą<br />

apmokestinamųjų gaminių atliekomis<br />

kontrolė<br />

II. Ekonominė<br />

3.1.1. Patikrinti mokesčių už gamtos<br />

išteklius ir <strong>aplinkos</strong> teršimą mokėjimo<br />

teisingumą objektuose pagal sąrašą,<br />

suderintą su PAV ir normatyvų<br />

skyriumi<br />

3.2.1. Tikrinti mokesčių už <strong>aplinkos</strong><br />

teršimą gaminio pakuotės ir pakuočių<br />

atliekomis mokėjimą<br />

Agentūros Pagal planus PAV ir normatyvų skyrius<br />

Atsakingas V.Balionis<br />

Agentūros 2006 m.<br />

50% - I ketv.<br />

50% - II ketv.<br />

PAV ir normatyvų skyrius<br />

Atsakingas V.Balionis<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 5


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

4.1. Savivaldybių Aplinkos <strong>apsaugos</strong> 4.1.1.Patikrinti savivaldybių Aplinkos Agentūros 2006 m. Direktoriaus pavaduotoja Įvykdyta<br />

rėmimo specialiosios programos lėšų <strong>apsaugos</strong> rėmimo specialiosios<br />

I pusm.<br />

L.Virvilienė<br />

panaudojimo kontrolė<br />

programos lėšų panaudojimą 2005 m.<br />

4. Savivaldybių<br />

Aplinkos<br />

<strong>apsaugos</strong><br />

rėmimo<br />

spec.programos<br />

5. Invest. ISPA 5.1. ES investicijų panaudojimas <strong>aplinkos</strong><br />

kokybei gerinti<br />

6.Kvalifikacijos<br />

kėlimas<br />

6.1. Neetatinių <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

inspektorių teisinių žinių gilinimas<br />

6.2. Valstybinių <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

inspektorių ir specialistų profesinių žinių<br />

gilinimas<br />

4.1.2. Išnagrinėti ir įvertinti<br />

savivaldybių sudaromus <strong>aplinkos</strong>auginių<br />

priemonių vykdymo planus, esant<br />

reikalui pateikti pasiūlymus dėl<br />

prioritetinių priemonių planavimo<br />

4.1.3. Rengti susitikimus su savivaldybių<br />

administracijų atsakingais asmenimis,<br />

aptariant aktualius <strong>aplinkos</strong>auginius<br />

klausimus, jų sprendimo eigą.<br />

5.1.1. Skatinti savivaldybes ruošti<br />

programas ES investicijoms gauti.<br />

Kontroliuoti investicijų gamtosaugos<br />

objektų statybai panaudojimą<br />

5.1.2. Užtikrinti sutarties tarp<br />

<strong>departamento</strong> ir NMA dėl ES<br />

finansuojamų projektų vykdymą<br />

III. Institucinė – organizacinė<br />

6.1.1. Organizuoti seminarą<br />

administracinių teisės pažeidimų<br />

kodekso taikymui<br />

6.2.1. Aplinkos <strong>apsaugos</strong> darbuotojų<br />

kvalifikacijos kėlimo kursai Vilniaus<br />

Gedimino technikos universitete.<br />

Užtikrinti, kad nustatyta tvarka<br />

organizuojamuose kursuose dalyvautų<br />

pareigūnai ir darbuotojai, nekėlę<br />

kvalifikacijos. Užtikrinti, kad LR<br />

<strong>aplinkos</strong> ministerijos rengiamuose<br />

seminaruose dalyvautų visi pareigūnai ir<br />

darbuotojai pagal specializaciją<br />

6.2.2. 2005-2006 metais priimtų <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> valstybinės kontrolės<br />

pareigūnų mokymas teisiniais klausimais<br />

Agentūros<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Įvykdyta<br />

Agentūros Kas ketvirtį Atsakingas R.Aušra Įvykdyta<br />

Agentūros<br />

PAV ir normatyvų<br />

skyrius<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

2006 m.<br />

I pusm.<br />

Pagal AM ir<br />

VAAI<br />

nurodymus<br />

2006 m. II<br />

pusm.<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakinga L.Virvilienė<br />

Atsakinga L.Virvilienė<br />

Atsakinga L.Virvilienė<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 6


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

6.3. Naujų norminių aktų įsisavinimas ir<br />

Kas mėnesį Departamento direktorius Įvykdyta<br />

taikymas praktikoje<br />

7. Kontrolės<br />

kokybės<br />

užtikrinimo<br />

priemonės<br />

8. Kontrolės<br />

tobulinimo ir<br />

vystymo org.<br />

priemonės<br />

9. Darbo<br />

optimizavimas<br />

6.4. Informacijos technologijų taikymas,<br />

stiprinant inspekcinį darbą<br />

6.5. RAAD pareigūnų vykdančių<br />

valstybinę miško kontrolę kvalifikacijos<br />

kėlimas<br />

7.1. Teršalų emisijų į aplinką valstybinė<br />

laboratorinė kontrolė<br />

7.2. Kontroliuojamų objektų įvertinimas ir<br />

suskirstymas pagal dydį ir pavojingumą<br />

<strong>aplinkos</strong>auginiu požiūriu<br />

6.3.1. Kiekvieno mėnesio gamybinio<br />

pasitarimo metu supažindinti<br />

darbuotojus su naujais norminiais<br />

aktais, pakeitimais ir apsvarstyti jų<br />

taikymą darbe<br />

6.4.1. Organizuoti agentūrų darbuotojų<br />

mokymą dirbti naujomis programomis<br />

6.5.1. Organizuoti seminarą teisiniais<br />

klausimais dėl pažeidėjų patraukimo<br />

atsakomybėn ir ieškinių teikimo už<br />

neteisėtą veiką miškuose bei padarytą<br />

aplinkai žalą.<br />

6.5.2 Organizuoti praktinį pasitarimą<br />

miškų kontrolės klausimais<br />

7.1.1. Sudaryti ir pateikti JTC teršalų<br />

emisijos į aplinką laboratorinius tyrimų<br />

grafikus<br />

7.2.1. Kontroliuojamų objektų sąrašų<br />

sudarymas pagal pavojingumo laipsnį ir<br />

kontrolės planavimas<br />

7.3 Kontroliuojamų objektų tikrinimas 7.3.1. Kontroliuojamų objektų<br />

tikrinimas pagal Aplinkos <strong>apsaugos</strong><br />

inspektavimo vadovo reikalavimus ir<br />

patikrinimo dažnumo planą<br />

7.4. Strateginis darbo planavimas 7.4.1. Metinių darbo planų parengimas,<br />

išanalizuojant silpnąsias ir stipriąsias<br />

vietas, grėsmes bei galimybes, darbo<br />

tikslus ir nustatant tikrinimo terminus<br />

8.1. Stiprinti gamtos išteklių naudojimo ir<br />

<strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> kontrolę saugomose<br />

teritorijose<br />

9.1. Efektyviau vykdyti <strong>aplinkos</strong><br />

monitoringo kontrolę<br />

8.1.1. Organizuoti bendrus pasitarimus<br />

su regioninių parkų administracijų<br />

darbuotojais<br />

9.1.1. Įmonių kontrolės su Jūrinių<br />

tyrimų centru bendrų patikrinimų<br />

organizavimas<br />

IV. Aplinkos kokybės<br />

L.Virvilienė, Teisės ir<br />

bendrųjų reikalų<br />

skyriaus vedėjas,<br />

specialistai<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Agentūros, PAV ir<br />

normatyvų sk.<br />

2006 m. pagal<br />

poreikį<br />

2006 m.<br />

II pusmetis<br />

Agentūros 2006 m.<br />

sausio mėn.<br />

Atsakingas E.Kiršis<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

2006 m. Direktoriaus pavaduotoja Įvykdyta<br />

I pusmetis<br />

L. Virvilienė<br />

2006 m. sausis Atsakingas R.Aušra Įvykdyta<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Sąrašai<br />

sudaryti<br />

Agentūros Pagal planus Atsakingas R.Aušra Įvykdyta<br />

Agentūros, skyriai,<br />

GGAI<br />

Departamentas<br />

2006 m.<br />

I ketv.<br />

2006 m. II, IV<br />

ketv.<br />

Departamento direktorius<br />

Departamento direktorius<br />

Planai<br />

sudaryti ir<br />

patvirtinti<br />

Pasitarimas<br />

įvyko<br />

rugpjūčio<br />

23 d.<br />

Agentūros Sistemingai Atsakingas R.Aušra Įvykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 7


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

10. Vandentvarka<br />

ir<br />

vandenvala<br />

10.1. Nuotekų tinklų ir nuotekų valymo<br />

įrenginių būklės kontrolė<br />

10.1.1. Ūkio subjektų vykdomos<br />

sistemingos nuotekų tinklų ir valymo<br />

įrenginių priežiūros, numatytos TIPK<br />

Agentūros<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Atsakingas R.Aušra Įvykdyta<br />

10.2. Gyvenviečių komunalinių nuotekų<br />

valymo įrenginių statybos ir būklės<br />

kontrolė<br />

leidimuose, kontrolė<br />

10.2.1. Neringos m. geriamojo vandens<br />

ir nuotekų valymo sistemų<br />

rekonstrukcijos bei plėtros projekto<br />

įgyvendinimo kontrolė<br />

10.2.2.Nidos gyvenvietės buitinių<br />

nuotekų biologinio valymo įrenginių<br />

statybos kontrolė<br />

10.2.3. Juodkrantės gyvenvietės buitinių<br />

nuotekų biologinio valymo įrenginių<br />

statybos kontrolė<br />

10.2.4. Preilos gyvenvietės buitinių<br />

nuotekų biologinio valymo įrenginių<br />

statybos kontrolė<br />

10.2.5. Pervalkos gyvenvietės buitinių<br />

nuotekų biologinio valymo įrenginių<br />

statybos kontrolė<br />

10.2.6. Laukuvos miestelio nuotekų<br />

tinklų ir valymo įrenginių projektavimo<br />

ir statybos kontrolė<br />

10.2.7. Gaurės gyvenvietės geriamojo<br />

vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo<br />

bei valymo įrenginių sistemų plėtros<br />

kontrolė<br />

10.2.8. Lomių gyvenvietės geriamojo<br />

vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo<br />

bei valymo įrenginių sistemų plėtros<br />

kontrolė<br />

10.2.9. Kintų gyvenvietės valymo<br />

įrenginių rekonstrukcijos ir fekalinės<br />

kanalizacijos įrengimo kontrolė<br />

10.2.10. Armalėnų, Macikų gyvenviečių<br />

fekalinės kanalizacijos tinklų įrengimo ir<br />

pajungimo į miesto valymo įrenginius<br />

kontrolė<br />

10.2.11. Grabupių, Traksėdžių, Laučių,<br />

Vainuto, Leitgirių gyvenviečių nuotekų<br />

siurblinių remonto kontrolė<br />

Neringos miesto<br />

agentūra<br />

Neringos miesto<br />

agentūra<br />

Neringos miesto<br />

agentūra<br />

Neringos miesto<br />

agentūra<br />

Neringos miesto<br />

agentūra<br />

Šilalės rajono agentūra<br />

Tauragės rajono<br />

agentūra<br />

Tauragės rajono<br />

agentūra<br />

Šilutės rajono agentūra<br />

Šilutės rajono agentūra<br />

Šilutės rajono agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros vedėjas A.Šepštas<br />

Agentūros vedėjas A.Šepštas<br />

Agentūros vedėjas A.Šepštas<br />

Agentūros vedėjas A.Šepštas<br />

Agentūros vedėjas A.Šepštas<br />

Agentūros vedėjas<br />

A.Leščauskas<br />

Agentūros vedėjas<br />

R.Jurgelionis<br />

Agentūros vedėjas<br />

R.Jurgelionis<br />

Agentūros vedėjas<br />

V.Ščerveninas<br />

Agentūros vedėjas<br />

V.Ščerveninas<br />

Agentūros vedėjas<br />

V.Ščerveninas<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

Projektas<br />

parengtas<br />

Neįvykdyta,<br />

negautas<br />

finansavimas<br />

Neįvykdyta,<br />

negautas<br />

finansavimas<br />

Darbai<br />

atlikti<br />

Paruoštas<br />

projektas<br />

Darbai atlikti<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 8


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

10.2.12. Skuodo rajono Pašilės<br />

gyvenvietės nuotekų valymo įrenginių<br />

projektavimo darbų kontrolė<br />

Skuodo rajono<br />

agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros vedėjas A.Skersis Projektas<br />

paruoštas<br />

10.3. Siekti, kad miestuose būtų<br />

centralizuotas nuotekų valymas, jungiant<br />

individualių namų nuotekas prie<br />

kanalizacijos tinklų<br />

10.2.13. Skuodo rajono Narvydžių<br />

gyvenvietės nuotekų valymo įrenginių<br />

projektavimo darbų kontrolė<br />

10.2.14. Skuodo rajono Šačių<br />

gyvenvietės nuotekų valymo įrenginių<br />

projektavimo darbų kontrolė<br />

10.2.15. Plikių gyvenvietės nuotekų<br />

biologinio valymo įrenginių<br />

rekonstrukcijos kontrolė<br />

10.3.1. Vykdyti AB “Klaipėdos nafta”<br />

inicijuotą buitinių nuotekų pajungimą<br />

prie centralizuotų miesto tinklų<br />

Melnragės gyvenvietėje kontrolę<br />

10.3.2. Vykdyti Švyturio g. Klaipėdos m.<br />

nuotekų tinklų rekonstrukcijos kontrolę<br />

10.3.3. Vykdyti Trinyčių kvartalo<br />

Klaipėdos m.vandentiekio ir nuotekų<br />

tinklų rekonstrukcijos kontrolę<br />

10.3.4. Vykdyti kvartalo tarp II perkėlos<br />

ir Minijos, Nemuno g. Klaipėdos m.<br />

vandentiekio ir nuotekų statybos tinklų<br />

kontrolę<br />

10.3.5. Vykdyti Plytinės gyvenvietės<br />

vandentiekio ir nuotekų statybos tinklų<br />

kontrolę<br />

10.3.6. Vykdyti Liepų g. tęsinio iki<br />

plento Klaipėda-Liepoja vandentiekio ir<br />

nuotekų statybos tinklų kontrolę<br />

10.3.7. Tauragės miesto Bokštų,<br />

Čiurlionio, Paparčių, Lakštingalų,<br />

Alijošiaus-Žolynų, Purienų gatvių<br />

inžinerinių tinklų statybos kontrolė<br />

10.3.8. Šilutės miesto Darbininkų,<br />

Gegužės, Zauerveino, Ventės gatvių<br />

fekalinės kanalizacijos trasų įrengimo<br />

kontrolė<br />

Skuodo rajono<br />

agentūra<br />

Skuodo rajono<br />

agentūra<br />

Klaipėdos rajono<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Tauragės rajono<br />

agentūra<br />

Šilutės rajono agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros vedėjas A.Skersis<br />

Agentūros vedėjas A.Skersis<br />

Agentūros vedėjas A.Pagojus<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas<br />

R.Jurgelionis<br />

Agentūros vedėjas<br />

V.Ščerveninas<br />

Projektas<br />

paruoštas<br />

Projektas<br />

paruoštas<br />

Priemonė<br />

įvykdyta<br />

Paruoštas<br />

techninis<br />

projektas<br />

Paruoštas<br />

techninis<br />

projektas<br />

Paruoštas<br />

techninis<br />

projektas<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Baigtas I<br />

etapas<br />

Vykdyta<br />

Nutiestos<br />

fek..trasos<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 9


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

10.3.9. Skuodo miesto ir Mosėdžio<br />

miestelio kanalizacijos trasų ir nuotekų<br />

pajungimo į valymo įrenginius kontrolė<br />

Skuodo rajono<br />

agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros vedėjas A.Skersis Vėlavo<br />

projektavimo<br />

darbai,<br />

negautos<br />

10.4. Nutraukti atvirų vandens telkinių<br />

teršimą nevalytomis paviršinėmis<br />

nuotekomis<br />

10.3.10. Rytų gyvenamojo kvartalo<br />

lietaus ir fekalinės kanalizacijos<br />

statybos Palangos m. kontrolė<br />

10.3.11. Kontroliuoti Gargždų m.<br />

Aušros gatvės individualių namų valdų<br />

nuotekų prijungimą prie nutiestų<br />

kanalizacijos tinklų<br />

10.3.12. Pareikalauti iš savivaldybių<br />

ieškoti lėšų ind.namų statybos kvartalų<br />

nuotekų pajungimui į miesto tinklus<br />

10.3.13. Tęsti nuotekų išleidimo į aplinką<br />

iš individualių gyvenamųjų valdų<br />

kontrolę, baudžiant administracine<br />

tvarka ir skaičiuojant gamtai padarytą<br />

žalą atlikus laboratorinius tyrimus<br />

10.3.14. Išduodant projektavimo sąlygas<br />

objektams ir derinant techninius<br />

projektus, kontroliuoti, kad būtų<br />

numatytas ir vykdomas centralizuotas<br />

nuotekų surinkimas ir valymas<br />

10.4.1. UAB “Kuusakoski” paviršinių<br />

lietaus nuotekų valymo įrenginių<br />

įrengimo kontrolė<br />

Palangos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos rajono<br />

agentūra<br />

Agentūros<br />

Agentūros<br />

Agentūros<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

2006 m. I<br />

pusm.<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros vedėjas A.Čiunka<br />

Agentūros vedėjas A.Pagojus<br />

Agentūrų vedėjai<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

lėšos<br />

Vykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Įvykdyta<br />

10.4.2. UAB “Geležies laužas” paviršinių<br />

nuotekų surinkimo ir valymo įrenginių<br />

įrengimo antrojo etapo kontrolė<br />

10.4.3. AB “Klaipėdos baldai” našesnius<br />

paviršinių nuotekų valymo įrenginių<br />

įdiegimo antrojo etapo kontrolė<br />

10.4.4. LKAB “Klaipėdos Smeltė”<br />

krantinės Nr. 82 paviršinių nuotekų<br />

tinklų renovacijos darbo kontrolė<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Baigti<br />

projektavimo<br />

darbai<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas Objektas<br />

pripažintas<br />

tinkamu<br />

naudoti<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas Baigta 2<br />

etapo 1<br />

stadija<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 10


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

10.4.5. UAB “Torlina” paviršinių<br />

nuotekų surinkimo ir valymo įrenginių<br />

įrengimo įnicijavimas, kontrolė<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas Įrenginiai<br />

sumontuoti<br />

10.5. Nutraukti atvirų vandens telkinių<br />

teršimą nevalytomis gamybinėmis<br />

irbuitinėmis nuotekomis<br />

10.6. Nuotekų išvalymas iki nustatytų<br />

normatyvų<br />

10.7.Racionalaus požeminio vandens<br />

naudojimas ir apsauga nuo teršimo<br />

10.8. Atvirų vandens telkinių teršimo<br />

prevencija<br />

10.5.1. Nemuno Žemupio projekto I-ojo<br />

etapo darbų vykdymo kontrolė<br />

10.5.2. Įmonių, priimančių laivuose<br />

susikaupusias atliekas, sisteminga<br />

kontrolė<br />

10.5.3. Balastinių, naftuotų vandenų<br />

pridavimo iš laivų į valymo įrenginius<br />

apskaitos kontrolė<br />

10.6.1. AB “Vakarų laivų gamykla”<br />

valymo įrenginių projektavimo ir<br />

statybos I-ajam nuotekų išleistuvui<br />

kontrolė<br />

10.6.2. AB “Vakarų laivų gamykla”<br />

karšto cinkavimo baro gamybinių<br />

nuotekų valymo įrenginių<br />

rekonstravimo darbų kontrolė<br />

10.6.3. Klaipėdos miesto nuotekų valymo<br />

įrenginių Dumpiuose pirminių radialinių<br />

sėsdintuvų apėjimo latako įrengimo<br />

kontrolė<br />

10.7.1. Nebenaudojamų ir bešeimininkių<br />

artezinių gręžinių konservavimo ir<br />

tamponavimo inicijavimas ir kontrolė<br />

10.7.2. Gręžtinių šulinių tvarkymo<br />

kontrolė<br />

10.8.1. Stacionarios boninės užtvaros<br />

pastatymo ant lietaus nuotekų išleistuvo<br />

Nr. 8 Klaipėdos mieste kontrolė<br />

10.11. Žinybinė nuotekų kontrolė 10.11.1. Žinybinės nuotekų kontrolės<br />

duomenų tikrinimas objektuose, du<br />

kartus teikiant ataskaitą departamentui<br />

10.12. Siekti, kad iškastas gruntas būtų<br />

vežamas tik į leidimuose numatytas vietas<br />

10.12.1. Vykdyti Klaipėdos valst.jūrų<br />

uosto akvatorijos gilinimo darbų ir<br />

grunto gramzdinimo jūroje kontrolę<br />

stebint iš laivų ir oro<br />

Agentūros<br />

Jūros <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> agentūra<br />

Jūros <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Agentūros<br />

Agentūros<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros 2006 m.<br />

Atask. 07-01 ir<br />

02-01<br />

Jūros <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas A.Šatkauskas<br />

Atsakingas A.Šatkauskas<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūrų vedėjai<br />

Agentūrų vedėjai<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Agentūros vedėjas<br />

R.Šatkauskas<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Paleidimo<br />

darbai<br />

Vykdyta<br />

Paskelbtas<br />

konkursas<br />

rangovui<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

Pastatoma<br />

esant teršimo<br />

atvejui<br />

Įvykdyta<br />

Vykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 11


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

11. Atliekų 11.1. Tinkamas pavojingų atliekų laikymas 11.1.1. Objektų, kurie turi savo Agentūros<br />

Teikti Atsakingas R.Aušra<br />

Vykdyta<br />

tvarkymas ir tvarkymas<br />

teritorijose pavojingas atliekas,<br />

apskaitos sisteminga kontrolė.<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

11.2. Tinkamas atliekų rinkimas,<br />

tvarkymas, mažinant <strong>aplinkos</strong> teršimą<br />

12. Pesticidai 12.1. Vykdyti pesticidų atliekų tvarkymo<br />

reglamento reikalavimus<br />

13. Oro tarša 13.1.Sumažinti teršiančių medžiagų<br />

išmetimą į <strong>aplinkos</strong> orą<br />

11.1.2. Įmonių, laimėjusių Aplinkos<br />

ministerijos konkursus dėl atliekų<br />

tvarkymo, įsipareigojimų vykdymo<br />

kontrolė<br />

11.1.3. Elektros ir elektroninės įrangos<br />

atliekų tvarkymo kontrolė<br />

Agentūros<br />

11.1.4. Objektų, kuriuose vykdomi Agentūros<br />

statybos-griovimo darbai, tinkamo<br />

asbesto utilizavimo kontrolė<br />

11.1.5. Automobilių ardymo aikštelių Agentūros<br />

atitikimo, eksploatuoti netinkamų<br />

transporto priemonių tvarkymo<br />

taisyklių reikalavimams bei jose<br />

susidariusių atliekų tvarkymo kontrolė<br />

11.2.1. Nesankcionuotų sąvartynų Agentūros<br />

uždarymo ir pažeistų žemių<br />

rekultivacijos inicijavimas ir kontrolė<br />

11.2.2. Konteinerinės atliekų rinkimo Agentūros<br />

sistemos diegimo ir atliekų rūšiavimo<br />

inicijavimas ir kontrolė<br />

11.2.3. Sodininkų bendrijų kontrolė dėl Agentūros<br />

atliekų tvarkymo, konteinerinės sistemos<br />

diegimo<br />

11.2.4. Automobilių garažų bendrijų Agentūros<br />

kontrolė, tvarkant atliekas<br />

11.2.5. Bešeimininkių ir apleistų pastatų<br />

tvarkymo kontrolė<br />

12.1.1. Senų pesticidų išvežimo per<br />

Klaipėdos uostą, sandėlių<br />

nukenksminimo ir sutvarkymo kontrolė<br />

13.1.1. Vibratorių įrengimo<br />

multiciklonams UAB “Ukmergės<br />

energija” katilinėje Liepų 85a Klaipėdos<br />

mieste kontrolė<br />

Agentūros<br />

Agentūros<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

2006 m.<br />

III ketv.<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Vykdyta<br />

sistemingai<br />

Vykdyta<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas Pasirinktos<br />

kitos<br />

priemonės<br />

pelenų<br />

šalinimui<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 12


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

13.1.2. UAB “Ukmergės energija”<br />

katilinės Liepų 85a Klaipėdos mieste<br />

dujofikavimo kontrolė<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas Paruoštas<br />

projektas<br />

13.1.3. UAB “Izobara” vienalyčio kuro<br />

smulkinimo įrenginio montavimo<br />

kontrolė<br />

13.1.4. AB “Klaipėdos mediena”<br />

kogeneracinės jėgainės projektavimo ir<br />

statybos darbų kontrolė<br />

13.1.5. Įmonių, turinčių įtaką kietųjų<br />

dalelių koncentracijos susidarymui<br />

<strong>aplinkos</strong> ore, <strong>aplinkos</strong>auginių planų<br />

ruošimo ir vykdymo kontrolė<br />

13.1.6. AB “Klaipėdos nafta” LOJ garų<br />

deginimo trasos nuo I krantinės į garų<br />

deginimo įrenginį projektavimo ir<br />

įrengimo kontrolė<br />

13.1.7. UAB “Šilutės šilumos tinklai”<br />

rajoninės katilinės antrojo biokuro<br />

katilo įrengimo kontrolė<br />

13.1.8. UAB “Šilutės šilumos tinklai”<br />

naujos Rusnės biokuro katilinės statybos<br />

kontrolė<br />

13.1.9. Naujos ventiliacijos sistemos<br />

įdiegimo UAB “Kristensen ir<br />

Kristensen” kontrolė<br />

13.1.10. Katilo, kūrenamo anglimi AB<br />

“Vilkyškių pieninė” Tauragės c.,<br />

pakeitimo dujiniu kontrolė<br />

13.1.11. Katilo, kūrenamo mazutu UAB<br />

“Tauragės šilumos tinklai”, pakeitimo į<br />

kūrenamą biokuru kontrolė<br />

13.1.12. Vėžaičių gyvenvietės katilinės<br />

rekonstrukcijos kontrolė<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Agentūros<br />

Klaipėdos miesto<br />

agentūra<br />

Šilutės rajono agentūra<br />

Šilutės rajono agentūra<br />

Tauragės rajono<br />

agentūra<br />

Tauragės rajono<br />

agentūra<br />

Tauragės rajono<br />

agentūra<br />

Klaipėdos rajono<br />

agentūra<br />

13.1.13. UAB “Provit Industrija” Klaipėdos rajono<br />

Grobštų k. Klaipėdos r. dujinės katilinės agentūra<br />

įrengimo kontrolė<br />

2006 m.<br />

I pusm.<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Atsakingi agentūrų vedėjai<br />

Agentūros vedėjas R.Dužinas<br />

Agentūros vedėjas<br />

V.Ščerveninas<br />

Agentūros vedėjas<br />

V.Ščerveninas<br />

Agentūros vedėjas<br />

R.Jurgelionis<br />

Agentūros vedėjas<br />

R.Jurgelionis<br />

Agentūros vedėjas<br />

R.Jurgelionis<br />

Agentūros vedėjas A.Pagojus<br />

Agentūros vedėjas A.Pagojus<br />

Priemonė<br />

įvykdyta<br />

Senoji<br />

katilinė<br />

nutraukė<br />

veiklą<br />

Kontrolė<br />

vykdyta,<br />

planai<br />

paruošti<br />

Įvykdyta<br />

Darbai<br />

pradėti<br />

Neįrengtas<br />

dėl<br />

finansavimo<br />

Įdiegta<br />

Katilas<br />

pakeistas<br />

Katilas<br />

pakeistas<br />

Paruoštas<br />

techninis<br />

projektas<br />

Priemonė<br />

įvykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 13


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

13.2. Siekti, kad įmonėse būtų vykdoma<br />

pirminė į <strong>aplinkos</strong> orą išmetamų teršalų<br />

apskaita<br />

13.2.1. Kontroliuoti stacionarių taršos<br />

šaltinių charakteristikų registracijos<br />

žurnalų PA-1 ir oro valymo įrenginių<br />

prastovų žurnalų PA-2 pildymą įmonėse<br />

Agentūros<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

PAV ir normatyvų skyrius<br />

Vykdyti kontrolę. Atsakinga<br />

E.Veselienė<br />

Kontrolė<br />

vykdyta<br />

V. Interguotos taršos prevencija ir kontrolė<br />

14. TIPK 14.1.TIPK leidimų išdavimas 14.1.1. Vykdyti TIPK leidimų išdavimą<br />

pagal paruoštą sąrašą<br />

15.Savavališkų<br />

statybų<br />

16. Gyvosios<br />

gamtos<br />

apsauga<br />

14.1.2. Tikrinant paraiškas TIPK<br />

leidimui gauti, su įmonių atsakingaisiais<br />

asmenimis išanalizuoti ir užtikrinti, kad<br />

teikiamose paraiškose būtų numatytos<br />

konkrečios ir detalizuotos <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong>, gamtos išteklių taupymo ir<br />

atliekų mažinimo, GPGB taikymo<br />

priemonės. Įmonei nepakankamai<br />

atsižvelgus dėl planų, pateikti pastabas<br />

PAVN skyriui. Vykdyti priemonių<br />

įgyvendinimo kontrolę, pagal išduotą<br />

TIPK leidimą<br />

14.1.3. Užtikrinti, kad TIPK leidimuose<br />

būtų numatytos konkrečios ir<br />

detalizuotos <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong>, gamtos<br />

išteklių taupymo ir atliekų mažinimo,<br />

GPGB taikymo priemonės.<br />

14.1.5. Užtikrinti, kad objektuose būtų<br />

laikomasi emisijų į <strong>aplinkos</strong> orą, su<br />

nuotekomis išleidžiamų teršalų,<br />

susidarančių atliekų pirminės apskaitos<br />

reikalavimų bei, kad apskaita būtų tiksli<br />

Agentūros, PAV ir<br />

normatyvų skyrius<br />

Agentūros<br />

PAVN skyrius<br />

Agentūrų vedėjai<br />

VI. Savavališkų statybų<br />

Agentūros<br />

15.1. Savavališkų statybų prevencija 15.1.1. Sisteminga kontrolė, užkertant<br />

kelią savavališkoms statyboms<br />

saugomose ir kitose teritorijose<br />

16.1. Gyvosios gamtos <strong>apsaugos</strong> kontrolės<br />

stiprinimas<br />

15.1.2. Teikti informaciją apskritims,<br />

VAAI apie nustatytus savavališkų<br />

statybų atvejus saugomose teritorijose<br />

VII. Gyvosios gamtos<br />

GGAI<br />

16.1.1. Sistemingai analizuoti Klaipėdos<br />

RAAD agentūrų darbą gyvosios gamtos<br />

<strong>apsaugos</strong> srityje ir teikti RAAD<br />

direktoriui pasiūlymus dėl jo gerinimo<br />

Agentūros, PAV ir<br />

normatyvų sk.<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Kas pusmetį<br />

priskirtoje<br />

teritorijoje<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Agentūrų vedėjai<br />

PAVN skyriaus vedėjas<br />

V.Balionis<br />

Direktoriaus pavaduotojas<br />

R.Aušra<br />

Departamento direktorius<br />

Įvykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta,<br />

informacija<br />

teikta RAAD<br />

Nedelsiant Atsakingas R.Aušra Vykdyta<br />

Kiekvieną<br />

ketvirtį<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Įvykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 14


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

16.1.2. Informacijos apie šiurkščius<br />

gyvosios gamtos <strong>apsaugos</strong> teisės aktų<br />

pažeidimus teikimas VAAI nustatyta<br />

tvarka<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

Kiekvieną<br />

savaitę<br />

Departamento direktorius Įvykdyta<br />

16.2. Žuvų išteklių apsauga ir naudojimo<br />

kontrolė<br />

16.2.1. Žuvų išteklių <strong>apsaugos</strong> ir<br />

kontrolės <strong>departamento</strong> priemonių<br />

plano paruošimas<br />

16.2.2.Verslinės žvejybos ir žuvų išteklių<br />

<strong>apsaugos</strong> kontrolė pagal pridedamus<br />

planus<br />

16.2.3. Mėgėjiškos žūklės ir žuvų<br />

<strong>apsaugos</strong> taisyklių laikymosi kontrolė<br />

pagal pridedamus planus<br />

16.2.4. Mėgėjiškos žūklės kontrolė<br />

Baltijos jūroje mėgėjiškos žvejybos<br />

sezono metu pagal turimą informaciją<br />

16.2.5. Kompleksinis žvejybos įmonių<br />

patikrinimas už 2006 m. stintų žvejybą<br />

vidaus vandens telkiniuose<br />

16.2.6. Kompleksinis žvejybos įmonių<br />

patikrinimas už 2005 m. nėgių žvejybą<br />

Šventosios upėje<br />

16.2.7. Žuvies iškrovimo vietų kontrolė<br />

pagal atskirai organizuojamas akcijas<br />

intensyvios verslinės žvejybos ir<br />

draudimų metu<br />

16.2.8. Kuršių mariose žvejojančių<br />

įmonių kontrolė pagal pridedamą planą<br />

GGAI 2006 m.<br />

I ketv.<br />

GGAI<br />

GGAI<br />

Jūros AAA, GGAI<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Departamento direktorius<br />

Atsakingas G.Bertašius<br />

Atsakingas G.Bertašius<br />

Atsakingas R.Šatkauskas<br />

Planas<br />

paruoštas<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

GGAI 2006-06-01 Atsakingas G.Bertašius Atlikta<br />

GGAI 2006-02-10 Atsakingas G.Bertašius Atlikta<br />

GGAI, Neringos MA<br />

GGAI<br />

16.2.9. Baltijos jūros priekrantėje GGAI, Neringos MA,<br />

žvejojančių įmonių kontrolė<br />

Jūros AAA<br />

16.2.10.Duomenų apie leidimų GGAI, Neringos m.<br />

panaudojimą, sugautą žuvį, lėšas skirtas agentūra<br />

žuvų išteklių atkūrimui, mokesčių už<br />

žuvų išteklių naudojimą teikimas.<br />

Verslinės žvejybos kontrolės rezultatų<br />

apibendrinimas (Kuršių mariose)<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

2 kartus per<br />

mėnesį<br />

Kas mėnesį,<br />

ketvirtį,<br />

pusmetį<br />

Atsakingas G.Bertašius<br />

Atsakingas G.Bertašius<br />

Atsakingi:<br />

R.Šatkauskas,G.Bertašius<br />

Atsakinga L.Virvilienė<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Vykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 15


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

16.2.11. Prekybos žuvimi vietų kontrolė,<br />

tikrinant žuvų įsigijimo dokumentus<br />

Agentūros, GGAI 3 kartus per<br />

mėnesį<br />

tikrinant<br />

žuvies<br />

realizacijos<br />

Atsakinga L.Virvilienė Įvykdyta<br />

16.2.12. Reidai prie vandens telkinių<br />

žuvų neršto metu pagal papildomai<br />

paruošiamus planus ( prasidėjus starkių,<br />

žiobrių, vėgėlių nerštinėms migracijoms)<br />

16.2.13. Vykdyti akciją “Lašiša” pagal<br />

2002-2005 metų patirtį<br />

16..2.14. Sustiprinti draudimo žvejoti<br />

statomaisiais tinklaičiais 2 km. Atstumu<br />

nuo kranto Kuršių mariose tarp<br />

Klaipėdos m. ir Skirvytės u. kontrolę<br />

GGAI, agentūros<br />

Agentūros, GGAI<br />

bendradarbiaujant su<br />

kitomis struktūromis<br />

vietas<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

GGAI 2006-09-20 –<br />

2006-10-20<br />

Direktorius<br />

Įvykdyta<br />

10 01 – 12 01 Direktorius Įvykdyta<br />

Atsakingas G.Bertašius<br />

16.2.15. Sustiprinti draudimo žvejoti 40-<br />

45 mm akies tinklaičiais kontrolę<br />

GGAI 2006-09-20 –<br />

2006-10-20<br />

Atsakingas G.Bertašius<br />

16.2.16.Nustatyta tvarka vykdyti Agentūros, GGAI Teikti Atsakinga L.Virvilienė<br />

įžuvinimo darbų kontrolę<br />

informaciją<br />

16.2.17. Žuvies rūkyklų kontrolė<br />

bendradarbiaujant su suinteresuotomis<br />

institucijomis pagal turimą operatyvią<br />

informaciją.<br />

16.2.18.Sustiprinti žvejybos<br />

traukiamaisiais tinklais kontrolė. Stintų<br />

žvejybos metu organizuoti<br />

nepertraukiamą budėjimą. Rudens<br />

žvejybos sezono metu patikrinti 50%<br />

žvejojančių įmonių<br />

16.2.19. Patikrinti ne mažiau kaip 50%<br />

leidimų naudoti žūklės plotus sąlygų<br />

vykdymą<br />

16.2.20.Nustatyta tvarka tikrinti<br />

vandens telkinių nuomos verslinei<br />

žvejybai sutartinių įsipareigojimų<br />

vykdymą<br />

Neringos m. agentūra,<br />

GGAI<br />

GGAI<br />

GGAI viršininkas<br />

G.Bertašius<br />

GGAI viršininkas<br />

G.Bertašius<br />

kas ketvirtį<br />

II-III<br />

ketvirtyje po<br />

10 patikrinimų<br />

į mėnesį.<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

1 kartą per 2<br />

metus.<br />

Atsakinga L.Virvilienė<br />

Atsakingas G.Bertašius<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 16


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

16.2.21.Leidimų naudoti žūklės plotus<br />

išdavimo nustatyta tvarka<br />

organizavimas<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Įvykdyta<br />

16.3. Medžiojamųjų gyvūnų išteklių<br />

apsauga<br />

16.2.22.Kompleksiškai patikrinti visas<br />

įmones, vykdančias verslinę žvejybą<br />

16.2.23. kontroliuoti specialiąsias<br />

žvejybas teisės aktų nustatyta tvarka<br />

16.2.24. dalyvauti visose specialiosiose<br />

žvejybose, kurių metu naudojama<br />

elektros srovė<br />

16.3.1. Patikrinti, ar atsakingi RAAD<br />

pareigūnai nustatyta tvarka teikia<br />

policijos įstaigoms informaciją apie<br />

asmenis, baustus už pažeidimus,<br />

susijusius su šaunamojo ginklo<br />

panaudojimu ar medžiokle uždraustais<br />

būdais ir metodais<br />

16.3.2. Nustatyta tvarka vykdyti<br />

medžiotojų sąvado tvarkymą<br />

16.3.3. Sistemingai tikrinti žvėrieną<br />

superkančias ir perdirbančias įmones ir<br />

nustatyti, ar tiekiami žvėrys yra teisėtai<br />

sumedžioti<br />

16.3.4. Leidimų naudoti medžiojamųjų<br />

gyvūnų išteklius medžioklės plotų<br />

vienete išdavimo nustatyta tvarka<br />

organizavimas<br />

16.3.5. Paruošti medžiojamųjų gyvūnų<br />

sumedžiojimo limitų per 2005 -2006<br />

metų medžioklės sezoną suvestines<br />

16.3.6. Duomenų apie piliečius,<br />

pažeidusius gyvūnijos <strong>apsaugos</strong> teisės<br />

aktų reikalavimus, įrašymas į<br />

kompiuterinę GEOENVIRON duomenų<br />

bazę bei nustatyta tvarka teikimas<br />

policijos tarnybom<br />

GGAI<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

Ne mažiau<br />

kaip vieną<br />

kartą per<br />

metus<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

III ketvirtis<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Du-tris kartus<br />

per metus<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

2006 m.<br />

balandžio<br />

mėn.<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

L.Virvilienė<br />

Departamento direktorius<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

Direktoriaus pavaduotojas<br />

R.Aušra<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Patikrinta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Paruošta<br />

Įvykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 17


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

16.3.7. Patikrinti visus medžiotojų<br />

klubus (būrelius) ir nustatyti ar<br />

laikomasi leidimuose naudoti<br />

medžiojamųjų gyvūnų išteklius<br />

medžioklės ploto vienete nurodytų<br />

sąlygų<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

III-IV mėn. Departamento direktorius,<br />

direktoriaus pavaduotoja<br />

Lina Virvilienė<br />

Patikrinti<br />

16.4. Prekybos laukiniais gyvūnais<br />

taisyklių reikalavimų laikymosi kontrolė<br />

16.5. Mažųjų gamtos turtų apsauga ir<br />

naudojimo kontrolė<br />

16.3.8. Tikrinti informaciją apie<br />

medžioklės taisyklių pažeidimus,<br />

prioritetą teikiant šiurkštiems<br />

pažeidimams.<br />

16.3.9. Patikrinti visų klubų būrelių<br />

deklaracijas apie mokesčių. mokėjimą<br />

16.4.1. Patikrinti prekybos laukiniais<br />

gyvūnais, jų dalimis bei gaminiais iš jų<br />

vietas pagal visus išduotus leidimus<br />

prekybai<br />

16.4.2. Patikrinus visas potencialias<br />

prekybos vietas, kur gali būti<br />

prekiaujama laukiniais gyvūnais, jų<br />

dalimis bei gaminiais iš jų(pvz.<br />

turgavietes, muges ir pan.)<br />

16.4.3. Patikrinti potencialias vietas, kur<br />

gali būti eksponuojami “CITES”<br />

konvencijos saugomi gyvūnai<br />

16.4.4. Patikrinti visus RAAD<br />

kontroliuojamoje teritorijoje įrengtus<br />

aptvarus, voljerus ir kt. statinius,<br />

kuriuose laikomi laukiniai gyvūnai<br />

16.4.5. Leidimų įvežti/išvežti, prekiauti<br />

laukiniais gyvūnais, jų dalimis bei<br />

gaminiais iš jų išdavimas<br />

16.5.1. Patikrinti visus vynuoginių<br />

sraigių supirkimo punktus<br />

VIII.Kraštovaizdžio ir miškų<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros, GGAI<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

Klaipėdos RAAD<br />

agentūros<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Ne rečiau kaip<br />

kartą per<br />

pusmetį<br />

kiekvieną vietą<br />

Ne rečiau kaip<br />

kartą per<br />

pusmetį<br />

kiekvieną vietą<br />

Ne rečiau kaip<br />

kartą per<br />

pusmetį<br />

kiekvieną vietą<br />

Ne rečiau kaip<br />

kartą per<br />

metus<br />

kiekvieną vietą<br />

Departamento direktorius<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

Pagal poreikį Departamento direktorius<br />

Gegužėsbirželio<br />

mėnesį<br />

PAVN skyriaus vyr.<br />

specialistė R.Šličienė<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Nėra<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 18


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

17.1. Žolės, laukininkystės ir<br />

Agentūros, GGAI <strong>2006m</strong>. Direktorius<br />

daržininkystės atliekų deginimo prevencija<br />

III-V mėn.<br />

17.Kraštovaiz<br />

-džio ir visų<br />

nuo savybės<br />

formų miškų<br />

būklės, naudo -<br />

jimo, atkūrimo<br />

ir <strong>apsaugos</strong><br />

kontrolė<br />

17.1.1. Kartu su kitomis struktūromis<br />

rengti reidus, užkertant kelią<br />

pavasariniam žolės ir kitų atliekų<br />

deginimui, taikyti administracinio<br />

poveikio priemones, skaičiuoti žalą.<br />

Pažeidimų prevencija per visuomenės<br />

informavimo priemones<br />

17.1.2. Įvedinėti informaciją apie gaisrus<br />

įdiegtoje informacinėje gaisringumo<br />

registravimo sistemoje –<br />

www.lgtlt/gaisrai/<br />

17.1.3. Teikti apibendrintą informaciją<br />

apie kilusius gaisrus VAAI Avarijų<br />

prevencijos ir valdymo skyriui<br />

Teisės ir bendrųjų<br />

reikalų skyrius<br />

Agentūros, Teisės ir<br />

bendrųjų reikalų<br />

skyrius<br />

Reidai buvo<br />

vykdomi ir<br />

poilsio<br />

dienomis<br />

Nedelsiant L.Virvilienė Buvo<br />

įvedama<br />

Kiekvieną<br />

penktadienį<br />

L.Virvilienė<br />

17.2. Baltijos jūros krantų apsauga 17.2.1 Lietuvos Baltijos jūros žemyninio<br />

kranto krantotvarkos tikslinė programa<br />

Savivaldybės 2006 m. Departamentas Kontrolė<br />

vykdyta<br />

17.3. Saugomų teritorijų apsauga 17.3.1. Lankymosi režimo kontrolė<br />

Pajūrio RP, Nemuno deltos PR<br />

teritorijoje poilsiavimo sezono metu<br />

Klaipėdos r., Šilutės r.,<br />

Klaipėdos m.,Palangos<br />

m.agentūros, Jūros<br />

2006 m.<br />

05-09 mėn.<br />

Departamento direktorius Sisteminga<br />

kontrolė<br />

vykdyta<br />

17.4. Užtikrinti, kad miškotvarkos<br />

projektuose numatytos ūkinės priemonės<br />

atitiktų gamtosauginius ir miškininkystės<br />

reikalavimus<br />

17.4.1. Dalyvauti Klaipėdos RAAD<br />

kontroliuojamoje teritorijoje esančių<br />

valstybinių miškų miškotvarkos<br />

projektų svarstymuose ir pasitarimuose<br />

17.4.2. Teikti planavimo sąlygas privačių<br />

miškų individualiems miškotvarkos<br />

projektams rengti. Derinti privačių<br />

miško valdų individualius miškotvarkos<br />

projektus<br />

17.4.3. Vadovaujantis privačių valdų<br />

individualių miškotvarkos projektų ir<br />

miškotvarkos projektų autorių darbo<br />

kontrolės metodika patikrinti ne mažiau,<br />

kaip 25 pateiktų derinti privačių<br />

miškų individualių miškotvarkos<br />

projektų kokybę<br />

AAA, GGAI<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Rajonų agentūros<br />

Rajonų agentūros<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Miškų kontrolės skyriaus<br />

vedėjas<br />

Miškų kontrolės skyriaus<br />

vedėjas<br />

Teikta<br />

Dalyvauta 2<br />

kartus<br />

266<br />

planavimo<br />

sąlygos<br />

Patikrinta<br />

47%<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 19


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

17.5. Užtikrinti kontroliuojamos teritorijos 17.5.1. Vadovaujantis Privačių miškų Rajonų agentūros Teikti Miškų kontrolės skyriaus Patikrinta<br />

miškų būklės, naudojimo, atkūrimo ir<br />

<strong>apsaugos</strong> valstybinės kontrolės vykdymą,<br />

Miškų įstatyme nustatyta tvarka<br />

tvarkymo ir naudojimo nuostatais,<br />

vienas miškų kontrolę vykdantis<br />

pareigūnas turi patikrinti ne mažiau<br />

kaip 220 vnt. privačių miškų sklypų,<br />

tikrinant miško naudojimą, atkūrimą ir<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

vedėjas<br />

236 vnt.<br />

apsaugą<br />

17.5.2. Patikrinti miško atkūrimą 100 <br />

plynai iškirstų (2002 m.) želdintinų<br />

biržių privačiuose miškų sklypuose<br />

17.5.3. Pagal pateiktus žemių savininkų<br />

prašymus patikrinti 100 miško<br />

įveisimo (2006 m.) darbus privačiuose<br />

sklypuose atliekant želdinių<br />

inventorizaciją<br />

17.5.4. Prieš išrašant leidimus kirsti<br />

mišką, patikrinti ne mažiau 10 % biržių<br />

atrėžimo kokybę privačiuose miškuose.<br />

17.5.5. Išduoti leidimus kirsti mišką<br />

miškų savininkams ir valdytojams<br />

17.5.6. Atlikti VĮ Kretingos miškų<br />

urėdijos teminį patikrinimą, tikrinant<br />

miško želdinimo darbų kokybę ir miško<br />

sanitarinių taisyklių laikymąsi<br />

17.5.7. Atlikti VĮ Šilutės miškų urėdijos<br />

kompleksinį miškų būklės, atkūrimo,<br />

<strong>apsaugos</strong>, įvykdytų miškų ūkio<br />

priemonių tikslingumo ir kokybės<br />

patikrinimą<br />

17.5.8. Atlikti VĮ Tauragės miškų<br />

urėdijos teminį patikrinimą, tikrinant<br />

želdinių žėlinių kokybės įvertinimą<br />

17.5.9. Kas ketvirtį įvertinti rajonų<br />

agentūrų valstybinės miškų kontrolės<br />

rezultatus ir aptarti su RAAD vadovybe<br />

17.5.10. Kompleksiškai patikrinti ir<br />

įvertinti 2 rajonų agentūrų darbą,<br />

atliekant privačių miškų valstybinės<br />

miškų būklės naudojimo, atkūrimo ir<br />

<strong>apsaugos</strong> kontrolę<br />

Rajonų agentūros 2006 m.<br />

I-II ketvirčiai<br />

Rajonų agentūros<br />

Rajonų agentūros<br />

Rajonų agentūros<br />

Miškų kontrolės<br />

skyrius<br />

Miškų kontrolės<br />

skyrius<br />

Miškų kontrolės<br />

skyrius<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Miškų kontrolės<br />

skyrius<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

2006 m.<br />

04.24-05.10<br />

2006 m.<br />

05.15-06.16<br />

2006 m.<br />

10.16-10.31<br />

Kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Miškų kontrolės skyriaus<br />

vedėjas<br />

Miškų kontrolės skyriaus<br />

vedėjas<br />

Miškų kontrolės skyriaus<br />

vedėjas<br />

Miškų kontrolės skyriaus<br />

vedėjas<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Patikrinta<br />

100%<br />

Patikrinta<br />

100%<br />

Patikrinta<br />

10%<br />

Išduota 3033<br />

Atlikta<br />

Atlikta<br />

Atlikta<br />

Atlikta<br />

Patikrintos 4<br />

agentūros<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 20


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

17.5.11. Organizuoti ir koordinuoti<br />

rajonų agentūrų veiklą, gaunant<br />

informaciją apie privačių miškų valdas<br />

ir jų savininkus iš VĮ “Registrų centras”<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Vykdyta<br />

17.6. Informacijos apie valstybinės miškų<br />

kontrolės rezultatus paruošimas ir teikimas<br />

Valstybinei <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspekcijai<br />

17.7. Prevencinės priemonės, vykdant<br />

neteisėtų miško kirtimų ir kitų pažeidimų<br />

užkardymą<br />

17.6.1. Miško pažaidų ataskaita (forma<br />

MŪ-11)<br />

17.6.2. Apie rajono agentūros darbą<br />

vykdant miškų būklės, naudojimo,<br />

atkūrimo ir <strong>apsaugos</strong> kontrolę<br />

17.6.3. Informacija apie rajono<br />

agentūros leistą iškirsti likvidinės<br />

medienos tūrį<br />

17.6.4. Informacija apie privačių miško<br />

valdų miškotvarkos projektų ir<br />

miškotvarkos projektų autorių darbų<br />

kokybės vertinimą<br />

17.6.5. Apie miškų urėdijų miškų būklės,<br />

naudojimo, atkūrimo ir <strong>apsaugos</strong><br />

patikrinimų rezultatus<br />

17.7.1. Akcijos “Miškas 2006”<br />

organizavimas ir vykdymas<br />

17.7.2. Patikrinti medienos įsigijimo<br />

teisėtumą, apskaitą ir miškų sanitarinių<br />

taisyklių laikymąsi 90 % veikiančių<br />

lentpjūvių<br />

17.7.3. Apibendrinti ir išanalizuoti<br />

informaciją apie rajonų agentūrų<br />

nustatytus neteisėtus miškų kirtimus ir<br />

kitas miškų pažaidas bei nustatyti<br />

tendencijas, dinamiką ir priežastis<br />

17.7.4. Teikti informaciją apie stambius<br />

neteisėtus kirtimus ir jų ištyrimo eigą<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Rajonų agentūros,<br />

Miškų kontrolės<br />

skyrius<br />

Rajonų agentūros,<br />

Miškų kontrolės<br />

skyriaus vedėjas<br />

Rajonų agentūros,<br />

Miškų kontrolės<br />

skyrius<br />

Kas ketvirtį<br />

Kas ketvirtį<br />

Kas ketvirtį<br />

Kas mėnesį<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

II-IV ketvirčiai Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Vasario-kovo<br />

mėn.<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Kas ketvirtį<br />

Nuolat<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Miškų kontrolės skyriaus<br />

vedėjas<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Pateikta<br />

Pateikta<br />

Pateikta<br />

Pateikta<br />

Pateikta<br />

Akcija<br />

vykdyta<br />

Patikrinta<br />

133%<br />

Atlikta<br />

Pateikta<br />

17.7.5. Teikti informaciją apskričių<br />

valstybinėms mokesčių inspekcijoms<br />

apie išrašytus leidimus miškui kirsti<br />

privačių miškų savininkams<br />

Rajonų agentūros Kas ketvirtį Miškų kontrolės skyriaus<br />

vedėjas<br />

Pateikta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 21


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

17.7.6. Teikti informaciją valstybinei<br />

miškotvarkos tarnybai apie išrašytus<br />

leidimus miškui kirsti privačių miškų<br />

savininkams ir apie įveistus miško plotus<br />

Rajonų agentūros Kas mėnesį Miškų kontrolės skyriaus<br />

vedėjas<br />

Pateikta<br />

17.8. Mažųjų gamtos turtų naudojimo<br />

taisyklių laikymasis<br />

18. YES 18.1. YES prevencija. Galimų ekstremalių<br />

situacijų valdymo užtikrinimas.<br />

17.7.7. Kartu su policijos, miškų urėdijų<br />

ir regioninių parkų direkcijų<br />

pareigūnais suorganizuoti ne mažiau<br />

kaip 80 reidų tikrinant miško kirtimo,<br />

medienos įsigijimo ir jos gabenimo<br />

teisėtumą, lentpjūvėse medienos<br />

apskaitą<br />

17.8.1. Leidimų supirkti grybus, laukines<br />

uogas ir vaisius sąlygų laikymosi ir<br />

prekybos kontrolė<br />

IX YES<br />

18.1.1. Laivų ir kitų vandens transporto<br />

priemonių kontrolė pagal HELCOM ir<br />

MARPOL 73/78 konvencijų<br />

reikalavimus<br />

18.1.2. Potencialiai pavojingų<br />

<strong>aplinkos</strong>auginiu požiūriu objektų<br />

sisteminga kontrolė, nustatytu dažnumu.<br />

Motyvuotų nurodymų teikimas įmonių<br />

administracijai, jų vykdymo kontrolė.<br />

Ataskaitų VAAI teikimas<br />

18.1.3. Dalyvavimas ekstremalių<br />

situacijų komisijų veikloje,<br />

supažindinant rajonų merus su ir<br />

komisijų narius su nustatytais<br />

pažeidimais ir pasirengimo<br />

ekstremalioms situacijoms trūkumais<br />

18.1.4. Reikalavimų savivaldybių<br />

administracijoms dėl tinkamo<br />

pasirengimo ekstremalioms situacijoms<br />

kėlimas, ir jų vykdymo nuolatinė<br />

kontrolė<br />

18.1.5. Vykdyti griežtą pavojingų atliekų<br />

ir medžiagų bankrutavusiose įmonėse<br />

tvarkymo kontrolę. Savivaldybių<br />

administracijų <strong>veiklos</strong>, sprendžiant šias<br />

problemas, suaktyvinimas<br />

Rajonų agentūros,<br />

Miškų kontrolės<br />

skyrius<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Agentūros, GGAI 2006 m.<br />

V-VIII mėn.<br />

Jūros <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> agentūra<br />

Agentūros<br />

Agentūros<br />

Agentūros<br />

Agentūros<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Direktoriaus pavaduotoja<br />

L. Virvilienė<br />

Atsakinga R.Šličienė<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atlikti 203<br />

reidai<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 22


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

18.1.6. Būtingės terminalo sausuminės<br />

dalies priemonių avarijoms išvengti ir<br />

likviduoti plano vykdymo,sisteminga<br />

jūrinės dalies ir tanklaivių kontrolė<br />

Jūros AAA, Palangos<br />

miesto agentūra<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Įvykdyta<br />

19. Visuomenės<br />

švietimas<br />

20. Cheminių<br />

medžiagų<br />

tvarkymas<br />

X. Visuomenės švietimo<br />

19.1. Vystyti ekologinį švietimą 19.1.1. Organizuoti ir dalyvauti Žemės<br />

dienos minėjimo renginiuose<br />

19.1.2. Teikti metodinę pagalbą<br />

jauniesiems gamtininkams ir<br />

ekologiniams klubams<br />

19.2. Informacija apie aplinką 19.2.1. Pristatyti metinę ataskaitą<br />

savivaldybėms, apskritims<br />

visuomeninėms organizacijoms,<br />

20.1. Cheminių medžiagų prekybos,<br />

tvarkymo ir sandėliavimo kontrolė<br />

visuomenei<br />

19.2.2. Teikti informaciją visuomenės<br />

informavimo priemonėms apie aktualias<br />

<strong>aplinkos</strong>augines problemas<br />

19.2.3. Vykdant Privačių miškų<br />

savininkų švietimo, mokymo ir<br />

konsultavimo programą, suorganizuoti<br />

ne mažiau 6 susitikimus su miškų<br />

savininkais<br />

19.2.4. Paskelbti ne mažiau 3 straipsnius<br />

rajoninėje spaudoje miško naudojimo,<br />

atkūrimo ir <strong>apsaugos</strong> klausimais<br />

19.2.5. Paskelbti ne mažiau 4 straipsnius<br />

<strong>regiono</strong> spaudoje apie mėgėjiškos ir<br />

verslinės žvejybos aktualijas ir kontrolę<br />

19.2.6. Paskelbti straipsnius vietinėje<br />

spaudoje apie mokesčio už <strong>aplinkos</strong><br />

teršimą gaminių ir pakuotės atliekomis<br />

mokėjimo reikalavimus<br />

XI. Kitos priemonės<br />

20.1.1. Pavojingų cheminių medžiagų<br />

apskaitos žurnalų kontrolė. Pavojingų<br />

cheminių medžiagų klasifikavimo ir<br />

ženklinimo kontrolė.<br />

20.1.2. Kontroliuoti įmones, dėl<br />

bendrųjų sandėliavimo taisyklių<br />

atitikimo<br />

Departamento<br />

specialistai ir<br />

pareigūnai<br />

Agentūrų, skyrių,<br />

<strong>departamento</strong><br />

specialistai<br />

Agentūros<br />

Agentūros, skyriai,<br />

GGAI<br />

Agentūros<br />

Agentūros<br />

GGAI<br />

Agentūros<br />

Agentūros, PAV ir<br />

normatyvų skyrius<br />

Agentūros, PAV ir<br />

normatyvų skyrius<br />

2006 m.kovobalandžio<br />

mėn.<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

2006 m. I-II<br />

ketv.<br />

Departamento direktorius<br />

Departamento direktorius<br />

Departamento direktorius<br />

Straipsnių Departamento direktorius<br />

kopijas<br />

pateikti RAAD<br />

Straipsnių Departamento direktorius<br />

kopijas<br />

pateikti RAAD<br />

Straipsnių<br />

kopijas<br />

pateikti RAAD<br />

Straipsnių<br />

kopijas<br />

Įvykdyta<br />

Įvykdyta<br />

Pristatyta<br />

Sistemingai<br />

Konsultuoti<br />

5820 miško<br />

savininkai, 9<br />

susitikimai, 5<br />

mokymai<br />

Departamento direktorius Paskelbta 21<br />

vnt.<br />

Departamento direktorius<br />

pateikti RAAD<br />

Straipsnių Departamento direktorius<br />

kopijas<br />

pateikti RAAD<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Paskelbta<br />

visuose<br />

laikraščiuose<br />

Paskelbta<br />

visuose<br />

laikraščiuose<br />

Vykdyta<br />

Vykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 23


Sritis Tikslas Priemonė Vykdytojas Terminai Kontrolė Pastabos<br />

20.1.3. Vykdyti įrenginių, turinčių PCB<br />

medžiagų, registraciją, kontroliuoti<br />

duomenų pateikimą<br />

Agentūros, PAV ir<br />

normatyvų skyrius<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Vykdyta<br />

20.1.4. Vykdyti įrenginių, turinčių ozono<br />

sluoksnį ardančių medžiagų,<br />

registraciją, kontroliuoti duomenų<br />

pateikimą AAA<br />

Agentūros, PAV ir<br />

normatyvų skyrius<br />

Teikti<br />

informaciją<br />

kas ketvirtį<br />

Atsakingas R.Aušra<br />

Vykdyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 24


Informacija apie Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> 2006 m. <strong>veiklos</strong> programos vykdymą<br />

Sritis<br />

Srities dalis<br />

Atsiskaitomojo laikotarpio rezultatai<br />

Planuota<br />

Planuota Įvykdyta Perkeltas Neįvykdyta<br />

priemonių<br />

terminas,<br />

metams<br />

vykdoma*<br />

1. Institucinė-organizacinė 20 20 20 -<br />

2. Aplinkos kokybės (2.1 – 2.5 priemonių skaičiaus<br />

91 91 87 4<br />

valdymas ir kontrolė suma)<br />

2.1. Vandens apsauga 46 46 43 3<br />

2.2. Oro apsauga 14 14 13 1<br />

2.3. Atliekų tvarkymo kontrolė 11 11 11 -<br />

2.4. Integruotos taršos kontrolė 5 5 5 -<br />

2.5. Kita 15 15 15 -<br />

3. YES prevencija 6 6 6 -<br />

4. Gyvosios gamtos<br />

41 41 41 -<br />

apsauga<br />

5. Miškų apsauga 27 27 27 -<br />

6. Informacija ir švietimas 8 8 8 -<br />

7. Kita 5 5 5 -<br />

VISO: 198 198 194 4<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 25


APLINKOS ORO KOKYBĖS VALDYMAS<br />

1. Prioritetinių <strong>veiklos</strong> krypčių oro kokybės srityje rezultatų apžvalga.<br />

Ataskaitiniais 2006 m. išliko tos pačios prioritetinės <strong>veiklos</strong> kryptys, kaip ir 2005 m. Tai:<br />

1. Šiltnamio dujų emisijų leidimai ir apskaita.<br />

2. LOJ emisijų tikslinimas ir ribojimas.<br />

3. Organizacinės - valdymo priemonės oro taršai kietosiomis dalelėmis mažinti.<br />

Vadovaudamiesi Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB bei LR <strong>aplinkos</strong> ministro 2004-04-29 įsakymu Nr. D1-231 patvirtintu<br />

Šiltnamio dujų apyvartinių taršos leidimų išdavimo ir prekybos jais tvarkos aprašas 2005 metais įmonės jau galėjo vykdyti veiklą tik turėdamos<br />

leidimus išmesti CO2. Tokiu būdu įmonės skatinamos naudoti atsinaujinančius energijos išteklius (pvz. šiaudus, medieną, kt.) kurie laikomi neutraliu<br />

CO2 atžvilgiu kuru.<br />

2005 m. Klaipėdos RAAD 14 įmonių turėjo leidimus išmesti šiltnamio dujas, 2006 į ATL prekybos sistemą įsijungė dar 2 įmonės. Visos<br />

įmonės parengė ir su RAAD suderino CO2 monitoringo metodologijos aprašymus.<br />

Faktiniai 2005 metais išmesti šiltnamio dujų kiekiai buvo žinomi po 2006 kovo 31 d., kai įmonės RAAD pateikė ataskaitas kartu su<br />

nepriklausomo vertintojo pažymomis. Regione 2005 m. buvo išduota 543 253 ATL. Faktiškai išmestas ATL kiekis –337 479. “Sutaupytus” ATL<br />

įmonės gali perkelti į kitus metus,perleisti arba parduoti.<br />

Pagal ES Tarybos direktyvą 1999/13/EB ir 2002-12-05LR <strong>aplinkos</strong> ministro įsakymu Nr. 620 patvirtinta Lakių organinių junginių,<br />

susidarančių naudojant tirpiklius tam tikrų <strong>veiklos</strong> rūšių įrenginiuose, emisijos ribojimo tvarką, įmonės kurios savo veikloje naudoja tirpiklius, apskaito<br />

išmetamus LOJ ir, jei nustatytos ribinės vertės yra viršijamos, yra parengusios Taršos mažinimo planą. Daugiau negu 90 įmonių yra pateikusios RAAD<br />

tirpiklių apskaitos ataskaitas<br />

Įrenginiai, priklausomai nuo suvartojamo tirpiklių kiekio turi TIPK leidimus, arba yra užregistruoti RAAD duomenų bazėje (kurie patenka į<br />

žemesnę tirpiklių suvartojimo kategoriją). Veiklos vykdytojai, kurie naudoja tirpiklius, bet sunaudojamų tirpiklių kiekis nesiekia slenkstinio kiekio,<br />

RAAD yra žinomi. Tokie <strong>veiklos</strong> vykdytojai teikė departamentui ataskaitas už dar vienus praėjusius metus.<br />

Įrenginiai, kurie neatitinka Tvarkos reikalavimų, privalo iki 2007-10-31 juos pasiekti. Tokie <strong>veiklos</strong> vykdytojai diegia taršos mažinimo planus<br />

(RAAD teritorijoje 8 tokie įrenginiai).<br />

Po 2006-10-31 TIPK taisyklių pakeitimo sauso (cheminio) valymo įrenginiai TIPK leidimą privalo gauti nepriklausomai nuo per metus<br />

sunaudoto tirpiklių kiekio. 2 <strong>veiklos</strong> vykdytojai jau turi TIPK leidimus, 1 - paraiška pateikta, 1 –informuotas apie naujus reikalavimus.<br />

2006 m. Klaipėdos miesto savivaldybė parengė Klaipėdos miesto <strong>aplinkos</strong> oro taršos kietosiomis dalelėmis mažinimo programą. Klaipėdos<br />

mieste į minėtą programą įtrauktos ir pramonės įmonės. 14 pramonės įmonių, didžiausių miesto teršėjų kietosiomis dalelėmis, parengė ir Klaipėdos<br />

RAAD suderino mažinimo programas, kurias įgyvendins esant ne palankioms teršalų išsisklaidymo sąlygoms. Programas turi parengusios tokios<br />

įmonės, kaip AB “Klaipėdos mediena”, AB “Baltijos laivų statykla”, AB “Klaipėdos keliai”, AB “Laivitė”, AB “Klaipėdos energija”, UAB “Pajūrio<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 26


mediena”, UAB “Perdanga”ir kitos. Įmonės pačios numatė kokios priemonės būtų veiksmingos ir įsipareigojo jų laikytis: tai didžiausią taršą<br />

sukeliančių darbų nutraukimas, ir kuro rūšies pakeitimas, įrenginių darbo našumo ribojimas, teritorijos laistymas ir pan.<br />

2. Oro kokybės RAAD priklausančioje teritorijoje vertinimo rodikliai:<br />

Rodikliai Rodiklio<br />

Parametrai<br />

Įvertinimas Taikytos priemonės Vykdytų<br />

tipas<br />

Parametro aprašymas Skaitinė<br />

išraiška<br />

priemonių<br />

įvertinimas<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

At Atsiskaitomi metai:<br />

Įrenginių, kuriuose turi būti<br />

0/0<br />

įgyvendintos šiltnamio dujų išmetimus<br />

mažinančios priemonės, sk., bendras<br />

galingumas / įrenginių, kuriuose<br />

J<br />

įgyvendintos šiltnamio dujų išmetimus 2/66<br />

mažinančios priemonės sk., bendras<br />

galingumas / bendras kurą deginančių<br />

įrenginių sk., bendras galingumas; 16/1514<br />

Šiltnamio efektą<br />

sukeliančių dujų<br />

išmetimų į atmosferą<br />

mažinimo priemonės<br />

At<br />

Planuojama (kiti metai): Įrenginių,<br />

kuriuose turi būti įgyvendintos<br />

šiltnamio dujų išmetimus mažinančios<br />

priemonės sk., bendras galingumas, /<br />

įrenginių, kuriuose planuojamos<br />

šiltnamio dujų išmetimus mažinančios<br />

priemonės, sk., bendras galingumas /<br />

bendras kurą deginančių įrenginių sk.,<br />

bendras jų galingumas.<br />

0/0<br />

1/89<br />

16/1514<br />

K<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

organizacinės–<br />

valdymo<br />

K ¾¾®<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės<br />

J ––––––<br />

organizacinės–<br />

valdymo<br />

¾¾®<br />

valdymo per leidimus ––––––<br />

inspekcinės<br />

Informacija teikiama tik apie deginimo įrenginius, kuriems išduoti ATL leidimai. Duomenys teikiami tik už ataskaitinius metus.<br />

––––––<br />

Komentarai<br />

Biokuro dalies didinimas, lyginant su visu sudegintu kuro kiekiu, jau yra šiltnamio dujų išmetimą mažinanti priemonė. 2006 m. tokios<br />

priemonės buvo taikytos UAB “Tauragės keramika” ( 2006 m. kūreno vien biokurą- medieną) ir UAB “Tauragės šilumos tinklai” “Beržės” rajoninėj<br />

katilinėj” 2006 metais sukūrento mazuto dalis buvo sumažinta 20 proc. lyginant su sudeginto biokuro kiekiu.<br />

2007 m. UAB “Šilutės šilumos tinklai” planuoja pastatyti antrą biokuru kūrenamą katilą- 3 MW (garo katilas), 6 MW (vandens šildymo katilas)<br />

ir kondensacinį ekonomaizerį.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 27


1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Išmetamų į atmosferą Ap<br />

organizacinės–<br />

šiltnamio dujų kiekis,<br />

tenkantis pagamintos<br />

energijos vienetui*<br />

t CO 2 /1MWh<br />

valdymo<br />

valdymo per<br />

leidimus<br />

inspekcinės<br />

* neatsiskaitoma iki bus nustatytas reikalavimas įmonėms teikti šiuos duomenis.<br />

Pagrindinių teršalų<br />

išmetamų į atmosferą<br />

kiekis:<br />

SO2<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Ap Išmetami SO 2 kiekiai (t/m) iš 10/623<br />

stacionarių taršos šaltinių<br />

pramonėje ir energetikoje;<br />

J<br />

NOx Ap NO x išmetami kiekiai (t/m) iš<br />

stacionarių taršos šaltinių<br />

pramonėje ir energetikoje;<br />

LOJ (lakieji organiniai<br />

junginiai)<br />

Ap<br />

LOJ išmetami kiekiai (t/m) iš<br />

stacionarių taršos šaltinių<br />

pramonėje ir energetikoje;<br />

KD Ap KD išmetami kiekiai (t/m) iš<br />

stacionarių taršos šaltinių<br />

pramonėje ir energetikoje;<br />

CO Ap CO išmetami kiekiai (t/m) iš<br />

stacionarių taršos šaltinių<br />

pramonėje ir energetikoje.<br />

77/674<br />

5397<br />

546/77<br />

3282/1257<br />

Pateikiama grafinė medžiaga už paskutinius 4 metus (įvertinant pramonę ir energetiką atskirai).<br />

J<br />

K<br />

K<br />

J<br />

organizacinės–<br />

valdymo<br />

J ––––––<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

organizacinės–<br />

valdymo<br />

J ––––––<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės J ––––––<br />

organizacinės–<br />

valdymo<br />

J ¾¾®<br />

valdymo per leidimus J ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

organizacinės–<br />

valdymo<br />

J ––––––<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

organizacinės–<br />

valdymo<br />

J ––––––<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės J ––––––<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 28


SO2 išmetimai t/m<br />

Kietų dalelių išmetimai, t/m<br />

1000<br />

800<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

Pramonėje<br />

Energetikoje<br />

600<br />

400<br />

200<br />

Pramonėje<br />

Energetikoje<br />

0<br />

2003 2004 2005 2006<br />

0<br />

2003 2004 2005 2006<br />

NOx išmetimai, t/m<br />

CO išmetimai, t/m<br />

800<br />

4000<br />

600<br />

3000<br />

400<br />

200<br />

Pramonėje<br />

Energetikoje<br />

2000<br />

1000<br />

Pramonėje<br />

Energetikoje<br />

0<br />

2003 2004 2005 2006<br />

0<br />

2003 2004 2005 2006<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 29


Komentarai<br />

Ataskaitiniais 2006 metais stebimas LOJ sumažėjimas apie 28 %. Tai sietina su<br />

AB “Mažeikių nafta” “Būtingės terminalas” ir Klaipėdos uoste perkrautais mažesniais<br />

šviesių naftos produktų kiekiais. Apie 2 % padidėjęs CO kiekis regione sietinas su<br />

padidėjusiu sudeginto kuro kiekiu, ypač medienos atliekų deginimu.<br />

SO2 išmetimų padidėjimas regione siejamas su AB “Klaipėdos energija” sudegintu<br />

mazutu (talpyklose sukauptas mazutas buvo sudegintas dėl privalomų talpyklų apžiūros ir<br />

kontrolės darbų), bei metų pradžioje sutrikusio dujų tiekimo.<br />

10000<br />

8000<br />

6000<br />

4000<br />

2000<br />

0<br />

LOJ išmetimai, t/m<br />

2003 2004 2005 2006<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 30


Oro kokybės miestuose ir rajonuose valdymas<br />

Oro kokybė labiausiai<br />

teršiamose vietose<br />

27<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

B Vidutinė metinė koncentracija<br />

organizacinės–valdymo<br />

g/m 3<br />

Stotis Nr.0031”Klaipėda. Centras”<br />

KD 10<br />

valdymo per leidimus<br />

NO 2 2 4<br />

SO 2<br />

2<br />

J<br />

NO 2<br />

27<br />

benzenas,<br />

0,2<br />

K<br />

inspekcinės<br />

švinas<br />

0,01<br />

Stotis Nr.0033 “Klaipėda. Šilutės<br />

pl.”<br />

J<br />

KD 10<br />

26<br />

Miestų oro užterštumas azoto<br />

dioksidu<br />

B<br />

Bendras valandų skaičius, kai buvo<br />

viršyta 1 val. NO 2 ribinė vertė<br />

Stotis Nr.0031”Klaipėda. Centras”<br />

Stotis Nr.0033 “Klaipėda. Šilutės<br />

pl.”<br />

Miestų oro užterštumas ozonu B Bendras parų skaičius, kai buvo<br />

viršyta 8 val. O 3 siektina vertė<br />

Stotis Nr.0033”Klaipėda. Šilutės<br />

pl.” 8<br />

Miestų oro užterštumas KD 10 B Dienų skaičius, kai buvo viršyta<br />

KD 10 vidutinė paros koncentracijos<br />

ribinė vertė<br />

Stotis Nr.0031”Klaipėda.Centras”<br />

Stotis Nr.0033 “Klaipėda.Šilutės<br />

plentas”<br />

0<br />

0<br />

32<br />

22<br />

J<br />

K<br />

K<br />

J ––––––<br />

¾¾®<br />

¾¾®<br />

organizacinės–valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės<br />

J ––––––<br />

organizacinės–valdymo<br />

valdymo per leidimus<br />

inspekcinės<br />

organizacinės–valdymo<br />

valdymo per leidimus<br />

Inspekcinės<br />

K<br />

K<br />

K<br />

¾¾®<br />

J ––––––<br />

K ––––––<br />

K ––––––<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 31


Aplinkos oro kokybę sąlygoja stacionarių bei mobilių taršos šaltinių išmetimai, meteorologinės sąlygos. Padidintos teršalų koncentracijos<br />

stebimos, kai orus lemia pastovi oro masė –anticiklonai, jų gūbriai, mažo gradiento slėgio laukai. Tokiais atvejais orai būna be kritulių, su nestipriais<br />

vėjais; žiemą paprastai smarkiai atšąla, vasarą vyrauja karštis. Kai orus lemia virš Atlanto susiformavę ciklonai, vyksta intensyvi oro masių kaita,<br />

teršalai greitai išsklaidomi arba juos išplauna krituliai.<br />

3<br />

Koncentracija, mkg/m<br />

125<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

dienos<br />

01.23-27 02.08-14 03.10-14 04.24-05.07 10.20-21<br />

stotis0031 stotis0033 Ribinė vertė<br />

1 pav. Kietųjų dalelių vidutinės paros koncentracijos ribinės vertės viršijimai 2006 m.<br />

Priežastys:<br />

1. Padidėjusi katilinių teršalų emisija šaltuoju metų periodu,<br />

2. Nepalankios teršalų sklaidai meteorologinės sąlygos,<br />

3. Sausas vėjuotas oras (dulkės keliamos nuo sausų žemės paviršių, gatvių ir <strong>aplinkos</strong>),<br />

4. Teršalai atnešami iš kitų urbanizuotų teritorijų,<br />

5. Stotelių gretimybėje vykstantys statybos, gatvių remonto darbai.<br />

Smulkiųjų kietųjų dalelių ribinė vertė, nustatyta žmonių sveikatos apsaugai yra 50 µg/m³. Pagal ES ir nacionalinių teisės aktų reikalavimus ši<br />

vertė negali būti viršyta 35 kartus per metus. 2006 m. šis reikalavimas įvykdytas. Vidutinė metinė KD 10 koncentracija 2004-2006 m neviršijo jai<br />

nustatytos ribinės vertės.<br />

2006 metais vidutinė metinė KD 10 koncentracija siekė apie 27 mkg/m 3 stotyje Nr. 0031 ir 26 mkg/m 3 stotyje Nr. 0033. Didžiausios iš vidutinių<br />

parų koncentracijų buvo užfiksuotos 2006 m. sausio 26 d., kai abiejose stotyse užfiksuota 119 mkg/m 3 KD 10 koncentracija. Tuo metu vyravo štilis,<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 32


ūkas, nepalankios teršalų sklaidai meteorologinės sąlygos. Po dviejų dienų, sausio 28 d. KD 10 koncentracija abiejose stotyse jau tesiekė 7 mkg/m 3 .<br />

Balandžio - gegužės mėnesiais, kai KD 10 koncentracija būdavo apie 62-87 mkg/m 3 , taip pat vyravo meteorologinės sąlygos – labai sausas oras, dulkės<br />

buvo keliamos nuo sauso žemės paviršiaus, gatvių ir t.t.<br />

2006 m. vykdytos organizacinės - valdymo priemonės oro taršai kietosiomis dalelėmis mažinti:<br />

<br />

Klaipėdos mieste kietųjų dalelių normos viršytos daugiausia šaltuoju metų laiku, iki gegužės mėnesio. Departamentas, gavęs informaciją apie<br />

viršijimus iš Jūrinių tyrimų centro, kreipėsi į ūkio subjektus ragindamas kuo skubiau sudaryti ir pateikti departamentui derinimui oro taršos<br />

mažinimo kietosiomis dalelėmis programas. 2006 metų gegužės mėnesį suderinta 14 šių ūkio subjektų programų: AB “Klaipėdos mediena”,<br />

AB “Baltijos” laivų statykla, AB “Klaipėdos keliai”, AB “Laivitė”, UAB “Kuusakoski”, UAB “Perdanga”, UAB “Geležies laužas”, UAB<br />

“Baltic Premator Klaipėda”, UAB Klaipėdos jūrų krovinių kompanija “Bega”, UAB “Birių krovinių terminalas”, UAB MG “Antrinės<br />

žaliavos”, AB “Dilikas”, AB “Klaipėdos energija” bei UAB “Pajūrio mediena”.<br />

Dalyvauta ruošiant <strong>aplinkos</strong> oro taršos kietosiomis dalelėmis mažinimo programą. 2006-03-16 departamente suderinta bei 2006-05-25<br />

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T2-180 patvirtinta Klaipėdos m. <strong>aplinkos</strong> oro taršos kietosiomis dalelėmis mažinimo<br />

programa 2006-2008 m.<br />

KD 10<br />

vid. paros koncentracijos ribinės vertės viršijimai<br />

KD 10<br />

vidutinės metinės koncentracijos kaita<br />

Viršijimų skaičius<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

81<br />

46<br />

43<br />

32<br />

32 32<br />

22<br />

15<br />

7<br />

2003m 2004m 2005m <strong>2006m</strong><br />

stotis Nr.0031<br />

stotis Nr.0032<br />

stotis Nr.0033<br />

Koncentracija mkg/m 3<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

39<br />

36 37<br />

28<br />

29<br />

25<br />

23<br />

27<br />

26<br />

2003m 2004m 2005m <strong>2006m</strong><br />

stotis Nr.0031<br />

stotis Nr.0032<br />

stotis Nr.0033<br />

2 pav. 3 pav.<br />

Iš 2 pav. pateiktų rezultatų matome kietųjų dalelių vidutinių paros koncentracijų kitimą pastarųjų trijų metų laikotarpyje. 2004 metais kietųjų<br />

dalelių matavimai buvo atliekami stotyse Nr. 0031 ir Nr. 0032. Tais metais stotyje Nr. 0032 užfiksuotas net 81 viršijimo atvejis. Jau 2003 m., atliekant<br />

pirminį duomenų vertinimą, buvo pastebėta, kad stotyje Nr.0032 fiksuojamų <strong>aplinkos</strong> užterštumo parametrų patikimumui ženklią neigiamą įtaką daro<br />

gretimybėje esanti maršrutinio autotransporto susitelkimo vieta. Atsižvelgiant į Aplinkos <strong>apsaugos</strong> agentūros specialistų rekomendacijas, duomenų<br />

kokybės užtikrinimui, 2004 m. pabaigoje nutarta stotį perkelti į pakankamai atvirą vietą Šilutės plente. 2005 m. birželio mėn. pradėti matavimai naujoje<br />

0033 stotyje.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 33


2005 m. stotyje Nr.0031 buvo užfiksuoti 43 KD10 ribinės vertės, nustatytos žmonių sveikatos apsaugai, viršijimo atvejai. Stotyje Nr.0032<br />

nustatyti 34, o stotyje Nr.0033 – 7 viršijimo atvejai, tačiau jie neatspindi tikrosios padėties, nes šios stotys veikė nepilnus metus.<br />

2006 m. tyrimai vykdyti 0031 ir 0033 stotyse. Kaip matome iš 2 pav., KD10 vid. Paros koncentracijų ribinių verčių viršijimų skaičius yra < 35,<br />

taigi ES bei nacionalinių teisės aktų reikalavimas nepažeistas.<br />

Kietų dalelių KD10 vidutinės metinės koncentracijos kaita 2004-2006 metais pateikta paveiksle Nr. 3.<br />

Aplinkos oro užterštumas sieros ir azoto dioksidais, anglies monoksidu, švinu Klaipėdos mieste trijų metų bėgyje kito mažai (4 pav.). <strong>2006m</strong>.<br />

nebuvo viršytos šių teršalų koncentracijų ribinės vertės, nustatytos ES direktyvomis ir Lietuvos teisės aktais.<br />

Ataskaitiniais metais uostamiestyje, stotyje Nr. 0033, 8 kartus buvo viršyta ozono 8 valandų koncentracijos, paskaičiuotos slenkančio vidurkio<br />

būdu, siektina vertė (120 µg/m³). Ši vertė negali būti viršyta daugiau kaip 25 kartus per metus, skaičiuojant 3 metų vidurkį. Nei 2005 m. nei 2004 m.<br />

stotyje Nr. 0033 ozono matavimai nebuvo atliekami. 2005 metais stotyje Nr. 0031 ozono viršijimų nebuvo užfiksuota. 2004 metais ozonas buvo<br />

matuojamas taip pat stotyje Nr. 0031. Viršijimų neužfiksuota. Taigi, palyginti kelių metų O3 matavimus iš stoties Nr. 0033 negalime, tačiau<br />

apibendrinant visų matavimo stočių rezultatus, 2006 metais pirmą kartą per 2004-2006 metus užfiksuotas 8 valandų koncentracijos ozono viršijimas.<br />

Kol kas jokių priemonių nebuvo imtasi, situacija stebima.<br />

NO 2 vidutinės metinės koncentracijos kaita<br />

60<br />

Koncentracija mkg/m 3<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2003m 2004m 2005m <strong>2006m</strong><br />

stotis Nr.0031<br />

stotis Nr.0032<br />

stotis Nr.0033<br />

4 pav..<br />

Žemiau esančiuose grafikuose pateikiami duomenys apie pastaruosius 4 metus.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 34


1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Miestų oro kokybės<br />

Ef Parametrų sk., kuriems per metus<br />

organizacinės–valdymo<br />

monitoringo programos<br />

nesurinktas reikiamas kiekis<br />

įgyvendinimo efektyvumas<br />

duomenų / bendras matuojamų 1/10<br />

K<br />

parametrų sk.<br />

Laboratorinės kontrolės plano<br />

įgyvendinimo efektyvumas<br />

Ef<br />

Planuotų pagal grafiką taršos<br />

šaltinių sk., analičių sk./atliktų<br />

pagal grafiką taršos šaltinių sk.,<br />

analičių sk.<br />

131/118<br />

X<br />

X<br />

K ––––––<br />

Oro kokybės monitoringo programos<br />

įgyvendinimo efektyvumas<br />

Laboratorinės kontrolės plano įgyvendinimo<br />

efektyvumas<br />

Efektyvumas procentais<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2003 m. 2004 m. 2005 m. 2006 m.<br />

Efektyvumas procentais<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2003 m. 2004 m. 2005 m. 2006 m.<br />

5 pav. Oro kokybės monitoringo programos įgyvendinimo 6 pav. Laboratorinės kontrolės plano įgyvendinimo efektyvumas<br />

efektyvumas 2003-2006 metais.<br />

2003-2006 metais.<br />

Priežastys, ankstesniais metais lėmusios žemą oro kokybės monitoringo programos įgyvendinimo efektyvumą:<br />

1. DOAS SANOA įrangos gedimai;<br />

2. Nepalankios DOAS matavimams meteorologinės sąlygos (rūkas),<br />

3. Matavimo įrangos keitimas,<br />

4. Duomenų perdavimo įrangos keitimas.<br />

2005 metais oro kokybės tyrimų stotyje Nr.0033 dėl analizatorių gedimų nesurinkta pakankamai sieros dioksido, o stotyje Nr.0032 – benzeno<br />

matavimo duomenų.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 35


2005 m. įvykdytos priemonės monitoringo programos įgyvendinimo efektyvumui didinti:<br />

Nutraukti DOAS SANOA tipo matavimai, pradėti matavimai referentiniais matavimo prietaisais;<br />

Vietoj duomenų perdavimo radijo modemo pagalba įdiegtas internetinis ryšys.<br />

2006 metais oro kokybės monitoringo programos įgyvendinimo efektyvumas jau siekia 90 procentų.<br />

Stacionarių taršos<br />

šaltinių atitikimas<br />

kokybės normoms*<br />

Pagrindinių teršalų,<br />

išmetamų į atmosferą,<br />

mažinimo priemonės<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

At Įmonių, kuriose buvo nustatyti viršijimai, 16/71/71<br />

sk. / kontroliuotų oro taršos srityje įmonių<br />

sk./ kontroliuotinų oro taršos srityje įmonių K<br />

sk.<br />

At<br />

At<br />

Įmonių sk., kuriose įgyvendintos teršalų<br />

išmetimus į orą mažinančios priemonės/<br />

bendras oro taršos srityje įmonių sk..<br />

Įmonių sk., kuriose planuojamos teršalų<br />

išmetimų į orą mažinančios priemonės/<br />

bendras įmonių, kuriose šiuo metu nėra<br />

taikomos teršalų išmetimus į orą<br />

mažinančios priemonės, sk.<br />

organizacinės–valdymo J ¾¾®<br />

valdymo per leidimus K ––––––<br />

inspekcinės<br />

K ––––––<br />

23/128 J organizacinės–valdymo J ¾¾®<br />

valdymo per leidimus<br />

K ¾¾®<br />

inspekcinės J ¾¾®<br />

21/95 K organizacinės– valdymo K ––––––<br />

valdymo per leidimus<br />

inspekcinės<br />

K<br />

J<br />

¾¾®<br />

¾¾®<br />

Įmonių kontrolė buvo vykdoma pagal patvirtintą stacionarių <strong>aplinkos</strong> oro taršos šaltinių valstybinės laboratorinės kontrolės planą. Įmonėms,<br />

kuriose buvo užfiksuoti viršijimai, vadovaujantis LR <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> valstybinės kontrolės įstatymo 12 ir 18 straipsniais, buvo duoti privalomi<br />

nurodymai likviduoti keliamą taršą, už viršnormatyvinę taršą taikytos nuobaudos.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 36


Stacionarių taršos šaltinių atitikimas kokybės normoms 2006 m.<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

5 pav.<br />

16<br />

Įmonėse, kuriose buvo nustatyti viršijimai<br />

71<br />

Visų kontroliuojamų įmonių sk.<br />

Mobilių taršos šaltinių<br />

atitikimas kokybės normoms<br />

Mobilių taršos šaltinių<br />

atitikimas kokybės normoms<br />

-iki 5 metų (benzininiai,<br />

dyzeliniai, su/be turbo<br />

pripūtimo)<br />

-5 – 10 metų (benzininiai,<br />

dyzeliniai, su/be turbo<br />

pripūtimo)<br />

-virš 10 metų (benzininiai,<br />

dyzeliniai, su/be turbo<br />

pripūtimo)*<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

At Patikrintų automobilių įmonėse 88/0 organizacinės–valdymo<br />

sk. / iš jų neatitiko kokybės normų,<br />

J ––––––<br />

sk.<br />

At Patikrintų įmonių turinčių<br />

- - valdymo per leidimus<br />

autoūkius sk. / įmonių turinčių<br />

autoūkius, kuriuose nustatyti<br />

K ––––––<br />

pažeidimai, sk. / tikrintinų įmonių<br />

turinčių autoūkius sk.<br />

inspekcinės<br />

K ––––––<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 37


1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Mobilių taršos šaltinių<br />

At Keliuose patikrintų automobilių. sk. 3253/347 organizacinės–valdymo<br />

atitikimas kokybės normoms<br />

/ automobilių, kurių išmetimai<br />

-iki 5 metų (benzininiai,<br />

viršija normas, sk.<br />

J ––––––<br />

dyzeliniai, su/be turbo<br />

pripūtimo)<br />

-5 – 10 metų (benzininiai,<br />

inspekcinės<br />

dyzeliniai, su/be turbo<br />

pripūtimo)<br />

-virš 10 metų (benzininiai,<br />

dyzeliniai, su/be turbo<br />

pripūtimo)**<br />

K ––––––<br />

*Pateikiama grafinė medžiaga mažiausiai už praėjusius metus.<br />

** Pateikiama medžiaga už paskutinius 4 metus.<br />

Mobilių taršos šaltinių valstybinės laboratorinės kontrolės<br />

rezultatai<br />

Mobilių taršos šaltinių, viršijusių leistinas normas,<br />

pasiskirstymas<br />

vnt.<br />

3500<br />

3000<br />

2500<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

88<br />

0<br />

Įmonės<br />

3253<br />

Keliai<br />

347<br />

Patikrinta<br />

Viršyta<br />

6%<br />

13%<br />

15%<br />

17%<br />

1% 7%<br />

Klaipėdos m.<br />

Klaipėdos raj.<br />

15%<br />

Palangos m.<br />

Neringa<br />

Kretingos raj.<br />

9%<br />

Skuodo raj.<br />

Šilutės raj.<br />

9%<br />

Šilalės raj.<br />

Tauragės raj.<br />

8%<br />

Pagėgių sav.<br />

6 pav. 7 pav.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 38


Aplinkosauginių programų įgyvendinimas regione. Aplinkosauginių objektų (įrenginių) planavimo ir statybos kontrolė. RAAD <strong>veiklos</strong><br />

programos vykdymas.<br />

Eil.<br />

Nr.<br />

Aplinkos oro kokybei gerinti įgyvendinamos priemonės<br />

Miesto ar rajono ir objekto pavadinimas<br />

Klaipėdos miestas (7 objektai) 2530,95<br />

1 AB “Klaipėdos mediena” - juostinio transporterio (tobuliatoriaus ) sistemos instaliavimas šlapios drožlės<br />

1610,00<br />

transportavimui į MDP gamybą.<br />

2 AB “Vakarų laivų gamykla” - antrojo cecho 1-4 angos I-mo etapo ventiliacijos įrengimas (461 tūkst.Lt.), plaukiančių 476,00<br />

dokų vėjo uždangų rekonstrukcija (15 tūkst.Lt.).<br />

3 UAB “Izobara”-Medienos atliekų smulkintuvo įrengimas (223 tūkst. Lt.), kuro transporterio dažnio keitiklio (2,5<br />

tūkst.Lt.), recirkuliacinės dūmų sistemos įdiegimas (24 tūkst.Lt.), pirminio ir antrinio oro padavimo sistemos pakeitimas<br />

(25 tūkst.Lt.), ardelių pakeitimas (8 tūkst.Lt), ir kt.<br />

288,00<br />

4 AB ''Klaipėdos nafta''- LOJ garų surinkimo linijos iš pirmos krantinės į garų deginimo įrenginį Nr.2 2006 metų statyba<br />

(155 tūkst.Lt.). Bendra priemonės sąmatinė vertė 590 tūkst. Lt.<br />

5 Klaipėdos šilumos tinklai, elektrinė (Danės g. 8) - katilų degimo procesų derinimai ir šiluminiai bandymai 1,20<br />

6 Klaipėdos šilumos tinklai, Klaipėdos rajoninė katilinė - katilų degimo procesų derinimai ir šiluminiai bandymai 0,70<br />

7 AB “Klaipėdos energija” - katilų degimo procesų derinimai ir šiluminiai bandymai 0,05<br />

Klaipėdos rajonas (1 objektas) 0,30<br />

1 AB “Klaipėdos energija” filialas Klaipėdos rajono šilumos tinklai - katilų degimo procesų derinimai ir šiluminiai 0,30<br />

bandymai<br />

Kretingos rajonas (3 obektai) 226,00<br />

1 AB „Kretingos grūdai“-sumontuoti penki transporteriniai filtrai markės JM 15/19H 173,00<br />

2 AB „ Akmena“-pakeisti dažymo kamerų filtrai, įdiegiant LOJ taršos mažinimo planą, pradėdami naudoti naujas<br />

medžiagas: lakus ir dažus vandens pagrindu.<br />

32,50<br />

3 UAB „Kretingos šilumos tinklai“- Grūšlaukės katilinėje, kūrenamoje akmens anglimi sumontuotas konteinerinis katilas 20,50<br />

kūrenamas biokuru ( medienos čipsais)<br />

Palangos miestas ( 1 objektas) 24,20<br />

1 UAB “Litesko” filialas “Palangos šiluma” - pelenų šalinimo į vandenį ir dūmų recirkuliacijos įrenginiai 24,20<br />

Tauragės rajonas ( 3 objektai) 64,80<br />

Įsisavinta lėšų<br />

(tūkst.Lt.)<br />

155,00<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 39


Eil.<br />

Nr.<br />

Miesto ar rajono ir objekto pavadinimas<br />

Įsisavinta lėšų<br />

(tūkst.Lt.)<br />

1 AB “Pagėgių pieninė” Tauragės cechas - katilo E-1.0-0,9 kūrenamo anglimi pakeitimas į dujinį „COCHRAN“ 1,881 38,00<br />

MW<br />

2 UAB “Kristensen end Kristensen”-naujos ventiliacijos sistemos įdiegimas 20,30<br />

3 AB „Tauragės grūdai” - katilo KV6M-50 kūrenamo mazutu pakeitimas į biokuru kūrenamą DE-25-225 6,50<br />

Šilalės rajonas ( 1 objektas ) 448,36<br />

1 AB ”Kauno keliai”, Pagrybės asfaltbetonio bazėje vietoje dviejų pakopų oro valymo įrenginių buvo sumontuotas 448,36<br />

plokščias rankovinis filtras. Tai ne tik 7,085t.(6 kartus)sumažino<br />

Iš viso: ( 16 objektų) 3294,61<br />

Aplinkosaugos objektų statybos eigos kontrolė buvo vykdoma vadovaujantis Aplinkos ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 327 “Dėl<br />

kontroliuojamų objektų tikrinimo dažnumo nustatymo regionų <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentuose tvarkos”, Valstybinės <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspekcijos<br />

viršininko 2004-04-23 įsakymu Nr.1A-43, Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> 2006 m. <strong>veiklos</strong> programa ir agentūrų 2006 m. darbo<br />

planais. Agentūrų valstybiniai <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspektoriai tikrino gamtosaugos objektų statybos ar rekonstrukcijos eigą. Stambiausi objektai<br />

tikrinami vieną kartą ketvirtyje, kiti objektai 1-2 kartus metuose. Statybose grubių <strong>aplinkos</strong>auginių pažeidimų nebuvo nustatyta, smulkūs pažeidimai<br />

buvo įvertinti baudomis.<br />

Klaipėdos miesto 2006 m <strong>veiklos</strong> programoje ir pirmaeilių <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių planuose iš numatytų neįvykdyta 1 priemonė.-. AB<br />

„Klaipėdos mediena“ koogeneracinės jėgainės projektavimo ir statybos darbai toliau nebus vykdomi, kadangi, nutraukus klijuotos faneros gamybą,<br />

ženkliai sumažėjo šilumos poreikiai.<br />

Klaipėdos rajone 2006 m pabaigtos įgyvendinti priemonės: įrengta UAB „Provit Industrija“ (Grobštų km.) dujinė katilinė ir Vėžaičių<br />

gyvenvietės katilinės rekonstrukcijai paruoštas techninis projektas kūrenti gamtinėmis dujomis. Ieškoma lėšų katilinės rekonstrukcijai, kurios sąmatinė<br />

vertė 3,5 milijonai litų. 2006 m. iki katilinės nutiesta gamtinių dujų trasa.<br />

UAB „Minijos nafta” pagal parengtą projektą, 2006 m. sumontavo įrenginį automobilinių dujų gamybos iš naftos dujų, jas skystinant, kuris<br />

pradės veikti 2007 m.<br />

Kretingos rajone 2006 m buvo įgyvendintos trys atmosferos <strong>apsaugos</strong>: AB „Kretingos grūdai“-sumontuoti penki transporteriniai filtrai markės<br />

JM 15/19H , AB „ Akmena“-pakeisti dažymo kamerų filtrai, įdiegiant LOJ taršos mažinimo planą, pradėdami naudoti naujas medžiagas: lakus ir dažus<br />

vandens pagrindu, UAB „Kretingos šilumos tinklai“- Grūšlaukės katilinėje, kūrenamoje akmens anglimi sumontuotas konteinerinis katilas kūrenamas<br />

biokuru (medienos čipsais).<br />

Neringos mieste atmosferos taršą mažinančios priemonės 2006 metais nebuvo įgyvendinamos.<br />

UAB “Baltic Petroleum” eksploatuojamoje degalinėje Nr. 21 Nidos gyvenvietėje atmosferos taršą mažinančių priemonių įgyvendinimas buvo<br />

nukeltas į 2007 metų pabaigą, kada planuojama atlikti šios degalinės rekonstrukciją, kad ji atitiktų LAND 1-2003 ir LAND 35-2000 reikalavimams.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 40


Palangos mieste 2006 m. pradžioje, UAB „Litesko“ rajoninėje katilinėje buvo įdiegti pelenų šalinimo į vandenį ir dūmų recirkuliacijos<br />

įrenginiai, kurie sumažino į aplinką išmetamų kietųjų dalelių kiekį.<br />

Šilutės rajone 2006 m pagal <strong>veiklos</strong> programą buvo numatytos dvi priemonės: UAB,,Šilutės šilumos tinklai“ rajoninės katilinės antrojo biokuro<br />

katilo įrengimo projekto paruošimas ir UAB ,,Šilutės šilumos tinklai“ naujos Rusnės biokuro katilinės statybos investicinio projekto paruošimas.<br />

Projektai paruošti, o pirmos priemonės statybos darbai pradėti.<br />

AB „Tauragės grūdai“ bokštinių aruodų korpuso viršaruodineje dalyje rekonstruotas aspiracijos tinklas Nr. 014, sumontuotas nutraukimus nuo<br />

dviejų grandininių transporterių TS-100,. rekonstruotas grūdų atkrovimo transporteris ir aspiracijos tinklas. AB „Vilkyškių pieninė” Tauragės ceche<br />

sumontuotas naujas garo katilas kūrenamas dujomis, vietoje anglimis kūrenamo pasenusio E-1.0-09 markės katilo. UAB „Tauragės šilumos tinklai“<br />

Beržės katilinėje baigta rekonstrukcija demontuojant esamą vandens šildymo katilą KVGM-50 dirbantį mazuto kuru vietoje jo sumontavus naują garo<br />

katilą DE-25/14-225 (12 MW) su biokuro pakura, kuris dirbs dujų generatoriaus principu.<br />

Oro kokybės miestuose ir rajonuose įvertinimas ir pagrindiniai uždaviniai kitiems metams.<br />

Be automatinių oro kokybės matavimo stočių, geriausiai oro kokybę apibūdina savivaldybių vykdomas <strong>aplinkos</strong> monitoringas.<br />

Klaipėdos miesto savivaldybė yra parengusi <strong>aplinkos</strong> oro monitoringo programą, kuri šiuo metu yra derinama.<br />

Klaipėdos miesto savivaldybė paskelbė <strong>aplinkos</strong> oro kokybės tyrimų pasyviaisiais sorbentais programos Klaipėdos mieste ataskaitą už 2005-<br />

2006. Pateiktose išvadose ir rekomendacijose akcentuojama, jog reikia iš anksto planuoti priemones autotransporto srautų reguliavimui, kad 2010 m.<br />

nebūtų viršijama NO2 ribinė vertė – 40 g/m3. Azoto dioksido koncentracija <strong>aplinkos</strong> ore pasiskirsčiusi labai nevienodai, pagrindinė to priežastis –<br />

mobilieji taršos šaltiniai. Taip pat rekomenduojama ne rečiau kaip kas 5 metai atlikti detalesnį užterštumo lygio azoto dioksidu Klaipėdos mieste<br />

įvertinimą indikatoriniu metodu. Vidutinė sieros dioksido koncentracija Klaipėdos miesto <strong>aplinkos</strong> ore tyrimų laikotarpiu neviršijo nustatytų normų ir<br />

nesiekė žemutinės vertinimo ribos. Vidutinės SO2 vertės visose tyrimų vietose buvo nedidelės ir svyravo nuo 1,2 iki 8,5 g/m3.<br />

Maksimalios lakiųjų organinių junginių koncentracijos užfiksuotos šalia Naikupės – Minijos g., kur neatliekami nuolatiniai matavimai, todėl<br />

rekomenduojama periodiškai, ne rečiau kaip kas 5 metai, atlikti detalesnį užterštumo lygio benzenu įvertinimą.<br />

Palangos miesto savivaldybės administracijos užsakymu 2004-2005 m. Palangos mieste buvo vykdomas <strong>aplinkos</strong> oro kokybės tyrimų<br />

pasyviaisiais sorbentais monitoringas. Tyrimų metu nustatyta, kad teršalų koncentracija Palangos miesto ore yra mažesnė už nustatytą žemutinę<br />

vertinimo ribą, todėl nuolatiniai teršalų matavimai nėra būtini. Priimta išvada, kad siekiant vertinti ir valdyti oro kokybę Palangos mieste<br />

rekomenduojama atlikti tyrimus indikatoriniu metodu ne rečiau kaip kas 5 metai.<br />

Kitos Klaipėdos apskrities savivaldybės <strong>aplinkos</strong> oro monitoringo nevykdo. Departamentas 2006 m. raštu paragino Vyriausybės atstovus<br />

Klaipėdos bei Tauragės apskrityse imtis reikiamų priemonių, jog savivaldybės sudarytų ir patvirtintų monitoringo programas ir vykdytų tyrimus. Šiuo<br />

metu derinimo stadijoje yra Klaipėdos miesto bei Kretingos rajono savivaldybių <strong>aplinkos</strong> monitoringo programos.<br />

Departamentas atsižvelgdamas į Jūrinių tyrimų centro pateikiamus duomenis apie pasitaikančius kietų dalelių viršijimus <strong>aplinkos</strong> ore, kreipėsi į<br />

ūkio subjektus ragindamas kuo skubiau sudaryti ir pateikti departamentui derinimui oro taršos mažinimo kietosiomis dalelėmis programas. 2006 metų<br />

gegužės mėnesį suderinta 14 ūkio subjektų programų. 2007 metams departamentas ir toliau planuoja dirbti ta pačia linkme, įtraukti vis daugiau ūkio<br />

subjektų į kietų dalelių mažinimo programą bei raginti savivaldybes kuo skubiau sudaryti ir pradėti vykdyti <strong>aplinkos</strong> monitoringą.<br />

2007 m. prioritetinės <strong>veiklos</strong> kryptys:<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 41


1. Šiltnamio dujų emisijų leidimai ir apskaita.<br />

2. ES Tarybos direktyvos 1999/13/EB ir 2002-12-05LR <strong>aplinkos</strong> ministro įsakymu Nr. 620 patvirtintos Lakių organinių junginių,<br />

susidarančių naudojant tirpiklius tam tikrų <strong>veiklos</strong> rūšių įrenginiuose, emisijos ribojimo tvarkos, reikalavimų laikymosi kontrolė, taršos<br />

mažinimo planų įgyvendimo kontrolė.<br />

3. LR <strong>aplinkos</strong> ministro 2001-09-28 įsakymo Nr.486 „Dėl išmetamų teršalų iš didelių kurą deginančių įrenginių normų ir išmetamų teršalų<br />

iš kurą deginančių įrenginių normų LAND 43-2001 nustatymo“ (Žin., 2001, Nr.88-3100) reikalavimų vykdymo kontrolė.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 42


VANDENS IŠTEKLIŲ KONTROLĖ IR KOKYBĖS VALDYMAS<br />

1. Prioritetinių <strong>veiklos</strong> krypčių vandens kokybės srityje rezultatų apžvalga.<br />

Ataskaitiniais 2006 metais Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> prioritetinės <strong>veiklos</strong> kryptys vandens kokybės srityje:<br />

nuotekų tinklų ir nuotekų valymo įrenginių būklės kontrolė;<br />

gyvenviečių komunalinių nuotekų valymo įrenginių statybos ir būklės kontrolė;<br />

siekti, kad miestuose būtų centralizuotas nuotekų valymas,jungiant individualių namų nuotekas prie kanalizacijos tinklų;<br />

nutraukti atvirų vandens telkinių teršimą nevalytomis gamybinėmis ir buitinėmis nuotekomis.<br />

nuotekų išvalymas iki nustatytų normatyvų;<br />

racionalaus požeminio vandens naudojimas ir apsauga nuo teršimo;<br />

atvirų vandens telkinių teršimo prevencija;<br />

žinybinė nuotekų kontrolė.<br />

2. Vertinimo rodikliai:<br />

Rodikliai<br />

Vandens sunaudojimas<br />

pramonės reikmėms<br />

Vandens sunaudojimas<br />

buities reikmėms<br />

Rodiklio<br />

Parametrai<br />

Įvertinimas Taikytos priemonės Vykdytų<br />

tipas Parametro aprašymas Skaitinė<br />

priemonių<br />

išraiška<br />

įvertinimas<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Vandens sunaudojimas ir nuotekų valymas<br />

Ap<br />

5630/644<br />

Ap<br />

Pramonės reikmėms<br />

sunaudotas paviršinio /<br />

požeminio vandens kiekis<br />

(tūkst. m 3 ) regione (atmetus<br />

paviršinio vandens poreikius<br />

atominės, hidroenergetikos ir<br />

žuvininkystės reikmėms);<br />

Buities reikmėms sunaudotas<br />

vandens kiekis (tūkst. m 3 ) /<br />

<strong>regiono</strong> gyventojų skaičius;<br />

Arteziniai gręžiniai At Tamponuotinų artezinių<br />

gręžinių skaičius /<br />

užtamponuotų artezinių<br />

gręžinių skaičius.<br />

14249/475567<br />

71/21<br />

J<br />

J<br />

K<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

organizacinės– valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės<br />

J ––––––<br />

organizacinės– valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės J ––––––<br />

organizacinės– valdymo K ¾¾®<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 43


Nuotekų<br />

išvalymas<br />

Nuotekų<br />

atitikimas<br />

kokybės<br />

normoms<br />

Požeminio vandens<br />

nuostoliai<br />

Ūkio, buities<br />

ir gamybos<br />

nuotekos*<br />

Paviršinių<br />

nuotekų<br />

Ūkio, buities<br />

ir gamybos<br />

nuotekos<br />

Paviršinės<br />

nuotekos<br />

Ap<br />

Ap<br />

At<br />

At<br />

Bendras išleidžiamų nuotekų<br />

kiekis / reikalingų valyti nuotekų<br />

kiekis.<br />

% (nuo reikalingų valyti nuotekų<br />

kiekio):<br />

iki nustatytų normų išvalomų /<br />

nepakankamai išvalomų /<br />

nevalomų.<br />

Bendras išleidžiamų nuotekų kiekis<br />

/reikalingų valyti nuotekų kiekis.<br />

% (nuo reikalingų valyti nuotekų<br />

kiekio):<br />

iki nustatytų normų išvalomų /<br />

nepakankamai išvalomų /<br />

nevalomų.<br />

Taršos šaltinių, kuriuose buvo<br />

nustatyti vandens teršalų išmetimų<br />

normatyvų viršijimai (DLK),<br />

skaičius / bendras kontroliuojamų<br />

vandens taršos šaltinių sk.;<br />

planuotų kontroliuoti vandens<br />

taršos šaltinių sk. / kontroliuotų<br />

vandens taršos šaltinių sk.<br />

Taršos šaltinių, kuriuose buvo<br />

nustatyti vandens teršalų išmetimų<br />

normatyvų viršijimai (DLK),<br />

skaičius/ bendras kontroliuojamų<br />

vandens taršos šaltinių sk.;<br />

planuotų kontroliuoti vandens<br />

taršos šaltinių sk./ kontroliuotų<br />

vandens taršos šaltinių sk.<br />

Ap Vandens nuostoliai (tūkst. m³) /<br />

(paėmimas – sunaudojimas).<br />

54487/45780<br />

97,65%<br />

44703 tūkst.m 3<br />

1,30%<br />

597 tūkst.m 3<br />

1,05 tūkst.m 3<br />

480 tūkst.m 3 J<br />

10667/10667<br />

10,53%<br />

1123 tūkst.m 3<br />

0,45%<br />

J<br />

48000 tūkst.m 3<br />

89,02%<br />

9496 tūkst.m 3<br />

43/111<br />

105/111<br />

29/69<br />

68/69<br />

4356<br />

K<br />

J<br />

K<br />

J<br />

<br />

organizacinės– valdymo<br />

J ––––––<br />

valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės<br />

K<br />

¾¾®<br />

organizacinės– valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės<br />

K<br />

¾¾®<br />

organizacinės– valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus<br />

inspekcinės<br />

K<br />

¾¾®<br />

J ––––––<br />

organizacinės– valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus<br />

K ¾¾®<br />

inspekcinės<br />

J ––––––<br />

organizacinės– valdymo J ¾¾®<br />

valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 44


Nuotėkų išleidimas tūkst. m 3<br />

50000<br />

45000<br />

40000<br />

35000<br />

49487<br />

30000<br />

44703<br />

25000<br />

13205<br />

25479<br />

20000<br />

15000<br />

12846<br />

10000<br />

5000<br />

1358<br />

0<br />

2003 m.<br />

354<br />

2004 m.<br />

325<br />

572<br />

2005 m.<br />

217<br />

480<br />

2006 m.<br />

597<br />

Užterštų be valymo Nepakankamai išvalyta Išvalyta<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 45


Požeminio vandens nuostoliai<br />

30000<br />

25<br />

26629<br />

25000<br />

23015<br />

24768<br />

20,2<br />

20<br />

21760<br />

20000<br />

16,4<br />

15<br />

tūkst. m3<br />

15000<br />

12,4 12,3<br />

procentai<br />

10<br />

10000<br />

5000<br />

4993<br />

4356<br />

5<br />

2848 2671<br />

0<br />

2003 m. 2004 m. 2005 m. 2006 m.<br />

Paimta Nuostoliai Nuostoliai %<br />

0<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 46


2006 metais, lyginant su 2005 metais, <strong>regiono</strong> departamente padidėjo (10,35%) bendras paimto ir suvartoto vandens kiekis. Suvartoto vandens<br />

kiekio padidėjimą įtakojo naujų pramonės įmonių atsiradimas ir geriau vykdoma paimto ir suvartoto vandens apskaita. Į paviršinius vandens telkinius<br />

išleista mažiau (3,50%) nuotekų.. Sumažėjo (16,08 %) išleidžiamų nuotekų kiekis be valymo.<br />

2006 metais <strong>regiono</strong> departamente nebuvo pastatyta naujų gyvenviečių komunalinių nuotekų valymo įrenginių, tik buvo vykdoma esamų<br />

nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcija. Nauji nuotekų valymo įrenginiai buvo statomi tik prie naujų gyvenamųjų namų kvartalų. Buvo vykdoma<br />

vandentiekio ir nuotekų tinklų statyba. Užsitęsė Neringos m vandentiekio ir nuotekų tvarkymo sistemų statyba.<br />

2006 metais toliau buvo statomi vandens gerinimo įrenginiai. Tauragės r. Kunigiškių gyvenvietėje buvo pastatyti nauji nugeležinimo įrenginiai.<br />

Pradėti ruošti Šilalės r. gyvenviečių vandens gerinimo įrenginių projektai. Buvo vykdoma esamų vandenviečių kontrolė.<br />

Rengiamiems projektus, išduodant projektavimo sąlygas ir jos derinant visada nustatomi reikalavimai dėl nuotekų (buitinių, gamybinių,<br />

paviršinių) tvarkymo, būtų atsižvelgta į Kuršių marių vandens kokybės gerinimo programos reikalavimus. Didelis dėmesys skiriamas žemės ūkio<br />

objektams (fermoms) tiek rengiamai projektiniai dokumentacijai, tiek įgyvendintiems projektams, kad atitiktų Europos Bendrijų Tarybos direktyvos<br />

91/676/ EEB dėl vandenų <strong>apsaugos</strong> nuo taršos nitratais iš žemės ūkio šaltinių.<br />

Esamuose objektuose, kai nuotekų tvarkymas neatitinka <strong>aplinkos</strong>auginių reikalavimų, išduodant TIPK leidimus yra nustatomi terminai, kada<br />

nuotekų tvarkymo sistemos turi atitikti <strong>aplinkos</strong>auginius reikalavimus.<br />

Nuotekų valymo įrenginių darbo pagerėjimą lėmė ir departamente taikoma nuotekų kontrolės tvarka ir agentūrų atsiskaitymas už ją.<br />

Departamentui agentūros kas pusmetį teikia ataskaitą, kaip ūkio subjektai vykdo išleidžiamų nuotekų kontrolę (tame tarpe ir paviršinių (lietaus)<br />

nuotekų kontrolę ir kokias priemones taikė esant blogiems rezultatams. Departamento darbuotojai tikrindami agentūrų darbą visada patikrina kaip<br />

agentūros kontroliuoja ūkio subjektus dėl vykdomos nuotekų laboratorinės kontrolės ar atitinka GINL ar TIPK nustatytiems reikalavimams<br />

Nuotekų atitikimas kokybės normoms<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Ūkio, buities ir gamybos nuotekos<br />

Paviršinės nuotekos<br />

Taršos šaltinių, kuriuose nustatyti (DLK) viršijimai, skaičius<br />

bendras kontroliuojamų vandens taršos šaltinių skaičius<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 47


Įmonių kontrolė buvo vykdoma pagal patvirtintą nuotekų valstybinės laboratorinės kontrolės planą. Įmonėms, kuriose buvo užfiksuoti<br />

viršijimai, vadovaujantis LR <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> valstybinės kontrolės įstatymo 12 ir 18 straipsniais, buvo duoti privalomi nurodymai likviduoti keliamą<br />

taršą, už viršnormatyvinę taršą taikytos nuobaudos.<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Paviršinių vandens telkinių vandens kokybė (upės ir ežerai)<br />

B % tyrimų vietų (bendras, pasienio, 48 <br />

rizikos vandens telkinių, ž.ūkio,<br />

sutelktosios taršos), kuriose teršalo<br />

K<br />

koncentracija neviršija DLK<br />

BDS7 , bendrasis azotas, nitratai,<br />

amonio azotas, bendrasis fosforas,<br />

fosfatai*<br />

DLK viršijimo atvejai B Atvejų sk. (bendras, pasienio, rizikos<br />

vandens telkinių, sutelktosios taršos)<br />

Kokybė pagal zoobentosą (tik<br />

upėms) ir fitoplanktoną (tik<br />

ežerams)<br />

B<br />

l. geros, geros ir patenkinamos<br />

kokybės klasėms priskiriamų<br />

vandens telkinių %<br />

106<br />

K<br />

K<br />

organizacinės– valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

organizacinės– valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

organizacinės– valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

* pagal “bendrą” pateikiama informacija už paskutinius 5 metus, už “pasienio, rizikos vandens telkinių, ž. ūkio, sutelktosios taršos” – neatsiskaitoma<br />

iki bus nustatyta duomenų surinkimo tvarka.<br />

Pagal priežiūros intensyvaus monitoringo tyrimus švariausia upė, kur koncentracijos neviršijo DLK buvo Graumena ties Pakalniškiais, po vieną<br />

DLK viršijimą nustatyta Veiviržo upėje ties Veiviržėnais ir Akmenos upėje aukščiau Pagramančio.<br />

Pagal priežiūros ekstensyvų ir <strong>veiklos</strong> monitoringus 27 upėse ir upeliuose DLK nebuvo viršytas, o 23 upėse nustatytas DLK viršijimas bent<br />

pagal vieną ar kelias medžiagas.<br />

Pagal ežerų monitoringo tyrimus Stervo, Lūksto, Biržulio, Ilgio, Platelių ir Tausalo ežerai bei Stervo ežero intakas Varnelė ir ištakas Virvyčia -<br />

švarūs, koncentracijos neviršijo DLK. Tūbausių tvenkinyje ir Draudenių ežere DLK buvo viršytas po vieną kartą.<br />

Per metus bendrojo azoto koncentracijos buvo viršytos 37 kartus, bendrojo fosforo – 67 kartus.<br />

Klaipėdos regione labiausiai užteršta Šyšos upė žemiau Šilutės. Bendrojo fosforo koncentracija čia net 9 kartus viršijo DLK, o didžiausia<br />

koncentracija rugsėjo mėn. siekė 1,6 mg/l (16 DLK). Šyšos upėje atlikti papildomi tyrimai. Akmenos–Danės žiotyse Klaipėdoje bendrojo fosforo<br />

koncentracija 5 kartus viršijo DLK, o didžiausia koncentracija nustatyta spalio mėn. - 0,15 mg/l (1,5 DLK).<br />

Didžiausia bendro azoto koncentracija 5,1 mg/l (2 DLK) nustatyta gruodžio mėn. Akmenoje–Danėje ties Tūbausiais.<br />

Pagal zoobentosą ir fitoplanktoną būklė neįvertinta, nes nėra patvirtintų kriterijų.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 48


1 2 3 4 5 6 7 8<br />

RAAD veikla<br />

Upių/ežerų monitoringo<br />

programos įgyvendinimo<br />

efektyvumas:<br />

- ištirtos vietos;<br />

- paimti mėginiai;<br />

atliktos cheminės analizės;<br />

Ef<br />

Tyrimų vietų sk. pagal<br />

programą / ištirtų vietų sk.<br />

Mėginių sk. pagal programą /<br />

paimtų analizei mėginių sk.<br />

80 / 79**<br />

Vandens 333/333<br />

Dugno nuosėdų<br />

9/8**<br />

Makrozoo<br />

bentoso<br />

142/138**<br />

X<br />

Laboratorinės kontrolės<br />

programos įgyvendinimo<br />

efektyvumas:<br />

Ef<br />

Chem. analizių sk. pagal<br />

programą / atliktų chem.<br />

analizių sk.<br />

Chem. analizių sk. pagal<br />

programą / atliktų chem.<br />

analizių sk.<br />

6814/6719*<br />

Pateikiama grafinė medžiaga už paskutinius 4 metus.<br />

* 594 iš jų atliko AAA Aplinkos tyrimų departamentas<br />

** Vandens ir makrozoobentoso mėginiai nepaimti upelyje Ištoka žemiau Eičių, nes jis buvo išdžiuvęs. Akmenos–Danės žiotyse paimti dugno nuosėdų<br />

ir makrozoobentoso mėginius nėra galimybių.<br />

Sunkieji metalai. Stebėtų upių vandenyse gyvsidabrio koncentracijos buvo mažesnės už šio metalo metodo nustatymo ribos vertę (0,036 µg/l).<br />

Dugno nuosėdose gyvsidabrio koncentracijos buvo mažesnės arba artimos metodo nustatymo ribai.<br />

Kitų sunkiųjų metalų koncentracijos buvo artimos šių metalų nustatymo ribų vertėms.<br />

Dugno nuosėdose rasti metalų kiekiai buvo labai nedideli ir nesiekė DLK (Žin., 2004, Nr.41-1357).<br />

Šešiavalenčio chromo koncentracijos vandenyje buvo mažesnės arba artimos nustatymo ribai (2 µg/l). Didesni kiekiai (apie 4 µg/l) buvo rasti<br />

rugpjūčio mėn. Skirvytėje ties Rusne ir rugsėjo mėn. Nemune aukščiau Leitės ir Akmenos-Danės žiotyse.<br />

Pesticidai. Chlororganinių ir triazininių junginių koncentracijos upių vandenyje neviršijo nustatymo ribų. Išskyrus spalio mėn. upėje Nemunas<br />

ties Pagėgiais už nustatymo ribą didesnis buvo 4,4'-DDT (2,0 ng/l), ir upėje Šventoji žiotyse – aldrinas (1,6 ng/l). Tačiau šių dviejų parametrų reikšmės<br />

neviršijo didžiausios leistinos koncentracijos: 4,4'-DDT – 10 µg/l, aldrinas – 0,01 µg/l (Žin., 2006, Nr. 59-2103).<br />

Organiniai teršalai. Organinių teršalų koncentracijos upių vandenyje daugelyje atvejų buvo mažesnės arba artimos metodų nustatymo riboms.<br />

DLK (Žin., 2006, Nr. 59-2103) viršijo tik trichlormetanas (chloroformas) Nemune ties Pagėgiais lapkričio mėn. (2043 µg/l) ir Nemune aukščiau Leitės<br />

gruodžio mėn. (3829 µg/l).<br />

Detergentai. 2006 metais detergentų koncentracijos buvo mažos, dažniausiai mažesnės arba artimos nustatymo ribai (0,020 mg/l).<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 49


Nafta. Naftos angliavandenilių koncentracijos vandenyje kito nuo mažesnių už metodo nustatymo ribą (0,03 mg/l) iki 0,08 mg/l. Naftos<br />

angliavandenilių koncentracija viršijanti DLK (0,05 mg/l, Žin., 2006, Nr. 59-2103) buvo nustatyta Nemune aukščiau Leitės birželio mėnesį. Tai Kauno<br />

miesto ir Sovetsko kartono fabriko įtaka. Skirvytėje ties Rusne artimos DLK koncentracijos buvo užfiksuotos gegužės ir gruodžio mėn.<br />

Naftos angliavandenilių koncentracijos<br />

0,1<br />

mg/l<br />

0,05<br />

DLK<br />

Skirvytė ties Rusne<br />

Nemunas a. Leitės<br />

0<br />

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />

mėnuo<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 50


Aplinkosauginių programų įgyvendinimas regione. Aplinkosauginių objektų (įrenginių) planavimo ir statybos kontrolė - RAAD <strong>veiklos</strong><br />

programos vykdymas. Vandens išteklių kokybės įvertinimas ir pagrindiniai uždaviniai kitiems metams.<br />

Šilutės rajone įgyvendinant Nemuno žemupio I paketo projektą 2006 metais UAB "Šilutės vandenys" atliko šiuos darbus: Šilutės mieste<br />

Darbininkų ir Gegužės gatvėse paklojo naujas nuotekų linijas ir atliko vandentiekio tinklų rekonstrukcija; Kudirkos ir Taikos gatvėse atliko<br />

vandentiekio tinklų remontą. Kulėšų gyvenvietės vandentiekio tinklai prijungti prie Žemaičių Naumiesčio miestelio vandentiekio tinklų. Išgręžtas ir<br />

pradėtas eksploatuoti naujas artezinis gręžinys Ramučių gyvenvietėje<br />

Šilutės rajono agentūros 2006 m. <strong>veiklos</strong> plane buvo numatytos įgyvendinti aštuonios priemonės vandens išteklių apsaugai nuo išsekinimo ir<br />

užteršimo, iš kurių negavus finansavimo viena neįvykdyta - Armalėnų, Macikų gyvenviečių fekalinės kanalizacijos įrengimas, nuotekų padavimas į<br />

gyvenvietės valymo įrenginius. Kitos septynios priemonės įvykdytos - paruoštas projektas Kintų gyvenvietės nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcijai<br />

ir tinklų įrengimui nuotekoms nuvesti į gyvenvietės valymo įrenginius, atliktas Grabupių, Traksėdžių, Laučių, Vainuto, Leitgirių gyvenviečių nuotekų<br />

siurblinių remontas.<br />

Neringos m. agentūros kontroliuojamoje teritorijoje buvo tęsiami Neringos miesto vandens ir nuotekų valymo sistemų rekonstrukcijos bei<br />

plėtros projekto įgyvendinimo darbai, kuriuos planuojama užbaigti 2008 m. gruodžio mėn.<br />

Neringos miesto vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcijos ir plėtros projekto dalies (Nr. V/2004/N09) numatytas darbų užbaigimo terminas –<br />

2007-04-16 plius 12 mėn. defektų likvidavimui. Per ataskaitinį laikotarpį buvo įsisavinta 24% lėšų nuo šios projekto dalies sąmatinės vertės.<br />

Neringos miesto nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcijos ir plėtros projekto dalies (Nr. V/2004/N10) numatytas darbų užbaigimo terminas<br />

baigėsi 2006-05-05 ir ataskaitiniais metais nebuvo pratęstas. Iki ataskaitinio laikotarpio buvo įsisavinta tik 15% lėšų nuo šios projekto dalies sąmatinės<br />

vertės.<br />

Neringos miesto vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcijos ir plėtros projekto dalies (Nr. V/2005/N24) numatytas darbų užbaigimo<br />

terminas – 2007-06-29 plius 12 mėn. defektų likvidavimui. Per ataskaitinį laikotarpį buvo įsisavinta 61% lėšų nuo šios projekto dalies sąmatinės vertės.<br />

Klaipėdos mieste 2006 m <strong>veiklos</strong> programoje- plane buvo numatyta įgyvendinti 24 vandentvarkai ir vandenvalai skirtas priemones, iš jų 1<br />

pereinama į sekančius metus, kitos įgyvendintos. Pastatyti 19 paviršinių nuotekų valymo įrenginių ir 4 riebalų gaudytuvai:<br />

AB ,,Klaipėdos Smeltė“paviršinių nuotekų valymo įrenginiai ANG-110 nuo bendrovės teritorijos (Nemuno g. 24), išleistuvas į Kuršių marias.<br />

AB ,,Laivitė“paviršinių nuotekų valymo įrenginiai TERA-20 nuo bendrovės krantinių Nr.22A,23,24 (N.Uosto g. 3), išleistuvas į Kuršių marias.<br />

UAB ,,Nemuno Banga-Klaipėda“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai NPS 10-2 nuo teritorijos (Pramonės g.14), išleistuvas į miesto tinklus.<br />

UAB ,,Arkada“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai ANG-15 nuo bendrovės automobilių stovėjimo aikštelės, išleistuvas į miesto tinklus.<br />

UAB ,,Pamario troba“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai TERA -12 nuo gyvenamųjų namų automobilių stovėjimo aikštelių (Dragūnų g.),<br />

išleistuvas į miesto tinklus.<br />

UAB ,,Pamario troba“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai TERA -10 nuo gyvenamųjų namų automobilių stovėjimo aikštelių, (Liepojos g.),<br />

išleistuvas į miesto tinklus.<br />

UAB ,,Eurovista ir KO“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai TERA-7,5 nuo degalinės teritorijos (Jūrininkų prospektas 29), išleistuvas į miesto<br />

tinklus.<br />

UAB ,,Eurovista ir KO“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai TERA-3 nuo degalinės teritorijos (Jūrininkų pr. 29, išleistuvas į miesto tinklus.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 51


o<br />

o<br />

o<br />

o<br />

o<br />

UAB ,,Westanto“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai Tera-6 nuo automobilių stovėjimo aikštelės (Baltijos pr. 8c), išleistuvas į miesto tinklus<br />

UAB ,,Westanto“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai Tera-2 nuo automobilių stovėjimo aikštelės (Baltijos pr. 8c), išleistuvas į miesto tinklus.<br />

Karinės jūrų pajėgos paviršinių nuotekų valymo įrenginiai Tera-35 nuo KJP teritorijos (Žūklės g.24), išleistuvas į Kuršių marias<br />

AB ,,Klaipėdos baldai“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai NGF-49 nuo bendrovės teritorijos (Joniškės g.210, išleistuvas į Danės upę.<br />

UAB ,,Sunkvežimių servisas“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai Kessel-6 nuo bendrovės teritorijos, išleistuvas į miesto tinklus.<br />

UAB ,,Arkada“ paviršinių nuotekų valymo įrenginiai ANG-3 nuo bendrovės teritorijos (Šilutės pl.3), išleistuvas į miesto tinklus.<br />

Paminėtini Klaipėdos mieste 2006 m. įrengti ir pripažinti tinkamais naudoti mažo našumo nuotekų pirminio valymo įrenginiai:<br />

Gandrališkės kvartalo tarp Kuosų, Lelijų ir Agluonos g-vių pastatyti 5 vnt. smėlio ir naftos produktų atskirtuvai Labko Mini Pek A-0,4 našumas<br />

0,4 l/s, nuo automobilių stovėjimo aikštelių prie gyvenamųjų namų, išleistuvas Nr.4 į miesto tinklus.<br />

UAB ,,Eurovista ir Ko“ degalinė Jūrininkų pr. 29 riebalų atskirtuvas TUKA-0,6, našumas- 0,6 m³/d, išleistuvas į miesto tinklus.<br />

UAB ,,Friedricho Vilchelmo pasažas“ Tiltų 26a, riebalų gaudyklė RB-1, našumas -1 l/s.<br />

Teismo rūmų S.Daukanto g-vė, riebalų atskirtuvas RS -2, našumas -2 l/s.<br />

UAB ,,Gensina“ Daržų g.9, riebalų atskirtuvas RS-3, našumas -3 l/s.<br />

UAB „Palangos vandenys“ bei UAB „Edrija“ praėjusių metų pabaigoje pasirašė dvi rangos sutartis dėl vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtros<br />

bei slėginės nuotekų linijos renovacijos darbų Palangoje. Pirmosios dalies renovacijos darbai nuo Monciškių gyvenvietės iki Šventosios upės,<br />

inžinerinių tinklų tiesimo darbai Vilimiškės, Rytų, Lino ir Kunigiškių gyvenamuosiuose rajonuose. Numatoma planuose – sužiedinti Lino kvartalo<br />

trasą – nuo Liepojos pl. Per Bangų g. iki Austėjos g., Rytų kvartale – su Medvalakio g. Šios sutartys apima pirmąją dalį darbų, numatytų atlikti<br />

Palangos savivaldybėje įgyvendinant Nemuno žemupio baseino vandentvarkos investicinio projekto pirmąjį etapą. Be minėtų darbų, pirmuoju etapu<br />

Palangoje bus vandens gerinimo įrenginiuose įdiegta fluoro šalinimo technologija ir rekonstruota Palangos nuotekų valykla, rekonstruotos 5 nuotekų<br />

siurblinės.Daliai darbų jau paskelbti konkursai, o likusiems šiuo metu baigiami rengti techniniai projektai.Statybos darbų rangos konkursus numatoma<br />

skelbti dar šiemet.<br />

Pagėgių savivaldybė dalyvauja Nemuno upės žemupio baseino bendrajame investicijų projekte, kuris vykdomas pagal Europos Sąjungos ISPA<br />

programą.. Savivaldybėje yra parengta miesto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo investicijų projekto techninė galimybių studija. Parengtas “Nemuno<br />

žemupio vandens baseino valdymo planas” ir studija“Pagėgių savivaldybės vandentvarkos sistemos plėtra”. Iš savivaldybės lėšų 2006 m rekonstruoti<br />

Stoniškių gyvenvietės buitinių nuotekų valymo įrengimai.<br />

Klaipėdos rajone 2006 m iš <strong>veiklos</strong> programos neįvykdyta viena priemonė, kuri vykdoma iš ES struktūrinių fondų (Klaipėdos gatvės<br />

rekonstrukcija Gargžduose). Klaipėdos rajono savivaldybė 2006 m skyrė 85 tūkst. Lt. nebenaudojamų ir bešeimininkių artezinių gręžinių konservavimo<br />

ir tamponavimo darbams. Atlikta Plikių gyvenvietės nuotekų biologinių valymo įrenginių II linijos rekonstrukcija.<br />

Skuodo rajone 2006 m <strong>aplinkos</strong>auginių objektų statybų nevykdyta. Baigti projektavimo darbai pagal Nemuno žemupio vandentvarkos ūkio<br />

investicijų planą numatytam vandentiekio bei nuotekų tinklų išplėtimui Skuodo mieste bei Mosėdžio miestelyje. Pateikti projektai <strong>aplinkos</strong> projektų<br />

vykdymo agentūrai dėl Pašilės, Narvydžių bei Šačių gyvenviečių vandentvarkos bei vandenvalos sutvarkymo (valymo įrenginiai ir vandentiekis). Pagal<br />

Nemuno žemupio vandentvarkos ūkio investicijų II etapą taip pat numatoma 2 gyvenvietėse (Lenkimų bei Aleksandrijos) pastatyti biologinius valymo<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 52


įrenginius bei 4 gyvenvietėse (Lenkimai, Mosėdis, Ylakiai, Aleksandrija) nuotekų bei vandentiekio tinklų plėtra 2006 m Ylakių gyvenvietėje pastatyta<br />

nuotekų perpumpavimo stotis vienam gyvenamajam namų kvartalui.<br />

Šilalės rajone 2006 m buvo pastatyti du paviršinių nuotekų valymo įrenginiai (UAB “Avirginida“, UAB “Šilalės šilumos tinklai“). Vykdant<br />

Nemuno žemupio baseino vandentvarkos investicinio projekto I etapą Šilalės rajone suprojektuoti vandentiekio ir nuotekų tinklai, bei numatyta<br />

renovuoti esamą nuotakyną, projektuojami Šilalės miesto paviršinių nuotekų valymo įrenginiai. 2006 metais rajone pastatytos vandens gerinimo stotys<br />

(Šilalės mieste, Kvėdarnos miestelyje, Šiauduvos kaime).<br />

Tauragės rajone 2006 m iš <strong>veiklos</strong> plane numatytų įgyvendinti 11 priemonių vandens išteklių apsaugai nuo išsekinimo ir užteršimo, liko<br />

neįvykdytos dvi priemonės negavus finansavimo - Gaurės ir Luomių gyvenviečių geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo bei valymo<br />

įrenginių sistemų plėtra.<br />

Vandens išteklių <strong>apsaugos</strong> nuo teršimo ir išsekinimo įgyvendintų priemonių bei skirtų lėšų įsisavinimas<br />

Eil.<br />

Nr.<br />

Miesto ar rajono ir objekto<br />

pavadinimas<br />

Įsisavinta lėšų<br />

(tūkst.Lt.)<br />

Klaipėdos miestas ( 11 objektų ) 13224,00<br />

1. AB “Vakarų laivų remontas” detalių plovimo baro užteršto vandens surinkimo talpos gamyba 32,00<br />

2. Galinio pylimo g. vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcija 97,00<br />

3. Klaipėdos miesto nuotekų slėgiminės linijos rekonstrukcija 7548,00<br />

4. Kvartalo tarp antros perkėlos Minijos , Nemuno gatvių vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcija 338,00<br />

5. Liepų g. tęsinio vandentiekio ir nuotekų tinklų statyba 1216,00<br />

6. Lietaus nuotekų valymo įrenginių pirmam išleistuvui projektavimas ir statyba 234,00<br />

7. AB ''Klaipėdos nafta'' mazuto ūkio demontavimas ir vietos paruošimas statybai 553,00<br />

8. Nuotekų biologinio valymo įrenginiai 42,00<br />

9. Plaukiojančio naftos šiukšlių surinktuvo remontas 60,00<br />

10. Plytinės gyvenvietės vandentiekio ir nuotekų tinklų statyba 3041,00<br />

11. Techninio vandens trasos rekonstrukcija 63,00<br />

Neringos miestas ( 4 objektai ) 9869,00<br />

1. Neringos m. vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcija ir plėtra 1285,00<br />

2. Neringos m. vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcija ir plėtra 1139,00<br />

3. Neringos m. vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcija ir plėtra 3946,00<br />

4. Neringos m. vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcija ir plėtra 3499,00<br />

Palangos miestas ( 3 objektai ) 375,00<br />

1. Magistralinio vandentiekio linijos renovacija 68,00<br />

2. Smilgių g. vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcija 77,00<br />

3. Šventosios gyvenvietės geležies iš vandens šalinimo įrenginių išplėtimas 230,00<br />

Pagėgių savivaldybė ( 1 objektas ) 2,00<br />

1. Kucių arteziniame gręžinyje įrengta paimamo vandens apskaita 2,00<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 53


Eil.<br />

Nr.<br />

Miesto ar rajono ir objekto<br />

pavadinimas<br />

Įsisavinta lėšų<br />

(tūkst.Lt.)<br />

Skuodo rajonas ( 1 objektas ) 19,00<br />

1 Ylakių nuotekų perpumpavimo stotis 19,00<br />

Šilalės rajonas ( 3 objektai ) 857,00<br />

1. Paviršinių nuotekų valymo įrenginiai 131,00<br />

2. Paviršinių nuotekų valymo įrenginiai 6,00<br />

3. Šilalės miesto vandens gerinimo įrenginiai 722,00<br />

Šilutės rajonas ( 6 objektai ) 40,55<br />

1. Dažnio keitiklio vandenvietėse įrengimas 6,49<br />

2. Magistralinių vandentiekio tinklų renovacija 16,96<br />

3. Nuotekų persiurbimo stoties siurblio keitimas 3,20<br />

4. Valymo įrenginiuose orapūtės keitimas 6,50<br />

5. Vandens siurblio keitimas 4,20<br />

6. Vandentiekio tinklų sužiedinimas 3,20<br />

Tauragės rajonas ( 5 objektai ) 378,53<br />

1. Sungailiškių vandenvietės geležies šalinimo įrenginiai 67,79<br />

2 Gaurės vandenvietės geležies šalinimo įrenginiai 67,13<br />

3. Bažnyčios gatvės nuotekų tinklų rekonstrukcija 92,10<br />

4. Tauragės m. Paparčių g. vandentiekio ir nuotekų tinklai 18,51<br />

5 Tauragės m. Purienų – Čiurlionio g. vandentiekio ir nuotekų tinklai 66,00<br />

Viso: ( 34 objektai ) 24765,08<br />

Aplinkosaugos objektų statybos eigos kontrolė buvo vykdoma vadovaujantis Aplinkos ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 327 “Dėl<br />

kontroliuojamų objektų tikrinimo dažnumo nustatymo regionų <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentuose tvarkos”, Valstybinės <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspekcijos<br />

viršininko 2004-04-23 įsakymu Nr.1A-43, Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> 2006 m. <strong>veiklos</strong> programa ir agentūrų 2006 m. darbo<br />

planais. Agentūrų valstybiniai <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspektoriai tikrino gamtosaugos objektų statybos ar rekonstrukcijos bei projektavimo darbų eigą.<br />

Stambiausi objektai tikrinami vieną kartą ketvirtyje, kiti objektai 1-2 kartus metuose. Statybose grubių <strong>aplinkos</strong>auginių pažeidimų nebuvo nustatyta,<br />

smulkūs pažeidimai buvo įvertinti baudomis.<br />

Departamento 2006 m <strong>veiklos</strong> programoje, iš numatytų 43 vandentvarkos ir vandenvalos priemonių, negavus finansavimo liko neįgyvendintos<br />

trys priemonės: Gaurės ir Luomių gyvenviečių geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo bei valymo įrenginių sistemų plėtra, Skuodo miesto ir<br />

Mosėdžio miestelio kanalizacijos tinklai pajungiant nuotekas į valymo įrenginius.<br />

Paruošti aštuoni projektai:<br />

- Laukuvos miestelio nuotekų tinklai ir valymo įrenginiai;<br />

- Armalėnų ir Macikų gyvenviečių nuotekų tinklai pajungiant prie valymo įrenginių;<br />

- Pašilės gyvenvietės nuotekų valymo įrenginiai;<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 54


- Narvydžių gyvenvietės nuotekų valymo įrenginiai;<br />

- Šačių gyvenvietės nuotekų valymo įrenginiai;<br />

- AB “Klaipėdos nafta” buitinių nuotekų pajungimas prie centralizuotų miesto tinklų Melnragės gyvenvietėje;<br />

- Klaipėdos miesto Švyturio g. nuotekų tinklai;<br />

- Klaipėdos m. Trinyčių kvartalo vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcija.<br />

Likusios 32 priemonės įgyvendintos arba jų įgyvendinimas yra tęsiamas pagal nustatytus terminus.<br />

Pagrindiniai uždaviniai 2007 metams:<br />

Užtikrinti, kas priklauso nuo <strong>departamento</strong>, Kuršių marių vandens kokybės gerinimo programos įgyvendinimą.<br />

Užtikrinti, kas priklauso nuo <strong>departamento</strong>, Nemuno žemupio baseino investicinio plano įgyvendinimą.<br />

Lietuvos Respublikos geriamo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo įgyvendinimas.<br />

Per TIPK leidimus ir derinamus projektus ūkio subjektus skatinti įgyvendinti GPGB siekiant sumažinti neigiamą ūkinės <strong>veiklos</strong> poveikį<br />

aplinkai<br />

Vandentiekio ir nuotekų tinklų statyba gyvenamuose kvartaluose, kuriose nėra centralizuotų tinklų.<br />

Vykdyti vandenviečių ir pavienių gręžinių kontrolę.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 55


JŪROS APLINKOS APSAUGA<br />

Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūra (JAAA) yra vienas iš 11 Aplinkos ministerijos Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong><br />

struktūrinių padalinių, kuri rūpinasi Baltijos jūros, Kuršių marių, Klaipėdos uosto <strong>aplinkos</strong> apsauga. 2006 metais JAAA dirbo 5 inspektoriai.<br />

Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūros kontroliuojama teritorija:<br />

1. LR Baltijos jūros ekonominė zona ir teritoriniai vandenys, kurių plotas apie 7000 km 2 ;<br />

2. LR Baltijos jūros pakrantės ruožas, kurio ilgis virš 96 km.<br />

3. Klaipėdos valstybinio jūrų uosto teritorija, užimanti 1038 ha ploto, į kurią 2006 metais atplaukė 7693 laivai;<br />

4. Kiti <strong>regiono</strong> vandens telkiniai, į kuriuos organizuojami reidai žuvų neršto ir migracijos metu.<br />

Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūra 2006 metais vykdė:<br />

1. atplaukiančių į Klaipėdos uostą ir AB “Mažeikių Nafta” Būtingės terminalą laivų tikrinimą pagal HELCOM ir MARPOL 73/78<br />

konvencijų reikalavimus;<br />

2. gamtos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimo kontrolę Lietuvos Respublikos Baltijos jūros priekrantėje ir ekonominėje zonoje;<br />

3. gamtos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimo kontrolę Lietuvos Respublikos teritoriniuose vandenyse;<br />

4. Lietuvos Respublikos Baltijos jūros, Klaipėdos uosto, bei Kuršių marių teršimo atvejų tyrimą;<br />

5. mėgėjiškos žūklės kontrolę LR Baltijos jūroje;<br />

6. reidus į kitus rajonus žuvų neršto metu;<br />

7. teikė pasiūlymus teisinės bazės kūrimui;<br />

8. uosto gilinimo darbų ir iškasto grunto gramzdinimo kontrolę;<br />

9. uosto vartų rekonstrukcijos darbų kontrolę.<br />

Per 2006 metus Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūroje nustatyti 250 ATPK pažeidimų atvejai.<br />

Skirta administracinių baudų už 31178 litų, o civilinių ieškinių -11154 litų. Viso per 2006 metus patikrinta laivų pagal HELCOM/MARPOL<br />

konvencijų reikalavimus 298 vnt.<br />

Būtingės naftos terminalo plūduro ir į terminalą atplaukusių laivų kontrolė buvo atliekama vadovaujantis LR Aplinkos <strong>apsaugos</strong> įstatymu,<br />

MARPOL 73/78 ir HELCOM konvencijų reikalavimais.<br />

Per 2006 metus Būtingės terminale buvo perkrauta 5888000 tonų naftos (2005 metais – 6127000 tonų naftos), užregistruoti 59 laivų<br />

atplaukimai (2005 m. užregistruoti 61 atplaukimai), inspektuota 20 % atplaukusių laivų.<br />

2006 metais KRAAD JAAA pareigūnai plūdurą kontroliavo 15 kartų:<br />

2 kartus JAAA inspekciniu laivu “Kaperis”;<br />

13 kartų atliekant aviakontrolę kartu su Karinėmis jūrų / oro pajėgomis.<br />

2006 m. Būtingės naftos terminale neužfiksuota nė vieno taršos jūroje incidento (2005 metais—2 incidentai).<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 56


JAAA atlieka jai pavestą funkciją kontroliuoti KRAAD išduotose leidimuose nustatytų reikalavimų vykdymą bei grunto gramzdinimo eigą<br />

Baltijos jūroje.<br />

Siekiant užtikrinti geresnę gilinimo darbų bei gramzdinamo grunto kontrolę, buvo pasirašytos bendradarbiavimo sutartys su Karinėmis<br />

pajėgomis, pasienio pakrančių policija ir Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija. Vykdant Klaipėdos valstybinio jūrų uosto kasimo darbų bei<br />

dampingo rajonų kontrolę JAAA atliko 16 išplaukimus inspekcinių laivu „Kaperis“. Pastoviai buvo vykdomi Karinių oro pajėgų ir Lietuvos avialinijų<br />

lėktuvais uosto akvatorijos ir dampingo rajonų aviastebėjimai (per 2006 metus 24 kartai). Taip pat buvo atliekami uosto gilinimo darbus atliekančių<br />

laivų patikrinimai. 2006 metais buvo patikrinti Latvijos, Olandijos, Vokietijos, Lenkijos, Danijos ir Rusijos žemkasės, žemsiurbės ir šalandos.<br />

Atliekami šalandų stebėjimai iš eismo tarnybos bokšto pasitelkiant lokatorius. Buvo gaunama informacija apie gruntą gramzdinančius laivus iš Karinių<br />

jūrų pajėgų.<br />

2006 metais Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūra gavo 31 pranešimą apie Klaipėdos valstybinio jūrų uosto akvatorijos ir LR Baltijos jūros<br />

teršimus. Visais atvejais buvo atliekami tyrimai vadovaujantis LR Aplinkos ministro 1999 m. spalio 1 d. įsakymu Nr. 321 patvirtinta “Aplinkos<br />

ministerijos struktūrinių padalinių ir institucijų veiksmų ypatingųjų ekologinių ir kitų ekstremalių situacijų bei avarijų ir jų padarinių likvidavimo<br />

tvarka”. Avarijų jūroje metu buvo vadovaujamasi Lietuvos Nacionaliniu naftos išsiliejimų jūroje likvidavimo planu. Iš 2006 metais Jūros <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> agentūros gautų 31 pranešimo apie Baltijos jūros ir Kuršių marių užteršimus, 21 atveju gauti signalai pasitvirtino. Apie Baltijos jūros teršimą<br />

pranešimų nebuvo, o apie priekrantės teršimą gautas 1 pasitvirtinęs pranešimas<br />

KRAAD Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūra 2006 metais išskirtinį dėmesį skyrė Lietuvos – Rusijos pasienio stebėjimui. Tai buvo atliekama<br />

KRAAD Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūros jūrinių inspekcinių laivų išplaukimų metu, vykdant aviastebėjimus su Karinėmis oro pajėgomis (per 2006<br />

m. atlikta 21 kartas), gaunant atitinkamą informaciją iš LR laivų, žvejojančių Baltijos jūroje, taip pat keičiantis informacija su RF Kaliningrado srities<br />

<strong>aplinkos</strong>auginėmis institucijomis.<br />

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Žuvininkystės įstatymo 2000 m. birželio 27 d., II skirsniu (Valstybinis žuvininkystės reglamentavimas)<br />

Aplinkos ministerijai priskirtos žuvų išteklių <strong>apsaugos</strong> ir žvejybos kontrolės funkcijos. Nuo 2004 m. gegužės 1 d., įsigaliojus šio įstatymo pataisai,<br />

žvejybos kontrolės funkcijos paskirstytos tarp Žemės ūkio ministerijos ir Aplinkos ministerijos. Aplinkos ministerijai priskirtos žuvų išteklių<br />

išsaugojimo politikos formavimo vidaus vandenų žuvininkystės vandens telkiniuose ir žvejybos kontrolės funkcijos žuvininkystės vandens telkiniuose.<br />

Vadovaujantis minėtu įsakymu Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūra 2006 metais nevykdė<br />

verslinės žvejybos kontrolės Baltijos jūroje bei Kuršių mariose. Tačiau turėdama ilgametę patirtį greta pagrindinių kontroliuojamų objektų uosto ir<br />

Baltijos jūros, reguliariai organizuodavo reidus į Nemuno deltos regioninio parko vandens telkinius, Kuršių marias, Baltijos jūrą, išaiškinant<br />

mėgėjiškos žūklės taisyklių pažeidėjus.<br />

Per 2006 metus Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūros inspektoriai atliko 65 reidus (2005 metais atlikti taip pat 65 reidai). Reidai buvo planuojami<br />

iš anksto, renkant ir analizuojant operatyvinę informaciją. Daugelis reidų buvo vykdomi bendradarbiaujant su Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

<strong>departamento</strong> Gyvosios gamtos <strong>apsaugos</strong> inspekcija. Žuvų neršto ir migracijos metu buvo vykstama į „karščiausius“ <strong>regiono</strong> taškus.Vieno reido trukmė<br />

vidutiniškai truko 9 valandas, apie 80% reidų davė rezultatų.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 57


ATLIEKŲ TVARKYMO KONTROLĖS MIESTUOSE IR RAJONUOSE VALDYMAS<br />

1. 2006 m. buvo nusistatyti šie prioritetai atliekų tvarkymo srityje:<br />

eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo taisyklių įgyvendinimas,<br />

pavojingų atliekų tvarkymo kontrolė,<br />

miestų ir rajonų savivaldybių administracijų inicijavimas dėl be šeimininkių atliekų (užterštų teritorijų) sutvarkymo,<br />

konteinerinių atliekų surinkimo sistemų diegimo skatinimas,<br />

bendradarbiavimas su savivaldybių administracijomis dėl savivaldybių atliekų tvarkymo planų rengimo.<br />

Ataskaitiniais metais Klaipėdos regione eksploatuoti netinkamų autotransporto priemonių demontavimu užsiėmė 27 įmonės. Buvo išardytos<br />

2941 transporto priemonės. Departamento specialistai (inspektoriai) atliko šių įmonių <strong>veiklos</strong> patikrinimus dėl leidimuose ir licencijose nustatytų<br />

sąlygų laikymosi, kurių metu buvo nustatyta atliekų tvarkymo reikalavimų pažeidimų. 3 įmonės, užsiimančios pavojingų atliekų tvarkymu veiklą vykdė<br />

be licencijų pavojingoms atliekoms tvarkyti. Visų įmonių atsakingiems darbuotojams buvo skirtos administracinės nuobaudos bei duoti privalomi<br />

nurodymai pažeidimams pašalinti.<br />

Tarp LR Aplinkos ministerijos ir penkių regione atliekas tvarkančių įmonių (UAB „Žalvaris“, UAB „Dormeka“, UAB „Elektroninių mašinų<br />

perdirbimas“, UAB „Kuusakoski“ ir UAB „Dunokai“) 2005 m. buvo pasirašytos sutartys dėl elektros ir elektroninės įrangos, galvaninių elementų,<br />

automobilių amortizatorių, filtrų bei pakuotės atliekų surinkimo iš komunalinio atliekų srauto ir paruošimo perdirbimui. Buvo vykdoma sutartyse<br />

numatytų įsipareigojimų kontrolė, kurių rezultatai teikti <strong>aplinkos</strong> ministerijai.<br />

Pagal atliktos savavališkai užterštų teritorijų inventorizacijos duomenis, surašyti savivaldybių administracijoms <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> įstatymų<br />

vykdymo patikrinimo aktai, kuriuose buvo nurodytos vietos su nesankcionuotai užterštomis teritorijomis. Savivaldybės administracijoms siųsti 6 raštai<br />

dėl užterštų teritorijų tvarkymo organizavimo.<br />

Problematiška padėtis yra atliekų tvarkymas sodų bendrijose. Inspekcinis ir organizacinis darbas duoda naudos ir šioje srityje. Per ataskaitinius<br />

metus įdiegtos konteinerinės atliekų surinkimo sistemos s/b „Dituva“, s/b „Minija“, s/b „Dobilas“, s/b „Žilvitis“ ir dar penkiuose soduose.<br />

Priemiestinius sodus Klaipėdos rajone aptarnauja Klaipėdos mieto atliekas vežančios įmonės. Vykdomos įvairios akcijos atliekų tvarkymo klausimais.<br />

2. Vertinimo rodikliai:<br />

Rodikliai Rodiklio<br />

tipas<br />

Sąvartynų uždarymas,<br />

likvidavimas<br />

Parametrai<br />

Įvertinimas Taikytos priemonės Vykdytų<br />

Parametro aprašymas<br />

Skaitinė<br />

išraiška<br />

priemonių<br />

įvertinimas<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

At<br />

3 / 43<br />

Uždarytų (likviduotų) sąvartynų<br />

skaičius / bendras jų skaičius<br />

regione<br />

K<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

Organizacinė-valdymo K ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 58


Sąvartynų uždarymas, likvidavimas<br />

vnt.<br />

80<br />

60<br />

40<br />

68<br />

62<br />

50<br />

50<br />

43<br />

20<br />

0<br />

14<br />

12<br />

6<br />

7<br />

2002 2003 2004 2005 2006<br />

3<br />

Bendras sąvartynų skaičius<br />

Uždarytų (likviduotų) sąvartynų skaičius<br />

1 pav. Sąvartynų uždarymas, likvidavimas 2002-2006 m.<br />

Komentarai<br />

2006 m. Regiono <strong>departamento</strong> kontroliuojamoje teritorijoje veikė 43 mišrių komunalinių atliekų sąvartynų bei 4 specifiniai sąvartynai, tai<br />

Klaipėdos m. UAB “Klaipėdos energija” neutralizacijos šlamo, AB “Klaipėdos kartonas” komunalinio dumblo saugojimo aikštelės, AB “Klaipėdos<br />

mediena” medienos atliekų, UAB “Klaipėdos <strong>regiono</strong> atliekų tvarkymo centras” skystų atliekų sąvartynai. Ataskaitiniais metais buvo uždaryti 3<br />

neteisėti sąvartynai. Lyginant sąvartynų skaičių regione (1 pav.) 2003-2006 m. laikotarpiu, stebima pastarųjų mažėjimo tendencija.<br />

2006 metais paruošti ir patvirtinti Klaipėdos, Neringos, Palangos miestų, Klaipėdos, Kretingos, Skuodo, Šilutės, Tauragės rajonų bei Pagėgių<br />

savivaldybių komunalinių atliekų tvarkymo planai 2006-2010 metams.<br />

Pradėti Klaipėdos regioninio sąvartyno Dumpių kaime Klaipėdos rajone statybos darbai, kuriuos planuojama užbaigti 2007 metų IV ketvirtį.<br />

Paruoštas Tauragės <strong>regiono</strong> Ližių buitinių atliekų sąvartyno rekultivacijos ir Tauragės regioninio sąvartyno įrengimo Leikiškių kaime, Tauragės rajone<br />

techninis projektas.<br />

Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimai yra išduoti tik rajoninių sąvartynų eksploatacijai. Įrengus regioninius sąvartynus Dumpių<br />

kaime Klaipėdos rajone ir Leikiškių kaime Tauragės rajone, visi sąvartynai esantys regionų teritorijų ribose, neatitinkantys ES reikalavimų palaipsniui<br />

bus uždaromi ir rekultivuojami, kartu bus pašalintos ir rekultivuotos seniūnijų teritorijose esančios užšiukšlintos teritorijos. Kiekvieno rajono centrinių<br />

sąvartynų teritorijos ribose numatytos įrengti žaliųjų (biodegraduojančių) atliekų kompostavimo aikštelės, rajonų centruose – stambiagabaritinių atliekų<br />

aikštelės. Regione sąvartynų daromos įtakos aplinkai kontrolė atliekama tik rajonų centriniuose sąvartynuose, kuriems išduoti gamtosauginiai leidimai.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 59


Rodikliai<br />

Komunalinių atliekų<br />

surinkimas<br />

Komunalinių atliekų<br />

tvarkymas<br />

Komunalinių atliekų<br />

tvarkymo diegimas<br />

Gamybinių atliekų<br />

surinkimas**<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

Parametrai<br />

Parametro aprašymas Skaitinė išraiška<br />

Įvertinimas Taikytos priemonės Vykdytų<br />

priemonių<br />

įvertinimas<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Ap Surinktas (gautas) 225 / 478246<br />

komunalinių atliekų<br />

(mišrios, antrinės<br />

žaliavos, kitos) kiekis<br />

☺ inspekcinės<br />

☺<br />

(tūkst. tonų) /gyventojų<br />

skaičius)<br />

At<br />

At<br />

Ap<br />

Šalinamas sąvartynuose<br />

arba kitose vietose ant<br />

žemės ar po žeme<br />

komunalinių atliekų kiekis<br />

/ Surinktas (gauta)<br />

komunalinių atliekų kiekis<br />

Viešosios komunalinių<br />

atliekų tvarkymo<br />

paslaugos pasiūla (% nuo<br />

gyventojų skaičiaus)<br />

Surinkta (gauta)<br />

gamybinių atliekų (tūkst.<br />

tonų)<br />

173556 / 224789<br />

Informacija pateikiama už ankstesnius metus (nei ataskaitiniai metai)<br />

Pateikiama grafinė medžiaga už paskutinius 4 metus, remiantis ja, atliekamas paskutiniųjų metų situacijos vertinimas.<br />

69<br />

910<br />

☺<br />

K<br />

K<br />

Organizacinė-valdymo ☺ ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus ☺ ¾¾®<br />

¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo ☺ ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus ☺ ¾¾®<br />

inspekcinės<br />

K<br />

¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo K ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo K ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

Komentarai<br />

Nepavojingų atliekų (komunalinių ir gamybinių), surinkimu Klaipėdos regione užsiiminėjo 17 įmonių.<br />

Lyginant su 2005 metais, šių atliekų sumažėjo. Tai galima susieti su tikslesne įmonių vedama atliekų apskaita, konteinerinės atliekų surinkimo<br />

bei atliekų rūšiavimo sistemos diegimu regione.<br />

Surenkamų komunalinių atliekų kiekio 2002-2005 m. šalinimo sąvartynuose dalis sudarė nuo 36% iki 77%., vidutiniškai kasmet 53%.; likusi<br />

dalis buvo arba perdirbama <strong>regiono</strong> atliekų tvarkytojų, arba perduota tvarkyti kitų savivaldybių atliekų tvarkytojams. Galima teigti, kad ir 2006 m. buvo<br />

panaši situacija.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 60


Taip pat būtina pažymėti, kad nuo 2004-04-30 įsigaliojus LR Aplinkos ministro 2003-12-30 įsakymu nr. 722 patvirtintoms pakeistoms Atliekų<br />

tvarkymo taisyklėms, įmonės ne atliekų tvarkytojai, pildančios pirminės atliekų apskaitos žurnalus, privalėjo teikti pirmines atliekų apskaitos<br />

ataskaitas. Tuo remiantis, susidarantis atliekų srautas regione galėjo būti tiksliau apskaitomas, todėl 2005 m. atliekų kiekis yra mažesnis.<br />

Komunalinių ir gamybinių atliekų surinkimas<br />

Atliekų kiekis<br />

(tūkst. tonų)<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

1101<br />

909<br />

665<br />

649<br />

208<br />

169<br />

349<br />

225<br />

2002 2003 2004 2005<br />

Surinkta (gauta) komunalinių atliekų<br />

Surinkta (gauta) gamybinių atliekų<br />

2 pav. Komunalinių ir gamybinių atliekų surinkimas 2002-2005 m.<br />

Komunalinių atliekų tvarkymas<br />

Atliekų kiekis<br />

(tūkst. tonų)<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

349<br />

208<br />

232 225<br />

152 169<br />

174<br />

89<br />

2002 2003 2004 2005<br />

Surinkta (gauta) komunalinių atliekų<br />

Šalinama sąvartynuose arba kitose vietose ant žemės ar po žeme<br />

4 pav. Komunalinių atliekų tvarkymas 2002-2005 m.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 61


Konteinerinės atliekų surinkimo sistemos diegimas<br />

% nuo gyventojų<br />

skaičiaus<br />

70<br />

68<br />

66<br />

64<br />

62<br />

60<br />

58<br />

56<br />

68,6<br />

69,2<br />

65,8<br />

61,7<br />

2002 2003 2004 2005<br />

5 pav. Konteinerinės atliekų surinkimo sistemos diegimas 2002-2005 m.<br />

Komentarai<br />

Didžioji dalis surenkamų komunalinių atliekų kiekio, šalinama sąvartynuose. 2005 metais tai sudarė 77%.<br />

Šalinamų sąvartynuose komunalinių atliekų kiekio mažėjimą sąlygoja, kad atliekos yra labiau rūšiuojamos, vykdomas pakuotės atliekų<br />

surinkimas ir perdavimas perdirbėjams bei antrinis išrūšiuotų atliekų panaudojimas.<br />

2002-2005 m. stebima tendencija, kad konteinerinių atliekų bei konteinerinių atliekų rūšiavimo sistema apima vis didesnę dalį <strong>regiono</strong><br />

gyventojų (5 pav.), tačiau pastarosios vis dar neapima 85 proc. <strong>regiono</strong> ūkio subjektų ir gyventojų, kad būtų galima laikyti viešąją komunalinių atliekų<br />

tvarkymo paslaugą visiškai įdiegtą, kaip tai numatyta Valstybiniame atliekų tvarkymo strateginiame plane (priimto LR Vyriausybės 2002-04-12<br />

nutarimu Nr. 519). 2005 m. regione komunalinių atliekų tvarkymo sistemos (konteinerinių atliekų sistemos) paslauga naudojosi 69% ūkio subjektų<br />

(įmonių, įstaigų ir organizacijų) ir gyventojų, todėl galima teigti, kad ši paslauga kol kas yra tik iš dalies įdiegta. 2006 m. pagal esamas tendencijas<br />

situacija turėtų būti geresnė ir Klaipėdos RAAD kartu su savivaldybių administracijoms suintensyvinus pastangas artimoje ateityje konteinerinių<br />

atliekų ir konteinerinių atliekų rūšiavimo sistemos būtų visiškai įdiegtos.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 62


Rodikliai<br />

Antrinių žaliavų<br />

surinkimas<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

Parametrai<br />

Parametro aprašymas<br />

Skaitinė išraiška<br />

Įvertinimas Taikytos priemonės Vykdytų<br />

priemonių<br />

įvertinima<br />

s<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

At Surinkta (gauta) atliekų (tūkst. 531,846 / 8,278<br />

tonų) / iš jų – iš komunalinių<br />

atliekų;<br />

J<br />

- stiklo At Surinkta (gauta) antrinių žaliavų<br />

(tūkst. tonų) / iš jų – iš<br />

komunalinių atliekų;<br />

- plastiko At Surinkta (gauta) antrinių žaliavų<br />

(tūkst. tonų) / iš jų – iš<br />

komunalinių atliekų;<br />

- popieriaus At Surinkta (gauta) antrinių žaliavų<br />

(tūkst. tonų) / iš jų – iš<br />

komunalinių atliekų;<br />

- metalo At Surinkta (gauta) antrinių žaliavų<br />

(tūkst. tonų)<br />

- padangos At Surinkta (gauta) antrinių žaliavų<br />

(tūkst. tonų)<br />

3,120 / 0,249<br />

5,144 / 0,369<br />

33,134 / 7,659<br />

488,622<br />

Informacija pateikiama už ankstesnius metus (nei ataskaitiniai metai)<br />

Pateikiama grafinė medžiaga už paskutinius 4 metus, remiantis ja, atliekamas paskutiniųjų metų situacijos vertinimas.<br />

1,825<br />

J<br />

J<br />

K<br />

K<br />

J<br />

Organizacinė-valdymo J ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus J ¾¾®<br />

inspekcinės J ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo K ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo J ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus J ¾¾®<br />

inspekcinės J ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo J ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus J ¾¾®<br />

inspekcinės J ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo K ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 63


Nepavojingų atliekų surinkimas perdirbimui<br />

6,00<br />

5,14<br />

Surinkta<br />

(gauta)antrinių<br />

žaliavų (tūkst.<br />

tonų)<br />

4,00<br />

2,00<br />

0,00<br />

0,01 0,01 0,49 0,01 0,19 0,22<br />

2,06<br />

1,18<br />

0,36<br />

3,12<br />

2002 2003 2004 2005<br />

1,85<br />

stiklas plastikas padangos<br />

6 pav. Nepavojingų atliekų (stiklo, plastiko, padangų) surinkimas perdirbimui 2002-2005 m.<br />

Nepavojingų atliekų surinkimas perdirbimui<br />

Surinkta<br />

(gauta)antrinių<br />

žaliavų (tūkst.<br />

tonų)<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

523<br />

489<br />

410<br />

411<br />

56<br />

80<br />

100<br />

33<br />

2002 2003 2004 2005<br />

popierius<br />

metalas<br />

7 pav. Nepavojingų atliekų (popieriaus ir metalo) surinkimas perdirbimui 2002-2005 m.<br />

Komentarai<br />

Iš grafinės medžiagos (6 ir 7 pav.) matyti, kad nepavojingų atliekų surinkimo perdirbimui apimtys 2002-2004 m. laikotarpiu didėjo. Panaši<br />

tendencija turėjo būti ir 2005m., tačiau yra pastebimas sumažėjimas.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 64


2002-2005 m. ženkliai pasikeitė (6 pav.) – stiklo, plastiko bei panaudotų padangų dalis (surinkta 35,7% daugiau nei 2004 m.) Tai siejama su<br />

atliekas tvarkančių įmonių užsiimančių šių atliekų tvarkymo pajėgumais regione. Stiklo atliekos, nors ir surenkamos, tačiau jų perdirbimas regione<br />

nevykdomas, o visas srautas (kaip antrinė žaliava) perduodamas ūkio subjektams, esantiems kitų RAAD teritorijose, o dažniausiai eksportuojama.<br />

Didžioji dalis surinktų metalo laužo ir atliekų (apie 82% – arba 488622 tonos) buvo eksportuojama į užsienio valstybes. Metalo atliekų<br />

perdirbimas regione praktiškai nevyksta (2005 m. sudarė tik 1,82 tonas – 0,0003% bendro surinkto kiekio). Tačiau regione ganėtinai gerai vykdomas<br />

popieriaus atliekų perdirbimas (UAB “Klaipėdos kartonas”) 2005 m. apie 91% surinkto popieriaus ir kartono atliekų Lietuvoje buvo perdirbta.<br />

Regiono teritorijoje buvo surinkta apie 10% mažiau metalo atliekų. Popieriaus atliekų iš Klaipėdos miesto buvo surinkta apie 4 kartus mažiau,<br />

nors 2005 m. perdirbta apie 100 tūkst. t. (4 kartus daugiau nei surinkta). Tai galima paaiškinti tuo, kad popieriaus ir kartono atliekos buvo surenkamos<br />

perdirbimui iš kitų savivaldybių teritorijų bei įsivežamos iš užsienio.<br />

2002 - 2005 m. didėjo surenkamas panaudotų padangų srautas (6 pav.), Klaipėdos regione nebuvo panaudotų padangų perdirbimo įmonių, todėl<br />

šios atliekos buvo laikinai saugomos. UAB “Kuusakoski” pradėjo vykdyti naudotų padangų mechaninio smulkinimą. Naudotų padangų problemos kaip<br />

ir neliktų, tačiau lieka tie piktai nežmoniškai išmesti ir palikti šių ir kitų atliekų kiekiai.<br />

2006 m. UAB “Kuusakoski” (Klaipėdoje buvo suteikta teisė išduoti pažymas dėl panaudotų padangų priėmimo tvarkymui pagal kurias įmonės<br />

atleidžiamos nuo mokesčių. Susmulkintos padangos išvežamos į Suomiją. UAB “Kuusakoski” 2006 m. perdirbo (mechaniškai susmulkino) apie 470<br />

tonų panaudotų padangų. Susmulkintos padangos išvežamos į Suomiją.<br />

Be to, 2006 m. panaudotas padangas pradėjo priimti ir AB “Akmenės cementas”, numatant jas toliau utilizuoti, kur iš Klaipėdos <strong>regiono</strong> buvo<br />

perduota apie 1700 tonų. Atsižvelgiant į tai, galima daryti išvadą, jog artimiausiu metu panaudotų padangų utilizavimo problema bus išspręsta.<br />

Rodikliai<br />

Pavojingų atliekų<br />

tvarkymas**<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

Parametrai<br />

Parametro aprašymas<br />

Skaitinė išraiška<br />

Įvertinimas Taikytos priemonės Vykdytų<br />

priemonių<br />

įvertinimas<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Ap Surinkta (gauta) (tūkst. tonų) 6,841<br />

- naudoti netinkamos<br />

transporto priemonės*<br />

Ap Surinkta (gauta) (tūkst. tonų) 2,601<br />

- akumuliatoriai Ap Surinkta (gauta) (tūkst. tonų) 1,088<br />

J<br />

-<br />

J<br />

Organizacinė-valdymo K ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės J ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo - -<br />

Valdymo per leidimus - -<br />

inspekcinės - -<br />

Organizacinė-valdymo J ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 65


Rodikliai<br />

- naftos produktais užterštas<br />

gruntas<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

Parametrai<br />

Parametro aprašymas<br />

Skaitinė išraiška<br />

- alyvos Ap Surinkta (gauta) (tūkst. tonų) 0,348<br />

Ap Surinkta (gauta) (tūkst. tonų) 1,313<br />

- medicininės atliekos Ap Surinkta (gauta) (tūkst. tonų) 0,031<br />

- netinkama naudoti elektros ir<br />

elektronikos įranga*<br />

Ap Surinkta (gauta) (tūkst. tonų) 0,107-<br />

Įvertinimas Taikytos priemonės Vykdytų<br />

priemonių<br />

įvertinimas<br />

K<br />

K<br />

K<br />

-<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

Organizacinė-valdymo K ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus J ¾¾®<br />

inspekcinės J ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo J ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus J ¾¾®<br />

inspekcinės J ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo ¾¾®<br />

Valdymo per leidimus K ¾¾®<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

Organizacinė-valdymo - -<br />

Valdymo per leidimus - -<br />

inspekcinės - -<br />

Informacija pateikiama už ankstesnius metus (nei ataskaitiniai metai)<br />

* už 2006 metus neatsiskaitoma<br />

** pateikiama pagal Aplinkos <strong>apsaugos</strong> agentūros nustatytą atliekų kodų paskirstymą.<br />

Pateikiama grafinė medžiaga už paskutinius 4 metus, remiantis ja, atliekamas paskutiniųjų metų situacijos vertinimas.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 66


Pavojingų atliekų surinkimas tvarkymui<br />

Surinkta<br />

pavojingų atliekų<br />

tvarkymui (tūkst.<br />

tonų)<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

0,0<br />

5,1<br />

4,9<br />

2,4<br />

2,7<br />

1,7<br />

1,7 1,5 1,3<br />

2002 2003 2004 2005<br />

Akumuliatoriai, alyvos, medicininės atliekos<br />

Naftos produktais užterštas gruntas<br />

8 pav. Pavojingų atliekų surinkimas tvarkymui 2002-2005 m.<br />

Pavojingų atliekų surinkimas tvarkymui<br />

Atliekų kiekis<br />

(tūkst. tonų)<br />

2,500<br />

2,000<br />

1,500<br />

1,000<br />

0,500<br />

0,000<br />

0,000<br />

2,369<br />

0,000 0,012<br />

1,644<br />

0,000<br />

0,339<br />

2,318<br />

0,002<br />

1,088<br />

2002 2003 2004 2005<br />

0,348<br />

0,031<br />

Akumuliatoriai Alyvos Medicininės atliekos<br />

9 pav. Pavojingų atliekų (akumuliatorių, alyvų ir medicininių) surinkimas tvarkymui 2002-2005 m.<br />

Komentarai<br />

2002-2005 m. didžiąją dalį pavojingų atliekų sudarė panaudotos įvairių rūšių alyvos. Lyginant surenkamo alyvų atliekų kiekio dinamiką, galima<br />

pastebėti, kad ryškėja pastarųjų surinkimo mažėjimo tendencija. Viena iš priežasčių galima ta, kad 2003-04-05 įsigaliojo LR <strong>aplinkos</strong> ministro 2002-<br />

12-31 įsakymu Nr. 698 patvirtintos Alyvų atliekų tvarkymo taisyklės, nustatančios alyvų atliekų surinkimo, apdorojimo, regeneravimo, deginimo,<br />

šalinimo ir apskaitos tvarką. Taip pat galima daryti išvadą, kad vykdant pastarųjų taisyklių įgyvendinimo kontrolę, įmonės, kuriose susidaro alyvų<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 67


atliekos (įskaitant ir minėtų atliekų tvarkytojus), pradėjo efektyviau apskaityti atliekas. 2005 m. stebimas panaudotų akumuliatorių atliekų kiekio<br />

surinkimo padidėjimas. Viena priežasčių gali būti ta, kad vykdant LR ūkio ir <strong>aplinkos</strong> ministrų 2002-05-15 įsakymu Nr. 168/249 patvirtintos Išeikvotų<br />

baterijų ir akumuliatorių tvarkymo programos nuostatas dėl pastarųjų atliekų surinkimo sistemos diegimo, 2004 m. regione jau veikė įmonės,<br />

užsiimančios šių atliekų surinkimu. Svarbiausios iš jų – UAB “Žalvaris”, UAB “Toksika”, UAB “Kuusakoski”. Taip pat 2005 m. buvo surinkta 2,601<br />

tūkst. tonų netinkamų naudoti transporto priemonių bei 0,107 tūkst. tonų netinkamos naudoti elektros ir elektronikos įrangos. 2006 m. naudoti<br />

netinkamų transporto priemonių atliekų apimtys turėtų būti panašios kaip ir 2005 m., kadangi per 2005 m. neatsirado naujų netinkamas transporto<br />

priemones demontuojančių įmonių. Tačiau 2006 m. padidėjo netinkamos naudoti elektros ir elektronikos įrangos perdirbimo pajėgumai. 2006 m.<br />

pastarųjų atliekų surinkimu ir tvarkymu pradėjo užsiimti UAB “Kuusakoski” bei UAB “Elektroninių mašinų perdirbimas”.<br />

2005 m. surinktų akumuliatorių srautas sudarė gan nemažą kiekį, lyginant su praėjusiu 2002-2004 m. laikotarpiu.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 68


Mokesčio mokėtojų, pateikusių mokesčio už <strong>aplinkos</strong> teršimą pakuotės ir apmokestinamųjų gaminių atliekomis<br />

deklaracijas, skaičius<br />

1400<br />

1265<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

342<br />

2004m.<br />

(už 2003m.<br />

mokestinį<br />

laikotarpį)<br />

518 507<br />

2005m.<br />

(už 2004m<br />

mokestinį<br />

laikotarpį)<br />

<strong>2006m</strong>.<br />

(už 2005m.<br />

mokestinį<br />

laikotarpį)<br />

566<br />

<strong>2006m</strong><br />

(už 2004 m.<br />

mokestinį<br />

laikotarpį)<br />

<strong>2006m</strong>.<br />

(už 2003m.<br />

mokestinį<br />

laikotarpį)<br />

0<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 69


Priskaičiuota baudų pagal ATPK už pakuočių ir apmokestinamųjų gaminių apskaitos tvarkymo ir ataskaitų<br />

bei deklaracijų teikimo tvarkos pažeidimus (Lt.)<br />

100000<br />

72220<br />

50000<br />

0<br />

2650<br />

22470<br />

2004m. 2005m. <strong>2006m</strong>.<br />

Priskaičiuota mokesčio, už <strong>aplinkos</strong> teršimą pakuotės ir apmokestinamųjų gaminių atliekomis, padidintu<br />

tarifu (Lt.)<br />

150000<br />

100000<br />

50000<br />

3822<br />

52555<br />

111699<br />

0<br />

2004m. 2005m. <strong>2006m</strong>.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 70


Atliekų tvarkymo programų įgyvendinimas regione. Atliekų tvarkymo programų įgyvendinimo regione kontrolė. RAAD <strong>veiklos</strong> programos<br />

vykdymas (už atsiskaitomus metus).<br />

Atliekų kontrolės miestuose ir rajonuose įvertinimas ir pagrindiniai uždaviniai kitiems metams.<br />

Per ataskaitinius metus buvo pateiktos 29 išvados ir priimti 2 sprendimai dėl poveikio aplinkai vertinimo privalomumo ūkio subjektams,<br />

numatantiems užsiimti atliekų tvarkymo veikla, 3 ūkio subjektams buvo nurodyta, kad poveikio aplinkai vertinimas yra privalomas.<br />

Daug dėmesio buvo skiriama, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, užsiimantys pavojingų atliekų tvarkymu, įsigytų pavojingų atliekų tvarkytojų<br />

licencijas. Ataskaitiniais metais Klaipėdos regione įregistruotoms 17 įmonių, užsiimančių pavojingų atliekų tvarkymu, buvo išduotos pavojingų atliekų<br />

tvarkytojų licencijos. Klaipėdos RAAD agentūros pradėjo pastarųjų įmonių kontrolę dėl licencijose nustatytų sąlygų laikymosi.<br />

Atsižvelgiant į Klaipėdos <strong>regiono</strong> prioritetus atliekų tvarkymo srityje, kitiems metams numatomi šie pagrindiniai uždaviniai:<br />

Pasiekti, kad visi ūkio subjektai, tvarkantys pavojingas atliekas, įsigytų pavojingų atliekų tvarkytojų licencijas,<br />

Skatinti, kad garažų ir sodų bendrijos bei privačių namų valdų gyventojai įsigytų komunalinių atliekų konteinerius,<br />

Patikrinti įmones regione dėl mokesčio už <strong>aplinkos</strong> teršimą pakuotės atliekomis ir mokesčio už <strong>aplinkos</strong> teršimą apmokestinamaisiais gaminiais<br />

teisingumo,<br />

<br />

<br />

Nuolat inicijuoti miestų ir rajonų savivaldybių administracijas dėl be šeimininkių atliekų (užterštų teritorijų) sutvarkymo,<br />

Skatinti juridinius asmenis naudotis elektroninėmis atliekų apskaitos programomis (atsižvelgiant į tai, kad nuo 2005 m. pradėtos diegti<br />

elektroninės atliekų apskaitos programos).<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 71


KLAIPĖDOS UOSTO VALYMAS, GILINIMAS IR GRUNTO GRAMZDINIMAS JŪROJE<br />

Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> veikloje yra specifinė sritis, priklausanti nuo <strong>regiono</strong> geografinės padėties – <strong>departamento</strong><br />

kontroliuojamoje teritorijoje yra Klaipėdos valstybinis jūrų uostas, Būtingės terminalas, pajūrio juosta.<br />

Uosto eksploatacija ir plėtra – tai akvatorijos valymo bei gilinimo darbai, krantinių rekonstrukcija ir naujų krantinių statyba, taip pat kita<br />

veikla, daranti poveikį jūros aplinkai. Visa tai turi būti vykdoma atsižvelgiant į griežtus <strong>aplinkos</strong>augos reikalavimus. Subalansuota uosto plėtra yra<br />

vienas didžiausių mūsų <strong>regiono</strong> tikslų ir rūpesčių. Nagrinėjant ir sprendžiant klausimus, susijusius su Klaipėdos uosto veikla bei plėtra, taip pat kita<br />

veikla darančia poveikį jūros rajono aplinkai, Poveikio aplinkai vertinimo ir normatyvų skyriuje atliekami įvairūs specifiniai darbai - išduodami<br />

leidimai uosto akvatorijos valymo ir gilinimo bei iškasto grunto sandėliavimo darbams; derinami krantinių rekonstrukcijos ir naujų krantinių statybos<br />

hidrotechniniai darbai; nagrinėjami įvairūs su uosto veikla susiję normatyvinių dokumentų projektai; derinami laivų dažymo darbai, ant seklumų<br />

užplaukusių laivų gelbėjimo darbai, nuskendusių ar apleistų laivų ištraukimo darbai; nagrinėjami ir sprendžiami kiti klausimai, susiję su veikla<br />

darančia poveikį jūros aplinkai (pvz.: nemechaninių priemonių panaudojimas kovai su naftos išsiliejimais); nagrinėjamos mokslinių tiriamųjų darbų,<br />

monitoringo darbų ataskaitos; analizuojami VĮ “Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija” (KVJUD) vykdomų uosto akvatorijos kasimo darbų<br />

poveikio aplinkai kontrolės rezultatai; organizuojant leidimuose nustatytų reikalavimų vykdymą, uosto valymo ir gilinimo kontrolės klausimais<br />

pastoviai konsultuojama KRAAD Jūros <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūra; koordinuojamas ir kontroliuojamas Klaipėdos valstybinio jūrų uosto vykdomas<br />

<strong>aplinkos</strong> monitoringas.<br />

2006 metais buvo išduoti leidimai uosto dugno valymo darbams šiose akvatorijose:<br />

krantinių Nr. 17-21 akvatorijoje<br />

krantinių Nr. 101-104 akvatorijoje<br />

įplaukos kanale į Malkų įlanką<br />

krantinėse Nr. 46-47<br />

2006 metais buvo išduoti leidimai uosto dugno gilinimo darbams šiose akvatorijose:<br />

krantinių Nr. 79-115 akvatorijoje (iki 13m)<br />

krantinių Nr.118-119 akvatorijoje ( iki 10m)<br />

krantinės Nr. 142 akvatorijoje ( iki 10m)<br />

Pratęsti 2002 m, 2003 m, 2004 m, 2005 m, 2006 m išduoti leidimai:<br />

valymo darbams uosto akvatorijoje prie krantinių Nr. 105-106<br />

valymo darbams prie krantinių Nr. 101-104 akvatorijoje ( 2006-04-03 iki 2006-08-31)<br />

valymo darbams krantinių Nr. 101-104 akvatorijoje<br />

gilinimo darbams krantinių 82-89 akvatorijoje<br />

hidrotechniniams darbams krantinių Nr. 142, Nr. 118-119, Nr. 105-106 ir Nr. 82-89 akvatorijoje<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 72


valymo darbams rytinėje ir vakarinėje akvatorijos dalyje prie krantinių Nr. 8, 9, 10.<br />

gilinimo darbams krantinių 118-119 akvatorijoje<br />

gilinimo darbams krantinėje Nr.142<br />

hidrotechniniams darbams prie krantinių Nr. 142<br />

hidrotechniniams darbams prie krantinių Nr. 118-119<br />

hidrotechniniams darbams prie krantinių Nr. 105-106<br />

Pagal KVJUD pateiktą informaciją, 2006 m. uosto akvatorijos dugno valymo ir gilinimo darbų metu daugiausiai grunto buvo iškasta per I<br />

ketvirtį – 404 299 m³. Per II ketvirtį – 357 194 , per III ketvirtį - 50 107 m³, per IV ketvirtį – 860 m³. Daugiausiai grunto 165 160 m³ buvo akvatorijoje<br />

prie krantinių Nr. 82-89 iki 12,5 m gylio, taip pat daug grunto, kuris buvo gramzdinamas jūros tolimajame dampinge, buvo iškasta uosto įplaukos<br />

kanale tarp krantinių Nr. 79-115 – 96 368 m³.<br />

Uosto gilinimo metu iškasami gruntai gramzdinami tolimajame sąvartyne.<br />

III-jo dampingo rajono koordinatės:55 o 36,6‘ š. pl. ir 20 o 46,9‘ r. ilg.; 55 o 38,7‘ š. pl. ir 20 o 45,5‘ r. ilg.; 55 o 39,5‘ š. pl. ir 20 o 49,3‘ r. ilg.;<br />

55 o 37,4‘ š. pl. ir 20 o 50,7‘ r. ilg.<br />

III dampingo rajonas yra yra 19 - 20 km į pietvakarius nuo uosto vartų 40 - 45 metrų gylyje. Jame gruntas gramzdinamas nuo 1987 m.<br />

2004,2005 ir 2006 metais gruntas buvo gramzdinamas tik III dampingo rajone. Šiame sąvartyne 2006 m. nugramzdinta 812 350m 3 grunto, o 110 m 3<br />

buvo išvežta į statybinių medžiagų sandėliavimo aikštelę.<br />

1 lentelė. III – ame jūros dampingo rajone gramzdinamo grunto apimtys pagal grunto pobūdį, m3<br />

Metai Grunto tipas, m 3<br />

morena smėlis, žvirgždas, gargždas dumblas<br />

1995 2 004 906 - 188 600<br />

1996 1 007 071 697 898 -<br />

1997 555 939 269 010 56 485<br />

1998 961 152 170 743 489 475<br />

1999 1 054 783 - 472 330<br />

2000 25 000 - 60 000<br />

2001 1 047 769 89 666 661 516<br />

2002 943 811 10974 94 823<br />

2003 393 572 108 627 194 384<br />

2004 1 078 169 89 049 64 292<br />

2005 865 394 509 862 88 802<br />

2006 749 402 3072 59 876<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 73


2,5<br />

Iškasto grunto kiekiai mln.m3<br />

2,194<br />

Iškasto grunto kiekiai, mln.m 3<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0,985<br />

0,754<br />

0,722<br />

1,024<br />

0,618<br />

0,363<br />

0,406<br />

0,564<br />

1,705<br />

0,881<br />

1,621<br />

1,527<br />

1,799<br />

1,05<br />

0,7<br />

1,231<br />

1,056<br />

0,812<br />

0<br />

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

0,085<br />

III-ame dampingo rajone nugramzdinto grunto apimčių dinamika 1987 – 2006 m.<br />

1 lentelėje pateikti duomenys apie III-ame jūros dampingo rajone nugramzdinto grunto apimtis pagal grunto pobūdį. Iš 1 lentelės matyti, kad<br />

1995 - 2006 m. uoste kasamo ir laidojamo jūroje grunto didžiąją dalį sudarė moreninis gruntas (moreniniai priemoliai). Per <strong>2006m</strong>. jo iškasta -<br />

7249 402m³. Taip pat buvo kasamas dumblas, smėlis. Dumblas sudarė 59 876 m3, smėlis 3072m3.<br />

Kita grunto gramzdinimo vieta, t.y. IV dampingo rajonas yra apie 10 km į šiaurės vakarus nuo Klaipėdos uosto vartų 28-34 metrų gylyje. Šis<br />

dampingo rajonas skirtas švariam ir mažai užterštam smėliniam gruntui gramzdinti.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 74


Gramzdinamo grunto kiekis,<br />

tūkst. m3<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

52<br />

303<br />

98<br />

200<br />

298<br />

0<br />

656<br />

73<br />

0 0 0<br />

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

Metai<br />

IV – ame jūros dampingo rajone gramzdinamo grunto apimtys 1996 – 2006 m.<br />

IV-ame dampingo rajone gramzdinamas nuo 1996 m. Šiame sąvartyne 2001 m. gruntas nebuvo gramzdinamas. Jis buvo panaudotas paplūdimių<br />

pamaitinimui. Kadangi paplūdimių pamaitinimas pagal suderintą programą buvo užbaigtas 2001 m., o naujų paplūdimių pamaitinimo vietų nustatymui<br />

reikia pakankamai laiko, švarus ir mažai užterštas smėlis 2002 m. (I ir II ketvirtyje) buvo toliau gramzdinamas IV dampingo rajone. 2003 m. III<br />

ketvirtyje buvo atliekami valymo darbai uosto vartų rajone. 2004, 2005 ir <strong>2006m</strong>. šiame dampinge gruntas nebuvo gramzdinamas, kadangi dėl<br />

intensyvių gilinimo darbų, iškastą gruntą sudarė morena, dumblas ir smėlis.<br />

2002 metais atliktų dampingo rajonų tyrimų metu nustatyta, kad III-jame dampingo rajone gramzdinamo grunto kiekis ribojamas iki 3 mln. m3<br />

gruntų. Atliekami kontroliniai dampingo rajono tyrimai, po kurių gali iškilti būtinybė parinkti naują dampingo rajono vietą. IV-jame dampingo rajone<br />

gramzdinamo grunto kiekis ribojamas iki 1,5 mln. m3 gruntų.<br />

Iškasto grunto kiekis kasmet kinta. Tai priklauso nuo Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos kasimo darbų planavimo. Departamentas,<br />

siekdamas sumažinti gramzdinamo grunto poveikį jūros ekosistemoms, išduodamas Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai leidimus valymo ar<br />

gilinimo darbams, nuolat kelia reikalavimus dėl tikslingo iškasto grunto panaudojimo. Rengiant krantinių statybos bei kanalo gilinimo projektus,<br />

parinkti konkrečius gruntų panaudojimo būdus ir vietas, parengti, jei reikia, gruntų panaudojimo krantinių supylimui technologiją, planuoti kasimo ir<br />

krantinių supylimo darbus.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 75


CHEMINIŲ MEDŽIAGŲ TVARKYMAS IR KONTROLĖ<br />

Šilutės rajono agentūra per 2006 metus patikrino 5 įmones, profesionaliai naudojančias daugiau kaip 1000 kg/metus vienos rūšies cheminių<br />

preparatų. Palangos miesto agentūra patikrino 10 įmonių. Abiejose agentūrose planinių patikrinimų metu pažeidimų preparatų apskaitos, saugos<br />

duomenų lapų, pakavimo ir ženklinimo srityse nenustatyta. Baudų, nuobaudų ir kitų inspektorių veiksmų likviduoti pažeidimus nepaskirta.<br />

Skuodo rajone gaminančių, importuojančių, eksportuojančių bei didmenine pavojingų cheminių medžiagų prekyba užsiimančių įmonių nėra.<br />

Nedideliais kiekiais vykdoma mažmeninė prekyba augalų <strong>apsaugos</strong> priemonėmis. 2006 m. įmonėse, kurioms taikomi cheminių medžiagų ir preparatų<br />

norminiai aktai pažeidimų neužfiksuota, nuobaudų taikyta nebuvo.<br />

Šilalės rajono agentūros kontroliuojamoje teritorijoje nėra objektų, kurie turi vesti cheminių medžiagų ir preparatų apskaitą.<br />

Kretingos rajone per 2006 metus buvo patikrintos 7 įmonės, kurioms taikomi cheminių medžiagų ir preparatų norminiai aktai. Tikrinant<br />

objektus nukrypimų vedant cheminių medžiagų ir preparatų apskaitą nebuvo nustatyta. Kitų pažeidimų taip pat neužfiksuota, nuobaudų taikyta nebuvo.<br />

Pažeidimų nenustatyta ir Tauragės rajono bei Pagėgių savivaldybės agentūrose.<br />

Klaipėdos miesto agentūra 2006 metais patikrino 50 įmonių, kurioms taikomi cheminių medžiagų ir preparatų norminiai aktai. Vedant cheminių<br />

medžiagų ir preparatų apskaitą patikrintuose objektuose nukrypimų nerasta. Nuobaudų neskirta.<br />

2006-10-13 d. buvo gautas pranešimas, kad viename sandėlyje, Klaipėdos mieste, vykdant krovimo darbus sudužo 1 l talpos stiklinis indas,<br />

kuriame buvo pavojinga cheminė medžiaga – Piridinas. PGT šią medžiagą surinko panaudodama sorbentus ir perdavė vežėjui UAB “Švaros diena”.<br />

Informacija dėl tolimesnio tyrimo buvo perduota Vilniaus RAAD.<br />

Klaipėdos rajono agentūros darbuotojai 2006 metais tikrintuose objektuose nukrypimų neužfiksavo. Šiame rajone cheminių medžiagų ir<br />

preparatų norminiai aktai taikomi 2 įmonėms – UAB “Masterfoods” bei UAB “Neo Group”. Pažeidimų nenustatyta. Visos medžiagos yra<br />

sandėliuojamos pagal cheminių medžiagų tvarkymo taisykles. Priešgaisrinės <strong>apsaugos</strong> ir gelbėjimo <strong>departamento</strong> prie Vidaus reikalų ministerijos<br />

direktoriaus sudaryta pavojingo objekto UAB “Neo Group” tikrinimo komisija dėl cheminių medžiagų tvarkymo trūkumų nenustatė.<br />

Neringos miesto agentūra. 2006 metais, kontroliuojant cheminių medžiagų ir preparatų apskaitos tvarkos laikymąsi buvo patikrintas 1 ūkio<br />

subjektas – UAB “Neringos energija”, kuri katilinėse Nr. 4 ir Nr. 5 sandėliuoja pavojingą cheminę medžiagą – suskystintas angliavandenilines SPBT<br />

markės dujas. Atlikto patikrinimo metu pažeidimų nenustatyta.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 76


RADIOAKTYVIŲ MEDŽIAGŲ KONTROLĖ<br />

Ypatingų radiacinių situacijų, kai fiksuojamas jonizuojančios spinduliuotės gama dozės galios padidėjimas ar radiacinės avarijos, ataskaitiniais<br />

metais Klaipėdos regione neįvyko.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 77


APLINKOSAUGINIAI LEIDIMAI, INTEGRUOTAS VALDYMAS<br />

Vertinimo rodikliai:<br />

Rodikliai<br />

Aplinkosauginių leidimų<br />

(GINL ir TIPK) skaičius<br />

TIPK leidimų 1 priedo<br />

įrenginiams<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

Parametrai<br />

Parametro aprašymas<br />

Skaitinė išraiška<br />

Įvertinimas<br />

Taikytos<br />

priemonės<br />

Vykdytų<br />

priemonių<br />

įvertinimas<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

At Bendras leidimų (GINL ir TIPK)<br />

skaičius RAAD kontroliuojamoje<br />

368/352/109<br />

teritorijoje/iš jų TIPK/atsiskaitomais<br />

metais išduota TIPK<br />

Ap<br />

Bendras šių įrenginių skaičius RAAD<br />

kontroliuojamoje teritorijoje/turi<br />

TIPK/išduota atsiskaitomais metais<br />

GPGB diegimas Ap Skaičius įrenginių įdiegusių GPGB /<br />

turinčių įdiegti<br />

TIPK leidimų 2 priedo Ap<br />

įrenginiams<br />

Poveikio aplinkai<br />

vertinimas<br />

Ap<br />

Bendras šiai grupei priskiriamų<br />

objektų skaičius RAAD<br />

kontroliuojamoje teritorijoje/turi<br />

TIPK/išduota TIPK atsiskaitomais<br />

metais<br />

Priimta spendimų atskiriems ūkinės<br />

<strong>veiklos</strong> tipams dėl planuojamos ūkinės<br />

<strong>veiklos</strong>/atlikta atrankos procedūrų<br />

27/26/3<br />

6/20<br />

341/326/105<br />

11/146<br />

SAARP, AARP Ap Surinkta mokesčių į SAARP, baudų ir<br />

atlyginta žala į AARP (tūkst.) 3267,06/334,55<br />

Atsiskaitomaisiais metais Klaipėdos RAAD išdavė 109 TIPK leidimus, iš jų 3 pirmo priedo įrenginiams –UAB “Mažeikių rugelis” ir UAB<br />

“Mestilla”, UAB “NeoGroup” ir buvo atnaujintas vienas pirmo priedo TIPK leidimas – AB “Vakarų laivų gamykla”.<br />

Per 2006 metus buvo panaikinta 12 leidimų. Priežastis - pasikeitęs LR <strong>aplinkos</strong> ministro įsakymas Nr. 687 “Aplinkosaugos reikalavimai<br />

paviršinėms nuotekoms tvarkyti” (Žin., 2004, Nr. 10-289; Žin., 2005, Nr. 123-4400).<br />

Naudojamas technologijas aprašytas, Europos Sąjungos geriausiai prieinamų gamybos būdų (GPGB) informaciniuose dokumentuose bei<br />

sąnaudų lygius atitinka šios įmonės:<br />

1. UAB “Vingininkai”;<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 78


2. UAB “Kontvainiai”;<br />

3. UAB “Bridimekso “ veislininkystės ferma;<br />

4. UAB “Mestilla” (ribinės vertės ir sąnaudų lygiai bus patikslinti pradėjus veikti įmonei).<br />

ES GPGB informaciniuose dokumentuose nurodytas ribines vertes atitinka šios įmonės:<br />

1. UAB “Neogroup”;<br />

2. AB “Klaipėdos kartonas” (pagal GPGB neatitinka žaliavų sunaudojimas (kg/t) ir atliekų sausumas (%), tačiau įmonė yra paruošusi<br />

Aplinkosaugos planą GPGB vertėms pasiekti).<br />

Per 2006 m Klaipėdos RAAD buvo atliktos 146 planuojamos<br />

ūkinės <strong>veiklos</strong> poveikio aplinkai vertinimo atrankos, iš jų buvo priimta 7<br />

sprendimai, kad planuojamai ūkinei veiklai poveikio aplinkai vertinimas<br />

privalomas. 2006 metais Klaipėdos RAAD atliko daugiausia atrankų<br />

lyginant su kitų regionų <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentais, taip pat<br />

daugiausia PAV atrankų lyginant su pastaraisiais metais.<br />

Beveik pusė visų PAV atrankų buvo atlikta dėl urbanistinių<br />

objektų, įskaitant prekybos ar pramogų centrus, autobusų ar troleibusų<br />

parkus, mašinų stovėjimo aikšteles ar garažų kompleksus, sporto ir<br />

sveikatingumo kompleksus (kai užimamas didesnis kaip 0,5 ha plotas)<br />

statybos. Tai lėmė 2005 m patvirtintas Klaipėdos rajono bendrasis planas,<br />

ko pasekoje suintensyvėjo mažaaukščių gyvenamųjų namų kvartalų<br />

statyba. Apie 20 proc. atrankų sudarė objektų nepavojingoms atliekoms<br />

šalinti statyba, kurią paspartino įgyvendinami ES atliekų tvarkymo aktai.<br />

Per ataskaitinį laikotarpį buvo sustabdytos 2 PAV procedūros<br />

(UAB “Minijos nafta” – naftos gavyba Kintuose ir UAB “Nemuno bangos grupė” – tereftalio rūgšties gamykla) savivaldybių taryboms nusprendus<br />

nepritarti planuojamai ūkinei veiklai.<br />

2006 metais buvo priimti sprendimai dėl:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

UAB “Baltijos bunkeriavimo agentūra” naftos produktais užterštų lijalinių vandenų, surinktų iš jūrinių laivų, valymo įrenginių<br />

eksploatacijos Priekulės II k., Klaipėdos rajone;<br />

vėjo jėgainių parko Sūdėnų kaime, Kretingos rajone statybos;<br />

kelio nuo Medelyno g. per Labrenciškės gyvenvietę į Girulius, Klaipėdoje tiesimo;<br />

AB “Stumbras” biodujų gamybos ir elektros gamybos jėgainės išplėtimo, technologijos modernizavimo;<br />

UAB “Kussakoski” EEĮ ir ENTP saugojimo ir apdorojimo;<br />

UAB “Tavita” Stoniškių apokos telkinio išteklių gavybos ir perdirbimo;<br />

2%<br />

5%<br />

28%<br />

Prioritetinės planuojamos ūkinės veikos 2006 m.<br />

20%<br />

45%<br />

urbanistinių objektų<br />

statyba<br />

statiniai nepavojingoms<br />

atliekoms<br />

EV jėgainės<br />

prieplaukų įrengimas<br />

kiti<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 79


UAB “Manifoldas” Rytų Vėžaičių naftos gavybos aikštelės;<br />

naujo keleivių ir krovinių terminalo statybos;<br />

UAB “Topada” Gelžinių II smėlio ir žvyro telkinio dalies eksploatavimo;<br />

UAB “Argimetas” ENTP ardymo Švyturio g. 1 Tauragėje;<br />

KVJUD krantinių Nr. 66 ir Nr. 67 rekonstravimo su krantinių Nr. 66A ir 67A pratęsimu.<br />

Priimti sprendimai 2001-2006 m.<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

11<br />

6<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

2006 metais buvo gauta 18 PAV programų, (2005 metais tik 2) 7 programos buvo pateiktos dėl objektų nepavojingoms atliekoms šalinti ar<br />

laikyti statybos.<br />

Klaipėdos RAAD 2006 metais gavo sekančias PAV programas:<br />

1. AB “Stumbras” Šilutės gamykla – biodujų gamybos ir elektros gamybos jėgainės išplėtimas.<br />

2. UAB “Manifoldas” – Rytų Vėžaičių naftos gavybos aikštelė.<br />

3. Klaipėdos m. sav. administracijos Urbanistinės plėtros <strong>departamento</strong> – Jūros teikiamų pramogų, poilsio ir sveikatingumo kompleksas<br />

Kopgalyje.<br />

4. KVJUD – Krantinių Nr. 66 ir 67 rekonstrukcija su krantinių 66A ir 67A pratęsimu.<br />

5. UAB “Klaipėdos keleivių ir krovinių terminalas” – Naujo keleivių ir krovinių terminalo (ro – pax tipo) statyba.<br />

6. Sakalausko IĮ – automobilių demontavimo aikštelė, Kulių kaime, Skuodo rajone.<br />

7. UAB “Topada” - Gelžinių II smėlio ir žvyro telkinio dalies eksploatavimas, Klaipėdos rajone.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 80


8. UAB “Airsena” - Eksploatuoti netinkamų transporto priemonių demontavimo aikštelė Kretingoje.<br />

9. UAB “Resotas” – atliekų surinkimas, perpakavimas, vežimas, saugojimas ir eksportas.<br />

10. UAB “Argimetas” – eksploatuoti netinkamų transporto priemonių ardymas Tauragėje.<br />

11. UAB “Transvija” - eksploatuoti netinkamų transporto priemonių ardymas Bubliškės kaime, Pagėgių savivaldybėje.<br />

12. UAB “Tavlita” – Stoniškių opokos telkinio išteklių gavyba.<br />

13. Sakalausko IĮ - ENTP demontavimo aikštelė, Kulių II kaime, Skuodo rajone.<br />

14. UAB “Renta” – automobilių demontavimo aikštelė Lypkių g. 20 Klaipėda.<br />

15. AB “Lietuvos dujos” – magistralinio dujotiekio nuo Šakių dujų apskaitos stoties iki Tauragės dujų stoties.<br />

16. UAB “Minijos nafta” – naftos gavyba Kintuose.<br />

17. UAB “Nemuno bangos grupė” – tereftalio rūgšties gamykla.<br />

18. UAB “Svencelės sala” – Svencelės rekreacinės gyvenamosios teritorijos.<br />

Strateginis poveikio aplinkai vertinimas<br />

Strateginis poveikio aplinkai vertinimas (SPAV) – tai tam tikrų planų ir programų įgyvendinimo galimų pasekmių aplinkai nustatymo,<br />

apibūdinimo ir vertinimo procesas. SPAV procesą sudaro trys etapai: SPAV atranka, apimties nustatymo dokumentų nagrinėjimas ir SPAV ataskaita.<br />

Per ataskaitinius 2006 metus buvo atlikta 14 SPAV procedūrų: išnagrinėtos 6 atrankos, pateiktos išvados dėl 6 apimties nustatymo dokumentų<br />

kokybės, įvertintos 2 ataskaitos. Atrankos būdu nebuvo priimta sprendimų dėl privalomo SPAV atlikimo. Lyginant su 2005 metais šie skaičiai išaugo.<br />

2005 metais buvo atlikta 1 atranka ir išnagrinėtas 1 apimties nustatymo dokumentas.<br />

2006 metais atrankos buvo atliktos dėl:<br />

1. detaliojo plano Skerdėjų g. 2, 6, 8 Klaipėdoje;<br />

2. detaliojo plano Žvejų g. 22 Klaipėdoje;<br />

3. detaliojo plano Vytauto g. 7, Klaipėdoje;<br />

4. detaliojo plano Palangos g. 10, Klaipėdoje;<br />

5. detaliojo plano, numatančio Pamario g. rekonstrukciją su gretimų teritorijų rekreacine infrastruktūra;<br />

6. Klaipėdos miesto bendrojo plano dalies, kuri susijusi su žemės sklypu Klaipėdos g. 3 ir jo gretimybėmis pakeitimo projekto.<br />

2006 metais KRAAD gavo apimties nustatymo dokumentus dėl:<br />

1. detaliojo plano, numatančio rezervines teritorijas KVJU plėsti tarp Minijos ir Nemuno gatvių iki įvažiavimo į Smiltynės perkėlą;<br />

2. Klaipėdos bendrojo plano su giliavandeniu jūrų uostu;<br />

3. Klaipėdos miesto savivaldybės bendrojo plano;<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 81


4. Gargždų miesto prekybos centrų išdėstymo specialiojo plano;<br />

5. Kretingos miesto prekybos centrų išdėstymo specialiojo plano;<br />

6. Palangos miesto bendrojo plano.<br />

Ataskaitiniu laikotarpiu buvo gautos 2 SPAV ataskaitos dėl:<br />

1. Gargždų miesto prekybos centrų išdėstymo specialiojo plano;<br />

2. Kretingos miesto prekybos centrų išdėstymo specialiojo plano.<br />

SPAV dokumetų nagrinėjimas<br />

<strong>2006m</strong>.<br />

6<br />

6 2<br />

2005m.<br />

1<br />

1<br />

0 2 4 6 8 10 12 14 16<br />

Atrankos Apimties nustatymo dokumentai Ataskaitos<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 82


EKSTREMALIŲ SITUACIJŲ IR AVARIJŲ PREVENCIJA IR VALDYMAS.<br />

POTENCIALIAI PAVOJINGŲ OBJEKTŲ KONTROLĖS ORGANIZAVIMO VYKDYMAS<br />

1. Ekstremalių situacijų ir avarijų valdymas<br />

EKSTREMALIOS SITUACIJOS IR AVARIJOS<br />

Ekstremalių situacijų skaičius (situacijos kai yra<br />

pasiekiami nustatyti kriterijai, pildomas YES<br />

protokolas)<br />

Ekologinių avarijų skaičius (kitos registruojamos<br />

avarijos ar įvykiai kai padaroma ar gali būti<br />

padaryta žala aplinkai)<br />

Kiti įvykiai (gaunami pranešimai apie įvykius<br />

nesusijusius su žala aplinkai, mokymai)<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

Ap<br />

Ap<br />

Ap<br />

Ataskaitiniai<br />

metai<br />

skaičius<br />

Žala aplinkai<br />

ataskaitiniais<br />

metais<br />

Ankstesni<br />

metai<br />

skaičius<br />

Žala aplinkai<br />

ankstesniais<br />

metais<br />

1 3964740 2005 - 3 282360,3<br />

2004 - 2 249583<br />

0 0 2005 -9 176404<br />

7<br />

2004 - 9 252001,67<br />

Įvertinimas<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

Komentarai<br />

2006 metais užfiksuota 1 ekstremali situacija, kai 2006-05-04 kilo gaisras Kuršių Nerijos Nacionalinio Parko teritorijoje. Gaisras labai greitai<br />

išplito po Smiltynės g. 16, 18, 20 ir 22 miško kvartalus ir tos pačios dienos vakarą peršokęs per Smiltynės – Nidos plentą apėmė 17, 19, 20 ir 21<br />

kvartalus. Gaisrui numalšinti buvo iškviestas karinių oro pajėgų malūnsparnis MI-8, Jūrų uosto gelbėjimo tarnybos gelbėjimo laivas “Šakiai” su 13<br />

žmonių įgula bei kitų miestų ir rajonų priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos (Gargždų, Kretingos, Mažeikių, Šilutės, Šilalės, Šiaulių, Telšių, Kelmės,<br />

Radviliškio ir kt.). Galutinai gaisrą pavyko užgesinti tik po 4 dienų nenutrūkstamų gesinimo darbų. Neringos mieste buvo paskelbtas visiškos<br />

parengties stovis. 2006-05-05 Klaipėdos apskrities viršininko įsakymu Nr. 13.6-2153, ryšium su KNNP teritorijoje kilusiu miško gaisru, buvo<br />

paskelbta visiškos parengties padėtis Klaipėdos apskrityje ir organizuotas pastovus Apskrities ekstremalių situacijų valdymo centro darbas, pervedant<br />

civilinės saugos pajėgas į visiškos parengties lygį. Gaisro gesinime kasdien dalyvavo iki 20 priešgaisrinių mašinų, 1-3 malūnsparniai MI – 8, 1-3<br />

buldozeriai, 2 žarnų mašinos, 2 siurblinės mašinos, 2 greitosios medicininės pagalbos mašinos, iki 66 VPGT pareigūnų, 20-220 KJP karių, 32-50<br />

savanorių, KNNP darbuotojų, Kretingos miškų urėdijos, Rietavo miškų urėdijos, Šilutės miškų urėdijos medienos ruošos brigados, Klaipėdos RAAD<br />

gyvosios gamtos inspekcijos pareigūnai. 2006-05-09 gaisras buvo likviduotas.<br />

Šio gaisro pasėkoje išdegė 235,66 ha KNNP Smiltynės g-jos ploto, o padaryta žala gamtai buvo įvertinta 3964740 Lt suma.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 83


AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 84


2. Kontrolės organizavimas mažinant gaisringumą<br />

Gaisrai<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

Ataskaitiniai<br />

metai<br />

skaičius<br />

Išdegintas<br />

plotas ha<br />

ataskaitiniais<br />

metais<br />

Ankstesni<br />

metai<br />

skaičius<br />

durpynų Ap 0 0 2004 m. – 2<br />

2005 m. - 0<br />

miškų 26 246 2004 m. – 18<br />

2005 m. - 2<br />

dėl žolės deginimo Ap 497 494 2004 m. – 290<br />

2005 m. - 230<br />

Viso 523 740 2004 m. – 310<br />

2005 m. - 523<br />

Išdegintas plotas Įvertinimas<br />

ha<br />

ankstesniais<br />

metais<br />

2004 m. – 0,03<br />

2005 m. - 0 J<br />

2004 m. – 5,5<br />

2005 m. – 0,2 <br />

2004 m. – 478<br />

2005 m. - 93 <br />

2004 m. – 483,5<br />

2005 m. - 740 <br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

Inspekcinės,<br />

visuomenės<br />

švietimo<br />

Inspekcinės,<br />

visuomenės<br />

švietimo<br />

Inspekcinės,<br />

visuomenės<br />

švietimo<br />

Inspekcinės,<br />

visuomenės<br />

švietimo<br />

2006 metais padidėjo išdegintas plotas:<br />

miškų, lyginant su 2005 m. – 1230 kartų, lyginant su 2004 m. – 45<br />

kartus, pievų, lyginant su 2005 m. – 431%, lyginant su 2004 m. –<br />

3,3%.<br />

Įvykusių gaisrų skaičiaus bei išdegusio ploto žymų<br />

padidėjimą 2006 metais sąlygojo sausesni nei paprastai metai. Iš 26<br />

gaisrų miškuose atvejų 15 įvyko Kuršių Nerijoje. Be to susiklosčius<br />

nepalankioms aplinkybėms, 2006 m. gegužės 4 d. prasidėjęs gaisras<br />

Kuršių nerijoje išsiplėtė tiek, kad išdegė net 237 ha miško (96% viso,<br />

išdegusio 2006 m. regione ploto). Reikalingas dar didesnis<br />

švietėjiškas darbas, nes daugelį gaisrų sukelia neatsakingi<br />

poilsiautojai gamtoje. Žymiai sumažėjo gaisrų ūkininkų žemėse.<br />

ha<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

2004-2006 metais išdegintas durpynų, miškų ir žolės<br />

plotas regione<br />

478<br />

5,5 0,2<br />

93<br />

0,03 0 0<br />

2004 m. 2005 m. 2006 m.<br />

246<br />

494<br />

žolės<br />

miškų<br />

durpynų<br />

durpynų<br />

miškų<br />

žolės<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 85


3. Potencialiai pavojingų objektų kontrolės vykdymas<br />

PP objektai Objektų kiekis Patikrinimų skaičius Nustatyta<br />

pažeidimų<br />

Pašalinta<br />

pažeidimų<br />

Keliantys ypač didelį pavojų 6* 6 8 7<br />

avarijos atveju<br />

Pavojingi dėl galimos žalos<br />

16* 16 5 2<br />

gyventojams ir aplinkai<br />

avarijos atveju<br />

Pavojingi <strong>aplinkos</strong>auginiu<br />

15* 15 5 3<br />

požiūriu<br />

Įvertinimas<br />

K<br />

Priemonės<br />

¾¾®<br />

J ––––––<br />

K<br />

¾¾®<br />

Viso 37 37 18 12 K ¾¾®<br />

* - į skaičių įskaičiuoti ir <strong>veiklos</strong> nebevykdantys objektai.<br />

2006 metais Klaipėdos regione potencialiai pavojingų objektų skaičius nesikeitė (37, iš jų 3 nevykdantys <strong>veiklos</strong>). Objektus kontroliavo 6<br />

agentūros, kurioms priskirtų objektų skaičius labai skyrėsi. Dėl pramonės susitelkimo Klaipėdos mieste (Klaipėdos valstybinio jūrų uosto teritorijoje,<br />

Klaipėdos laisvojoje ekonominėje zonoje ir kituose pramonės rajonuose) Klaipėdos miesto agentūros kontrolėje buvo apie 70 proc. visų potencialiai<br />

pavojingų objektų. Iš jų 3 objektai, keliantys ypač didelį pavojų avarijos atveju.<br />

2006 metais KRAAD <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūros vykdė potencialiai<br />

PPO pasiskirstymas Klaipėdos regione <strong>2006m</strong> pavojingų objektų, esančių Klaipėdos regione (pagal LR <strong>aplinkos</strong> ministro 2005-<br />

05-18 įsakymu Nr. D1-207 patvirtintą Potencialiai pavojingų objektų sąrašą)<br />

planinius specifinius bei kompleksinius patikrinimus. 3 objektai <strong>veiklos</strong> nevykdė ir<br />

6% 9%<br />

9%<br />

tikrinti nebuvo. Tai UAB “Mironga” ir AB “Klaipėdos asfaltas” Klaipėdos mieste ir<br />

3% 3% Klaipėdos suskystintų dujų pilstymo stotis Klaipėdos rajone.<br />

PPO sąrašas ataskaitiniais metais nepasikeitė (buvo koreguotas 2005m).<br />

Tačiau dėl pasikeitusių aplinkybių įmonėse, buvo siūlyta išbraukti iš sąrašo<br />

sekančias įmones:<br />

AB „Klaipėdos asfaltas“ - įmonė <strong>veiklos</strong> nebevykdo nuo 2005-05-01.<br />

70%<br />

UAB „Mironga“ - įmonė <strong>veiklos</strong> nebevykdo nuo 2005 m.<br />

Kretingos raj. Klaipėdos raj. Šilutės raj.<br />

AB „Laivitė“ - atlikus patikrinimą nustatyta, kad nėra kriterijų priskirti<br />

Tauragės raj. Klaipėdos miestas Palangos miestas<br />

objektą prie pavojingų.<br />

AB „Baltijos“ laivų statykla - atlikus patikrinimą nustatyta, kad nėra<br />

kriterijų priskirti objektą prie pavojingų.<br />

Taip pat buvo siūloma 2006 metais JKK “Bega”, UAB “Krovinių terminalas” perkelti prie ypač pavojingų objektų, tačiau tik UAB “Krovinių<br />

terminalas” Civilinės saugos <strong>departamento</strong> raštu priskirtas prie ypač pavojingų objektų.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 86


Žemiau grafike pateikta 2005 ir 2006 metų PPO kontrolės rezultatai, kurie atspindi bendrą pažeidimų mažėjimo tendenciją. Pažeidimų skaičius<br />

nuo 2005 metų išaugo tik vienoje – ypatingai pavojingų objektų grupėje, kurioje 2005 metais pažeidimų nebuvo nustatyta. Tokį pokytį galėjo įtakoti<br />

AB “Mažeikių nafta” vamzdynų ir terminalo operacijų padalinyje užfiksuoti 6 smulkesni pažeidimai, iš kurių beveik visi buvo pašalinti. Mažėjantis<br />

pažeidimų skaičius kitose grupėse gali būti sąlygotas geresnės kontrolės rezultatų, taip pat nežymūs skirtumai galimi dėl pažeidimų skaičiavimo<br />

<strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūrose skirtumų, kai tarpusavyje susiję pažeidimai skaičiuojami kaip vienas, arba dėl priklausymo kitai sričiai į PPO pažeidimus<br />

nėra įskaičiuojami.<br />

2005 m ir 2006 m užfiksuoti PPO pažeidimai<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2<br />

2<br />

6<br />

21<br />

1 17<br />

12<br />

4<br />

7<br />

3<br />

2<br />

2 4 3<br />

0<br />

2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006<br />

Neištaisyti<br />

Ištaisyti<br />

Bendrai<br />

Keliantys ypač didelį<br />

pavojų avarijos atveju<br />

Pavojingi dėl galimos<br />

žalos gyventojams ir<br />

aplinkai avarijos metu<br />

Pavojingi <strong>aplinkos</strong>auginiu<br />

požiūriu<br />

Vykdant PPO kontrolę, 2006 metais įvykdyti 37 patikrinimai, kurių metu patikrintos visos veiklą vykdančios įmonės. Patikrinimų metu<br />

nustatyta 18 pažeidimų 11-oje įmonių. Toliau grafike pateiktas objektų skaičiaus, patikrinimų, pažeidimų ir pašalintų pažeidimų pasiskirstymas PPO<br />

grupėse.<br />

8 pažeidimai nustatyti ypač pavojingų objektų grupėje, 7 jų pašalinti per ataskaitinius metus:<br />

<br />

<br />

<br />

AB “Klaipėdos jūrų krovinių kompanija” Avarijų likvidavimo plane nebuvo įvertinti technologiniai gamybiniai procesų pokyčiai.<br />

Ataskaitiniais metais įmonė pateikė sausakrūvio uosto Avarijų likvidavimo plano patikslinimus.<br />

UAB “Krovinių terminalas” pažymėjo paviršinių nuotekų išleistuvo mėginių paėmimo vietas.<br />

AB “Mažeikių nafta” vamzdynų ir terminalo operacijų padalinyje užfiksuoti 6 smulkesni pažeidimai, iš jų 5 pašalinti.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 87


PPO skaičiaus, atliktų patikrinimų, nustatytų ir pašalintų pažeidimų pasiskirstymas<br />

PPO grupėse 2006 m.<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

6<br />

6<br />

Keliantys ypač didelį pavojų<br />

avarijos atveju<br />

8<br />

7<br />

16<br />

16<br />

Pavojingi dėl galimos žalos<br />

gyventojams ir aplinkai<br />

avarijos metu<br />

15<br />

15<br />

5 5<br />

2<br />

Pavojingi <strong>aplinkos</strong>auginiu<br />

požiūriu<br />

3<br />

PPO skaičius<br />

Atlikta patikrinimų<br />

Užfiksuota pažeidimų<br />

Ištaisyta pažeidimų<br />

5 pažeidimai užfiksuoti pavojingų dėl galimos žalos gyventojams ir aplinkai objektų grupėje, 2 iš jų pašalinti:<br />

<br />

<br />

AB „Klaipėdos Smeltė“ pašalino visus trūkumus (parengė PAO monitoringo programą, pateikė inventorizacijos ataskaitą, vandens ūkio<br />

schemoje pažymėjo nuotekų mėginių paėmimo vietas, suderino su Klaipėdos RAAD paimamo ir išleidžiamo paviršinio vandens apskaitos<br />

tvarką).<br />

UAB „Klaipėdos keleivių ir krovinių terminalas“ atnaujino įmonės draudimo kompanijos garantą ir atstatė pažeistą apsauginį pylimą šalia<br />

buferinio rezervuaro.<br />

Nepašalinti pažeidimai:<br />

AB „Klaipėdos kartonas“ rengia paraišką TIPK leidimui koreguoti dėl pramoninių nuotekų valymo dumblo tvarkymo.<br />

JKK „Bega“neparengta pavojingo objekto saugos ataskaita.<br />

UAB „Klaipėdos terminalo grupė“ įvykus gamybinių procesų pasikeitimams (išaugo perkraunamų pavojingų krovinių nomenklatūra ir kiekis,<br />

sandėliavimo aikštelių plotai) neįvertino pokyčių Avarijų likvidavimo plane.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 88


5 pažeidimai nustatyti pavojingų <strong>aplinkos</strong>auginiu požiūriu objektų grupėje, 3 iš jų pašalinti (visi 3 užfiksuoti ir pašalinti AB “Geonafta” naftos<br />

gavybos Girkalių telkinyje ).<br />

Nepašalinti 2 pažeidimai:<br />

AB „Klaipėdos vanduo“ pateikė III-ios vandenvietės cheminio vandens valymo komplekso Pavojaus ir identifikavimo bei rizikos analizę ir<br />

Avarijų likvidavimo planą, neišnagrinėtos Dumpių biologinio valymo įrenginiuose, vandenvietėse ir nuotekų spaudiminėje linijoje galimos<br />

avarijos.<br />

UAB „Kuusakoski“ neatlikta objekto Pavojaus ir rizikos analizė, neparengtas Avarijų likvidavimo planas.<br />

Kadangi Klaipėdos miesto agentūra kontroliuoja apie 70 proc. visų <strong>regiono</strong> PPO, galime teigti, kad čia užfiksuotų pažeidimų yra daugiausiai,<br />

nes į šį skaičių įeina tokie svarbūs pažeidimai, kaip neparengta pavojingo objekto saugos ataskaita (JKK „Bega”), įvykus pasikeitimams<br />

nepakoreguotas Avarijų likvidavimo planas (UAB „Klaipėdos terminalo grupė”) ir kiti svarbūs pažeidimai. Klaipėdos miesto agentūra neviršydama<br />

savo įgaliojimų taikė įvairias priemones, kad būtų užtikrintas pažeidimų pašalinimas: duoti privalomieji nurodymai, įstatymų nesilaikančioms įmonėms<br />

skirtos baudos.<br />

Palangos miesto agentūros kontroliuojamoje teritorijoje 2006 metais buvo 2 potencialiai pavojingi objektai, iš kurių 1 galintis sukelti ypač<br />

didelį pavojų gyventojams ir aplinkai – AB “Mažeikių nafta” vamzdynų ir terminalo operacijų padalinys. Patikrinimo metu jame užfiksuota 6<br />

smulkesni pažeidimai, iš kurių ataskaitiniais metais 5 pašalinti.<br />

Dar 3 pažeidimai užfiksuoti AB “Geonafta” naftos gavybos Girkalių telkinyje, visi jie ataskaitiniais metais pašalinti.<br />

Kitų KRAAD <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> agentūrų kontroliuojamose įmonėse pažeidimų nenustatyta, arba užfiksuoti pažeidimai yra nežymūs.<br />

4. Potencialiai pavojingi objektai kurie buvo įtraukti į sąrašą ir kurie buvo išbraukti iš sąrašo<br />

2006 metais Potencialiai pavojingų objektų sąrašas nekito.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 89


Rodikliai<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

GYVŪNIJOS IŠTEKLIŲ NAUDOJIMO KONTROLĖ<br />

Stebimi parametrai Įvertinimas Taikytos priemonės Vykdytų<br />

priemonių<br />

įvertinimas<br />

1 2 3 4 5 6 7<br />

GYVŪNIJOS IŠTEKLIŲ<br />

NAUDOJIMAS IR KONTROLĖ<br />

Išaiškinta gyvūnijos <strong>apsaugos</strong> teisės<br />

aktų pažeidimų:<br />

Ef<br />

Iš viso, sk. / t.t. šiurkščių, sk.<br />

2004 - 1547 / 207<br />

2005 - 1758 / 196<br />

2006 - 1769 / 236<br />

Verslinės žvejybos srityje Ef Iš viso, sk. / t.t. šiurkščių, sk.<br />

2004 - 163 / 21<br />

2005 - 202 / 29<br />

2006 -157 / 27<br />

Mėgėjiškos žūklės srityje Ef Iš viso, sk. / t.t. šiurkščių, sk.<br />

2004 - 1253 / 168<br />

2005 - 1190 / 153<br />

2006 - 1491 / 196<br />

Specialiosios žvejybos srityje Ef Iš viso, sk. / t.t. šiurkščių, sk.<br />

2004 - 14 / 3<br />

2005 - 7 / -<br />

2006 - 4 / 2<br />

Medžioklės srityje Ef Iš viso, sk. / t.t. šiurkščių, sk.<br />

2004 - 102 / 18<br />

2005 - 177 / 14<br />

2006 - 109 / 13<br />

Išaiškinta gyvūnijos <strong>apsaugos</strong> teisės<br />

aktų pažeidimų, turinčių nusikaltimų ar<br />

baudžiamųjų nusižengimų požymių<br />

Komentarai<br />

Ef<br />

Iš viso, sk. / perduota ikiteisminiam<br />

tyrimui pradėti, sk. / pradėta ikiteisminių<br />

tyrimų, sk. / perduota teismui, sk. /<br />

priimta apkaltinamųjų nuosprendžių, sk.<br />

2004 - 3 / 3 / 3 / - / -<br />

2005 - - / - / - / - / -<br />

2006 - 4 / 4 / - / - / -<br />

J<br />

K<br />

J<br />

K<br />

K<br />

K<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

organizacinės – valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus K ––––––<br />

inspekcinės J ––––––<br />

organizacinės – valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus K ––––––<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

organizacinės – valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus K ––––––<br />

inspekcinės J ¾¾®<br />

inspekcinės<br />

K<br />

¾¾®<br />

organizacinės – valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus J ––––––<br />

inspekcinės ¾¾®<br />

inspekcinės<br />

K ––––––<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 90


2006 metais išaiškinta 1769 vnt., gyvūnijos <strong>apsaugos</strong> teisės aktų pažeidimų, tame tarpe 236 šiurkštūs pažeidimai. 8 pažeidimai dėl Prekybos<br />

laukiniais gyvūnais taisyklių pažeidimo, 3 – kiti gyvūnijos pažeidimai.<br />

Daugiausiai pažeidimų nustatyta žvejybos ir žuvų išteklių <strong>apsaugos</strong> srityje. Tai sudaro net 93 % visų nustatomų gyvūnijos <strong>apsaugos</strong> teisės aktų<br />

pažeidimų srityje.<br />

1 2 3 4 5 6 7<br />

Žuvų išteklių naudojimo kontrolė<br />

Verslinės žvejybos kontrolė Ef Atlikta patikrinimų, sk. / išaiškinta<br />

pažeidimų, atv. / atimta teisė užsiimti<br />

žvejyba, sk. /<br />

687 / 157 / 9<br />

Vandens telkinių nuomos verslinei<br />

žvejybai sutarčių kontrolė<br />

Ef<br />

Galiojančių sutarčių sk. / atlikta<br />

patikrinimų, sk. / išaiškinta pažeidimų,<br />

sutarčių sk. / pateikta pasiūlymų dėl<br />

sutarčių nutraukimo, sk. / nutraukta<br />

sutarčių, sk.<br />

11 / 2 / 2 / - / 1<br />

Leidimų naudoti žūklės plotus kontrolė Ef Leidimų sk. / atlikta patikrinimų, sk. /<br />

išaiškinta pažeidimų, leidimų sk. /<br />

panaikinta leidimų, sk.<br />

8 / - / - / -<br />

Specialiosios žvejybos kontrolė Ef Atlikta patikrinimų, sk. / išaiškinta<br />

pažeidimų, atv. / sustabdyta žvejybų, sk.<br />

93 / 4 / 1<br />

K<br />

J<br />

J<br />

organizacinės – valdymo J ––––––<br />

valdymo per leidimus K ––––––<br />

inspekcinės K ¾¾®<br />

organizacinės – valdymo<br />

inspekcinės<br />

organizacinės – valdymo<br />

J ––––––<br />

J ––––––<br />

J ––––––<br />

J inspekcinės J ––––––<br />

Komentarai<br />

Kiekvienais metais LR <strong>aplinkos</strong> ministro įsakymu patvirtinami žuvies ir žvejybos įrankių limitai.<br />

Žvejybos įrankių skaičius naudojamas verslinės žvejybos įmonių Kuršių mariose išlieka pastovus. Šiuo metu galima naudoti sekančius įrankius:<br />

1. Traukiamieji iki 500 m ilgio tinklai – 5 vnt.;<br />

2. 40 – 45 mm akių dydžio statomieji tinklaičiai – 300 vnt.;<br />

3. 70 mm akių dydžio statomieji tinklaičiai – 500 vnt.;<br />

4. Ungurinės gaudyklės –350 vnt.;<br />

5. Ungurinės gaudyklės su selektyviniais intarpais – 40 vnt.;<br />

6. Stambiaakės gaudyklės (vartos) – 100 vnt.;<br />

7. Nėginės gaudyklės – 40 vnt.;<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 91


8. Stintinės gaudyklės – 150 vnt.;<br />

Pagal pateikiamus įrankių skaičius atitinkamais sezonais gali būti naudojami 1485 vienetai įvairių žvejybos įrankių.<br />

Nors įrankių skaičius ir nekinta, tačiau didėja jų metražas. Šiuo metu Kuršių mariose leidžiama statyti ne daugiau kaip 60 km. verslinių<br />

žvejybos tinklų, neskaitant gaudyklių ir traukiamų tinklų. Bendras verslinei žvejybai naudojamų įrankių ilgis Kuršių mariose gali siekti 130.5<br />

kilometro. Atsižvelgiant į mokslininkų rekomendacijas ir pasiūlymus, kiekvienais metais nustatomi starkio ir karšio kiekiai kinta.<br />

Žuvies sugavimas tonomis<br />

500<br />

1300<br />

1200<br />

1100<br />

Kvotos tonomis<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

1000<br />

Žuvies sugavimas<br />

tonomis<br />

2003 2004 2005 2006<br />

1296,571 1236,557 1166,175 1104,473<br />

0<br />

2003 2004 2005 2006<br />

Karšis 375 420 455 460<br />

Starkis 115 125 125 130<br />

Kiekvienais metais, vadovaujantis Žvejybos kvotų skyrimo taisyklėmis (Žuvininkystės departamentas prie LR ŽŪM 2005 01 14 d. įsak<br />

Nr. VI – 8), visoms verslinę žvejybą Kuršių mariose vykdančioms įmonėms yra nustatomos žvejybos kvotos – skiriami žvejybos įrankiai bei leidžiamas<br />

sugauti starkio ir karšio kiekis. Taip pat šiose taisyklėse nurodoma, jog naujų žuvų išteklių naudotojų Kuršių mariose nebegali būti.<br />

Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> teritorijoje versline žvejyba vidaus vandens telkiniuose šiais metais užsiima 83 žvejybos<br />

įmonės. 70 įmonių žvejoja Kuršių mariose, 13 upėse ir polderiuose. Atsižvelgiant į tai, jog viena įmonė gali turėti kelias žvejybines grandis, per 2006<br />

m, Kuršių mariose žvejojo 80 grandžių.<br />

Kuršių mariose vyrauja smulkios žvejybinės įmonės, turinčios metinius karšio sugavimo limitus 2 – 5 tonas, starkio 1 – 2 tonas. (1 lentelė). Per<br />

metus šios įmonės sugauna apie 20 tonų įvairios rūšies žuvies, kurios pagrindą sudaro menkavertės kuojos.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 92


1 lentelė. Įmonių klasifikavimas pagal turimas laimikio kvotas<br />

Karšio limitas<br />

Starkio limitas<br />

Kiekis 2004 2005 2006 Kiekis 2004 2005 2006<br />

Iki 2 tonų 17 įmonių 15 įmonių 14 įmonių Iki 1 tonos 31 įmonės 30 įmonių 26 įmonės<br />

2 – 5 tonos 33 įmonės 32 įmonių 31 įmonių 1 – 2 tonos 22 įmonės 21 įmonė 23 įmonės<br />

5 – 10 tonų 19 įmonių 18 įmonių 15 įmonių 2 – 3 tonos 14 įmonių 13 įmonių 10 įmonių<br />

Daugiau kaip<br />

10 tonų<br />

6 įmonės 8 įmonės 10 įmonių Daugiau nei 3<br />

tonos<br />

8 įmonės 9 įmonės 11 įmonių<br />

Matome, kad 14 įmonių karšio sugavimo limitai neviršija metams 2 tonų. 26 įmonių starkio sugavimo limitai nesiekia 1 tonos. Tokius limitus<br />

turinčios įmonės sugauna per metus apie 3 – 10 tonų žuvies, pagrindą taip pat sudaro kuoja. Atsižvelgiant į tai, jog įmonėms tenka mokėti įvairiausius<br />

mokesčius, atlyginimus, įsigyti naujus žvejybos įrankius, smulkių įmonių <strong>veiklos</strong> pelningumas kelia daug klausimų.<br />

Analizuojant verslinių sugavimų statistiką Kuršių mariose per metus bendrai sugaunama virš tūkstančio tonos žuvies, per 2006 m. sugauta<br />

61,702 tonom mažiau žuvies nei 2005 m. (2 paveikslas).<br />

Per 2006 metus Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas atliko 687 žvejybinių įmonių patikrinimus. Patikrinimų metu nustatyti 157<br />

pažeidimai, tame tarpe 27 šiurkštūs.<br />

Pagrindinės pažeidimų padarymo priežastys:<br />

1. Žvejybos žurnalų taisymas, įrašų klastojimas.<br />

2. Žvejybos įrankių tikrinimo datos ir laiko nefiksavimas.<br />

3. Įrankių žymėjimo tvarkos pažeidimai.<br />

4. Laimikio apytikslio svorio leidžiamų paklaidų viršijimas.<br />

5. Žuvies realizacijos pažeidimai.<br />

6. Draudžiamų (saugomų) žuvų žvejybos nuostatų pažeidimai.<br />

7. Žvejybos įrankių nelankymas.<br />

Vertinant šiurkščių pažeidimų padarymo priežastis, galima skirti tris pagrindines grupes:<br />

5. Draudžiamų (tuo metu draudžiamų) įrankių naudojimas.<br />

6. Verslinės žvejybos leidimo sąlygų nevykdymas.<br />

7. Sugauto laimikio slėpimas.<br />

2006 metais anuliuoti 9 leidimai žvejoti verslinės žūklės įrankiais, šiukščiai pažeidus verslinės žūklės taisykles. Vertinant pažeidimų<br />

tendencijas, reikėtų paminėti, jog 2006 m. Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> Gyvosios gamtos <strong>apsaugos</strong> inspekcija atliko<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 93


kompleksinius Kuršių mariose žvejojančių įmonių patikrinimus. Patikrinimų matu buvo aiškinamos žurnalų pildymo taisyklės, verslinės žūklės normos<br />

ir reglamentai. Atlikti patikrinimai laido įvertinti esamą žvejybos situaciją, įmonių dokumentacijos tvarkymus, ataskaitos ruošimus ir duomenų<br />

pateikimą. Pastebėta, jog po atlikto patikrinimo žvejybos žurnalų pildymo kokybė žymiai pagerėjo.<br />

Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> kontroliuojamoje teritorijoje 2006 metasi buvo sudaryta 11 sutarčių verslinei žūklei, pagal<br />

kurias išnuomotą 15 vandens telkinių. 2005 metais buvos patikrintos 9 sutarys, todėl 2006 metais patikrintos tik dvi (vandens telkinio nuomininką<br />

reikia patikrinti kartą per du metus).<br />

Kadangi pirmieji leidimai naudoti žūklės plotus buvo išduoti 2005 metais liepos mėnesį, todėl 2006 metais jie dar tikrinti nebuvo (vandens<br />

telkinio naudotoją reikia patikrinti kartą per 3 metus).<br />

2006 metais suaktyvinus kontrolę (atlikti 93 patikrinimai, 2005 metais – 67 pat.) specialiosios žvejybos srityje išaiškinti 4 pažeidimai, tame<br />

tarpe 2 šiurkštūs. Departamento iniciatyva 1 specialiosios žvejybos leidimas Valstybinės <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspekcijos buvo anuliuotas.<br />

1 2 3 4 5 6 7<br />

Medžiojamųjų gyvūnų išteklių<br />

naudojimo kontrolė:<br />

Leidimų naudoti medžiojamuosius<br />

gyvūnus kontrolė<br />

Ef<br />

Būrelių (klubų) sk. / patikrinta, kaip<br />

laikomasi leidimuose naudoti<br />

medžiojamųjų gyvūnų išteklius nurodytų<br />

reikalavimų, patikrinimų sk. / nustatyta<br />

leidimų reikalavimų pažeidimų, leidimų<br />

sk. /<br />

93 / 108 / 84<br />

Medžioklių kontrolė Ef Patikrinta medžioklių, sk. / išaiškinta<br />

pažeidimų, sk.<br />

68 / 25<br />

Informacijos apie medžioklės taisyklių<br />

pažeidimus talpinimas į Medžiotojų<br />

sąvado duomenų bazę<br />

Informacijos teikimas teritorinėms<br />

policijos įstaigoms apie asmenis,<br />

pažeidusius medžioklės taisyklių<br />

reikalavimus, susijusius su šaunamųjų<br />

ginklų naudojimu ar medžiojimu<br />

uždraustais būdais<br />

Ef<br />

Ef<br />

Pažeidimų sk. / nepatalpinta nustatyta<br />

tvarka, atvejų sk.<br />

109 / -<br />

J<br />

Pažeidimų sk. / nepateikta nustatyta<br />

tvarka, atvejų sk. / anuliuota leidimų<br />

laikyti medžioklinius ginklus, sk.<br />

4 / - / -<br />

J<br />

organizacinės – valdymo<br />

inspekcinės<br />

J ––––––<br />

J ––––––<br />

K inspekcinės K ¾¾®<br />

J organizacinės – valdymo J ––––––<br />

organizacinės – valdymo<br />

J ––––––<br />

Komentarai<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 94


2006 metais išduotas 1 naujas leidimas naudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius “Tulkiaragės” medžioklės ploto vienete, kuris skirtas mokslui ir<br />

mokymui.<br />

2006 m. atliekant kompleksinius medžioklės būrelių patikrinimus, nustatyta mažiau pažeidimų lyginant su 2005 m. 2005 metų patikrinimų<br />

metu medžiotojų klubų atsakingiems asmenims buvo aiškinama kaip teisingai turi būti pildoma visa su medžiokle susijusi dokumentacija, ko pasėkoje<br />

2006 metais kompleksinių patikrinimų metu buvo nustatyta gerokai mažiau pažeidimų.<br />

Per ataskaitinį laikotarpį konfiskuoti ir perduoti atitinkamoms institucijoms 4 vnt. šaunamųjų ginklų.<br />

1 2 3 4 5 6 7<br />

Gyvūnų, jų dalių ir gaminių iš jų<br />

įvežimo / išvežimo bei prekybos<br />

kontrolė:<br />

Leidimų prekiauti gyvūnais, jų dalimis ir<br />

gaminiais iš jų, išdavimas<br />

Prekybos laukiniais gyvūnais vietų<br />

kontrolė<br />

Prekybos vietų sk. / išduotų leidimų<br />

prekiauti sk.<br />

17 / 8<br />

Ef Prekybos vietų sk. / patikrinimų sk. /<br />

išaiškinta pažeidimų, sk.<br />

17 / 14 / -<br />

J organizacinės – valdymo J ––––––<br />

J organizacinės – valdymo J ––––––<br />

2006 metais skyrus didelį dėmesį CITES konvencijos bei prekybos laukiniais gyvūnais, jų dalimis bei gaminiais iš jų reikalavimų laikymuisi,<br />

buvo atlikta 14 patikrinimų prekybos vietose iš 17. Taip pat buvo renkama informacija dėl plėšriųjų paukščių iškamšų eksponavimo viešose vietose (tai<br />

draudžia prekybos laukiniais gyvūnais taisyklės) bei atlikti 5 patikrinimai pagal surinktą informaciją, kurių metų surašyti 5 ATPK protokolai bei išimta<br />

8 vnt. plėšriųjų paukščių iškamšų.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 95


1 2 3 4 5 6 7<br />

NEETATINIŲ APLINKOS<br />

APSAUGOS INSPEKTORIŲ<br />

VEIKLOS ORGANIZAVIMAS<br />

NAAI skaičius<br />

NAAI išaiškinti pažeidimai<br />

NAAI pokytis<br />

Ef<br />

Ef<br />

Bendras skaičius<br />

2004 m.: 96<br />

2005 m.: 109<br />

2006 m.: 81<br />

Išaiškino savarankiškai ir kartu su<br />

<strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> valstybės pareigūnais<br />

<strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> įstatymų pažeidimus<br />

sk./tame tarpe šiurkščius sk./pažeidimų<br />

procentas nuo visų RAAD išaiškintų<br />

pažeidimų sk.<br />

2004 m.: 327 / 30 / 10%<br />

2005 m.: 436 / 41 / 11%<br />

2006 m.: 398 / 58 / 10%<br />

Pratęsta įgalinimų sk./nepratęsta<br />

įgalinimų sk./suteikta naujų<br />

sk./panaikinta įgalinimų sk.<br />

2004 m.: 65 / 44 / 43 / -<br />

2005 m.: 59 / 37 / 50 / -<br />

2006 m.: 72 / 10 / 11 / 2<br />

K K ¾¾®<br />

K<br />

K<br />

Organizacinės,<br />

inspekcinės<br />

Organizacinės<br />

Komentarai: 2007 metų neetatinių <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspektorių darbas bus vertinamas dalykiškai ir kritiškai.<br />

K<br />

K<br />

¾¾®<br />

¾¾®<br />

KRAŠTOVAIZDŽIO IR<br />

DIRVOŽEMIO APSAUGA<br />

Karjerų plotai At Pagal TIPK leidimus leistų eksploatuoti<br />

karjerų plotas / išeksploatuotų karjerų<br />

plotas / rekultivuotų karjerų plotas<br />

Draustinių būklė B Bendras draustinių skaičius / patikrinta<br />

draustinių, sk. /<br />

draustinių, kuriuose nustatyti<br />

pažeidimai, sk.<br />

2884,17/<br />

176,16/<br />

381,86<br />

40/24/2<br />

K K ¾¾®<br />

J J ––––––<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 96


Ataskaitiniais metais rekultivuojamų teritorijų plotai sudarė 19% nuo viso <strong>regiono</strong> rekultivuojamų plotų. Karjerų ir sąvartynų rekultivacija<br />

vykdoma pagal suderintus projektus.<br />

Aplinkos <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> agentūrų inspektoriai tiek ataskaitiniais metais, tiek ankstesniais, vykdydami saugomų teritorijų režimo<br />

kontrolę reidų arba darbo metu užfiksavę pažeidimus draustiniuose, ėmėsi administracinių poveikio priemonių, skirdami administracines nuobaudas<br />

pažeidimų padarymo vietoje. Tikslinius draustinių patikrinimus vykdo valstybinių parkų direkcijos, o <strong>regiono</strong> <strong>departamento</strong> agentūrų darbuotojai kai<br />

kada dalyvauja šiuose patikrinimuose. Kraštovaizdžio apsauga buvo įgyvendinama, vykdant saugomų teritorijų lankymo režimo kontrolę bei<br />

operatyviai reaguojant į gaunamus pranešimus apie šioje srityje daromus pažeidimus. 2006 m. nustatyti ir keli savavališkų statybų atvejai saugomose<br />

teritorijose, apie tai visais atvejais informuota Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 97


VALSTYBINĖ MIŠKŲ KONTROLĖ<br />

1. Trumpa <strong>regiono</strong> miškų apžvalga.<br />

2006 01 01 valstybinės miškų apskaitos duomenimis miško žemės plotas sudarė 225,2 tūkst. ha ir užėmė 27,8 % <strong>departamento</strong> kontroliuojamos<br />

teritorijos. Rajonuose miškingumas nevienodas. Teritorijoje vyrauja mišrūs spygliuočių ir minkštųjų lapuočių miškai. Pagal miškų grupes daugiausiai<br />

yra IV grupės ūkiniai miškai. Pagal nuosavybės formas vyrauja valstybiniai miškai.<br />

2. Miškų plotų kaita, miškų nuosavybė, administracinis paskirstymas.<br />

Valstybinės reikšmės miškų yra 52,9 % (119,1 tūkst. ha), privačių – 33,5 % (75,5 tūkst. ha) ir 13,6 % (30,6 tūkst. ha) miškų rezervuota<br />

nuosavybės teisių atstatymui (žiūr. 1 pav.).<br />

Miškų pasiskirstymas pagal nuosavybės formas<br />

rezervuoti<br />

nuosavybės<br />

teisių atstatymui<br />

miškai; 14%<br />

valstybinės<br />

reikšmės miškai;<br />

53%<br />

privatūs miškai;<br />

34%<br />

Miškų pasiskirstymas pagal nuosavybės formas 2006 metais<br />

Didžiausias miškingumas yra Kuršių Nerijos (84,4 %) ir Palangos m. sav – (40,5 %), mažiausias – Skuodo rajono (19,5 %) ir Pagėgių<br />

savivaldybės (16,8 %). Didžiąją dalį valstybinės reikšmės miškų valdo miškų urėdijos – 92,4 %, Kuršių nerijos nacionalinis parkas - 6,2 %. Privatūs ir<br />

privatizavimui skirti miškai vyrauja Skuodo rajone (sudaro 72,5% visų rajono miškų), Šilalės rajone – 65,1 % ir Klaipėdos rajone – 59,7 %. Iš viso<br />

<strong>departamento</strong> kontroliuojamoje teritorijoje yra 25,7 tūkst. privačių miško sklypų, vidutinis vieno miško sklypo dydis – 2,94 ha.<br />

2006 metais lyginant su 2005 metais miškingumas regione padidėjo 1,7 % (13,9 tūkst. ha), valstybinės reikšmės miškų plotas padidėjo 3,2 %<br />

(3,7 tūkst. ha), privačių miškų plotas padidėjo 6,4 % (4,6 tūkst. ha). Bendrai miškingumas regione padidėjo, kadangi atlikta V.Į. Kretingos miškų<br />

urėdija miškų inventorizacija, kurios metu inventorizuoti ir savaiminės kilmės miškai, atsiradę ne miško žemėje. Taip pat regione urėdijos ir privatūs<br />

asmenys įveisia miškus ne miško žemėje.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 98


Statistiniai duomenys pagal administracinius rajonus<br />

Eil.<br />

Nr.<br />

Administracinio<br />

rajono pavadinimas<br />

Bendras plotas,<br />

tūkst. Ha<br />

valstybinės<br />

reikšmės<br />

miškai<br />

Miško žemės plotas, tūkst. ha<br />

privatūs<br />

miškai<br />

nuosavybės teisių<br />

atstatymui skirti<br />

miškai<br />

iš viso<br />

Miškingumas, %<br />

1. Klaipėdos raj. 133,6 13,9 14,8 5,8 34,5 25,8<br />

2. Kretingos raj. 98,9 15,8 14,8 3,4 34,0 34,4<br />

3. Skuodo raj. 91,1 4,9 9,8 3,1 17,8 19,5<br />

4. Šilutės raj. 170,6 23,8 9,5 4,8 38,1 22,3<br />

5. Klaipėda 9,8 2,0 - - 2,0 20,4<br />

6. Neringa 9,0 7,6 - - 7,6 84,4<br />

7. Palanga 7,9 3,2 - - 3,2 40,5<br />

8. Šilalės raj. 118,8 11,8 14,0 8,0 33,8 28,4<br />

9. Tauragės raj. 117,9 29,3 11,7 4,2 45,2 38,3<br />

10. Pagėgių s-bė 53,7 6,8 0,9 1,3 9,0 16,8<br />

Iš viso: 811,3 119,1 75,5 30,6 225,2 27,8<br />

3. Miškų atkūrimo valstybiniuose ir privačiuose miškuose kontrolė.<br />

Rodikliai<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

Stebimi parametrai Skaitinė<br />

išraiška<br />

Įvertinimas Taikytos priemonės Vykdytų priemonių<br />

įvertinimas<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

Miškų plotas B Mln. ha 0,225 J Inspekcinės J ––––––<br />

Miškų atkūrimas At Miškų įstatyme nustatytais 0<br />

Inspekcinės<br />

ir įveisimas<br />

terminais neatkurtų<br />

valstybiniuose<br />

kirtaviečių plotas ha arba<br />

J<br />

J<br />

miškuose.<br />

proc. nuo želdintinų<br />

––––––<br />

kirtaviečių.<br />

Miškų atkūrimo ir<br />

Inspekcinės<br />

K<br />

J ––––––<br />

įveisimo kokybė<br />

Paaiškinimai: Duomenys apie miško atkūrimo ir įveisimo kokybę pateikiami pagal miškų urėdijų kompleksinių ir teminių patikrinimų rezultatus<br />

(lentelė pridedama).<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 99


Miškų urėdijos Želdinimo darbų įvertinimas Želdinių kokybės įvertinimas Žėlinių kokybės įvertinimas<br />

pavadinimas<br />

Patikrinta Įvertinta blogai Patikrinta ha Įvertinta blogai Patikrinta ha Įvertinta blogai<br />

ha<br />

ha Proc.<br />

ha<br />

Proc.<br />

ha<br />

Proc.<br />

Kretingos MU 99,4 - - - - - - - -<br />

Tauragės MU - - - 88,6 - - 33,6 - -<br />

Šilutės MU 92,0 3,1 3 - - - - - -<br />

2006 metais patikrinus valstybės patikėjimo teise miškų urėdijų valdomus miškus , nustatyta, kad valstybiniuose miškuose iškirsti miško plotai<br />

atkuriami laiku. Tauragės miškų urėdijoje buvo įvertinti 5-6 metų minkštųjų lapuočių ir 7-8 metų spygliuočių ir kietųjų lapuočių miško želdiniai ir<br />

žėliniai. 2 proc. želdinių buvo įvertinta patenkinamai dėl želdinių tarpueilių pločio, visi žėliniai įvertinti gerai. Kretingos miškų urėdijoje vertinant<br />

želdinimo darbų kokybę patenkinamai buvo įvertinta 4,8 proc. želdinių nuo patikrinto ploto, patenkinamai įvertinta dėl dirvos ruošimo, sodmenų,<br />

pasodinimo kokybės. Šilutės miškų urėdijoje želdinimo darbų kokybė blogai buvo įvertinta 2 proc. želdinių dėl dirvos paruošimo kokybės,<br />

patenkinamai įvertinta 18 proc. želdinių dėl želdavietės paruošimo kokybės, 36 proc. dėl sodmenų kokybės,15 proc. dėl želdinių <strong>apsaugos</strong> kokybės.<br />

Rodikliai<br />

Privačių miškų<br />

atkūrimas<br />

Rodiklio<br />

tipas<br />

Stebimi parametrai<br />

Skaitinė<br />

išraiška<br />

Įvertinimas<br />

Taikytos<br />

priemonės<br />

Vykdytų<br />

priemonių<br />

įvertinimas<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

At Plynai iškirstų kirtaviečių 91<br />

Organizacinėsvaldymo<br />

privačiuose miškuose<br />

atkūrimo proc. nuo<br />

patikrinto ploto.<br />

K<br />

J<br />

Inspekcinės<br />

––––––<br />

K ––––––<br />

Privačių miškų atkūrimo kontrolė plynai iškirstose biržėse buvo vienas iš prioritetinių uždavinių. Vadovaujantis Miškų įstatymo nuostatomis,<br />

miškas želdintinose kirtavietėse turi būti atkurtas per 3 metus. Todėl pagrindinis dėmesys buvo skirtas 2002 metų kirtaviečių apželdinimo kontrolei.<br />

Plynais kirtimais 2002 m. iškirsta 466,3 ha želdintinų kirtaviečių, patikrinta 466,3 ha (100 %), nustatyta, kad miškas atkurtas 423,4 ha (91 %). 2000<br />

metais ir 2001 metais atitinkamai buvo iškirsta 195 ha ir 332,1 ha, patikrinta (2004 m.)193 ha (99%) ir (2005 m.) 327,2 ha (98%) želdintinų biržių.<br />

Nustatyta, kad miškas atkurtas 164 ha (85 %) 2000 metais iškirstų želdintinų biržių ir 274,5 ha (84%). Už miško neatkūrimą 2006 metais skirta 32 vnt.<br />

13,955 tūkst. Lt administracinių baudų. <strong>2006m</strong>. pavasarį miško savininkams buvo išsiųsti priminimai, taip pat skelbti straipsniai rajoninėje spaudoje,<br />

dėl miško atkūrimo būtinumo.<br />

4. Miško kirtimų privačiuose miškuose dinamika per paskutinius tris metus ir kirtimų kontrolė. Išrašyta leidimų miškui kirsti ir leista<br />

iškirsti medienos iš pagrindinių ir tarpinių kirtimų, miškotvarkos projektų kokybės kontrolė.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 100


Išrašyta leidimų miškui kirsti ir leista iškirsti pagrindiniais ir tarpiniais kirtimais tūkst. ktm.<br />

200<br />

150<br />

183,8<br />

156,5<br />

169<br />

135<br />

191<br />

165<br />

100<br />

50<br />

27,3<br />

34<br />

26<br />

0<br />

2004 2005 2006<br />

Išrašyta leidimų miškui kirsti Iškirsta medienos pagrindiniais kirtimais Iškirsta medienos tarpiniais kirtimais<br />

2006 metais palyginus su 2005 metais išduotų leidimų miškui kirsti (ktm) padaugėjo 12 proc., o palyginus su 2004 metais padaugėjo 4 proc..<br />

Iškirstos medienos kiekis (ktm) 2006 metais palyginus su 2005 metais pagrindiniais kirtimais padaugėjo 12 proc., tarpiniais kirtimais sumažėjo 31<br />

proc., palyginus su 2004 metais pagrindiniais kirtimais padaugėjo 5 proc., tarpiniais kirtimais sumažėjo taip pat 5 proc.<br />

2006 metais Kretingos, Tauragės, Šilutės rajonų agentūros, išduodamos leidimus miškui kirsti valstybinių miškų valdytojams pradėjo taikyti<br />

kompiuterinę leidimų rašymo ir spausdinimo programą.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 101


Miškotvarkos projektų kokybės kontrolė<br />

600<br />

500<br />

400<br />

549<br />

450<br />

430<br />

354<br />

406<br />

353<br />

vnt.<br />

300<br />

200<br />

208<br />

208<br />

189<br />

100<br />

0<br />

2004 2005 2006<br />

Pateikta derinti miškotvarkos projektų Suderinta Patikrinta projektų kokybė natūroje<br />

2006 metais Klaipėdos regione buvo numatyta patikrinti 25% pateiktų derinimui individualių miškotvarkos projektų, o buvo patikrinta 47%<br />

pateiktų derinti individualių miškotvarkos projektų kokybė, užduotis viršyta beveik 2 kartus. 53 projektai dėl trūkumų buvo nederinti. Už blogai<br />

paruoštus individualius miškotvarkos projektus, keturiems projektų autoriams, skirtos administracinės baudos už 1,01 tūkst. Lt. 2005 metais buvo<br />

skirtos 9 baudos už 1,2 tūkst. Lt. Informacija apie privačių miško valdų individualių miškotvarkos projektų ir miškotvarkos projektų autorių darbų<br />

kokybės vertinimą kiekvieną mėnesį pateikiama Valstybinei <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspekcijai.<br />

4.1.Biržių paruošimo kirtimui kokybės kontrolė.<br />

2006 metais buvo patikrinta 209 biržių atrėžimo kokybė prieš išrašant leidimus miškui kirsti t.y. 80 vnt. daugiau nei 2005 metais (129 vnt.).<br />

Daugiausia yra tikrinamos plynais kirtimais kertamos biržės, kad atitiktų <strong>aplinkos</strong>auginius ir miškininkystės reikalavimus. Iš viso nuo išrašytų leidimų<br />

miškui kirsti (neskaičiuojama nuo leidimų kurie turi būti išduodami tą pačią dieną) patikrinta 10 proc. biržių paruošimo kirtimui kokybės kontrolė.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 102


5. Neteisėti miško kirtimai.<br />

Rodikliai Rodiklio<br />

tipas<br />

Stebimi parametrai<br />

Skaitinė<br />

išraiška<br />

Įvertinimas Taikytos<br />

priemonės<br />

Vykdytų priemonių<br />

įvertinimas<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Neteisėti Ap Neteisėtų miško kirtimų dinamika per paskutinius tris<br />

Organizacinėsvaldymo<br />

J<br />

miško<br />

metus:<br />

kirtimai<br />

Neteisėtų kirtimų atvejų skaičius (vnt.)<br />

2004 m. 158<br />

2005 m. 116<br />

2006 m. 106 J<br />

Neteisėtai iškirstos medienos tūris (ktm.)<br />

Planuojamos<br />

priemonės<br />

––––––<br />

2004 m. 6859<br />

2005 m. 2428<br />

2006 m. 1961 J Inspekcinės K ¾¾®<br />

Vidutiniškai iš 1000 ha neteisėtai iškirstos medienos<br />

tūris (ktm.)<br />

2004 m. 99<br />

2005 m. 34<br />

2006 m. 26 J<br />

Išaiškinta neteisėtų kirtimų kaltininkų (proc.)<br />

2004 m. 70<br />

2005 m. 64<br />

2006 m. 77 J<br />

Patikrinta privačių miško sklypų (proc. nuo bendro<br />

skaičiaus)<br />

2004 m. 6<br />

2005 m. 8<br />

2006 m. 12 J<br />

Vidutiniškai vienas inspektorius patikrino privačių<br />

miško sklypų per metus (vnt.)<br />

2004 m. 138<br />

2005 m. 193<br />

2006 m. 236 J<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 103


5.1. Neteisėtais kirtimais iškirstas medienos kiekis ktm. ir neteisėtais kirtimais privačiuose miškuose iškirstas medienos kiekis vidutiniškai<br />

iš 1000 ha.<br />

8000<br />

7000<br />

6000<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

Nustatytas neteisėtai iškirstos medienos kiekis (ktm)<br />

6816<br />

2362<br />

1961<br />

362 159 138<br />

2004 2005 2006<br />

privačiuose miškuose valstybiniuose miškuose<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Neteisėti miško kirtimai privačiuose miškuose vidutiniškai<br />

tenkantis vienam tūkstančiui ha miško ploto<br />

99<br />

34<br />

2004 2005 2006<br />

26<br />

2006 metais išliko neteisėtų kirtimų mažėjimo tendencija tiek privačiuose, tiek ir valstybiniuose miškuose. Neteisėtų miško kirtimų privačiuose<br />

miškuose 2006 metais palyginus su 2005 metais sumažėjo 401 ktm ( 17 proc.), valstybiniuose miškuose sumažėjo 21 ktm (13 proc.). Kaip matyti iš<br />

aukščiau pateiktų grafikų valstybiniuose miškuose neteisėtais kirtimais iškertama ženkliai mažiau, kadangi miškų apsaugą vykdo miškų pareigūnai<br />

(miškų urėdijų, nacionalinio parko darbuotojai). Privačiuose miškuose už miško apsaugą atsako patys miško savininkai, kurie dažnai gyvena toli nuo<br />

savo miško valdos ir realiai miško <strong>apsaugos</strong> nevykdo. Dažnai ir patys miško savininkai savo valdose neteisėtai iškerta mišką. 2005 metais 929 ktm<br />

neteisėtai iškirto miško savininkai savo miško valdose. Tai įvertinęs Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas aktyviai ėmėsi prevencinės<br />

<strong>veiklos</strong> konsultuojant ir šviečiant miško savininkus. 2006 metais departamente ir rajonų agentūrose konsultuota 5820 miško savininkai aktualiais miško<br />

tvarkymo klausimais, organizuota 9 susitikimai su vietos gyventojais, dalyvauta 5 miško savininkų mokymo kursuose. Taip pat buvo paskelbta 21<br />

straipsnis rajono ir respublikinėje spaudoje miško naudojimo atkūrimo ir <strong>apsaugos</strong> klausimais. Ši veikla davė rezultatus ir 2006 metais miško<br />

savininkai savo valdose neteisėtai iškirto 645 ktm, arba 31 proc. mažiau nei 2005 metais.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 104


6. Administracinių baudų skirtų už miško pažaidas ir žalos aplinkai už neteisėtus miško kirtimus skyrimo ir išieškojimo dinamika.<br />

Administracinių baudų skirtų už miško pažaidas ir žalos aplinkai už neteisėtus miško<br />

kirtimus skyrimo ir išieškojimo dinamika<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

113,04 111,12<br />

88,567<br />

72,77 75,64 78,01<br />

70,097 67,026<br />

51,96<br />

36,772<br />

19,58<br />

7,22<br />

2004 2005 2006<br />

Skirta baudų tūkst. Lt. Išieškota baudų tūkst. Lt., proc. Žala tūkst. Lt. Išieškota žalos tūkst Lt., proc.<br />

Iš aukščiau pateikto grafiko matyti tendencija baudų mažėjimo, skirtų už miško pažeidimus. Baudų mažėjimą sąlygojo mažėjantys neteisėti<br />

kirtimai. 2004 metais baudų išieškota 64 %, 2005 metais – 68 %, 2006 metais – 79 %. Baudų išieškojimas gerėja. 2006 metais ženkliai pagerėjo žalos<br />

išieškojimas (2006 metais išieškota 55% žalų).<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 105


7. Valstybinės miškų kontrolės įvertinimas ir pagrindiniai uždaviniai kitiems metams.<br />

Departamentas valstybinės miškų kontrolės pagrindinius tikslus ir uždavinius, numatytus 2006 metų <strong>veiklos</strong> programoje, įvykdė. Daugelis<br />

užduočių įvykdytos didesne apimtimi nei buvo numatyta: privačių miško sklypų patikrinta 8 % daugiau, privačių miškų individualių miškotvarkos<br />

projektų kokybė patikrinta 22 % daugiau, medienos įsigijimo teisėtumas ir sanitarinių taisyklių laikymasis lentpjūvėse patikrintas 43 % daugiau, miško<br />

atkūrimas privačiuose miško sklypuose patikrintas 100 % 2002 metų kirtavietėse. Lyginant su 2005 metais 2006 metais įvykdyta patikrinimų,<br />

suorganizuota reidų žymiai daugiau, geriau vykdyta švietėjiška veikla. 2006 metais Klaipėdos regione sumažėjo neteisėtų kirtimų ir ypač stambių<br />

(daugiau kaip 100 ktm) neteisėtų kirtimų, geriau buvo atkuriami tikslinėmis medžių rūšimis iškirsti miško plotai, padidėjo miško naudojimas<br />

privačiuose miškuose tačiau regione padidėjo ir miškingumas.<br />

2006 metais Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamente buvo skirti trys papildomi etatai inspektorių valstybinės miškų kontrolės<br />

funkcijoms vykdyti. Metų pradžioje buvo jaučiamas darbuotojų stygius, kadangi buvo dalis neužimtų etatų, dėl miškų kontrolės pareigūnų<br />

pasitraukimo iš darbo, bei skirti trys papildomi etatai. Tačiau metų eigoje pavyko užimti visus etatus skirtus valstybinė miškų kontrolės funkcijoms<br />

vykdyti.<br />

2007 metais konsultuodamas miško savininkus, vykdydamas prevencines priemones Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas ir<br />

toliau sieks užtikrinti nuolatinę valstybinę miškų kontrolę visų nuosavybės formų miškuose, mažinti neteisėtų kirtimų kiekį, užtikrinti iškirsto miško<br />

atkūrimą tikslinėmis medžių rūšimis. Šiems prioritetams pasiekti departamentas numato pagrindines jų įgyvendinimo priemones:<br />

- tęsti privačių miško valdų savininkų konsultavimą ir dalyvavimą mokymuose;<br />

- stiprinti miško naudojimo, atkūrimo ir <strong>apsaugos</strong> kontrolę privačiuose miškuose ir išlaikyti kontrolės apimtis valstybiniuose miškuose;<br />

- tikrinti privačių miško valdų individualius miškotvarkos projektus;<br />

- tikrinti lentpjūvėse medienos apskaitą ir sanitarinių taisyklių laikymąsi;<br />

- bendradarbiauti su kitomis suinteresuotomis institucijomis;<br />

- dalyvauti naujų norminių teisės aktų projektų rengime;<br />

- kelti valstybinę miškų kontrolę vykdančių pareigūnų kvalifikaciją.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 106


KONTROLĖS ORGANIZAVIMAS<br />

Kontrolės organizavimo principai ir apimtys<br />

Regiono <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas savo darbą planuoja metams, reguliariai peržiūrėdamas darbo planą. Metinis <strong>departamento</strong> darbo<br />

planas -<strong>veiklos</strong> programa patvirtinta Valstybinės <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspekcijos viršininko 2006 m. gegužės 29d. įsakymu Nr. 1A-40. Departamento<br />

padalinių darbo planai patvirtinti <strong>departamento</strong> direktoriaus 2006 m. balandžio 20 d. įsakymu Nr. V1-112. Tiek rengiant bendrą <strong>departamento</strong> metinę<br />

<strong>veiklos</strong> programą, tiek ir patikrinimų planą, kuris yra dalis bendrojo darbo plano, buvo atsižvelgiama į Europos Parlamento ir Tarybos 2001 m.<br />

balandžio 4 d. rekomendaciją Nr. 2001/331/EB, nustatančią minimalius <strong>aplinkos</strong>auginių tikrinimų valstybėse narėse kriterijus.<br />

Rengiant metinį patikrinimų planą, prioritetai buvo suteikti HELCOM rekomendacijai dėl teršalų nuotekose ir emisijose, Bazelio, CITES<br />

konvencijų reikalavimams, objektų kontrolei, įvertinant IMPEL rekomendacijas ir kt.. Rengiant šį planą taip pat buvo atsižvelgta į<br />

nacionalinius/regioninius įsipareigojimus (prioritetus):mokesčių už <strong>aplinkos</strong> teršimą kontrolės stiprinimas, eksploatuoti netinkamų transporto<br />

priemonių, alyvų bei elektros ir elektroninės įrangos atliekų tvarkymo sistemos kūrimas, <strong>aplinkos</strong> oro kokybės gerinimas mažinant <strong>aplinkos</strong> oro<br />

užterštumą kietosiomis dalelėmis, atliekų tvarkymo sistemų plėtros sąlygų gerinimas, Baltijos jūros apsauga nuo teršimo (Klaipėdos valstybinio jūrų<br />

uosto, Būtingės naftos terminalo sisteminga kontrolė), žuvų išteklių apsauga Kuršių mariose, ypatingą dėmesį skirti potencialai pavojingų objektų<br />

kontrolei, miškų išteklių <strong>apsaugos</strong> ir jų atkūrimo klausimams, mokesčio už <strong>aplinkos</strong> teršimą pakuotės atliekomis mokėjimo kontrolei ir kt.<br />

Agentūros savo darbo planų rengime vadovavosi Aplinkos ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 327 “Dėl kontroliuojamų objektų tikrinimo<br />

dažnumo nustatymo regionų <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentuose tvarkos” bei Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> direktoriaus 2003 m.<br />

balandžio 1 d. įsakymu Nr. 1-47 “Dėl <strong>veiklos</strong> planų sudarymo metodinių nurodymų patvirtinimo”.<br />

Kontroliuojamų objektų sąraše iš viso buvo 1463 objektai, iš jų dirbančių su leidimais 393 vnt. Pastarųjų objektų sąraše - tikrinamų kas mėnesį<br />

nebuvo, tikrinamų kas ketvirtį nebuvo, tikrinamų kas pusmetį – 120 vnt., tikrinamų kartą per metus –246 vnt., tikrinamų kartą per tris metus – 27 vnt.<br />

Dirbančius pagal licencijas ir leidimus objektus reguliariai tikrino 37 inspektoriai, kurie patikrino 747 objektus. Iš viso atlikta 1679 patikrinimai<br />

tokiuose objektuose (išvykstant į objektą). Per ataskaitinius metus patikrinta 99,9 % tokio tipo kontroliuojamų objektų, o visi šie objektai pagal esamą<br />

inspektavimo dažnumą gali būti patikrinti 1,26 kartų per metus. Aplinkos <strong>apsaugos</strong> inspektoriai vykdė planinius (eilinius) ir neplaninius patikrinimus.<br />

Planinių ir neplaninių patikrinimų santykis yra 1: 0,3.<br />

Per ataskaitinius metus iš Jūrinių tyrimų centro gauta 300 nuotekų analizių ir 198 emisijų į <strong>aplinkos</strong> orą analizės (įskaitant ir nepertraukiamo<br />

veikimo prietaisų parodymus).<br />

Iš ūkio subjektų laboratorijų gauta 2280 analizių, o šių analizių rezultatai nagrinėti ir aptarti 425 kartus.<br />

13 kartų agentūrose buvo nagrinėtos <strong>aplinkos</strong>auginio audito ataskaitos ir pažymos.<br />

116 kartų patikrintas <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> administravimo tinkamumas įmonėse.<br />

938 kartus patikrinti įmonės operatorių daromi įrašai (pvz. atliekų žurnalai).<br />

Neplaninės <strong>veiklos</strong> apibūdinimas:<br />

2006 m. dėl įvairių priežasčių atlikti 402 neplaniniai objektų patikrinimai, gavus pranešimus, nusiskundimus ar kitą informaciją, taip pat<br />

neplaniniai patikrinimai žemės ūkio bendrovių ir ūkininkų ūkių, dalyvaujančių struktūrinių fondų programose, mokesčio už <strong>aplinkos</strong> teršimą pakuotės<br />

atliekomis mokėjimo kontrolės. Į šį skaičių neįtrauktas savivaldybės lygmens teritorijų planavimo dokumentų derinimas, techninių projektų derinimas,<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 107


kuris užima didelę darbo laiko dalį. Departamente gauti 182 skundai. Daugiausiai gauta skundų dėl kietųjų dalelių (nesudegusio kuro, suodžių) iš<br />

katilinių UAB “Pajūrio mediena“ (AB “Ukmergės energija“), UAB “Izobara“, AB “Klaipėdos kartonas“ - nemalonių kvapų gyvenamoje aplinkoje,<br />

neteisėto medžių kirtimo ir kt. Į pranešimus operatyviai reaguota, taikytos priemonės.<br />

Ataskaitiniais metais 12 kartų įmonėms pateikti privalomieji nurodymai išsiimti arba pratęsti leidimą, ir išaiškintos 9 įmonės, dirbusios be<br />

leidimo.<br />

Užfiksuota 61 įmonė, kurios nesilaikė leidime nurodytų sąlygų, ir už šių sąlygų nesilaikymą atsakingiem darbuotojams surašyta 81 ATP<br />

protokolų. Už leidimo sąlygų nesilaikymą administracinėmis nuobaudomis nubausta 81 asmuo.<br />

Už pažeidimus pagal leidimus arba licencijas dirbančiuose objektuose skirtos 276 administracinės nuobaudos, duoti 109 privalomieji<br />

nurodymai, 4 atvejais medžiaga perduota teisėsaugos institucijoms.<br />

APLINKOS APSAUGOS VALSTYBINĖS KONTROLĖS REZULTATAI<br />

Metai Pažeidimų pobūdis Administracinia<br />

i pažeidimai<br />

Sav<br />

aval<br />

Kiti Pažeidi<br />

Krašt<br />

Pare iško Iš jų Skirta<br />

Vand Atmo Atliek Mišk Gyvū paže mų<br />

ovaiz<br />

igybi s parei administracinių<br />

enų sferos ų<br />

ų nijos idim skaičiu<br />

džio<br />

nių stat gūnų baudų Lt.<br />

ai s<br />

ybo<br />

s<br />

Žala aplinkai<br />

Atvej<br />

ų Paskaičiuo<br />

skaiči ta suma Lt.<br />

us<br />

Ekonominės<br />

baudos<br />

Atve<br />

jų<br />

skai<br />

čius<br />

Paskaičiu<br />

ota suma<br />

Lt.<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18<br />

Pagal formą Nr.4 2006 364 390 470 262 346 1770 339 - - 3941 750 600028 259 228583 172 255852<br />

Pagal „GeoEnviron“ 2006 364 441 464 209 357 1595 304 233 4 3971 587 617935 233 260240 110 181640<br />

(palyginimui): 2005 532 303 378 242 356 1757 245 - - 3813 480 559205 247 368299 150 164728<br />

2004 343 356 253 195 362 1547 197 1 - 3254 352 448668 211 1932837 114 204718<br />

Kontrolės rezultatai nuo 2006 m. pateikiami pagal programos „Geoeviron“ sudaromus duomenis, jie skiriasi nuo duomenų, atlikus skaičiavimus<br />

pagal formą Nr.4.<br />

2006 metais ypač didelis dėmesys buvo skiriamas šiurkščių pažeidimų išaiškinimui gyvosios gamtos <strong>apsaugos</strong> srityje. Dažni pažeidimai<br />

<strong>aplinkos</strong> kokybės srityje buvo pirminės atliekų apskaitos taisyklių pažeidimai, pakuočių ir pakuočių atliekų apskaitos tvarkymo ir ataskaitų teikimo<br />

tvarkos pažeidimas, miškų apsaugoje – želdinių neatkūrimas kirtavietėse ar kirtimai be leidimo, gyvosios gamtos <strong>apsaugos</strong> srityje – pažeidimai pildant<br />

verslinės žvejybos žurnalus, medžioklės lapų pildymo tvarkos pažeidimai ir kt. 2006 metais buvo griežtinama valstybinė <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> kontrolė<br />

įmonių pareigūnams.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 108


Vykdant prevencinį darbą agentūros, Gyvosios gamtos <strong>apsaugos</strong> inspekcija kartu su PGT, policijos, Valstybės sienos <strong>apsaugos</strong> pareigūnais,<br />

Valstybine maisto ir veterinarijos tarnyba, miškų urėdijų, seniūnijų atstovais rengė reidus, siekiant užkirsti kelią miškų gaisrų kilimui, atliekų bei<br />

sausos žolės deginimui, neteisėtam miškų kirtimui, neteisėtai žvejybai ir kitiems pažeidimams.<br />

Už atliekų tvarkymo taisyklių pažeidimus baudų skaičius lyginant su 2005 m. žymiai padaugėjo. Pastarųjų pažeidimų didėjimas įtakojamas tuo,<br />

kad aktyviai buvo dirbama mokesčio už <strong>aplinkos</strong> teršimą pakuotės atliekomis klausimu. Patikrinus įmones, beveik visais atvejais buvo baudžiami<br />

įmonių atsakingi darbuotojai už nesavalaikį deklaracijų ir ataskaitų pateikimą, bei paskaičiuotas nuslėptas mokestis padidintu tarifu. Aktyviai buvo<br />

dirbama su savivaldybės institucijomis savavališkai užterštų teritorijų tvarkymo klausimais.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 109


Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> išaiškinta <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

įstatymų pažeidimų<br />

viso - 3941 vnt.<br />

Atmosferos; 390; 10%<br />

Pareigybinių; 339; 9%<br />

Kraštovaizdžio; 262; 7% Miškų; 346; 9%<br />

Vandenų ; 364; 9%<br />

Atliekų; 470; 12%<br />

Gyvūnijos; 1770; 44%<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 110


vnt.<br />

2000<br />

Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamente išaiškintų pažeidimų skaičius<br />

2004 - 2006 m.<br />

1800<br />

17571770<br />

1600<br />

1400<br />

1547<br />

2004m.<br />

2005m.<br />

<strong>2006m</strong>.<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

532<br />

470<br />

400<br />

200<br />

195<br />

242<br />

262<br />

362 356 346 343<br />

364<br />

253<br />

378<br />

356<br />

303<br />

390<br />

197<br />

245<br />

339<br />

0<br />

Kraštovaizdžio Miškų Vandenų Atliekų Gyvūnijos Atmosferos Pareigybinių<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 111


Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> padalinių skirtų administracinių<br />

baudų skaičius<br />

vnt.<br />

2000<br />

1800<br />

2004 m.<br />

2005 m.<br />

1740<br />

1816<br />

1600<br />

1400<br />

2006 m.<br />

1200<br />

1000<br />

890<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

267<br />

268<br />

250<br />

261<br />

314<br />

272<br />

302<br />

228<br />

145<br />

71<br />

112<br />

340<br />

398<br />

433<br />

328<br />

218<br />

130<br />

141<br />

161<br />

170<br />

203<br />

228<br />

191<br />

192<br />

154<br />

211<br />

225<br />

84<br />

43<br />

59<br />

110<br />

Jūros ag. Klaipėdos m. P alangos m. Klaipėdos raj. Šilutės raj. Skuodo raj. Tauragės raj. Kretingos raj. Šilalės raj. Neringos m. GGAI Pagėgių sav.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 112


Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> padalinių pateiktų ieškinių ir mokesčių baudų skaičius<br />

2004 - 2006 m.<br />

100<br />

2004 m.<br />

97<br />

90<br />

80<br />

2005 m.<br />

2006 m.<br />

86<br />

70<br />

65<br />

67<br />

69<br />

60<br />

vnt.<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

13<br />

17<br />

22<br />

42<br />

40<br />

34<br />

4<br />

14<br />

11<br />

45<br />

42<br />

40<br />

28<br />

34<br />

27<br />

20<br />

27<br />

Jūros ag. Klaipėdos m. Palangos m. Klaipėdos raj. Šilutės raj. Skuodo raj. Tauragės raj. Kretingos raj. Šilalės raj. Neringos m. GGAI Pagėgių sav.<br />

32<br />

50<br />

24<br />

21<br />

35<br />

19<br />

35<br />

47<br />

8 7<br />

20<br />

9<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 113


Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> pareigūnų priimti nutarimai ne retai būna apskundžiami ir apeliacine tvarka nagrinėjami<br />

Klaipėdos apygardos administraciniame teisme bei LR Vyriausiajame administraciniame teisme.<br />

Pagrindinė priežastis dėl ko nutarimai skundžiami administraciniam teismui yra pažeidėjo siekis bet kokiomis sąlygomis išvengti baudos<br />

mokėjimo. Kadangi kreipiantis į teismą žyminis mokestis už skundo padavimą nėra mokamas tai šia galimybe naudojasi kiekvienas, kuris mano<br />

galintis išvengti atsakomybės. Tokios išvados padarytos dėl to, jog beveik visi apskųsti nutarimai lieka nepakeisti.<br />

Analizuojant šiuos faktus galbūt būtų tikslinga teismams ar LR teisingumo ministerijai siūlyti dėl skundų nustatyti žyminį mokestį, tokiu būdu<br />

būtų mažinamas tiek Aplinkos ministerijos struktūrinių padalinių, tiek teismų darbuotojų darbo krūvis.<br />

Kita priežastis dėl ko skundžiama yra ta, jog neretai pažeidėjai tikisi teismo palankumo siekiant sumažinti administracinės baudos dydį.<br />

Paduodant tokius skundus pažeidėjai pačio fakto neginčija, tačiau dėl vienokių ar kitokių priežasčių teismo prašo baudos dydį sumažinti arba nuo jo<br />

atleisti iš viso. Neretai paduodant skundus teismui nurodo aplinkybes ir faktus, jog tų pažeidimų nepadarė, o teismo proceso neįrodę ir nepagrindę savo<br />

argumentų dėl pažeidimo nepadarymo jį pripažįsta ir keisdami savo skundo reikalavimą prašo baudą sumažinti.<br />

Tokių bylų įmanoma išvengti prieš nagrinėjant bylą ir priimant nutarimą supažindinant administracinius teisės pažeidimus padariusius asmenis<br />

su galimybę gauti mažesnę baudą nei nustatyta LR ATPK. Ši praktika taikoma labai retai, greičiausiai todėl, kad bylos nagrinėjimo metu pažeidėjas<br />

nuoširdžiai nesigaili dėl padarytų nusižengimų ir nenoriai padeda pareigūnui iš aiškinti pažeidimo aplinkybes.<br />

Analizuojant Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> agentūrų taikytas, apskųstas ir nagrinėtas administracines bylas matyti, jog šia<br />

praktika naudojosi tik Šilalės rajono agentūros miškų kontrolės pareigūnai.<br />

Per 2006 metus, užtikrinant valstybinių <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspektorių nutarimų galiojimą teko dalyvauti net 42 kartus Klaipėdos apygardos<br />

administraciniame teisme. Dalį iš šio skaičiaus bylų, teismas grąžino nagrinėti iš naujo (17%), dalį administracinio teisės pažeidimo nutarimų –<br />

panaikino (17%). Pažymėtina, kad didelė dalis administracinių bylų visgi liko išnagrinėtos Klaipėdos RAAD naudai (47%) arba nuobaudos buvo<br />

sumažintos (19%).<br />

Teismas grąžina administracines bylas nagrinėti iš naujo, nes inspektoriai dėl darbo patirties stokos arba dėl neatidumo pritaiko ne tą<br />

administracinio teisės pažeidimo kodekso straipsnio dalį arba neįrašo kokios norminio dokumento nuostatos buvo pažeistos.<br />

Duomenys apie neišieškotą aplinkai padarytą žalą<br />

Fizinis ar juridinis asmuo Žalos dydis Neišieškojimo priežastys<br />

S.Papievio IĮ 15401,62 2006-10-11Teismo sprendimu žala (žuvų ištekliams) buvo sumažinta (perpelės įkainis pasikeitė<br />

išbraukus ją iš Lietuvos raudonosios knygos)<br />

Zelma Grabienė 11355 2006-04-12 Klaipėdos apygardos teismas sprendimu sumažino pilietės Z.Grabienės padarytą žalą<br />

(kraštovaizdis) atsižvelgdamas į sunkią materialinę padėtį ir į tai, kad ne visiems medžiams buvo<br />

pažeistos gyvybinės funkcijos.<br />

2006 metais buvo nebuvo nei vieno atvejo, kad Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> pateiktų ieškinių teismas nepatenkino.<br />

Teisininkai ruošia ieškinius teismams surinkę visus dokumentus, turinčius įrodomąją galią.<br />

Pasitaiko atvejų, kai teismas sumažina inspektorių paskaičiuotą žalą. Tai atvejai, kai teismo proceso metu atsakovai pateikia argumentuotus<br />

prašymus su rašytiniais įrodymais apie sunkią materialinę padėtį šeimoje, apie išlaikytinius, invalidumą ir pan. (t.y. ne dėl inspektorių kaltės).<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 114


GeoEnviron programos naudojimas<br />

Įdiegus programą žymiai pagerėjo inspektorių kompiuterinis raštingumas. Programa priverčia kiekvieną inspektorių prisiimti asmeninę<br />

atsakomybę už suvestus duomenis. Dabar yra galimybė patikrinti suvestus baustus asmenis programoje, kas labai praverčia, kai gaunami prašymai<br />

suteikti neetatinio inspektoriaus statusą, ar išduoti pažymą dėl šaunamojo ginklo laikymo ar pan.<br />

Programa nėra tobula, yra klaidų. Pastoviai bendraujama su VAAI specialistais, išsakomos pastabos ir pasiūlymai.<br />

Agentūrų ir pareigūnų darbo kontrolė<br />

Per 2006 m. Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas tikrino struktūrinių padalinių atliekamą darbą, vadovaujantis teisės normų<br />

aktais, Valstybinės <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspekcijos rekomendacijomis. Siekiant užtikrinti agentūrų ir pareigūnų darbo kontrolę departamentas tikrino<br />

struktūrinių padalinių darbą. Buvo atliekamas inspektorių kontroliuojamų objektų ir priskirtų kontrolei teritorijų būklės ir kontrolės rezultatų bei<br />

surašomų dokumentų sugretinimas. Ypatingesnių skirtumų tarp inspektorių kontrolės rezultatų nėra. Visi inspektoriai už atliktą darbą atsiskaito<br />

agentūrose vedėjams už kiekvieną savaitę. Kiekvieną pirmadienį ir vieną kartą per mėnesį agentūros atsiskaito ir nagrinėja mėnesio užduočių vykdymą<br />

departamentui.<br />

Kiekvieno mėnesio ar savaitės gamybinio pasitarimo metu nustatomos papildomos užduotys, numatytos metų planuose. Savaitinių ir mėnesinių<br />

gamybinių pasitarimų metu priimtos protokolų nuorodos prilygsta direktoriaus įsakymui. Kartą per mėnesį agentūros savo susirinkimuose nagrinėja<br />

iškeltas užduotis, o priimti nutarimai protokoluojami.<br />

Agentūrose objektai paskirstyti konkretiems inspektoriams, priskirtos teritorijos už kurių būklę jie atsakingi. Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> direktorius siekdamas palengvinti inspektorių darbą <strong>departamento</strong> specialistus įpareigojo betarpiškai kontroliuoti ir konsultuoti<br />

agentūrų inspektorius pagal savo kompetenciją. Ši priemonė užtikriną klaidų mažėjimą, bei atliekamo darbo geresnę kokybę. Maždaug kas tris metai<br />

direktoriaus nurodymu vykdomos objektų bei teritorijų rotacijos. Objektų kontrolės dažnumas nustatomas vadovaujantis IMPEL inspektavimo<br />

kriterijais.<br />

Įstatymų, leidimų ir kt. efektyvumo analizė<br />

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. kovo 31 d. nutarimo Nr. 360 “Dėl juridinių ar fizinių asmenų padarytos žalos ir nuostolių,<br />

sunaikinus ar sugavus žuvis (jų ikrus) ir kitus vandens gyvūnus, skaičiavimo” (Žin. 1999 m. Nr. 31-892) (toliau – Nutarimas), 2.1.1. p. nurodoma:<br />

“pažeidus Mėgėjiškos žūklės ir žuvų <strong>apsaugos</strong> taisyklių reikalavimus”, tačiau šiame punkte minimos taisyklės negalioja nuo 2005-07-15, 2.1.2. p. -<br />

“pažeidus Žvejybos ir žuvų išteklių <strong>apsaugos</strong> Lietuvos vandenyse taisyklių ir Žvejybos ir žuvų išteklių <strong>apsaugos</strong> Lietuvos Respublikos ekonominėje<br />

zonoje Baltijos jūroje taisyklių reikalavimus, kai:”, tačiau šiame punkte minimos Žvejybos ir žuvų išteklių <strong>apsaugos</strong> Lietuvos vandenyse taisyklės<br />

negalioja nuo 2005-06-03, o Žvejybos ir žuvų išteklių <strong>apsaugos</strong> Lietuvos Respublikos ekonominėje zonoje Baltijos jūroje taisyklės negalioja nuo 2004-<br />

09-15. Kadangi Nutarimo 2.1.1. ir 2.1.2. punktai de facto negalioja, žala skaičiuojama vadovaujantis minėto nutarimo 2.2.1. p. (yra nustatyti žymiai<br />

mažesni įkainiai nei pažeidus 2.1.1. ar 2.1.2.), todėl <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> rėmimo programa netenka dalies įplaukų. Pažymėtina, kad Nutarimo 2.1.1.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 115


punktas turi būti išdėstytas sekančiai: “pažeidus Mėgėjiškos žūklės taisyklių reikalavimus;”, 2.1.2. punktas - ”pažeidus Verslinės žvejybos Lietuvos<br />

žuvininkystės vidaus vandens telkiniuose taisyklių ir Specialiosios žvejybos ir jos kompensavimo taisyklių reikalavimus, kai:”, 2.2.1.punktas –<br />

“pažeidžiami šio nutarimo 2.1.2 punkte nenurodyti Verslinės žvejybos Lietuvos žuvininkystės vidaus vandens telkiniuose taisyklių ir Specialiosios<br />

žvejybos ir jos kompensavimo taisyklių reikalavimai;”.<br />

Patikrinimų plano sėkmių ir nesėkmių apibūdinimas ir įvertinimas, susijęs su ateities planuojama veikla<br />

Klaipėdos miestas.<br />

2006 metais Klaipėdos miesto agentūros nuosekliai vykdydama patikrinimų ir priemonių planą prisidėjo prie sekančių sėkmingų priemonių<br />

įgyvendinimo:<br />

<br />

<br />

<br />

ataskaitiniais metais dvigubai pagerėjo mokesčių už <strong>aplinkos</strong> teršimą pakuotės atliekomis deklaravimas;<br />

patvirtinta savivaldybės taryboje ir sėkmingai įgyvendinama kietųjų dalelių mažinimo programa, prie šios programos rengimo prisidėjo visa<br />

eilė bendrovių paruošusios savo priemonių planus, juos tikrino kiekvienas inspektorius pagal priskirtą objektą ir esant nepakankamų priemonių<br />

buvo reikalaujama taisyti parengtus priemonių planus;<br />

sudaryta tarpžinybinė iš įvairių institucijų prie Klaipėdos miesto savivaldybės buitinių nuotekų pajungimo į centralizuotus miesto tinklus<br />

komisija, parengti priemonių planai ir komisijos atstovai tikrindami vietoje surašydavo atitinkamus dokumentus nustatytiems trūkumams<br />

šalinti;<br />

pavyko išvengti YES atvejų, prie šios sėkmės prisidėjo pradėti rekonstravimo darbai AB „Klaipėdos vanduo“ nuotekų spaudiminėje linijoje<br />

(PHARE lėšų įsisavinimas) iš Dumpių biologinių nuotėkų valyklos bei atliekami planiniai PPO tikrinimai;<br />

nusistovėjęs glaudus bendradarbiavimas su kitu žinybų( VSC, PGT, CS ir Darbų saugos inspekcija) atstovais operatyviai sprendžiant<br />

iškylančias problemas;<br />

sėkmingai vykdomi naujo regioninio sąvartyno statyba ;<br />

ataskaitiniais metais pagerėjo administracinių baudų išieškojimas.<br />

Nesėkmės:<br />

o Vis dar lieka neišvežtų 80 tonų panaudotų automobilinių padangų, kurios yra nestandartinių didelių gabaritų, pagal sudarytą sutartį tarp<br />

savivaldybės ir UAB „Metaloidas“ jos turėjo būti išvežtos 2005 metais spalio mėnesį;<br />

o UAB „Orion Global Pet“ neišsiėmė TIPK leidimo, (nors gamybiniai pajėgumai jau siekia apie 70-75 procentus nuo projektinio pajėgumo)<br />

nemokami mokesčiai už <strong>aplinkos</strong> teršimą;<br />

o Pagal strateginį atliekų tvarkymo planą savivaldybės teritorijoje privalėjo būti įrengta stambiagabaritinių atliekų aikštelė, pagal koncesijos<br />

sutartį, šie darbai pavesti Klaipėdos RATC ir iki 2009-12-31 ji privalo pradėti veikti.<br />

o Ne visos įmonės pasiekė TIPK leidimus turinčios 1-ojo priedo įrenginiai GPGB reikalavimų, tačiau iki 2007-10-31 privalės tai įgyvendinti.<br />

Klaipėdos rajonas.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 116


Sėkmės: Agentūra pasiekė gerų rezultatų vykdant valstybinį <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> ir gamtos išteklių naudojimo reguliavimą bei kontrolę,<br />

užtikrinant įstatymų laikymąsi pramonės įmonėse. Tai rodo ir kompleksinio patikrinimo atlikto vykdant Valstybinės <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspekcijos<br />

viršininko 2006 m. rugsėjo 22 d. įsakymu Nr.1A-68 išvados.<br />

Išaugus Klaipėdos rajone statyboms, bei pramonės objektų skaičiui, dalyvaujant įvairiose komisijose, buvo būtinas inspektoriaus etatas<br />

kokybės srityje, etatas įsteigtas, vyresn. specialistė pradėjo dirbti nuo 2006-11-02.<br />

Siekiant geriau kontroliuoti miškų sritį, bei atsižvelgiant į miškų savininkų interesus, kad nereikėtų rajono gyventojams važinėti į Kretingą<br />

įsteigtas nuo 2006-03-27 vyresn. specialisto miškų kontrolei etatas.<br />

Įsteigus papildomus etatus agentūrai pakanka resursų kokybiniu ir kiekybiniu atžvilgiais.<br />

Pramonės ir kitos įmonės laikosi joms nustatytų reikalavimų, palyginus su praeitu ataskaitiniu laikotarpiu padėtis dar pagerėjo, nes agentūra<br />

daugiau dėmesio skyrė įmonių kontrolei, TIPK, GINL leidimuose nustatytų sąlygų vykdymui. Taikytų įstatymų vykdymo užtikrinimo priemonių<br />

efektyvumą buvo geras. 2006 m. nubausta 81 pareigūnas, duota 16 privalomų nurodymų.<br />

Nesėkmės: Dėl didelio darbo krūvio, bei nevisiškai aiškios teisinės bazės agentūra pavėluotai reagavo į rajono teritorijoje kasamas vandens<br />

kūdras, kurias kasant buvo išvežamas žvyras, smėlis.<br />

Rengiant agentūros planus ateičiai bus įtraukta į darbo planus nesudėtingų II grupės statinių (vandens kūdrų ) statybos kontrolė. Stiprinama<br />

išteklių kontrolė.<br />

Skiriamas didesnis dėmesys vandenvalai ir nenaudojamų giluminių gręžinių sutvarkymui.<br />

Skuodo rajonas.<br />

Sėkmės: 2006 metais buvo patikrinti visi užplanuoti objektai, kurie buvo įtraukti į kontroliuojamų objektų sąrašą. Agentūra pagal esančių<br />

darbuotojų išsilavinimą, kvalifikaciją yra pajėgi spręsti keliamus reikalavimus. Specialistams, atliekant patikrinimus vadovaujasi <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

inspektoriaus vadovu, GeoEnviron programa.<br />

Gana efektyviai veikia neseniai pastatyti Skuodo miesto, Ylakių, Mosėdžio gyvenviečių biologiniai nuotakų valymo įrenginiai - per 2006 m.<br />

nebuvo nustatyta nė vieno viršijimo nustatytų normų atvejo. Aktuali problema išlieka gyventojų pasijungimo į centralizuotas kanalizacijos sistemas.<br />

Agentūra būtent didelį dėmesį ir skirs šios problemos sprendimui kartu su savivaldybe, kadangi lėšos 2007 metais numatytos Skuodo miestui, o<br />

sekančiais ir kitų didesnių rajono gyvenviečių vandentvarkos sutvarkymui.<br />

Prie nesėkmių galima būtų priskirti tai, kad nebuvo išaiškinta šiurkščių pažeidimų gyvūnijos srityje, bet manome, kad tai pasekmė ankstesnių<br />

inspektavimo darbo metų, kai būdavo nustatomas didelis pažeidėjų bei būdavo konfiskuojama didelis neteisėtų įrankių kiekis. Gyvūnijos pažeidimų<br />

sumažėjimui įtakos turi sugriežtinta atsakomybė bei didėjantis piliečių sąmoningumas. Norėtųsi, kad būtų tobulesnė GeoEnviron programa bei<br />

mažesnis ataskaitų skaičius ir didesnis jų vykdymo terminas.<br />

Šilalės rajonas.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 117


Sėkmės: Pagerėjo agentūros kontrolės rezultatai: išaugo išaiškintų pažeidimų skaičius, išaugo administracinių baudų suma. Pagerėjo agentūros<br />

aprūpinimas materialinėmis-techninėmis priemonėmis. Pagerėjo objektų patikrinimo kokybė,taikant IMPEL rekomendacijas ir inspektavimo vadovą.<br />

Agentūros vedėjas ir vyresnysis specialistas kėlė kvalifikaciją kursuose.<br />

Nesėkmės: Didelis neplaninių darbų srautas. Šilalės rajono savivaldybės administracija nepakankamai skiria dėmesio <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong><br />

priemonių įgyvendinimui. Šilalės rajone įmonės ir bendrovės nesilaikė TIPK leidimo sąlygų, nevykdė žinybinės lietaus kontrolės. Dėl to buvo taikomas<br />

administracinio poveikio priemonės, surašyti privalomieji nurodymai. 2007 metais toliau bus kontroliuojama kaip įmonės ir bendrovės vykdys Leidimų<br />

sąlygas, lietaus nuotekų tinklų inventorizacijas ir šių nuotekų valymo inicijavimas, buvusių karjerų ir sąvartynų rekultivavimo inicijavimas.<br />

Šilutės rajonas.<br />

Agentūra pagal esančių darbuotojų išsilavinimą ir patirtį <strong>aplinkos</strong>augos srityje yra pajėgi spręsti <strong>aplinkos</strong>augos reikalavimų atitikimą rajone.<br />

Agentūra pavyko atlikti plane numatytus objektų planinius patikrinimus, pagal nustatytus <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> inspektavimo vadovo nustatytus<br />

reikalavimus.<br />

Kad užtikrinti planuojamos inspekcinės politikos vykdymą, įstatymų laikymąsi pramonės įmonėse ir kituose kontroliuojamuose objektuose,<br />

agentūrai reikia papildomų darbuotojų <strong>aplinkos</strong> kokybės ir miškų kontrolės srityje, tai pat sumažinti įvairių ataskaitų pateikimą, panaikinti mokesčių už<br />

<strong>aplinkos</strong> taršą iš mobilių taršos šaltinių ir apmokestinamomis pakuotės atliekomis kontrolę.<br />

Pramonės ir kitos įmonės laikosi joms nustatytų reikalavimų, palyginus su praeitu ataskaitiniu laikotarpiu, be to apie taikytų įstatymų vykdymo<br />

užtikrinimo priemonių efektyvumą.<br />

Atliekų tvarkymo srityje būtina keisti Atliekų tvarkymo taisykles, dažniau rengti akcijas.<br />

Plano rengimą būtina rengti ateityje, mažinant ataskaitų pateikimus, mažinant neplaninius patikrinimus.<br />

<br />

<br />

<br />

Neringos miestas.<br />

Analizuojant ataskaitinių metų plano vykdymą reikėtų pažymėti, kad buvo atlikti ne visi suplanuoti patikrinimai. Atsilikimą sąlygojo ketvirtą<br />

ketvirtį dėl ligos prarastos 23 kalendorinės dienos bei išaugęs neplaninių patikrinimų skaičius (III ir IV ketvirčiuose agentūra pagal AAA<br />

pateiktą potencialių mokesčio už <strong>aplinkos</strong> teršimą iš mobilių taršos šaltinių mokėtojų sąrašą vykdė neplaninius patikrinimus), ko pasėkoje<br />

nepavyko atlikti 3 planinių mokesčių už <strong>aplinkos</strong> teršimą iš mobilių taršos šaltinių patikrinimų V tikrinimo kategorijos ūkio subjektams bei dar<br />

2 patikrinimai (taip pat V tikrinimo kategorijos ūkio subjektams) buvo atidėti kitiems metams, nes šių ūkio subjektų savininkai buvo ilgesniam<br />

laikui išvykę į užsienį.<br />

Nepavyko pilnai inventorizuoti gręžtinius šulinius pagal LGT pateiktus įrengtų gręžinių sąrašus. Nesėkmės priežastis – LGT pateiktuose<br />

gręžinių sąrašuose daugiau kaip trečdaliui gręžinių trūko duomenų, kad galima būtų šiuos gręžinius identifikuoti. Pateikti gręžinių registracijos<br />

Nr. neatitiko pirminės gręžinių registracijos, juos įrengiant, todėl ir šių gręžinių rangovai nebegalėjo mums padėti juos identifikuoti.<br />

Nors UAB “Neringos komunalininkas”, turinčiai išduotą TIPK leidimą, ataskaitiniais metais buvo duoti 2 privalomieji nurodymai ir taikytos<br />

administracinio poveikio priemonės, tačiau vis tik nepavyko pasiekti, kad būtų išvalytas užšiukšlintas, su Neringos savivaldybės kietų buitinių<br />

atliekų sąvartynu besiribojantis, Karvaičių kraštovaizdžio draustiniui priklausantis, miškas. Klaipėdos apylinkės teismo teisėjai atsakingam<br />

pareigūnui paskyrus 2000,- Lt administracinę nuobaudą situacija pagerėjo.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 118


Didėjant agentūros kontroliuojamų ūkio subjektų bendram skaičiui, sąlygojančiam planinių patikrinimų skaičiaus augimą, didėjant duomenų,<br />

suvedamų į elektronines duomenų bazes, kiekiui, delegavus agentūrų vedėjams įgalinimus nagrinėti ir derinti savivaldybės lygmens teritorijų<br />

planavimo dokumentus, bei pradėjus įgyvendinti Neringos miesto geriamojo vandens ir nuotekų sistemos rekonstrukcijos ir plėtros projektą,,<br />

vis mažiau laiko lieka vienai iš prioritetinių agentūros <strong>veiklos</strong> sričių - gyvosios gamtos <strong>apsaugos</strong> kontrolei.<br />

Gana tampriai buvo bendradarbiauta su VSAT prie LR VRM Pakrančių <strong>apsaugos</strong> rinktinės Neringos užkardos tarnyba, ko pasėkoje<br />

ataskaitiniais metais pavyko išaiškinti 3 šiukščius mėgėjiškos žūklės pažeidimus.<br />

Bendradarbiavimas su KNNP atstovais dalinai buvo formalus ir neretai vykdavo apsikeitimų raštais lygmenyje.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 119


VISUOMENĖS INFORMAVIMAS IR APLINKOSAUGINIS ŠVIETIMAS<br />

Visuomenės <strong>aplinkos</strong>auginis švietimas ir mokymas 2006 metais buvo viena iš prioritetinių Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong><br />

<strong>veiklos</strong> sričių. Visuomenė, žinodama savo teises, tampa <strong>aplinkos</strong>auginių reikalavimų vykdymą skatinanti sąjungininke, įpareigojanti tiek ūkinę veiklą<br />

vykdančias įmones, tiek kiekvieną pilietį laikytis šių reikalavimų. Aplinkosauginių teisių ir pareigų įgyvendinimas visuomenėje pasireiškia aktyviu jos<br />

dalyvavimu, pranešant apie pastebėtus <strong>aplinkos</strong>auginius pažeidimus. Departamente iš piliečių 2006 metais, kaip ir anksčiau, gauta daug telefoninių<br />

pranešimų, raštiškų pareiškimų ir skundų. Visi jie buvo patikrinti, teikiama reikalinga informacija ir taikomos priemonės.<br />

Vykdant Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių įstaigų įstatymą ir kitus norminius dokumentus, Klaipėdos<br />

<strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> 2000-05-31 įsakymu Nr. 36 patvirtintas <strong>departamento</strong> dokumentų laikymo, informacijos rengimo bei teikimo<br />

pagal visuomenės paklausimus reglamentas ir disponuojamos informacijos apie aplinką sąvadas. Šia tvarka vadovaujasi <strong>departamento</strong> darbuotojai,<br />

teikdami <strong>aplinkos</strong>auginę informaciją fiziniams ir juridiniams asmenims pagal paklausimus raštu, žodžiu ar telefonu.<br />

Departamento specialistai palaiko nuolatinius ryšius su savivaldos, mokslo bei visuomeninėmis organizacijomis. Departamento, agentūrų<br />

darbuotojai ir pareigūnai bendradarbiauja (teikia informaciją arba ruošia straipsnius, laidas) su žiniasklaidos priemonėmis: Radijo stotimi “Laluna”,<br />

“Balticum” televizija, rajonų vietinėmis kabelinėmis televizijomis, respublikinių televizijų ir laikraščių korespondentais, dienraščiais “Klaipėda”,<br />

“Vakarų ekspresas”, rajonų laikraščiais: “Tauragiškių balsas”, Šilalalės artojas”, “Šilo aidas”, “Šilokarčema”, “Pamarys”, “Banga”, “Mūsų žodis”,<br />

“Skuodas”, “Pajūrio naujienos”, “Švyturys” ir kt. 2006 metais <strong>aplinkos</strong>auginėmis temomis išspausdinta didžiulis kiekis straipsnių ir dalyvauta eilėje<br />

televizijos laidų, skaitytos paskaitos mokyklose ir seniūnijose. Žiniasklaidos priemonėse buvo akcentuojamos akcijos “Miškas 2006”, akcijos “Lašiša<br />

2006” priemonės, pavasarinio žolės deginimo prevencija, privačių miškų <strong>apsaugos</strong>, kontrolės ir atkūrimo klausimai. Ypatingas dėmesys buvo<br />

kreipiamas, informuojant visuomenę per visus regione leidžiamus laikraščius, mokesčio už <strong>aplinkos</strong> teršimą gaminių ir pakuotės atliekomis mokėjimui<br />

ir jo kontrolei. Dienraštyje “Vakarų ekspresas”, gavus papildomą finansavimą iš Aplinkos ministerijos, buvo paskelbti straipsniai aktualiais <strong>aplinkos</strong><br />

<strong>apsaugos</strong> klausimais.<br />

Departamentas teikia metodinę ir informacinę medžiagą Klaipėdos Universiteto, kolegijų studentams, ruošiant kursinius ir diplominius darbus.<br />

Departamentas darbuotojai metodinę pagalbą nuolat teikia mokyklų ekologiniams klubams ir būreliams. Mokyklose skaitytos paskaitos aktualiais<br />

<strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> klausimais, dalyvauta, rengiant konkursus, konferencijas ir įvairias akcijas. Gana aktyviai dirba Šilutės, Šilalės, Skuodo, Kretingos<br />

rajonų, Palangos, Klaipėdos miestų mokyklų ir jaunųjų gamtininkų stočių ekologiniai klubai.<br />

Visi <strong>departamento</strong> padaliniai organizavo ir aktyviai dalyvavo akcijose “Miškas”, “Lašiša”, “Diena be automobilio” ir kt,. Kaip ir kiekvienais<br />

metais pavasarį organizuota miško sodinimo akcija Kretingos miškų urėdijoje. Šioje akcijoje aktyviai dalyvavo ir <strong>departamento</strong> darbuotojų šeimų<br />

nariai. Klaipėdos miesto agentūros valstybiniai inspektoriai kaip ir kasmet taip ir 2006 metais dalyvavo iškilmingoje Žemės vėliavos nešimo eisenoje iš<br />

Teatro aikštės į Laikrodžių muziejaus kiemelį ir Žemės vėliavos iškėlimo Klaipėdos mieste ceremonijoje bei kituose Žemės dienos šventės renginiuose.<br />

Šis inspektorių dalyvavimas buvo tam tikras simbolinis indėlis į visuomeninės <strong>aplinkos</strong>auginės savimonės stiprinimą.<br />

Būtina pažymėti, jog visuomenė aplinkasauginis ugdymas vyko taip pat ir dalyvaujant Klaipėdos RAAD surengtose pavasarinėse <strong>aplinkos</strong><br />

švarinimo talkose Pajūrio regioniniame parke, Kuršių marių priekrantės teritorijoje, kur buvo tvarkoma aplinka. 2006 m. gegužės mėnesį miesto<br />

pietinėje dalyje buvo vykdomas <strong>aplinkos</strong> tvarkymas kartu su KJP ir M. Pečiulio arsenalo Kariūnais. Ypatingas dėmesys buvo skirtas naudotų padangų<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 120


surinkimui. Kartu su KJP ir M. Pečiulio arsenalo kariūnais buvo surinkta virš 30 tonų naudotų padangų, kas žymiai sumažino šių atliekų kiekį pietinėje<br />

miesto dalyje. Deja, šiomis surengtomis akcijomis nebuvo galima išspręsti savavališko gyventojų <strong>aplinkos</strong> teršimo neigiamų pasekmių.<br />

Vyko susitikimai su žvejais verslininkais, dalyvaujant LR Seimo nariams, LR Aplinkos ministrui, aiškinant verslinės žvejybos Kuršių mariose<br />

ir Baltijos jūros priekrantėje <strong>aplinkos</strong>auginius reikalavimus.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 121


PERSONALAS<br />

iš jų:<br />

Institucijoje iš viso 2006 metų pabaigoje buvo 125 pareigybės (dirbo 121 darbuotojas)<br />

karjeros valstybės tarnautojų- 93, darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis – 32.<br />

Kėlė kvalifikaciją:<br />

Kvalifikacijos kėlimo kursai profesinėje srityje (T.sk. - Vilniaus Gedimino technikos universitete): valstybės tarnautojai - 22, dirbantys<br />

pagal darbo sutartis – 4;<br />

Seminarai, konferencijos, t.sk. integruojantis į ES: valstybės tarnautojų - 33, dirbančių pagal darbo sutartis – 7;<br />

Užsienyje –2 valstybės tarnautojai.<br />

Personalo kaita per atsiskaitomą laikotarpį:<br />

2006 m. į pareigas priimta:<br />

Karjeros valstybės tarnautojų – 16<br />

Darbuotojų dirbančių pagal darbo sutartis – 2.<br />

2006 m. iš pareigų atleista;<br />

Karjeros valstybės tarnautojų – 5<br />

Darbuotojų dirbančių pagal darbo sutartis – 22<br />

2006 metų struktūriniai pakeitimai:<br />

2006 m. sausio 1 d. įkurta Pagėgių savivaldybės agentūra su 4 pareigybėmis. Metų eigoje atlikti kai kurie struktūriniai vidaus personalo<br />

pertvarkymai, stiprinant inspekcinį darbą Klaipėdos mieste, Klaipėdos rajone, miškų <strong>apsaugos</strong> srityje.<br />

Valstybės tarnautojų tarnybinės <strong>veiklos</strong> vertinimas:<br />

Įvertinta “nepatenkinamai” – nebuvo;<br />

Įvertinta “labai gerai” – 82 (iš jų 19 eiliniai vertinimai, 63 – neeiliniai)<br />

Tarnybinės nuobaudos valstybės tarnautojams – 28<br />

Drausminės nuobaudų darbuotojams, dirbantiems pagal darbo sutartis, nebuvo.<br />

AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2006 m. DARBO ATASKAITA 122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!