Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento 2009m. veiklos ...
Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento 2009m. veiklos ...
Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento 2009m. veiklos ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lietuvos Respublikos <strong>aplinkos</strong> ministerijos Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> valstybinės kontrolės<br />
pareigūnų priimti nutarimai dažnai būna apskundžiami ir nagrinėjami Klaipėdos apygardos administraciniame teisme bei Lietuvos vyriausiajame<br />
administraciniame teisme.<br />
Pagrindinė priežastis, kodėl administracinių teisės pažeidimų nutarimai skundžiami Klaipėdos apygardos administraciniam teismui yra<br />
pažeidėjo siekis išvengti administracinės nuobaudos arba, kad būtų skirta švelnesnė administracinė nuobauda. Be to, kreipiantis į apygardos<br />
administracinį teismą žyminis mokestis už skundo padavimą nėra mokamas, todėl šia teise ir naudojasi administracinėn atsakomybėn traukiami<br />
asmenys. Paduodant tokius skundus pažeidėjai paties administracinio teisės pažeidimo fakto neginčija, o nurodo aplinkybes ir faktus, turinčius įtakos<br />
administracinės nuobaudos sumažinimui.<br />
Per 2009 metus, užtikrinant <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> valstybinės kontrolės pareigūnų nutarimų galiojimą teko dalyvauti 24 kartus Klaipėdos<br />
apygardos administraciniame teisme. Pažymėtina, kad didžioji dalis administracinių teisės pažeidimo bylų išnagrinėtos Lietuvos Respublikos <strong>aplinkos</strong><br />
ministerijos Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> naudai.<br />
Klaipėdos apygardos administraciniam teismui priėmus nutartį patenkinti asmens skundą dėl Lietuvos Respublikos <strong>aplinkos</strong> ministerijos<br />
Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>departamento</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> valstybinės kontrolės pareigūno priimto nutarimo panaikinimo, skundžia ją<br />
apeliacine tvarka – Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Didžioji dalis <strong>departamento</strong> apeliacinių skundų Vyriausiasis administracinis<br />
teismas patenkino.<br />
2009 m. Departamento teisininkai, pažeidėjams neatlyginus žalos geranoriškai, į bendrosios kompetencijos (civilinės bylos) teismus su<br />
ieškiniais kreipėsi 53 kartus. Visus ieškinius parengtus 2009 m. teismai tenkino visiškai.<br />
2009 m. 3 baudžiamosios bylos. Šiose baudžiamosiose bylose Departamento procesinė padėtis – civilinis ieškovas.<br />
AM Klaipėdos <strong>regiono</strong> <strong>aplinkos</strong> <strong>apsaugos</strong> departamentas 2009 m. DARBO ATASKAITA 91
Change language