29.01.2015 Views

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 3 dalis - Visagino atominės ...

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 3 dalis - Visagino atominės ...

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 3 dalis - Visagino atominės ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV Ataskaita - PRIEDAI<br />

2008 m. spalio 22 d. 601<br />

21. „CEE<br />

PAV ataskaitoje paminėti faktoriai,<br />

Bankwatch įtakojantys vandens aušinimo modeliavimo<br />

Network“ rezultatų tikslumą, turi būti peržiūrėti bei<br />

koordinatorius įtraukti tinkami duomenys PAV etape, o ne<br />

Lietuvoje Linas vėlesniame projekto etape.<br />

Vainius,<br />

Maironio g. 14–<br />

6, Kaunas *<br />

22. „CEE<br />

Bankwatch<br />

Network“<br />

koordinatorius<br />

Lietuvoje Linas<br />

Vainius,<br />

Maironio g. 14–<br />

Atsižvelgiant į tai, kad Ignalinos AE<br />

eksploatacija sukėlė:<br />

- Drūkšių ežero eutrofikaciją;<br />

- garavimo greičio padidėjimą;<br />

- deguonies kieko ežere sumažėjimą;<br />

- sulfatų padidėjimą ežero vandenyje ir<br />

6, Kaunas *<br />

dugno nuosėdose;<br />

- vyraujančių planktono rūšių skaičiaus<br />

sumažėjimą 2–3 kartus, lyginant su<br />

laikotarpiu prieš paleidžiant IAE;<br />

- prieš IAE paleidimą ežere vyraujančių<br />

fitoplanktono ir zooplanktono rūšių<br />

- išnykimą;<br />

- metazooplanktono gausumo<br />

sumažėjimą daugiau nei 2,7 kartus, o<br />

protozooplanktono perpus per<br />

pirmuosius du metus po IAE paleidimo;<br />

- kai kurių stenoterminių kriofilinių ir<br />

- oksifilinių vėžiagyvių rūšių<br />

(ledynmečio laikotarpio reliktų) žymų<br />

sumažėjimą arba išnykimą;<br />

- žuvų rūšinės įvairovės Drūkšių ežere<br />

sumažėjimą nuo 23–26 žuvų rūšių<br />

(prieš IAE eksploataciją) iki 14 rūšių,<br />

Turimų duomenų tikslumas yra pakankamas<br />

poveikio vertinimui, ir jei net būtų gauti<br />

detalesni duomenys, tai neįtakotų vandens<br />

aušinimo modeliavimo išvadų. Remiantis<br />

vandens aušinimo modeliavimo jautrumo<br />

analize priklausomai nuo ežero vandens lygio<br />

(kuris nedaug įtakoja šiluminį režimą) per<br />

pastaruosius 20 metų naudojant ežero vandenį<br />

tiesioginiam aušinimui (Ignalinos AE), taip pat<br />

bendrosiomis hidrologijos žiniomis, galima<br />

daryti išvadą, kad nėra tokių neapibrėžtumų,<br />

kurie galėtų kaip nors ženkliai įtakoti šiluminio<br />

poveikio vertinimą.<br />

Galimos klaidos vandens balanso vertinimuose<br />

gali įtakoti projektavimo sąlygas, kurios<br />

reikalingos techninėms charakteristikoms<br />

optimizuoti, ir todėl jos yra svarbios<br />

ekonomikos požiūriu. Hidrologinio<br />

monitoringo sistema bus įdiegta kaip NAE<br />

projekto <strong>dalis</strong>, kas leis gauti tikslesnius<br />

hidrologinius duomenis.<br />

Ekosistema buvo ženkliai pažeista dėl<br />

šiluminės apkrovos ir eutrofikacijos nuo to<br />

laiko, kai buvo pradėta eksploatuoti Ignalinos<br />

AE. Tai yra aiškiai pasakyta PAV ataskaitoje,<br />

tiek skyriuose, aprašančiuose ankstesnę ir<br />

dabartinę būklę, tiek poveikio <strong>vertinimo</strong><br />

skyriuje (7.1.2). Tačiau nežiūrint į ekosistemos<br />

pokyčius, faktas yra tai, kad ežeras vis dar<br />

tenkina kokybės reikalavimus, nustatytus dabar<br />

galiojančiais teisės aktais. Čia nurodyti teisės<br />

aktai apibrėžia ribas vandens kokybei ir<br />

temperatūrai, o ne tiesiogiai ekologiniams<br />

parametrams.<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>vertinimo</strong> skyriuje (7.1.2) naujos AE<br />

poveikiai dabartinei jau<br />

ženkliai pakitusiai ežero būklei yra įvertinti<br />

trims skirtingiems šiluminės apkrovos<br />

scenarijams. Šiame skyriuje yra parodyta, kaip<br />

keisis ekosistema, jei nauja AE bus pastatyta.<br />

Akivaizdu, kad Ignalinos AE poveikis buvo<br />

ženklus. Todėl, teiginys, kad vandens<br />

kokybės parametrai tenkina norminių teisės<br />

aktų reikalavimus yra gana nekorektiškas.<br />

PAV turi būti peržiūrėtas, siekiant parodyti<br />

kokius tolimesnius ežero pokyčius gali<br />

sąlygoti nauja AE ir šie vertinimai turi<br />

atsispindėti alternatyvų analizėje.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!