29.01.2015 Views

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominės ...

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominės ...

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominės ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7.9.2.2 Ūkinė veikla<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2008 10 22 354<br />

Kai mažoje šalyje uždaroma didelė atominė elektrinė, prarandamas pagrindinis<br />

nacionalinis elektros tiekimo šaltinis, o tai sąlygoja didesnes elektros kainas, mažesnį<br />

eksportą arba didesnį importą, kas savo ruožtu daro neigiamą poveikį nacionalinei<br />

ekonomikai. Tokioje situacijoje daugėja siūlymų pakeisti uždarytus branduolinius<br />

įrenginius naujais. Esanti infrastruktūra ir darbo jėgos pasiūla daro tokius siūlymus itin<br />

patraukliais, ir tokios investicijos turi ženkliai sumažinti IAE uždarymo socialinį ir<br />

ekonominį poveikį.<br />

NAE statyba ir eksploatacija vertintina iš esmės teigiamai, nors esama ir kai kurių<br />

neigiamų aspektų.<br />

Pagrindiniai teigiami aspektai yra:<br />

· darbo rinkos aktyvėjimas, kadangi numatoma, jog skirtingais statybos<br />

laikotarpiais nuo 5 iki 7 metų dirbs iki 3500 darbuotojų;<br />

· papildomų investicijų poveikis, kadangi numatoma, jog dėl NAE statybos jos<br />

gali sudaryti apie 70 milijonų Lt per metus;<br />

· NAE eksploatacijos metu reikės apie 500 darbuotojų;<br />

· infrastruktūros, ypač <strong>Visagino</strong> ir aplinkinių gyvenviečių namų sektoriaus<br />

vystimasis;<br />

· socialinė ir politinė <strong>Visagino</strong> stabilizacija Ignalinos AE uždarymo kontekste.<br />

Pozityvi įtaka <strong>Visagino</strong> visuomenės psichologiniam klimatui;<br />

· multiplikacinis ekonominis efektas (per aptarnavimo sferos plėtrą);<br />

· regiono investicinio patrauklumo padidėjimas.<br />

Reikšmingiausi neigiami aspektai:<br />

· mažai tikėtinas teigiamas socialinis ekonominis poveikis Baltarusijos ir Latvijos<br />

segmentams NAE aplinkoje; jų teritorijų patrauklumas prioritetiniams turizmo,<br />

rekreacijos ir ekologinio ūkio verslams gali sumažėti, nors atsižvelgiant į tai, kad<br />

IAE jau veikia regione, o ją uždarius atmosferos tarša sumažės, toks poveikis<br />

menkai tikėtinas;<br />

· nebaigta žemės reforma besiformuojančios naujos žemės paklausos kontekste<br />

gali sukelti interesų konfliktus. Tačiau abi naujos AE alternatyvios aikštelės yra<br />

IAE sanitarinės apsaugos zonoje, todėl jokios kitos ūkinės veiklos čia yra<br />

neleidžiamos bent jau iki IAE eksploatavimo nutraukimo pabaigos.<br />

Socialinis ekonominis poveikis turizmo ir rekreacijos sektoriams NAE regiono Lietuvos<br />

segmente ir gretimybėse vertintinas prieštaringai: viena vertus, planuojama veikla gali<br />

mažinti regiono patrauklumą prioritetiniams turizmo, rekreacijos ir ekologinio ūkio<br />

verslams, kita vertus, nauja veikla ir darbuotojų pajamos gali didinti šių paslaugų<br />

paklausą, o tuo pačiu ir šio sektoriaus plėtrą.<br />

Taip pat reikia pažymėti, kad Ignalinos AE šiame regione eksploatuojama beveik 30<br />

metų, o joje susidaręs PBK bus saugomas IAE teritorijoje dar apie 50 metų;<br />

radioaktyviųjų atliekų kapinynai taip pat numatyti šalia Ignalinos AE. Todėl net ir<br />

nulinės alternatyvos atveju (nestatant NAE), regione ilgą laiką išliks branduolinės<br />

energetikos objektai.<br />

Suomijos, Prancūzijos ir kitų šalių patirtis rodo, kad AE statybos metu, dėl darbo rinkos<br />

suaktyvėjimo, aptarnavimo sferos plėtros ir kitų faktorių jaučiamas teigiamas socialinis<br />

ekonominis poveikis visame regione.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!