Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominÄs ...
Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominÄs ...
Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominÄs ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Konsorciumas Pöyry - LEI<br />
PAV <strong>ataskaita</strong><br />
2008 10 22 321<br />
vertybėms turės skirtingą poveikį. Esant scenarijams T1 ir T3, neigiamas poveikis<br />
NATURA 2000 tikslinėms vertybėms mažai tikėtinas. Tačiau poveikio įtaka (pasekmės,<br />
efektas) biologinei įvairovei bei ekologiniams procesams turi būti stebimas<br />
(monitoringuojamas) ir poveikio mažinimo priemonės turi būti įgyvendinamos visur ir<br />
visada, kai tik galima.<br />
Scenarijus T2 potencialiai gali sukelti reikšmingiausią (didžiausią) neigiamą poveikį.<br />
Visos rūšys (nebent išimtis būtų <strong>dalis</strong> mėlyngurklės populiacijos) yra priklausomos nuo<br />
ežero ekosistemos. Galimo neigiamo poveikio pasėkoje gali žymiai sumažėti jų<br />
populiacijų gausa, ypač jei ežero vandens temperatūra pakils tiek daug, kad tinkamo<br />
maisto objektai taps retais. Tačiau tikėtina, kad net jei žuvų bendrijos rūšinė sudėties<br />
pokyčiai būtų reikšmingi, žuvų ir kitų tinkamo maisto resursų (daugiausiai vabzdžių)<br />
kiekis ir biomasė nesumažės, ir aukščiau minėtoms rūšims ežere bus pakankamas kiekis<br />
maisto. Net taikant atsargumo principą negalima pilnai teigti, kad T2 scenarijus<br />
tikslinėms vertybėms sukels reikšmingą neigiamą įtaką. Neigiamą įtaką gali taip pat<br />
sukelti tikslinių rūšių gyvūnų maitinimosi sąlygų kokybės pablogėjimas (maisto kiekio<br />
ar jo kokybės sumažėjimas) ežero ekosistemos buveinėse ar vietose, kurios yra<br />
ekologiškai priklausomos nuo ežero ekosistemos; ar jų buveinių kokybės pablogėjimas<br />
(daugiausiai veisimosi buveinių; pasikeitus augalų kiekiui, jų bendrijos rūšinei sudėčiai,<br />
horizontaliai ir vertikaliai struktūrai bei kt.).<br />
Priklausomai nuo gyvūnų rūšies, NAE neigiamas terminio ežero teršimo poveikis gali<br />
paveikti iki 70 % populiacijos narių (analizuotos keturios didžiausios populiacijos). Jei<br />
nebūtų taikomos neigiamo poveikio mažinimo priemonės, tolimesnėje perspektyvoje<br />
neigiamas T2 scenarijaus poveikis lemtų ūdros (Lutra lutra) ir juodakaklio naras (Gavia<br />
arctica) vietinių populiacijų PGB pablogėjimą.<br />
Poveikis sausumos faunai<br />
Ryšium su NAE statyba, nei transportas, nei triukšmas neturėtų turėti reikšmingos<br />
neigiamos įtakos sausumos gyvūnų populiacijoms (7.6-24 lent.).<br />
Transporto intensyvumo padidėjimas NAE statybos metu turės neigiamą poveikį<br />
skiauterėtajam tritonui (Triturus cristatus) ir kūmutei (Bombina bombina). Numatoma,<br />
kad, lyginant su esama situacija, dėl to padidės šių abiejų rūšių populiacijų mirtingumas,<br />
nes žymiai daugiau jų suvažinės keliais važinėjantys automobiliai.<br />
7.6-24 lent. Numatomo esminio NAE poveikio stiprumas sausumos saugomai<br />
faunai, priklausomai nuo pasiūlytos statybos vietos.*<br />
Sausumos saugomos faunos rūšys<br />
artimiausiose NAE apylinkėse<br />
Transportas<br />
Triukšmas<br />
ir vibracija<br />
Statybos<br />
tiesioginė<br />
įtaka<br />
Dirvoninis kalviukas (Anthus campestris). - - 1xx<br />
Skiauterėtasis tritonas (Triturus cristatus). 2x - 2x<br />
Kūmutė (Bombina bombina). 1,2x - 1,2x<br />
Mišri didžiųjų kormoranų (Phalacrocorax carbo),<br />
pilkųjų garnių (Ardea cinerea) ir didžiųjų baltųjų<br />
garnių (Egretta alba) kolonija<br />
* Sąvokos ir žymėjimai kaip 7.6-23 lent.<br />
- - 1,2x<br />
Jei pirmoji pasiūlyta vieta būtų pasirinkta NAE statybai, jos metu būtų visiškai<br />
sunaikinta dirvoninio kalviuko (Anthus campestris) buveinė ir veisimosi vieta, ir ši rūšis<br />
lokaliai išnyktų. Jei NAE statybai būtų pasirinkta antroji pasiūlyta vieta, tuomet būtų
Change language