Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominÄs ...
Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominÄs ...
Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominÄs ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Konsorciumas Pöyry - LEI<br />
PAV <strong>ataskaita</strong><br />
2008 10 22 310<br />
iii) Tiesioginis statybos poveikis gali būti nusakomas taip: NAE ir ją lydinčių statinių,<br />
įrenginių statybos vietoje dėl tiesioginio užstatymo betarpiškai bus sunaikintos kai<br />
kurios buveinės bei augalija ir vietinės gyvūnų populiacijos. Darbe vertinamos dvi<br />
statybai ir kitokiam su tuo susijusiam naudojimui parinktos vietos.<br />
iv)<br />
Numatoma, kad vandens aplinkos pokyčiai bus svarbiausi poveikio veiksniai.<br />
Manoma, kad NAE terminis efektas vandens ekosistemai sukels esminį poveikį.<br />
Akivaizdu, kad vandens savybės, parametrai gali tiesiogiai ar netiesiogiai kisti ir<br />
dėl kitų veiksnių. Pvz., vandenų eutrofikacijai didelę įtaką turi vandens valymo<br />
sistemų veikimas. Vis tik manoma, kad NAE terminis poveikis Drūkšių ežerui bus<br />
lemiamas poveikio veiksnys. Ir dar daugiau – nuo šio veiksnio labiausiai<br />
priklausys ir kiti vandens ekosistemos pokyčiai. Todėl poveikio <strong>aplinkai</strong> efektas<br />
<strong>aplinkai</strong> labiausiai priklausys nuo to, kaip technologiškai bus sprendžiami NAE<br />
aušinimo klausimai. Numatomi trys poveikio <strong>aplinkai</strong> variantai. Jie yra aprašyti<br />
poveikio vandenų <strong>aplinkai</strong> poskyryje ir detaliai čia nekartojami.<br />
Siekiant trumpai, bet vis dar lengvai suprantamai pailiustruoti skirtingų terminio teršimo<br />
ir aušinimo technologijų kombinacijų poveikį <strong>aplinkai</strong>, remiantis modeliavimo<br />
rezultatais bei hidrologijos, limnologijos ir ekologijos ekspertų poveikio <strong>aplinkai</strong><br />
vertinimu, buvo suformuoti trys scenarijai. Visi scenarijai numato, kad NAE<br />
galingumas bus 3 400 MW e, bet technologiškai skirsis aušinimo sistemos ir dėl to<br />
terminės apkrovos Drūkšių ežere varijuos. <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> vertinimui sukurti tokie<br />
scenarijai:<br />
· Scenarijus T1. Didžiausia ežero terminė apkrova būtų 3 160 MW. Čia turima<br />
galvoje išleidimas (angl. „released MW“). Tai apytikriai lygu 1 700 MW elektros<br />
energijos, pagamintos naudojant tiesioginį aušinimą (šilumą paskirstant). Likusieji<br />
1 700 MW e būtų pagaminami naudojant aušinimo bokštus. Šis scenarijus pagal jo<br />
galimą poveikį <strong>aplinkai</strong> būtų labai panašus į dabar esančią situaciją, kuomet veikia<br />
abu Ignalinos atominės elektrinės reaktoriai.<br />
· Scenarijus T2. Ežero terminė apkrova daugiausiai siektų 6 310 MW (išleidime,<br />
išmetime). Tai apytikriai lygu 3 400 MW elektros energijos, pagamintos naudojant<br />
tiesioginį aušinimą (šilumą paskirstant). Pagal šį scenarijų ežero šilumos apkrovos ir<br />
jo vandens temperatūros, lyginant su IAE darbu dabar (atitinka T1 scenarijų),<br />
padidėtų.<br />
· Scenarijus T3. NAE vėsinimui būtų naudojami vien tik minėti aušinimo bokštai,<br />
todėl ežero terminės apkrovos būtų nereikšmingos. Lyginant su esama situacija kai<br />
veikia IAE, pagal šį scenarijų ežero vandens temperatūros sumažėtų. Taip pat<br />
lyginant su T1 ir T2 scenarijais, NAE veikiant pagal T3 scenarijų, ežere vandens<br />
temperatūros taip pat būtų žemiausios.<br />
Taigi, šis vertinimas poveikio ežerui požiūriu gali būti grubiai priligintas situacijai, kai<br />
būtų gaminama 1 700 MWe (T1), 3 400 MWe (T2) ir 0 MWe (T3) elektros energijos,<br />
elektrinę aušinant ežero vandeniu tiesiogiai (T3 atveju – aušinimui vanduo į ežerą<br />
nebūtų išleidžiamas iš vis).<br />
Dėl aukščiau išaiškintų priežasčių, vertinant NAE poveikį biologinei įvairovei,<br />
didžiausias dėmesys bus kreipiamas į Drūkšių ežero vandens temperatūros galimus<br />
pokyčius. Tuo tarpu kitoms teritorijoms aplink Drūkšių ežerą (net jei jos yra NATURA<br />
2000 saugomos teritorijos ar kitokios svarbios vietovės) bus skiriama mažai dėmesio.<br />
Mat akivaizdu, kad didžiausias NAE poveikis <strong>aplinkai</strong> pasireikš per jos įtaką Drūkšių<br />
ežero ekosistemai. Taip pat aišku, kad svarbiausias efektas – vandens temperatūros<br />
padidėjimas ežere negali įtakoti aplinkinių sausumos ekosistemų dideliu atstumu, o<br />
kitiems su Drūkšių ežeru ekologiškai susijusiems vandens telkiniams negali persiduoti
Change language