Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominÄs ...

More documents

Recommendations

Info

Konsorciumas Pöyry - LEI PAV ataskaita 2008 10 22 433 Charakteristika Aikštelė nr. 1 Aikštelė nr. 2 Apibūdinimas Klasifika vimas 3) Apibūdinimas Klasifika vimas 4) Išvada: Naujos AE statybai 1-oje aikštelėje sąlygos yra palankios. 2-oje aikštelėje sąlygos yra mažiau palankios.
Konsorciumas Pöyry - LEI PAV ataskaita 2008 10 22 434 Palyginus alternatyvių aikštelių, skirtų naujosios AE statybai ir eksploatavimui, aplinkos savybes, padarytos tokios išvados: · Geochemijos sąlygos, paviršiaus procesai, meteorologija, žmogaus įtakoti įvykiai, žemės naudojimas ir gyventojų paplitimas yra vienodai palankus statyboms abejose aikštelėse. · Geologinės, tektoninės ir seisminės sąlygos yra palankesnės pirmoje aikštelėje. Turi geologiniai ir dirvožemio duomenys apie aikštelę Nr. 2 yra senoki ir nepakankamai išsamūs, todėl techninio projektavimo fazėje reikėtų papildomų tyrimų. · Hidrogeologinės sąlygos aikštelėje Nr. 2 yra truputį labiau komplikuotos nei aikštelėje Nr. 1. Taigi, pirmoji aikštelė laikoma tinkamesne. · Vertinant aušinamo vandens išleidimui į ežerą svarbias hidrologines sąlygas, aikštelės Nr. 1 yra labiau tinkama. Norint turėti efektyvų tiesioginį aušinimą aikštelėje Nr. 2 reikėtų iškasti ilgą aušinimo kanalą. Galutinė aikštelės įvertinimo išvada yra tokia, kad abi aikštelės yra tinkamos naujosios AE statymui ir veikimui. Tačiau, aikštelės Nr.1 sąlygos yra labiau palankesnės. Alternatyvios aikštelių poveikių aplinkai palyginimas Aikštelė Nr. 1 buvo iš pradžių numatyta trečiam ir ketvirtam Ignalinos AE reaktoriams. Kai kurios pamato konstrukcijos buvo pastatytos praeito amžiaus 9-ajame dešimtmetyje, nuo to laiko didžioji dalis buvo pašalinta. Visą aikštelę visiškai pakeitė žmogus ir dabar ją sudaro didelė, atvira ir tuščia teritorija su skurdžiu dirbtiniu dirvožemiu. Todėl tiesioginis poveikis, pasirinkus statybai aikštelę Nr. 1, būtų labai mažas. Aikštelė Nr. 2 daugiausia susideda iš krūmynų, pakitusių IAE statymo metu. Kai kuriuos miškus reikia iškirsti, ruošiant aikštelę. NAE aikštelėje Nr. 1 bus pajėgi naudoti esamas aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo konstrukcijas, tiktai bus reikalingas nedidelis šių konstrukcijų išplėtimas. Aikštelėje Nr. 2 turės būti pastatyta naujas imtuvas, o išleidimo kanalas turės būti žymiai išplėstas. Abi aikštelės gali paveikti biologinę įvairovę dėl tiesioginės statybos priemonių ir vertingų rūšių arealų trikdymo. Kadangi aikštelė Nr. 1 jau yra paruošta, šios aikštelės poveikis būtų žymiai mažesnis, lyginant su aikštele Nr. 2. Kadangi abi aikštelės yra išdėstytos greta esamos IAE, NAE statyba kraštovaizdžio labai nepakeis abiejų alternatyvų atveju. Aikštelė Nr. 2 būtų išdėstyta arčiau Visagino miesto ir gyvenviečių. Atstumas iki artimiausios gyvenvietės būtų mažiausiai 2 km, o atstumas iki Visagino miesto centro būtų 6-8 km. Taigi, šis faktorius gali būti laikomas ne itin reikšmingu. Aplinkosaugos požiūriu aikštelė Nr. 1 yra tinkamesnė, nes ji jau parengta ir ji yra mažiau ar daugiau apsupta IAE techninių konstrukcijų. Tačiau skirtumas tarp dviejų aikštelių aplinkosaugos požiūriu vis dėlto yra nereikšmingas. 7.12.2.5 Aušinimo alternatyvos Pats svarbiausias faktorius, renkantis aušinimo sistemą, yra pakankamai didelio vandens telkinio buvimas ir šiluminių išmetų poveikis vandens telkinio ekologijai. Jei aušinimo geba pakankama ir jei poveikis aplinkai yra priimtinas, tiesioginiams aušinimui teikiama pirmenybė. Šlapio aušinimo bokšto sprendimas yra antras pasirinkimas, jei vandens garavimo poveikis ir nuleidžiamo vandens išleidimas į naudojamą vandens telkinį yra priimtinas. Jei šie kriterijai yra tenkinami, tada pagrindiniai lemiantys
Page 1 and 2:
Konsorciumas Pöyry - LEI PAV atask
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
splendens Vaccinium myrtillus Pteri
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Tikslinė vertybė / NATURA vietov
Page 51 and 52:
Tikslinė vertybė / NATURA vietov
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
7.7-5 pav. Nuotrauka iš oro - 1-oj
Page 69 and 70:
7.7-7 pav. 1 apžvalgos taškas - 1
Page 71 and 72:
7.7-9 pav. 2 apžvalgos taškas - 1
Page 73 and 74:
7.7-11 pav. Nuotrauka iš oro - 2-o
Page 75 and 76:
7.7-13 pav. 1 apžvalgos taškas -
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
7.9.1.5 Esamų darbuotojų perkvali
Page 89 and 90:
7.9.2.2 Ūkinė veikla Konsorciumas
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
7.10-7 lent. Statybų etapo rizika
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Sveikatai įtaką darantys veiksnia
Page 111 and 112:
Sveikatai įtaką darantys veiksnia
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118: Konsorciumas Pöyry - LEI PAV atask
Page 133 and 134: 7.10-27 lent. Vidutinių kolektyvin
Page 159 and 160: 7.12-3 lent. Alternativių aikštel
Page 167: Konsorciumas Pöyry - LEI PAV atask
Page 175 and 176: 8.2.1 Radiologinis poveikis Konsorc
Page 177 and 178: Apledėjimo sąlygos Konsorciumas P
Page 209 and 210: Matavimo objektas Matavimo metodas
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
· radioaktyviųjų medžiagų išm
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Aktyviosios zonos radionuklidinė s
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
show all

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominÄs ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominÄs ...