29.01.2015 Views

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominės ...

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominės ...

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominės ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Konsorciumas<br />

Pöyry Energy Oy<br />

Lietuvos energetikos institutas<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> <strong>ataskaita</strong><br />

Nauja atominė elektrinė Lietuvoje<br />

2009 m. sausio 22 d.<br />

Planuojamos ūkinės veiklos<br />

organizatorius:<br />

PAV ataskaitos rengėjas:<br />

UAB „<strong>Visagino</strong> atominė elektrinė“<br />

Pöyry Energy Oy (Suomija)<br />

Lietuvos energetikos institutas (Lietuva)


Konsorciumas<br />

Pöyry Energy Oy<br />

Lietuvos energetikos institutas<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> <strong>ataskaita</strong><br />

Nauja atominė elektrinė Lietuvoje<br />

2009 m. sausio 22 d.<br />

Planuojamos ūkinės<br />

veiklos organizatorius:<br />

UAB „<strong>Visagino</strong> atominė elektrinė“<br />

M. Grinevičius<br />

PAV ataskaitos<br />

rengėjas:<br />

Pöyry Energy Oy<br />

M. Pohjonen<br />

Lietuvos energetikos institutas<br />

Branduolinės inžinerijos problemų lab.<br />

P. Poškas<br />

Leidimo data 2009 m. sausio 22 d.


SUOMIJOS RENGĖJŲ SĄRAŠAS<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 1


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 2


LIETUVOS RENGĖJŲ SĄRAŠAS<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 3


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 4


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 5<br />

VERSIJŲ LENTELĖ<br />

Versija Data Aprašymas<br />

Versija 1 2008 m. liepos 24 d. Pateikta Užsakovui<br />

Versija 2 2008 m. rugpjūčio 27 d. Pateikta viešam visuomenės komentavimui ir užsienio šalių<br />

vertinimui<br />

Versija 3 2008 m. spalio 22 d. Papildyta ir atnaujinta pagal visuomenės pastabas bei<br />

pateikta PAV subjektų vertinimui<br />

Versija 4 2008 m. gruodžio 22 d. Papildyta ir atnaujinta pagal PAV subjektų pastabas bei<br />

pakartotinai pateikta PAV subjektams<br />

Versija 4A 2009 m. sausio 22 d. Atnaujinta pagal galutines PAV subjektų pastabas ir prie<br />

PAV ataskaitos pridėtas priedas su visuomenės informavimo<br />

ir dalyvavimo PAV procese dokumentais, PAV subjektų<br />

raštais bei išvadomis ir PAV rengėjų atsakymais į<br />

visuomenės bei PAV subjektų pastabas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 6


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 7<br />

SĄVOKOS<br />

AAA (Aplinkos apsaugos<br />

agentūra)<br />

Aerozolis<br />

AGIR<br />

Aktyvumas<br />

ALARA (angl. As Low As<br />

Reasonable Achievable)<br />

Alfa, beta, gama spinduoliai<br />

AM (Aplinkos ministerija)<br />

Valstybės biudžetinė įstaiga, kurios paskirtis – rinkti, analizuoti ir teikti<br />

patikimą informaciją apie aplinkos būklę, cheminių medžiagų srautus ir<br />

taršos prevencijos priemones bei užtikrinti vandens apsaugos ir valdymo<br />

organizavimą vandensaugos tikslams pasiekti<br />

Kietosios, skystosios ar kietosios ir skystosios dalelės, pakibusios<br />

dujinėje terpėje<br />

AGIR (automatizuoti gama intensyvumo ore registratoriai) yra lietuviškos<br />

automatinės radiacinio monitoringo stotys<br />

Radionuklidų, tam tikru metu esančių tam tikroje energinėje būsenoje,<br />

kiekis, išreikštas formule A=dN/dt (čia A – aktyvumas, dN – tikėtinas<br />

savaiminių branduolinių virsmų (šuolių iš minėtos energinės būsenos)<br />

skaičius per laiko tarpą dt. Matavimo vienetas s -1 , specialus vieneto<br />

pavadinimas bekerelis (Bq), 1 Bq = 1 s -1 .<br />

Radiacinės saugos optimizavimo principo As Low As Reasonable<br />

Achievable angliškas akronimas. Tarptautiniu mastu pripažintas<br />

radiacinės saugos optimizavimo principas, teigiantis, kad praktinės<br />

veiklos nulemtų individualiųjų dozių vertės, apšvitos veikiamų žmonių<br />

skaičius ir apšvitos tikimybė turi būti tokie maži, kokius įmanoma pasiekti<br />

protingai naudojant radiacinės saugos priemones ir atsižvelgiant į<br />

socialines ir ekonomines sąlygas. ALARA principas taip pat vis plačiau<br />

taikomas ir aplinkos apsaugoje.<br />

Branduoliai, skleidžiantys jonizuojančias – alfa, beta daleles arba gama<br />

elektromagnetines bangas<br />

Koordinuoja PAV procedūrą, informuoja užsienio šalis apie PAV procesą<br />

bei priima motyvuotą sprendimą, ar planuojam ūkinė veikla leistina<br />

pasirinktoje vietoje<br />

AOO (angl. Anticipated<br />

Operational Occurrence)<br />

Apšvita iš radioaktyviojo<br />

debesies<br />

Numatomas eksploatacinis sutrikimas<br />

Apšvita dėl gama spinduliuotės, kurią sąlygoja radioaktyviosios<br />

medžiagos radioaktyviųjų išmetimų debesyje<br />

Apšvita nuo žemės paviršiaus Apšvita dėl gama spinduliuotės, kurią sąlygoja radioaktyviosios<br />

medžiagos, iškritusios žemės paviršiuje<br />

ASKRO (rus. автоматическая<br />

система<br />

контроля<br />

радиационной обстановки),<br />

automatinė radiacinės padėties<br />

kontrolės sistema<br />

Atominė elektrinė (AE)<br />

Pastovios realiuoju laiku veikiančios aplinkos ir sanitarinės kontrolės<br />

sistemos <strong>dalis</strong>. Sistemos paskirtis yra informuoti gyventojus apie<br />

radiacinę saugą.<br />

Visuma sistemų ir pastatų, skirtų elektros arba elektros ir šilumos<br />

energijai gaminti, naudojant branduolinį kurą.<br />

Aušinimo vanduo Aušinimo vanduo yra jūros/ežero/upės vanduo, naudojamas<br />

kondensatoriuje garo, ateinančio iš turbinos, aušinimui ir pavertimui į<br />

vandenį. Aušinimo vanduo nekontaktuoja ir nesimaišo su atominės<br />

elektrinės techniniu vandeniu.<br />

Baras<br />

Slėgio vienetas. 1 baras = 100 000 Paskalių (Pa). Atmosferos slėgis<br />

apytiksliai lygus 1 barui.<br />

Bq, bekerelis<br />

Aktyvumo vienetas lygus 1 skilimui per sekundę


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 8<br />

Branduolinės medžiagos<br />

Branduolinis kuras<br />

Branduolių dalijimasis<br />

BST<br />

BWR (angl. boiling water<br />

reactor), verdančio vandens<br />

reaktorius<br />

Plutonis, uranas (natūralus, prisodrintas urano 235 arba 233 izotopų ir<br />

išsodrintas) ir toris, esantys metalo lydinio, cheminio junginio ar<br />

koncentrato pavidalo arba kitų medžiagų mišinyje<br />

Branduolinės medžiagos, naudojamos branduolinei energijai gaminti.<br />

Sunkiojo elemento atomo branduolio ir neutrono branduolinė reakcija,<br />

kurios metu branduolys dalijasi į dvi <strong>dalis</strong> ir išmetami 2-3 greitieji<br />

neutronai.<br />

Bendrijos svarbos teritorijos<br />

Lengvojo vandens reaktorius, kuriame aušinimui naudojamas vanduo<br />

užverda pratekėdamas pro reaktoriaus aktyviąją zoną. Susidaręs garas<br />

naudojamas turbinos varymui.<br />

CANDU reaktorius<br />

CANDU reaktorius, ACR tipo<br />

Cirkonio lydinys<br />

Dalijimasis<br />

DCD (angl. Design control<br />

documentation)<br />

Deuteris<br />

Kanadietiškas deuterio urano (angl. "CANada Deuterium Uranium")<br />

suspausto sunkaus vandens reaktorius naudojantis sunkų vandenį<br />

aušinimui ir neutronų lėtinimui bei gamtinį uraną (0,72% U-235) kurui.<br />

Pažangusis CANDU reaktorius gali būti laikomas PWR hibridine forma,<br />

turinčią kitokią reaktoriaus konstrukciją. Tai lengvuoju vandeniu<br />

aušinamas reaktorius, kuriame įdiegtos ir suslėgto sunkiojo vandens<br />

reaktorių (HWR), ir pažangiųjų suslėgto vandens reaktorių (APWR)<br />

technologijų savybės.<br />

Sunkiojo cirkonio lydinių grupė. Daugiausiai naudojamas kaip šilumą<br />

išskiriančių elementų apvalkalas<br />

Sunkiojo elemento atomo branduolio dalijimasis į dvi <strong>dalis</strong>, kurio metu<br />

išmetami greitieji neutronai.<br />

Projektavimo kontrolės dokumentacija<br />

Vandenilio izotopas, turintis branduolyje 1 protoną ir 1 neutroną<br />

E.ON<br />

EDF<br />

Efektinė dozė<br />

E.ON AG - Vokietijos energetikos bendrovė<br />

Electricité de France – Prancūzijos energetikos bendrovė<br />

Audinių lygiaverčių dozių, sąlygotų išorinės ar vidinės apšvitos,<br />

padaugintų iš atitinkamo audinio jautrio svorinio daugiklio suma.<br />

Efektyvumas Elektrinėje pagamintos elektros energijos ir energijos, esamos<br />

suvartotame kure, kiekių santykis.<br />

Elektrinė galia, MW e<br />

AVS (angl. Environmental<br />

Management System),<br />

aplinkosaugos vadybos sistema<br />

EnBW<br />

EUR (angl. European Utilities<br />

Requirements document),<br />

Reikalavimų Europos įmonėms<br />

dokumentas<br />

Eutrofikacija<br />

Foninis užterštumas<br />

Per laiko vienetą elektrinės galimas pagaminti elektros kiekis.<br />

Aplinkosaugos vadybos sistema naudojama kaip priemonė pagerinti<br />

aplinkosauginį veiksmingumą. Apibrėžta ISO 14001 standarte. Mažina<br />

poveikį <strong>aplinkai</strong>, užtikrina sistemingą organizacijos aplinkosauginių<br />

reikalų tvarkymą ir yra organizacijos bendrosios valdymo struktūros<br />

aspektas, susijęs su tiesioginiais ir ilgalaikiais jos produktų, paslaugų ir<br />

procesų poveikiais <strong>aplinkai</strong>.<br />

Energie Baden-Württemberg AG – Vokietijos energetikos bendrovė<br />

Reikalavimų Europos įmonėms dokumentu (EUR) siekiama koordinuoti ir<br />

stabilizuoti sąlygas, pagal kurias turi būti statomos standartizuotos LWR<br />

atominės elektrinės Europoje.<br />

Maisto medžiagų kiekio ekosistemoje padidėjimas.<br />

Pavojingų medžiagų (gamtinių, sąlygojamų kitų taršos šaltinių arba<br />

bendro zonos užterštumo) kiekiai aplinkoje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 9<br />

Fujita klasifikacija<br />

GAB<br />

GE<br />

GIDB<br />

HWR (angl. pressurized heavy<br />

water reactor), suslėgto<br />

sunkiojo vandens reaktorius<br />

IAE<br />

Inertinės radioaktyviosios dujos<br />

(IRD)<br />

INES<br />

Integruotas monitoringas (IM)<br />

InterRAS (angl. International<br />

Radiological Assessment<br />

System), tarptautinė radiologinio<br />

<strong>vertinimo</strong> sistema<br />

ISO 14001 standartas<br />

Išorinė apšvita<br />

Izotopas<br />

Izotopų analizė<br />

Jonizuojančioji spinduliuotė<br />

Viesulų intensyvumo <strong>vertinimo</strong> skalė, pagrįsta žala, kurią viesulai daro<br />

žmonių pastatytoms konstrukcijoms ir augmenijai. Skalė: F0 – F12. F0<br />

atitinka 64-116 km/h vėjo greitį. F12 yra lygus 1 machui.<br />

Gera apsaugos būklė<br />

General Electric Company<br />

Gamtos išteklių duomenų bazė<br />

Sunkiojo vandens reaktorius, kuriame sunkusis vanduo, siekiant pakelti<br />

jo virimo temperatūrą, yra suslegiamas. Tokiu būdu vandenį galima<br />

daugiau šildyti ir perduoti daugiau šilumos iš reaktoriaus aktyviosios<br />

zonos.<br />

Ignalinos atominė elektrinė<br />

Inertinės dujos yra helis (He), neonas (Ne), argonas (Ar), kriptonas (Kr),<br />

ksenonas (Xe) ir radonas (Rn). Kai kurie šių inertinių dujų izotopai yra<br />

radioaktyvūs. Ignalinos AE yra nuolat matuojami išmetamų į atmosferą<br />

inertinių radioaktyviųjų dujų (Ar-41, Kr-85, Kr-85m, Kr-87, Kr-88, Xe-133,<br />

Xe-133m, Xe-135m, Xe-135, Xe-138) aktyvumai.<br />

Tarptautinė branduolinių įvykių skalė (angl. International Nuclear Event<br />

Scale), naudojama greitam žiniasklaidos ir visuomenėje informavimui<br />

apie įvykių, susijusių su saugos užtikrinimu, reikšmingumą visuose<br />

civiliniuose branduoliniuose įrenginiuose, apimant įvykius, susijusius su<br />

jonizuojančiosios spinduliuotės šaltinių naudojimu bei radioaktyviųjų<br />

medžiagų transportavimu.<br />

Vienalaikis ekosistemos fizinių, cheminių ir biologinių ypatybių matavimas<br />

laikui bėgant numatytose stebėjimo vietose.<br />

Kompiuterinė programinė įranga branduolinių avarijų pasekmių<br />

vertinimui, naudojama pirmojoje avarijos fazėje<br />

Tarptautinis savanoriškas standartas, aprašantis specifinius reikalavimus<br />

EMS (aplinkosaugos vadybos sistemoms). ISO 14001 yra bendrinis<br />

standartas, organizacija gali būti sertifikuota arba registruota. Išleistas<br />

Tarptautinės standartizavimo organizacijos.<br />

Apšvita, kurią patiria žmonės, kai juos veikia išorinė jonizuojančioji<br />

spinduliuotė. Pvz., išorinę apšvitą gali lemti spinduliuotė iš radioaktyviojo<br />

debesies, nuo žemės paviršiaus, tiesioginė apšvita nuo jonizuojančiosios<br />

spinduliuotės šaltinio ar kt.<br />

To paties cheminio elemento atomai, besiskiriantys branduolio neutronų<br />

skaičiumi. Dauguma gamtoje sutinkamų elementų turi daugiau nei vieną<br />

izotopą.<br />

Masių analizė, naudojant masių spektrometriją ir neutronų aktyvacijos<br />

analizę, bei spinduliuotės iš atomo analizė, kaip daroma taikant α-, β-, γ–,<br />

o kartais ir Rentgeno spektrometriją.<br />

Spinduliuotė, biologiniame audinyje sukelianti skirtingų krūvių jonų poros<br />

susidarymą.<br />

Kolektyvinė efektinė dozė Grupės žmonių individualiųjų efektinių dozių suma. Kolektyvinė efektinė<br />

dozė apskaičiuojama sumuojant vidutinių efektinių dozių i pogrupyje ir<br />

žmonių skaičius šiame pogrupyje sandaugas. Matavimo vienetas –<br />

žmogaus sivertas (žm×Sv)<br />

Kondensatorius<br />

Kondensatorius paverčia garą, praeinantį per turbiną, iš dujinės į skystąją<br />

būseną<br />

Krituliai<br />

Bet koks atmosferos vandens garų kondensavimosi produktas, iškritęs<br />

ant žemės paviršiaus<br />

Lengvasis vanduo Įprastas vanduo, H 2 O.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 10<br />

Lygiavertė dozė<br />

LOCA (angl. Loss Of Coolant<br />

Accident)<br />

LRK<br />

LWR (angl. light water reactor),<br />

lengvojo vandens reaktorius<br />

Monitoringo zona<br />

MOX kuras<br />

MW, megavatas<br />

MWd(th)/TeU<br />

MW išleista<br />

NA<br />

NAE<br />

Neprojektinė avarija<br />

NPL<br />

NVĮ<br />

MPL<br />

OKB (rus. Опытное<br />

конструкторское бюро)<br />

PA<br />

Panaudotas branduolinis kuras<br />

(PBK)<br />

PAV<br />

Projektinė avarija<br />

Sugertoji dozė, pakoreguota, atsižvelgiant į jonizuojančios spinduliuotės<br />

biologinio poveikio ypatumus<br />

Avarija su šilumnešio praradimu<br />

Lietuvos Raudonoji knyga naudojamas kaip teisinis dokumentas, kuriuo<br />

paremta retų ir nykstančių augalų, grybų ir gyvūnų rūšių apsauga.<br />

Reaktoriaus tipas, kuriame įprastinis vanduo naudojamas šilumai nuvesti<br />

ir kaip lėtiklis. Daugelis pasaulyje veikiančių reaktorių yra lengvojo<br />

vandens reaktoriai.<br />

Zona, kurioje vykdomas monitoringas.<br />

Maišytas oksidų kuras. Plutonio ir gamtinio urano, perdirbto urano ir<br />

nuskurdinto urano oksidų mišinys.<br />

Galios vienetas (1 MW = 1 000 kW).<br />

Energija, gauta pradiniam branduolinio kuro svorio vienetui.<br />

Šiluminės energijos kiekis išleistas į ežerą, kai naudojama tiesioginio<br />

aušinimo būdas (arba šiluminės energijos kiekis išleistas į orą aušinimo<br />

bokštų atveju). Apskaičiuojama pagal suminį pagamintą energijos kiekį<br />

(šiluminį ir elektrinį), priimant, kad elektrinės efektyvumas 35%.<br />

Neprojektinė avarija<br />

Naujoji atominė elektrinė<br />

Avarija, žymiai sunkesnė negu projektinė avarija, tačiau nesukelianti<br />

aktyviosios zonos degradacijos<br />

Normalus patvankos lygis<br />

Nuotekų valymo įrenginiai<br />

Minimalus patvankos lygis<br />

Eksperimentinis konstruktorių biuras<br />

Projektinė avarija<br />

Reaktoriaus aktyviojoje zonoje apšvitintas branduolinis kuras, jeigu<br />

reaktorių eksploatuojanti organizacija licenciaro nustatyta tvarka<br />

įformina, kad jis nebebus naudojamas reaktoriuose.<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> vertinimas<br />

Avarija, kurios metu projekte nustatyti parametrai ir branduolinio kuro<br />

pažeidimai išlaikomi nustatytose ribose, o į aplinką išmestų radionuklidų<br />

aktyvumas neviršija projekte nustatytų ribinių aktyvumų<br />

Projektinis išorinis įvykis Išorinis įvykis(-iai) arba išorinių įvykių kombinacija, į kuriuos<br />

atsižvelgiama projektuojant branduolinės energetikos objektą<br />

Projekto<br />

bendrovė<br />

įgyvendinimo<br />

Projekto įgyvendinimo bendrovė atsako už projekto įgyvendinimo darbų<br />

vykdymą pagal branduolinės energetikos veiklai keliamus saugos<br />

reikalavimus. Įvykdžiusi teisės aktuose nustatytus reikalavimus ir gavusi<br />

atitinkamus leidimus bei licencijas, ji tampa atominę elektrinę<br />

eksploatuojančia organizacija ir teisės aktų nustatyta tvarka plečia<br />

elektros energijos gamybos pajėgumus (žr. LR Atominės elektrinės<br />

įstatymą, Valstybės žinios, 2007, Nr. 76-3004)<br />

Planuojamos ūkinės veiklos<br />

užsakovas<br />

Už planuojamą ūkinę veiklą atsakinga organizacija (UAB „<strong>Visagino</strong><br />

atominė elektrinė“). Priėmus Lietuvos Respublikos atominės elektrinės<br />

įstatymo pataisas bei įsteigus UAB „<strong>Visagino</strong> atominė elektrinė“,<br />

pastaroji perėmė visus naujos atominės elektrinės parengiamuosius<br />

darbus, tarp jų ir PAV procedūrą, kuriuos 2007-ųjų pavasarį pradėjo AB<br />

„Lietuvos energija“.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 11<br />

Pusėjimo trukmė<br />

PWR (angl. pressurized water<br />

reactor), suslėgto vandens<br />

reaktorius<br />

Radioaktyviosios atliekos<br />

Radioaktyvieji išmetimai<br />

Radionuklidų išmetimai į<br />

aplinką<br />

Radioaktyviosios medžiagos<br />

Radioaktyvumas<br />

Laikas, per kurį radioaktyviąją medžiagą sudarančių dalelių kiekis<br />

sumažėja perpus dėl radioaktyviojo skilimo, t.y. pusė medžiagos<br />

paverčiama kitokios rūšies medžiaga.<br />

Lengvojo vandens reaktorius, kuriame vanduo, naudojamas aušinimui ir<br />

neutronų lėtinimui, yra tiek suslėgtas, kad neužverda net ir esant 300°C<br />

temperatūrai. Vanduo, pratekėjęs pro reaktoriaus aktyviąją zoną,<br />

atskirtuose garo generatoriuose savo šilumą atiduoda antrinio kontūro<br />

vandeniui. Antrinis vanduo virsta garu, naudojamu turbinos varymui.<br />

Nenumatomi tolesniam naudojimui panaudotas branduolinis kuras ir<br />

kitos medžiagos, užterštos radionuklidais arba turinčios jų savo sudėtyje,<br />

kai radionuklidų koncentracijos arba jų aktyvumas viršija švarumo lygius.<br />

Iš šaltinių į atmosferą išlekiančios radioaktyviųjų medžiagų dalelės.<br />

Iš šaltinių į aplinkos orą bei vandenį išmetami radionuklidai dujų,<br />

aerozolių, skysčių ar kitokiu pavidalu<br />

Kiekviena medžiaga, kurioje yra vienas ar daugiau radionuklidų, į kurių<br />

aktyvumą reikia atsižvelgti radiacinės saugos požiūriu.<br />

Atomo branduolio virsmas kitu branduoliu. Radioaktyvus branduolys<br />

skleidžia virsmui būdingą spinduliuotę (alfa, beta ar gama spinduliuotę).<br />

Radionuklidai<br />

RADIS<br />

RBMK (rus. Реактор большой<br />

мощности канальный) didelės<br />

galios kanalinis reaktorius<br />

RWE<br />

SA<br />

SAA<br />

SAT<br />

Savitasis aktyvumas<br />

Nestabili nuklidų forma<br />

Automatinių matavimų sistemų padalinys. Jį sudaro automatinio gama<br />

monitoringo tinklas ir kilnojamoji radiologinė laboratorija.<br />

Rusiškas vandeniu aušinamas grafitu lėtinamas kanalinio tipo reaktorius,<br />

naudojamas IAE<br />

RWE AG – Vokietijos energetikos bendrovė<br />

Sunkioji avarija (angl. Severe Accident)<br />

Saugos analizės <strong>ataskaita</strong><br />

Specialioji apsaugos teritorija<br />

Bandinio aktyvumo ir jo masės santykis (vienetas - Bq/kg).<br />

SAZ<br />

SILAM<br />

SMI<br />

Sodrinimas<br />

Sanitarinės apsaugos zona: tam tikra teritorija arba radioaktyviojo<br />

užteršimo vieta, kurioje apšvitinimo lygis branduolinės energetikos<br />

objekto normalaus eksploatavimo sąlygomis gali viršyti leistinas normas<br />

(pagal Branduolinės energijos įstatyme pateiktą sąvokų sąrašą)<br />

Aplink stacionarų taršos šaltinį arba keletą šaltinių, taip pat šalia kelių<br />

esanti teritorija, kurioje dėl galimo neigiamo poveikio žmonių sveikatai<br />

galioja nustatytos specialiosios žemės naudojimo sąlygos (pagal<br />

Sanitarinių apsaugos zonų ribų nustatymo ir režimo taisyklėse pateiktą<br />

sąvokų sąrašą).<br />

Suomijos meteorologijos instituto Oro kokybės ir pavojingų sąlygų<br />

modeliavimo sistema<br />

Suomijos meteorologijos Institutas<br />

Medžiagos koncentravimas. Prieš sodrinimą cheminių procesų dėka<br />

uranas paverčiamas į dujinę formą – urano heksafluoridą (UF 6 ). Urano<br />

heksafluorido sodrinimas atliekamas, taikant arba dujų difuziją, arba<br />

pastaruoju metu vis populiarėjančius centrifugavimo metodus, kuriuose<br />

naudojamos cheminės ir fizinės urano savybės.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 12<br />

Spinduliuotė (alfa, beta, gama)<br />

SST<br />

Sunkioji avarija<br />

Sunkusis vanduo<br />

Alfa spinduliuotė – tai teigiamai įkrautų dalelių, kurias išspinduliuoja<br />

atomo branduolys, srautas. Alfa dalelės yra identiškos helio branduoliui,<br />

jas sudaro 2 protonai ir 2 neutronai.<br />

Beta – dalelių srautas, sudarytas iš elektronų ir pozitronų.<br />

Gama spinduliuotė yra srautas, sklindantis kaip elektromagnetinės<br />

bangos, gama srauto bangos ilgis yra mažesnis, o energija – didesnė nei<br />

Rentgeno spinduliuotės<br />

Speciali saugomoji teritorija<br />

Avarija, žymiai sunkesnė negu projektinė avarija, apimanti didelę<br />

aktyviosios zonos degradaciją<br />

Chemiškai sunkusis vanduo yra tas pats, kas ir įprastas (lengvasis)<br />

vanduo, tačiau jo molekulėje du vandenilio atomai (kaip H 2 O) yra<br />

pakeisti deuterio atomais (iš čia simbolis D 2 O).<br />

Sv, sivertas Jonizuojančiosios spinduliuotės dozės vienetas, parodantis<br />

jonizuojančiosios spinduliuotės sąlygojamą biologinį poveikį. Kadangi tai<br />

yra labai didelis vienetas, dažniau naudojami milisivertai (1 mSv = 0,001<br />

Sv) ir mikrosivertai (1 µSv = 0,001 mSv).<br />

Šiluminė galia, MW th<br />

TATENA (angl. IAEA)<br />

Techninis aptarnavimas<br />

Tiesioginio aušinimo (TA)<br />

sistema<br />

TLD stotys<br />

Per laiko vienetą reaktoriaus galimas pagaminti šilumos kiekis.<br />

Tarptautinė atominės energetikos agentūra. TATENA yra pasaulinis<br />

bendradarbiavimo centras branduolinių technologijų srityje. Agentūra,<br />

kartu su šalimis-narėmis ir kitais partneriais iš viso pasaulio vysto<br />

saugias, patikimas ir taikiems tikslams skirtas branduolines<br />

technologijas.<br />

Planuojamų ir sistemingai atliekamų priemonių kompleksas, siekiant<br />

užtikrinti patikimą sistemų (elementų) funkcionavimą projekte nustatyto<br />

resurso ribose bei palaikyti jų projektines charakteristikas. TA darbai<br />

apima sistemų (elementų) bendrą aptarnavimą, kapitalinį remontą,<br />

vidutinį remontą, einamąjį remontą, detalių pakeitimą ir modifikacijas,<br />

taip pat bandymus, kalibravimą ir inspekcijas, kada tai būtina.<br />

Aušinimo vanduo paimamas iš vandens telkinio (pvz., ežero),<br />

nukreipiamas per šilumokaitį, o sušilęs vanduo išleidžiamas atgal į<br />

vandens telkinį.<br />

Termoliuminescencinių dozimetrų (TLD) stotys naudojamos matuoti<br />

išorinės radiacinės apšvitos dozes aikštelėje.<br />

Tritis Radioaktyvus vandenilio izotopas, turintis branduolyje 1 protoną ir 2<br />

neutronus (H-3).<br />

TWh, teravatvalandė Energijos vienetas. Viena teravatvalandė lygi vienam milijardui<br />

kilovatvalandžių arba vienam tūkstančiui gigavatvalandžių.<br />

UK HSE (angl. United Kingdom<br />

Health and Safety Executive)<br />

UNECE (angl. United Nations<br />

Economic Commission for<br />

Europe) Jungtinių tautų<br />

Ekonomikos komisija Europai<br />

UO 2<br />

Didžiosios Britanijos Higienos ir darbo saugos inspekcija<br />

UNECE, Jungtinių Tautų Ekonomikos komisija Europai, įkurta 1947 m.,<br />

yra viena iš penkių Jungtinių Tautų regioninių komisijų. Jos tikslas yra<br />

stiprinti ekonominį bendradarbiavimą tarp šalių – narių.<br />

Urano dioksidas<br />

Uranas Cheminis elementas, žymimas simboliu U. Uranas sudaro 0,0004%<br />

žemės plutos (keturi gramai tonoje). Visi urano izotopai yra radioaktyvūs.<br />

Gamtinis uranas daugiausiai randamas kaip izotopas U-238, kurio<br />

pusėjimo trukmė 4,5 milijardo metų. Tik 0,72% gamtinio urano randama<br />

kaip izotopas U-235.


US NRC (angl. United States<br />

Nuclear<br />

Regulatory<br />

Commission)<br />

Vandeningas sluoksnis<br />

VATESI<br />

Vidinė apšvita<br />

JAV Branduolinės saugos inspekcija<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 13<br />

Vandeningas sluoksnis – požeminis, vandenį talpinantis laidus uolienų ar<br />

purių medžiagų (žvyro, smėlio, dumblo ar molio) sluoksnis, iš kurio<br />

gruntinis vanduo gali būti sėkmingai išgaunamas, naudojant šulinį.<br />

Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija (interneto svetainės<br />

adresas – www.vatesi.lt)<br />

Dozė, kurią sąlygoja radioaktyviųjų medžiagų įkvėpimas ar prarijimas<br />

Žmogaus sivertas (žm x Sv) Kolektyvinės dozės matavimo vienetas. Pvz., jei kiekvienas asmuo 1000<br />

narių populiacijoje gauna vidutiniškai 20 milisivertų apšvitos dozę, tai<br />

kolektyvinė dozė bus 1000 x 0,02 Sv = 20 žm x Sv


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 14<br />

TURINYS<br />

SUOMIJOS RENGĖJŲ SĄRAŠAS ................................................................................................................................... 1<br />

LIETUVOS RENGĖJŲ SĄRAŠAS ................................................................................................................................... 3<br />

VERSIJŲ LENTELĖ .......................................................................................................................................................... 5<br />

SĄVOKOS............................................................................................................................................................................ 7<br />

TURINYS ........................................................................................................................................................................... 14<br />

SANTRAUKA.................................................................................................................................................................... 16<br />

1 BENDRIEJI DUOMENYS...................................................................................................................................... 25<br />

1.1 PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS ORGANIZATORIUS........................................................................................... 26<br />

1.2 PAV ATASKAITOS RENGĖJAI ............................................................................................................................. 26<br />

1.3 PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS PAVADINIMAS IR KONCEPCIJA ........................................................................ 26<br />

1.4 VEIKLOS ETAPAI IR TRUKMĖ.............................................................................................................................. 27<br />

1.5 ENERGIJOS GAMYBA.......................................................................................................................................... 28<br />

1.6 IŠTEKLIŲ IR ŽALIAVŲ POREIKIS ......................................................................................................................... 28<br />

1.7 AIKŠTELIŲ STATUSAS IR TERITORIJŲ PLANAVIMO DOKUMENTAI ....................................................................... 31<br />

1.8 ESAMOS INFRASTRUKTŪROS PANAUDOJIMAS.................................................................................................... 33<br />

2 PAV PROCEDŪROS APRAŠYMAS..................................................................................................................... 39<br />

2.1 BENDRA INFORMACIJA ...................................................................................................................................... 39<br />

2.2 PAV PROCEDŪRA.............................................................................................................................................. 39<br />

2.3 PAV ATASKAITOS PARENGIMAS........................................................................................................................ 40<br />

2.4 VISUOMENĖS INFORMAVIMAS ........................................................................................................................... 42<br />

2.5 POVEIKIO APLINKAI VERTINIMAS TARPVALSTYBINIAME KONTEKSTE................................................................ 42<br />

2.6 SPRENDIMAS DĖL PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS GALIMUMO......................................................................... 43<br />

3 INFORMACIJOS PATEIKIMAS IR DALYVAVIMAS ..................................................................................... 44<br />

3.1 SUINTERESUOTŲ ŠALIŲ GRUPĖ .......................................................................................................................... 44<br />

3.2 INFORMACIJOS PRISTATYMAS IR SUSITIKIMAI.................................................................................................... 45<br />

3.3 PAV PROGRAMOS BEI PAV ATASKAITOS PATEIKIMAS VISUOMENEI.................................................................. 46<br />

3.4 PAV SUBJEKTŲ ATLIEKAMAS PAV PROGRAMOS IR PAV ATASKAITOS VERTINIMAS......................................... 46<br />

3.5 ATSAKINGOS INSTITUCIJOS PAV PROCESO KOORDINAVIMAS............................................................................ 46<br />

3.6 KITOS INFORMACIJOS PATEIKIMO PRIEMONĖS ................................................................................................... 47<br />

3.7 TARPVALSTYBINIO POVEIKIO APLINKAI VERTINIMAS ........................................................................................ 47<br />

4 A<strong>LT</strong>ERNATYVOS .................................................................................................................................................. 57<br />

4.1 VIETOS A<strong>LT</strong>ERNATYVOS.................................................................................................................................... 57<br />

4.2 AUŠINIMO A<strong>LT</strong>ERNATYVOS ............................................................................................................................... 58<br />

4.3 TECHNOLOGINĖS A<strong>LT</strong>ERNATYVOS ATOMINIAMS REAKTORIAMS........................................................................ 63<br />

4.4 NULINĖ A<strong>LT</strong>ERNATYVA ..................................................................................................................................... 64<br />

4.5 NEVERTINAMOS A<strong>LT</strong>ERNATYVOS ...................................................................................................................... 67<br />

5 TECHNOLOGINIAI PROCESAI.......................................................................................................................... 69<br />

5.1 ATOMINĖS ELEKTRINĖS DARBO PRINCIPAI......................................................................................................... 69<br />

5.2 REAKTORIAUS TIPO A<strong>LT</strong>ERNATYVOS ................................................................................................................. 77<br />

5.3 BRANDUOLINĖS SAUGOS PRINCIPAI................................................................................................................... 93<br />

5.4 KURO ĮSIGIJIMAS ............................................................................................................................................. 106<br />

6 ATLIEKOS............................................................................................................................................................. 112<br />

6.1 ATOMINĖS ELEKTRINĖS STATYBA.................................................................................................................... 112<br />

6.2 ATOMINĖS ELEKTRINĖS EKSPLOATAVIMAS ..................................................................................................... 121<br />

6.3 EKSPLOATAVIMO NUTRAUKIMO ATLIEKOS...................................................................................................... 141<br />

7 DABARTINĖ APLINKOS BŪKLĖ, GALIMŲ PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS POVEIKIŲ<br />

APLINKAI VERTINIMAS IR POVEIKIO SUMAŽINIMO PRIEMONĖS............................................................. 148<br />

7.1 VANDENS BŪKLĖ....................................................................................................................................... 148<br />

7.2 KLIMATAS IR ORO KOKYBĖ .................................................................................................................... 243


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 15<br />

7.3 POŽEMINIS VANDUO ................................................................................................................................. 260<br />

7.4 DIRVOŽEMIS................................................................................................................................................ 269<br />

7.5 GEOLOGIJA .................................................................................................................................................. 275<br />

7.6 BIOLOGINĖ ĮVAIROVĖ............................................................................................................................... 302<br />

7.7 KRAŠTOVAIZDIS IR ŽEMĖNAUDA.......................................................................................................... 362<br />

7.8 KU<strong>LT</strong>ŪROS PAVELDO OBJEKTAI ............................................................................................................ 377<br />

7.9 SOCIALINĖ EKONOMINĖ APLINKA ........................................................................................................ 380<br />

7.10 VISUOMENĖS SVEIKATA .......................................................................................................................... 403<br />

7.11 PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS GALIMO POVEIKIO APLINKAI NORMALIOS<br />

EKSPLOATACIJOS SĄLYGOMIS APIBENDRINIMAS .......................................................................................... 449<br />

7.12 A<strong>LT</strong>ERNATYVŲ PALYGINIMAS............................................................................................................... 458<br />

8 TARPVALSTYBINIS POVEIKIS........................................................................................................................ 483<br />

8.1 ATLIEKOS ........................................................................................................................................................ 483<br />

8.2 VANDENS BŪKLĖ ............................................................................................................................................. 483<br />

8.3 KLIMATAS IR ORO KOKYBĖ.............................................................................................................................. 486<br />

8.4 GRUNTINIAI VANDENYS................................................................................................................................... 486<br />

8.5 DIRVOŽEMIS .................................................................................................................................................... 487<br />

8.6 ŽEMĖS GELMĖS................................................................................................................................................ 487<br />

8.7 BIOLOGINĖ ĮVAIROVĖ ...................................................................................................................................... 487<br />

8.8 KRAŠTOVAIZDIS IR ŽEMĖNAUDA ..................................................................................................................... 488<br />

8.9 KU<strong>LT</strong>ŪRINIS PAVELDAS ................................................................................................................................... 488<br />

8.10 SOCIALINĖ-EKONOMINĖ APLINKA.................................................................................................................... 489<br />

8.11 VISUOMENĖS SVEIKATA................................................................................................................................... 489<br />

9 MONITORINGAS ................................................................................................................................................. 494<br />

9.1 ĮVADAS ............................................................................................................................................................ 494<br />

9.2 VALSTYBINIS RADIOLOGINIS MONITORINGAS .................................................................................................. 495<br />

9.3 IGNALINOS AE ESAMA APLINKOS MONITORINGO SISTEMA .............................................................................. 504<br />

9.4 SIŪLYMAI NAUJOS AE MONITORINGO SISTEMAI .............................................................................................. 513<br />

9.5 KITAS MONITORINGAS ..................................................................................................................................... 526<br />

9.6 DUOMENŲ IR ATASKAITŲ TEIKIMAS................................................................................................................. 530<br />

10 RIZIKOS ANALIZĖ IR VERTINIMAS.............................................................................................................. 531<br />

10.1 ĮVADAS Į RIZIKOS ANALIZĘ .............................................................................................................................. 531<br />

10.2 NAUJOSIOS AE RIZIKOS VERTINIMAS............................................................................................................... 532<br />

10.3 AVARIJŲ POVEIKIO MODELIAVIMAS................................................................................................................. 546<br />

10.4 AVARIJŲ PASEKMIŲ ĮVERTINIMAS.................................................................................................................... 564<br />

10.5 AVARINIS PASIRENGIMAS IR AVARIJŲ LIKVIDAVIMAS...................................................................................... 571<br />

11 POVEIKIO APLINKAI VERTINIMO PROBLEMOS IR NEAPIBRĖŽTUMAI .......................................... 577<br />

12 NUORODOS........................................................................................................................................................... 578<br />

PRIEDAS: VISUOMENĖS INFORMAVIMO IR DALYVAVIMO PAV PROCESE DOKUMENTAI, PAV SUBJEKTŲ RAŠTAI BEI<br />

IŠVADOS IR PAV RENGĖJŲ ATSAKYMAI Į VISUOMENĖS BEI PAV SUBJEKTŲ PASTABAS......................(pateiktas atskirai)<br />

Geologiniai žemėlapiai pateikti Lietuvos geologijos tarnybos leidimu.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 16<br />

SANTRAUKA<br />

2007-ųjų pavasarį, AB „Lietuvos energija“ pradėjo poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> (PAV)<br />

procedūrą naujosios atominė elektrinės (NAE) statybai prie dabartinės Ignalinos<br />

atominės elektrinės (IAE). Priėmus Lietuvos Respublikos atominės elektrinės įstatymo<br />

pataisas bei įsteigus UAB „<strong>Visagino</strong> atominė elektrinė“, pastaroji perėmė visus naujos<br />

atominės elektrinės parengiamuosius darbus, tarp jų ir PAV procedūrą. PAV yra būtina<br />

sąlyga tokio svarbaus objekto statyboms. PAV turi apibūdinti, kaip elektrinė įtakos ją<br />

supančią aplinką, ir įvertinti, ar projekto poveikiai nepažeis ekologinės ir socialinės<br />

pusiausvyros. Tik po to, kai PAV <strong>ataskaita</strong> bus paviešinta vietinėms ir tarptautinėms<br />

bendruomenėms ir Lietuvos Respublikos (LR) Aplinkos ministerija priims sprendimą,<br />

kad planuojama ūkinė veikla leistina pasirinktoje vietoje, projekto vykdymas galės būti<br />

tęsiamas. Pagal LR įstatymus ir kitus teisės aktus, PAV procesas pirmiausiai apima<br />

PAV programos (PAVP), kuri turi pateikti PAV struktūrą, aprašyti temas, kurios bus<br />

studijuojamos, ir vartotinus metodus, paruošimą. Remiantis PAV programa, Aplinkos<br />

ministerijos nustatytais terminais ir atsižvelgiant į gautas pastabas, paruošiama PAV<br />

<strong>ataskaita</strong> (PAVA), kuri aprašo aplinką ir įvertina projekto aplinkos ir socialinius<br />

poveikius. PAV programa buvo išleista 2007-ųjų liepos 26 dieną ir buvo patvirtinta LR<br />

Aplinkos ministerijos 2007-ųjų lapkričio 15 dieną po plataus nacionalinio ir tarptautinio<br />

komentavimo. PAV ataskaitąparengė tarptautinis konsorciumas, sudarytas iš Pöyry<br />

Energy Oy ir Lietuvos energetikos instituto (LEI).<br />

PROJEKTO TIKSLAS, VIETA IR PLANAS<br />

Planuojamos ūkinės veiklos, įvertintos šioje PAV ataskaitoje, tikslas yra naujos<br />

atominės elektrinės (NAE) statyba ir eksploatavimas. NAE būtų statoma šalia<br />

dabartinės Ignalinos atominės elektrinės (IAE), <strong>Visagino</strong> savivaldybėje ant Drūkšių<br />

ežero kranto, šiaurės rytų Lietuvoje. Šiuo metu IAE yra pagrindinis Lietuvos elektros<br />

energijos šaltinis, bet, kaip įstojimo į Europos Sąjungą sąlyga, LR Vyriausybė sutiko<br />

uždaryti IAE, kadangi buvo prieita išvados, kad RBMK tipo reaktoriai yra iš principo<br />

nesaugūs. Pirmasis IAE energetinis blokas buvo sustabdytas 2004-aisiais. Antrasis vis<br />

dar veikia, tačiau jį planuojama sustabdyti iki 2009-ųjų pabaigos. Tam, kad būtų<br />

padengta ši elektros energijos gamybos „spraga“, LR Vyriausybė pradėjo ryžtingą<br />

naujos ir saugesnės regioninės AE statybos procesą. Ši elektrinė taip pat bus pajėgi iš<br />

dalies patenkinti kaimyninių šalių elektros energijos poreikį.<br />

Planuojamas naujosios AE statybos laikas yra 8–9 metai, skaičiuojant nuo PAV proceso<br />

pradžios. Tai reikštų, kad anksčiausiai NAE galėtų būti perduota eksploatuoti 2015 m.,<br />

kaip ir numatyta LR Nacionalinėje energetikos strategijoje.<br />

PROJEKTO A<strong>LT</strong>ERNATYVOS IR APRIBOJIMAI<br />

Yra dvi galimos aikštelės naujosios AE statyboms. Abi yra ant Drūkšių ežero kranto:<br />

aikštelė Nr. 1 yra Ignalinos AE rytuose, o aikštelė Nr. 2 yra į vakarus nuo dabartinės<br />

IAE elektros skirstymo įrenginių.<br />

Reaktoriaus tipo, kuris bus naudojamas naujoje AE, pasirinkimo klausimas vis dar<br />

neišspręstas. Be PAV bus rengiamos ir kitos studijos pasirenkant technologijas,<br />

vertinant jų saugą ir kt. Visos tinkamos pagrindinės reaktorių technologijos (verdančio<br />

vandens reaktorius BWR, suslėgto vandens reaktorius PWR ir suslėgto sunkiojo<br />

vandens reaktorius PHWR) buvo įvertintos šioje PAV ataskaitoje, apsvarstant skirtingus<br />

tiekėjus, skirtingus galios lygius, dviejų aikštelių alternatyvas elektrinės statybai ir<br />

skirtingas aušinimo vandens alternatyvas. Naujos AE maksimali galia, svarstoma šioje<br />

PAV ataskaitoje, yra 3400 MW, o reaktorių skaičius svyruoja nuo 2 iki 5, priklausomai<br />

nuo būsimų technologinių alternatyvų ir bendros elektros gamybos galios. Skirtingos


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 17<br />

aušinimo vandens alternatyvos taip pat buvo ištirtos ir buvo įvertinta aušinimo geba bei<br />

jo padariniai Drūkšių ežerui.<br />

SĄSAJOS SU KITAIS PROJEKTAIS IR PLANAIS<br />

Naujoji AE bus pastatyta greta Ignalinos AE, tačiau bus eksploatuojama kitos<br />

bendrovės. Vieta prie IAE suteikia galimybę naudoti esamą infrastruktūrą, kai tik tai bus<br />

įmanoma. Esama infrastruktūra, kuria gali būti įmanoma naudotis, be viso kito susideda<br />

iš aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo kanalų, elektros sistemų bei perdavimo linijų<br />

ir aplinkos monitoringo sistemų. Nauji IAE kompleksai panaudoto branduolinio kuro<br />

saugojimo ir kietųjų radioaktyviųjų atliekų tvarkymui bei saugojimui šiuo metu yra<br />

projektuojami ir vertinama jų sauga, jų poveikis <strong>aplinkai</strong> jau yra įvertintas atskirose<br />

PAV ataskaitose.<br />

IAE tiekia šilumos nešėją <strong>Visagino</strong> miesto centralizuotai šildymo sistemai. Nauja<br />

gamtines dujas deginanti katilinė buvo pastatyta, kad po IAE galutinio sustabdymo<br />

nenutrūktų šilumos tiekimas miestui. Centralizuotas šildymo tiekimas <strong>Visagino</strong> miestui<br />

bus nagrinėjamas ir naujos AE projekte.<br />

IAE eksploatavimo nutraukimas tęsis dešimtmečius ir tebevyks NAE statybos ir<br />

eksploatavimo metu. Nauji panaudoto branduolinio kuro saugojimo ir kietųjų<br />

radioaktyviųjų atliekų tvarkymo bei saugojimo kompleksai bus pastatyti kaip IAE<br />

eksploatavimo nutraukimo projekto <strong>dalis</strong>. Šių ir kitų projektų bendri poveikiai žmonių<br />

sveikatai ir <strong>aplinkai</strong> yra įvertinti šioje PAV ataskaitoje.<br />

Valstybės įmonės „<strong>Visagino</strong> energija“ eksploatuojamiems komunalinių nuotekų valymo<br />

įrenginiams, kuriais dabar naudojasi IAE ir kuriais taip pat naudosis NAE, būtina<br />

rekonstrukcija. Rekonstrukcijos projektas buvo pradėtas vykdyti 2008 m. Naujosios<br />

<strong>Visagino</strong> nuotekų valyklos (VNV) galia bus 5500 m 3 /d, valykla turės aktyvuotą<br />

biologinį dumblų perdirbimą ir atitiks dabartinius Lietuvos ir ES nuotekų tvarkymo<br />

reikalavimus. Rekonstrukcijos projektą finansuoja Lietuvos valstybė ir ES sanglaudos<br />

fondas, tikimasi, kad renovacija bus baigta iki 2010 m., Po rekonstrukcijos VNV<br />

pajėgumai ir komunalinių nuotekų valymo efektyvumas bus pakankami ir NAE.<br />

POVEIKIAI STATYBOS ETAPE<br />

Atominės elektrinės statyba pareikalaus didelio skaičiaus statybos, montavimo ir kitų<br />

kategorijų darbuotojų. Numatoma, kad iki 3 500 darbuotojų reikės statybos etapo metu<br />

ir apie 500 darbuotojų reikės eksploatavimo etape, priklausomai nuo pasirinktos<br />

technologijos ir eksploatavimo procedūrų. Statybos bei montavimo etape gali būti<br />

reikalingi ir kitų šalių specialistai.<br />

Naujoji darbo jėga, reikalinga atominės elektrinės statybos ir montavimo darbams,<br />

paveiks NAE regiono Lietuvoje ir Latvijoje ūkinę veiklą ir demografiją. Vystysis<br />

infrastruktūra, ypač <strong>Visagino</strong> ir aplinkinių gyvenviečių namų sektorius, kadangi 5–7<br />

metams reikės apgyvendinti didelį kiekį darbuotojų. Tai sąlygos žymią prekių ir<br />

paslaugų paklausą ir labai reikšmingus teigiamus socialinius ekonominius poveikius.<br />

Statybų darbai turės būti kruopščiai organizuojami, kadangi bus pasitelktas didelis<br />

darbuotojų skaičius, tuo pačiu greta vykdant IAE eksploatavimo nutraukimą. Dėmesys<br />

turės būti atkreiptas į tai, jog šių veiklų kaimynystė gali sukurti viena kitai eismo ir<br />

transporto grūsčių problemų.<br />

Pirmasis darbų žingsnis bus žemės kasimo darbai, pašalinant iki 1,4 milijono kubinių<br />

metrų iškastų ar išsprogdintų medžiagų. Tokiam grunto kiekiui patalpinti bus<br />

reikalingos saugojimo aikštelės. Statybų darbai padidins eismą (ypač automobilių ir<br />

sunkvežimių) keliuose, jungiančiuose Visaginą su naujos AE statybų aikštele.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 18<br />

Apskaičiuota, jog 1800 automobilių, 100 sunkvežimių ir 60 autobusų važinės pirmyn<br />

atgal kiekvieną dieną, skleisdami išmetamąsias dujas ir sukeldami triukšmą. Taip pat<br />

bus daug dulkių, bet jos paveiks tik statybų aikštelės teritoriją.<br />

Drūkšių ežero vanduo ir požeminiai vandens telkiniai nebus ypatingai paveikti NAE<br />

statybų dėl atitinkamos nuotekų surinkimo sistemos įdiegimo. Į paviršinių nuotekų<br />

tvarkymo sistemą šalinti (siekiant atsikratyti) vandens <strong>aplinkai</strong> kenksmingas medžiagas<br />

ir bet kokias atliekas bus griežtai draudžiama. Pagal LR Paviršinių nuotekų tvarkymo<br />

reglamento nuostatas tokiu šalinimu nelaikomas vandens <strong>aplinkai</strong> kenksmingų<br />

medžiagų patekimas ant naujos AE statybos teritorijos arba tiesiogiai į paviršinių<br />

nuotekų tvarkymo sistemą su dulkėmis ir krituliais ar dėl reikalavimus atitinkančios<br />

statybos teritorijoje vykdomos veiklos (pvz. eksploataciniai išmetimai iš techniškai<br />

tvarkingų transporto priemonių ir kitokių mechanizmų, purvas nuo padangų ir pan.).<br />

Naujos AE statybos etape susidarys nemaži kiekiai atliekų. Naujos AE statybos metu<br />

bus imtasi visų galimų ir ekonomiškai pateisinamų priemonių atliekų kiekiui bei<br />

kenksmingam poveikiui žmonių sveikatai ir <strong>aplinkai</strong> mažinti. Bus naudojamos<br />

prevencijos priemonės atliekų susidarymui mažinti, mažinamas į sąvartynus<br />

patenkančių atliekų kiekis ir jų kenksmingumas, diegiamos mažaatliekės technologijos,<br />

taupomi gamtos ištekliai. Bus griežtai laikomasi visų LR Atliekų tvarkymo įstatyme ir<br />

kituose teisės aktuose nustatytų atliekų prevencijos, apskaitos, surinkimo, saugojimo,<br />

vežimo, naudojimo, šalinimo reikalavimų, kad būtų išvengta atliekų neigiamo poveikio<br />

žmonių sveikatai ir <strong>aplinkai</strong>.<br />

Triukšmo lygis per statybų metus išaugs, tačiau statybų aikštelės vieta yra<br />

neapgyvendinta teritorija.<br />

Statybų etape nebus radioaktyviųjų medžiagų išmetimų į aplinką.<br />

EKSPLOATAVIMO ETAPO POVEIKIAI<br />

Paviršinių vandens telkinių vanduo<br />

Naujoji AE aušinimui naudos Drūkšių ežero vandenį. Aušinimo vandens temperatūra<br />

atominėje elektrinėje padidės apytikriai dešimčia laipsnių, tiesioginio šildymo atveju<br />

pašildytas aušinimo vanduo bus išleidžiamas atgal į ežerą. Kitos aušinimo vandens<br />

savybės nepasikeis. Modeliniai pašildyto aušinimo vandens išmetimų į Drūkšių ežerą<br />

poveikio apskaičiavimai buvo atlikti, naudojant trimatį hidrodinaminį modelį. Buvo<br />

ištirti skirtingų NAE galių ir skirtingų NAE aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo<br />

vietų poveikiai Drūkšių ežero vandens temperatūrai.<br />

Remiantis apskaičiavimų rezultatais ir ekspertų įvertinimais galima daryti išvadą, kad<br />

ekologiškai priimtina šiluminė ežero apkrova bus maždaug 3 160 MW išleista Tokios<br />

šiluminės apkrovos atveju ežero ekosistemai nebus žymaus poveikio, lyginant su<br />

dabartine ežero būkle. Esant didesnei šiluminei apkrovai, poveikis ežero ekosistemai<br />

būtų aiškus ir ženklus.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 19<br />

Tačiau, taikant dabartinis ežero sušildymo kriterijus (t.y. leistinas 20 % ežero paviršiaus<br />

ploto sušildymas virš 28 laipsnių), maksimali leistina šiluminė apkrova ežerui vasaros<br />

mėnesiais bus maždaug 1390 MW išleista . Dėl šios priežasties karščiausiais vasaros<br />

mėnesiais šiluminė ežero apkrova turėtų būti sumažinta. 3160 MW išleista šiluminės<br />

apkrovos sumažinimas per pusę, karščiausiu laikotarpiu leistų palaikyti ežero<br />

temperatūras, neviršijančias dabartinio kriterijaus (išskyrus gal tik keletą dienų).<br />

Dabartinis kriterijus yra gana nelankstus, o remiantis modeliavimo rezultatais matyti,<br />

kad net nedideli kriterijaus pakeitimai santykinai leistų labai lanksčias šilumines<br />

apkrovas. Dabartinio kriterijaus nedideli viršyjimai ekologiniu požiūriu yra nieko<br />

nelemiantys. Todėl eksploatuojant NAE ir naudojant atitinkamas monitoringo<br />

priemones, būtų tikslinga, kad temperatūrinis ežero sušildymo kriterijus naujai AE būtų<br />

taikomas lanksčiau nei dabartinis.<br />

Dabartinis aušinimo vandens išleidimo kanalas yra geriausia alternatyva, kai aušinimo<br />

kriterijumi laikomas ežero pašildymo plotas. Tačiau skirtingos išleidimo kanalo vietos<br />

nelabai įtakoja pašildyto aušinimo vandens vėsinimo efektyvumą. Dabartinė IAE<br />

išleidimo vieta leidžia vėsinamam vandeniui pasiskirstyti efektyviai į pagrindinę ežero<br />

dalį, vėsinimas vyksta ir dėl šilumos apykaitos į orą, ir aušinimo vandeniui maišantis su<br />

vėsesniu ežero vandeniu.<br />

Pagrindiniai naujosios AE eksploatavimo hidrologiniai poveikiai yra nuostoliai dėl<br />

garavimo, atsirandantys, kai pašildytas aušinimo vanduo perduoda šilumos apkrovą į<br />

orą garavimo metu. Bendri nuostoliai priklauso nuo elektrinės veikimo ir aušinimo<br />

metodo pasirinkimo. Pagal vandens balanso apskaičiavimus, vandens ištekliai bus<br />

pakankami NAE eksploatavimui ir tada, kai metai būtų sausi.<br />

Įprastais hidrologiniais metais nesitikima, kad vidutinis ežero lygis dėl naujosios AE<br />

nukris žemiau normalaus patvankos lygio, taigi hidrologiniai poveikiai ežerui ir jų<br />

pasekmės laikomi nedideliais. Retais trejų iš eilės einančių sausų metų periodais ežero<br />

lygis nukristų žemiau normalaus patvankos lygio ir galbūt pasiektų minimalų patvankos<br />

lygį. Kadangi vandens tūris ir ežero paviršiaus plotas net šiuo atveju sumažėtų tik<br />

sąlyginai, hidrologiniai poveikiai ežerui gali būti laikomi nereikšmingais net tokio reto<br />

įvykio atveju.<br />

Naujos AE buitinės ir gamybinės nuotekos bus tvarkomos pagal LR Nuotekų tvarkymo<br />

reglamento reikalavimus. Nuotekų išleidimas į gamtinę aplinką gali būti vykdomas tik<br />

per išleistuvą, kuriam įrengti teisės aktų nustatyta tvarka išduotas statybos leidimas ir tik<br />

po to, kai nustatyta tvarka patvirtinamos nuotekų išleidimo į aplinką sąlygos.<br />

Biogeninių medžiagų ir kitos apkrovos iš NAE bus nedidelės palyginti su visa apkrova<br />

Drūkšių ežerui, kurią sąlygoja kiti šaltiniai. Paviršinės nuotekos bus tvarkomos atskirai<br />

nuo buitinių ir gamybinių nuotekų, jos bus tvarkomos pagal LR Paviršinių nuotekų<br />

tvarkymo reglamento reikalavimus.<br />

Klimatas ir oro kokybė<br />

Naujosios AE eksploatacija sąlygos labai ribotus teršalų išmetimus, daugiausiai dėl<br />

rezervinių dyzelinių variklių ir transporto. Šie išmetimai neturės reikšmingo žalingo<br />

poveikio <strong>Visagino</strong> regiono aplinkos oro kokybei, įvertinant ir foninį užterštumą.<br />

Žemės gelmės, dirvožemis ir gruntinis vanduo<br />

NAE eksploatacijos metu nė vienoje aikštelėje nėra tikimasi sulaukti jokių reikšmingų<br />

poveikių žemės gelmėms, dirvožemiui ar gruntiniam vandeniui.


Biologinė įvairovė<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 20<br />

Drūkšių ežeras ir kelios kitos regiono vietovės yra įtrauktos į Europos Sąjungos<br />

saugomų teritorijų tinklą, vadinamą NATURA 2000, taigi, šių teritorijų tam tikros<br />

biologinės įvairovės vertybės yra saugomos pagal specialias ES direktyvas. Pagrindinis<br />

dėmesys poveikio biologinei įvairovei <strong>vertinimo</strong> metu buvo skirtas Drūkšių ežero<br />

NATURA 2000 teritorijai. Drūkšių ežeras buvo įtrauktas į NATURA 2000 tinklą<br />

remiantis ES Paukščių direktyva ir ES Buveinių direktyva. Didžiausias dėmesys buvo<br />

skirtas galimiems ežero vandens temperatūros pokyčiams dėl aušinimo vandens<br />

išleidimo, ir galimiems to poveikiams biologinės įvairovės vertybėms. Drūkšių ežeras<br />

dėl ekologinių priežasčių gali netoleruoti numatytos elektros energijos gamybos galios<br />

maksimumo. Maksimali šiluminė ežero apkrova, kuriai esant ežero ekosistemai nebus<br />

žymaus poveikio, įskaitant ir Drūkšių ežero NATURA 2000 teritorijos tikslines<br />

biologinės įvairovės vertybes, yra apie 3 160 MW išleista . Poveikiams biologinei įvairovei<br />

sušvelninti bus reikalingos poveikį mažinančios priemonės.<br />

Triukšmas ir darbininkų buvimas, taip pat tiesioginės statybos veiklos, naikinančios<br />

buveines, sąlygos kenksmingus poveikius ir kitoms biologinės įvairovės vertybėms<br />

abejose alternatyviose aikštelėse. Tačiau šie poveikiai taip pat gali būti sušvelninti iki<br />

priimtino lygio.<br />

Kraštovaizdis, žemėnauda ir kultūros paveldo objektai<br />

Teritorijos kraštovaizdžio įvertinimas rodo, kaip jis jau buvo pažeistas statant ir<br />

eksploatuojant dabartinę atominę elektrinę. NAE projektas nesąlygos ženklesnio<br />

poveikio tolesnei kraštovaizdžio degradacijai. Buvo parengti ir PAV ataskaitoje yra<br />

pateikti fotomontažai, rodantys galimus poveikius kraštovaizdžiui iš pačių svarbiausių<br />

apžvalgos taškų.<br />

Nė vienoje alternatyvioje aikštelėje nėra tikimasi poveikio kultūros paveldo objektams.<br />

Socialinė ekonominė aplinka<br />

Yra tikimasi svarbaus teigiamo poveikio NAE regiono socialinei ekonominei <strong>aplinkai</strong>.<br />

Nauja veikla sumažintų neigiamas IAE uždarymo pasekmes, nes elektrinės uždarymas<br />

paliks regioną be pagrindinio užimtumo šaltinio. Didžiulis darbo jėgos poreikis atsiras<br />

statybos etape, reikės maždaug iki 3000–3500 darbuotojų. Ši darbo jėga didžiuliu mastu<br />

naudos regiono paslaugas tiek Lietuvoje, tiek ir Latvijoje, ir tai darys regionui ženklius<br />

teigiamus socialinius ekonominius poveikius. Apie 500 darbuotojų NAE dirbs nuolatos.<br />

Kaip PAV <strong>dalis</strong> buvo atlikta Lietuvos gyventojų apklausa Visagine ir jo apylinkėse.<br />

Rezultatai parodė, jog dauguma apklaustų gyventojų pritaria NAE projektui.<br />

Visuomenės sveikata<br />

NAE ir su ja susijęs eismas gali turėti kenksmingą poveikį oro kokybei, tačiau poveikis<br />

toks nedidelis, jog tai nepaveiks visuomenės sveikatos. Triukšmo lygis šalia NAE<br />

neviršys leidžiamos ribos. Pagrindiniai teigiami NAE poveikiai visuomenės sveikatai<br />

bus dėl pagerintos ekonomikos ir socialinio saugumo.<br />

NAE normalios eksploatacijos metu radiologiniai poveikiai bus nežymūs.<br />

Priklausomai nuo reaktoriaus tipo, galingumo ir suminio blokų skaičiaus, metinė<br />

kritinės gyventojų grupės narių dozė, kurią sąlygoja radionuklidų išmetimai į aplinką (į<br />

orą ir į vandenį), svyruoja nuo 4,19 iki 33,01 µSv (nuo 0,004 iki 0,033 mSv). Tai yra<br />

apie 6 kartus mažiau nei apribotoji dozė, nustatyta visuomenės narių sveikatos apsaugai,<br />

kuri yra 200 µSv (0,2 mSv) per metus.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 21<br />

Konservatyviai įvertinta, kad 2015-aisiais (planuojama, kad tais metais nauja AE bus<br />

pastatyta) bendra metinė efektyvi kritinės gyventojų grupės nario dozė, sąlygojama<br />

radionuklidų išmetimų į aplinką iš naujosios AE ir esamų bei naujųjų Ignalinos AE<br />

branduolinės energetikos objektų, esančių dabartinės 3 km spindulio sanitarinės<br />

apsaugos zonos ribose, bus mažesnė negu 0,05 mSv. Nustatyta apribotoji dozė<br />

gyventojams yra 0,2 mSv per metus. Taigi, bendra metinė dozė 2015-aisiais normalios<br />

branduolinės energetikos objektų, esančių sanitarinės apsaugos zonoje, eksploatacijos<br />

metu bus apie 4 kartus mažesnė nei apribotoji dozė.<br />

Remiantis patirtimi ir NAE poveikio visuomenei vertinimais, NAE sanitarinės apsaugos<br />

zona visiems PAV ataskaitoje nagrinėjamiems reaktorių tipams siūloma 1 km spindulio.<br />

Abi alternatyvios aikštelės naujajai AE yra IAE pramoninėje aikštelėje ir dabartinėje<br />

IAE sanitarinės apsaugos zonoje. Trumpiausias atstumas nuo siūlomų aikštelių iki<br />

dabartinės SAZ ribos yra maždaug 1,5 km.<br />

BRANDUOLINIO KURO GAMYBOS IR TRANSPORTAVIMO POVEIKIAI<br />

Urano rinka veiks nepriklausomai nuo NAE projekto įgyvendinimo. Lietuvoje nevyks<br />

nei urano gavyba, nei jo apdorojimas ar transportavimas.<br />

Branduolinio kuro gamyba Lietuvoje irgi neplanuojama, planuojamas tik jo<br />

transportavimas. Branduolinis kuras į NAE bus atvežamas geležinkeliu arba kitais<br />

sausumos keliais atsižvelgiant į tai, kurioje šalyje jis bus perkamas. Branduolinis kuras<br />

bus transportuojamas pagal nacionalinius ir tarptautinius reikalavimus ar standartus<br />

atitinkančiose pakuotėse.<br />

ATLIEKOS<br />

Po to kai panaudotas branduolinis kuras pašalinamas iš reaktoriaus aktyviosios zonos,<br />

jis yra saugomas išlaikymo baseinuose tam tikrą laikotarpį, reikalingą kurui ataušinti, po<br />

to jį galima išvežti į kompleksus už aikštelės ribų tolesniam tvarkymui ar saugojimui.<br />

Visos AE turi tokius panaudoto branduolinio kuro (PBK) baseinus, susijusius su<br />

reaktoriaus eksploatacija. Paskutiniuose reaktorių projektuose įtraukti baseinai, kurie<br />

gali sutalpinti per 30 metų susidariusį PBK. Vėliau turės būti pastatyta nauja saugykla, į<br />

kurią iš naujos AE reaktorių baseinų bus perkeltas PBK. Tokių PBK saugyklų<br />

radiologinis poveikis gyventojams ir <strong>aplinkai</strong> yra nežymus. Naujos AE PBK saugyklos<br />

poveikis <strong>aplinkai</strong> bus vertinamas atskirai. Tarpinėse saugyklose saugomas dabartinės<br />

IAE ir naujos AE PBK toliau bus tvarkomas vadovaujantis Radioaktyviųjų atliekų<br />

tvarkymo strategija, patvirtinta LR Vyriausybės 2008 m. rugsėjo 3 d. nutarimu Nr. 860.<br />

Pagal šią strategiją turi būti analizuojamos galimybės įrengti giluminį kapinyną<br />

Lietuvoje, kelių Europos Sąjungos valstybių narių regioninį giluminį kapinyną ir išvežti<br />

PBK į valstybes, turinčias tinkamus įrenginius ir prisiimsiančias visą atsakomybę už<br />

PBK. Jeigu nepakis pasaulinė PBK išvežimo į kitas valstybes politika ar neatsiras naujų<br />

PBK perdirbimo technologijų, ne anksčiau kaip 2030 metais bus pradėta svarstyti,<br />

kurioje Lietuvos vietoje statyti giluminį kapinyną, prireikus tiriama galimybė pratęsti<br />

PBK saugojimo saugyklose laiką ilgiau nei 50 metų.<br />

NAE susidarys kietosios, skystosios ir dujinės radioaktyviosios atliekos, kurios buvo<br />

vertintos šiose PAV ataskaitoje, atsižvelgiant į skirtingas technologijų alternatyvas. AE<br />

normalios eksploatacijos metu radioaktyvieji išmetimai į aplinką bei tarša dėl<br />

susidarančių radioaktyviųjų atliekų nesukels žalingo poveikio <strong>aplinkai</strong>. Atliekų poveikis<br />

bus mažesnis nei teisės aktuose numatytos didžiausios leidžiamos vertės ir elektrinę<br />

supanti aplinka nebus ženkliai paveikta.<br />

NAE taip pat susidarys neradioaktyviosios komunalinės ir pavojingos atliekos. Jos bus<br />

perduodamos specializuotoms atliekas tvarkančioms įmonėms. Numatoma pirmenybę


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 22<br />

teikti atliekų susidarymo prevencijai, jų pakartotiniam panaudojimui, perdirbimui ir<br />

kitokiam naudojimui.<br />

MONITORINGO SISTEMA<br />

Aplinkos monitoringas yra sistemingas gamtinės aplinkos bei jos elementų būklės<br />

kitimo ir antropogeninio poveikio stebėjimas, vertinimas ir prognozė. Aplinkos<br />

monitoringo sistemą Lietuvoje sudaro valstybinis, savivaldybių ir ūkio subjektų<br />

aplinkos monitoringas, kuriuos vykdant kaupiama ir analizuojama informacija apie<br />

gamtinės aplinkos elementų būklę ir jos pasikeitimus valstybės, savivaldybių ir vietiniu<br />

lygmeniu.<br />

Valstybinį aplinkos monitoringą organizuoja LR Aplinkos ministerija, jį vykdo<br />

Aplinkos ministerija ar jos įgaliotos institucijos, Radiacinės saugos centras, kitos<br />

valstybės institucijos.<br />

Naujos AE monitoringo sistema bus suprojektuota taip, kad atitiktų visus LR įstatymų ir<br />

kitų teisės aktų reikalavimus, TATENA saugos standartus ir įsipareigojimus pagal<br />

Jungtinių Tautų konvencijas. Dalis esamos IAE monitoringo sistemos gali būti<br />

integruota į naujos AE monitoringo sistemą, tačiau tuo atveju esamos monitoringo<br />

sistemos ir naudojami prietaisai bus modernizuojami, kad atitiktų šiuolaikinius tikslumo<br />

ir periodiškumo reikalavimus. IAE eksploatavimo metu, vykdant aplinkos monitoringo<br />

programą, sukaupta daug duomenų apie aplinkos komponentes. Kuriant naujos AE<br />

aplinkos monitoringo sistemą, bus pasinaudota IAE aplinkos monitoringo vykdymo<br />

metu sukauptais duomenimis ir jų analizės rezultatais (sukauptais nuo jos eksploatavimo<br />

pradžios, eksploatavimo metu ir nutraukus eksploatavimą). Numatoma, kad neturėtų<br />

keistis aplinkos oro ir atmosferos kritulių nuolatinio stebėjimo vietos, Drūkšių ežero<br />

vandens, nuosėdų, augmenijos, vandens indikatorinių organizmų, bentosinių gyvių<br />

ėminių ėmimo vietos, termoliuminescencinių dozimetrų išdėstymo vietos, dirvožemio,<br />

ganyklų žolės, geriamo vandens, maisto produktų, augalų nuolatinio stebėjimo vietos,<br />

tačiau gali keistis paimamo ir išleidžiamo vandens matavimo vietos priklausomai nuo<br />

pasirinktos vandens paėmimo ir išmetimo kanalų alternatyvos, gali būti įrengti nauji<br />

požeminio vandens stebėjimo gręžiniai, nauji dozimetrai ir kt.<br />

TARPVALSTYBINIAI POVEIKIAI<br />

Tarpvalstybiniai poveikiai daugiausiai yra socioekonominiai arba susiję su įtaka<br />

Drūkšių ežerui. NAE normalios eksploatacijos metu radiologiniai tarpvalstybiniai<br />

poveikiai ženkliai nepasireikš.<br />

Yra tikimasi reikšmingo teigiamo poveikio socioekonominei <strong>aplinkai</strong> NAE regiono<br />

užsienio dalyse, daugiausiai Latvijoje, dėl darbo jėgos paklausos, apgyvendinimo ir<br />

paslaugų. Nėra tikimasi jokių reikšmingų neigiamų socioekonominių poveikių, nes<br />

NAE bus statoma prie esamos AE, prie kurios aplinkinės vietovės jau prisitaikė.<br />

Vandens garavimas aušinant NAE sumažintų Drūkšių ežero vandens tūrį, tuo būdu<br />

paveikdamas vandens, išleidžiamo į Prorvos upę, kiekį. Vidutinio srauto susilpnėjimas<br />

paveiktų apytiksliai 50 km Prorvos upės ilgio dalį prieš Dysnos įsiliejimą. Minimalus<br />

gamtosauginis debitas išleidimas į Prorvą liks dabartinio lygio (0,64 m 3 /s) visų aušinimo<br />

scenarijų atveju.<br />

Nėra tikimasi jokių tarpvalstybinių poveikių sausumos gyvūnijai, augalijai ir biologinei<br />

įvairovei bei varliagyviams.<br />

BRANDUOLINĖ SAUGA IR RIZIKOS ANALIZĖ<br />

Aukšta saugos kultūra ir ypatingi saugos principai bei taisyklės yra būtinos atominės<br />

elektrinės projektavime ir eksploatacijoje. Svarbiausias saugos principas yra apsaugoti


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 23<br />

žmones ir aplinką nuo jonizuojančiosios spinduliuotės žalingų padarinių. Visi svarbiausi<br />

branduolinės saugos principai yra išsamiai pristatyti PAV ataskaitoje, kartu su visomis<br />

nusistovėjusiomis procedūromis, galinčiomis minimizuoti bet kokią avarijos riziką.<br />

Atominės elektrinės naudojimas Lietuvoje reikalauja licencijos, o eksploatacija<br />

vykdoma atsižvelgiant į teisės aktų ir normatyvinių dokumentų reikalavimus. Valdžios<br />

įstaigos, įtrauktos į Lietuvos branduolinės energetikos objektų saugą, yra Valstybinė<br />

atominės energetikos saugos inspekcija (VATESI), Sveikatos apsaugos ministerija (per<br />

Radiacinės saugos centrą), Ūkio ministerija, Aplinkos ministerija ir Vidaus reikalų<br />

ministerija.<br />

Galimų avarijų rizikos, kurią sąlygoja planuojama ūkinė veikla, analizė, kaip PAV <strong>dalis</strong>,<br />

buvo atlikta pagal normatyvinio dokumento „Planuojamos ūkinės veiklos galimų<br />

avarijų rizikos <strong>vertinimo</strong> rekomendacijos“ rekomendacijas. Avariniai išmetimai iš NAE<br />

ir jų poveikis <strong>aplinkai</strong> bei visuomenei buvo svarstomas pagal du scenarijus: projektinės<br />

avarijos (PA) ir sunkiosios avarijos atveju. Avarija su šilumnešio praradimu buvo<br />

pasirinkta kaip PA, nes ji apima visų kitų PA padarinius. Sunkiosios avarijos atvejui<br />

buvo apskaičiuotas jonizuojančios spinduliuotės ir radionuklidų išmetimas į aplinką,<br />

remiantis Cs-137 100 TBq išmetimų.<br />

Avarinių išmetimų sklaida šiose situacijose buvo modeliuojama, naudojant Suomijos<br />

meteorologijos instituto (SMI) Oro kokybės ir pavojingų sąlygų modeliavimo sistemą<br />

SILAM. Metodas, taikomas šiame darbe, paremtas tiesioginiais daugiaskaliais sklaidos<br />

skaičiavimais, naudojant faktinius meteorologinius duomenis iš orų archyvų. Norint<br />

apimti visas realias meteorologines sąlygas, buvo sumodeliuoti keli atvejai skirtingomis<br />

meteorologinėmis sąlygomis per 2001-uosius ir 2002-uosius metus.<br />

Dozių, kurias gauna gyventojai dėl avarinių išmetimų, įvertinimas yra paremtas sklaidos<br />

modeliavimo rezultatais, vertinime naudojami empiriniai koeficientai bei metodikos,<br />

skirtos sumodeliuotų koncentracijų ore bei iškritose konvertavimui į dozes. Aplinkos ir<br />

žmonių apšvita priklauso nuo specifinių meteorologinių sąlygų per avariją ir priėmimo<br />

taško geografinės padėties. Taigi, studijų rezultatai yra pateikti kaip dvimačiai apšvitos<br />

lygių, neviršijamų su tam tikra tikimybe bet kokioms realioms meteorologinėms<br />

sąlygoms, žemėlapiai.<br />

Sklaidos modeliavimo rezultatai ir dozės apskaičiavimas parodė, jog dozė visuomenės<br />

nariams, kurią sąlygoja projektinė avarija su šilumnešio praradimu, yra mažesnė nei 10<br />

mSv, kaip ir reikalauja Lietuvos norminiai aktai. Pagrindiniai apsaugomieji veiksmai<br />

projektinės avarijos su šilumnešio praradimu ir sunkiosios avarijos atveju yra jodo<br />

profilaktika bei užterštų maisto produktų ir geriamojo vandens vartojimo apribojimas<br />

arba uždraudimas. Slėpimasis, evakavimas, laikinas ar nuolatinis žmonių perkėlimas<br />

nagrinėtoms avarijoms nebus būtinas.<br />

Norint sušvelninti avarijos pasekmes visuomenei, atominė elektrinė ir gelbėjimo tarnyba<br />

palaiko avarinę parengtį. LR Branduolinės energijos įstatymas nustato reikalavimus<br />

civilinei saugai, gelbėjimo ir avarinio reagavimo veiksmus.<br />

EKSPLOATAVIMO NUTRAUKIMO POVEIKIS<br />

NAE eksploatavimo nutraukimas yra teisinių, organizacinių ir techninių priemonių<br />

įgyvendinimas siekiant sutvarkyti NAE, kai nusprendžiama, kad ji niekada nebebus<br />

naudojama pagal savo paskirtį. Sutvarkyti NAE reiškia atlikti NAE dezaktyvavimą,<br />

išmontavimą, eksploatavimo nutraukimo liekanų ir atliekų tvarkymą, aikštelės<br />

sutvarkymą ir kitus veiksmus siekiant neapribojamo aikštelės panaudojimo arba leidimo<br />

statyti aikštelėje kitus branduolinės energetikos objektus.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 24<br />

Eksploatavimo nutraukimo etapas yra ilgas ir brangus procesas. Galima sutaupyti<br />

reikšmingą išteklių ir laiko kiekį, jei projektuojant reaktorių bus atsižvelgta į būsimą<br />

eksploatacijos nutraukimo projektą. Be to, faktas, kad šis etapas neprasideda iki<br />

elektrinės gyvavimo ciklo pabaigos (apie 60 eksploatacijos metų), atominės elektrinės<br />

operatoriams duoda laiko sukaupti reikalingų išteklių šio etapo realizavimui.<br />

NAE eksploatacijos nutraukimui reikiamu laiku bus atliktas poveikio <strong>aplinkai</strong><br />

vertinimas.<br />

INFORMACIJOS PERDAVIMAS<br />

Vienas iš pagrindinių PAV proceso tikslų yra pagerinti informacijos apie planuojamą<br />

ūkinę veiklą pasiekiamumą ir padidinti visuomenės dalyvavimo galimybes.<br />

Atsakinga institucija, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, yra atsakinga už PAV<br />

proceso koordinavimą. Aplinkos ministerija, remdamasi PAV <strong>ataskaita</strong>, priima<br />

sprendimą, ar planuojama ūkinė veikla yra leistina pasirinktoje vietoje.<br />

Rengiant PAV ataskaitą ir pagalbines studijas buvo konsultuojamasi su skirtingomis<br />

suinteresuotomis pusėmis.<br />

PAV <strong>ataskaita</strong> bus paviešinta. Gauti motyvuoti (pagrįsti) pasiūlymai bus užregistruoti,<br />

įvertinti ir pridėti prie galutinės PAV ataskaitos kaip priedai. Visuomenės informavimo<br />

ir aptarimo susitikimai bus organizuojami Lietuvoje, Latvijoje, Baltarusijoje, Estijoje ir<br />

kitose šalyse, kurios pageidaus susipažinti su naujos AE PAV <strong>ataskaita</strong>.<br />

PAV ataskaitą peržiūrintys PAV subjektai yra Valstybinė atominės energetikos saugos<br />

inspekcija, Radiacinės saugos centras, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo<br />

departamentas, Utenos visuomenės sveikatos centras, Utenos regiono aplinkos apsaugos<br />

departamentas, Kultūros paveldo apsaugos departamentas, Utenos apskrities viršininko<br />

administracija, <strong>Visagino</strong> savivaldybės administracija, Ignalinos bei Zarasų rajonų<br />

savivaldybių administracijos ir Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba. Vertinimas yra<br />

svarbus užtikrinant PAV proceso kokybę<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> vertinimą tarpvalstybiniame kontekste reglamentuoja Planuojamos<br />

ūkinės veiklos poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> įstatymas ir Jungtinių Tautų konvencija dėl<br />

poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> tarpvalstybiniame kontekste (Espoo konvencija). Aplinkos<br />

ministerija yra atsakinga už praktinį poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procedūros<br />

organizavimą tarpvalstybiniame kontekste. Aplinkos ministerija informavo atitinkamus<br />

Latvijos, Estijos, Lenkijos, Baltarusijos, Suomijos, Švedijos ir Rusijos valdžios organus<br />

apie Lietuvoje pradėtą naujosios atominės elektrinės poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong><br />

procesą ir pasiteiravo apie jų ketinimus dalyvauti poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procese.<br />

Austrija, Baltarusija, Estija, Suomija, Latvija ir Švedija įteikė savo pastabas apie<br />

naujosios AE poveikio <strong>aplinkai</strong> vertinimą. Į pastabas buvo atsižvelgta ruošiant PAV<br />

ataskaitą ir pagalbines studijas.<br />

Informacija apie PAV procesą yra pateikta naujos atominės elektrinės projekto interneto<br />

svetainėje http://www.vae.lt. Svetainėje pateikiama naujausia informacija apie PAV<br />

proceso eigą. PAV programa ir PAV <strong>ataskaita</strong> svetainėje yra pateiktos lietuvių, anglų ir<br />

rusų kalbomis, o PAV ataskaitos santrauka – vokiečių, estų, anglų, suomių, latvių,<br />

lenkų, rusų ir švedų kalbomis.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 25<br />

1 BENDRIEJI DUOMENYS<br />

2007 m. pradžioje AB „Lietuvos energija“ pradėjo naujos atominės elektrinės Lietuvoje<br />

poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procedūrą. Priėmus Lietuvos Respublikos atominės<br />

elektrinės įstatymo pataisas bei įsteigus UAB „<strong>Visagino</strong> atominė elektrinė“, pastaroji<br />

perėmė visus naujos atominės elektrinės parengiamuosius darbus, tarp jų ir PAV<br />

procedūrą. Elektrinė būtų statoma šalia esamų Ignalinos atominės elektrinės (IAE)<br />

blokų. Naujos atominės elektrinės (NAE) suminė elektrinė galia neviršys 3400 MW, ji<br />

pakeistų dabartinį IAE 1-ąjį bloką, kuris buvo sustabdytas 2004 m. gruodžio 31 d., ir 2-<br />

ąjį bloką, kuris bus sustabdytas 2009 m. pabaigoje.<br />

Lietuva beveik neturi savo pirminių energijos šaltinių. Nuo praeito šimtmečio aštuntojo<br />

dešimtmečio Ignalinos atominė elektrinė (IAE) gamino didžiąją dalį Lietuvos elektros<br />

energijos. Lietuvos elektros ir dujų tinklai yra glaudžiai susiję su Rusijos Federacijos<br />

šiaurės-vakarų energijos sektoriais.<br />

Septynių pasaulio industrinių šalių grupės finansų ministrų susitikimas Miunchene 1992<br />

metais buvo lemtingas Lietuvai ir IAE eksploatavimui. Buvo priimtas politinis<br />

sprendimas, kad RBMK reaktoriai turi būti uždaryti, kadangi buvo prieita išvados, kad<br />

šio tipo reaktoriai yra iš principo nesaugūs.<br />

Šiuo metu IAE yra vienintelė atominė elektrinė Lietuvoje. 2005 m. IAE pagamino apie<br />

70 % šalyje suvartojamos elektros energijos. Esamų Lietuvos elektros gamybos<br />

pajėgumų, įskaitant planuojamas pastatyti mažos galios termofikacines elektrines,<br />

vidaus poreikių užtikrinimui pakaks iki 2013 m. Sustabdžius IAE 2-ąjį bloką, nauja<br />

atominė elektrinė taptų pagrindiniu elektros energijos gamybos šaltiniu Lietuvoje.<br />

Prieš pradedant naujos AE poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procedūrą, 2004-2005 metais<br />

siekiant išryškinti įvairių veiksnių įtaką naujos AE konkurencingumui bei įvertinti<br />

branduolinės energijos panaudojimo Lietuvoje tęstinumo galimybes bei politines,<br />

socialines, ekonomines ir aplinkosaugines prielaidas elektros kainų, tiekimo<br />

patikimumo, saugumo, makroekonominės plėtros kontekste, 2004-2005 metais buvo<br />

parengtos šios studijos:<br />

• J. Gylys ir kt. Mokslo tiriamasis darbas „Branduolinės energetikos naudojimo<br />

Lietuvoje tęstinumo studija, 2004“<br />

• R. Deksnys „Atominės elektrinės konkurencingumo Baltijos, Skandinavijos,<br />

Vakarų Europos šalių ir Rusijos elektros energijos rinkose analizė, 2005“<br />

Vėliau 2006 m. trys Baltijos šalių energetikos bendrovės – AB „Lietuvos energija“, AS<br />

„Latvenergo“ ir AS „Eesti energija“ papildomai atliko naujosios AE Lietuvoje<br />

galimybių studiją, kurioje be kitų klausimų buvo nagrinėjamos ir sąlygos statyti tinkamo<br />

tipo reaktorių. Technologijų ir aplinkosaugos klausimų darbo grupė, atsakinga už<br />

geriausių prieinamų technologijų atominei elektrinei įvertinimą, galimo reaktoriaus<br />

galios, investicijų ir eksploatavimo išlaidų prognozavimą, tyrimo metu atliko išsamų,<br />

nors ir preliminarų, šiuo metu rinkoje siūlomų reaktorių vertinimą. Galimybių studijos<br />

ataskaitoje atlikti rinkos tyrimai patvirtino, kad visi šie reaktoriai užtikrina aukščiausius<br />

saugos standartus, atitinkančius kitų šiuo metu Europoje ir pasaulyje eksploatuojamų<br />

branduolinių reaktorių saugos standartus. Buvo konstatuota, kad yra pakankamas tokių<br />

reaktorių tiekėjų skaičius, kas užtikrina konkurencingą aplinką vykdant technologijų<br />

pirkimų etapą.<br />

Planuojama nauja AE atitinka ir Nacionalinės energetikos strategijos (Valstybės žinios,<br />

2007, Nr. 11-430) tikslus. Vienas iš pagrindinių strategijoje iškeltų uždavinių yra<br />

„užtikrinti saugios branduolinės energetikos nenutrūkstamumą ir plėtrą; ne vėliau kaip


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 26<br />

2015 m. pradėti eksploatuoti naują regioninę atominę elektrinę Baltijos šalių ir regiono<br />

poreikiams tenkinti“.<br />

Pagal Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong><br />

įstatymą (Valstybės žinios, 2005, Nr. 84-3105), atominių elektrinių ir kitų branduolinės<br />

energetikos objektų įrengimas bei eksploatavimo nutraukimas yra ūkinės veiklos, kurių<br />

poveikis <strong>aplinkai</strong> privalo būti vertinamas. <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> (PAV) tikslai yra<br />

apibrėžti šio įstatymo 4 straipsnyje ir yra šie:<br />

• nustatyti, apibūdinti ir įvertinti galimą tiesioginį ir netiesioginį planuojamos<br />

ūkinės veiklos poveikį visuomenės sveikatai, gyvūnijai ir augalijai, dirvožemiui,<br />

žemės paviršiui ir jos gelmėms, orui, vandeniui, klimatui, kraštovaizdžiui ir<br />

biologinei įvairovei, materialinėms vertybėms ir nekilnojamosioms kultūros<br />

vertybėms bei šių aplinkos komponentų tarpusavio sąveikai;<br />

• sumažinti planuojamos ūkinės veiklos neigiamą poveikį visuomenės sveikatai ir<br />

kitiems ankstesniame punkte išvardytiems aplinkos komponentams arba šio<br />

poveikio išvengti;<br />

• nustatyti, ar planuojama ūkinė veikla, įvertinus jos pobūdį ir poveikį <strong>aplinkai</strong>,<br />

leistina pasirinktoje vietoje.<br />

Šios PAV ataskaitos turinys ir struktūra atitinka Planuojamos ūkinės veiklos poveikio<br />

<strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> įstatymo (Valstybės žinios, 2005, Nr. 84-3105) reikalavimus, taip pat<br />

atsižvelgia į <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> programos ir ataskaitos rengimo nuostatų<br />

(Valstybės žinios, 2006, Nr. 6-225) rekomendacijas.<br />

1.1 Planuojamos ūkinės veiklos organizatorius<br />

Planuojamos ūkinės veiklos organizatorius yra UAB „<strong>Visagino</strong> atominė elektrinė“.<br />

Adresas<br />

Kontaktinis asmuo<br />

Žvejų g. 14, <strong>LT</strong>-09310 Vilnius, Lietuva<br />

Tadas Matulionis<br />

Telefonas +370 5 278 2589<br />

Faksas +370 5 278 2115<br />

El. paštas<br />

tadas.matulionis@vae.lt<br />

1.2 PAV ataskaitos rengėjai<br />

PAV ataskaitos rengėjas yra Pöyry Energy Oy (Suomija) ir Lietuvos energetikos<br />

instituto (Lietuva) konsorciumas. Pöyry Energy Oy yra konsorciumo lyderis.<br />

Organizacija<br />

Adresas<br />

Pöyry Energy Oy<br />

Tekniikantie 4 A, P.O. Box 93,<br />

FI-02151 Espoo, Finland<br />

Kontaktinis asmuo Mika Pohjonen Povilas Poškas<br />

Lietuvos energetikos institutas,<br />

Branduolinės inžinerijos problemų<br />

laboratorija<br />

Breslaujos 3, <strong>LT</strong>-44403 Kaunas<br />

Lietuva<br />

Telefonas +358 10 33 24346 +370 37 401 891<br />

Faksas +358 10 33 24275 +370 37 351 271<br />

El. paštas mika.pohjonen@poyry.com poskas@mail.lei.lt<br />

1.3 Planuojamos ūkinės veiklos pavadinimas ir koncepcija


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 27<br />

Planuojamos ūkinės veiklos pavadinimas yra “Nauja atominė elektrinė Lietuvoje”. Šia<br />

planuojama ūkine veikla numatoma pastatyti ir eksploatuoti naują atominę elektrinę<br />

šalia esamos Ignalinos AE. Naujos atominės elektrinės suminė elektrinė galia neviršys<br />

3400 MW.<br />

Naująją atominę elektrinę sudarys nuo dviejų iki penkių energetinių blokų. Kai kuriose<br />

šio <strong>vertinimo</strong> dalyse poveikiai vertinami vienam arba dviem apytiksliai 1600–1700 MW<br />

galios reaktoriams. Tokiais atvejais trijų–penkių mažesnės galios reaktorių poveikiai<br />

laikomi tokie patys, kaip dviejų didesnės galios reaktorių poveikiai.<br />

Naujoje AE elektros energija bus generuojama pagal Europos Sąjungos (ES) vidaus<br />

energetikos rinką reglamentuojančius principus ir nuostatas. Pagal tvariosios plėtros<br />

principus ES siekia sumažinti žalingus energijos gamybos ir vartojimo poveikius<br />

<strong>aplinkai</strong>. Kitas tikslas yra padidinti ES konkurencingumą, o tam reikia investicijų į<br />

energijos gamybą ir perdavimo pajėgumus. Numatoma, kad per ateinančius 20 metų ES<br />

zonoje reikės investuoti 900 milijardų eurų į naujuosius elektros energijos generavimo<br />

pajėgumus. Siekdama padidinti energijos tiekimo patikimumą ES ypatingą dėmesį<br />

skiria sustabdyti poreikio importuoti naftą ir gamtines dujas didėjimą. (Europos<br />

Komisija, 2007).<br />

Lietuvai reikia naujų elektros energijos gamybos, kurios metu aplinkos oras nebūtų<br />

teršiamas anglies dvideginiu, pajėgumų, siekiant išspręsti klimato kaitos,<br />

konkurencingumo ir eksploatacijos patikimumo sąlygojamas problemas bei užtikrinti<br />

ekonominį augimą ir Lietuvos gyventojų pragyvenimo lygį. Tikslas yra sumažinti<br />

priklausomybę nuo iškastinio kuro. Priemonės, kurias Europos Komisija pasiūlė 2008<br />

m. sausį siekdama sustabdyti klimato kaitą, reikalauja, kad anglies dvideginio išmetimai<br />

nuo 1990 m. lygio ES zonoje iki 2020 m. būtų sumažinti 20 %. Ilgalaikis tikslas yra iki<br />

2050 m. išsivysčiusiose šalyse sumažinti anglies dvideginio išmetimus 60–80 %.<br />

(Europos Komisija, 2008)<br />

1.4 Veiklos etapai ir trukmė<br />

Galima išskirti tris pagrindinius planuojamos ūkinės veiklos etapus darančius poveikį<br />

<strong>aplinkai</strong>:<br />

1. statyba;<br />

2. eksploatavimas;<br />

3. eksploatavimo nutraukimas.<br />

Prieš pradedant vykdyti šiuos planuojamos ūkinės veiklos etapus turės būti gautos<br />

valstybės valdymo ir priežiūros institucijų (VATESI, Aplinkos ministerijos, Radiacinės<br />

saugos centro ir kt.) licencijos ir leidimai atitinkamoms veikloms įgyvendinti.<br />

Licencijos ir leidimai yra išduodami pagal Branduolinės energijos įstatyme (Valstybės<br />

žinios, 1996, Nr. 119-2771) ir Veiklos branduolinėje energetikoje licencijavimo<br />

nuostatuose (Valstybės žinios, 1998-02-03, Nr. 12-274) nustatyta tvarką. Kadangi<br />

licencijavimas ir leidimų išdavimas poveikio <strong>aplinkai</strong> nesukelia, šie klausimai detaliau<br />

PAV ataskaitoje nenagrinėjami.<br />

Planuojama, kad bent jau pirmasis naujos AE reaktorius bus pradėtas eksploatuoti ne<br />

vėliau kaip 2015 m. Paprastai naujo elektrinės energetinio bloko statybos trukmė yra 5–<br />

7 metai (1.4-1 pav.). Eksploatavimas tęsiasi apytiksliai 60 metų ar dar ilgiau.<br />

Eksploatavimo nutraukimo trukmė priklauso nuo eksploatavimo nutraukimo strategijos<br />

ir gali tęstis nuo 20 iki 100 metų.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 28<br />

1.4-1 pav. Numatomos naujos AE projekto trijų pagrindinių etapų trukmės vieno<br />

reaktoriaus atveju.<br />

Dviejų ar daugiau reaktorių atveju laikoma, kad reaktorių statybos darbai prasidės<br />

praėjus dvejiems metams po ankstesniojo reaktoriaus. Dviejų reaktorių atveju tai<br />

reikštų, kad visi skirtingi projekto etapai pailgėtų dviem metais.<br />

Reaktoriaus statybos ir perdavimo eksploatuoti etapą galima toliau padalinti į tris<br />

stadijas: projekto adaptacija ir aikštelės paruošimas, faktinė statybos trukmė ir<br />

paleidimo bandymai. Priklausomai nuo pasirinkto reaktoriaus tipo šių stadijų trukmės<br />

svyruoja taip, kad bendroji statybos ir perdavimo eksploatuoti trukmė sudaro apie 5–7<br />

metus (1.4-2 pav.).<br />

1.4-2 pav. Naujos AE statybos ir perdavimo eksploatuoti skirtingų etapų trukmės.<br />

1.5 Energijos gamyba<br />

Informacija apie planuojamą energijos gamybą pateikta 1.5-1 lentelėje.<br />

1.5-1 lent. Energijos gamyba.<br />

Energijos rūšis<br />

Planuojamas metinis kiekis<br />

(galia 1700 MW)<br />

Planuojamas metinis kiekis<br />

(galia 3400 MW)<br />

Elektros energija, TWh/metus 13 26<br />

Šiluminė energija, TWh/metus 0,4* 0,7*<br />

* Jeigu šiluminė energija bus gaminama <strong>Visagino</strong> miesto šildymui<br />

1.6 Išteklių ir žaliavų poreikis<br />

Išteklių ir žaliavų poreikis naujos AE statybos ir eksploatacijos metu apibendrintas<br />

1.6-1, 1.6-2, 1.6-3 ir 1.6-4 lentelėse.<br />

Pagrindinių žaliavų maksimalaus suvartojimo naujos AE statybos metu vertinimai<br />

pateikti 1.6-1 lentelėje. Šie vertinimai atitinka didžiausios galios reaktorių, pvz. EPR.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 29<br />

1.6-1 lent. Duomenys apie žaliavų suvartojimą naujos AE statybos metu (kiekiai 2<br />

energetiniams blokams po 1700 MW).<br />

Medžiaga<br />

Kiekis<br />

Žemės darbai (kasyba) 1 400 000 m 3<br />

Žemės darbai (užpildančios medžiagos) 1 300 000 m 3<br />

Betonas; armuotas 640 000 m 3<br />

Betonas; užpildas 60 000 m 3<br />

Apgaubas (apvalkalas ir rankovės)<br />

Turbinų pastatas (metalo konstrukcijos)<br />

Baseinai (plieno lydinys Inox)<br />

Plieno armatūra<br />

Išankstinis įtempimas<br />

1 800 t<br />

10 000 t + 46 000 m 2 metalo apkala<br />

600 t<br />

90 500 t<br />

3 970 t<br />

Kuro ir energijos sąnaudų naujos AE eksploatavimo metu vertinimai pateikti 1.6-2<br />

lentelėje. Branduolinio kuro suvartojimas priklausys nuo apsirinkto reaktoriaus tipo.<br />

1.6-2 lent. Informacija apie kuro ir energijos vartojimą naujos AE eksploatavimo<br />

metu.<br />

Energijos ir technologiniai ištekliai<br />

Matavimo<br />

vienetas<br />

Per metus<br />

suvartojamas<br />

kiekis<br />

(1 reaktorius)<br />

Per metus<br />

suvartojamas<br />

kiekis<br />

(2 reaktoriai)<br />

Šaltinis<br />

Elektrinės savosios reikmės MW 100 200 Nauja AE<br />

Gamtinės dujos<br />

(jei naudojamos ir rezerviniams<br />

šiluminiams katilams, ir rezerviniams<br />

varikliams)<br />

Dyzelinis kuras<br />

(jei naudojamos ir rezerviniams<br />

šiluminiams katilams, ir rezerviniams<br />

varikliams)<br />

Branduolinis kuras PWR ir BWR<br />

reaktoriams (3-5% įsodrinimo urano<br />

dioksidas UO 2 )<br />

Branduolinis kuras PHWR (gamtinis<br />

arba mažai įsodrintas urano dioksidas<br />

UO 2 )<br />

m 3 156 000 312 000<br />

Lietuvos<br />

Dujos AB<br />

l 143 000 286 000 Kuro tiekėjai<br />

t 29 58<br />

t 102 204<br />

Dar<br />

nenustatytas<br />

Dar<br />

nenustatytas<br />

1.6-3 lentelėje pateikiama informacija apie chemines medžiagas ir preparatus, turinčius<br />

tirpiklių, kurie gali būti naudojami naujos AE eksploatavimo metu. Boro rūgštis yra<br />

naudojama EPR reaktorių pirminiam aušinimui. Ji taip pat gali būti naudojama kai<br />

kuriose palaikančiose sistemose panaudoto branduolinio kuro saugojimo zonose.<br />

Hidrazinas yra naudojamas komponentų tarpinio aušinimo sistemoje deoksidavimui ir<br />

korozijos prevencijai. Amoniakas yra naudojamas vandens tiekimo sistemoje vandens<br />

pH kontrolei. Ličio hidroksidas naudojamas pirminiame kontūre vandens pH kontrolei.<br />

Sieros rūgštis (H 2 SO 4 ) yra naudojama demineralizacijoje kaip jonų pakaitos dervų<br />

regeneracijos medžiaga. Natrio hidroksidas yra naudojamas įvairių tirpalų pavidalu<br />

demineralizacijoje kaip jonų pakaitos dervų regeneracijos medžiaga bei vandens<br />

tiekimo sistemoje vandens pH kontrolei. Taip pat bus naudojamos tepalinės alyvos.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 30<br />

1.6-3 lent. Duomenys apie chemines medžiagas ir preparatus, turinčius tirpiklių,<br />

kurie gali būti naudojami naujos AE eksploatavimo metu.<br />

Cheminės<br />

medžiagos ir<br />

preparato,<br />

turinčio<br />

tirpiklių,<br />

pavadinimas<br />

Per metus<br />

suvartojamas<br />

kiekis<br />

(1 reaktorius)<br />

Per metus<br />

suvartojamas<br />

kiekis<br />

(2 reaktoriai) Kategorija<br />

Cheminės medžiagos ar preparato klasifikacija ir<br />

žymėjimas 1<br />

Pavojaus<br />

charakteristika<br />

Rizikos kodas<br />

Boro rūgštis 8 000 kg 16 000 kg Xi Dirginantis R36/37/38<br />

Hidrazinas 22 m 3 44 m 3 R10; 2 kat.<br />

kancerogenas<br />

Degus,<br />

kancerogeniškas<br />

R45 T; R23/24/25 C;<br />

R34 R43 N; R50-53<br />

Amoniakas 1 200 l 2 400 l R10; T Degus, toksiškas R23 C; R34 N; R50<br />

Ličio<br />

hidroksidas<br />

40 kg 80 kg T Toksiškas R22 R23 R34<br />

H 2 SO 4 11 000 kg 22 000 kg C Korozinis R35<br />

NaOH (50 %) 3 200 kg 6 400 kg C Korozinis R35<br />

NaOH (10 %) skiedimas skiedimas C Korozinis R35<br />

NaOH (30 %) skiedimas skiedimas C Korozinis R35<br />

Tepalinė alyva<br />

(Addinol CLP<br />

460 S)<br />

0,5 m 3 1 m 3 T; Xn; Xi; N Toksiškas;<br />

kenksmingas;<br />

dirginantis;<br />

pavojingas<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

R22 R23 R24 R34<br />

R38 R41 R43 R48<br />

R50 R51 R53<br />

1 – pagal Cheminių medžiagų ir preparatų įstatymą (Valstybės žinios, 2000, Nr. 36-987) ir LR aplinkos<br />

ministro ir LR sveikatos apsaugos ministro 2002 m. birželio 27 d. įsakymą Nr. 345/313 ,,Dėl pavojingų<br />

cheminių medžiagų ir preparatų klasifikavimo ir ženklinimo tvarkos“ (Valstybės žinios, 2001, Nr. 16-50;<br />

2002 , Nr. 81-3501).<br />

Visi chemikalai aikštelėje bus tvarkomi ir saugomi taip, kad būtų sumažinta poveikio<br />

<strong>aplinkai</strong> rizika (1.6-4 lent.).<br />

1.6-4 lent. Cheminių medžiagų ir preparatų, turinčių tirpiklių, saugojimas<br />

Žaliavos, cheminės<br />

medžiagos ar preparato<br />

pavadinimas<br />

Aikštelėje<br />

saugomas<br />

kiekis<br />

(1 reaktorius)<br />

Aikštelėje<br />

saugomas<br />

kiekis<br />

(2 reaktoriai)<br />

Boro rūgštis 10 t 20 t<br />

Hidrazinas 17 t 30 t<br />

Amoniakas 2 000 l 4 000 l<br />

Saugojimo būdas 1<br />

Chemikalų saugojimo<br />

kompleksas, saugomi<br />

atskirose talpyklose su<br />

nuotėkių apsauga<br />

Ličio hidroksidas 0,01 t 0,02 t Chemikalų saugojimo<br />

kompleksas, saugomas<br />

pirktoje pakuotėje<br />

H 2 SO 4 2 m 3 4 m 3 Chemikalų saugojimo<br />

NaOH (30 %) 0,2 m 3 1 m 3<br />

NaOH (50 %) 2 m 3 4 m 3 kompleksas, saugomi<br />

NaOH (10 %) 0,5 m 3 1 m 3 atskirose talpyklose su<br />

nuotėkių apsauga<br />

Tepalinė alyva 140 m 3 280 m 3 Saugoma atskiroje<br />

talpykloje su nuotėkių<br />

apsauga<br />

1 – Požeminės cisternos, talpyklos, konstrukcijos, kuro saugojimo zonos padengtos betonu, siekiant<br />

sumažinti poveikio <strong>aplinkai</strong> riziką.


1.7 Aikštelių statusas ir teritorijų planavimo dokumentai<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 31<br />

Naujai AE numatomos aikštelės (1.7-1 pav.) yra valstybės įmonei Ignalinos AE skirto<br />

žemės sklypo (kadastro Nr. 4535/0002:5 ir Nr. 4535/0003:2) ribose (Dėl valstybinės<br />

žemės suteikimo naudotis Ignalinos rajone. 2003-06-20 Utenos apskrities viršininko<br />

įsakymas Nr. 14-293). Pagal 2003 m. liepos 2 d. žemės panaudos sutartį (Valstybinės<br />

žemės panaudos sutartis Nr. PN 45/03-0071 ir Nr. PN 45/03-0072, Ignalina, 2003-07-<br />

02), valstybės įmonė Ignalinos AE naudoja šį žemės sklypą neterminuotai.<br />

Nustatytas žemės naudojimo būdas – kitai specialiai paskirčiai (elektros gamybai ir<br />

paskirstymui, atominių reaktorių eksploatacijai, branduolinio kuro saugojimui,<br />

energetinės įrangos techninei priežiūrai, remontui ir kt.). Dėl planuojamos ūkinės<br />

veiklos žemės naudojimo būdo keisti nereikės. Taip pat bus laikomasi specialiųjų žemės<br />

naudojimo sąlygų.<br />

2006 m. gruodžio 12 d. <strong>Visagino</strong> savivaldybės administracijos direktorius įsakymu<br />

Nr. ĮV-652 „Dėl detaliojo plano patvirtinimo“ patvirtino sklypo Nr. 4535/0002:5 naują<br />

detaliojo plano versiją, kurią paruošė ir su valstybės įmone Ignalinos AE suderino UAB<br />

„Urbanistika“. Plano pakeitimo pagrindinis tikslas buvo optimizuoti žemės<br />

panaudojimą. Pakeitimai naujoje detaliojo plano versijoje neturės įtakos numatytų<br />

naujos AE aikštelių statusui.<br />

Naujai AE numatomos aikštelės yra esamoje IAE pramoninėje teritorijoje. Ignalinos AE<br />

aikštelei nustatyta 3 km spindulio sanitarinės apsaugos zona (SAZ). Esamoje sanitarinės<br />

apsaugos zonoje nėra nuolat gyvenančių gyventojų, taip pat yra ribojama ūkinė veikla.<br />

Planuojama ūkinė veikla bus nutolusi nuo gyvenamųjų vietovių. Naujos AE sanitarinės<br />

apsaugos zonos ribos yra pasiūlytos šios PAV ataskaitos 7.10.3 skyriuje.<br />

1.7-1 pav. Naujai AE numatomos aikštelės<br />

Pirma galima aikštelė – alternatyvi aikštelė 1 (žr. 1.7-1 ir 1.7-2 pav.) yra už IAE antrojo<br />

bloko rytų kryptimi. Ignalinos AE statybos metu ši teritorija buvo rezervuota trečiajam<br />

ir ketvirtajam IAE blokams. Tai maždaug 0,493 km 2 dydžio teritorija, savo šiaurine<br />

dalimi (ilgis 0,6 km) besiribojanti su pirmo ir antro bloko aušinimo vandens išleidimo<br />

kanalu. Pietuose ši teritorija apribota vakarų–rytų krypties keliu. Rytinė aikštelės <strong>dalis</strong>


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 32<br />

yra trikampės formos dėl jos rytiniame pakraštyje esančio šiaurės vakarų–pietryčių<br />

krypties geležinkelio. Rytuose teritorija apribota pradėtu kasti aušinimo vandens kanalu,<br />

anksčiau planuotu ketvirtajam IAE blokui. Vakarinės kraštinės ilgis – 0,58 km.<br />

Aikštelės perimetras apie 3,5 km. Pietinėje pusėje (kraštinės ilgis 1,255 km) yra IAE<br />

pirmojo ir antrojo energetinių blokų laikinoji panaudoto branduolinio kuro saugykla<br />

(pastatai Nr. 192, Nr. 193 ir Nr. 194). Prie pirmos alternatyvios aikštelės vakarinės<br />

sienos taip pat numatoma pastatyti buferinę labai mažo aktyvumo trumpaamžių<br />

radioaktyviųjų atliekų (LMAA) saugyklą ir IAE radioaktyviųjų atliekų atitikties<br />

nebekontroliuojamiesiems lygiams <strong>vertinimo</strong> įrenginius. Atliekų atitikties<br />

nebekontroliuojamiesiems lygiams <strong>vertinimo</strong> įrenginių pastatas ir apsauginė tvora apie<br />

aukščiau minėtus pastatus jau pradėti statyti.<br />

1.7-2 pav. Pirmos alternatyvios aikštelės panorama (į rytus nuo esamo IAE antrojo<br />

bloko).<br />

Antra galima aikštelė – alternatyvi aikštelė 2 (žr. 1.7-1 ir 1.7-3 pav.) yra vakarų<br />

kryptimi nuo esamų atvirų elektros paskirstymo įrenginių. Tai šiuo metu neužstatyta<br />

(užpelkėjusi ir apaugusi krūmais) teritorija, kurios plotas maždaug 0,424 km 2 . Šiaurėje<br />

ji ribojasi su Drūkšių ežeru (ribos ilgis 0,75 km). Kitos trys teritorijos kraštinės sudaro<br />

taisyklingą stačiakampį, kurio rytinė kraštinė – 1,1 km ilgio, o vakarinė – 0,66 km.<br />

Teritorijoje yra pastatas Nr. 108 (valstybės įmonės „<strong>Visagino</strong> energetikos remontas“<br />

administracinis pastatas). Šiai aikštelei būtina pagerinti privažiavimo kelią ir įrengti<br />

naują geležinkelio atšaką.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 33<br />

1.7-3 pav. Antros alternatyvios aikštelės panorama (į vakarus nuo esamų atvirų<br />

elektros paskirstymo įrenginių).<br />

Dabartinis teritorijų planavimo dokumentų statusas yra toks:<br />

Lietuvos Respublikos teritorijos bendrasis planas. Buvo atlikta Lietuvos Respublikos<br />

teritorijos bendrojo plano ir naujos AE teritorijų planavimo tarpusavio ryšio<br />

problemų analizė. Todėl Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2008 m gegužės 7 d.<br />

nutarimu Nr. 442 (Valstybės žinios, 2008, Nr. 55-2080) papildė Lietuvos<br />

Respublikos teritorijos bendrojo plano įgyvendinimo priemonių planą 89 1 punktu:<br />

„Organizuoti naujos atominės elektrinės statybos Lietuvoje parengiamuosius<br />

darbus“.<br />

Utenos apskrities planas. Buvo nutarta ir patvirtinta, kad naujoji AE bus įtraukta į<br />

Utenos apskrities planą. Numatyta, kad Utenos apskrities planas bus parengtas ir<br />

patvirtintas iki 2008 m. pabaigos.<br />

<strong>Visagino</strong>, Zarasų ir Ignalinos savivaldybių planas. Buvo nutarta ir patvirtinta (<strong>Visagino</strong><br />

miesto savivaldybės tarybos sprendimu), kad naujoji AE bus įtraukta į <strong>Visagino</strong>,<br />

Zarasų ir Ignalinos savivaldybių planą. Numatyta, kad šis planas bus parengtas ir<br />

patvirtintas iki 2008 m. pabaigos.<br />

Naujos AE detalusis planas. Teisinės visų aikštelių, kurios gali būti reikalingos naujos<br />

AE statybai, analizės yra rengiamos. Kai analizės bus parengtos, bus atlikti teisės<br />

aktų pakeitimai ir pataisos bei bus pradėtas detalusis planavimas. Numatyta, kad<br />

naujos AE detaliojo plano rengimo procedūros bus baigtos 2009m.<br />

1.8 Esamos infrastruktūros panaudojimas<br />

Kai dabartinė Ignalinos AE bus uždaryta, dalį teritorijoje esančios infrastruktūros bus<br />

galima panaudoti naujajai AE. Esamos infrastruktūros bei įrangos dalių pakartotinio<br />

panaudojimo galimybės turi būti išnagrinėtos jų amžiaus, integravimo galimybių, senos<br />

ir naujos infrastruktūros sąveikos, sertifikavimo reikalavimų, kaštų taupymo bei įvairių<br />

kitų aspektų atžvilgiu, kad būtų užtikrintas teisingas pasirinkimas. Šiame skyriuje<br />

pateikiamas pirminis esamos infrastruktūros, kuri gali būti integruota į naują AE,<br />

vertinimas. Išsamesnis tyrimas bus atliktas naujos AE projektavimo etape. Kadangi<br />

esamos infrastruktūros bei įrangos suderinamumas su naujos AE sistemomis ir senosios<br />

bei naujosios infrastruktūros sąveikos valdymas yra vieni iš svarbiausių klausimų,


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 34<br />

kuriuos būtina išnagrinėti, naujos AE tiekėjas turi patvirtinti esamos infrastruktūros<br />

dalies integraciją.<br />

1.8.1 Drūkšių ežero hidrotechniniai įrenginiai<br />

1.8.1.1 Vandens lygio reguliavimas<br />

Drūkšių ežero lygis yra reguliuojamas iki jo dabartinio lygio. Manoma, kad toks<br />

reguliavimas bus tęsiamas ir naujos AE eksploatavimo metu.<br />

1953 m. susijungimo su Apyvardės upe vietoje buvo pastatyta aklina piltinė užtvanka,<br />

kad būtų uždarytas Drūkšos (Baltarusijoje vadinamos Drisveta) kanalas ir žemaslėnis<br />

(žr. 7.1-3 paveikslą 7.1 skyriuje). Ši užtvanka užtikrina srautą iš Apvardų ežero<br />

Apyvardės upe į Drūkšių ežerą. Užtvankos ketera ir šlaitai padengti betonu Apyvardės<br />

upės pusėje, šlaitas papildomai sutvirtintas gelžbetonio plokštėmis. Kitoje užtvankos<br />

šlaito pusėje buvo įrengtas papildomas pylimas (Ignalinos atominė elektrinė, 2003 m.).<br />

1953 m. Prorvos upėje buvo pastatytas nuotėkio reguliavimo šliuzas, vadinamas<br />

“Objektas 500”, skirtas reguliuoti Drūkšių ežero lygį. Pasroviui tarp Stavoko ir Abalių<br />

ežerų buvo pastatyta hidroelektrinė (HE), vadinama ,,Tautų draugystė”. HE pastatas ir<br />

vandens paėmimo angos yra sujungti į vieną betono bloką. Betono bloke yra trys angos,<br />

dvi – turbinų eksploatacijai, o trečioji – perteklinio vandens išleidimui. Ir “Objektas<br />

500”, ir HE yra Baltarusijos Respublikos teritorijoje.<br />

HE eksploatacija buvo nutraukta 1982 m., turbinos buvo išmontuotos. Tačiau Drūkšių<br />

ežero lygį vis dar reguliuoja HE uždoris (užtvankos „vartai“). “Objektas 500” šiuo metu<br />

funkcionuoja tik kaip tranzitinė konstrukcija. Jo segmentinis uždoris šiuo metu yra<br />

maksimaliai pakeltas, kad vanduo pilnai ištekėtų. Vanduo iš Drūkšių ežero teka į<br />

Stavoko ežerą, iš kurio vanduo išleidžiamas per vandens lygį reguliuojančio hidraulinio<br />

įrenginio, esančio ant buvusios HE, užtvarą.<br />

Pagal susitarimą (pasirašytą 1995 m. vasario 6 d.) dėl “Objekto 500” ir HE “Tautų<br />

draugystė” tarp Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos Vyriausybių<br />

atsakomybė už “Objektą 500” buvo perleista Lietuvos Respublikai, tačiau jokio<br />

susitarimo dėl HE savininko teisių iki šiol nėra pasirašyta.<br />

Jeigu HE arba HE apvedamojo kanalo piltinė užtvanka dėl kokios nors priežasties bus<br />

pažeista, Drūkšių ežero lygis gali būti reguliuojamas “Objektu 500”.<br />

1.8.1.2 Aušinimo vandens kanalai<br />

Drūkšių ežero kranto su pusiasaliu forma sudaro idealias sąlygas esamos IAE aušinimo<br />

vandens ėmimui ir išleidimui. Drūkšių ežero giliausia vieta yra arti kranto, vandens<br />

ėmimo vietoje. Vandens imtuvas yra 6,6 m gylyje (prie dugno), jis sukonstruotas kaip<br />

atviras kanalas su pylimais ežero dalyje. Vanduo iš elektrinės išleidžiamas per uždarą<br />

gelžbetonio kanalą, kuris vėliau įeina į atvirą kanalą. Kanalus jungia sifono<br />

konstrukcija.<br />

Aušinimo vandens paėmimas ir išleidimas buvo suprojektuoti keturiems blokams, iš<br />

kurių buvo pastatyti pirmieji du. Kanalai jau yra dalinai iškasti ir likusiems, bet<br />

nerealizuotiems blokams. Išleidimo kanalas yra suprojektuotas maksimaliam 170 m 3 /s<br />

išleidimui su keturiais užpildymo lygiais (Ignalinos atominė elektrinė, 2003).<br />

Dabartinės IAE aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo kanalai gali būti pakartotinai<br />

panaudoti, ypač naujos AE 1-ajai alternatyviajai aikštelei. Paėmimo kanalas turėtų būti<br />

išplėstas. Maksimalus aušinimo vandens išleidimas iš naujos AE būtų 160 m 3 /s.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 35<br />

Atstumas nuo naujos AE 2-osios alternatyvios aikštelės gali būti per didelis, kad būtų<br />

įmanoma panaudoti esamą aušinimo vandens paėmimo kanalą.<br />

Renovacijos darbus būtų galima vykdyti tik po to, kai iš IAE 2-ojo bloko bus pilnai<br />

iškrautas panaudotas branduolinis kuras (t.y. 2015 m.). Modifikacijos siekiant išvengti<br />

senų ir naujų paėmimo ir išleidimo prijungimų sankirtos turės būti išsamiai išstudijuotos<br />

naujos AE projektavimo etape.<br />

1.8.2 Vandens tiekimas<br />

Naujoje AE geriamasis vanduo yra naudojamas buitinėms reikmėms ir kaip techninis<br />

vanduo. Geriamąjį vandenį dabartinei IAE tiekia VĮ “<strong>Visagino</strong> energija”, kuri taip pat<br />

aptarnauja <strong>Visagino</strong> miestą. Gruntinis vanduo yra naudojamas kaip neapdoroto vandens<br />

šaltinis, jam reikalingas tik nesudėtingas apdorojimas (aeracija ir filtracija perteklinės<br />

geležies pašalinimui). Bendrasis “<strong>Visagino</strong> energijos” vandenvietės našumas yra 31 000<br />

m 3 vandens per parą, tačiau kadangi vienas iš IAE blokų jau yra uždarytas, o <strong>Visagino</strong><br />

mieste vandens suvartojimas irgi ženkliai sumažėjo, šiuo metu suvartojama tik apie 10<br />

000 m 3 vandens per parą, o vidutinė paros išeiga – apie 6 900 m 3 vandens per parą.<br />

Apdoroto vandens saugojimo talpyklų talpa – 12 000 m 3 , tai užtikrina reikiamą<br />

rezervinį tiekimo tūrį. Pastovaus tiekimo IAE užtikrinimui naudojamas 500 kVA<br />

rezervinis dyzelinis generatorius. Elektrinės prietaisai ir automatika bus patobulinti<br />

projekto, pradėto 2008 m. gegužės mėn., metu.<br />

Maksimalus naujos AE geriamojo vandens poreikis yra 1300 m 3 per parą (išsamiau žr.<br />

7.1 skyrių). Taigi, “<strong>Visagino</strong> energija” arba jos perėmėjas turės pakankamai pajėgumų<br />

tiekti reikiamą geriamojo vandens kiekį naujai AE.<br />

Dalį geriamojo vandens reikia demineralizuoti prieš jį panaudojant, kaip techninį<br />

vandenį. IAE esamos demineralizuoto vandens sistemos neaktyvios dalies maksimalus<br />

našumas – 1080 m 3 per parą. Naujos AE demineralizuoto techninio vandens poreikis<br />

bus daugiausia 1000 m 3 per parą. Todėl esama sistema gali būti pakartotinai panaudota<br />

naujos AE reikmėms.<br />

1.8.3 Nuotekų tvarkymas<br />

“<strong>Visagino</strong> energija” taip pat eksploatuoja regiono komunalinių nuotekų valymo<br />

įrenginius. IAE neradioaktyviosios buitinės nuotekos nukreipiamos į šiuos įrenginius<br />

valymui. Įrenginių našumas – 21 000 m 3 per parą, bet jiems reikalingas remontas. Buvo<br />

parengtas rekonstrukcijos projektas, jo įgyvendinimas pradėtas 2008 m. gegužės mėn.<br />

pasirašius rangos sutartį. Naujųjų įrenginių našumas bus 5 500 m 3 per parą. Jų veikimas<br />

bus paremtas biologiniu aktyvuoto dumblo procesu. Naujieji įrenginiai tenkins<br />

dabartinius Lietuvos ir ES nuotekų tvarkymą reglamentuojančius standartus. Pabaigus<br />

rekonstrukcijos projektą, esamus buitinių nuotekų valymo įrenginius bus galima naudoti<br />

naujos AE aptarnavimui. Šiuo metu nuotekų srautas iš <strong>Visagino</strong> miesto sudaro apie<br />

4 000 m 3 per parą ir vis mažėja. Naujajai AE reikės daugiausia 600 m 3 per parą buitinių<br />

nuotekų valymo pajėgumų. Maksimalūs pajėgumai bus reikalingi naujos AE statybos<br />

metu. Normalios eksploatacijos metu reikiamas našumas sudarys apie pusę šios vertės<br />

(žr. 7.1 skyrių).<br />

IAE paviršines nuotekas sudaro ant urbanizuotos teritorijos paviršiaus patenkantis<br />

kritulių ir laistymo vanduo, surinktas iš nekontroliuojamų teritorijų (kelių, automobilių<br />

stovėjimo aikštelių ir kt.), pastatų stogų drenažo sistemų ir kitų radionuklidais<br />

neužterštų šaltinių. Paviršinėse nuotekose yra kietųjų dalelių, be to, jos gali būti<br />

užterštos angliavandeniliais. IAE paviršinių nuotekų tvarkymo sistema turi tepalų/alyvų<br />

separatorius (Ignalinos AE Eksploatavimo nutraukimo tarnyba, 2007). Galimybės


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 36<br />

panaudoti IAE aikštelės paviršinių nuotekų nuotakyno dalį naujos AE paviršinių<br />

nuotekų tvarkymo sistemoje bus išnagrinėtos techninio projektavimo metu. Taip pat bus<br />

numatytos priemonės, kad NAE statybos metu nebūtų pažeistos nei esama IAE, nei<br />

būsima paviršinio radioaktyviųjų atliekų kapinyno Stabatiškės aikštelėje paviršinių<br />

nuotekų tvarkymo sistemos.<br />

1.8.4 Atliekų tvarkymas<br />

Naujos redakcijos Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano (Valstybės žinios,<br />

2007, Nr. 122-5003) nuostatos ir užduotys suformuluotos remiantis išsamia dabartinės<br />

atliekų tvarkymo būklės analize. 2007–2013 metais numatoma pirmenybę teikti atliekų<br />

susidarymo prevencijai, jų pakartotiniam panaudojimui, perdirbimui ir kitokiam<br />

naudojimui. Šie prioritetai įpareigoja siekti, kad naujoje AE susidarytų kuo mažiau<br />

atliekų, o tos atliekos, kurių neįmanoma išvengti, būtų perdirbamos ar kitaip<br />

panaudojamos stengiantis kuo mažiau jų šalinti sąvartynuose. Naujos AE statybos ir<br />

eksploatavimo metu bus imtasi visų galimų ir ekonomiškai pateisinamų priemonių<br />

atliekų kiekiui bei kenksmingam poveikiui žmonių sveikatai ir <strong>aplinkai</strong> mažinti. Bus<br />

naudojamos prevencijos priemonės atliekų susidarymui mažinti, mažinamas į<br />

sąvartynus patenkančių atliekų kiekis ir jų kenksmingumas, diegiamos mažaatliekės<br />

technologijos, taupomi gamtos ištekliai (žr. 6 skirsnį).<br />

Pagal IAE eksploatavimo nutraukimo projektą yra pasirašyta sutartis dėl naujojo Kietų<br />

radioaktyviųjų atliekų tvarkymo ir saugojimo komplekso, jo perdavimas eksploatuoti<br />

numatytas 2010 m. (NUKEM Technologies GmbH ir LEI, 2008). Numatoma, kad IAE<br />

eksploatacinių radioaktyviųjų atliekų apdorojimas bus vykdomas iki 2020 m. Po 2020<br />

m. ir iki kietų atliekų apdorojimo komplekso (KAAK) 30 metų eksploatavimo<br />

laikotarpio pabaigos kompleksas bus naudojamas IAE eksploatavimo nutraukimo<br />

atliekų apdorojimui. Ir IAE eksploatavimo nutraukimo atliekų, ir naujos AE<br />

eksploatacinių atliekų apdorojimas vienu metu gali būti techniškai įmanomas. Naujojo<br />

kietų atliekų saugojimo komplekso (KASK) trumpaamžėms ir ilgaamžėms atliekoms<br />

eksploatavimo laikas bus 50 metų (iki 2060 m.). Vykdomas naujasis projektas<br />

trumpaamžių mažo ir vidutinio aktyvumo atliekų (MVAA-TA) paviršinio kapinyno<br />

statybai ir eksploatavimui. Patvirtinta, kad paviršinio kapinyno aikštelė bus Stabatiškėje,<br />

netoli nuo IAE (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. lapkričio 21 d. nutarimas<br />

Nr. 1227). Kai paviršinis kapinynas bus perduotas eksploatuoti ir saugojimo/laidojimo<br />

konteineriai su MVAA-TA iš KASK bus perkelti į paviršinį kapinyną, konteineriai su<br />

MVAA-TA iš naujos AE galėtų būti laikinai saugomi KASK iki 2060 m. Išsamesnė<br />

galimybių pakartotinai panaudoti projektuojamą kietųjų radioaktyviųjų atliekų<br />

apdorojimo ir saugojimo kompleksą naujos AE radioaktyviosioms atliekoms tvarkyti<br />

analizė bus atlikta vykdant priešprojektinius tyrimus.<br />

Esamas IAE skystųjų radioaktyviųjų atliekų apdorojimo kompleksas naujai AE netinka<br />

ir nebus naudojamas. Nauja AE turės savo skystųjų radioaktyviųjų atliekų apdorojimo<br />

įrenginius. Ignalinos AE pradėjo veikti skystųjų radioaktyviųjų atliekų cementavimo<br />

įrenginys, galimybės vėliau (baigus cementuoti visas numatytas IAE skystąsias<br />

radioaktyviąsias atliekas arba pradėjus dirbti dviem pamainoms) panaudoti šį<br />

cementavimo įrenginį ir laikinąją saugyklą naujos AE skystosioms radioaktyviosioms<br />

atliekoms cementuoti ir saugoti irgi bus nagrinėjamos atliekant priešprojektinius<br />

tyrimus.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 37<br />

1.8.5 Elektros sistemos<br />

IAE atviroji elektros energijos skirstymo sistema IAE eksploatavimo nutraukimo metu<br />

išliks nepakitusi, naujo elektros tinklo instaliuoti nereikės. Esamų elektros energijos<br />

perdavimo linijų būklė priklauso nuo daugelio veiksnių, jų būklė turi būti patikrinta<br />

prieš naujos AE eksploatavimo pradžią. Dėl perdavimo linijų svarbos visai elektrinės<br />

eksploatacijai yra ekonomiškai perspektyvu užtikrinti gerą perdavimo sistemos būklę ir<br />

atnaujinti jos <strong>dalis</strong>, kurių eksploatavimo laikas baigiasi.<br />

IAE 330/110 kV atvira transformatorinė pastotė eksploatuojama jau beveik 25 metus.<br />

Iki 2015 m. dauguma komponentų jau pasieks apie 80 % numatomo eksploatavimo<br />

laiko. Dėl transformatorinės pastotės svarbos naujos AE įjungimui į elektros tinklą<br />

siūloma po IAE uždarymo pilnai pakeisti transformatorinės pastotės technologiją. Po<br />

rekonstrukcijos transformatorinę pastotę bus galima pakartotinai panaudoti. Tačiau jos<br />

vieta yra santykinai toli nuo 1-osios aikštelės. Jei 1-oji aikštelė bus pasirinkta projekto<br />

įgyvendinimui, turėtų būti išstudijuota, ar būtų patogiau statyti visiškai naują<br />

transformatorinę pastotę.<br />

Jei būtų pakartotinai naudojami pagrindiniai IAE transformatoriai, jie turės būti perkelti<br />

šalia naujos AE turbinų salės. IAE aikštelės esamos bėgių sistemos dėka ši operacija<br />

būtų įmanoma. Tačiau technologijos būklė ir jos aplinkosauginis įvykdomumas turėtų<br />

būti išsamiau išstudijuoti prieš priimant sprendimą dėl pakartotinio panaudojimo.<br />

1.8.6 Keliai ir geležinkeliai<br />

Pagrindinis kelias iš <strong>Visagino</strong> į IAE taip pat gali būti naudojamas naujai AE. Kai bus<br />

patvirtinta aikštelė, turės būti nutiesti nauji keliai į naują AE ir susijusius kompleksus.<br />

IAE aikštelės geležinkelio sistema gali būti visiškai perimta ir vėl naudojama. Gali tekti<br />

atlikti nedidelių perdirbimų.<br />

1.8.7 Šilumos ir garo šaltiniai<br />

Naujos AE reikmėms yra įmanoma panaudoti esamus netoli nuo IAE šilumos gamybos<br />

ir garo katilus.<br />

1.8.8 Monitoringo sistemos<br />

Esamos monitoringo sistemos ir įranga bus panaudojamos, kiek tai įmanoma. Tačiau jos<br />

bus atnaujintos pagal naujausius reikalavimus ir standartus (žr. 9 skirsnį).<br />

IAE seisminės signalizacijos ir monitoringo sistema buvo sumontuota visai neseniai. Ją<br />

sudaro jutikliai, išdėstyti iki 30 km atstumu nuo IAE, kas leidžia perspėti prieš žemės<br />

drebėjimo bangoms pasiekiant aikštelę. Sistema aptinka seisminius reiškinius, ji neturi<br />

sąveikos su kitoms sistemoms, todėl jos integracija nesukelia jokios rizikos naujos AE<br />

tiekėjui.<br />

Taip pat gali būti panaudoti kai kurie IAE radiologinio monitoringo už aikštelės ribų<br />

sistemos elementai, pvz. aplinkos monitoringo laboratorija su meteorologinių stebėjimų<br />

stotimi. Tačiau esantis meteorologinių matavimų bokšto aukštis gali būti nepakankamas<br />

naujai AE. Todėl NAE projektavimo metu bus atliktas sistemos įvertinimas ir numatyta<br />

jos renovacija.


1.8.9 Kita infrastruktūra<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 38<br />

Seni statybinių konstrukcijos sandėliai ir prie jų esanti aikštelė, nuo pat jos įrengimo<br />

pradžios aprūpinta bėgiais, jungiančiais kelias saugojimo sales ir zonos <strong>dalis</strong>, bus<br />

tinkama naudoti naujos AE statybai, jei projekto įgyvendinimui bus pasirinkta 1-oji<br />

aikštelė. Esami šios zonos pastatai turi būti renovuoti.<br />

IAE suslėgto oro tiekimo sistema techniškai galėtų integruota į naują AE. Tačiau<br />

suslėgto oro naudojimo ir IAE 1-ojo ir 2-ojo blokų išmontavimui, ir naujos AE<br />

eksploatacijai vienu metu atveju reikėtų atlikti tam tikrų sistemos pakeitimų.<br />

IAE N 2 tiekimo sistema buvo naudojama šilumos nuvedimui iš RBMK aktyviosios<br />

zonos su grafito lėtikliu. Sistema gali būti pakartotinai panaudota, jei naujoji atominė<br />

elektrinė bus su BWR (verdančio vandens reaktoriumi).<br />

IAE vandenilio elektrolizės įrenginys galėtų būti naudojamas tam pačiam tikslui, kaip ir<br />

dabar, t.y. elektros generatoriaus statoriaus aušinimui. Jo našumas turėtų būti<br />

pakankamas.<br />

Gaisro gesinimo hidrantų sistema yra saugos sistemos <strong>dalis</strong>, todėl turėtų būti<br />

nagrinėjamas tik siurblinės pakartotinis naudojimas. Jeigu siurblinę reikės išmontuoti ir<br />

vėl sumontuoti, jos pakartotinis naudojimas neturėtų būti nagrinėjamas.<br />

Karšto vandens tiekimo į <strong>Visagino</strong> miesto šilumos tinklus vamzdynai neseniai buvo<br />

renovuoti, todėl gali būti naudojami, jeigu nauja AE bus naudojama miesto šildymui.<br />

IAE nenaudoto branduolinio kuro saugojimo salė yra netinkama naudoti naujai AE. To<br />

priežastis yra salės vieta ir pastato konstrukcija, kuri gali netenkinti dabartinių<br />

reikalavimų.<br />

Naujai AE bus pastatyti nauji rezerviniai dyzeliniai varikliai.<br />

IAE ryšių sistema yra naujai įrengta. Tačiau tikėtina, kad kai prasidės naujos AE<br />

eksploatavimas, ji jau bus pasenusi, ir gali būti ekonomiškai tikslingiau įrengti visiškai<br />

naują sistemą negu pakartotinai panaudoti esamąją. Mažai tikėtina, kad naujos<br />

modernios elektrinės administracija galėtų įsikurti pasenusios konstrukcijos IAE<br />

administraciniame pastate, tačiau bus nagrinėjama galimybė bent dalinai ar laikinai<br />

panaudoti kai kuriuos IAE pastatus, įskaitant administracinį pastatą ar informacinį<br />

centrą.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 39<br />

2 PAV PROCEDŪROS APRAŠYMAS<br />

2.1 Bendra informacija<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> vertinimas (PAV) – tai konkrečios planuojamos ūkinės veiklos<br />

potencialaus poveikio <strong>aplinkai</strong> numatymo, apibūdinimo ir į<strong>vertinimo</strong> procesas, kurio<br />

pagrindinis tikslas yra užtikrinti, kad atsakinga institucija, priimanti sprendimą dėl<br />

veiklos leistinumo pasirinktoje vietoje, disponuotų informacija apie galimą reikšmingą<br />

tos veiklos poveikį <strong>aplinkai</strong> ir šio poveikio sumažinimo galimybes, bei būtų susipažinusi<br />

su visuomenės nuomone.<br />

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus, PAV atliekamas<br />

tik tai veiklai, kuri dėl savo pobūdžio, masto ar numatomos vietos ypatumų gali daryti<br />

reikšmingą poveikį <strong>aplinkai</strong>. Atominių elektrinių ar kitų branduolinės energetikos<br />

objektų įrengimas yra veikla, įrašyta į Planuojamos ūkinės veiklos, kurios poveikis<br />

<strong>aplinkai</strong> privalo būti vertinamas, rūšių sąrašą (Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės<br />

veiklos poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> įstatymo 1 priedas, Valstybės žinios, 2005, Nr. 84-<br />

3105). Todėl šiai planuojamai ūkinei veiklai poveikio vertinimas yra būtinas. Šios<br />

ūkinės veiklos planuojamas PAV procedūros tvarkaraštis pateiktas 2.1-1 pav.<br />

2.1-1 pav. Planuojamas PAV procedūros tvarkaraštis.<br />

2.2 PAV procedūra<br />

Teisinius reikalavimus PAV procedūrai apibrėžia Lietuvos Respublikos planuojamos<br />

ūkinės veiklos poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> įstatymas (Valstybės Žinios, 2005, Nr. 84-<br />

3105) ir kiti teisės aktai. Šiame įstatyme planuojamos ūkinės veiklos poveikio <strong>aplinkai</strong><br />

<strong>vertinimo</strong> proceso reglamentavimas yra suderintas su 1985 m. birželio 27 d. Tarybos


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 40<br />

direktyva 85/337/EEB dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio <strong>aplinkai</strong><br />

<strong>vertinimo</strong> (su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2003 m. gegužės 26 d. Europos<br />

Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/35/EB).<br />

PAV yra atliekamas dviem etapais (2.2-1 pav.). Pirmame etape paruošiama PAV<br />

programa ir pateikiama PAV subjektų ir visuomenės vertinimui. PAV programa nustato<br />

PAV ataskaitos turinį, joje nagrinėjamus klausimus ir turi būti patvirtinta atsakingos<br />

institucijos (Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos). Antrame etape, remiantis<br />

patvirtinta PAV programa, paruošiama PAV <strong>ataskaita</strong>. PAV ataskaitą, prieš atsakingai<br />

institucijai priimant sprendimą ar planuojama ūkinė veikla leistina pasirinktoje vietoje,<br />

taip pat vertina PAV subjektai bei visuomenė.<br />

2.2-1 pav. PAV procedūros atlikimo tvarka.<br />

2.3 PAV ataskaitos parengimas<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> dokumentų rengėjas pagal atsakingos institucijos patvirtintą<br />

programą ruošia poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> ataskaitą. Visos problemos, numatytos<br />

programoje, yra išsamiai išnagrinėtos šioje ataskaitoje. Procedūrų, reikalingų PAV<br />

<strong>ataskaita</strong>i, vykdymas yra pateiktas 2.3-1 paveiksle.<br />

Planuojamos ūkinės veiklos organizatorius Aplinkos ministerijos nustatyta tvarka<br />

organizuoja visuomenės supažindinimą su <strong>ataskaita</strong>. <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong><br />

dokumentų rengėjas pagal motyvuotus suinteresuotos visuomenės pasiūlymus pateikia<br />

patikslintą ataskaitą poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektams. <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong><br />

<strong>vertinimo</strong> subjektai patikrina, ar ataskaitoje išsamiai išnagrinėti jų kompetencijai<br />

priklausantys ir programoje numatyti klausimai.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 41<br />

2.3-1 pav. PAV ataskaitos procedūrų įgyvendinimas.<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektai išnagrinėja ataskaitą ir per 20 darbo dienų nuo jos<br />

gavimo dienos savo motyvuotas išvadas dėl ataskaitos ir planuojamos ūkinės veiklos<br />

galimybių pateikia poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> dokumentų rengėjui. <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong><br />

<strong>vertinimo</strong> subjektai turi teisę pateikti motyvuotus reikalavimus, kad poveikio <strong>aplinkai</strong><br />

<strong>vertinimo</strong> dokumentų rengėjas papildytų ar pataisytų ataskaitą. <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong><br />

<strong>vertinimo</strong> dokumentų rengėjas turi papildyti ar pataisyti ataskaitą ir pakartotinai pateikti<br />

ją poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektams. <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektai<br />

ataskaitą išnagrinėja ir per 10 darbo dienų nuo jos gavimo dienos motyvuotas išvadas<br />

dėl ataskaitos ir planuojamos ūkinės veiklos galimybių pateikia poveikio <strong>aplinkai</strong><br />

<strong>vertinimo</strong> dokumentų rengėjui.<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> dokumentų rengėjas atsakingai institucijai pateikia<br />

ataskaitą, poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektų išvadas dėl ataskaitos ir planuojamos<br />

ūkinės veiklos galimybių bei argumentuotą suinteresuotos visuomenės pasiūlymų<br />

įvertinimą. Atsakinga institucija turi teisę pareikalauti pakartotinai organizuoti<br />

visuomenės viešą supažindinimą su <strong>ataskaita</strong>, jei po viešo supažindinimo su <strong>ataskaita</strong> ji


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 42<br />

yra iš esmės keičiama, taisoma ar papildoma (pavyzdžiui, siūlomos naujos vietos,<br />

technologijų alternatyvos, poveikį švelninančios priemonės ir t. t.) dėl gautų poveikio<br />

<strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektų motyvuotų išvadų bei atsakingos institucijos motyvuotų<br />

reikalavimų pataisyti ar papildyti ataskaitą.<br />

Visi poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> proceso dalyviai planuojamos ūkinės veiklos poveikio<br />

<strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procedūrų vykdymo metu, iki atsakinga institucija priima sprendimą,<br />

turi teisę kreiptis į atsakingą instituciją ir poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektus jų<br />

kompetencijos klausimais raštu pateikdami informaciją dėl galimų pažeidimų nustatant,<br />

apibūdinant ir įvertinant galimą planuojamos ūkinės veiklos poveikį <strong>aplinkai</strong> ar vykdant<br />

poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procedūras.<br />

2.4 Visuomenės informavimas<br />

PAV procesas užtikrina efektyvų ir laiku atliekamą visuomenės dalyvavimą ir<br />

pasitarimą su visuomene. Visi suinteresuoti gyventojai ir suinteresuotos grupės turi teisę<br />

išreikšti savo nuomones faktiškai kiekvieno PAV etapo metu. Priežastys, kodėl<br />

visuomenė turi būti įtraukta į PAV procesą:<br />

• gyventojai gali suteikti vertingą informaciją apie vietos sąlygas;<br />

• visuomenės dalyvavimas gali padėti identifikuoti svarbius klausimus ar problemas,<br />

apibrėžiančias PAV apimtį;<br />

• vietos gyventojai gali pasiūlyti papildomų projekto alternatyvų;<br />

• visuomenės dalyvavimas užtikrina, kad bus išvengta galimų vėlesnių konfliktų;<br />

• visuomenės pritarimas gali būti papildomas argumentas gauti teigiamą sprendimą<br />

dėl planuojamos ūkinės veiklos;<br />

• visuomenės dalyvavimas užtikrina viso PAV proceso ir sprendimų priėmimo<br />

viešumą, aiškumą ir objektyvumą.<br />

Labai efektyvus būna įvairių nevyriausybinių organizacijų (NVO) bei visuomenės<br />

grupių dalyvavimas PAV procese. Jos gali teikti informaciją suinteresuotiems<br />

visuomenės atstovams, padeda organizuoti visuomenės susirinkimus. Nevyriausybinės<br />

organizacijos neretai disponuoja informacija, kurios neturi užsakovai, projektuotojai,<br />

konsultantai ar valstybės institucijos. Jos taip pat bendradarbiauja su kitomis panašaus<br />

pobūdžio vietinėmis ar kitų šalių organizacijomis, ekspertais ir kitų šalių<br />

organizacijomis, ekspertais ir specifinių sričių specialistais. Vertingas gali būti ir jų<br />

patyrimas PAV srityje ar bendraujant su politikais bei valstybės institucijų atstovais.<br />

Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> įstatymas<br />

(Valstybės Žinios, 2005, Nr. 84-3105) apibrėžia visuomenės teises ir funkcijas,<br />

užtikrinančias visuomenės dalyvavimą visame poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procese.<br />

Procedūrinės visuomenės dalyvavimo detalės yra pateiktos visuomenės informavimo ir<br />

dalyvavimo poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procese tvarkoje, patvirtintoje Aplinkos<br />

ministerijos (Valstybės žinios, 2005, Nr. 93-3472).<br />

2.5 <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> vertinimas tarpvalstybiniame kontekste<br />

Tais atvejais, kai ūkinė veikla, kurią planuojama įgyvendinti Lietuvos Respublikos<br />

teritorijoje, gali sukelti pastebimą neigiamą poveikį bet kurios kitos valstybės,<br />

pasirašiusios Jungtinę Tautų Konvenciją dėl poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong><br />

tarpvalstybiniame kontekste (ESPOO, 1991) (Valstybės Žinios, 1999, Nr. 92-2688),<br />

<strong>aplinkai</strong>, ar tokiai valstybei pageidaujant, visuomenė dalyvauja poveikio <strong>aplinkai</strong><br />

<strong>vertinimo</strong> procese, remiantis aukščiau minėtos Konvencijos reikalavimais, tarptautiniais<br />

susitarimais tarp atitinkamų valstybių ir Lietuvos Respublikos, Lietuvos Respublikos


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 43<br />

planuojamos ūkinės veiklos poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> įstatymo (Valstybės žinios,<br />

2005, Nr. 84-3105) ir kitų teisės aktų reikalavimais.<br />

PAV procesas vykdomas atsižvelgiant į ESPOO konvenciją. Atsakinga institucija turi<br />

informuoti valstybes, kurios gali patirti žalingą planuojamos ūkinės veiklos poveikį<br />

<strong>aplinkai</strong>. Atsakingai institucijai iš suinteresuotų šalių gavus atsakymus ir jų komentarus<br />

apie PAV ataskaitą, ji turi juos pateikti planuojamos ūkinės veiklos organizatoriui<br />

(užsakovui).<br />

2.6 Sprendimas dėl planuojamos ūkinės veiklos galimumo<br />

Atsakinga institucija, išnagrinėjusi ataskaitą, poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektų<br />

išvadas dėl ataskaitos ir planuojamos ūkinės veiklos galimybių, argumentuotą<br />

suinteresuotos visuomenės pasiūlymų įvertinimą bei raštu gautus suinteresuotos<br />

visuomenės motyvuotus prašymus, per 25 darbo dienas nuo ataskaitos gavimo dienos<br />

1) teikia motyvuotus reikalavimus ataskaitą pataisyti ar papildyti;<br />

2) priima motyvuotą sprendimą, ar planuojam ūkinė veikla, atsižvelgiant į atitinkamų<br />

įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatas, veiklos pobūdį ir (ar) poveikį <strong>aplinkai</strong>, leistina<br />

pasirinktoje vietoje.<br />

Motyvuotą sprendimą atsakinga institucija raštu pateikia poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong><br />

subjektams ir planuojamos ūkinės veiklos organizatoriui (užsakovui) ar poveikio<br />

<strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> dokumentų rengėjui.<br />

Kai poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektų išvados dėl planuojamos ūkinės veiklos<br />

galimybių prieštarauja viena kitai, atsakinga institucija, prieš priimdama sprendimą,<br />

kviečia atvykti poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektus dalyvauti, kai svarstomos jų<br />

išvados, taip pat kviečia ir motyvuotus pasiūlymus pateikusius visuomenės atstovus.<br />

Jeigu nustatoma, kad planuojamos ūkinės veiklos įgyvendinimas sukels reikšmingų<br />

neigiamų padarinių Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijoms ir nėra<br />

alternatyvių planuojamos ūkinės veiklos sprendinių, planuojama ūkinė veikla gali būti<br />

leistina tik tais atvejais, kai jos sprendiniai susiję su visuomenės sveikata, tam tikrų<br />

aplinkos komponentų išsaugojimu arba, atsižvelgiant į Europos Komisijos nuomonę, su<br />

kitomis svarbiomis priežastimis. Tokiais atvejais turi būti numatomos ir įgyvendinamos<br />

visos įmanomos kompensacinės priemonės, būtinos Europos ekologinio tinklo „Natura<br />

2000“ teritorijų tinklo vientisumui išsaugoti. Apie šias kompensacines priemones<br />

institucija, atsakinga už saugomų teritorijų apsaugos ir tvarkymo organizavimą,<br />

informuoja Europos Komisiją pagal Planų ir programų strateginio pasekmių <strong>aplinkai</strong><br />

<strong>vertinimo</strong> tvarką, patvirtintą Aplinkos ministerijos (Valstybės Žinios, 2004, Nr. 130-<br />

4650).<br />

Jei atsakinga institucija priima sprendimą, kad planuojama ūkinė veikla dėl atitinkamų<br />

įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų pažeidimų ir (ar) galimo neigiamo poveikio <strong>aplinkai</strong><br />

pasirinktoje vietoje neleistina, planuojama ūkinė veikla negali būti vykdoma.<br />

Atsakinga institucija ir planuojamos ūkinės veiklos organizatorius (užsakovas) nustatyta<br />

visuomenės informavimo ir dalyvavimo poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procese tvarka<br />

(Valstybės Žinios, 2005, Nr. 93-3472) praneša visuomenei motyvuotą sprendimą, ar<br />

planuojama ūkinė veikla, atsižvelgiant į atitinkamų įstatymų ir kitų teisės aktų<br />

nuostatas, veiklos pobūdį ir poveikį <strong>aplinkai</strong>, leistina pasirinktoje vietoje, ir suteikia<br />

galimybę su juo susipažinti.<br />

Atsakingos institucijos priimtas teigiamas sprendimas dėl planuojamos ūkinės veiklos<br />

galimybių galioja 5 metus nuo viešo paskelbimo dienos.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 44<br />

3 INFORMACIJOS PATEIKIMAS IR DALYVAVIMAS<br />

Vienas iš PAV procedūros tikslų yra padidinti informacijos apie planuojamą ūkinę<br />

veiklą prieinamumą ir pagerinti visuomenės dalyvavimo galimybes. Žemiau aprašomos<br />

numatomos informacijos teikimo ir bendravimo priemonės naujos atominės elektrinės<br />

PAV procedūroje. PAV procedūros dalyviai nurodyti 3-1 paveiksle.<br />

3-1 pav. PAV procedūros dalyviai.<br />

3.1 Suinteresuotų šalių grupė<br />

Suinteresuotų šalių grupės paskirtis yra skatinti informacijos mainus tarp organizacijų,<br />

atsakingų už projektą, valdžios įstaigų ir kitų interesų grupių. Remiantis Aplinkos<br />

ministerijos raštu, į suinteresuotų šalių grupę buvo pakviestos šios organizacijos:<br />

• Atsakinga institucija:<br />

· Aplinkos ministerija,<br />

• PAV subjektai:<br />

· Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija,<br />

· Radiacinės saugos centras,<br />

· Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas,<br />

· Utenos visuomenės sveikatos centras,<br />

· Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas,<br />

· Kultūros paveldo apsaugos departamentas,<br />

· Utenos apskrities viršininko administracija,<br />

· <strong>Visagino</strong> savivaldybės administracija,<br />

· Ignalinos rajono savivaldybės administracija,<br />

· Zarasų rajono savivaldybės administracija,<br />

· Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba.<br />

Suinteresuotų šalių grupėje PAV subjektai veikia kaip konkrečių sričių ekspertai.<br />

Tačiau nuomonės, išreikštos diskusijų metu suinteresuotų šalių grupėje, neįpareigoja<br />

PAV subjektų vėliau išreiškiant oficialią nuomonę.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 45<br />

Suinteresuotų šalių grupė susitikimų metu aptaria poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> eigą ir<br />

pateikia nuomones apie PAV programos rengimą, PAV ataskaitą ir papildomas<br />

apžvalgas. Suinteresuotų šalių grupė pirmą kartą susirinko 2007 m. gegužės 24 d.<br />

Susitikimo metu buvo pristatyta bei aptarta planuojama ūkinė veikla, PAV procedūra,<br />

informacijos teikimas ir numatomas PAV programos turinys.<br />

Rengiant PAV programą, buvo atsižvelgta į susitikimo metu ir po jo gautas pastabas bei<br />

išaiškinimus, susijusius su PAV programa. Kitais atvejais į visas pastabas buvo<br />

atsižvelgta atliekant PAV procedūrą ir rengiant PAV ataskaitą.<br />

Suinteresuotų šalių grupė susirinko antrą kartą 2007 m. rugpjūčio 14 d., pateikus PAV<br />

programą PAV subjektų ir visuomenės vertinimui. PAV programos turinys ir poveikiai,<br />

kurie turėjo būti įvertinti, buvo pristatyti ir aptarti susirinkime kartu su suinteresuotų<br />

šalių grupe.<br />

PAV ataskaitos rengimo etape nebuvo organizuojami suinteresuotų šalių grupės<br />

susitikimai, tačiau su įvairiais grupės nariais buvo konsultuotasi, kai tai buvo reikalinga<br />

PAV ataskaitos ir patvirtinamųjų apžvalgų ruošimo metu. Vienas iš tokių konsultacinių<br />

susitikimų su Valstybine atominės energetikos saugos inspekcija ir Radiacinės saugos<br />

centru buvo organizuotas tam, kad detaliau būtų aptarti rizikos analizės bei <strong>vertinimo</strong><br />

metodai ir turinys.<br />

3.2 Informacijos pristatymas ir susitikimai<br />

Informacijos visuomenei pristatymas ir vieši susitikimai organizuojami rengiant<br />

poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> programą ir ataskaitą. Susitikimų metu visuomenė turi<br />

galimybę apsvarstyti ir išreikšti savo nuomonę apie PAV eigą ir jo pakankamumą, bei<br />

gauti informacijos apie naujos atominės elektrinės projektą bei PAV procedūrą iš<br />

planuojamos ūkinės veiklos organizatoriaus (užsakovo) bei PAV programos rengėjų.<br />

Lietuvos ir kaimyninių šalių visuomenė su naujos AE PAV programa buvo supažindinta<br />

trijuose viešuose susitikimuose 2007 rudenį.<br />

2007 m. rugsėjo 3 dieną Daugpilyje, Latvijoje, buvo surengta vieša diskusija dėl PAV<br />

programos. Diskusijoje dalyvavo AB „Lietuvos energija“, PAV programos rengėjai,<br />

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos atstovai, Latvijos aplinkos ministerijos<br />

atstovas ir Latvijos radiacinės saugos centro bei Latvijos pavojingų atliekų tvarkymo<br />

agentūros atstovai, taip pat vieno iš Latvijos regionų gyventojai.<br />

2007 m. rugsėjo 14 dieną Visagine įvyko PAV programos pristatymas ir diskusija su<br />

<strong>Visagino</strong>, Ignalinos ir Zarasų rajono savivaldybių visuomenės nariais<br />

2007 m. rugsėjo 26 dieną Vilniuje įvyko susitikimas su įvairių mokslinių organizacijų<br />

atstovais.<br />

2007 m. rugsėjo 27 dieną Taline, Estijoje, taip pat vyko vieša diskusija tarp PAV<br />

organizatorių ir Estijos visuomenės. Susitikime dalyvavo AB Lietuvos Energija, PAV<br />

programos rengėjai, Estijos aplinkos ministerijos atstovai, Estijos parlamento nariai, taip<br />

pat visuomeninės organizacijos ir bendruomenės.<br />

2008 m. rugpjūčio 27 dieną buvo išleista PAV <strong>ataskaita</strong> ir pagal Aplinkos ministerijos<br />

nustatytą tvarką planuojamos ūkinės veiklos organizatorius (užsakovas) organizavo<br />

visuomenės supažindinimą su šia <strong>ataskaita</strong>. Lietuvos ir kaimyninių šalių visuomenė su<br />

naujos AE PAV <strong>ataskaita</strong> buvo supažindinta penkiuose viešuose susitikimuose:<br />

• 2008 m. rugsėjo 23 d. Visagine;<br />

• 2008 m. rugsėjo 24 d. Vilniuje;


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 46<br />

.<br />

• 2008 m. spalio 1 d. Taline (Estija);<br />

• 2008 m. spalio 8 d. Daugpilyje (Latvija);<br />

• 2008 m. spalio 9 d. Rygoje (Latvija);<br />

• 2008 m. spalio 13 d. Breslaujoje (Baltarusija).<br />

3.3 PAV programos bei PAV ataskaitos pateikimas visuomenei<br />

Tiek PAV programos, tiek PAV ataskaitos rengimo etapuose planuojamos ūkinės<br />

veiklos organizatorius (ar PAV dokumentų rengėjas) turi informuoti visuomenę pagal<br />

nustatytą Visuomenės informavimo ir dalyvavimo planuojamos ūkinės veiklos poveikio<br />

<strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procese tvarką (Valstybės žinios, 2005, Nr. 93-3472). Visuomenė turi<br />

teisę vertinti programą ir išreikšti savo nuomonę apie PAV programą bei PAV ataskaitą.<br />

PAV rengėjas, gavęs suinteresuotos visuomenės motyvuotus pasiūlymus, juos<br />

registruoja, argumentuotai įvertina ir kaip priedus prideda prie PAV programos ar PAV<br />

ataskaitos.<br />

Šalia esančių teritorijų gyventojai galėjo susipažinti su PAV programa nuo 2007 liepos<br />

30 d. iki rugpjūčio 20 d. Lietuvos energetikos muziejuje, <strong>Visagino</strong> miesto, Ignalinos ir<br />

Zarasų rajono savivaldybių administracijose bei AB „Lietuvos energija“ vestibiulyje.<br />

Pristatymas truko 15 darbo dienų. Skelbimai, skirti PAV programos pristatymui, buvo<br />

publikuoti visuose Respublikos dienraščiuose: „Lietuvos ryte“, „Respublikoje“ (lietuvių<br />

ir rusų kalbomis), „Lietuvos žiniose“, „Kauno žiniose“, „Verslo žiniose“, „Valstiečių<br />

laikraštyje“ ir regioninėje <strong>Visagino</strong>, Ignalinos ir Zarasų spaudoje.<br />

Visuomenės siūlymai buvo susiję, pavyzdžiui, su esamos IAE infrastruktūros<br />

naudojimu, projekto poveikiu Drūkšių ežerui ir galimybėmis naudoti netiesioginį<br />

aušinimą. Kai kurie siūlymai buvo susiję su klausimais, kurie nėra PAV proceso sritis,<br />

pavyzdžiui, techniniai ir ekonominiai klausimai, kurie yra vertinami atskiroje<br />

įgyvendinamumo studijoje. Siūlymai ir atsakymai yra pridėti kaip priedas prie<br />

patvirtintos PAV programos (originalioje programoje lietuvių kalba).<br />

PAV <strong>ataskaita</strong> taip pat bus pateikta visuomenei. Motyvuoti (pagrįsti) siūlymai, kurie bus<br />

gauti, bus užregistruoti, įvertinti ir pridėti kaip priedai prie PAV ataskaitos.<br />

3.4 PAV subjektų atliekamas PAV programos ir PAV ataskaitos vertinimas<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> subjektai vertina PAV programą ir ataskaitą ir turi teisę<br />

pateikti savo išvadas rengėjui (vykdytojui), kuris turi į tai atsižvelgti. PAV subjektai yra<br />

Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija, Radiacinės saugos centras,<br />

Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas, Utenos visuomenės sveikatos<br />

centras, Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas, Kultūros paveldo apsaugos<br />

departamentas, Utenos apskrities viršininko administracija, <strong>Visagino</strong> savivaldybės<br />

administracija, Ignalinos bei Zarasų rajonų savivaldybių administracijos ir Valstybinė<br />

saugomų teritorijų tarnyba. Vertinimas yra svarbus užtikrinant PAV proceso kokybę.<br />

PAV subjektų <strong>vertinimo</strong> procedūra yra detaliau aprašyta 2.3 skyriuje.<br />

3.5 Atsakingos institucijos PAV proceso koordinavimas<br />

Atsakinga institucija, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, koordinuoja PAV<br />

procesą ir vykdo Planuojamos ūkinės veiklos poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> įstatymo<br />

(Valstybės žinios, 2005, Nr. 84-3105) nustatytas funkcijas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 47<br />

Pirmą kartą PAV programa Aplinkos ministerijai dėl pastabų ir patvirtinimo buvo<br />

pateikta 2007 m. spalio 4 dieną. AB „Lietuvos Energija“ gavo PAV programai skirtas<br />

pastabas ir pasiūlymus (47 pastabos) iš Aplinkos ministerijos 2007 m. spalio 19 d. PAV<br />

programa buvo peržiūrėta, atitinkamai papildyta ir pateikta patvirtinimui 2007 m. spalio<br />

29 d. Aplinkos ministerija patvirtino PAV programą 2007 m. lapkričio 15 d.<br />

Atsakinga institucija per 25 darbo dienas nuo PAV ataskaitos gavimo dienos teikia<br />

motyvuotus reikalavimus ataskaitą pataisyti ar papildyti arba priima motyvuotą<br />

sprendimą, ar planuojama ūkinė veikla, atsižvelgiant į atitinkamų įstatymų ir kitų teisės<br />

aktų nuostatas, veiklos pobūdį ir (ar) poveikį <strong>aplinkai</strong>, leistina pasirinktoje vietoje.<br />

Detalesnė informacija yra pateikta 2.6 skyrelyje.<br />

3.6 Kitos informacijos pateikimo priemonės<br />

Planuojamos ūkinės veiklos organizatorius (užsakovas) informaciją apie projektą<br />

pateikia spaudoje arba spaudos konferencijose. Kaip informacijos perdavimo priemonė<br />

taip pat bus parengtos apžvalginės brošiūros. Pirmoji apžvalga buvo parengta 2008 m.<br />

pradžioje, pabaigus PAV programą. Joje aprašytas projektas, PAV procedūra,<br />

apibendrintas PAV programos turinys. Antroji apžvalga bus parengta, pabaigus PAV<br />

ataskaitą. Joje bus aprašytas projektas ir svarbiausi poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong><br />

rezultatai.<br />

Informacija apie PAV procedūrą taip pat pateikiama ir naujos atominės elektrinės<br />

projekto interneto svetainėje http://www.vae.lt. Svetainėje pateikiama naujausia<br />

informacija apie PAV procedūros eigą, PAV programa ir <strong>ataskaita</strong> pateiktos lietuvių,<br />

anglų ir rusų kalbomis, o PAV ataskaitos santrauka pateikta vokiečių, estų, anglų,<br />

suomių, latvių, lenkų, rusų ir švedų kalbomis.<br />

3.7 Tarpvalstybinio poveikio <strong>aplinkai</strong> vertinimas<br />

Tarpvalstybinio poveikio <strong>aplinkai</strong> vertinimą reglamentuoja LR planuojamos ūkinės<br />

veiklos poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> įstatymas (Valstybės žinios, 2005, Nr. 84-3105) ir<br />

Jungtinių Tautų Konvencija dėl poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> tarpvalstybiniame<br />

kontekste (Espoo Konvencija).<br />

Konvencijos šalys turi teisę dalyvauti Lietuvoje vykdomoje poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong><br />

procedūroje, jeigu projekto žalingas poveikis <strong>aplinkai</strong> potencialiai gali paveikti šias<br />

šalis. Atitinkamai, Lietuva turi teisę dalyvauti kitoje šalyje vykdomo projekto poveikio<br />

<strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procedūroje, jeigu tokio projekto sąlygotas poveikis potencialiai gali<br />

paveikti Lietuvą.<br />

Aplinkos ministerija atsakinga už praktinį tarpvalstybinio poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong><br />

procedūrų organizavimą. Aplinkos ministerija pranešė Latvijos, Estijos, Lenkijos,<br />

Baltarusijos, Suomijos, Švedijos ir Rusijos atitinkamoms institucijoms apie pradedamą<br />

naujos atominės elektrinės įrengimo Lietuvoje poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procesą ir<br />

pasiteiravo šalių dėl jų pageidavimo dalyvauti poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> procedūroje.<br />

Pranešimas buvo nusiųstas kartu su PAV programos versija anglų ar rusų kalba, taip pat<br />

šalims pateikta išsami PAV programos santrauka, išversta į oficialias šalių kalbas.<br />

Minėtos šalys turėjo galimybę teikti pastabas ir pasiūlymus PAV programai, kuriuos<br />

PAV dokumentų rengėjas įvertino.<br />

Austrija, Baltarusija, Estija, Suomija, Latvija ir Švedija pateikė savo pastabas dėl naujos<br />

AE poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong>. Į pastabas buvo atsižvelgta ruošiant PAV ataskaitą ir<br />

apžvalgas. 3.7-1 lentelėje yra pateiktos pastabos ir atsakymai į jas. Pastabose<br />

daugiausiai domėtasi tarpvalstybiniu poveikiu, kuris yra įvertintas atskirai 8 skyriuje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 48<br />

3.7-1 lent. Tarptautinės pastabos ir atsakymai į pateiktas pastabas (nuorodos pastabose yra nuorodos į PAV ataskaitos skyrius).<br />

AUSTRIJA<br />

PASTABA<br />

Be PAV ataskaitos pateikimo, Jūs galėtumėte padėti mums vertinant<br />

projektą, informuodami mus apie teisinius reikalavimus, taikomus šiam<br />

projektui, ir pateikdami aiškius įrodymus, kad projektas, kuris galėtų sukelti<br />

pastebimą neigiamą tarpvalstybinį poveikį (atsižvelgiant į projektinių ir<br />

neprojektinių avarijų poveikius) nebus licencijuotas, pvz., iš esmės<br />

atmetant:<br />

• Avarinės apsaugos veiksmus arba ilgalaikius veiksmus toliau nei<br />

800 metrų nuo reaktoriaus ir<br />

• atidėtuosius veiksmus bet kuriuo metu už 3 km nuo reaktoriaus.<br />

Jeigu Lietuvos valdžia galėtų raštu patvirtinti Austrijos valdžiai, kad minėti<br />

tikslai bus pasiekti arba neatšaukiamu valdytojo/operatoriaus sprendimu,<br />

paremtu įtikinamais techniniais įrodymais pagal pasirinktą reaktoriaus tipą,<br />

arba (pageidautina) atsižvelgiant į sąlygas, nurodytas teisiškai<br />

privalomuose reikalavimuose arba nustatytas Lietuvos branduolinės<br />

energetikos saugą kontroliuojančios institucijos, Austrija savo ruožtu galėtų<br />

laikyti, kad nebus padaryta ženklaus neigiamo poveikio Austrijos <strong>aplinkai</strong><br />

tarpvalstybiniame kontekste.<br />

Prašome atėjus laikui mus informuoti, ar Lietuva gali pateikti tokius<br />

įrodymus.<br />

Galimi trukdžiai tuo pat metu vykstant kelioms veikloms aikštelėje, tai yra<br />

senų reaktoriaus blokų eksploatavimo nutraukimas, naujos AE statyba ir<br />

vėliau eksploatavimas, turėtų būti išanalizuoti PAV ataskaitoje (įskaitant<br />

abiejų veiklų grafikus). Bendroji radioaktyvių medžiagų sudėtis ir aktyvumai<br />

aikštelėje turėtų būti įvertinta skirtingais veiklos aikštelėje etapais.<br />

Atsižvelgiant į šiluminės taršos poveikį dėl AE nuotekų išmetimo į ežerą,<br />

PAV ataskaitoje turi būti išanalizuota alternatyva statyti mažesnes<br />

termofikacines elektrines, deginančias dujas arba biomasę. Tokios<br />

elektrinės galėtų būti statomos netoli kaimų ir efektyviai aprūpinti elektra ir<br />

šiluma, šie energijos šaltiniai galėtų būti naudojami lokaliai.<br />

Atsižvelgiant į elektros energijos gamybos ir poreikių plėtrą bei prognozes,<br />

PAV ataskaitoje turėtų būti pateikta daugiau informacijos, įskaitant<br />

duomenis apie elektros energijos eksportą ir importą. PAV <strong>ataskaita</strong> turi<br />

pateikti rimtą elektros energijos poreikio prognozių aptarimą, taip pat<br />

veiksmingumo padidinimo galimybių ir vartojimo pusės valdymo vertinimą.<br />

ATSAKYMAS<br />

Avarinės apsaugos veiksmai ar ilgalaikiai veiksmai už 800 metrų nuo reaktoriaus ir<br />

atidėtieji veiksmai bet kuriuo metu už 3 km nuo reaktoriaus yra saugos reikalavimai,<br />

paimti iš dokumento ”Europos komunalinių įmonių reikalavimai LWR atominėms<br />

elektrinėms, 2001”. Apskritai, EUR dokumente pateikiami nurodymai AE saugos<br />

pagrindimui, o tokie klausimai bus apsvarstyti Saugos analizės ataskaitoje.<br />

PAV tikslas yra parodyti, kad planuojama ūkinė veikla, įvertinus jos pobūdį ir poveikį<br />

<strong>aplinkai</strong>, leistina pasirinktose vietose. Po PAV proceso bus įgyvendinami kiti projekto<br />

etapai: paraiškos pateikimo procesas, techninis projektas, saugos pagrindimas,<br />

licencijos išdavimas ir t.t. EUR dokumentas bus apsvarstytas šiuose tolesniuose<br />

etapuose.<br />

Aikštelėje tuo pat metu vykdomos veiklos yra aptariamos tose <strong>vertinimo</strong> dalyse, kur gali<br />

pasitaikyti trukdžiai, pavyzdžiui, transporto įtaka. Galimi radioaktyvieji išmetimai iš<br />

naujos AE ir kitų jau egzistuojančių bei planuojamų branduolinės energetikos objektų<br />

toje pačioje teritorijoje yra įvertinti 7.10 skyriuje.<br />

4.5 skyriuje aprašytos nevertinamos alternatyvos ir pateikiami paaiškinimai, kodėl šios<br />

alternatyvos nenagrinėjamos.<br />

Elektros energijos gamybos ir jos poreikio Lietuvai prognozės yra pateikiamos 4.4<br />

skyriuje tiek, kiek tai yra būtina PAV procese.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 49<br />

Tam, kad būtų išanalizuoti poveikių oro kokybei, šiltnamio efektą<br />

sukeliančių dujų ir kitų teršalų, išsiskiriančių naudojant skirtingą kurą,<br />

skirtumai tarp atominių elektrinių ir kitų elektros energijos gamybos šaltinių,<br />

mes rekomenduojame įtraukti vartojimo pusės efektyvumo pagerinimus bei<br />

energijos taupymą ir vartojimo pusės valdymą, taip pat ir skirtingas<br />

atsinaujinančių energijos šaltinių formas. <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> palyginimas turi<br />

įtraukti visų svarstomų alternatyvų visą gyvavimo ciklą.<br />

Jeigu PAV yra atliekamas tam, kad būtų parengtas sprendimas dėl<br />

reaktoriaus tipo, turi būti detaliai palygintos emisijos, atliekos ir reikalavimai.<br />

Tačiau tikslesnis vertinimas bus reikalingas elektrinės saugos ir rizikos<br />

įvertinimui.<br />

PAV ataskaitoje turėtų būti tikslesnė informacija apie reaktorius, kurie<br />

turėtų būti pastatyti Lietuvoje.<br />

Tolesnė informacija, atitinkanti reaktoriaus tipą, turi būti pateikta PAV<br />

ataskaitoje:<br />

• elektrinės ir jos saugos bei kontrolės sistemų aprašymas;<br />

• reaktoriaus blokų skaičius;<br />

• pagrindinių įrenginių ir struktūrų aprašymas;<br />

• visų įrenginių paskirstymas AE aikštelėje,<br />

• kuro perkrovimo ciklas ir maksimalus kuro išdegimas;<br />

• reaktoriaus aktyviosios zonos radionuklidinė sudėtis;<br />

• saugos rodikliai, saugos standartai ir reikalavimai, (TATENA<br />

saugos standartai, Euratom direktyvos ir t.t.).<br />

• PAV ataskaitoje turi būti pateikti PSA rezultatai, įskaitant<br />

radioaktyviųjų išmetimų šaltinius įtraukiant projektinėms avarijoms<br />

ir neprojektinėms avarijoms<br />

PAV ataskaitoje turėtų būti preliminarus kainos ilgalaikiam PBK ir<br />

radioaktyviųjų atliekų apdorojimui apskaičiavimas toks, kokio reikalaujama<br />

eksploatacijos nutraukimui PAV programoje, ir kad AE eksploatavimo metu<br />

būtų įsteigtas ir surinktas reikalingas kapitalas, skirtas šioms veikloms.<br />

Monitoringo rezultatai turėtų pateikti detektavimo ribas vietoj nulinių verčių.<br />

Monitoringo rezultatai turėtų būti užbaigti mėginių ėmimo (vieta ir dažnis)<br />

apibūdinimu ir matavimo metodais.<br />

Skaičiavimo metodas dozei įvertinti, įskaitant i sklaidos modeliavimą,<br />

apšvitos kelius ir kritinės grupės aprašymą, turi būti pateiktas PAV<br />

ataskaitoje.<br />

4.5 skyriuje yra paaiškinta, kodėl energijos taupymas kaip alternatyva nėra nagrinėjama<br />

šioje PAV ataskaitoje.<br />

Į aplinką išmetami teršalai, deginant skirtingą iškastinį kurą, yra lyginami tuose<br />

skyriuose, kurie susiję su poveikiu oro kokybei ir projekto neįgyvendinimo poveikiu.<br />

PAV nėra atliekamas tam, kad būtų priimtas sprendimas dėl to, kokį reaktorių pasirinkti.<br />

PAV tikslas yra įvertinti, ar planuojama ūkinė veikla, įvertinus jos pobūdį ir poveikį<br />

<strong>aplinkai</strong>, gali būti vykdoma pasirinktose vietose.<br />

Rizikos analizė ir vertinimas yra pateikti 10 skirsnyje tokiu mastu, kuris reikalingas, kad<br />

atitiktų PAV tikslus.<br />

Svarstomos reaktoriaus tipo alternatyvos yra apibūdintos 5 skirsnyje.<br />

5 skirsnis apibūdina atominės elektrinės eksploatavimo principus, elektrinės tipo<br />

alternatyvas ir branduolinės saugos principus. Jis apima ir svarbius saugos rodiklius,<br />

saugos standartus ir reikalavimus tokiu mastu, kuris yra PAV kompetencijoje. Reaktorių<br />

skaičius bus nuo vieno iki penkių.<br />

Apskritai reikalaujama informacija yra svarbesnė Techninio Projekto ir saugos analizės<br />

<strong>ataskaita</strong>i. PAV turi visą reikalingą informaciją tokiu mastu, kuris reikalingas naujos AE<br />

poveikio įvertinimui normalaus eksploatavimo metu ir per galimas avarijas.<br />

Ilgalaikė saugykla ir PBK laidojimas ateityje aptariami 6 skyriuje, tame tarpe ir<br />

eksploatavimo nutraukimo fondo įsteigimas. Naujos tarpinės PBK saugyklai bus<br />

atliekamas atskiras PAV procesas ateityje, ir tai nėra šio PAV sritis.<br />

PAV programoje (6.3 skyrius) teigiama, kad naujos AE projekto kūrimo metu prieš<br />

valdymo licencijos išdavimą bus parengtas pirminis eksploatavimo nutraukimo planas.<br />

Pirminis eksploatavimo nutraukimo planas turi įvertinti galimą atliekų kiekį ir pateikti<br />

eksploatavimo nutraukimo išlaidų įvertinimą.<br />

Pasiūlymai naujosios AE monitoringo programai yra apibūdinti 9 skirsnyje. Programoje<br />

aprašytas ėminių ėmimas ir matavimo metodai.<br />

Sklaidos modeliavimo metodai, dozės vertinimas ir apšvitos keliai yra pateikti 7.10 ir 10<br />

skyriuose.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 50<br />

BA<strong>LT</strong>ARUSIJA<br />

Kadangi IAE yra eksploatuojama jau 30 metų turėtų būti pateiktos<br />

matavimo duomenų laiko eilutės. Mes rekomenduojame pateikti ne tik apie<br />

radiologinio monitoringo sistemos duomenų laiko eilutes, bet taip pat ir<br />

duomenų apie visuomenės sveikatą laiko eilutes tam, kad būtų galima<br />

atlikti rimtą radioaktyviųjų išmetimų poveikio aptarimą.<br />

PAV ataskaitoje turėtų būti apskaičiuota naujos AE oro užterštumo sklaida<br />

ir jos poveikis.<br />

Kodėl aplinkos ir visuomenės nevyriausybinėms organizacijoms nebuvo<br />

pasiūlyta atsiųsti savo specialistus į tarpininkavimo grupę<br />

Kokios yra tiesiogiai su PAV susijusios grupės<br />

Skirtumas tarp tiesiogiai su PAV susijusių grupių ir tarpininkų turėtų būti<br />

aiškiai apibrėžtas.<br />

PAV <strong>ataskaita</strong> turėtų pateikti rimtą elektros poreikio prognozių aptarimą ir<br />

išanalizuoti efektyvumo padidinimo alternatyvas ir vartojimo pusės<br />

valdymą.<br />

Atsižvelgiant į jau realų radioaktyviai pavojingų įrengimų skaičių<br />

Baltarusijos kaimynystėje ir planuojamų naujos AE blokų įrengimą, mes<br />

manome, kad būtų teisinga atlikti ilgalaikį sudėtinį sąlygotos apkrovos<br />

poveikio <strong>aplinkai</strong> vertinimą, kuris būtų atliekamas ir Baltarusijos<br />

Respublikos teritorijoje.<br />

Alternatyvos, pasirenkant vietą, neturėtų būti pašalintos iš 4.3 punkto<br />

„Alternatyvos, pašalintos iš tyrimo“, atsižvelgiant į panašius AE dislokacijos<br />

pavyzdžius pasaulio praktikoje, kai įrengiama kaimynystėje su gretima<br />

šalimi. Be to, mes siūlome išanalizuoti kitas galimas naujos AE dislokacijos<br />

vietas Lietuvos teritorijoje<br />

6.2.2 punkte “Radioaktyviosios atliekos” mes manome, kad PAV , kuris<br />

atliekamas dėl naujos AE, turi pateikti bendrą supratimą apie panaudoto<br />

branduolinio kuro (PBK) laidojimą ir programą , kaip bus elgiamasi su PBK<br />

100 metų laikotarpyje.<br />

Kalbant apie radioaktyvių medžiagų plitimą, yra būtina atsižvelgti ne tik į<br />

sanitarinę apsaugos zoną, bet ir į priežiūros zoną (30 km teritorija), nes<br />

<strong>dalis</strong> šios zonos yra Baltarusijos teritorijoje.<br />

IAE radiologinio monitoringo programos istorija yra apibūdinta 9 skirsnyje. Esama<br />

visuomenės sveikatos padėtis ir poveikis sveikatai yra įvertinti 7.10 skyriuje.<br />

<strong>Poveikio</strong> oro kokybei vertinimas yra pateiktas 7.2 skyriuje.<br />

Aplinkos ir socialinėms nevyriausybinės organizacijoms yra suteikta galimybė išreikšti<br />

savo nuomonę apie PAV ataskaitą (taip pat ir apie PAV programą), kaip viešo<br />

dalyvavimo dalyviams (3.3 skyrius).<br />

Tiesiogiai susiję PAV subjektai yra Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija,<br />

Radiacinės saugos centras, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas,<br />

Utenos visuomenės sveikatos centras, Utenos regiono aplinkos apsaugos<br />

departamentas, Kultūros paveldo apsaugos departamentas, Utenos apskrities<br />

viršininko administracija, <strong>Visagino</strong> savivaldybės administracija ir Ignalinos bei Zarasų<br />

rajonų savivaldybių administracijos, Saugomų teritorijų tarnyba (3.4 skyrius).<br />

Tarpininkai yra asmenys, grupės ir organizacijos, kurios gali paveikti arba gali būti<br />

pačios paveiktos PAV įvertintos ūkinės veiklos.<br />

Elektros energijos gamyba ir jos poreikio Lietuvai prognozės yra pateikiamos 4.4<br />

skyriuje tiek, kiek tai yra būtina PAV procese.<br />

Naujos AE kartu su kitomis veiklomis regione poveikis yra analizuojamas ten, kur tai yra<br />

reikalinga (pvz., transportas, radioaktyvieji išmetimai).<br />

Priežastys, kodėl kitos alternatyvios Lietuvos vietos yra nenagrinėjamos, yra<br />

paaiškintos 4.5 skyriuje.<br />

Įvairios PBK tvarkymo alternatyvos yra aptariamos 6 skirsnyje, kur remiamasi dabartine<br />

patirtimi ir Lietuvos Vyriausybės patvirtinta radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija.<br />

Naujai tarpinei PBK saugyklai ir galutiniam laidojimui bus parengiamos atskiros PAV<br />

ataskaitos ateityje, ir tai neįeina į šio PAV apimtį.<br />

Radioaktyviųjų išmetimų sklaida yra įvertinta ten, kur yra poveikis. Radioaktyviųjų<br />

išmetimų poveikis vandeniui naujos AE eksploatacijos metu yra įvertintas 7.1 skyriuje<br />

jonizuojančiosios spinduliuotės poveikis oro kokybei – 7.2 skyriuje. Poveikis kitoms<br />

valstybėms yra įvertintas 8 skirsnyje, sklaidos modeliavimas dideliu atstumu avarijos<br />

atveju yra pateiktas 10 skirsnyje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 51<br />

ESTI<br />

JA<br />

Punktui 7.1.2 „<strong>Poveikio</strong> vandeniui vertinimas“, mes siūlome išanalizuoti<br />

galimų veiksmų planą, jei radioaktyvieji išmetimai persineštų vandeniu<br />

įvairių avarijų atveju ir eksploatavimo normaliomis sąlygomis metu, nes dėl<br />

egzistuojančių hidrografinių ir hidrologinių sąlygų paviršiniai vandenys įteka<br />

į planuojamos AE statybos regioną Lietuvos teritorijoje ir tuomet pasiekia<br />

Baltarusijos teritoriją. Tuo atveju, jei radionuklidai išsiskiria į aplinką, ypač<br />

vandeniu, labai svarbių vandens kelių Baltarusijos teritorijoje užterštumas<br />

gali būti pastebėtas.<br />

7.3.1 punktui „<strong>Poveikio</strong> sumažinimo priemonės“ mes manome, kad būtų<br />

tikslinga giliau išanalizuoti klausimus dėl aplinkos objektų atkūrimo<br />

priežiūros zonoje, pavyzdžiui, dėl vyraujančių vakarų vėjų (7.2.1.1 sk).<br />

Išplėsti 7.3.2 punktą „<strong>Poveikio</strong> gruntiniams vandenims vertinimas“,<br />

apsvarstant radioaktyviųjų atliekų prasiskverbimo į gruntinius vandenis ir jų<br />

patekimo į kaimyninių šalių teritorijas galimą įvykių seką.<br />

Papildyti 7.8 punktus ”Kultūros paveldas” ir 7.9.1.1 „Gyventojai ir<br />

demografija“ informacija apie gyventojų skaičius ir kultūros bei aplinkos<br />

reikšmės objektus, išsidėsčiusius stebėjimo zonoje Baltarusijos<br />

Respublikos teritorijoje.<br />

7.9.1.3 punktui ”Transportas ir triukšmas“ atlikti papildomą oro trasos<br />

Minskas–Ryga analizę.<br />

7.10 punkte „Anomalios ir avarinės situacijos“ mes manome, kad yra būtina<br />

pristatyti anomalių ir avarinių situacijų sąrašą ir tuomet įvertinti tokius<br />

galimus nenumatytus atvejus kaip lėktuvo kritimas, gaisras, teroristų ataka<br />

ir žemės drebėjimas. Jie gali sukelti ryškių radioaktyvių pasekmių ne tik<br />

Lietuvos Respublikai, bet ir kaimyninėms valstybėms.<br />

8 skirsnis „Galimas poveikis kaimyninėms valstybėms“. Mes<br />

rekomenduojame išplėsti šį skyrių išanalizuojant jį, vadovaujantis tais<br />

pačiais Programos skyriais, kurie buvo taikyti ir Lietuvos teritorijai.<br />

PAV ataskaitos rengimo metu, analizuojant galimą specifinių technologinių<br />

procesų poveikį, mes rekomenduojame remtis maksimalaus saugumo<br />

standartais, paremtais TATENA rekomendacijomis.<br />

Mes siūlome parengti ir išplatinti brošiūras bei lankstinukus Baltarusijos<br />

teritorijoje, taip pat sutvarkyti Interneto puslapį rusų kalba tam, kad<br />

Baltarusijos Respublikos žmonės gautų visą informaciją ir galėtų susidaryti<br />

nuomonę apie Lietuvoje planuojamą statyti naują AE.<br />

PAV ataskaitoje tai pat turėtų būti įvertintas naujos atominės elektrinės<br />

statymo poveikis vien Lietuvos krašto elektros energijos reikmėms.<br />

Radioaktyvieji išmetimai į vandenį normalios eksploatacijos sąlygomis yra aprašyti ir<br />

įvertinti 7.1 skyriuje.<br />

Tarpvalstybinis poveikis yra įvertintas 8 skirsnyje. Šiame skirsnyje yra pateiktas ir<br />

naujos AE radionuklidų tarpvalstybinės pernašos hidrologiniu keliu į Baltarusiją<br />

įvertinimas.<br />

PAV analizuoja galimus poveikius <strong>aplinkai</strong> ir numato šių galimų poveikių mažinimo<br />

priemones. Atkūrimo klausimai neįeina į PAV apimtį.<br />

Poveikis gruntiniam vandeniui yra įvertintas 7.3 skyriuje.<br />

Aplinkos reikšmės objektai, esantys Baltarusijos teritorijoje 30 km spinduliu, yra aptarti<br />

7.6 skyriuje, o gyventojai – 7.9 skyriuje.<br />

Oro trasomis skraidančių lėktuvų kritimo tikimybės bus nagrinėjamos saugos analizės<br />

atskaitoje, oro trasos Minskas–Ryga analizė neįeina į PAV apimtį<br />

10 skirsnyje yra atsižvelgta į normalios eksploatacijos sutrikimus, projektines ir<br />

sunkiąsias avarijas bei į išorinius gamtos ir žmogaus sukeltus įvykius.<br />

Tarpvalstybinis poveikis yra įvertintas 8 skirsnyje. Šio poveikio vertinimas yra<br />

atliekamas panašiai, kaip ir vertinant poveikį Lietuvos teritorijai.<br />

Saugos standartais, įskaitant TATENA rekomendacijas ir saugos standartus, vertinant<br />

galimą atominės elektrinės poveikį yra remiamasi ten, kur tai tikslinga.<br />

<strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> programos santrauka yra prieinama rusų kalba naujos<br />

atominės elektrinės projekto interneto svetainėje http://www.vae.lt.<br />

PAV yra atliekamas planuojamai ūkinei veiklai. Ši veikla yra nauja AE su ne didesne nei<br />

3400 MW sumine elektros energijos galia.<br />

Ekonominių klausimų ir krašto poreikių analizė nėra PAV sritis.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 52<br />

Nulinės alternatyvos atveju PAV turėtų apimti įvairias alternatyvas:<br />

• Ar įmanoma gaminti energiją iš kitų šaltinių (planuotu kiekiu ir tik<br />

krašto reikmėms): elektros energijos gamyba naudojant<br />

termofikacines elektrines, kurių pagrindas būtų anglių, mazuto ir<br />

gamtinių dujų derinys; elektros energijos gamyba, kaip<br />

decentralizuota gamyba, daugybėje mažų bendrai sukurtų<br />

gamyklų, kur naudojamas biomasės, gamtinių dujų ir vėjo energijos<br />

derinys.<br />

• neįgyvendinimas turėtų numatyti dažnai pasitaikančius, įprastus<br />

energijos gamybos pasirinkimus naudotus regione, be to ir<br />

energijos efektyvumo priemonių įgyvendinimą.<br />

• PAV ekspertai turėtų išanalizuoti galimybes eksportuoti elektrą iš<br />

kitų valstybių.<br />

PAV <strong>ataskaita</strong> turėtų suteikti informaciją apie tai, kodėl buvo pasirinktos dvi<br />

vietos alternatyvos.<br />

PAV dokumentacija turi išaiškinti, kaip planuojamas projektas gali paveikti<br />

energijos gamybos procesą aplinkinėse valstybėse (pavyzdžiui, tai gali<br />

sumažinti elektros energijos gamybą iš ekologiškai švarių šaltinių).<br />

PAV <strong>ataskaita</strong> turi pateikti informaciją apie avarijų tikimybę ir<br />

tarpvalstybines implikacijas (”blogiausio atvejo” veiksmų planas) ir<br />

apibūdinti galimas pasekmes susijusias su šiomis situacijomis (erdvės<br />

mastu, iš to, pvz., oro ir vandens užterštumas, radiacijos lygis, išoriniai<br />

pavojai – turint omenyje įsivyravusias vėjų kryptis ir greičius ir t.t.). Kol<br />

radioaktyviosios medžiagos (avarijos atveju) gali kirsti Estijos sieną, būtina<br />

paskelbti visas sąlygas, į kurias Estija turėtų atkreipti dėmesį, kad būtų<br />

garantuotas saugumas nuo radiacijos poveikio. Taip pat būtina apibūdinti,<br />

kaip planuojama informuoti kitas valstybes ir visuomenę apie padidėjusį<br />

radiacijos lygį Lietuvoje.<br />

Tarptautiniai reglamentai, specifiniai reikalavimai branduolinio kuro<br />

transportui, saugykloms, pakrovimui ir tvarkymui turi būti charakterizuoti<br />

ataskaitoje.<br />

PAV <strong>ataskaita</strong> turi pateikti aprašymą, kaip panaudoto branduolinio kuro<br />

saugyklos yra reguliuojamos ir įvykdomos praktikoje iki šiol. Bendras<br />

supratimas apie tai, kaip ir kur galutinai bus palaidotas panaudotas<br />

branduolinis kuras, turi būti pateiktas. Skirtingos panaudoto branduolinio<br />

kuro generavimo fazės ir galimas poveikis panaudoto kuro saugykloms ir<br />

laidojimui turi būti apibūdinti detaliai.<br />

Būtina nustatyti, kaip bus vykdomas atliekų tvarkymas normalios<br />

eksploatacijos metu.<br />

Nulinė alternatyva ir jos poveikis yra aptarti 4.4 ir 7.2.2 skyriuose.<br />

Vietos pasirinkimo alternatyvos yra paaiškintos 4.1 skyriuje.<br />

Ekonominių ir energijos gamybos problemų aplinkinėse valstybėse analizė nėra PAV<br />

sritis.<br />

Įvairios avarinės situacijos yra apibūdintos ir įvertintos 10 skirsnyje. Taip pat šiame<br />

skirsnyje yra apibūdintos galimos pasekmės, susijusios su šiomis situacijomis.<br />

Vertinimas yra atliktas tiek Lietuvai, tiek ir kitoms valstybėms, kurios galėtų būti<br />

paveiktos avarinių situacijų.<br />

Informavimas apie padidėjusį radiacijos lygį Lietuvoje aprašytas 9 skyriuje.<br />

Esminiai AE saugos principai yra apibūdinti 5 skirsnyje. Atitikimas tarptautiniams<br />

saugos standartams, reikalavimams branduolinio kuro transportavimui ir TATENA<br />

rekomendacijoms bus analizuojamas Saugos analizės ataskaitoje.<br />

Įvairios PBK tvarkymo alternatyvos yra aptariamos 6 skirsnyje, kur remiamasi dabartine<br />

patirtimi ir Lietuvos Vyriausybės patvirtinta radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija.<br />

Naujai tarpinei PBK saugyklai ir galutiniam laidojimui bus parengiamos atskiros PAV<br />

ataskaitos ateityje, ir tai neįeina į šio PAV apimtį.<br />

Atliekų tvarkymas eksploatavimo metu yra aprašytas 6 skirsnyje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 53<br />

SUOMIJA<br />

Esamos ir planuojamos monitoringo sistemos aprašymas turėtų būti<br />

pateiktas.<br />

PAV <strong>ataskaita</strong> turi įvertinti, kaip planuojamas projektas gali paveikti CO 2<br />

emisiją kitose valstybėse, atsižvelgdama į tai, kad pagal programą projekto<br />

tikslas yra patenkinti energijos sąnaudas visose Baltijos valstybėse.<br />

PAV <strong>ataskaita</strong> turėtų įvertinti, kaip vandens, skirto aušinimui, ėmimas iš<br />

Drūkšių ežero paveiks vandenį ir gyvąją gamtą.<br />

PAV specialistai turėtų išanalizuoti, ar Lietuva ateityje turės pakankamai<br />

darbuotojų naujai atominei elektrinei ir kokius įgūdžius jie turėtų turėti.<br />

PAV dokumentacija turi pateikti kumuliacinio poveikio aprašymą<br />

(atsižvelgdama ir į dabartinės atominės elektrinės eksploatacijos<br />

nutraukimo poveikį).<br />

Tolimojo susisiekimo transportas ir galimas radioaktyviosios emisijos<br />

poveikis turi būti įvertinti PAV atitinkamu laipsniu, apimant 1000 kilometrų<br />

teritoriją nuo atominės elektrinės.<br />

PAV turėtų paaiškinti struktūrines problemas ir nurodyti saugos<br />

sprendimus, susietus su skirtingomis techninėmis alternatyvomis, pvz.,<br />

kokie skirtumai yra tarp reaktoriaus modelių išimtiniais atvejais.<br />

Turėtų būti nurodyta, ar panaudoto branduolinio kuro transportavimo ir<br />

galutinio panaudoto kuro laidojimo sprendimai gali būti susiję su poreikiu<br />

transportuoti panaudotą kurą į Baltijos jūrą ar į Suomijos apylinkes.<br />

Apdorojimas, laikinas sandėliavimas ir galutinis panaudoto branduolinio<br />

kuro laidojimas bei avarijos turėtų būti įvertinti ir aptarti išsamiau.<br />

Svarbiausios temos yra rizikos įvertinimas ir pasiruošimas, kad būtų<br />

apsisaugota nuo neigiamos įtakos.<br />

Svarbu įtraukti gyvavimo ciklo tyrimą (pvz., neapdirbtų medžiagų šaltinis,<br />

atominės elektrinės naudojimas, eksploatacijos nutraukimas, atliekų<br />

tvarkymas ir galutinis panaudoto branduolinio kuro laidojimas) ir saugos<br />

monitoringą PAV programoje<br />

Poveikis Suomijai avarijos atveju turėtų būti įvertintas vėjo modelių<br />

pagalba.<br />

Galimybė ,kad užterštas vanduo gali nutekėti ir turėti įtakos Baltijos jūrai,<br />

turi būti įvertinta (esamais modeliais).<br />

Taip pat netiesiogiai gali būti paveikta ir Suomijos gamta, pvz., per<br />

migruojančius paukščius ir vandens rūšis.<br />

Naujos AE monitoringo planas yra aprašytas 9 skirsnyje.<br />

CO 2 išmetimai nulinės alternatyvos atveju yra pateiktas 7.2 skyriuje. Prognozuoti,<br />

kokios elektrinės bus statomos užsienio valstybėse, ir jų CO 2 išmetimų apskaičiavimai<br />

neįeina į PAV apimtį.<br />

Galimas poveikis vandeniui ir biologinei Drūkšių ežero įvairovei yra įvertintas<br />

atitinkamai 7.1 ir 7.6 skyriuose.<br />

Darbo jėgos poreikis yra įvertintas 7.9 skyriuje, kuriame yra pateikta ir dabartinės IAE<br />

darbuotojų perkvalifikavimo bei panaudojimo galimybių analizė.<br />

Į kumuliacinį poveikį yra atsižvelgta ten, kur tai būtina (pvz., transportas, radionuklidų<br />

išmetimai ir kt.).<br />

Radionuklidų išmetimų sklaida avarijos atveju yra sumodeliuota ir rezultatai yra pateikti<br />

10 skirsnyje. Vertinimas apima visą teritoriją, kur galimas reikšmingas poveikis.<br />

Reaktorių tipų alternatyvos ir techniniai skirtumai yra apibūdinti 5.2 skyriuje. Išimtiniai<br />

atvejai yra aptarti 10 skirsnyje, remiantis „blogiausio atvejo“ scenarijumi.<br />

Įvairios PBK tvarkymo alternatyvos yra aptariamos 6 skirsnyje, kur remiamasi dabartine<br />

patirtimi ir Lietuvos Vyriausybės patvirtinta radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija.<br />

Naujai tarpinei PBK saugyklai ir galutiniam laidojimui bus parengiamos atskiros PAV<br />

ataskaitos ateityje, ir tai neįeina į šio PAV apimtį.<br />

Įvairios PBK tvarkymo alternatyvos yra aptariamos 6 skirsnyje, kur remiamasi dabartine<br />

patirtimi ir Lietuvos Vyriausybės patvirtinta radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija.<br />

Naujai tarpinei PBK saugyklai ir galutiniam laidojimui bus parengiamos atskiros PAV<br />

ataskaitos ateityje, ir tai neįeina į šio PAV apimtį.<br />

Galimos avarijos ir didžiausios galimos pasekmės yra analizuojamos 10 skirsnyje.<br />

10 skirsnyje nagrinėjama rizikos analizė ir vertinimas tokiu laipsniu, kokio reikia įvykdyti<br />

PAV tikslus.<br />

Visi atominės elektrinės laikotarpiai, nuo kuro įsigijimo iki eksploatavimo nutraukimo ir<br />

panaudoto branduolinio kuro tvarkymo yra išnagrinėti PAV ataskaitoje. Branduolinės<br />

saugos principai yra aprašyti 5.3 skyriuje.<br />

Avarijos poveikis buvo sumodeliuotas remiantis esamais duomenimis apie orą.<br />

Rezultatai yra pateikti 10 skirsnyje.<br />

Tarpvalstybinis poveikis yra įvertintas 8 skirsnyje.<br />

Poveikis augmenijai, gyvūnijai ir saugomoms teritorijoms yra įvertintas 7.6.2 skyriuje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 54<br />

LATVIJA<br />

Eksploatacijos poveikis taip pat turi būti ištirtas:<br />

• Jei vanduo, skirtas aušinimui, nuteka į Rygos įlanką, Baltijos jūros<br />

temperatūra gali pakilti.<br />

• Pataisymai, atsižvelgiant į elektros energijos poreikio ir energijos<br />

atsargų pasikeitimus, ir jų poveikis <strong>aplinkai</strong> turėtų būti įvertinti.<br />

Galimas tarpvalstybinis poveikis <strong>aplinkai</strong> išskirtinių situacijų metu ir avarijos<br />

atveju turėtų būti įvertintas ir atitinkamai turėtų būti padarytas pranešimas.<br />

Turėtų būti pateiktas tikslus visų rūšių galimų poveikių vaizdas ir ypač,<br />

susijęs su saugos klausimais ir rizikomis Latvijos teritorijoje.<br />

Projektas turi būti įvertintas atsižvelgiant į egzistuojančias pradinio taško<br />

sąlygas ir numatytus pokyčius per kitus metus, susietus su Ignalinos AE<br />

uždarymu ir su tuo susijusiomis veiklomis.<br />

Turi būti nustatytas reaktorių skaičius.<br />

Reikėtų pabrėžti, kad vertinimas bus vykdomas tik III ir III+ kartos<br />

reaktoriams, be to, tik tiems reaktoriams, kurie kažkur jau buvo pastatyti ir<br />

naudoti.<br />

Jei nebus padaryta pakeitimų ryšium su alternatyvomis (hermetiško<br />

vandens reaktorius, verdančio vandens reaktorius), tuomet dėl sunkiojo<br />

vandens gamybos turi būti atliktas PAV, nes kitų šalių, kurios naudoja<br />

sunkiojo vandens reaktorius, patirtis patvirtina, kad anksčiau ar vėliau<br />

valstybė pradeda sunkiojo vandens gamybą, tačiau tam būtina įranga taip<br />

pat veikia aplinką.<br />

Vertinant skirtingų reaktorių modelių poveikį, svarbu išanalizuoti<br />

radioaktyviųjų atliekų (kiekį ir aktyvumą) tokiai pačiai skirtingų reaktorių<br />

elektros energijai.<br />

Papildomų elektros linijų ir kitų infrastruktūrinių objektų būtinybė turi būti<br />

įvertinta ir charakterizuota tam, kad būtų užtikrinta galimybė panaudoti<br />

gaminamą elektros energiją ir šilumą.<br />

Nauja atominė elektrinė yra planuojama kaip elektrinė, kuriai atiteks<br />

didžiausias krūvis, todėl techninio aptarnavimo ir kiti laikotarpiai, kada<br />

gamykla nefunkcionuos, turi būti įvertinti kartu su galimybėmis užtikrinti<br />

alternatyvius elektros energijos šaltinius, taip pat klausimai ir aplinkybės, į<br />

kurias būtina atsižvelgti šių laikotarpių metu, turi būti įvertinti.<br />

Aušinimo vandens poveikis Drūkšių ežero temperatūrai yra įvertintas 7.1 skyriuje.<br />

Ištakos iš Drūkšių ežero pasiekia Baltijos jūrą hidrografiniu tinklu, kuris tęsiasi 550 km,<br />

todėl Baltijos jūros temperatūros kilimas dėl aušinimo vandens nėra laukiamas.<br />

Elektros energijos poreikio tyrimas, energijos atsargos nėra PAV sritis.<br />

Avarinių situacijų galimi poveikiai kitoms valstybėms taip pat yra įvertinti. Rezultatai yra<br />

pateikti 10 skirsnyje. Visi tarpvalstybiniai poveikiai yra apibendrinti 8 skirsnyje.<br />

Saugos klausimai ir rizikos yra įvertintos nepriklausomai nuo to, kokia teritorija yra<br />

paveikiama.<br />

<strong>Poveikio</strong> įvertinimas yra paremtas esama aplinkos būkle. Numatyti pokyčiai, susiję su<br />

IAE eksploatavimo nutraukimu, yra nagrinėjami ten, kur būtina įvertinti naujos AE<br />

poveikį.<br />

Galimos technologinės alternatyvos (reaktoriaus tipai) yra apibūdintos 5 skirsnyje.<br />

Tikslus reaktoriaus tipas ir reaktorių skaičius bus nustatytas oficialių pasiūlymų<br />

pateikimo proceso metu, kur įvairūs aspektai bus apsvarstyti. PAV aptaria įvairius<br />

reaktorių tipus ir blokų skaičius svyruoja nuo 1 iki 5, remiantis planuojama naujos AE<br />

bendra elektros gamybos galia (iki 3400 MW).<br />

Vertinimas yra vykdomas III ir III+ kartos reaktoriams. Reaktorių tipo alternatyvos yra<br />

pateiktos 5.2 skyriuje.<br />

Sunkiojo vandens ištekliai pasaulinėje rinkoje yra pakankami ir jei sunkiojo vandens<br />

reaktorius bus pasirinktas naujai AE, sunkusis vanduo bus importuojamas. Tuo atveju,<br />

jei bus nuspręsta gaminti sunkųjį vandenį tam tikroje Lietuvos vietoje, tai jau bus kita<br />

ūkinė veikla ir atskiras PAV bus atliktas.<br />

Radioaktyviųjų atliekų susidarymas skirtinguose reaktorių tipuose yra pateiktas 6<br />

skirsnyje.<br />

Galimybės panaudoti esamą infrastruktūrą yra aprašytos 1.8 skyriuje.<br />

Alternatyvių elektros energijos šaltinių vertinimas nėra PAV ataskaitos sritis.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 55<br />

ŠVE<br />

DIJA<br />

Klausimai, susiję su saugiu panaudoto kuro ir įvairių rūšių radioaktyviųjų<br />

atliekų tvarkymu, turi būti įvertinti, įtraukiant galimas alternatyvas ir<br />

įsipareigojimų pasirinktys eksploatacijos, eksploatacijos nutraukimo ir<br />

reabilitacijos metu. Taip pat turi būti atsižvelgta į geologinius,<br />

hidrogeologinius, hidrologinius ir seisminius, taip pat sienų artumo ir<br />

saugos klausimus.<br />

Galimas poveikis Latvijos vandens objektams, oro kokybei, gamtos<br />

vertybėms ir žemės panaudojimui normalios eksploatacijos sąlygomis ir<br />

nenumatytų situacijų metu turi būti įvertintas.<br />

Ypatingą dėmesį reikėtų skirti artimiausio miesto Daugpilio savivaldybės<br />

rizikos vertinimui, įskaitant monitoringo ir išankstinio įspėjimo sistemas, taip<br />

pat bendradarbiavimui su Lietuvos institucijomis.<br />

Galimos avarinės situacijos, įskaitant blogiausio atvejo veiksmų plano<br />

charakteristikas, turi būti įvertintos, taip pat būtinos saugos priemonės bei<br />

galimybės jas užtikrinti turi būti detaliai išaiškintos.<br />

Būtinos papildomos priemonės monitoringo ir kontrolės klausimams<br />

teritorijoje aplink AE (pvz., Latvijoje) taip pat ir kitos reikalingos veiklos,<br />

įranga, saugos planų išdėstymas ar kiti klausimai, susiję su planuojama<br />

veikla, turi būti įvertinti.<br />

”Ankstyvo perspėjimo” sistema, paremta pažangiomis technologijomis, turi<br />

būti detalizuota.<br />

Tyrimų sritis turi įtraukti rinkinį reprezentacinių pagrindinių duomenų apie<br />

esamą situaciją Latvijos pusėje, taip pat ginčytinas prognozes, paremtas<br />

siūlomomis technologijomis, ir saugos klausimus, įskaitant tuos, kurie yra<br />

susiję su sveikata bei visuomene ir galimu ilgalaikiu poveikiu žemės<br />

naudojimui.<br />

Kiti tiesioginiai ir netiesioginiai naujos atominės elektrinės sukelti poveikiai<br />

kartu su tuo susijusiomis ar kitomis žinomomis veiklomis regione (pvz.,<br />

esamos Ignalinos AE eksploatacijos nutraukimas ir veiklos susijusios su<br />

tuo, naujų elektros linijų tiesimo būtinybė, alternatyvių energijos šaltinių<br />

reikalingumas ir nenumatytų atvejų klasifikavimas) turi būti įvertinti.<br />

Pilna PAV dokumentacija būtent šiuo reikalu turi būti paruošta taip pat ir<br />

latvių kalba, kad būtų užtikrinta, jog Latvijos visuomenę pasieks visa ir<br />

pilnai suprantama informacija apie šį projektą.<br />

PAV dokumentai turi būti papildyti reikalavimų naujos AE eksploatavimui,<br />

kaip to reikalauja reaktoriaus sauga ir atliekų tvarkymas.<br />

Radioaktyviųjų atliekų tvarkymas yra aprašytas 6 skirsnyje. Įvairios PBK tvarkymo<br />

alternatyvos yra aptariamos 6 skirsnyje, kur remiamasi dabartine patirtimi ir Lietuvos<br />

Vyriausybės patvirtinta radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija. Naujai tarpinei PBK<br />

saugyklai ir galutiniam laidojimui bus parengiamos atskiros PAV ataskaitos ateityje, ir<br />

tai neįeina į šio PAV apimtį.<br />

Detalus vertinimas ir radioaktyviųjų atliekų bei PBK tvarkymo saugos pagrindimas bus<br />

atliktas vėliau techniniame projekte ir saugos analizės ataskaitoje.<br />

Tarpvalstybiniai poveikiai yra įvertinti 8 skirsnyje.<br />

Rizikos analizė ir vertinimas (10 skirsnis) apima visas zonas, kurios gali būti paveiktos.<br />

Branduolinė sauga ir avarinės parengties planai yra aptarti 10.4 skyriuje.<br />

Bendradarbiavimo susitarimai tarp Latvijos ir Lietuvos institucijų aplinkos apsaugos<br />

sferoje yra aptarti 8 skirsnyje.<br />

Galimos nenumatytos ir avarinės situacijos bei jų poveikis yra pateikti 10 skirsnyje.<br />

Branduolinės saugos principai yra apibūdinti 5.2 skyriuje.<br />

Monitoringo programos siūlymai naujai AE yra aprašyti 9 skirsnyje. Branduolinė sauga<br />

ir avarinės parengties planai yra aptarti 10.4 skyriuje. Kontrolės klausimai, kita įranga,<br />

saugos planai nėra PAV sritis. Šie klausimai bus aptarti techniniame projekte ir saugos<br />

analizės ataskaitoje.<br />

Esami ir planuojami avarinės parengties planai yra bendrai aptarti 10.4 skyriuje.<br />

Detalesnis aptarimas nėra PAV sritis.<br />

7.9 ir 7.10 skyriuose yra pateikta bendroji informacija apie esamą padėtį socialinėje<br />

ekonominėje ir sveikatos temomis. Situacija Latvijoje taip pat yra įtraukta. Informacija<br />

paremta gautais iš Latvijos institucijų duomenimis. Tarpvalstybinis poveikis yra<br />

įvertintas 8 skirsnyje.<br />

Į poveikį, kurį sąlygoja NAE kartu su kitomis veiklomis regione yra atsižvelgta ten, kur<br />

tai yra reikalinga (pvz., transportas, radionuklidų išmetimai ir kt.).<br />

Pilna PAV dokumentacija bus prieinama anglų, lietuvių ir rusų kalbomis. PAV<br />

programos ir PAV ataskaitos santraukos bus prieinamos ir latvių kalba.<br />

Į saugos standartus, susijusius su branduoline sauga, ir į rizikos vertinimą yra<br />

atsižvelgta 5.3 skyriuje ir 10 skirsnyje. Reikalavimai atliekų tvarkymui yra aptarti 6<br />

skirsnyje tokiu laipsniu, kad būtų įgyvendintas PAV tikslas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 56<br />

Reikalingas tolimesnis aprašymas PAV ataskaitoje apie tai, kaip bus<br />

tvarkomos atominės elektrinės atliekos. Tai susiję su eksploatavimo atliekų<br />

tvarkymu, išardymo atliekų tvarkymu po eksploatacijos nutraukimo ir<br />

galutiniu panaudoto kuro laidojimu.<br />

Pageidautina turėti trijų skirtingų techninių alternatyvų, taip pat ir nulinės<br />

alternatyvos aplinkos poveikio aprašymus branduolinės energijos gamybai,<br />

pristatytai programoje.<br />

Tam, kad būtų palengvintas poveikio <strong>aplinkai</strong> palyginimas, pageidautinas<br />

aiškesnis alternatyvių būdų aprašymas, kaip gaminti ekvivalentų elektros<br />

energijos kiekį (įtraukiant ir nulinę alternatyvą<br />

Reikėtų nušviesti, kaip projektas gali paveikti žuvų rūšis, jų išteklius ir<br />

žuvininkystę taip, kiek tai turi ryšį su Švedija.<br />

Nulinė alternatyva turi būti aiškiau paremta visapusiu eksperimentinės<br />

energijos sistemos paveikslu.<br />

Galimybės energijos produktyvumo pagerinimui turi būti apsvarstytos<br />

nulinės alternatyvos energijos sistemoje.<br />

Poveikis <strong>aplinkai</strong>, kuris gali pasireikšti visoje elektros energijos tiekimo<br />

sistemoje, jei atsirastų neplanuotų avarinių reaktoriaus sustabdymų sukėlė<br />

abejonių, todėl turi būti aptartas.<br />

PAV programos aprašyme neaiškūs lūžių pavadinimai, neotektonikos<br />

amžius ir lūžių išsidėstymas planuojamos atominės elektrinės atžvilgiu.<br />

Tiek nulinė alternatyva, tiek alternatyvios vietos ir alternatyvios<br />

konstrukcijos turi būti įtraukti į poveikio visuomenei vertinimą ir turi būti<br />

išanalizuoti bei įvertinti remiantis saugos aspektais ir rizikos vertinimu.<br />

Saugos aspektai ir rizikos vertinimai turi būti apsvarstyti tikintis ateities<br />

klimato pokyčių, ir juose turi būti išanalizuota, kas gali nutikti avarijų atveju.<br />

Neaiškumai Švedijos branduolinių atliekų vystymo programoje turi būti<br />

įtraukti į poveikio <strong>aplinkai</strong> vertinimą.<br />

PAV turėtų būti įtrauktas ir vietos bei metodo, kuris bus naudojamas<br />

galutiniam panaudoto branduolinio kuro laidojimui, taip pat įrangos, skirtos<br />

galutiniam laidojimui, talpumo aprašymai.<br />

PAV turėtų būti informacija apie bet kokį galimą poveikį <strong>aplinkai</strong> Švedijos<br />

teritorijoje.<br />

PBK tvarkymas, eksploatavimo ir eksploatavimo nutraukimo atliekos iš naujos AE yra<br />

apibūdintos 6 skirsnyje tokiu laipsniu, koks reikalingas šio PAV tikslo įgyvendinimui.<br />

Detalesnė informacija apie eksploatavimo nutraukimo atliekas ir galutinį PBK laidojimą<br />

bus pateikta atskiruose PAV ateityje.<br />

Skirtingų techninių alternatyvų poveikis <strong>aplinkai</strong> yra įvertintas atskirai tose dalyse, kur<br />

poveikis gali skirtis. Nulinės alternatyvos poveikis klimatui ir oro kokybei yra įvertintas<br />

7.2 skyriuje.<br />

Nulinė alternatyva yra įvertinta 4.4 skyriuje.<br />

Tarpvalstybinis poveikis yra įvertintas 8 skirsnyje.<br />

Nulinė alternatyva yra įvertinta 4.4 skyriuje.<br />

Energijos produktyvumo pagerinimo galimybės yra apsvarstytos 4.4 skyriuje, nulinė<br />

alternatyva ir nenagrinėjamos alternatyvos – 4.5 skyriuje.<br />

Tokio pobūdžio poveikio <strong>aplinkai</strong>, kuris turėtų būtų įtrauktas į PAV apimtį, nėra tikimasi.<br />

Išsamesnė informacija apie aikštelės geologiją pateikta 7.5 skyriuje.<br />

Įvertintos alternatyvos yra pateiktos 4 skirsnyje. Šios alternatyvos yra aptariamos<br />

atskirose <strong>vertinimo</strong> dalyse, kur tai reikalinga atsižvelgiant poveikių skirtingumus.<br />

Atominės elektrinės saugos klausimai yra aptarti 5.3 skyriuje. Elektrinė bus<br />

suprojektuota , kad atlaikytų išorines grėsmes, tokias kaip gamtos reiškiniai. Rizikos<br />

vertinimas 10 skirsnyje taip pat atsižvelgia ir į galimus klimato pokyčius.<br />

PBK tvarkymo alternatyvų aprašymas yra paremtas esama patirtimi.<br />

Įvairios PBK tvarkymo alternatyvos yra aptariamos 6 skirsnyje, kur remiamasi dabartine<br />

patirtimi ir Lietuvos Vyriausybės patvirtinta radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija.<br />

Naujai tarpinei PBK saugyklai ir galutiniam laidojimui bus rengiamos atskiros PAV<br />

ataskaitos ateityje, ir tai neįeina į šio PAV apimtį.<br />

Visi tarpvalstybiniai poveikiai yra įvertinti 8 skirsnyje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 57<br />

4 A<strong>LT</strong>ERNATYVOS<br />

Planuojama ūkinė veikla – naujos atominės elektrinės (NAE) statyba jau esančios<br />

Ignalinos AE (IAE) kaimynystėje. Naujos AE suminė elektrinė galia neviršys 3400<br />

MW. Naują AE sudarys nuo vieno iki penkių energetinių blokų., priklausomai nuo to,<br />

kokio tipo ir galios reaktoriai bus pasirinkti.<br />

Šiame skirsnyje pateikiamos ir lyginamos planuojamos ūkinės veiklos įgyvendinimo<br />

alternatyvos. Taip pat pateikiamos į tyrimą neįtrauktos galimybės (nevertinamos<br />

alternatyvos) ir neįgyvendinimo (,,nulinė“) alternatyva. Įvertintas alternatyvas galima<br />

suskirstyti į šias grupes:<br />

• vietos alternatyvos;<br />

• aušinimo alternatyvos (tiesioginis ir netiesioginis (aušinimo bokštai) aušinimas);<br />

elektros gamybos lygmenų alternatyvūs scenarijai; aušinimo vandens paėmimo<br />

ir išleidimo kanalų vieta);<br />

• technologinės alternatyvos (reaktorių tipai);<br />

• neįgyvendinimo alternatyva;<br />

• nevertinamos alternatyvos.<br />

4.1 Vietos alternatyvos<br />

Yra dvi galimybės naujos AE vietos pasirinkimui. Alternatyvios aikštelės yra esamos<br />

Ignalinos AE teritorijoje (4.1-1 pav.):<br />

• Aikštelė Nr. 1: aikštelė į rytus nuo IAE antrojo bloko;<br />

• Aikštelė Nr.2: aikštelė į vakarus nuo esamų atvirų elektros paskirstymo<br />

įrenginių.<br />

Alternatyvi<br />

aikštelė Nr.2<br />

Alternatyvi<br />

aikštelė Nr.1<br />

4.1-1 pav. Alternatyvių aikštelių 1 ir 2 vietos.<br />

Teritorijoje branduolinės energetikos objektų statyba pradėta 1974 m. Ignalinos AE<br />

eksploatuojama nuo 1983 m., aušinimui naudojamas Drūkšių ežero vanduo. Pirmasis<br />

IAE energoblokas buvo galutinai sustabdytas 2004 m. 2009 m. numatoma galutinai


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 58<br />

sustabdyti IAE antrąjį energobloką. Eksploatavimo nutraukimo procesas tęsis<br />

mažiausiai iki 2030 m. Todėl aikštelės paskirtis – gaminti elektrą naudojant branduolinę<br />

energiją – išliks ta pati ir pastačius naują atominę elektrinę.<br />

Dabartinė IAE teritorija yra vienintelė teritorija Lietuvos Respublikoje, kurioje yra<br />

atominės elektrinės eksploatavimui būtina elektros energijos perdavimo, aušinimo<br />

vandens, transporto kelių infrastruktūra ir pagalbiniai įrenginiai. Be to, čia yra<br />

projektuojami ir/arba statomi kiti branduolinės energetikos objektai, įskaitant<br />

radioaktyviųjų atliekų tvarkymo ir saugojimo įrenginius ir kapinynus.<br />

4.2 Aušinimo alternatyvos<br />

4.2.1 Aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo vietos<br />

Panaudojant 3D tėkmės modelį buvo tirtos trys vandens paėmimo ir dvi vandens<br />

išleidimo vietų alternatyvos. Alternatyvios vandens paėmimo vietos buvo: 1) dabartinė<br />

vieta, 2) vieta, nutolusi maždaug 2 km į vakarus nuo esamos, ir 3) tunelis iš giliosios<br />

ežero dalies. Vandens išleidimui numatyta: dabartinė vieta ežero viduryje bei išleidimas<br />

į įlanką pietinėje ežero dalyje. Papildomai nagrinėta vandens išleidimo paskirstant<br />

vandens išleidimą į abi minėtas vietas alternatyva. Vietovės parodytos 4.2-1 paveiksle.<br />

4.2-1 pav. Vandens paėmimo ir išleidimo vietos.<br />

Dabartinės vandens paėmimo ir išleidimo vietos modeliavimui pasirinktos todėl, kad<br />

esanti infrastruktūra galėtų būti naudojama ir naujos AE reikmėms. Papildomos vietos<br />

modeliavimui pasirinktos remiantis ekspertų vertinimais, norint įvertinti visus<br />

įmanomus terminio poveikio variantus.<br />

Vandens paėmimo iš ežero gilumos alternatyva nagrinėta norint nustatyti tokio<br />

pasirinkimo privalumus. Alternatyvi vandens paėmimo vieta vakaruose yra šalia<br />

alternatyvios naujos AE aikštelės Nr. 2, o atstumas iki išleidimo vietų yra ilgesnis negu<br />

nuo dabartinės vandens paėmimo vietos. Nustatyta, kad ilgesnis atstumas tarp paėmimo<br />

ir išleidimo vietų gali sukelti skirtingą terminį poveikį. Dar daugiau – tai gali sumažinti<br />

aušinimo vandens recirkuliaciją, kuri gali būti palanki elektros gamybai. Pietinė<br />

alternatyva taip pat pasirinkta norint padidinti atstumą tarp vandens paėmimo ir<br />

išleidimo vietovių. Vandens išleidimo dviejose vietose alternatyva pasirinkta įvertinti<br />

galimus privalumus, jei pašildytas vanduo nukreipiamas į dvi skirtingas ežero vietas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 59<br />

Naujos AE aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo vietų įtakai ežero vandens<br />

temperatūroms tirti buvo modeliuojamos šešios naujos AE vandens paėmimo ir<br />

išleidimo vietų kombinacijų alternatyvos (modeliavimo aprašymą ir rezultatus žr. 7.1.2<br />

skyriuje).<br />

4.2.2 Vandens aušinimo sistemos<br />

Elektrinės aušinimo sistemos paskirtis yra kondensuoti žemo slėgio garus, išleidžiamus<br />

iš garo turbinos. Kuo žemesnė aušinimo skysčio temperatūra, tuo didesnis vakuumas<br />

kondensatoriuje ir tuo našesnė elektrinė. Todėl labai svarbu pasirinkti tinkamą aušinimo<br />

sistemą. Tam reikalinga ištirti daugybę parametrų, susijusių su naujos AE įranga bei<br />

vieta.<br />

Tiesioginio aušinimo sistema (TAS), toliau vadinama tiesioginiu aušinimu, ir drėgno<br />

aušinimo bokštas (DAB) yra laikomi drėgno aušinimo metodais, kadangi abiejuose kaip<br />

pirminė aušinimo substancija naudojamas vanduo. Abi sistemos turi aukštą aušinimo<br />

efektyvumą ir todėl yra dažniausiai naudojamos aušinimo sistemos energijos gamybai<br />

elektrinėse. Drėgno aušinimo bokštas gali būti natūralios arba priverstinės cirkuliacijos<br />

tipo. Sauso aušinimo sistemos gali būti tiesioginės, tokios kaip oru aušinamas<br />

kondensatorius (OAK), kuriame oras naudojamas kaip pirminė aušinimo substancija<br />

arba netiesioginės, tokios kaip Helerio (Heller), kur pirminė aušinimo substancija yra<br />

vanduo, o antrinė – oras. Sauso aušinimo sistemose aušinimo efektyvumas yra<br />

žemesnis, negu drėgno aušinimo sistemose, bet ir vandens sunaudojama mažiau.<br />

Sekančiame skyrelyje aušinimo sistemos išanalizuotos detaliau.<br />

4.2.2.1 Tiesioginis aušinimas<br />

Aušinant tiesiogiai, vanduo aušinimui imamas, pvz., iš ežero ar jūros, leidžiamas per<br />

filtrus ir nukreipiamas į kondensatorių. Taip pat galima netiesioginė tiesioginio<br />

aušinimo konstrukcija, kur pirminis aušinimo vanduo (iš vandens telkinio) yra<br />

leidžiamas per atskirą šilumos keitiklį, kuris aušina antrinio (uždaro) aušinimo vandens<br />

srautą, naudojamą kondensatoriuje. Pirminis aušinimo vanduo grąžinamas atgal į<br />

vandens telkinį.<br />

Vanduo aušinimui turi būti siurbiamas iš vandens telkinio, kas reikalauja energijos<br />

sąnaudų, bet kadangi nėra energijos išlaidų kitokiems įrenginiams, pvz., ventiliatoriams,<br />

energijos sunaudojimas lyginant su DAB yra mažesnis. Taip pat investavimo į<br />

tiesioginio aušinimo sistemą išlaidos paprastai būna mažesnės, kadangi nereikia statyti<br />

bokšto. Vis dėlto yra labai svarbu, kad šalia AE būtų vandens sistema su pakankamomis<br />

vandens atsargomis.<br />

4.2.2.2 Drėgno aušinimo bokštas<br />

DAB aušinimo vanduo yra išpurškiamas į aušinimo bokštą. Didelis kiekis mažų lašelių<br />

suformuoja milžinišką šilumos perdavimo plotą tarp vandens ir vėsaus oro. Latentinė<br />

šiluma, absorbuota garuojančio vandens, kartu su konvekcija ir spinduliavimu sukuria<br />

aušinimo efektą. Po kontakto su oru atvėsęs vanduo nuvarva į baseiną, iš kur yra<br />

grąžinamas atgal į kondensatorių.<br />

Aušinimo bokštas gali būti su natūralia arba priverstine cirkuliacija. Natūralios<br />

cirkuliacijos bokšte karštas vanduo verčiamas kilti aukštu kaminu, norint sukurti oro<br />

srovę bokšte. Bokšte esančio šilto drėgno oro tankis yra mažesnis negu to paties slėgio<br />

sausesnio oro išorėje. Oras natūraliai kyla dėl tankio skirtumo, kuris bokšte sukuria<br />

srovę. Priverstinės cirkuliacijos bokšte naudojami elektriniai ventiliaciniai varikliai,


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 60<br />

verčiantys judėti orą bokšte. Natūralios cirkuliacijos tipo aušinimo bokštas paprastai yra<br />

didelė konstrukcija, tačiau nereikalauja energijos ventiliatorių eksploatavimui.<br />

Priverstinės cirkuliacijos aušinimo bokštas yra žymiai mažesnio dydžio, bet reikalauja<br />

elektros energijos sąnaudų.<br />

Vėsaus ir drėgno klimato sąlygomis dėl išeinančio lauk drėgno oro virš bokšto dažnai<br />

susidaro matomas jo šleifas. Esant neigiamai oro temperatūrai ypatingas dėmesys turi<br />

būti kreipiamas bokšto eksploatavimui norint išvengti apledėjimo, kadangi tai mažina<br />

šilumos perdavimo efektyvumą ir gali sugadinti aušinimo bokšto struktūras. Į<br />

cirkuliuojantį aušinimo bokšte vandenį turi būti pridedama specialių cheminių<br />

medžiagų, kad ant konstrukcijų nepradėtų augti samanos ir kiti augalai.<br />

Drėgno aušinimo bokštai taip pat gali būti naudojami kaip tiesioginio aušinimo sistemos<br />

dalies terminio nuotėkio į vandens telkinį sumažinimui. Naudojant tokį sprendimą,<br />

kondensatoriaus aušinimo vanduo yra praleidžiamas (visas arba jo <strong>dalis</strong>) pro taip<br />

vadinamą „pagalbinį aušintuvą“, kuris aušina išleidžiamą vandenį. Toks įrenginys<br />

pašalina dalį terminio nuotėkio iš vandens telkinio į atmosferą.<br />

4.2.2.3 Sauso aušinimo metodai<br />

Specifinės oru aušinamo kondensatoriaus (OAK) ir Helerio sistemos ypatybės yra<br />

nedidelis vandens sunaudojimas, bet taip pat ir neefektyvus aušinimas. Vis dėlto tais<br />

atvejais, kai vandens nėra, šie aušinimo metodai gali būti protingas sprendimas,<br />

nežiūrint didesnių investavimo išlaidų ir didesnio ploto poreikio.<br />

OAK naudoja orą kaip aušinimo medžiagą. Žemo slėgio garai iš turbinos leidžiami į<br />

kondensatorių, kuris sudarytas iš daugybės briaunuotų vamzdelių, dažniausiai<br />

sumontuotų A forma. Garai vamzdelių viduje kondensuojasi į vandenį ir atvėsta iki<br />

numatytos temperatūros. Aušinimas vyksta kartu su šilumine konvekcija ir<br />

spinduliavimu. Oras slenka pro kondensatorių stumiamas ventiliatorių, kurie naudoja<br />

elektros energiją. Dėl žemo slėgio garų vamzdžių didelio skersmens, kondensatorius turi<br />

būti įrengiamas netoli garų turbinos. Dėl santykinai žemo šilumos pernešimo našumo,<br />

OAK pastatymas taip pat reikalauja didelio ploto.<br />

Helerio metodas yra netiesioginio sauso aušinimo metodas. Tarp kondensatoriaus ir<br />

sauso aušinimo bokšto, kurio konstrukcija labai panaši į OAK, vyksta uždara<br />

cirkuliacija. Kondensatorius yra purškimo tipo, kuris išpurškia ataušintą vandenį tiesiai į<br />

šilumokaičio vandens cirkuliaciją. Todėl aušinimo vanduo turi būti demineralizuotas.<br />

Kadangi kondensatoriuje palaikomas vakuumas, atvėsintas vanduo iš bokšto<br />

paskleidžiamas regeneracijos turbinoje, kuri regeneruoja dalį pumpavimo energijos,<br />

reikalingos aušinimo vandens cirkuliacijai.<br />

4.2.2.4 Hibridinis aušinimo bokštas<br />

Hibridinis aušinimo bokštas apjungia drėgno ir sauso aušinimo ypatybes. Hibridinio<br />

bokšto konstrukcija gali kisti priklausomai nuo skirtingų gamintojų. Tačiau pagrindinė<br />

ypatybė yra ta, kad drėgno aušinimo <strong>dalis</strong> yra bokšto apačioje, o sausoji – viršuje.<br />

Paprastai pagrindinis konstrukcijos kriterijus yra tam tikromis sąlygomis sumažinti<br />

vandens sunaudojimą ir išvengti garų debesies (rūko) susidarymo.<br />

4.2.2.5 Aušinimo sistemų palyginimai<br />

Pagrindinis faktorius aušinimo sistemos pasirinkimo procese yra pakankamai didelio<br />

vandens telkinio buvimas. Kiti aspektai – elektrinės našumas ir reikalingo žemės ploto<br />

buvimas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 61<br />

4.2-1 lentelėje pateiktas trumpas išnagrinėtų aušinimo sistemų palyginimas. Drėgno<br />

aušinimo priverstinės cirkuliacijos tipo bokštas pasirinktas bazine sistema (į<strong>vertinimo</strong><br />

faktorius 1 visiems parametrams), su kuria lyginamos kitos sistemos.<br />

4.2-1 lent. Santykinis aušinimo sistemų palyginimas.<br />

Parametras DAB 1 DAB 2 nat TA 2 SAS 3 Helerio 4 Hibr. 5<br />

Investavimo išlaidos 1 >1 1 >1 >1<br />

Vidinis<br />

energijos 1 1 ~1<br />

d ji<br />

Vandens poreikis 1 ~1 >1 0*


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 62<br />

išleidžiant šiltesnį aušinimo vandenį) efektas gali būti priimtinas. Pagalbinis aušintuvas<br />

gali būti geras sprendimas antrinei pagalbinei aušinimo sistemai ir gali būti naudojamas<br />

tik šilčiausiais vasaros mėnesiais.<br />

Sauso aušinimo sistemos, kaip pirminė aušinimo sistema, nėra reguliariai naudojamos<br />

didelėse (> 1000 MW) elektrinėse, kadangi joms reikia santykinai didelio ploto (10<br />

kartų didesnio, negu drėgno aušinimo bokštams), kas pastebimai sumažina jų<br />

efektyvumą. Elektros sunaudojimas taip pat didesnis, negu aušinant tiesiogiai, nes oro<br />

cirkuliacijai naudojami ventiliatoriai. Be to, sauso aušinimo bokšto sistemos vienos gali<br />

nepajėgti dirbti reikiamu pajėgumu prie aukštų aplinkos oro temperatūrų. Drėgnų<br />

aušinimo sistemų privalumas yra tai, kad jos sunaudoja labai nedaug vandens, todėl<br />

beveik nėra vandens nuostolių dėl išgaravimo. Kadangi jas eksploatuojant nesusidaro<br />

jokio terminio nuotėkio, jos nedaro jokios šiluminės įtakos aplinkinei vandens sistemai.<br />

Tais atvejais, kada tam tikrais laiko periodais vanduo gali būti limituojančiu faktoriumi,<br />

tinka apjungti sauso ir drėgno aušinimo metodus. Yra galimybė naudoti atskirus drėgno<br />

ir sauso aušinimo bokštus arba sujungti drėgno ir sauso aušinimo sekcijas viename<br />

bokšte (hibridiniame). Tokia aušinimo sistema gali būti eksploatuojama atsižvelgiant į<br />

vyraujančias sąlygas. Kada yra pakankamas vandens kiekis, sausas aušinimas, kuris<br />

reikalauja didesnių elektros sąnaudų, gali būti išjungtas ir tada šilumos šalinimas vyks<br />

drėgno aušinimo principu. Ribotų vandens išteklių periodu šiluma arba, priklausomai<br />

nuo konstrukcijos, tam tikras jos kiekis būtų šalinamas sausų bokštų pagalba.<br />

Skirtingų aušinimo sistemų palyginimui keletas svarbiausių parametrų 1700 MW<br />

jėgainei pateikti 4.2-2 lentelėje. 1700 MW dydžio bendroji galia pasirinkta jėgainei,<br />

naudojančiai tiesioginio aušinimo sistemą. Bendroji galia kitokioms aušinimo<br />

sistemoms paskaičiuota atsižvelgiant į našumo nuostolius dėl didesnio slėgio<br />

kondensatoriaus. Reali galia gaunama išskaičiuojant vidines aušinimo sistemų išlaidas<br />

(siurbliai, ventiliatoriai ir pan.).<br />

4.2-2 lent. Skirtingų aušinimo sistemų palyginimas.<br />

Parametras TA 1 DAK (nc) 2 DAK (pc) 3 OAK 4 Hibr. 5<br />

Elektros galia (bendroji, MW) 1 700 1680 1680 1642 1680<br />

Elektros galia (grynoji, MW) 1678 1663 1646 1614 1644<br />

Kondensatoriaus slėgis (bar) 0,032 0,04 0,04 0,062 0,04<br />

Aušinimo vandens debitas (m 3 /s) 80 70 70 0 70<br />

Išgaravimas (m 3 /s) 0, 75 0,75 0,75 0 0,73<br />

Išleidimas į ežerą (m 3 /s) 80 0,25 0,25 0 0,24<br />

Reikalingas plotas (m 2 ) na* 23 000 15 000 33 000 22 000<br />

1 TA – Tiesioginio aušinimo sistema<br />

2 DAK (nc) – Drėgno aušinimo bokštas; natūralios cirkuliacijos<br />

3 DAK (pc) – Drėgno aušinimo bokštas; priverstinės cirkuliacijos<br />

4 SAS (OAK) – Sauso aušinimo sistemos; oru aušinamas kondensatorius<br />

5 Hibr. – Hibridinis bokštas<br />

* neaktualu<br />

Pateikti dydžiai aiškiai parodo, kad tiesioginio aušinimo sistema yra geriausias<br />

pasirinkimas, kada kriterijus yra elektros gamyba. Tiesioginio aušinimo sistemos<br />

sunaudoja mažiau vandens lyginant su drėgno aušinimo bokštais. Drėgnas aušinimas<br />

yra akivaizdžiai daugiausiai elektros ir ploto sąnaudų reikalaujanti sistema. Drėgno<br />

aušinimo bokštai sunaudoja daugiau energijos negu tiesioginio aušinimo sistemos, bet<br />

vis tiek žymiai našesni negu sauso aušinimo sistemos. Apskaičiuoti dydžiai hibridiniam


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 63<br />

bokštui stipriai priklausomi nuo konstrukcijos ir nuo šilumos kiekio išskiriamo iš<br />

drėgno aušinimo sistemų. Aušinimo sistemos pasirinkimą įtakojantys ekologiniai ir<br />

hidrologiniai efektai bei rodikliai, įskaitant ir drėgno aušinimo bokštuose naudojamų<br />

cheminių priedų poveikį, aptariami 7.1 skyriuje.<br />

4.3 Technologinės alternatyvos atominiams reaktoriams<br />

Pirmosios atominės jėgainės buvo pradėtos eksploatuoti per 1950 ir 1960-uosius metus.<br />

Pradžioje buvo ištirti ir pastatyti keli skirtingi reaktoriai, bet tik keli projektai pasiteisino<br />

duodami didelę komercinę naudą. Pirmieji testiniai ir prototipiniai reaktoriai pristato<br />

pirmosios kartos atomines jėgaines, sukurtas plėtoti šiandieninei branduolinei pramonei.<br />

Dauguma dabartinių veikiančių atominių jėgainių yra antros kartos (įskaitant ir<br />

dabartinę Ignalinos AE), sukonstruotų 1970-aisiais ir išsivysčiusių iš pirmos kartos<br />

reaktorių. Šie blokai buvo pripažinti saugiais ir patikimais, tačiau dabar yra išstumiami<br />

dar geriau suprojektuotų.<br />

Trečios kartos reaktoriai buvo plėtojami per vėlesniuosius 1980 ir 1990-uosius metus.<br />

III+ karta remiasi pažangiausiais šiuo metu prieinamais naujų jėgainių tipais, tačiau<br />

lieka paremta originaliais kuro ir gamyklos projektavimo principais, pagal kuriuos<br />

reaktorius veikia prie vidutinės temperatūros ir slėgio. Ketvirtos kartos blokai yra<br />

koncepciniai/ankstyvo vystimo stadijoje ir nesitikima, kad jie taptų komerciniai iki<br />

2015–2020 metų. Jų veikimo principai labai skirtingi, paprastai veikia esant aukštoms<br />

temperatūroms (ir pagerinto efektyvumo), reikalauja naujo kuro ir specialių aušinimo<br />

priemonių.<br />

Visi dabartiniai komerciniai atominių jėgainės reaktoriai naudoja vandenį, kad pašalintų<br />

šilumą iš reaktoriaus aktyviosios zonos. Dauguma pasaulio atominių reaktorių yra taip<br />

vadinami lengvojo vandens reaktoriai (angl. light water reactor, LWR), kuriuos sudaro<br />

suslėgto vandens reaktorius (angl. PWR) ir verdančio vandens reaktorius (angl. BWR).<br />

Be LWR tipo reaktorių yra ir reaktoriai su sunkiojo vandens lėtikliu (CANDU). Kiti<br />

mažiau paplitę komercinio naudojimo reaktoriai yra reaktoriai su grafito lėtikliu ir su<br />

dujomis aušinami reaktoriai. Lietuvoje esančioje Ignalinos atominėje jėgainė šiuo metu<br />

veikia RBMK-1500 reaktorius, kuris yra aušinamas vandeniu, o neutronų lėtinimui<br />

naudojamas grafitas.<br />

Trečioji karta (pažangūs LWR) ir III+ (evoliuciniai reaktoriai) turi daug charakteringų<br />

savybių ateities atominėms jėgainėms:<br />

• Standartiniai projektai kiekvienam tipui palengvinti licencijavimą, sumažinti<br />

kapitalo kainą ir statymo laiką;<br />

• Paprastesnė ir tvirtesnė konstrukcija, supaprastinantis reaktorius eksploatavimą<br />

ir sumažinantis jautrumą eksploatavimo sutrikimams;<br />

• Didesnis naudingumas ir ilgesnis eksploatavimo laikotarpis – paprastai 60 metų<br />

(palyginti su šiandieniniais projektais, kurie veikia 30 – 40 metų);<br />

• Konstrukcija ir papildomos apsaugos sistemos sumažina aktyviosios zonos<br />

degradacijos galimybę;<br />

• Atsparumas poveikiams ir avarijoms, kurie įtakotų radioaktyviuosius išmetimus<br />

į aplinką dėl išorinių poveikių ir terorizmo;<br />

• Didesnio išdegimo kuras sumažina kuro sąnaudas ir radioaktyvių atliekų kiekį;<br />

• Specialūs išdegantys absorberiai prailgina kuro naudojimo resursus.<br />

Didžiausias II kartos projektavimo patobulinimas yra daug įdiegtų pasyvių ar<br />

neatskiriamų saugos elementų, kurios reikalauja mažiau (arba išvis nereikalauja)<br />

kontrolės ar skubaus operatoriaus įsikišimo veiksmų, siekiant išvengti avarinės


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 64<br />

situacijos nenumatyto sutrikimo atveju. Jie ne tik iš esmės saugesni, bet ir turi<br />

optimalias savybes, suteikiančias didesnį naudingumą ir ekonomiškumą nei jų<br />

pirmtakai.<br />

Visas nagrinėjamas technologines alternatyvas naujai AE Lietuvoje sudaro III ir III+<br />

kartos reaktoriai:<br />

• Suslėgto vandens reaktorius (PWR);<br />

• Verdančio vandens reaktorius (BWR);<br />

• Suslėgto sunkiojo vandens reaktorius (PHWR).<br />

III kartos reaktorių ypatybės ir kitos charakteristikos aprašytos 5.2 poskyryje.<br />

4.3-1 pav. pavaizduota atominės energetikos raidą.<br />

4.3-1 pav. Atominės energetikos raida.<br />

4.4 Nulinė alternatyva<br />

Taip vadinama neįgyvendinimo arba ,,nulinė“ alternatyva yra nestatyti naujos atominės<br />

elektrinės Lietuvoje. Tokiu atveju energijos tiekimas naudojant įvairius, nepavojingus,<br />

atsinaujinančius energijos šaltinius, kurie nesąlygotų šiltnamio dujų ir kitų teršalų<br />

išmetimo į aplinkos orą, nebus patikimas ir šalies energetikos sektoriaus saugumas<br />

nebus užtikrintas.<br />

4.4.1 Elektros paklausos prognozė<br />

Nuo 2000-ųjų Lietuvos bendrasis vidaus produktas (BVP) augo labai sparčiai –<br />

vidutiniškai 7,9 % per metus. Numatoma, kad po trumpalaikio sulėtėjimo greitas<br />

ekonomikos augimo tempas tęsis dar du ateinančius dešimtmečius. Nacionalinėje<br />

energetikos strategijoje (Valstybės žinios, 2007, Nr. 11-430) trys galimi ekonominės<br />

plėtotės scenarijai buvo pasirinkti ateities prognozėms: 1) greito ekonominio augimo<br />

scenarijus (metinis BVP augimo tempas – 6 % per laikotarpį nuo 2005 iki 2025), 2)<br />

pagrindinis scenarijus (4,5 % metinis BVP augimo tempas), ir 3) lėto ekonominio<br />

augimo scenarijus (metinis BVP augimo tempas – 4 %). Pagrindinis scenarijus yra


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 65<br />

pagrįstas labiausiai tikėtinomis ekonomikos plėtotės tendencijomis, priimant, kad<br />

Lietuvos ekonomika pasieks dabartinį ES valstybių ekonomikos lygį per ateinančius 15<br />

metų.<br />

Greitas nacionalinės ekonomikos augimas yra vienas iš svarbiausių faktorių, kuris<br />

padidina energijos sunaudojimą, ypač elektros poreikį. Per 2000–2006-ųjų laikotarpį<br />

galutinis elektros suvartojimas vartotojui išaugo 5,3 % per metus. Tačiau bendras<br />

elektros sunaudojimas išaugo tik 3 % per metus, nes atominės jėgainės poreikiai 2006-<br />

aisiais buvo 27 % mažesni nei 2000 dėl Ignalinos AE pirmo bloko uždarymo ir dėl<br />

elektros perdavimo ir paskirstymo praradimų, taip pat sumažėjusių per tą laikotarpį.<br />

Nors elektros suvartojimo augimas per 2000–2006-ųjų laikotarpį buvo greičiausias<br />

lyginant su kitų energijos formų vartojimu, Lietuva nuo išsivysčiusių Europos šalių<br />

daug atsilieka galutine elektros santykinio rodiklio suvartojimo išraiška vienam<br />

gyventojui ūkio sektoriuje (2336 kWh vienam gyventojui). 2005-aisiais elektros<br />

suvartojimo vidurkis vienam gyventojui 27 ES šalyse buvo 2,4 kartus didesnis nei<br />

Lietuvoje (6,6 kartus Suomijoje, 2,7 kartus Vokietijoje, netgi naujose narėse-šalyse apie<br />

2 kartus). Taigi, energijos paklausos prognozė Nacionalinėje energetikos strategijoje<br />

(Valstybės žinios, 2007, Nr. 11-430) buvo paremta prielaida, jog Lietuvos ekonomikos<br />

modernizacija pareikalaus greito elektros paklausos augimo.<br />

Elektros paklausos augimas bus stipriai įtakotas makroekonominių indikatorių<br />

dinamikos (BVP augimas, ekonomikos šakų struktūra ir t.t.), kylančių degalų ir<br />

energijos kainų, vartotojų reakcijos į kylančias pajamas ir aukštesnes energijos kainas,<br />

energijos tobulinimo veiksmingumo ir kitų faktorių. Nacionalinėje energetikos<br />

strategijoje (Valstybės žinios, 2007, Nr. 11-430) nagrinėtos elektros paklausos (elektros<br />

energijos gamybos) prognozės parodytos 4.4-1 pav. Prognozės atsižvelgia į galutinį<br />

energijos suvartojimą, energijos pakeitimo sistemos (įskaitant naftos perdirbimo<br />

gamyklos reikmes, naftos išgavimą, šilumos gamyklų ir kitų energijos sektorių veiklas)<br />

suvartojamą elektrą ir elektros perdavimo bei paskirstymo nuostolius. Kaip parodyta<br />

4.4-1 pav., planuojamo laikotarpio pabaigoje elektros energijos gamyba šalies vidaus<br />

paklausai greito ekonomikos augimo scenarijuje išaugs 2 kartus, pagrindinio – 1,8 karto<br />

ir lėto ekonomikos augimo scenarijuje – 1,5 karto.<br />

4.4-1 pav. Elektros paklausa pagal įvairius scenarijus.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 66<br />

Pagal sektorius išskaidytos elektros paklausos pagrindiniam scenarijui prognozės yra<br />

pateiktos 4.4-2 pav. Pagal prognozę, galutinė elektros paklausa ekonomikos šakose<br />

pasiektų ir pralenktų 1990-ųjų lygį 2017-aisiais metais.<br />

4.4-2 pav. Elektros paklausa įvairiuose sektoriuose.<br />

Šiuo metu Ignalinos AE yra dominuojanti elektros gamyboje – 2007 m. jos <strong>dalis</strong> buvo<br />

72,6 %. Elektros <strong>dalis</strong> iš atsinaujinančių šaltinių padidėjo iki 4,4 %, o likusioji <strong>dalis</strong> (13<br />

%) buvo pagaminta šiluminių elektrinių, naudojančių gamtines dujas ir mazutą. Lietuva<br />

atitiks ES reikalavimams dėl elektros gamybai naudojamų atsinaujinančių šaltinių.<br />

Atsinaujinantys energijos šaltiniai, tokie kaip vėjo jėgainės, mažos hidroelektrinės ir<br />

biokurą deginančios katilinės, kurios bus pastatytos per keletą ateinančių metų, sudarys<br />

virš 7 % visos elektros gamybos balanse 2010 m. 2025 m jų indėlis turėtų išaugti iki 10<br />

%. Taigi, po Ignalinos AE uždarymo daugiau nei 90 % elektros energijos bus gaunama<br />

iš iškastinio kuro, jei nebus pastatyta nauja AE (Nacionalinė energetikos strategija<br />

(Valstybės žinios, 2007, Nr. 11-430)). Šioje PAV ataskaitoje analizuojamoje<br />

neįgyvendinimo alternatyvoje priimama, kad elektros kiekis, lygus naujos AE gamybai,<br />

būtų dalinai gaminamas Lietuvoje šiluminėse elektrinėse ir <strong>dalis</strong> kiekio būtų<br />

importuojama.<br />

Įvairių energijos šaltinių panaudojimo ekonominio efektyvumo įvertinimas, naujų<br />

energijos gamybos pajėgumų statyba, esamų energijos technologijų modernizavimas ir<br />

atitinkamų aplinkos apsaugos priemonių įgyvendinimas sąlygoja kompleksinę<br />

problemą, kuri turėtų būti išspręsta analizuojant šalies ateities energijos sektoriaus<br />

plėtojimą per palyginti ilgą laikotarpį. Be to, būtina atsižvelgti į Latvijos ir Estijos<br />

energetikos sistemų plėtrą, taip pat į naujas elektros energijos importo galimybes dėl<br />

integravimosi į Skandinavijos šalių elektros rinką ir dėl galimų elektros energijos srautų<br />

mainų tarp UCTE sistemos (angl. – Union for the Co-ordination of Transmission of<br />

Electricity) ir Baltijos elektros rinkos (IAEA TECDOC Series No. 1541, 2007).<br />

Nestatant naujos AE, priklausomybė nuo energijos importo iš Rusijos ir energijos<br />

tiekimo nutraukimo rizika ženkliai išaugtų. Elektros energijos gamybos kaina irgi<br />

ženkliai išaugtų – daugiau nei tris kartus dėl labai aukštų dujų ir naftos kainų ir palyginti<br />

žemo esamų Lietuvos šiluminių elektrinių energoblokų efektyvumo. Be to, branduolinės


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 67<br />

energijos pakeitimas iškastiniu kuru ženkliai padidintų CO 2 išmetimus (Nacionalinė<br />

energetikos strategija (Valstybės žinios, 2007, Nr. 11-430)).<br />

Lietuvos Respublikos Seimas savo 2007 m. sausio 18 d. nutarimu Nr. X-1046 patvirtino<br />

Nacionalinę energetikos strategiją (Valstybės žinios, 2007, Nr. 11-430). Nacionalinės<br />

energetikos strategijos 13 punkto 2 dalyje nustatyta „užtikrinti saugios branduolinės<br />

energetikos nenutrūkstamumą, perimamumą ir plėtrą; ne vėliau kaip 2015 m. pradėti<br />

eksploatuoti naują regioninę atominę elektrinę Baltijos šalių ir regiono poreikiams<br />

tenkinti“ (Valstybės žinios, 2007, Nr. 11-430).<br />

Lietuvos Respublikos Seimas, įgyvendindamas Nacionalinę energetikos strategiją ir<br />

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos energetikos politikos strategiją, siekdamas užtikrinti<br />

energijos tiekimą iš skirtingų, saugių, tausių, šiltnamio efektą sukeliančių dujų<br />

neišmetančių energijos šaltinių ir skatinti ekonomikos augimą ateityje, siekdamas<br />

apsaugoti Lietuvos Respublikos esminius interesus ir nacionalinį saugumą savo 2007 m.<br />

birželio 28 d. nutarimu Nr. X-1231 priėmė Atominės elektrinės įstatymą (Valstybės<br />

žinios, 2007, Nr. 76-3004). Atominės elektrinės įstatymo paskirtis ir tikslas apibrėžti 1<br />

straipsnyje: „Šio įstatymo paskirtis ir tikslas yra nustatyti naujos atominės elektrinės<br />

projekto įgyvendinimo nuostatas, sudaryti teisines, finansines ir organizacines prielaidas<br />

naujos atominės elektrinės projektui įgyvendinti“. Sprendimas dėl naujos atominės<br />

elektrinės statybos įtvirtintas 2 straipsniu: „Seimas pritaria naujos atominės elektrinės<br />

statybai Lietuvos Respublikoje“ (Valstybės žinios, 2007, Nr. 76-3004).<br />

4.4.2 Nulinės alternatyvos poveikis <strong>aplinkai</strong><br />

Tuo atveju, jei ateityje elektros energija bus gaminama naudojant daugiausia iškastinį<br />

kurą, esantys Lietuvos elektrinės energoblokai turėtų gaminti daugiau nei 50 % elektros,<br />

reikalingos patenkinti šalies vidinę paklausą. Be to, reikės statyti naujas šilumines<br />

elektrines ir kombinuoto ciklo dujų turbinų energoblokus. Natūralios dujos taps<br />

pagrindiniu pirminės energijos šaltiniu. Kadangi Nacionalinėje energetikos strategijoje<br />

(Valstybės žinios, 2007, Nr. 11-430) yra numatyta padidinti biomasės naudojimą, į<br />

nulinę alternatyvą yra įtraukiama ir elektros energijos gamyba naudojant biomasę.<br />

Priimama, kad importuojama elektra bus gaminama šiluminėse elektrinėse, naudojant<br />

anglį ir mazutą kaip kurą, taip pat hidroelektrinėse ir atominėse elektrinėse.<br />

Teršalų ir šiltnamio dujų išmetimai, kurių yra išvengiama naujos AE dėka, yra įvertinti,<br />

o nulinėje alternatyvoje įvertinti išmetimai yra pateikti 7.2.2.2 skyriuje.<br />

4.5 Nevertinamos alternatyvos<br />

Kitų Lietuvos vietų alternatyvos<br />

Lietuvoje nėra kitų realių naujos AE vietovės variantų, negu pasiūlytos aikštelės,<br />

esančios netoli nuo dabartinės Ignalinos AE. Planuojamai ūkinei veiklai yra svarbu<br />

panaudoti esamą atitinkamos paskirties žemę ir infrastruktūrą. Taip pat būtina pažymėti,<br />

kad <strong>Visagino</strong> miesto ir apylinkių gyventojai naujos AE poveikį daugumai tirtų<br />

socialinio ekonominio gyvenimo sferų vertina palankiai ir pritaria naujos AE statybai<br />

vienoje iš planuojamų aikštelių (žr. 7.9 skyrių). Be to, Drūkšių ežeras yra didžiausias<br />

Lietuvos ežeras, tai įtakojo ir pasirinkimą prie jo statyti dabartinę IAE. Naujos AE<br />

statyba leis ženkliai sumažinti IAE uždarymo socialinį ir ekonominį poveikį regionui,<br />

bus panaudota esanti infrastruktūra ir kvalifikuotos darbo jėgos pasiūla. Pasirinktų vietų<br />

tinkamumas detaliau aprašytas 7.12 skyriuje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 68<br />

Energijos taupymas<br />

Už planuojamą ūkinę veiklą atsakinga organizacija neturi priemonių taupyti energiją<br />

Lietuvoje taip, kad nereikėtų naujos AE ar atitinkamo elektros energijos kiekio. Todėl<br />

energijos taupymas nebus nagrinėjamas kaip alternatyva naujai AE.<br />

Alternatyvūs energijos gamybos būdai<br />

Kiti alternatyvūs energijos gamybos būdai būtų elektros energijos gamyba naudojant<br />

tokius energijos šaltinius kaip naftos produktai, anglis, gamtinės dujos, durpės,<br />

biokuras, hidroenergija ar vėjo energija. Tačiau atominės elektrinės projekto<br />

organizacija (ir vėlesnė šio projekto bendrovė) buvo įsteigta statyti ir eksploatuoti naują<br />

atominę elektrinę Lietuvoje ir todėl neturi įgaliojimų bei galimybių statyti kitokio tipo<br />

elektrinę. Jeigu kita bendrovė ar organizacija pradėtų rengti kitokių jėgainių projektus,<br />

jų poveikiai <strong>aplinkai</strong> turėtų būti vertinami kaip šių veiklų <strong>dalis</strong>. Atominės elektrinės<br />

projekto tikslas ir pagrindimas detaliau aprašyti 1 skyriuje.<br />

Todėl alternatyvių elektros energijos gamybos būdų Lietuvoje poveikiai nebus<br />

vertinami šiame PAV procese. Tačiau norint parodyti skirtingą atominių elektrinių ir<br />

kitų energijos gamybos šaltinių poveikį oro kokybei, šiltnamio dujų ir kitų išmetamų<br />

teršalų kiekis dėl atitinkamo energijos kiekio gamybos, naudojant kitas kuro rūšis, yra<br />

pateiktas 7.2.2 skyriuje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 69<br />

5 TECHNOLOGINIAI PROCESAI<br />

5.1 Atominės elektrinės darbo principai<br />

5.1.1 Įvadas į branduolinius reaktorius<br />

Branduolinė energija yra šilumos gamybos būdas, paremtas energijos išsiskyrimu<br />

vykstant tokių elementų, kaip uranas bei plutonis, branduolių skilimui (dalijimuisi).<br />

Proceso metu taip pat išsiskiria neutronai, kurie, jei jie yra pagaunami kitų skylančių<br />

(daliųjų) atomų, gali paskatinti tolesnį skilimą, sukurdami grandininę reakciją. Ši<br />

grandininė reakcija yra kontroliuojama, naudojant neutronų lėtiklius (sugėriklius),<br />

leidžiančius vykti tolydžiam skilimui. Energija, išsiskirianti nenutrūkstamo dalijimosi<br />

branduoliniame kure metu, naudojama gaminti garą, kuris naudojamas sukti<br />

turbogeneratorių elektros energijos gamybai (kaip ir daugumoje didelių šiluminių<br />

elektrinių).<br />

Atominės elektrinės išgauna energiją iš atomų skilimo, jos nenaudoja deguonies<br />

degimui palaikyti, kaip įprastinės šiluminės elektrinės, todėl jose tiesiogiai nesusidaro<br />

sieros dioksido, azoto oksidų, kietųjų dalelių, gyvsidabrio ar kitų teršalų, kurie susidaro<br />

deginant iškastinį kurą ir sukelia, pvz., poveikį sveikatai, ozono susidarymą pažemio<br />

zonoje bei rūgštųjį lietų. Eksploatuojant atominę elektrinę taip pat nesusidaro anglies<br />

dioksido ar kitų šiltnamio dujų, sąlygojančių globalinį klimato atšilimą.<br />

Atominėje elektrinėje branduolinis kuras (daug tonų urano) saugiai laikomas šilumą<br />

išskiriančiuose elementuose, kurie surenkami į kuro rinkles, kad juos būtų galima<br />

įkrauti ir iškrauti iš reaktoriaus. Kai kurių tipų reaktoriuose kuras keičiamas diskrečiais<br />

intervalais, kitų konstrukcijų reaktoriuose kuras pastoviai perkraunamas. Aktyviąją zoną<br />

galima laikyti rezervuaru, iš kurio energija gali būti išgaunama vykstant grandininiam<br />

dalijimosi procesui.<br />

Keletas komponentų yra būdingi daugumai reaktorių tipų, naudojamų ar šiuo metu<br />

prieinamų komercinei eksploatacijai:<br />

Branduolinis kuras: Paprastai naudojamos urano dioksido (UO 2 ) tabletės, sudėtos į<br />

sandarius metalo vamzdelius, taip vadinamus šilumą išskiriančius elementus. Gali būti<br />

naudojamas gamtinis uranas arba, siekiant padidinti skiliosios medžiagos kiekį, jis gali<br />

būti sodrinamas. Tarp kitų galimų kuro rūšių yra MOX (mišrusis oksidų) kuras bei<br />

kuras torio pagrindu.<br />

Gamtiniame urane yra 0,7 % tik gamtoje randamo skiliojo izotopo urano 235.<br />

Nenaudojant tokio veiksmingo lėtiklio, kaip sunkusis vanduo, grandininės reakcijos<br />

neįmanoma palaikyti. Reaktoriams, kuriuose naudojamas toks mažiau veiksmingas<br />

lėtiklis, kaip lengvasis vanduo, kompensacijai turi būti padidintas skiliosios medžiagos<br />

kiekis kure. CANDU reaktoriuose kaip lėtiklis naudojamas sunkusis vanduo, todėl juose<br />

kaip branduolinį kurą galima naudoti gamtinį uraną. Lengvojo vandens reaktoriuose<br />

naudojamas uranas, iki 5 % įsodrintas uranu 235.<br />

MOX kuras, kitaip vadinamas mišriuoju oksidų kuru, yra urano dioksido (UO 2 ) bei<br />

plutonio dioksido (PuO 2 ) mišinys. Paprastai apie vieną procentą panaudoto branduolinio<br />

kuro, iškraunamo iš reaktoriaus, sudaro plutonis, apie du trečdaliai jo yra skilusis<br />

plutonis (sudarytas iš plutonio 239 bei plutonio 241). Plutonis kartu su nusodrintuoju<br />

uranu gali būti pakartotinai panaudoti, juos maišant ir gaunant MOX kurą. Priimant, kad<br />

plutonio dalyje yra du trečdaliai skiliųjų izotopų, MOX kuras, kurį sudaro apytiksliai 7–<br />

9 % plutonio, sumaišyti su nusodrintuoju uranu, atitinka urano oksido kurą, apytiksliai


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 70<br />

iki 4,5 % įsodrintą uranu 235. CANDU reaktorių galima 100 % eksploatuoti, naudojant<br />

MOX kurą. Dauguma suslėgto vandens reaktorių (PWR – angl. Pressurized Water<br />

Reactor) gali veikti, kai aktyvioji zona įkrauta 30-50 %. Kai kurie tokie pažangieji<br />

lengvojo vandens reaktoriai (LWR – angl. Light Water Reactor), kaip EPR bei AP1000,<br />

buvo suprojektuoti taip, kad juos būtų galima pilnai įkrauti MOX kuru.<br />

Toris taip pat gali būti naudojamas kaip branduolinis kuras, reprodukavus jį į uraną 233.<br />

Toris 232 absorbuos lėtuosius neutronus, ir susidarys skilusis ilgaamžis uranas 233.<br />

Reprodukcijos ciklą galima inicijuoti , naudojant tokią kitą skiliąją medžiagą, kaip<br />

uranas 235 ar plutonis 239. Visas iškastas toris yra tinkamas naudoti. Šiuo metu<br />

CANDU reaktoriai yra vieninteliai, kuriuose toris gali būti naudojamas kaip kuras.<br />

Iš šilumą išskiriančių elementų sudarytos kuro rinkles (kai kuriose konstrukcijose<br />

vadinamos kuro pluoštais) talpinamos į aktyviąją zoną. Verdančio vandens reaktoriaus<br />

aktyviojoje zonoje gali būti iki 1100 kuro rinklių, suslėgto vandens reaktoriuose – nuo<br />

150 iki 260, kurias vietoje laiko galinės plokštės, o metalinės distancionuojančios<br />

retinės paremia šilumą išskiriančius elementus ir išlaiko reikiamus atstumus tarp jų<br />

(aušinimui). Sunkiojo vandens reaktorių aktyviojoje zonoje gali būti iki 520 kuro<br />

kanalų, kiekviename iš jų gali būti po 12 branduolinio kuro pluoštų. Reaktoriaus<br />

eksploatacijos metu naudingų (daliųjų) atomų koncentracija kure mažėja, nes šie atomai<br />

sunaudojami šiluminės energijos gamybai. Produktai, susidarę dalijimosi reakcijų metu,<br />

lieka kuro tabletėse, kur jie kaupiasi ir įtakoja likusio skilaus kuro efektyvų<br />

panaudojimą. Galų gale pasiekiamas taškas, kai dalį kuro tenka pakeisti arba reaktoriui<br />

veikiant, arba jį laikinai sustabdžius (paprastai tai trunka keletą savaičių), priklausomai<br />

nuo reaktoriaus tipo. Energijos kiekis, išsiskyręs iš branduolinio kuro, vadinamas kuro<br />

išdegimu, kuris išreiškiamas energija, pagaminta Urano kuro svorio vienetui (paprastai<br />

GW·d/tU).<br />

Dabartiniuose lengvojo vandens reaktoriuose kuro išdegimas paprastai pasiekia nuo 40<br />

iki 50 GW·d/tU. Naujausiose konstrukcijose siekiama pasiekti 50 ar net 60 GW d/tU.<br />

CANDU reaktoriuose kuro išdegimas yra apie 7–8 GW·d/tU, o pažangiuosiuose<br />

CANDU reaktoriuose (ACR) siekiama pasiekti 20 GW·d/tU. Kuo mažesnis kuro<br />

išdegimas, tuo daugiau susidaro panaudoto branduolinio kuro.<br />

Panaudotą branduolinį kurą sudaro dalijimosi produktai, kurių dauguma yra<br />

radioaktyvūs ir dėl radioaktyviojo skilimo ir toliau išskiria šilumą ganėtinai ilgą laiką po<br />

reaktoriaus sustabdymo ir kuro iškrovimo. Panaudotas kuras iš pradžių saugomas<br />

vandenyje šalia reaktoriaus esančiuose specialiuose aušinimo baseinuose – dideliuose<br />

betono baseinuose, padengtuose nerūdijančiu plienu tam skirtame pastate. Šie baseinai<br />

užtikrina ir aušinimą, ir žmonių bei aplinkos apsaugą nuo liekamosios jonizuojančiosios<br />

spinduliuotės.<br />

Valdymo strypai: Valdymo strypai pagaminti su neutronus sugeriančia medžiaga, tokia<br />

kaip kadmis, hafnis arba boras, jie įstatomi arba ištraukiami iš reaktoriaus aktyviosios<br />

zonos grandininės dalijimosi reakcijos spartos valdymui arba jos sustabdymui. Kaip<br />

priemonė saugos padidinimui (tuo atveju, jei koks nors įvykis trukdytų normaliam<br />

valdymo strypų veikimui) reaktoriaus konstrukcijoje yra antrinės stabdymo sistemos,<br />

kurios paprastai į pirminę aušinimo sistemą įveda kitus neutronų sugėriklius.<br />

Šilumnešis/Lėtiklis: Skystis arba dujos, cirkuliuojančios per reaktoriaus aktyviąją zoną,<br />

naudojamos šilumos nuvedimui nuo šilumą išskiriančių elementų į turbiną –<br />

generatorių, arba tiesioginiame cikle (verdančiojo vandens reaktoriaus atveju, žr.<br />

žemiau), arba netiesioginiame cikle per garo generatorių (kitų vandens reaktorių ir šiuo<br />

metu komerciškai eksploatuojamų dujomis aušinamų reaktorių atveju). Cirkuliuojantis<br />

šilumnešis taip pat atlieka ir lėtinimo funkciją neutronų dalijimosi proceso efektyvumo


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 71<br />

pagerinimui dabartiniuose komerciniuose reaktoriuose. Lėtiklis sulėtina neutronus,<br />

padidindamas tikimybę, kad juos sugaus kiti dalieji atomai. Kai kuriuose reaktoriuose<br />

naudojamas atskiras lėtiklis (pvz., CANDU (sunkusis vanduo talpykloje, supančioje<br />

pirminio aušinimo / kuro kanalus) arba RBMK (grafitas)). Lėtiklio pasirinkimas lemia<br />

reaktoriaus aktyviosios zonos konstrukciją ir kuro ciklą, konkrečiai skiliojo urano<br />

įsodrinimo kiekį šilumą išskiriančių elementų gamybos metu, energijos kiekį, kuris gali<br />

būti gautas iš kiekvieno šilumą išskiriančio elemento, ir reaktoriaus aktyviosios zonos<br />

dydį (galios tankį).<br />

Slėginis indas arba slėginiai vamzdžiai: Paprastai tvirtas daugiau kaip 20 cm storio<br />

plieno indas, kuriame yra aktyvioji zona ir lėtiklis / šilumnešis, bet gali būti ir grupė<br />

vamzdžių, kuriuose yra kuras ir kuriais šilumnešis praeina per lėtiklį (pvz., kaip<br />

CANDU ir RBMK).<br />

Pirminis kontūras: Sistema, kuria šilumnešis su šiluma pernešamas iš reaktoriaus<br />

aktyviosios zonos arba tiesiogiai į turbiną - generatorių, arba į garo generatorių. Po<br />

energijos perdavimo atvėsęs šilumnešis grąžinamas į reaktoriaus aktyviąją zoną uždaru<br />

ciklu. Prie pirminio kontūro yra sumontuota keletas pagalbinių “pirminių sistemų”,<br />

naudojamų šilumnešio cheminei (korozijos) ir tūrio kontrolei.<br />

Kai kurių reaktorių konstrukcijos pagrįstos fazių kaitos (virimo) prevencija pirminiame<br />

kontūre, tokie reaktoriai turi slėgio kompensatorių virimo slopinimui. Tai leidžia<br />

cirkuliuojančiam vandeniui ir garui turbinoje išlaikyti daugiau energijos tūrio vienetui ir<br />

padidinti bendrą energijos perdavimo efektyvumą atominėje elektrinėje, turinčioje<br />

antrinį kontūrą. Tokios konstrukcijos turi tarpinį garo generatorių ir atskirą antrinį<br />

(garo-maitinimo vandens) kontūrą, paduodantį garą į turbogeneratorių.<br />

Turbina-generatorius: Turbina (viena ar kelios) paverčia garą į rotacinę energiją, kuri<br />

suka elektros generatorių. Apytikriai treč<strong>dalis</strong> gautos šiluminės energijos gali būti<br />

paversta elektros energija. Liekamoji šiluma paprastai išleidžiama į aplinką. Nuo<br />

turbinos garas leidžiamas į kondensatorius, kur garas kondensuojasi į vandenį, kuris vėl<br />

pakartotinai įšildomas reaktoriaus aktyviojoje zonoje. Vanduo, naudojamas aušinimui<br />

kondensatoriuose, sušyla keletu laipsnių ir yra arba išleidžiamas į vandens telkinį, arba<br />

nukreipiamas į aušinimo bokštus. Vandenyje, cirkuliuojančiame reaktoriaus pirminiame<br />

kontūre, gali būti nedideli dalijimosi ir aktyvacijos produktų kiekiai, tačiau šis vanduo<br />

niekada nesimaišo su kondensatorių aušinimo vandeniu.<br />

Apsauginis kiautas: Gaubtas arba konstrukcija aplink reaktoriaus aktyviąją zoną ir kai<br />

kurias pirminio kontūro <strong>dalis</strong> bei saugos sistemas (priklausomai nuo reaktoriaus<br />

konstrukcijos) yra skirtas jas apsaugoti nuo išorės poveikių ir, kaip pagrindiniam<br />

barjerui, apsaugoti išorėje esančius nuo jonizuojančiosios spinduliuotės poveikio arba<br />

radionuklidų išmetimo į aplinką. Apsauginis kiautas paprastai būna metro storio<br />

įtemptojo gelžbetonio konstrukcija, apkalta plienu, šiuolaikiniuose reaktoriuose<br />

suprojektuota atlaikyti, pvz., krintančio lėktuvo sąlygojamą poveikį. Kai kuriose<br />

konstrukcijose būna du apsauginiai kiautai.<br />

Kaip matyti, egzistuoja nemažai kriterijų, sąlygojančių atominės elektrinės reaktorių<br />

sistemų konstrukciją, kiekviena konstrukcija turi privalumų ir trūkumų. Pažymėtina, kad<br />

reaktorių konstrukcijų evoliucijos dėka saugos lygiai vis didėja, šiuo metu pasaulinė<br />

komercinė plėtra yra sutelkta ties reaktoriais vandens pagrindu. Tokie reaktoriai<br />

bendrais bruožais yra aprašyti žemiau; konstrukcijos, nagrinėjamos naujajai AE<br />

Lietuvoje, išsamiau aprašytos 5.2 skyriuje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 72<br />

5.1.2 Reaktoriaus tipo alternatyvos Lietuvoje<br />

Dauguma branduolinių reaktorių pasaulyje yra taip vadinami lengvojo vandens<br />

reaktoriai (angl. light water reactor, LWR). LWR šilumos iš reaktoriaus aktyviosios<br />

zonos nuvedimui naudojamas paprastas vanduo. Jis tuo pačiu atlieka ir lėtiklio funkciją.<br />

Yra dviejų tipų LWR konstrukcijos: 1) suslėgto vandens reaktorius (angl. PWR) ir 2)<br />

verdančio vandens reaktorius (angl. BWR). Be to, kaip alternatyva nagrinėjami ir<br />

suslėgto sunkiojo vandens reaktorių (angl. PHWR) tipai.<br />

Suslėgto vandens reaktorius (PWR)<br />

Tai labiausiai paplitęs komercinių reaktorių tipas, sukurtas JAV povandeninių laivų<br />

varymui. Apytikriai 60 % pasaulio komercinių reaktorių yra PWR.<br />

Urano dioksido kuras įsodrinamas iki apytiksliai 4–5 % ir sudedamas į cirkonio lydinio<br />

paprastai 3,5–4 m ilgio vamzdelius. Suslėgtas vanduo veikia ir kaip lėtiklis, ir kaip<br />

šilumnešis; jis šildo vandenį antriniame kontūre per garo generatorių, taip gaunamas<br />

garas, naudojamas turbinos (turbinų) varymui (5.1-1 pav.).<br />

PWR veikia esant aukštam slėgiui; tokiu būdu šilumnešis neužverda, o tai užtikrina<br />

efektyvesnį šilumos perdavimą. Pirminiame kontūre palaikomas 120–155 barų<br />

šilumnešio darbinis slėgis. Elektrinė su suslėgto vandens reaktoriumi turi dvi atskiras<br />

cirkuliacijos sistemas; pirminėje sistemoje cirkuliuoja vanduo, pumpuojamas per<br />

aktyviąją zoną į garo generatorių (šilumokaitį), kuris perneša šilumą į antrinį kontūrą ir<br />

gamina sotųjį garą. Suslėgtas vanduo pirminiame kontūre įkaista iki 300–320 ºC.<br />

Antriniame kontūre vanduo įkaista iki 260–290 ºC, o jo slėgis yra palaikomas žemesnis<br />

(45–78 barai), todėl vanduo užverda ir yra gaminamas garas, reikalingas sukti turbiną.<br />

PWR šiluminis efektyvumas – 32–37 %.<br />

Reaktorius yra betoniniame apsauginiame kiaute, suprojektuotame atlaikyti vidinį slėgį,<br />

kurį sąlygotų staigus pirminio vandens slėginio kontūro trūkis, bei išorinius poveikius,<br />

tokius kaip lėktuvo kritimas.<br />

5.1-1 pav. Pagrindiniai suslėgto vandens reaktoriaus komponentai. (1) Reaktorius,<br />

(2) Aktyvioji zona, (3) Valdymo strypai, (4) Pirminis (vandens) kontūras, (5)<br />

Pagrindinis cirkuliacinis siurblys, (6) Slėgio kompensatorius, (7) Garo


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 73<br />

generatorius, (8) Antrinis (garo) kontūras, (8a) Garas turbinai, (8b) Vanduo garo<br />

generatoriams, (9) Aukšto slėgio turbina, (10) Tarpinis garo perkaitintuvas, (11)<br />

Žemo slėgio turbina, (12) Generatorius, (13) Kondensatorius, (14) Aušinimo<br />

vandens kontūras, (15) Kondensatas, (16) Transformatorius.<br />

Verdančio vandens reaktorius (BWR)<br />

BWR iš esmės yra PWR be garo generatoriaus (5.1-2 pav.). Vanduo cirkuliuoja per<br />

aktyviąją zoną, vėlgi veikdamas ir kaip lėtiklis, ir kaip šilumnešis, slėginio indo viduje.<br />

Tokiu būdu vanduo įšyla iki 300 °C ir verda, sudarydamas apie 70 barų slėgio garą.<br />

Apie 10 % vandens pavirsta garu ir patenka į garo turbinas. Po kondensacijos jis grįžta į<br />

slėginį indą, tokiu būdu ciklas užbaigiamas. Kuras panašus į PWR naudojamą kurą, bet<br />

jo galios tankis (energija aktyviosios zonos tūrio vienetui) sudaro tik apie pusę, esant<br />

mažesnei temperatūrai ir slėgiui. Tai reiškia, kad atitinkamos šiluminės galios BWR<br />

slėginiai indai yra didesni nei PWR, tačiau kadangi nėra garo generatorių, o sistemos<br />

slėgis mažesnis, reaktoriaus apsauginis kiautas gali būti mažesnis.<br />

Vieno kontūro (t.y. nesant garo generatorių) savikainos privalumą atsveria galimas viso<br />

garo įrenginio radioaktyvusis užteršimas kuro rinklių pažeidimo atveju. Esant<br />

žemesniam slėgiui (70 barų) ir temperatūrai BWR šiluminis efektyvumas yra šiek tiek<br />

mažesnis.<br />

5.1-2 pav. Verdančio vandens reaktoriaus pagrindiniai komponentai. (1)<br />

Reaktorius, (2) Aktyvioji zona, (3) Valdymo strypai, (4) Pirminis kontūras, (4a)<br />

Garas turbinai, (4b) Vanduo reaktoriui, (5) Aukšto slėgio turbina, (6) Tarpinis<br />

garo perkaitintuvas, (7) Žemo slėgio turbina, (8) Generatorius, (9) Kondensatorius,<br />

(10) Aušinimo vandens kontūras, (11) Kondensatas, (12) Transformatorius.


Suslėgto sunkiojo vandens reaktoriai (CANDU)<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 74<br />

CANDU (kanadietiškas deuterio urano (angl. "CANada Deuterium Uranium"))<br />

reaktorius, kaip rodo pavadinimas, naudoja deuterio oksidą (tam tikrą vandens formą) ir<br />

aušinimui, ir neutronų lėtinimui. Tai leidžia kaip kurą naudoti gamtinį arba mažai<br />

įsodrintą urano dioksidą, patalpintą į cirkonio lydinio vamzdelius. Šilumos paėmimo iš<br />

CANDU reaktoriaus aktyviosios zonos konstrukcija yra panaši į PWR (juose yra didelio<br />

slėgio pirminis kontūras ir antrinis kontūras), tačiau vietoje didelio slėginio indo urano<br />

kuras yra talpinamas į šimtus horizontalių slėginių vamzdžių (vadinamųjų kanalų).<br />

Kanalai yra aušinami sunkiuoju vandeniu, kuris nuveda šilumą nuo aktyviosios zonos<br />

tokiu pat būdu, kaip ir PWR atveju. Slėginiai vamzdžiai yra dideliame inde, arba<br />

kalandrijoje, kuriame taip pat yra atskiras sunkiojo vandens lėtiklis, veikiantis esant<br />

žemam slėgiui (5.1-3 pav.).<br />

Vidutinis galios tankis sudaro apie vieną dešimtąją PWR galios tankio, o tai reiškia, kad<br />

panašios galios reaktorius ir jo apsauginis kiautas yra atitinkamai didesni.<br />

CANDU kuras skiriasi nuo PWR / BWR kuro – jo ilgis daug mažesnis, keletas kuro<br />

pluoštų (paprastai 12, kiekvieno ilgis 50 cm) talpinama į kuro kanalą galas prie galo.<br />

Toks kuro vamzdelių / pluoštų išdėstymas reiškia, kad CANDU reaktorius galima<br />

perkrauti juos eksploatuojant, o tai padidina potencialųjį naudingumą. Pirminis kontūras<br />

paprastai eksploatuojamas, esant 120 barų slėgiui ir 285 °C temperatūrai, tai sąlygoja<br />

apie 30 % šiluminį efektyvumą.<br />

Pažangusis CANDU reaktorius (ACR), žr. 5.2 skyrių, yra laikomas hibridine PWR ir<br />

CANDU technologija, naudojanti šiek tiek įsodrintą kurą ir lengvąjį vandenį kaip<br />

pirminį šilumnešį, ko dėka pasiekiama galios tankio padidėjimo bei intensyvesnio kuro<br />

išdegimo, kas sąlygoja dydžio bei susidarančio panaudoto kuro kiekio sumažėjimą,<br />

lyginant su gamtiniu urano ekvivalentu.<br />

5.1-3 pav. Suslėgto sunkiojo vandens reaktoriaus (CANDU, ACR tipo) pagrindiniai<br />

komponentai.


5.1.3 Naujosios atominės elektrinės techniniai reikalavimai<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 75<br />

Detaliosios techninių reikalavimų specifikacijos naujajai atominei elektrinei bus<br />

parengtos projekto įgyvendinimo metu kaip atskira darbų grupė, todėl šioje PAVA<br />

negali būti pateiktos. Elektrinės galios vertinimai aprašyti kitur šioje ataskaitoje; šiame<br />

skyriuje apžvelgiami pagrindiniai techninių reikalavimų šaltiniai naujosios atominės<br />

elektrinės projektui.<br />

Pagrindiniai Europos elektros energijos gamintojai nuo 1992 m. rengia bendrąjį<br />

reikalavimų dokumentą (Europos įmonių reikalavimai, angl. European Utilities<br />

Requirements, EUR) būsimoms elektrinėms su lengvojo vandens reaktoriais, siekiant<br />

nustatyti specifikacijas, priimtinas galimiems savininkams ir operatoriams, visuomenei<br />

ir valdžios įstaigom. Parengtas bendrųjų reikalavimų dokumentas leistų projektuotojams<br />

parengti standartinius LWR projektus, kurie būtų priimtini visoje Europoje, o įmonės<br />

galėtų pradėti konsultuotis su reaktorių pardavėjais bendrais pagrindais. Ryšiai su<br />

visuomene ir reguliuojančiomis įstaigomis taip pat turėtų pagerėti. EUR propaguotojai<br />

yra grupė organizacijų, atstovaujančių didžiuosius Vakarų Europos elektros energijos<br />

gamintojus. Tikėtina, kad EUR įneš didžiausią indėlį į naujosios AE Lietuvoje<br />

specifikaciją.<br />

Pagrindiniai EUR dokumento tikslai buvo parengti reikalavimus, skirtus LWR<br />

elektrinių projektuotojams ir pardavėjams. Tai priemonė paskatinti svarbiausių<br />

elektrinės charakteristikų, kurios istoriškai dažnai būdavo būdingos tik tam tikrai šaliai,<br />

harmonizavimą. Neseniai WENRA (angl. – Western European Nuclear Regulator<br />

Association) parengė harmonizuotus reikalavimus Europos branduolinę saugą<br />

reguliuojančioms institucijoms. Pagrindinės problemos, nagrinėjamos šiame<br />

konvergencijos procese, yra požiūriai į saugą, jos tikslai, kriterijai ir <strong>vertinimo</strong> metodai,<br />

standartizuotos aplinkosauginio projektavimo sąlygos bei projektavimo metodai,<br />

eksploatacijos tikslai, pagrindinių sistemų ir įrangos projektinės charakteristikos bei<br />

(mažesniu mastu) įrangos specifikacijos bei standartai. EUR dokumentas apima ne tik<br />

saugos reikalavimus, bet ir daug pramoninių ir eksploatavimo veiksnių.<br />

EUR dokumentas yra suskirstytas į 4 tomus (žr. www.europeanutilityrequirements.org).<br />

Visą dokumentą sudaro apie keturiasdešimt skirsnių ir apie 4000 atskirų reikalavimų,<br />

kurie apima visą įvairovę temų, susijusių su elektrinės projektavimu, eksploatacinėmis<br />

savybėmis bei sauga:<br />

· 1 tomas: Pagrindinės strategijos ir aukščiausios kategorijos reikalavimai; tai<br />

saugos standartų vadovas, apibūdinantis pagrindinius projektavimo tikslus,<br />

įgyvendinamus EUR dokumente;<br />

· 2 tomas: Detalūs bendrieji reikalavimai branduoliniai daliai; apima visus<br />

bendruosius EUR reikalavimus bei nuostatas branduoliniai daliai. Jie<br />

nagrinėja klausimus, taikytinus visoms reaktorių konstrukcijoms, tokius kaip<br />

dydis, funkcionavimas, saugos būdai ir tikslai, reikalavimai energetinei<br />

sistemai, kuro ciklas, komponentų technologija bei funkcinei reikalavimai<br />

sistemoms;<br />

· 3 tomas: Reikalavimai branduoliniai daliai pagal reaktorių konstrukciją;<br />

apima pogrupį, specifinį kiekvienai atominės elektrinės konstrukcijai,<br />

dominančiai dalyvaujančias įmones. 1-oji šio pogrupio <strong>dalis</strong> apima elektrinės<br />

aprašymą, 2-oje pristatomi atominės elektrinės konstrukcijos atitikimo<br />

bendriesiems EUR 2-ojo tomo reikalavimams <strong>vertinimo</strong> rezultatai, o 3-ioji<br />

<strong>dalis</strong> apima specifinius reikalavimus, jei tokių yra, kuriuos EUR pateikė<br />

konkrečiai konstrukcijai;<br />

· 4 tomas: Reikalavimai elektros energijos gamybos jėgainei; apima<br />

bendruosius detaliuosius reikalavimus jėgainės būsenai.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 76<br />

EUR propaguotojai atlieka atrinktų LWR konstrukcijų vertinimus, kurių rezultatai yra<br />

įtraukti į EUR dokumento 3 tomą. Iki šiol yra išleisti septyni pogrupiai, skirti GE<br />

ABWR, Westinghouse BWR90, EPP bei AP1000, Areva EPR bei SWR1000, ir<br />

rusiškam WWER AES92 projektams bei toliau yra atliekamas Mitsubishi APWR<br />

preliminaraus atitikimo EUR reikalavimams vertinimas. Taip pat EUR reikalavimai<br />

taikomi ESBWR reaktoriams. Planuojama, kad naujų reaktorių tipų atitikimo vertinimus<br />

ateityje gali finansuoti EUR propaguotojai. Formalus reaktoriaus tipo atitikimo EUR<br />

reikalavimams vertinimas gali trukti 18 mėn.<br />

Reikia pažymėti, kad EUR dokumentas yra vartotojo nuorodinis dokumentas jėgainėms<br />

su LWR, kurios bus statomos Europoje, tačiau tai nėra dokumentas jėgainių<br />

licencijavimui. EUR nėra reguliuojantis dokumentas. Jėgainės projektai visada turės<br />

tenkinti nacionalinius licencijavimo nuostatus ir įstatymus. Be to, bet kokios pasirinktos<br />

reaktoriaus technologijos atveju, tame tarpe ir CANDU PHWR technologijos atveju,<br />

bus taikomi priimtini standartai, TATENA rekomendacijos, pažangi praktika ir kt.<br />

Norint gauti leidimą informacijos paieškai pagrindiniuose EUR dokumento reikalavimų<br />

skyriuose, būtina užsiregistruoti EUR sistemoje. Tačiau pagrindiniai saugos<br />

reikalavimai (remiantis laisvai prieinama literatūra, pvz., Scherrer Instituto bei<br />

Tarptautinės atominės energetikos agentūros leidiniu „Pažangiųjų lengvuoju vandeniu<br />

aušinamų reaktorių konstrukcijų statusas, 1996“, TATENA <strong>ataskaita</strong>, IAEA-TECDOC-<br />

968, 1997 m. rugsėjis), kurie minimi ir EUR dokumentą tenkinančių reaktorių saugos<br />

aspektuose, yra šie:<br />

• Radiacinės saugos optimizavimo principo (ALARA) taikymas;<br />

• Kur įmanoma naudoti paprastos konstrukcijos ir pasyvius saugos elementus;<br />

• Saugos klasifikacija, paremta: projektinėmis sąlygomis (PS) bei neprojektinėmis<br />

sąlygomis (NS);<br />

• Saugos sistemų, vykdančių PS bei kai kurių NS užtikrinimo funkcijas,<br />

dubliavimas ir nepriklausomumas, siekiant užtikrinti gedimo dėl bendrosios<br />

priežasties prevenciją;<br />

• Esant PS, saugaus sustabdymo būsena pasiekiama per 24 valandas nuo avarijos<br />

pradžios, ir bet kuriuo atveju – per 72 valandas. Esant NS, saugaus sustabdymo<br />

būsena turėtų būti pasiekiama per vieną savaitę kaip tikslas, bet kuriuo atveju –<br />

iki 30 dienų. Dalijimosi produktų izoliavimas ir apsauga nuo išorinių įvykių<br />

normalios eksploatacijos metu, esant PS ir NS. Esant NS, apsauginis kiautas<br />

neturėtų būti anksti pažeistas;<br />

• Apsauginio kiauto konstrukcija turi būti tokia, kad negalėtų įvykti vandenilio<br />

detonacija;<br />

• Jeigu neįmanoma užtikrinti pakankamo aušinimo indo viduje, turi būti<br />

numatytos aušinimo priemonės indo išorėje bei užtikrinti iki kritinė būsenos<br />

kriterijai;<br />

• Pratekėjimo sparta per apsauginį kiautą turėtų neviršyti 0,5-1,0 V% per parą<br />

įtemptojo gelžbetonio kiautui be plieninio apmušimo, 0,1-0,5 V% per parą – su<br />

plieniniu apmušimu arba metaliniu kiautu;<br />

• Nenutrūkstantis apsauginio kiauto sandarumo monitoringas eksploatacijos metu;<br />

• Apsauginiame kiaute po avarijos neturėtų būti padidinto slėgio. Slėgis turėtų<br />

būti sumažintas mažiausiai 50 % nuo jo didžiausios vertės, esant<br />

nepalankiausioms PS;<br />

• Reikalavimai antriniam apsauginiam kiautui, pvz., įdiegti dalinį sprendimą –<br />

visų angų uždarymas;<br />

• Antrinio apsauginio kiauto pratekėjimas neturėtų viršyti 10 % pirminio kiauto<br />

pratekėjimo;


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 77<br />

• Kitos kartos AE bus labiau saugesnės dėl tvirtesnės konstrukcijos, geresnės<br />

eksploatacijos ir techninio aptarnavimo (prevencinių priemonių), o ne dėl<br />

apsauginių veiksmų;<br />

• Jeigu tai įmanoma, gyventojų evakuacijos planavimas neturėtų būti reikalingas<br />

(800 m aikštelės ribose);<br />

• Avarijų prevencijai – saugos sistemų supaprastinimas, grupinio tipo gedimų<br />

pašalinimas fizinio atskyrimo bei skirtingų rezervinių sistemų dėka, mažesnis<br />

jautrumas operatorių klaidoms projektuojant komponentus su didesniu vandens<br />

kiekiu, optimizuota operatoriaus – įrenginio sąsaja skaitmeninių matavimo<br />

prietaisų bei kontrolės sistemų dėka, tikimybinio rizikos <strong>vertinimo</strong> naudojimas,<br />

siekiant sumažinti liekamąją riziką dėl visiško saugos <strong>vertinimo</strong> sistemų<br />

sutrikimo;<br />

• Dažnumo tikslai:<br />

· aktyviosios zonos avarijų (už 800 m nuo pažeistos jėgainės nebūtina imtis<br />

jokių veiksmų, ekonominis poveikis dėl jėgainės labai ribotas), esant<br />

nepažeistam apsauginiam kiautui: < 10 -5 reaktoriui per metus;<br />

· kriterijai ribotam poveikiui (skubių apsaugomųjų veiksmų nereikia už 800 m<br />

nuo reaktoriaus; uždelstųjų apsaugomųjų veiksmų nereikia bet kuriuo metu<br />

nereikia už 3 km ribos nuo reaktoriaus; ilgalaikių apsaugomųjų veiksmų<br />

nereikia bet kuriuo atstumu už 800 m ribos nuo reaktoriaus; ekonominis<br />

poveikis dėl jėgainės ribotas):


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 78<br />

/razrab_e.html<br />

1535 BWR ESBWR GE-Hitachi III+ www.gepower.com/prod_serv/prod<br />

ucts/nuclear_energy/en/new_react<br />

ors.htm<br />

1660 PWR EPR Areva NP III+ www.areva-np.com<br />

1700 PWR APWR Mitsubishi Heavy<br />

Industries<br />

III<br />

www.mhi.co.jp/atom/hq/atome_e/apw<br />

r/index.html<br />

1 – Informacija apie reaktorių sistemas buvo paimta iš atvirai paskelbtų šaltinių, ypatingą dėmesį skiriant<br />

reaktorių tiekėjų Interneto svetainėms, nurodytoms lentelėje. Papildoma informacija paimta iš viešai<br />

skelbiamų dokumentų, pateiktų reaktorių tiekėjų patvirtinimui, kad ši informacija yra išnagrinėta arba<br />

įvertinta reguliuojančios įstaigos, pvz., JAV NRC bei Didžiosios Britanijos HSE.<br />

Skyriuje žemiau pateikiama tolesnė informacija apie šiuos reaktorius, akcentuojant<br />

pagrindines konstrukcijos ypatybes bei pastabas apie konstrukcijos statusą elektros<br />

energijos gamybos įmonių susidomėjimo ir licencijavimo atžvilgiu. Pateikta informacija<br />

gali pastoviai keistis. Informacija pateikiama siekiant nurodyti atominės elektrinės tipus,<br />

kurie gali būti statomi Lietuvoje, tačiau konkrečiai nenurodant koks rektoriaus tipas<br />

turėtų būti pasirinktas. Pageidautinos jėgainės konstrukcijos pasirinkimas bei<br />

licencijavimas bus vykdomas vėlesniame AE projekto plėtros etape.<br />

Siekiant palengvinti pristatymą, žemiau pateikta informacija struktūrizuota pagal<br />

reaktorių tiekėją, o ne pagal reaktorių elektrinę galią.<br />

Areva NP<br />

Europietiškas suslėgto vandens reaktorius (angl. European Pressurised Reactor<br />

(EPR))<br />

EPR yra evoliucinis PWR, kurį gamina Areva/Framatome ANP. Šis III+ kartos<br />

reaktorius yra skirtas gaminti iki 1600 MW elektros energijos. EPR buvo išplėtotas iš<br />

Framatome N4 blokų bei Siemens/KWU Konvoi jėgainių, šiuo metu eksploatuojamų<br />

Prancūzijoje ir Vokietijoje. Projektavime dalyvavo kelios elektros įmonių bendrovės,<br />

tarp jų EDF, E.ON, RWE bei EnBW. Reaktoriaus konstrukcijoje laikomasi evoliucinės<br />

koncepcijos, tačiau sauga priklauso arba nuo aktyviųjų saugos sistemų, arba nuo<br />

pasyviosios saugos užtikrinimo priemonių, taikomų III+ kartos reaktoriuose.<br />

EPR konstrukcija yra pagrįsta 4 kontūrų PWR technologija su viena didele turbina –<br />

generatoriumi, konstrukcijoje yra 4 nuoseklios saugos sistemos, skirtos apsaugoti nuo<br />

vidinių ir išorinių įvykių galinčių paveikti reaktoriaus saugą. Reaktoriaus apsauginio<br />

kiauto pastatas turi dvi sienas; pirmoji - tai vidinis įtemptojo gelžbetonio korpusas su<br />

metalo apvalkalu, kurį dengia antroji siena – gelžbetonio apvalkalas. Apsauginio kiauto<br />

pastatas turi specialiai suprojektuotą medžiagų iš aktyviosios zonos pasklidimo sritį.<br />

Aktyviosios zonos išsilydimo atveju šioje srityje būtų surinkta, sulaikyta ir ataušinta<br />

išsilydžiusi medžiaga, ištekėjusi iš reaktoriaus indo. Dyzelinių generatorių pastate yra<br />

keturi avariniai dyzeliniai generatoriai bei jų palaikančios sistemos, skirti tiekti elektros<br />

energiją saugos įrenginiams, jei įvyktų elektros energijos teikimo sisteminė avarija.<br />

EPR konstrukcija parodyta 5.2-1 pav.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 79<br />

5.2-1 pav. Pagrindinių EPR pastatų schema (www.areva-np.com).<br />

Reaktorius gali būti įkrautas iki 5 % įsodrintu uranu, arba iki 100 % MOX kuru.<br />

EPR yra suprojektuotas pasiekti didžiausią santykinę galią šiuo metu, daugiausia dėl<br />

masto ekonomijos. To pasiekti taip pat padeda ir kiti faktoriai, tokie kaip trumpesnis<br />

statybos laikas, didelis šiluminis efektyvumas dėl aukštesnio garo slėgio antriniame<br />

kontūre bei didesnis patikimumas/funkcionalumas, kurį sąlygoja einamasis komponentų<br />

reaktoriaus pastate techninis aptarnavimas.<br />

AE statybos trukmė – apie 45 mėnesiai. Pirmasis EPR yra šiuo metu statomas<br />

Olkiluoto, Suomijoje. Iš pradžių eksploatacijos pradžia buvo numatyta 2009 m., tačiau<br />

neseniai TVO paskelbė, kad dėl statybos problemų ji buvo atidėta apytiksliai 18<br />

mėnesių, dabar tikimasi eksploataciją pradėti 2010/2011 m. Jėgainės su EPR<br />

reaktoriumi statyba Flammanville, Prancūzijoje, jau prasidėjo, taip pat yra pateikti<br />

Kinijos bei JAV užsakymai.<br />

Verdančio vandens reaktorius (vok. Siede Wasser Reaktor) (SWR-1000)<br />

SWR 1000 yra III+ kartos pažangusis verdančio vandens reaktorius originaliai<br />

suprojektuotas Siemens (dabar Areva <strong>dalis</strong>), skirtas gaminti iki 1254 MW elektros<br />

energijos. Konstrukcija paremta Vokietijos verdančio vandens reaktorių<br />

technologijomis, modifikuotomis įtraukiant integralius recirkuliacijos siurblius<br />

pirminiam kontūrui, supaprastinant konstrukciją. Konstrukcijoje buvo įdiegtos<br />

pasyviosios saugos sistemos, kartu su pasitvirtinusiomis aktyviosiomis saugos<br />

sistemomis. Konstrukcija taip pat buvo supaprastinta, įskaitant vienaeilės tiekiamo<br />

vandens šildymo sistemos pritaikymą bei tiekiamo vandens talpyklos ir tarpinių<br />

perkaitintuvų pašalinimą.<br />

SWR 1000 reaktoriaus dalies schema pateikta 5.2-2 pav.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 80<br />

5.2-2 pav. SWR 1000 reaktoriaus dalies schema (www.areva-np.com).<br />

Saugos užtikrinimo priemones sudaro: didesnis vandens kiekis reaktoriaus slėginiame<br />

inde, todėl visa aktyvioji zona išsandarinimo metu būtų vandenyje, tokiu būdu pailgėtų<br />

laikas, per kurį būtų galima paduoti papildymo vandenį iki kuro perkaitimo; pridėti<br />

aktyviosios zonos užliejimo baseinai apsauginio kiauto viduje sudaro didelę saugojimo<br />

erdvę pagalbinei sistemai ir pasyviajai šilumos nuvedimo sistema per apsauginį kiautą<br />

aušinančius kondensatorius.<br />

Nurodoma, kad statyba trunka mažiau kaip 48 mėnesius.<br />

2002 m. vasarį SWR-1000 buvo atestuotas kaip atitinkantis EUR dokumentą. SWR-<br />

1000 yra vienas iš trijų reaktorių, kuriuos Fennovoima svarsto savo planuojamai<br />

atominei elektrinei Suomijoje.<br />

General Electric-Hitachi<br />

Pažangusis verdančio vandens reaktorius (angl. Advanced Boiling Water Reactor<br />

(ABWR))<br />

ABWR yra didelis priverstinės cirkuliacijos, tiesioginio ciklo BWR reaktorius. Jo<br />

konstrukcija yra III kartos, šis reaktorius gali gaminti 1300 MW elektros energijos.<br />

Konstrukcija paremta ilga GE BWR plėtros istorija. ABWR yra vienas iš rektorių tipų,


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 81<br />

parengtų pagal JAV jungtinę EPRI/DOE pažangiojo lengvojo vandens reaktoriaus<br />

plėtros programą, pradėtą 1987 m.<br />

Tiesioginio ciklo BWR sistemoje aušinančiam vandeniui leidžiama užvirti, jam<br />

praeinant aukštyn per reaktoriaus aktyviąją zoną, ir taip gaunamas garas. Reaktoriaus<br />

aktyviosios zonos schema parodyta 5.2-3 pav. Garas džiovinamas, po to tiesiogiai<br />

nukreipiamas varyti turbinų. Po to garas kondensuojamas į vandenį ir grąžinamas į<br />

aktyviąją zoną.<br />

5.2-3 pav. ABWR reaktoriaus aktyviosios zonos schema.<br />

(www.gepower.com/prod_serv/products/nuclear_energy/en/new_reactors.htm).<br />

Konstrukcijos patobulinimai padidino reaktoriaus saugą, patikimumą bei pagerino<br />

ekonominius rodiklius. Šie patobulinimai apima išorinių recirkuliacijos siurblių<br />

pakeitimą vidiniais, kas leidžia pašalinti didelio skersmens vamzdžius žemiau<br />

aktyviosios zonos viršaus. Tokiu būdu buvo ženkliai sumažintas suvirintųjų siūlių<br />

skaičius bei pirminio kontūro vamzdynų poreikis. Patobulinimai supaprastina<br />

konstrukciją ir sumažina profesinę apšvitą, kadangi sumažėja techninės priežiūros<br />

poreikis reaktoriaus eksploatacijos metu. Reaktoriaus pastatas, kuriame yra aktyvioji<br />

zona, sudaro antrinį apsauginį kiautą. Ir reaktoriaus slėginis indas, ir reaktoriaus pastatas<br />

yra integruoti, siekiant pagerinti bendrą seisminį atsaką. Pilnai skaitmeniniai prietaisai ir<br />

kontrolės sistemos užtikrina didesnį patikimumą bei tikslumą. Naudojant tobulesnes<br />

kuro medžiagas bei taikant geresnę šilumnešio cheminių rodiklių kontrolę, o taip pat<br />

mažiau naudojant lydinius, turinčius kobalto priemaišų, buvo sumažinta personalo<br />

apšvita.<br />

Jėgainės išdėstymas yra labai panašus į ESBWR reaktorių, kaip parodyta 5.2-4 pav.<br />

Reaktoriaus konstrukcija įgalina modulinę statybą trunkančią 39 mėnesius. ABWR yra<br />

atestuotas kaip atitinkantis EUR dokumentą (2000 m.) ir JAV jam yra išduotas NRC<br />

sertifikatas (2008 m. kovo mėn.).<br />

ABWR konstrukcija yra licencijuota trijose šalyse – JAV, Japonijoje ir Taivane.<br />

Pirmasis ABWR buvo įrengtas Japonijoje kaip Kashiwazaki 6-tas blokas, kur yra<br />

eksploatuojamas nuo 1996 m. Japonijoje yra eksploatuojami dar keturi ABWR blokai,<br />

dar daugiau yra statoma bei planuojama.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 82<br />

Ekonomiškai supaprastintas verdančio vandens reaktorius (angl. Economic<br />

Simplified Boiling Water Reactor (ESBWR))<br />

ESBWR yra III+ kartos reaktorius, gaminamas General Electric-Hitachi Nuclear Energy<br />

(GEH), jis išsivystė iš tiesioginio ciklo BWR sistemos. Projektuodama ESBWR<br />

bendrovė GE supaprastino konstrukciją ir sumažino sąnaudas, kas užtikrina greitesnę<br />

statybą, mažesnes eksploatacijos išlaidas bei didesnį saugumą. To buvo pasiekta,<br />

pasinaudojus natūralios cirkuliacijos sistema aktyviojoje zonoje bei pasyviosiomis<br />

saugos sistemomis. ESBWR yra suprojektuotas gaminti 1550 MW elektros energijos.<br />

5.2-4 pav. ESBWR jėgainės schema (ESBWR informacinis biuletenis, 2007).<br />

ESBWR įdiegta pažangi natūralios cirkuliacijos sistema slėginiame inde bei pasyvios<br />

saugos sistemos, kurios eksploatuojant jėgainę priklauso nuo tokių gamtinių reiškinių,<br />

kaip gravitacija, garavimas ir kondensacija, o ne nuo didelio kiekio aktyviųjų siurblių<br />

bei sklendžių, kuriuos naudoja esami reaktoriai. Iš viso iš ankstesnių konstrukcijų buvo<br />

pašalinta 11 sistemų, dėl ko sklendžių, siurblių ir variklių kiekis sumažėjo 25 %.<br />

Šiluma, susidariusi aktyviojoje zonoje, paverčiama tiesiogiai į garą, vandens cirkuliacija<br />

aktyviojoje zonoje vyksta natūraliai, kadangi kai vanduo kaitinamas, jis kyla ir sudaro<br />

garą, kuris tada yra nukreipiamas į turbiną. Šios natūralios cirkuliacijos dėka nebereikia<br />

naudoti recirkuliacijos siurblių, taip konstrukcija tampa paprastesnė. Nors natūrali<br />

cirkuliacija yra visuose BWR, ESBWR ji sustiprinama, padidinus ertmės virš<br />

aktyviosios zonos tūrį (“ištraukimo kaminą”), patobulinus garo separatorių bei<br />

užtikrinus laisvesnį kelią srautui tarp nuleidimo kameros ir apatinio plenumo.<br />

ESBWR reaktoriaus aktyvioji zona, demonstruojanti natūralios cirkuliacijos sistemą,<br />

pateikta 5.2-5 pav.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 83<br />

5.2-5 pav. ESBWR reaktoriaus aktyvioji zona, demonstruojanti natūralios<br />

cirkuliacijos sistemą (ESBWR informacinis biuletenis, 2007).<br />

ESBWR konstrukcijoje pirmenybė teikiama pasyviosioms saugos užtikrinimo<br />

priemonėms. Aktyvieji komponentai, tokie kaip siurbliai, motorizuotos sklendės bei kiti<br />

elektra varomi įrenginiai yra pakeičiami sistemomis, kurių veikimas nepriklauso nuo<br />

išorinio maitinimo. Avarinę aktyviosios zonos aušinimo sistemą sudaro žemiau<br />

išvardintos pasyviosios saugos užtikrinimo priemonės (General Electric informacinis<br />

biuletenis):<br />

• automatinė slėgio sumažinimo sistema (angl. ADS), pagrindinėse garo linijose<br />

naudojanti apsauginius vožtuvus, kurie išleidžia garą į slėgio slopinimo baseiną bei<br />

sausąjį šulinį slėgio padidėjimo sistemoje atveju.<br />

• gravitacijos jėgos varoma aušinimo sistema (angl. GDCS), naudojanti gravitacijos<br />

jėgą tiekti papildymo vandenį slėgio sumažėjimo atveju.<br />

Kitos pasyviosios priemonės:<br />

• Kondensatą izoliuojanti sistema (angl. ICS). ICS pašalina radioaktyviojo skilimo<br />

šilumą nuo reaktoriaus įvykus numatytiems eksploataciniams sutrikimams,<br />

susijusiems su staigiu reaktoriaus sustabdymu, įskaitant energijos tiekimo<br />

praradimą. ICS sudaryta iš keturių nepriklausomų aukšto slėgio kontūrų, kurių<br />

kiekvienas turi po šilumokaitį, kuris kondensuoja garą vamzdžio pusėje, ši sistema<br />

naudoja natūralią cirkuliaciją radioaktyviojo skilimo šilumai pašalinti.<br />

• Pasyvioji apsauginio kiauto aušinimo sistema (angl. PCCS). PCCS pašalina šilumą<br />

iš apsauginio kiauto vidaus įvykus avarijai su šilumnešio praradimu. Saugos sistemą<br />

sudaro keturi žemo slėgio kontūrai. Kiekvienas kontūras turi šilumokaitį, atvirą į<br />

apsauginį kiautą, kondensato drenažo liniją ir ventiliacijos liniją, panardintą į slėgio<br />

slopinimo baseiną. Keturi šilumokaičiai, panašios konstrukcijos kaip ir kondensatą<br />

izoliuojantys šilumokaičiai, yra aušinimo baseinuose apsauginio kiauto išorėje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 84<br />

Energy Corp, Dominion ir energetikos įmonių konsorciumas NuStart Energy<br />

Development pasirinko ESBWR keliems potencialiems atominės energetikos<br />

projektams Jungtinėse Valstijose. Šiuo metu NRC vykdo ESBWR sertifikavimo procesą<br />

JAV, tikimasi, kad konstrukcija bus patvirtinta 2008 m. pabaigoje, o oficialiai<br />

sertifikatas išduotas po 12 mėnesių. Jo pranašumas yra ankstyva statyba JAV, jo<br />

eksploatacija galėtų būti pradėta 2014 m. Nurodoma, kad statybos trukmė – apie 36<br />

mėn.<br />

Westinghouse-Toshiba<br />

AP600<br />

AP600 yra pažangusis suslėgto vandens reaktorius, suprojektuotas gaminti 600 MW<br />

elektros energijos ir yra priskiriamas III kartos reaktoriams. Naudojamas dviejų kontūrų<br />

išdėstymas sumažina AE statybai reikalingą plotą. AP600 buvo suprojektuotas kaip<br />

pažangiojo lengvojo vandens reaktoriaus (angl. ALWR) programos <strong>dalis</strong> JAV<br />

dešimtajame praeito amžiaus dešimtmetyje.<br />

Į AP600 konstrukciją buvo įtraukta nemažai pasyviųjų sistemų, tokiu būdu konstrukcija<br />

tapo paprastesnė ir sumažėjo aktyviųjų komponentų (t.y., siurblių, motorizuotų<br />

sklendžių, aušintuvų), naudojamų tradicinėse PWR technologijose, kiekis. Tai tuo pačiu<br />

sąlygojo eksploatacijos ir statybos kaštų sumažėjimą. Projektuojant AP600, “pasyvioji”<br />

saugos technologija buvo įdiegta į vandeniu aušinamų reaktorių sistemas.<br />

Pasyviosios saugos sistemos yra naudojamos avariniam aktyviosios zonos aušinimui ir<br />

apsauginio kiauto aušinimui. Avariniam aušinimui naudojami trys atskiri vandens<br />

šaltiniai. Aukšto slėgio šilumnešis trumpu impulsu įpurškiamas iš aktyviosios zonos<br />

papildymui naudojamo vandens talpyklų ir kaupiamųjų talpyklų. Dvi talpyklos,<br />

užpildytos boruotu vandeniu, yra suprojektuotos funkcionuoti esant bet kokiam<br />

reaktoriaus šilumnešio sistemos slėgiui, naudojant tik gravitacijos jėgą, o temperatūros<br />

ir aukščių skirtumas reaktoriaus šilumnešio sistemoje veikia kaip varomoji jėga.<br />

Ilgalaikis aušinimas tiekiamas iš apsauginio kiauto viduje esančio kuro perkrovimo<br />

vandens saugojimo talpyklos. Vanduo iš šios talpyklos teka veikiant gravitacijos jėgai į<br />

reaktoriaus ertmę; šiluma nuvedama veikiant konvekcijai ir virimui. Vandens garai kyla<br />

ir kondensuojasi ant apsauginio kiauto plieninio indo paviršiaus, tada veikiant<br />

gravitacijos jėgai kondensatas nubėga atgal į kuro perkrovimo vandens saugojimo<br />

talpyklą. Apsauginio kiauto aušinimas užtikrinamas dėka nenutrūkstamo plieninio<br />

kiauto indo konvekcinio aušinimo oru. Šį procesą galima papildyti garinant vandenį,<br />

kuris veikiamas gravitacijos jėgai nuteka iš talpyklos, esančios ant apsauginio kiauto<br />

pastato.<br />

Kita svarbi konstrukcijos ypatybė – ypatingai patikimų ekranuotų elektrinių siurblių,<br />

sumontuotų tiesiogiai kiekvieno garo generatoriaus kanalo priekinėje dalyje<br />

naudojimas. Tokia siurblių konstrukcija nereikalauja veleno sandarinimo, o to dėka<br />

pagalbinės skysčių sistemos tampa paprastesnės, sumažėja techninio aptarnavimo<br />

poreikis bei pašalinamos galimos avarijos, susijusios su sandarumo praradimu. Siurblio<br />

siurbiamosios dalies integravimas į garo generatoriaus kanalo priekinės dalies dugną<br />

supaprastina garo generatoriaus ir vamzdynų pagalbines sistemas.<br />

Bendrasis jėgainės planas parodytas 5.2-6 pav.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 85<br />

5.2-6 pav. Atominės elektrinės su AP1000/AP600 reaktoriumi iliustracija (AP1000<br />

informacinis biuletenis, 2007).<br />

JAV Branduolinės saugos inspekcija 1998 m. patvirtino galutinę reaktoriaus<br />

konstrukciją. AP600 taip pat yra atestuotas kaip atitinkantis EUR dokumentą (2000 m.),<br />

tačiau iki šiol užsakymų statyti šį reaktorių nėra pateikta.<br />

AP1000<br />

AP1000 III+ kartos konstrukcija išsivystė iš AP600 konstrukcijos. Pirminis tikslas kurti<br />

AP1000 buvo išlaikyti AP600 projektavimo tikslus, konstrukcijos detales ir<br />

licencijavimo bazę, optimizuoti gaminamos elektros galią ir toki būdu sumažinant<br />

elektros energijos gamybos kaštus. AP1000 yra suprojektuotas gaminti 1117 MW<br />

elektros energijos. Ir AP1000, ir AP600 užimamas plotas yra toks pats, elektrinės galios<br />

padidinimas buvo pasiektas padidinus vandens srauto vamzdžių skersmenį bei<br />

padidinus ekranuoto variklio, slėgio kompensatoriaus, garo generatoriaus ir reaktoriaus<br />

indo gabaritus.<br />

AP1000 konstrukcijoje yra mažesnis aktyviųjų komponentų kiekis palyginus su<br />

panašaus galingumo įprastinėmis PWR jėgainėmis. Šis reaktorius statomas moduliais,<br />

kurie gali būti surinkti prieš juos atgabenant į statybos vietą. Numatoma 36 mėnesių<br />

statybos trukmė.<br />

2007 m. gegužės mėn. Westinghouse kreipėsi į Didžiosios Britanijos HSE dėl tipinio<br />

projekto <strong>vertinimo</strong> (patvirtinimo prieš licencijos išdavimą), remiantis JAV Branduolinės<br />

saugos inspekcijos (NRC) projekto sertifikatu, bei išreikšdama savo globalinio<br />

standartizavimo politiką. Kreipimąsi palaikė energetikos įmonės, tarp jų ir E.ON. Šį<br />

reaktorių buvo pasirinkta statyti Kinijoje, Europoje ir JAV taip pat yra aktyviai<br />

svarstoma apie galimas jo statybas.<br />

Atomic Energy of Canada Limited<br />

Patobulintas CANDU 6


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 86<br />

Patobulintas CANDU 6 yra III kartos jėgainė, unikali savo konstrukcija; tai vienintelis<br />

reaktorius, kuriame kaip lėtiklis yra naudojamas deuterio oksidas (sunkusis vanduo). Jis<br />

suprojektuotas gaminti iki 740 MW elektros energijos. Reaktoriaus schema parodyta<br />

5.2-7 pav. Naudojant sunkųjį vandenį, pasiekiamas didelis neutronų naudingo<br />

sunaudojimo koeficientas (kritinės sistemos efektyvus neutronų panaudojimas), kuris<br />

ypač svarbus gamtinio U kuro ciklo gyvybingumui (nėra poreikio gaminti ir naudoti<br />

įsodrintą U).<br />

5.2-7 pav. CANDU atominės elektrinės schema (www.aecl.ca/reactors/).<br />

Didelis neutronų naudingo sunaudojimo koeficientas taip pat suteikia galimybę naudoti<br />

skirtingų tipų kurą. Pagrindinis kuro tipas CANDU 6 reaktoriui yra gamtinis uranas,<br />

nors gali būti naudojami ir įvairūs kiti kuro tipai, tokie kaip MOX ir TH/U233. CANDU<br />

reaktoriuose taip pat gali būti naudojamas išdegęs PWR branduolinis kuras.<br />

Reaktorius suprojektuotas taip, kad kurą galima perkrauti reaktoriui veikiant pilna galia,<br />

tokiu būdu sumažinant laiką, kai jėgainė nedirba. Aktyvioji zona yra padalinta į 380<br />

atskirų slėginių vamzdžių, kiekviename iš jų yra eilė gamtinio urano pluoštų, panardintų<br />

į sunkiojo vandens šilumnešį. Šie vamzdžiai yra išdėstyti horizontaliai, taip<br />

supaprastinant kuro perkrovimo procesą. Aktyviosios zonos galuose yra kuro<br />

perkrovimo mašina, viename gale vyksta iškrovimas, kitame – įkrovimas. Toks kuro<br />

perkrovimas formuoja reikiamą neutronų srauto pasiskirstymą, o tai sąlygoją<br />

aktyviosios zonos efektyvumą bei ilgalaikį kuro naudojimą. Trumpalaikio reaktyvumo<br />

kontrolė vykdoma kontroliuojamų lengvojo vandens skyrių bei neutronus sugeriančių<br />

strypų dėka.<br />

CANDU reaktorių pirminis aušinimo kontūras yra dviejų kontūrų konstrukcijos su<br />

aštuoniomis konfigūracijomis. Tai sumažina avarijų su šilumnešio praradimu, pvz. dėl<br />

trūkusio vamzdžio, pasekmes.<br />

Patobulintame CANDU 6 reaktoriuje įdiegtos pasyviosios saugos priemonės, tarp jų dvi<br />

nepriklausomos reaktoriaus stabdymo sistemos. Avarinis aktyviosios zonos aušinimas<br />

užtikrinamas pasyviosios avarinės šilumnešio įpurškimo sistemos dėka. Aukšto slėgio<br />

šilumnešis trumpu impulsu įpurškiamas iš aktyviosios zonos papildymui naudojamo<br />

vandens talpyklų ir kaupiamųjų talpyklų. Ilgalaikė aušinimo sistema užtikrina ilgalaikę


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 87<br />

šilumnešio kompensaciją bei recirkuliaciją. Vėsus žemo slėgio lėtiklis taip pat tarnauja<br />

kaip pasyvus šilumos iš kuro kanalų absorberis sunkiosios avarijos atveju.<br />

Kitos saugos priemonės apima sandarumo užtikrinimo sistemą, kurią sudaro slėgį<br />

išlaikantis apsauginis kiautas aplink reaktoriaus aktyviąją zoną ir pirminį kontūrą. Jis<br />

neleidžia radioaktyviosioms medžiagoms pasklisti į aplinką. Sunkiosios avarijos atveju<br />

purkštuvų sistema, prijungta prie pakeltos rezervinės vandens talpyklos, jeigu reikės,<br />

sumažins slėgį reaktoriaus pastate. Galiausiai oro aušintuvai, išdėstyti įvairiuose<br />

reaktoriaus pastato patalpose, užtikrina šilumos nuvedimą ir sumažina slėgį.<br />

Pasibaigus Černovodos 2-ojo bloko statybai (2007 m. spalį), Rumunija šiuo metu<br />

rengiasi baigti 3-iojo ir 4-ojo blokų statybą, o perdavimas eksploatacijai numatytas<br />

atitinkamai 2014 m. spalį ir 2015 m. viduryje.<br />

Pažangusis CANDU reaktorius (ACR-1000)<br />

Pažangusis CANDU reaktorius 1000 (ACR-1000) yra suslėgto sunkiojo vandens<br />

reaktorių (PHWR) CANDU serijos modelis, kurį sukūrė Atomic Energy of Canada Ltd<br />

(AECL). ACR suprojektuotas gaminti 1085 MW elektros energijos.<br />

ACR suprojektuotas išlaikyti CANDU konstrukcijos esmines ypatybes, tuo pačiu<br />

pasiekiant didesnio efektyvumo ir sumažinant kapitalines išlaidas. ACR konstrukcijoje<br />

išlieka sunkiojo vandens kaip lėtiklio naudojimas, tačiau kaip šilumnešis į konstrukciją<br />

įtrauktas lengvasis vanduo. Lengvasis vanduo cirkuliuoja per slėginius vamzdžius,<br />

kuriuose yra kuro pluoštai, bei aplink pirminį kontūrą. Lengvojo vandens kaip<br />

šilumnešio naudojimas sumažina sunkiojo vandens kiekį, o tai sumažina kapitalines<br />

išlaidas. Kuro išdegimas pagerinamas, naudojant lengvai įsodrintą (1 % - 2 %) urano<br />

kurą, tai pailgina kuro ciklą tris kartus, lyginant su gamtinio urano kuru.<br />

ACR yra dviejų kontūrų konstrukcijos su aštuoniomis konfigūracijomis; eksploatacijos<br />

principai yra panašūs į 5.1 skyriuje aprašytuosius PWR eksploatacijos principus.<br />

Pagrindinis skirtumas yra tas, kad lengvojo vandens šilumnešis praeina per slėginius<br />

vamzdžius, o ne per slėginį indą. Šiluma pašalinama iš aktyviosios zonos, naudojant<br />

tuos pačius metodus, kaip ir PWR atveju.<br />

Saugos sistemos yra panašios kaip ir patobulinto CANDU-6 reaktoriaus.<br />

Statyba yra modulinė, trunkanti 42 mėnesius. Dviejų blokų jėgainės užimamas plotas<br />

buvo sumažintas, pritaikius bendrąsias zonas. Dviejų blokų ACR-1000 elektrinės<br />

užimamas plotas – 48000 m 2 . Reaktorius suprojektuotas taip, kad kurą galima perkrauti<br />

eksploatacijos metu, tokiu būdu prailginant eksploatacijos ciklus (iki 3 metų) tarp<br />

sustabdymų techniniam aptarnavimui atlikti.<br />

Šiuo metu Kanados Branduolinės saugos komisija vykdo ACR vertinimą prieš<br />

išduodant licenciją. Numatoma pirmąjį ACR-1000 statyti Kanadoje, šis reaktorius<br />

galėtų pradėti gaminti elektros energiją 2014 m.<br />

Mitsubishi Heavy Industries<br />

Pažangusis suslėgto vandens reaktorius (APWR)<br />

APWR III+ kartos konstrukciją nuo praeito amžiaus dešimtojo dešimtmečio kuria<br />

bendrovė Mitsubishi Heavy Industry (MHI), bendradarbiaudama su keturiomis<br />

Japonijos energetikos įmonėmis bei Westinghouse. Tai didelis keturių kontūrų PWR<br />

konstrukcijos reaktorius, kuris iš pradžių buvo paremtas Westinghouse technologija,<br />

tačiau apimantis keletą naujų konstrukcijos ypatybių, kuriose apjungtos aktyvios ir<br />

pasyvios saugos priemonės. Šios priemonės apima keturis nepriklausomus saugos<br />

blokus (mechaninius ir elektrinius), pažangią akumuliatorių sistemą ir mažo spūdžio<br />

įpurškimo saugos sistemos pašalinimą ir apsauginio kiauto izoliaciją.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 88<br />

APWR licencijavimo procesas šiuo metu vyksta Japonijoje, kur bendrovės Japan<br />

Atomic Power Company Tsuruga aikštelėje rengiamasi statyti pirmus du blokus (3 ir 4<br />

blokus, 1538 MW e elektrinės galios). Eksploatacija numatyta 2014 m.<br />

US-APWR konstrukcijos schema parodyta 5.2-8 pav.<br />

5.2-8 pav. US-APWR konstrukcijos schema (US-APWR informacinis biuletenis,<br />

2007).<br />

MHI taip pat sukūrė US-APWR, patobulintą APWR versiją, skirtą JAV bei Europos<br />

rinkai, šio reaktoriaus NRC sertifikavimas kaip tik yra vykdomas šiuo metu. US-APWR<br />

pasižymi keliais patobulinimais, tarp jų 20 % mažesnis jėgainės pastato tūris, didesnė -<br />

1700 MW elektrinė galia bei 24 mėnesių kuro ciklas. Pagrindiniai reaktoriaus sistemos<br />

komponentai yra didesnių gabaritų, kas sąlygoja didesnę šiluminę galią bei didesnį<br />

jėgainės efektyvumą.<br />

Atomstroyexport<br />

V-392 (arba pažangusis VVER-1000)<br />

Pirmieji VVER buvo sukurti TSRS iki 1970 m. Labiausiai paplitusi iš šių konstrukcijų<br />

VVER-440 modelis V230 turi šešis pirminio aušinimo kontūrus, kiekviename yra<br />

horizontalus garo generatorius. Modifikuota VVER-440 versija, modelis V213 buvo<br />

pirmųjų vieningų saugos reikalavimų, kuriuos sudarė tarybiniai projektuotojai,<br />

produktas. Šiame modelyje papildomai buvo įdiegtos avarinio aktyviosios zonos<br />

aušinimo bei pagalbinė tiekiamo vandens sistemos bei patobulintos avarijos<br />

lokalizavimo sistemos. Didesnė, VVER-1000 konstrukcija, sukurta po 1975 m., yra<br />

keturių kontūrų sistema, patalpinta į apsauginio kiauto tipo struktūrą su purškiamojo<br />

tipo garo slopinimo sistema.<br />

Viena tokia VVER-1000 sistema yra Temelin elektrinėje Čekijos respublikoje, turinti<br />

du 1000 MW reaktorius. Kiekviena iš dviejų turbinų turi po 1000 MW generatorių. Visą<br />

turbinų komplektą Temelin atominei elektrinei pagamino Skoda Pilsen.<br />

Rusijos projektavimo organizacija OKB-Gidropress siūlo kelias VVER suslėgto<br />

vandens reaktorių sistemas. V-392 išsivystė iš VVER-1000 ir, naudodamas 4,3 %<br />

įsodrintą kurą, gamina 1000 MW elektros energijos. Keletas patobulinimų ir pagerinimų<br />

sąlygojo saugos padidėjimą bei ekonomiškumą, tarp jų pažangaus garo generatoriaus,<br />

reaktoriaus aušinimo siurblio su pažangia sandarinimo konstrukcija, pasyvios šilumos


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 89<br />

nuvedimo sistemos ir pasyvios boro greitojo įpurškimo sistemos įtraukimas į<br />

konstrukciją.<br />

Atominės elektrinės su VVER-1000 reaktoriumi schema parodyta 5.2-9 pav.<br />

5.2-9 pav. Atominės elektrinės su VVER-1000 reaktoriumi schema: (1)<br />

horizontalus garo generatorius, (2) reaktoriaus aušinimo siurblys, (3) apsauginio<br />

kiauto pastatas, (4) kuro perkrovimo kranas, (5) valdymo strypų rinklės ir (6)<br />

reaktoriaus indas (Tarptautinio branduolinės saugos centro Interneto svetainė).<br />

Yra planuojama V-392 blokus statyti Novovoroneže, jie jau yra statomi Indijoje.<br />

Statybos trukmė – 54 mėnesiai.<br />

V-448 (arba VVER-1500)<br />

V-448 taip pat yra 4 kontūrų suslėgto vandens reaktorius, galintis gaminti 1500 MW<br />

elektros energijos. Patobulintos ypatybės – didelis reaktoriaus indas, mažesnis<br />

aktyviosios zonos galios tankis lyginant su VVER-1000, ilgesnė kuru įkrauta zona ir<br />

patobulintų darbinių charakteristikų horizontalūs garo generatoriai.<br />

Konstrukcijoje numatyti du apsauginiai kiautai su ventiliacijos tarpu tarp jų. Vidinis<br />

apsauginis kiautas užtikrina reaktoriaus bloko bei jo pagrindinių pagalbinių komponentų<br />

sandarumą. Išorinis apsauginis kiautas pajėgus atlaikyti visus gamtinius ar žmogaus<br />

veiklos sąlygotus poveikius, pvz., lėktuvo kritimo, sprogimo, tornado ir t.t. Ertmėje tarp<br />

apsauginių kiautų yra dvi nepriklausomos ventiliacijos sistemos, užtikrinančios<br />

papildomą sandarumo laipsnį, - viena aktyvioji ir viena pasyvioji.<br />

Pasyvioji reaktoriaus avarinio sustabdymo sistema veikia valdymo strypų įvedimo,<br />

veikiant gravitacijos jėgai, arba staigaus boro įpurškimo į šilumnešį principu. Į<br />

konstrukciją taip pat yra įtraukta pasyvi šilumos nuvedimo sistema tam atvejui, jei<br />

įvyktų avarija be didelio pirminio šilumnešio kiekio netekimo. Šiluma nuvedama per


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 90<br />

garo generatorius, perduodančius šilumą į aplink esantį orą per specialius šilumokaičius,<br />

esančius apsauginio kiauto išorėje. Aktyviosios zonos išsilydimo atveju techniškai<br />

įmanoma išlaikyti išsilydžiusią medžiagą reaktoriaus inde; jei dėl kokių nors priežasčių<br />

išsilydžiusi aktyviosios zonos medžiaga nebus išlaikyta, ji bus surinkta specialiame<br />

konteineryje po reaktoriaus indu.<br />

Šis reaktoriaus tipas yra vis dar kuriamas; du blokai yra numatyti kaip pakaitinės<br />

jėgainės Leningrado ir Kursko AE. Pirmuosius blokus planuojama perduoti eksploatuoti<br />

2012-2013 m.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 91<br />

5.2-2 lent. Naujoje AE planuojamų reaktorių tipų palyginimas<br />

EPR SWR-1000 ESBWR ACR-1000 ABWR AP600 AP1000 CANDU-6 V-392 V-448 APWR<br />

Gamintojas<br />

Westinghou Westinghou<br />

Atomstroyexporexport<br />

Atomstroy-<br />

Areva NP Areva NP GE-Hitachi AECL GE-Hitachi<br />

AECL<br />

se-Toshiba se-Toshiba<br />

Mitsubishi<br />

Reaktoriaus tipas PWR BWR BWR PHWR BWR PWR PWR PHWR PWR PWR PWR<br />

Šiluminė galia,<br />

4300 3370 4500 3187 3926 1933 3400 1982 3000 4350 4350<br />

MW th<br />

Elektrinė galia,<br />

MW e<br />

1600 1254 1535 1085 1350 600 1100 700 1006 1500 1700<br />

Efektyvumas ~37% ~37% ~34% ~34% ~34% ~32% ~32% ~35% ~34% ~35% ~39%<br />

Reaktorius<br />

Lėtiklis<br />

Aušalas<br />

Slėgis aušinimo<br />

sistemoje, bar<br />

Aušalo išėjimo<br />

temperatūra ºC<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Sunkusis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Sunkusis<br />

vanduo<br />

Sunkusis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

155 75 71.7 111 71.7 155 155 117.5 157 157 155<br />

328 292 282 319 300 316 321 310 321 330 310<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Lengvasis<br />

vanduo<br />

Pagrindiniai komponentai<br />

Indas/Vamzdis<br />

Horizontal.<br />

Horizontal.<br />

Indas Indas Indas<br />

Indas Indas Indas<br />

vamzdžiai<br />

vamzdžiai<br />

Indas Indas Indas<br />

Garo generatorius 4 Ne Ne 4 Ne 2 2 2 4 4 4<br />

Kompresorius Taip Ne Ne Taip Ne Taip Taip Taip Taip Taip Taip<br />

Aktyviosios zonos<br />

aušinimo sistema<br />

Keturių<br />

kontūrų<br />

Priverstinės<br />

cirkuliacijos<br />

Natūralios<br />

cirkuliacijos<br />

Dviejų<br />

kontūrų<br />

Priverstinės<br />

cirkuliacijos<br />

Dviejų<br />

kontūrų<br />

Dviejų<br />

kontūrų<br />

Dviejų<br />

kontūrų<br />

Keturių<br />

kontūrų<br />

Keturių<br />

kontūrų<br />

Keturių<br />

kontūrų<br />

Kuras<br />

Įsodrinimas<br />

(maksimalus)<br />

Kuro rinklių<br />

skaičius<br />

5.00% 3.54% 4.20% 1.90% 4.20% 4.95% 4.95% 0% 3.3-4.4% 4.50% 5.00%<br />

241 664 1132 6240 872 145 157 4560 163 241 257


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 92<br />

EPR SWR-1000 ESBWR ACR-1000 ABWR AP600 AP1000 CANDU-6 V-392 V-448 APWR<br />

Pakrovimas Sustabdžius Sustabdžius Sustabdžius Veikiant Sustabdžius Sustabdžius Sustabdžius Veikiant Sustabdžius Sustabdžius Sustabdžius<br />

Kuro ciklo ilgis,<br />

mėn.<br />

12, 18 ar 24 12 ar 24 12 ar 24 Nuolatinis 18 iki 24 18 18 Nuolatinis 12 ar 24 12 ar 24 24<br />

Saugos atitikimas<br />

UK GDA Vyksta Vyksta<br />

EUR Taip Taip Vyksta Taip Taip Taip Taip Taip Vyksta<br />

US NRC<br />

Operatoriaus<br />

veiksmai<br />

Pirminė<br />

sertifik.<br />

Pirminė<br />

sertifik.<br />

Vyksta<br />

Pirminė<br />

sertifik.<br />

Taip Taip Taip<br />

Pirminė<br />

sertifik.<br />

72 val. 72 val. 72 val. 24 val. 72 val. 72 val. 72 val. 24 val. 24 val. 24 val. 72 val.<br />

Avarinės sistemos<br />

Reaktoriaus<br />

stabdymas<br />

Valdymo strypai √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √<br />

Boro įleidimas √ √ √ √ √ √ √ √ √<br />

Gadolinio<br />

įleidimas<br />

√ √<br />

Aktyviosios<br />

zonos aušinimas<br />

Pasyvus √ √ √ √ √ √ √ √ √ √<br />

Aktyvus √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √<br />

Apgaubas<br />

Įtemptas<br />

gelžbetonis<br />

√ √ √ √ √ √ √ √ √<br />

apkaltas plienu<br />

Gelžbetoninis √ √ √ √+plienas √ √ √ √+plienas √ √ √<br />

Vyksta<br />

Saugos vertinimas<br />

Aktyviosios zonos<br />

pažeidimo<br />

tikimybė<br />

Didelių išmetimų<br />

į aplinką tikimybė<br />

1.33 x 10 -6 1.1 x 10 -7 6.2 x 10 -8 3.4 x 10 -7 1.6 x 10 -7 - 5.1 x 10 -7 4.6x 10 -6 5 x 10 -8 -


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 93<br />

5.2-3 lent. Aktyviosios zonos pažeidimo ir didelių išmetimų į aplinką tikimybių<br />

nuorodų šaltiniai<br />

Tipas Aktyviosios zonos pažeidimo tikimybė Didelių išmetimų į aplinką tikimybė<br />

EPR<br />

EPR - Rapport Preliminaire de Surete de<br />

Flamanville 3. Version Publique, Electricité<br />

de France, 2006<br />

EPR - Rapport Preliminaire de Surete de<br />

Flamanville 3. Version Publique, Electricité<br />

de France, 2006<br />

SWR-1000 Swr 1000: AREVA’s Advanced, Medium-<br />

Sized Boiling Water Reactor With Passive<br />

Safety Features. Werner Brettschuh,<br />

AREVA NP GmbH.<br />

-<br />

ESBWR ESBWR Design Control; Document, Tier 2,<br />

2007.<br />

ACR-1000 AECL web site, ACR-1000, Enhanced<br />

Safety<br />

ABWR Beard, J. A. ABWR Safety – PRA,<br />

Containment Response & Severe<br />

Accidents; GE Energy/Nuclear<br />

Presentation, 2007.<br />

US NRC requirement is for LRF to be


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 94<br />

tarptautinis spaudimas uždaryti likusiuosius RBMK tipo reaktorius. Siekiant užkirsti<br />

kelią avarijoms ir sumažinti jų pasekmes, reikalaujama atominių elektrinių<br />

konstrukcijoje ir eksploatacijoje įgyvendinti aukšto lygio saugos kultūrą bei ypatingus<br />

saugos principus. Branduolinės energijos naudojimui Lietuvoje reikalinga licencija, šią<br />

veiklą reguliuoja įstatymai.<br />

Žemiau išvardinti įstatymai yra susiję su branduolinės energijos naudojimu Lietuvoje<br />

(Ūkio ministerija, www.ukmin.lt/en/energy/nuclear/relevant/index.htm):<br />

• Atominės elektrinės įstatymas, Nr. X-1231, 2007-06-28. (2008-02-01 pataisa Nr. X-<br />

1446);<br />

• Branduolinės energijos įstatymas, Nr. I-1613, 1996-11-14 (2002-07-02 pataisa Nr.<br />

IX-1021);<br />

• Radiacinės saugos įstatymas, 1999-01-12, Nr. VIII-1019;<br />

• Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo įstatymas, 1999-05-20, Nr. VIII-2506 (2004-10-26<br />

pataisa);<br />

• Civilinės saugos įstatymas, 1998-12-15, Nr. VIII-971 (Žin. 1998, Nr. 15-3230).<br />

Šie teisės aktai įgyvendina Lietuvos įsipareigojimus kaip vienos iš TATENA<br />

konvencijas pasirašiusiųjų šalių :<br />

• Branduolinės saugos konvencija;<br />

• Jungtinė panaudoto branduolinio kuro tvarkymo saugos ir radioaktyviųjų atliekų<br />

tvarkymo saugos konvencija;<br />

• Vienos konvencija dėl civilinės atsakomybės už branduolinę žalą;<br />

• Konvencija dėl ankstyvo pranešimo apie branduolinę avariją;<br />

• Konvencija dėl pagalbos įvykus branduolinei avarijai arba kilus radiologiniam<br />

pavojui;<br />

• Konvencija dėl branduolinių medžiagų fizinės saugos.<br />

Lietuva taip pat yra pasirašiusi trišalį susitarimą tarp ES ne branduolinio ginklo šalių,<br />

TATENA ir Europos atominės energijos bendrijos dėl garantijų taikymo ir jo papildomą<br />

protokolą, kuris įsigaliojo 2008 m. sausio 1 d.<br />

1993 m. Lietuva tapo Tarptautinės atominės energetikos agentūros (TATENA) nare.<br />

TATENA tikslas yra vykdyti „nepavojingo, saugaus ir taikaus atominės energetikos<br />

mokslų ir technologijų naudojimo“ politiką. 2004 m. įstojusi į Europos Sąjungą, Lietuva<br />

tapo Europos atominės energijos bendrijos (EURATOM) nare. EURATOM uždavinys –<br />

sudarant būtinas sąlygas sparčiai kurti ir plėtoti branduolinę pramonę, prisidėti prie<br />

gyvenimo lygio valstybėse narėse gerinimo ir santykių su kitomis šalimis plėtojimo.<br />

Nauja atominė elektrinė Lietuvoje atitiks LR įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus<br />

bei TATENA saugos standartus. Licencijas (susijusias su branduoline sauga) išduoda<br />

VATESI, licencija derinama su Aplinkos ministerija, Radiacinės saugos centru bei<br />

vietos savivaldos institucija.<br />

5.3.2 Branduolinė sauga<br />

TATENA saugos principai<br />

Pagrindiniai branduolinės saugos principai yra pateikti TATENA leidinyje<br />

„Fundamentalieji saugos principai: Saugos pagrindai. TATENA saugos standartų serija<br />

Nr. SF-1, 2006”. Šių principų ir kitų TATENA leidinių rekomendacijomis bus<br />

vadovaujamasi pasirenkant, pagrindžiant saugą ir patvirtinant atominės elektrinės<br />

projektą. Žemiau pateikiamas tekstas paremtas TATENA leidiniu:


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 95<br />

Pagrindinis saugos tikslas yra apsaugoti žmones ir aplinką nuo žalingų<br />

jonizuojančiosios spinduliuotės poveikių.<br />

Pagrindinis saugos tikslas apsaugoti žmones - individualiai bei kolektyviai - ir aplinką<br />

turi būti pasiektas be per didelio įrenginių eksploatacijos ribojimo arba be veiklų, kurios<br />

didina apšvitos pavojus, vykdymo. Siekiant užtikrinti, kad įrenginiai yra eksploatuojami<br />

bei veiklos vykdomos taip, kad būtų pasiekti aukščiausi saugos standartai, kurių<br />

pagrįstai galima pasiekti, turi būti įgyvendintos tokios priemonės:<br />

• žmonių apšvitos jonizuojančiąją spinduliuote ir radioaktyviųjų medžiagų išmetimų į<br />

aplinką kontrolė;<br />

• įvykių, dėl kurių gali būti prarasta branduolinio reaktoriaus aktyviosios zonos,<br />

branduolinės grandininės reakcijos, radioaktyviojo šaltinio ar bet kurio kito<br />

spinduliuotės šaltinio kontrolė, atsiradimo apribojimas;<br />

• tokių įvykių, jei jie įvyktų, pasekmių švelninimas.<br />

Pagrindinis saugos tikslas galioja visiems branduolinės energetikos objektams ir<br />

veikloms bei visoms branduolinės energetikos objekto ar spinduliuotės šaltinio<br />

eksploatacijos laiko stadijoms, tarp jų planavimui, aikštelės parinkimu, projektavimui,<br />

gamybai, statybai, perdavimui eksploatuoti ir eksploatavimui, taip pat eksploatacijos<br />

nutraukimui bei uždarymui. Tai apima susijusį radioaktyviųjų medžiagų transportavimą<br />

bei radioaktyviųjų atliekų tvarkymą.<br />

Yra suformuluota dešimt saugos principų, kuriais remiantis yra sudaryti saugos<br />

reikalavimai ir turi būti įgyvendintos saugos priemonės, norint pasiekti pagrindinį<br />

saugos tikslą. Saugos principai sudaro rinkinį ir visi šio rinkinio principai turi būti<br />

tenkinami.<br />

1 principas: Pagrindinė atsakomybė už saugą turi tekti asmeniui arba<br />

organizacijai, atsakingam už branduolinės energetikos objektus bei veiklas,<br />

sąlygojančius apšvitos pavojus.<br />

Taigi, licenciatas (jėgainę eksploatuojanti arba numatanti ją eksploatuoti organizacija)<br />

yra atsakingas už:<br />

• būtinų kompetencijų nustatymą ir išlaikymą;<br />

• atitinkamo mokymo ir informacijos užtikrinimą;<br />

• procedūrų bei priemonių, skirtų saugos palaikymui esant bet kokioms sąlygoms,<br />

nustatymą;<br />

• branduolinės energetikos objektų, veiklų ir susijusios įrangos atitinkamos<br />

konstrukcijos bei geros kokybės tikrinimą;<br />

• visų radioaktyviųjų medžiagų, kurios yra naudojamos, susidaro, yra saugomos arba<br />

transportuojamos, saugios kontrolės užtikrinimą;<br />

• visų susidarančių radioaktyviųjų atliekų saugios kontrolės užtikrinimą.<br />

2 principas: Turi būti sukurta ir palaikoma efektyvi saugą reglamentuojanti<br />

teisinė bei vyriausybinė sistema, įskaitant ir nepriklausomą reguliuojančią<br />

instituciją.<br />

5.3.3 skyriuje aprašoma vyriausybinė sistema bei organizacijos, dalyvaujančios<br />

atominės elektrinės saugos reguliavime bei kontroliavime. Nustatyti su sauga susiję<br />

įstatymai, aprašytos susijusios reguliuojančios įstaigos bei kiti valstybiniai<br />

departamentai, dalyvaujantys atominių elektrinių saugos administravime Lietuvoje.<br />

3 principas: Organizacijose, susijusiose su apšvitos pavojais, bei branduolinės<br />

energetikos objektuose ir veiklose, sąlygojančiuose apšvitos pavojus, turi būti<br />

sukurta ir palaikoma efektyvi vadovavimo ir valdymo sistema saugai.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 96<br />

Branduolinę saugą reguliuojanti institucija, licencijuojant naujos AE veiklą<br />

branduolinėje energetikoje, įvertins taikomos vadybos sistemos atitikimą nustatytiems<br />

reikalavimams, jos efektyvumą, saugai teikiamą svarbą visose organizacijos valdymo<br />

grandyse, įmonės personalo kompetenciją, licenciato gebėjimą nuosekliai ir atsakingai<br />

gerinti saugą ir veiklą.<br />

4 principas: Branduolinės energetikos objektai bei veiklos, sąlygojančios apšvitos<br />

pavojus, bendrai turi duoti naudą.<br />

Tai dalinai yra nagrinėjama šioje <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> ataskaitoje, šio principo<br />

tenkinimas turės būti pademonstruotas vėlesnėse paraiškose dėl licencijos bei leidimų<br />

išdavimo šiam projektui. Atominės elektrinės įstatymas (X-1231, X-1446) jau nurodo,<br />

kad elektrinės projektavimas yra Lietuvos nacionalinis interesas.<br />

5 principas: Sauga turi būti taip optimizuota, kad būtų užtikrintas aukščiausias<br />

saugos lygis, kurį pagrįstai įmanoma pasiekti.<br />

Saugos analizės ataskaitoje (ataskaitose), kuri bus pateikta kaip <strong>dalis</strong> dokumentų dėl<br />

licencijos ir leidimų gavimo, bus pateiktas reikiamas pagrindimas.<br />

6 principas: Apšvitos pavojų kontrolės priemonės turi užtikrinti, kad jokiam<br />

asmeniui nėra keliamas nepriimtinas žalos pavojus.<br />

Saugos analizės ataskaitoje (ataskaitose), kuri bus pateikta kaip <strong>dalis</strong> dokumentų dėl<br />

licencijos ir leidimų gavimo, bus pateiktas reikiamas pagrindimas.<br />

7 principas: Dabarties ir ateities žmonės bei aplinka turi būti apsaugoti nuo<br />

apšvitos pavojų.<br />

Saugos analizės ataskaitoje (ataskaitose), kuri bus pateikta kaip <strong>dalis</strong> dokumentų dėl<br />

licencijos ir leidimų gavimo, bus pateiktas reikiamas pagrindimas.<br />

8 principas: Turi būti dedamos visos praktinės pastangos, siekiant užkirsti kelią<br />

branduolinėms ar radiacinėms avarijoms bei jas sumažinti.<br />

Žalingiausios pasekmės, kurias sąlygoja branduolinės energetikos objektai ir veiklos,<br />

susidaro dėl branduolinio reaktoriaus aktyviosios zonos, branduolinės grandininės<br />

reakcijos, radioaktyviojo šaltinio ar kito spinduliuotės šaltinio kontrolės praradimo.<br />

Todėl siekiant užtikrinti, kad avarijos su žalingomis pasekmėmis dažnumas būtų labai<br />

mažas, reikia įgyvendinti šias priemones:<br />

• užkirsti kelią gedimų ar nenormalių sąlygų (tarp jų apsaugos pažeidimų)<br />

susidarymui, kurie galėtų sąlygoti tokį kontrolės praradimą;<br />

• užkirsti kelią tokių įvykusių gedimų ar susidariusių nenormalių sąlygų plėtojimuisi;<br />

• užkirsti kelią radioaktyvaus šaltinio ar kito spinduliuotės šaltinio praradimui arba jų<br />

kontrolės praradimui.<br />

Svarbiausia priemonė užkirsti kelią avarijoms ir sumažinti jų pasekmes yra „apsaugos<br />

gilyn“ principas. „Apsaugos gilyn“ principas grindžiamas nuoseklia apsaugos lygių ir<br />

barjerų sistema, kurie užkerta kelią jonizuojančiai spinduliuotei ir radioaktyviosioms<br />

medžiagoms plisti į aplinką. Jeigu vienas apsaugos lygis arba barjeras yra pažeidžiamas,<br />

išlieka kiti lygiai arba barjerai. Tinkamai įgyvendintas „apsaugos gilyn“ principas<br />

užtikrina, kad joks vienetinis techninis gedimas, žmogaus klaida ar organizacinė klaida<br />

negalėtų sukelti žalingų poveikių, o gedimų derinys, kuris galėtų sąlygoti ženklius<br />

žalingus poveikius, yra labai mažai tikėtinas. Skirtingų apsaugos lygių nepriklausomas<br />

efektyvumas yra būtinas „apsaugos gilyn“ principo elementas.<br />

Aukščiausiame lygyje „apsaugos gilyn“ principas užtikrinamas žemiau išvardintų<br />

priemonių derinio dėka:


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 97<br />

• efektyvi valdymo sistema su tvirtu įsipareigojimu užtikrinti saugą bei stipria saugos<br />

kultūra;<br />

• tinkamas aikštelės parinkimas ir gerų projektavimo bei inžinerijos charakteristikų<br />

įtraukimas, užtikrinant patikimumo atsargą, įvairumą ir dubliavimą, daugiausia<br />

naudojant:<br />

o aukštos kokybės ir patikimumo konstrukciją, technologiją ir medžiagas;<br />

o kontrolės, ribojimo ir apsaugos sistemas bei priežiūros priemones;<br />

o tinkamą būdingų ir inžinerinių saugos priemonių derinį;<br />

• Išsamios eksploatavimo procedūros ir personalo treniravimas, taip pat avarijų<br />

valdymo procedūros.<br />

Avarijų valdymo procedūros turi būti parengtos iš anksto, kad kontrolės praradimo<br />

atveju būtų užtikrintos priemonės branduolinio reaktoriaus aktyviosios zonos,<br />

branduolinės grandininės reakcijos ar kito spinduliuotės šaltinio valdymo atstatymui bei<br />

bet kokių žalingų pasekmių sušvelninimui.<br />

9 principas: Turi būti įgyvendintos avarinės parengties ir reagavimo į<br />

branduolinius ar radiacinius incidentus priemonės.<br />

Svarbiausi avarinės parengties ir reagavimo į branduolinius ar radiacinius incidentus<br />

tikslai yra tokie:<br />

• užtikrinti, kad yra įgyvendintos priemonės efektyviam reagavimui į branduolinę ar<br />

radiacinę avariją įvykio vietoje bei atitinkamai vietiniu, regioniniu, nacionaliniu bei<br />

tarptautiniu lygiu;<br />

• užtikrinti, kad pagrįstai numatomiems incidentams apšvitos pavojai būtų minimalūs;<br />

• bet kokiems įvykusiems incidentams įgyvendinti praktines priemones, kad būtų<br />

sumažintos bet kokios pasekmės žmonių gyvybėms, sveikatai ir <strong>aplinkai</strong>;<br />

• užtikrinti, kad pasirengimas branduolinėms ir radiacinėms avarijoms ir reagavimas į<br />

jas butų vykdomas pagal Civilinės saugos įstatymu nustatytą šalyje pasirengimo<br />

ekstremaliai situacijai ir ekstremalių situacijų valdymo struktūrą.<br />

10 principas: Turi būti patvirtinti ir optimizuoti saugos veiksmai, skirti sumažinti<br />

esamus ar nevaldomus apšvitos pavojus.<br />

Saugos analizės ataskaitoje (ataskaitose), kuri bus pateikta kaip <strong>dalis</strong> dokumentų dėl<br />

licencijos ir leidimų gavimo, bus pateiktas reikiamas pagrindimas.<br />

Sauga yra siejama ir su apšvitos pavojais esant normalios eksploatacijos sąlygoms, ir su<br />

apšvitos pavojais, kaip incidentų pasekmėmis, taip pat ir su kitomis galimomis<br />

tiesioginėmis branduolinio reaktoriaus aktyviosios zonos, branduolinės grandininės<br />

reakcijos, radioaktyviojo šaltinio ar bet kurio kito spinduliuotės šaltinio kontrolės<br />

praradimo pasekmėmis. Saugos priemonės apima veiksmus, skirtus užkirsti kelią<br />

incidentams, bei priemones, taikomas jų pasekmių sušvelninimui, jei jie įvyktų.<br />

„Apsaugos gilyn“ principas<br />

Kaip jau buvo minėta aukščiau, branduolinė sauga yra užtikrinama taikant „apsaugos<br />

gilyn“ principą. Taikant šią koncepciją apsaugomi ir gyventojai, ir darbuotojai.<br />

„Apsaugos gilyn“ principas yra branduolinės energetikos objektų saugos pagrindas.<br />

Pagal šį principą, visa su sauga susijusi veikla, nesvarbu ar organizacinė, ar susijusi su<br />

įrangos funkcionavimu, turi būti organizuojama taip, kad būtų sudaryti tam tikri barjerai<br />

ir lygiai, kuriuos, įvykus gedimui, kompensavus arba pakoregavus, nebūtų padaroma<br />

žala nei pavieniams asmenims, nei visuomenei. Šis daugelio apsaugos barjerų ir<br />

lygmenų būdas yra esminis „apsaugos gilyn“ principo bruožas (Tarptautinė<br />

branduolinės saugos konsultacinė grupė, 1996).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 98<br />

„Apsaugos gilyn“ principas įgyvendinamas projektavimo ir eksploatacijos metu,<br />

siekiant užtikrinti daugiapakopę apsaugą nuo įvairių eksploatacijos sutrikimų, incidentų<br />

ir avarijų, įskaitant įrangos gedimus bei operatorių klaidas jėgainėje bei įvykių,<br />

prasidėjusių už jėgainės ribų.<br />

Istoriškai susiklostė bendra penkių vienas paskui kitą einančių lygių struktūra, kaip<br />

parodyta 5.3-1 lent.<br />

5.3-1 lent. „Apsaugos gilyn“ lygiai (Tarptautinė branduolinės saugos konsultacinė<br />

grupė, 1996).<br />

„Apsaugos<br />

gilyn“ lygiai<br />

Tikslas<br />

1 lygis Nenormalios eksploatacijos ir gedimų<br />

prevencija<br />

2 lygis Nenormalios eksploatacijos valdymas<br />

ir gedimų aptikimas.<br />

Pagrindinės savybės<br />

Neatsiejami saugos principai, konservatyvi<br />

konstrukcija bei aukšta statybos ir<br />

eksploatacijos kokybė.<br />

Kontrolės, ribojimo ir apsaugos sistemos<br />

bei kita priežiūra.<br />

3 lygis Projektinių avarijų valdymas. Techninės saugos priemonės ir avarinės<br />

procedūros.<br />

4 lygis Sunkių jėgainės sąlygų valdymas, Papildomos priemonės ir avarijų valdymas.<br />

įskaitant sunkiųjų avarijų prevenciją bei<br />

pasekmių švelninimą.<br />

5 lygis Didelių radioaktyviųjų medžiagų<br />

išmetimų radiologinių pasekmių<br />

švelninimas.<br />

Avarinis reagavimas už aikštelės ribų.<br />

Aukštos kvalifikacijos, kompetentingi darbuotojai ir atsakingas eksploatavimas<br />

Atominės elektrinės projektavimo, statybos ir eksploatacijos metu sauga užtikrinama<br />

kokybiškos eksploatacijos bei saugos kultūros dėka. Saugos kultūra yra susijusi su visų<br />

asmenų, pasitelktų bet kokiai veiklai, įtakojančiai atominės elektrinės saugą, asmeniniu<br />

atsidavimu ir atsakingumu. Kokybiška statyba ir eksploatacija užtikrina netrikdomą<br />

jėgainės eksploataciją. Pasiekiamas ne tik pastovus elektros energijos gamybos<br />

procesas, bet ir aukšti saugos lygiai. Aukštą saugos lygį užtikrina pastovi darbo kokybės<br />

kontrolė, vidiniai inspektavimai, eksploataciją reguliuojantys reikalavimai bei įgaliotųjų<br />

institucijų vykdomi inspektavimai.<br />

Atsakingoms pareigoms atominėje elektrinėje yra reikalingas reguliuojančių institucijų<br />

patvirtinimas; tokios pareigos – tai atominės elektrinės generalinis direktorius bei jo<br />

pavaduotojai, asmuo, atsakingas už branduolines medžiagas bei avarinės parengties<br />

priemones, ir reaktorių blokų operatoriai. Naujų darbuotojų mokymas prasidės statybos<br />

etape kaip įmanoma anksčiau. Eksploatacijos metu visi darbuotojai, ypač operatoriai,<br />

bus reguliariai mokomi. Šio mokymo metu bus naudojami treniruokliai (simuliatoriai),<br />

kuriais bus galima išbandyti įvairius scenarijus bei atlikti pratybas. Operatoriai privalo<br />

parodyti savo kompetenciją, reguliariai laikydami egzaminus.<br />

Atominės elektrinės struktūros, sistemos ir įranga yra klasifikuojamos pagal jų svarbą<br />

saugai, o pagal tai išvestų techninių specifikacijų dėka užtikrinami eksploatacijos<br />

apribojimai bei funkciniai reikalavimai, kad būtų įgyvendinta jėgainės projektinė<br />

paskirtis. Klasifikacija taip pat naudojama tam, kad inspektavimas, kokybės<br />

užtikrinimas ir nepriklausomų įgaliotųjų institucijų vykdoma kontrolė būtų nukreipta į<br />

zonas, svarbias saugos požiūriu.


Priemonės incidentams bei avarijoms<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 99<br />

Siekiant užtikrinti saugią atominės elektrinės eksploataciją, ji turi būti projektuojama<br />

pagal branduolinės energetikos teisės aktus ir branduolinės saugos standartus. Pagal<br />

VATESI norminius dokumentus (VD-B-001-0-97 ir VD-T-001-0-97) fundamentalios<br />

saugos funkcijos yra tokios:<br />

· reaktyvumo valdymas;<br />

· kuro aušinimas;<br />

· radioaktyviųjų medžiagų lokalizavimas, eksploatacinių radioaktyviųjų<br />

išmetimų kontrolė bei avarinių radioaktyviųjų išmetimų ribojimas.<br />

Šių reikalavimų tenkinimas užtikrina, kad sunkios branduolinės avarijos pavojus yra be<br />

galo mažas. Saugos funkcijos diegiamos, naudojant ir lygiagrečias saugos sistemas<br />

(dubliavimą), ir skirtingus veikimo principus (įvairumą). Lygiagrečiosios saugos<br />

sistemos yra atskirtos viena nuo kitos taip, kad, pvz., gaisras ar kitas įvykis negalėtų<br />

pažeisti visų lygiagrečiųjų sistemų (gedimas dėl bendrosios priežasties). Dubliavimo<br />

dėka taip pat užtikrinama apsauga nuo komponentų vienetinių gedimų vienoje iš<br />

lygiagrečiųjų sistemų (blokų). Saugos funkcijas atliekančių sistemų įvairumas užtikrina<br />

apsaugą nuo grupinio tipo gedimų, pvz., ir elektra, ir garu varomų avarinio vandens<br />

tiekimo siurblių naudojimas.<br />

Saugos sistemos gedimo atveju „apsaugos gilyn“ principas sumažina riziką, kad<br />

vienetinis kritinės sistemos gedimas sukels avariją. Tai reiškia daugybinių,<br />

dubliuojančių, nepriklausomų saugos sistemų praktiką. To pavyzdys yra dvi<br />

nepriklausomos saugos sistemos (valdymo strypų įvedimas ir boro (ar kitų neutronus<br />

absorbuojančių medžiagų) įpurškimas į aktyviąją zoną) branduolinio dalijimosi<br />

slopinimui aktyviojoje zonoje tuo atveju, jei būtų prarasta branduolinės grandininės<br />

reakcijos kontrolė. Reaktyvumo sustabdymo sistemų įvairumas užtikrina, kad<br />

specifiniai saugos reikalavimai būtų patikimai vykdomi, t.y., jei viena sistema sutrinka,<br />

kita sistema gali atlikti tą pačią saugos funkciją (šiame pavyzdyje – sustabdyti<br />

reaktorių). Kiekviena saugos sistema kontroliuoja branduolinius procesus<br />

nepriklausomai, kiekviena suprojektuota taip, kad būtų užtikrintas didelis eksploatacijos<br />

patikimumas, taikant dubliavimo ir atskyrimo principus.<br />

Esant normaliai eksploatacijai, kuro aušinimas vykdomas pastovaus šilumnešio srauto<br />

per aktyviąją zoną dėka. Siurblio gedimo atveju sistemoje yra pakankamai dubliavimo,<br />

kad būtų palaikomas šilumnešio srautas. Avarijos su šilumnešio praradimo atveju (pvz.,<br />

dėl staigaus didelio pirminio aušinimo vamzdžio trūkio) aktyvuojama avarinė<br />

aktyviosios zonos aušinimo sistema. Tai apima įvairias sistemas, kurios užlieja<br />

aktyviąją zoną šilumnešiu. Paimkime PWR kaip pavyzdį: pirmoji sistema užtikrina<br />

trumpalaikį šilumnešio papildomą padavimą į reaktoriaus aktyviąją zoną, aukštu slėgiu<br />

įšvirkšdama vandens iš kaupiamųjų arba papildomo vandens talpyklų. Antroji sistema<br />

atlieka ilgalaikio aušinimo vaidmenį, kai pirmoji sistema nebeveikia; ši antroji sistema<br />

taip pat gali turėti normalios eksploatacijos paskirtį – aušinti reaktorių techninio<br />

aptarnavimo metu. Antrasis pavyzdys nagrinėja įvykius, kurių metu netenkama<br />

pagrindinio vandens tiekimo iš kondensatoriaus į garo generatorių. Tokiu atveju yra<br />

numatyta avarinė vandens tiekimo sistema, skirta pašalinti radioaktyviojo skilimo<br />

šilumos perteklių, imanti vandenį arba iš kondensatoriaus, arba iš rezervinių vandens<br />

tiekimo talpyklų, jei kondensatoriaus blokas neprieinamas. Tai leidžia ataušinti<br />

reaktorių per pirminį kontūrą ir garo generatorių, išleidžiant šilumą (garą) į atmosferą ar<br />

vandens telkinį.


Radioaktyviųjų išmetimų prevencija<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 100<br />

Nekontroliuojamam radioaktyviųjų medžiagų išmetimui į aplinką fiziškai kelias<br />

užkertamas, naudojant izoliuojančių barjerų seką. Kiekvienas fizinis barjeras<br />

suprojektuotas atlaikyti grėsmes, jam iškylančias galimų avarijų ar incidentų metu, ir<br />

jeigu ankstesni/vidiniai barjerai buvo pažeisti. Barjerų sistemą sudaro:<br />

· keraminės kuro tabletės;<br />

· šilumą išskiriančių elementų apvalkalai;<br />

· sandari plieninė reaktoriaus sistema;<br />

· sandarus vidinis apsauginis kiautas;<br />

· tvirtas išorinis apsauginis kiautas.<br />

Sunkios avarijos atveju svarbiausias barjeras, neleidžiantis radioaktyviosioms<br />

medžiagomis pasklisti į aplinką, yra dvigubas apsauginis kiautas. Jį sudaro slėgiui<br />

atsparus, sandarus vidinis apsauginis kiautas, sukonstruotas arba iš specialaus plieno,<br />

betono, arba iš abiejų derinio. Išorinis apsauginis kiautas paprastai statomas iš<br />

gelžbetonio. Išorinis apsauginis kiautas supa vidinį apsauginį kiautą taip, kad bet koks<br />

dujų pratekėjimas iš vidinio apsauginio kiauto galėtų būti surinktas ir išfiltruotas dujinių<br />

išmetimų sumažinimui. Išorinis apsauginis kiautas taip pat veikia kaip spinduliuotės<br />

slopinimo ekranas, užtikrinantis, kad išorėje išliktų žemi spinduliuotės lygiai, net jeigu<br />

išorinio apsauginio kiauto viduje sandarumas būtų pažeistas. Svarbiausia išorinio<br />

apsauginio kiauto funkcija yra apsaugoti reaktorių nuo išorinių pavojų. Planuojama, kad<br />

visos naujosios atominės elektrinės pilnai pajėgs atlaikyti lėktuvo kritimo ar kitų<br />

teroristų keliamų grėsmių poveikį reaktoriaus pastato struktūrų vientisumui. Naujos<br />

atominės elektrinės taip pat projektuojamos atlaikyti įvairios tolerancijos išorinių<br />

gamtinių reiškinių poveikį, tarp jų meteorologinius ir seisminius pavojus. Numatoma,<br />

kad konstrukcijos ir kruopštaus aikštelės parinkimo dėka naujajai atominei elektrinei<br />

ženkli grėsmė dėl šių reiškinių nebus keliama.<br />

Naujosiose atominėse elektrinėse apsauginis kiautas yra suprojektuotas atlaikyti<br />

blogiausiuosius scenarijus; šios sunkios avarijos apima aktyviosios zonos išsilydimą,<br />

kur išsilydžiusi reaktoriaus aktyviosios zonos medžiaga ir dauguma dujinių<br />

radioaktyviųjų medžiagų sulaikoma apsauginio kiauto viduje, todėl pavojai darbuotojų<br />

bei aplink gyvenančių gyventojų sveikatai yra nedideli.<br />

Reaktoriaus saugos sistemų vystymas<br />

Atominės elektrinės kuriamos jau daugiau kaip 50 metų, ir jos pastoviai daugeliu<br />

atžvilgių yra plėtojamos, siekiant pagerinti jų saugą ir eksploatacinį patikimumą. Šios<br />

saugą užtikrinančios priemonės buvo sukurtos reaktorių konstrukcijos raidos metu.<br />

Pirmosios ir antrosios kartos reaktorių (I ir II kartos) konstrukcijose apsaugai nuo<br />

jėgainės veiklos sutrikimų ir sistemų gedimų buvo naudojama daug „aktyviųjų“ saugos<br />

sistemų. Šių sistemų eksploatacijai reikėjo elektros arba hidraulinės energijos, jos<br />

sąlygojo didelį vėlesnių, praeito amžiaus aštuntojo dešimtmečio jėgainių (t.y., tų,<br />

kuriuos dabar yra komerciškai eksploatuojamos) konstrukcijų sudėtingumą.<br />

Praeito amžiaus devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtajame dešimtmetyje sukurti<br />

III kartos reaktoriai pasižymi didesniais patobulinimais saugos srityje dėka sudėtingų<br />

sistemų supaprastinimo bei pasyviųjų saugos sistemų įdiegimo. Pasyviosios saugos<br />

sistemos priklauso nuo gamtos reiškinių, t.y. gravitacijos (sunkio) jėgos, konvekcijos ir<br />

garavimo; kad jos veiktų, joms nereikia operatoriaus ar elektroninės sistemos<br />

dalyvavimo (kaip tai yra aktyviųjų sistemų atveju). Pasyviosios sistemos naudojamos<br />

daugelyje III ir aukštesnės kartos reaktoriuose, jų naudojimas buvo pradėtas<br />

Westinghouse AP600 konstrukcijoje, sukurtoje 1985 m. Westinghouse siekė ženkliai


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 101<br />

supaprastinti saugos sistemas, veikiančias įprastiniuose PWR, pakeičiant aktyviuosius<br />

komponentus (sklendes, variklius ir t.t.) pasyviosiomis sistemomis. Kitos kartos, III+<br />

kartos, reaktoriai yra tokie, kurie buvo neseniai sukurti, įtraukiant pažangias pasyviąsias<br />

saugos sistemas. Tokie reaktoriai yra ACR, AP1000, ESBWR.<br />

Šiuo metu yra kuriami IV kartos reaktoriai, tikimasi, kad jų komercinis naudojimas bus<br />

pradėtas per artimiausius 20-30 metų. Šių reaktorių veikimo principai ženkliai skiriasi<br />

nuo šiuo metu eksploatuojamų reaktorių ir, jeigu bus išspręstos su medžiagų<br />

charakteristikomis susijusios problemos, šie reaktoriai gali būti netgi dar saugesni<br />

ateities reaktoriai. Tokiems reaktoriams vis dar reikia praeiti ilgą plėtros kelią, kol bus<br />

galima svarstyti demonstracinį prototipą.<br />

Saugos vertinimas<br />

Rengiant atominės elektrinės projektą, jėgainės funkcionavimas yra studijuojamas<br />

eksperimentiškai ir teoriškai. Jėgainės eksploatacijos nukrypimų ir avarijų poveikių<br />

modeliavimui plačiai naudojamos kompiuterinės programos; įrodyta, kad toks <strong>vertinimo</strong><br />

metodas yra patikimas. Atominės elektrinės normalios eksploatacijos bei įvairių galimų<br />

avarijų analizei naudojami skirtingi skaičiavimo metodai. Metodai apima: įvykių ir<br />

avarijų analizę, atsparumo analizę (skirtą patvirtinti jėgainės vientisumą ir atsparumo<br />

atsargas) paprastai naudojant patvirtintus projektavimo standartus, gedimo tipus bei jų<br />

poveikių analizę ir tikimybinį rizikos vertinimą. Skaičiavimų modeliuose visada<br />

daromos tokios prielaidos ir vertinimai, kad, skaičiuojant neapibrėžtus faktorius, visada<br />

elektrinės atžvilgiu pasirenkamas blogiausias variantas, kad net ir blogiausi atvejai būtų<br />

saugiai valdomi. Rezultatai naudojami apibrėžti saugos funkcijas, reikalingas avarijų<br />

metu, o jų patikimumo atsargos parenkamos tokios, kad būtų užtikrintas didelis<br />

patikimumas.<br />

Pabaigus atominės elektrinės statybą, analizė ir toliau vykdoma, atsižvelgiant į<br />

eksploatacijos patirtį, eksperimentinių tyrimų rezultatus bei skaičiavimo metodų plėtrą.<br />

Dokumentai vis papildomi naujais duomenimis ir pateikiami už branduolinę saugą<br />

atsakingai įstaigai.<br />

Eksploatuojamos atominės elektrinės sauga yra pastoviai kontroliuojama. Saugos<br />

vertinimas atliekamas arba kaip jėgainės eksploatacijos terminuotos licencijos<br />

atnaujinimo <strong>dalis</strong>, arba praėjus dešimčiai metų po paskutinio <strong>vertinimo</strong>. Kaip periodinio<br />

saugos <strong>vertinimo</strong> <strong>dalis</strong>, bus atliekamas reaktorių blokų saugos statuso, potencialių<br />

plėtros objektų ir saugos išlaikymo vertinimas. Tai apims peržiūrėtos saugos analizės<br />

santrauką bei iš jos rezultatų padarytas išvadas. Dėmesys bus skiriamas reikalavimams,<br />

nustatytiems nuostatose, reaktorių blokų senėjimo kontrolei, susidėvėjimui, įdiegtiems<br />

ir galimiems jėgainės patobulinimams bei saugos kultūrai ir valdymui.<br />

5.3.3 Branduolinės saugos administravimas Lietuvoje<br />

Branduolinę energetiką Lietuvoje administruoja ir kontroliuoja šios institucijos:<br />

Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija (VATESI), Aplinkos ministerija,<br />

Sveikatos apsaugos ministerija (per Radiacinės saugos centrą), Socialinės apsaugos ir<br />

darbo ministerija, Susisiekimo ministerija, Krašto apsaugos ministerija, Vidaus reikalų<br />

ministerija, Valstybės saugumo departamentas, Vyriausybės ekstremalių situacijų<br />

komisija bei Apskrities viršininkas. Reikia pažymėti, kad dauguma teisės aktų<br />

reglamentuojančių šių institucijų veiklą siejasi su Ignalinos AE eksploatacija,<br />

eksploatacijos nutraukimu bei saugos Ignalinos AE užtikrinimu. Įgyvendinat naujos AE<br />

Lietuvoje projektą, kai kurie teisės aktai jau yra atnaujinti, kai kurie dar tik bus<br />

atnaujinti, atsižvelgiant į naują AE.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 102<br />

VATESI (įsteigta 1991 m.) yra atsakinga už branduolinės saugos, branduolinės<br />

energetikos objektuose esančių radioaktyviųjų atliekų tvarkymo saugos, branduolinių<br />

medžiagų saugaus naudojimo, branduolinės energetikos objektų, branduolinių ir<br />

branduolinėje energetikoje naudojamų radioaktyviųjų medžiagų fizinės saugos ir<br />

radiacinės apsaugos valstybinį reguliavimą.<br />

Ten, kur branduolinės saugos užtikrinimas susijęs su kitais saugos aspektais, turinčiais<br />

įtakos branduolinei saugai, pvz. priešgaisrinė apsauga, aplinkos apsauga, fizinė apsauga,<br />

pasiruošimo avarijoms planavimas ir pan., reguliavimo institucijų atsakomybę nustato<br />

įstatymai ir kiti teisės aktai. VATESI bendradarbiauja su kitomis Lietuvos valstybinio<br />

reguliavimo institucijomis ir yra aiškiai apibrėžiamos kiekvienos institucijos<br />

atsakomybės sritys bei įsitikinama ar visi nagrinėjami aspektai yra įvertinti.<br />

Lietuvos Respublika suteikia VATESI vykdomąją valdžią, o Ministras Pirmininkas<br />

skiria VATESI direktorių. VATESI atsiskaito Lietuvos Vyriausybei ir, esant reikalui,<br />

dėl saugos problemų nagrinėjimo gali kreiptis tiesioginės pagalbos į aukščiausias<br />

Vyriausybines institucijas.<br />

VATESI yra institucija, kuri vykdydama savo funkcijas, nepriklauso nuo jėgainės<br />

statytojo, projektuotojo ar eksploatuojančios organizacijos. VATESI vykdo<br />

branduolinės energetikos objektų saugos ir branduolinių medžiagų apskaitos kontrolės ir<br />

priežiūros funkcijaspagal Lietuvos įstatymus, savo nuostatus bei kitus teisės aktus.<br />

Branduolinės energetikos veiklų pastovaus monitoringo užtikrinimui VATESI turi<br />

skyrius Vilniuje bei Ignalinos AE. VATESI taip pat bendradarbiauja su įvairiomis šalies<br />

techninės paramos organizacijomis (Fizikos institutu, Kauno technologijos universitetu,<br />

Lietuvos energetikos institutu, Valstybiniu informacinės technologijos institutu,<br />

Vilniaus Gedimino technikos universitetu ir kt.), taip pat su užsienio ir tarptautinėmis<br />

institucijomis. VATESI vykdo šias pagrindines funkcijas:<br />

· rengia projektus ir, su vyriausybės įgaliojimu, tvirtina saugos standartus ir<br />

taisykles branduolinės energetikos objektų projektavimui, statybai ir<br />

eksploatacijai, branduolinėje energetikoje naudojamų radioaktyviųjų<br />

medžiagų saugojimui ir atliekų laidojimui;<br />

· užtikrina reikalavimų, nustatytų licencijose ir saugos taisyklėse bei<br />

standartuose, laikymąsi;<br />

· vykdo branduolinių medžiagų apskaitos bei kontrolės valstybinę priežiūrą;<br />

· išduoda licencijas branduolinės energetikos objektų ir jų sistemų<br />

projektavimui, statybai, eksploatacijai ir eksploatacijos nutraukimui, o taip<br />

pat vertina branduolinės energetikos objektų saugą;<br />

· kasmet pateikia Lietuvos Respublikos Vyriausybei ataskaitą apie<br />

branduolinės energetikos objektų saugos būklę;<br />

· įvykus branduolinei ar radiologinei avarijai, nustatytąja tvarka vertina<br />

situaciją ir prognozuoja branduolinės avarijos eigą, teikia informaciją apie<br />

esamą padėtį visuomenei ir valstybės institucijoms;<br />

· teikia informaciją branduolinės saugos ir radiacinės saugos klausimais<br />

valstybės institucijoms, savivaldybėms, kitiems fiziniams ir juridiniams<br />

asmenims, visuomenei.<br />

Kalbant apie saugią atominės elektrinės eksploataciją, VATESI vaidmuo apima<br />

inspektavimą, priežiūrą, kontrolę ir, kai kurių veiklų atveju, leidimų išdavimą. VATESI<br />

turi teisę naudotis visais reikalingais dokumentais ir informacija,<br />

Remiantis tuo, kad dabartinės (Ignalinos AE) reguliuojamosios praktikos bus tęsiamos,<br />

VATESI elektrinės aikštelėje išlaikys grupę inspektorių. Priežiūros grupės inspektoriai<br />

kiekvieną dieną lanko elektrinę ir atlieka jiems paskirtas funkcijas bei turi teisę naudotis


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 103<br />

eksploatacijos dokumentais ir pagrindinėje valdymo patalpoje, ir kitose vietose, kuriose<br />

atliekamas darbas. VATESI gali įsakyti uždaryti branduolinės energetikos objektą, jeigu<br />

nustatytų, kad yra nepaisoma saugos nuostatų arba standartų.<br />

Elektrinės operatorius turi pateikti VATESI tokias <strong>ataskaita</strong>s:<br />

· metinę atominės elektrinės saugos ataskaitą;<br />

· <strong>ataskaita</strong>s apie neįprastus įvykius visais elektrinės gyvavimo etapais,<br />

įskaitant projektavimą, statybą, eksploatavimą ir eksploatavimo nutraukimą;<br />

· <strong>ataskaita</strong>s apie su sauga susijusių sistemų įrangos gedimus ir defektus (du<br />

kartus per metus);<br />

· kasmėnesines bei metines poveikio <strong>aplinkai</strong> (išmetimų į aplinką) <strong>ataskaita</strong>s;<br />

· metines ir ketvirtines elektrinės darbuotojų radiacinės apšvitos <strong>ataskaita</strong>s,<br />

<strong>ataskaita</strong>s apie didžiausių leidžiamų spinduliuotės lygių viršijimo atvejus bei<br />

profesines ligas ir t.t.<br />

VATESI reikalavimai atominės elektrinės saugai yra apibrėžti šiuose dokumentuose:<br />

· Bendrieji atominių elektrinių saugos užtikrinimo nuostatai, VD-B-001-0-97;<br />

· AE rektoriaus įrenginių branduolinės saugos taisyklės , VD-T-001-0-97.<br />

Kaip <strong>dalis</strong> darbo tikrinant nuolatinę Ignalinos AE eksploatacijos saugą, įvertinus<br />

nurodytų dokumentų atitikimą pripažintai Vakarų šalių praktikai, kaip pavyzdžiai buvo<br />

naudojami šie AE pagrindinių principų dokumentai:<br />

· TATENA saugos standartų serija Nr. 75 INSAG 3;<br />

· Atominių elektrinių saugos kodeksas: Projektavimas, TATENA saugos<br />

standartų serija Nr. 50-C-D;<br />

· Atominių elektrinių saugos kodeksas: Eksploatacija, TATENA saugos<br />

standartų serija Nr. 50-C-O;<br />

· kai kurie tiesiogiai susiję saugos vadovai, kai reikėjo daugiau detalių.<br />

TATENA dokumentai periodiškai peržiūrimi ir atnaujinami. Dokumentai, tiesiogiai<br />

susiję su naująja atomine elektrine, bus apibrėžti vėlesnėje projekto stadijoje. Išsamiau<br />

apie TATENA saugos standartus galima sužinoti www.iaea.org.<br />

Bet kokioje paraiškoje eksploatuoti naująją atominę elektrinę turės būti<br />

pademonstruotas atitikimas LR įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimams ir TATENA<br />

saugos standartams.<br />

Dabartiniai teisės aktai branduolinės energetikos srityje paremti Branduolinės energijos<br />

įstatymu. Įstatymas nustato pagrindinius valstybinio branduolinės energetikos saugos<br />

reguliavimo tikslus. Branduolinės energetikos objektų saugos kontrolės funkcijas vykdo<br />

LR Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija (VATESI).<br />

Aplinkos apsaugos įstatymas kartu su <strong>Poveikio</strong> <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> įstatymu nurodo, kad<br />

bet kokio branduolinės energetikos objekto įrengimui turi būti atliekamas poveikio<br />

<strong>aplinkai</strong> vertinimas.<br />

Aplinkos ministerija pagal Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos įstatymą nustato<br />

aplinkos radiacinės saugos reikalavimus bei išduoda leidimus radionuklidų išmetimams<br />

į aplinką. Šių reikalavimų įgyvendinimą kontroliuoja Aplinkos apsaugos agentūra prie<br />

Aplinkos ministerijos. Aplinkos apsaugos agentūra užtikrina aplinkos radiologinę<br />

kontrolę ir monitoringą šalia branduolinės energetikos objekto.<br />

Elektrinės operatorius teikia Aplinkos ministerijai šias <strong>ataskaita</strong>s:<br />

· mėnesines ir metų <strong>ataskaita</strong>s apie poveikį <strong>aplinkai</strong> (radionuklidų išmetimus į<br />

aplinką);


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 104<br />

· metines <strong>ataskaita</strong>s apie aikštelėje esančias radioaktyviąsias atliekas ir<br />

kenksmingas chemines medžiagas;<br />

· <strong>ataskaita</strong>s apie maksimalių leistinų išmetimo į aplinką ribų viršijimo atvejus.<br />

Radiacinės saugos įstatymas nustato teisinį gyventojų ir aplinkos apsaugos nuo žalingų<br />

jonizuojančios spinduliuotės poveikių pagrindą. Įstatymas taip pat apibrėžia<br />

licencijavimo sistemą radioaktyviųjų medžiagų bei spinduliuojančių įrenginių<br />

vartojimui bei nustato bendrąsias jų vartojimo taisykles.<br />

Pagal Radiacinės saugos įstatymą Radiacinės saugos centras (RSC) prie Sveikatos<br />

apsaugos ministerijos yra reguliuojanti institucija, koordinuojanti kitų institucijų ir<br />

savivaldos įstaigų veiklą radiacinės saugos, monitoringo ir gyventojų apšvitos<br />

ekspertizės srityje. Taip pat RSC yra atsakingas už atominės elektrinės darbuotojų bei<br />

visuomenės radiologinę apsaugą nuo neigiamų poveikių, kuriuo sąlygoja branduolinės<br />

energetikos objektų eksploatavimas ir eksploatavimo nutraukimas.<br />

Pagrindiniai dokumentai, reglamentuojantys radiacinės saugos reikalavimus<br />

branduolinės energetikos objektuose, yra šie:<br />

· Lietuvos higienos norma HN 73:2001 „Pagrindinės radiacinės saugos<br />

normos";<br />

· Lietuvos higienos norma HN 87:2002 „Radiacinė sauga branduolinės<br />

energetikos objektuose";<br />

· Lietuvos higienos norma HN 99:2000 „Gyventojų apsauga įvykus radiacinei<br />

ar branduolinei avarijai”.<br />

Elektrinės operatorius turi pateikti Sveikatos apsaugos ministerijai metines ir ketvirtines<br />

darbuotojų apšvitos <strong>ataskaita</strong>s, <strong>ataskaita</strong>s apie didžiausių leidžiamų spinduliuotės lygių<br />

viršijimo atvejus bei profesines ligas.<br />

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija yra atsakinga už potencialiai pavojingos įrangos<br />

(kranų, vamzdynų, slėginių indų) priežiūrą per techninės kontrolės tarnybas, išskyrus tą<br />

įrangą, kurią inspektuoja VATESI, pagal Potencialiai pavojingų įrenginių priežiūros<br />

įstatymą.<br />

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija taip pat tikrina darbo saugos reikalavimų,<br />

nustatytų įstatymuose, reglamentuojančiuose darbo santykius, bei kituose nuostatuose,<br />

laikymąsi. Elektrinės operatorius turi pranešti Valstybinei darbo inspekcijai apie visus<br />

gamybinių avarijų atvejus ir pateikti metines gamybos darbų saugos <strong>ataskaita</strong>s.<br />

Susisiekimo ministerija dalyvauja rengiant teisės aktus, reguliuojančius branduolinių ir<br />

radioaktyviųjų medžiagų transportavimą; dalyvauja mokant ir atestuojant darbuotojus,<br />

atliekančius branduolinių ir radioaktyviųjų medžiagų transportavimo operacijas;<br />

organizuoja geležinkelių transportą gyventojams evakuoti iš pavojingos zonos<br />

branduolinės avarijos atveju.<br />

Krašto apsaugos ministerija dalyvauja sudarant bei vykdant atominės elektrinės ir kitų<br />

branduolinės energetikos objektų antiteroristinės bei antiintervencinės apsaugos<br />

tarpžinybinės sąveikos planus, dalyvauja užtikrinant atominės elektrinės fizinę saugą.<br />

Vidaus reikalų ministerija užtikrina atominės elektrinės ir kitų branduolinės energetikos<br />

objektų priešgaisrinę apsaugą, nustato branduolinės energetikos objektų priešgaisrinės<br />

apsaugos reikalavimus, nedelsiant likviduoja gaisrų židinius, kilusius branduolinės<br />

energetikos objektuose, dalyvauja likviduojant branduolinę avariją ir jos padarinius, taip<br />

pat vykdo ir užtikrina atominės elektrinės ir gabenamų per šalies teritoriją branduolinių<br />

medžiagų fizinę apsaugą, sudaro, koordinuoja ir vykdo atominės elektrinės ir kitų


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 105<br />

branduolinės energetikos objektų antiteroristinės bei antiintervencinės tarpžinybinės<br />

sąveikos planus, tiria bei kontroliuoja kriminogeninę situaciją branduolinės energetikos<br />

objektų regionuose.<br />

Vadovaudamasis LR Civilinės saugos įstatymu (Valstybės žinios, 2004, Nr.163-5941),<br />

Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos<br />

vykdo šiuos uždavinius:<br />

· įgyvendina valstybinės priešgaisrinės priežiūros reikalavimus atominėje<br />

elektrinėje ir organizuoja gaisrų gesinimą;<br />

· organizuoja avarijos padarinių likvidavimą atominėje elektrinėje gresiant<br />

arba susidarius avarijai, atitinkančiai Tarptautinės branduolinių įvykių INES<br />

skalės 5, 6 ar 7 lygio įvykį;<br />

· koordinuoja visų organizacijų, dalyvaujančių likviduojant avarijos<br />

padarinius atominėje elektrinėje, veiklą;<br />

· reguliariai informuoja Prezidentūrą, Seimą ir Vyriausybę apie avarijų<br />

likvidavimo darbų eigą;<br />

· vykdo LR Vyriausybės sprendimus ir potvarkius susijusius su avarijų<br />

pasekmių likvidavimo darbais;<br />

· organizuoja visuotinę gyventojų evakuaciją iš avarijos poveikio zonos;<br />

· informuoja suinteresuotas organizacijas ir žiniasklaidą apie avarijų<br />

likvidavimo darbus ir jonizuojančio spinduliavimo pavojų.<br />

Vyriausybės ekstremalių situacijų komisija:<br />

· vadovauti branduolinės avarijos likvidavimo ir jos padarinių šalinimo<br />

darbams siūlo Ministrui Pirmininkui civilinės saugos operacijos vadovo<br />

kandidatūrą;<br />

· telkia materialinius ir kitus išteklius, reikalingus branduolinei avarijai<br />

likviduoti.<br />

Apskrities, kurios teritorijoje yra numatomas statyti arba pradėtas statyti branduolinės<br />

energetikos objektas, viršininkas vykdo šio objekto priežiūrą ir kontrolę, veikia<br />

laikydamasis įgaliojimų, kuriuos jam suteikia Lietuvos Respublikos apskrities valdymo<br />

įstatymas ir kiti teisės aktai.<br />

Reikalavimai avariniam pasirengimui ir avarijų likvidavimui naujoje AE bei Ignalinos<br />

AE avarinis pasirengimas aprašyti 10.5 skyrelyje.<br />

5.3.4 Saugos reikalavimų naujajai AE įgyvendinimas<br />

Kaip aptarta aukščiau, visose III+ kartos ir kai kuriose II bei III kartos reaktoriuose yra<br />

atsižvelgta į aukštus saugos tikslus. Naujai atominei elektrinei keliamas reikalavimas<br />

užtikrinti, kad avarijos, sąlygojančios reaktoriaus aktyviosios zonos pažeidimą,<br />

tikimybė būtų mažesnė nei 10 -5 per metus, o didelio radioaktyviųjų medžiagų išmetimo<br />

į aplinką tikimybė yra mažesnė nei 10 -6 per metus . Visi nagrinėjami reaktorių tipai<br />

tenkina šiuos reikalavimus su ženklia atsarga. Be gebėjimo atlaikyti sunkias avarijas,<br />

kurias sukelia aktyviosios zonos išsilydimas, elektrinė taip pat turi būti suprojektuota<br />

atlaikyti išorines grėsmes, tokias kaip reikalavimuose nustatyto tipo orlaivio (lėktuvo)<br />

kritimą, ar grėsmes, kurias sukelia gamtiniai reiškiniai, tokie kaip žemės drebėjimas ar<br />

stiprūs vėjai. Taip pat elektrinės saugiam darbui užtikrinti turi būti sukurta fizinės<br />

saugos sistema, leidžianti atlaikyti galimas vidaus ir (ar) išorės pažeidėjų keliamas<br />

grėsmes (pvz., teroro aktas), numatytas branduolinės energetikos objekto projektinėje<br />

grėsmėje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 106<br />

Sprendimas dėl naujosios elektrinės reaktoriaus tipo bus priimtas po šios <strong>Poveikio</strong><br />

<strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> ataskaitos remiantis tam tikrais veiksniais, tarp jų elektrinės sauga,<br />

jėgainės efektyvumas bei kuro naudingumo koeficientas / ekonomiškumas. Dabartinės<br />

Ignalinos AE fizinės saugos priemonės ir dabartinis valstybinio lygio avarinės<br />

parengties planavimas gali būti pritaikomi ir naujai AE, tačiau naujos AE<br />

eksploatuojanti organizacija turės naujai sukurti NAE avarinę parengtį.<br />

Ataskaitos, kurios bus rengiamos toliau vykdant projektą<br />

Po planuojamos naujosios atominės elektrinės poveikio <strong>aplinkai</strong> <strong>vertinimo</strong> (PAV)<br />

procedūros pagal Lietuvos įstatymus bus kreiptasi dėl Vyriausybės nutarimo.<br />

Kreipiantis dėl nutarimo, dar nebus pasirinktas nei elektrinės tiekėjas, nei detalūs<br />

projekto saugos standartai ir kriterijai, taigi, sprendimas bus priimtas remiantis saugos<br />

tikslais, nurodytais VATESI teisės aktuose ir TATENA saugos standartuose. Jeigu<br />

nutarimas bus palankus ir Seimas jį patvirtins, bus pradėtos derybos su elektrinės<br />

tiekėjais.<br />

Kai bus pasirinktas jėgainės tipas, galima bus pradėti rengti preliminarią saugos analizės<br />

ataskaitą, kuri bus pateikta VATESI statybos licencijai gauti. Šioje saugos ataskaitoje<br />

bus išsamūs jėgainės tipui būdingi saugos vertinimai, skirti pademonstruoti reaktoriaus<br />

saugą, atitinkamas saugios eksploatacijos ir techninio aptarnavimo ribas bei sąlygas ir<br />

tinkamą eksploatuojančios bendrovės bei aikštelės darbuotojų valdymo struktūrą. Be<br />

kompiuterinės avarijų modeliavimo analizės, bus atlikti ir tikimybiniai rizikos<br />

vertinimai, apimantys skirtingų įvykių tikėtinumą, pvz., aktyviosios zonos pažeidimo<br />

dažnį ir radioaktyviųjų medžiagų išmetimus į aplinką.<br />

Kai bus gautas statybos leidimas, reikės parengti galutinę saugos analizės ataskaitą<br />

eksploatacijos licencijai gauti. Eksploatacijos licencijos išdavimo sąlyga yra tokia, kad<br />

statybos metu saugos analizės būtų atnaujinamos taip, kad atspindėtų bet kokius<br />

pakeitimus, susidarančius dėl projekto pakeitimo. Tokie pakeitimų pasiūlymai turės būti<br />

elektrinės statytojo patvirtinti ir, kai reikia, pateikti atitinkamai instancijai, tik po to<br />

pakeitimas galės būti priimtas. Perdavimo eksploatuoti bandymai patvirtins jėgainės ir<br />

sistemų funkcionavimo efektyvumą, iki leidimo pradėti komercinę eksploataciją. Iki<br />

naujos AE eksploatavimo pradžios turi būti parengti fizinės saugos planas, branduolinės<br />

avarijos ir radiacinės avarijos prevencijos, šių avarijų ir jų pasekmių likvidavimo<br />

priemonių planas ir eksploatavimo kokybės valdymo programa.<br />

5.4 Kuro įsigijimas<br />

5.4.1 Galimybė įsigyti branduolinį kurą<br />

Paprastai nauja atominė elektrinė per metus suvartoja apie 30 tonų įsodrinto urano kaip<br />

kuro, tam reikia 200 tonų gamtinio urano. Tikslus kuro rinklių ir urano kiekis<br />

branduolinio reaktoriaus viduje priklauso nuo reaktoriaus tipo ir jo galingumo.<br />

Atominės elektrinės paprastai turi savo kuro saugyklas, kuriose paprastai laikomas per<br />

vienerius metus suvartojamas kuras.<br />

Branduolinio kuro gamybos procesą sudaro tokie keturi skirtingi etapai: kasimas,<br />

smulkinimas ir koncentravimas, kol uranas pasiekia U 3 O 8 (angl. yellowcake) formą,<br />

paprastai parduodamą tarptautinėse rinkose; jo konversija į dujinę formą – urano<br />

heksafluoridą (UF 6 ); sodrinimas, padidinant U-235 izotopo procentinį kiekį, ir galų gale<br />

kuro rinklių gamyba, naudojant urano dioksidą UO 2 , gautą sodrinimo proceso metu.<br />

Branduolinio kuro gamybos seka išsamiau aprašyta kituose šio skyriaus poskyriuose.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 107<br />

Bendrosios globaliosios gamtinio urano reikmės 2006 m. sudarė apie 62 000 tonų, toks<br />

kuro kiekis buvo tiekiamas daugiau kaip 370 GWe branduolinės energetikos gamybos<br />

pajėgumams. Pagal Pasaulio branduolinės energetikos asociacijos (PBEA, angl. World<br />

Nuclear Association (WNA)) 2007 m. pagrindinį scenarijų branduolinės energetikos<br />

gamybos pajėgumai per ateinančius metus išaugs iki apytiksliai 520 GWe 2030 m.<br />

(Kwasny, 2007; WNA, 2007).<br />

Šiuo matu gamtinis uranas (iškastinis uranas) padengia du trečdalius bendrųjų<br />

branduolinio kuro reikmių. Likusi <strong>dalis</strong> urano branduoliniam kurui gaunama iš karinių<br />

šaltinių, urano saugyklų bei pakartotinai įsodrinant nusodrintą uraną. Be to, kai kuriose<br />

šalyse <strong>dalis</strong> panaudoto branduolinio kuro yra perdirbama ir vėl naudojama. Šis procesas<br />

įvairiose šalyse, tarp jų ir Lietuvoje, yra draudžiamas.<br />

2007 m. gamtinio urano gamybos apimtis sudarė šiek tiek daugiau nei 40 000 tonų<br />

(5.4-1 pav.). Tais pačiais metais didžiausios gamtinio urano gamybos šalys buvo<br />

Kanada (25 %), Australija (19 %) ir Kazachstanas (13 %). Kitos svarbios urano versle<br />

šalys yra Rusija, kai kurios Afrikos šalys, Uzbekistanas ir JAV. 2007 m. 12 didžiausių<br />

šalių – gamintojų pagamino 98 % gamtinio urano, pagaminamo pasaulyje.<br />

Didžiausios bendrovės, specializuojančios gamtinio urano gamyboje, yra Cameco<br />

(Kanada), Rio Tinto (Australija) ir AREVA (Prancūzija), kurios kartu pagamino<br />

daugiau kaip 50 % pasaulio gamtinio urano 2007 m. Didžiausia pasaulyje urano<br />

gavybos aikštelė, vadinama Key Lake/Mc Arthur River ir valdoma bendrovės Cameco,<br />

yra Kanadoje, šioje aikštelėje 2007 m. buvo išgauta 7200 tonų gamtinio urano (17 %<br />

bendrosios pasaulinės gamybos).<br />

5.4-1 pav. Urano gavyba iš kasyklų pagal šalis 2007 m., iš viso 41 279 tU (WNA,<br />

2008).<br />

Šiuo metu techniškai ir ekonomiškai tinkamų urano išteklių turima apie 4,7 milijono<br />

tonų. Be to, vertinama, kad apie 10 milijonų tonų urano išteklių galima panaudoti su<br />

esamomis technologijomis. Numatoma, kad šie ištekliai yra pakankamai pastovūs, kad<br />

ir ateinančiais dešimtmečiais būtų galima patenkinti tarptautinius poreikius, nepaisant


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 108<br />

išaugusių elektros energijos gamybos branduolinės energetikos objektuose pajėgumų<br />

(EBPO ir TATENA, 2006).<br />

Pastaraisiais metais urano kaina ženkliai išaugo. Tai sąlygojo kelių naujų urano paieškos<br />

ir žvalgymo darbų pradžią pasaulyje, jau pradėtos eksploatuoti naujos kasyklos, tuo<br />

pačiu svarstant galimybes tęsti darbus keliose senose, dabar jau uždarytose kasyklose.<br />

Šiuo metu pasaulyje yra 8 urano konversijos kompleksai su konversijomis įmonėmis,<br />

esančiomis Prancūzijoje, Didžiojoje Britanijoje, Rusijoje, JAV, Kanadoje, Kinijoje ir<br />

Argentinoje (TATENA duomenų bazės, 2008), pasižyminčiomis skirtingu dydžiu ir<br />

techninėmis charakteristikomis, pritaikytomis šalyje naudojamų reaktorių tipams bei<br />

tarptautinės rinkos poreikiams.<br />

Pasaulio mastu yra ir daugiau šalių, dalyvaujančių urano sodrinime, tarp jų Vokietija,<br />

Japonija, Nyderlandai ir Pakistanas (TATENA duomenų bazės, 2008), atskirų įrenginių<br />

skirtingi sodrinimo lygiai taip pat priklauso reaktoriaus charakteristikų ir rinkos<br />

poreikių.<br />

Kuro rinklių gamyba vykdoma dar keliose šalyse be jau minėtųjų, tarp jų Belgijoje,<br />

Brazilijoje, Vokietijoje, Indijoje, Japonijoje, Kazachstane, Pakistane, Rumunijoje, Pietų<br />

Korėjoje, Ispanijoje ir Švedijoje (TATENA duomenų bazės, 2008). Tai procesas, didele<br />

dalimi priklausantis nuo jėgainės tipo. Šiuo metu kuro rinklių gamybos srityje yra<br />

perviršis, o tai reiškia, kad artimojoje ateityje gamybos pajėgumų netrūks.<br />

Nuo 1992 m., siekdama apsaugoti vietinius gamintojus, ES išlaiko griežtus kiekybinius<br />

apribojimus įsodrinto urano importui. Nuo 1994 m. šie apribojimai buvo taikomi pagal<br />

Korfu deklaracijos (jungtinio Europos Tarybos bei Europos Komisijos politinio<br />

pareiškimo, kuris niekuomet nebuvo paviešintas ar pateiktas PPO) sąlygas. Korfu<br />

deklaracija nustato aiškias kvotas įsodrinto urano importui, tokiu būdu importas<br />

apribojamas taip, kad neviršytų apytiksliai 20 procentų Europos rinkos.<br />

Nuo 1994 m., kai buvo pasirašyta Korfu deklaracija, į ES įstojo 12 naujų narių,<br />

daugiausia iš Rytų Europos. Daugelyje šių šalių eksploatuojami Rusijoje suprojektuoti<br />

reaktoriai, kuriems kuras 100 % tiekiamas iš Rusijos. Realiai šiuo metu 35–40 % urano,<br />

naudojamo ES šalyse, tiekiama iš ES nepriklausančių šaltinių, nes Rytų Europos<br />

atominės elektrinės visiškai priklauso nuo rusiško kuro. Neseniai rusai pradėjo diskusiją<br />

su Europos Komisija (EK) dėl ES kvotos.<br />

Lietuvoje nevyks nei urano gavyba, nei jo apdorojimas ar transportavimas. Branduolinio<br />

kuro gamyba Lietuvoje irgi neplanuojama, planuojamas tik jo transportavimas.<br />

Branduolinio kuro rinklės į NAE bus atvežamas geležinkeliu arba kitais sausumos<br />

keliais atsižvelgiant į tai, kurioje šalyje jis bus perkamas. Branduolinis kuras bus<br />

transportuojamas pagal nacionalinius ir tarptautinius reikalavimus bei standartus<br />

atitinkančiose pakuotėse.<br />

5.4.2 Urano kasimas ir gryninimas<br />

2006 m. 41 % bendrosios gamtinio urano produkcijos buvo gauta iš požeminių kasyklų,<br />

24 % – iš atvirųjų kasyklų ir 26 % – naudojant požeminį išplovimą; 9 % bendrosios<br />

urano produkcijos buvo gauta kaip kitų kalnakasybos produktų (vario ir aukso)<br />

subproduktai (WNA, 2007).<br />

Tradicinėse kasyklose, rūda išgaunama iš pamatinės uolienos, susmulkinama ir<br />

sumalama. Po to atskiroje gamykloje uolienos medžiaga paprastai būna apdorojama<br />

sieros rūgštimi, kad uranas atsiskirtų nuo jos (malimo procesas). Bendrai gali būti<br />

panaudota apie 75 – 90 % bendro urano kiekio rūdoje. Po to uranas sodrinamas keliais


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 109<br />

tirpikliais ir nusodinamas amoniaku. Gaunamas U 3 O 8 (triurano oksidas), vadinamas<br />

urano koncentratu (angl. yellowcake).<br />

Taikant išplovimo vietoje metodą (angl. ISL - in-situ leaching method), grunte<br />

išgręžiamos skylės, kuriomis cirkuliuoja rūgšties arba šarminis tirpalas. Urano mineralai<br />

ištirpsta cirkuliuojančiame tirpale, iš kurio uranas išgaunamas urano sodrinimo<br />

gamykloje, esančioje žemės paviršiuje. Priklausomai nuo gruntinio vandens<br />

rūgštingumo, tirpalas apdorojamas arba taikant tirpalo ekstrakcijos metodą, arba jonų<br />

pakaitos dervas. Urano koncentratas (U 3 O 8 ), gaunamas nusodinimo fazėje, džiovinant<br />

aukštoje temperatūroje. ISL kasyklos yra, pvz., Kazachstane, JAV ir Australijoje (WNA,<br />

2008b).<br />

Urano kasybos veiklos poveikiai <strong>aplinkai</strong> yra susiję su radiologiniais urano rūdos<br />

poveikiais, radiologiniais raudono dujų, išsiskyrusių iš rūdos, poveikiais, kasybos<br />

atliekomis ir nuotekomis.<br />

Šiuo metu šalyse, kur vykdoma urano kasyba (tokiose kaip Kanada ir Australija),<br />

procesus, susijusius su kasyklų atnaujinimu ir urano kokybės pagerinimu, reglamentuoja<br />

vyriausybės nuostatai bei aplinkos ir branduolinės saugos įstaigos, griežtai prižiūrinčios<br />

kasybos darbus. Aplinkos būsena kontroliuojama dar keletą metų po veiklos nutraukimo<br />

ir netgi po to, kai kasybos teritorijoje pradedam vykdyti kita veikla. Aplinkos, sveikatos<br />

ir saugos klausimus, susijusius su kasybos darbais, vis labiau kontroliuoja tarptautiniai<br />

standartai ir išoriniai auditai.<br />

5.4.3 Konversija ir sodrinimas<br />

Prieš sodrinimą, taikant cheminius procesus, uranas paverčiamas dujine urano<br />

heksafluorido (UF 6 ) forma. Šiame procese, vadinamame konversija, naudojami įvairūs<br />

chemikalai ir šiluminė energija.<br />

Gamtiniame urane izotopo U-235, reikalingo branduoliniuose reaktoriuose inicijuoti<br />

grandininę dalijimosi reakciją, <strong>dalis</strong> sudaro tik 0,7 %. Likusi 99,3 % <strong>dalis</strong> – daugiausia<br />

U-238. Įprastiniuose lengvojo vandens reaktoriuose U-235 <strong>dalis</strong> kure sudaro apie 3,5 %.<br />

Urano heksofluorido sodrinimas vykdomas, taikant arba dujų difuziją, arba šiuo metu<br />

vis populiarėjančius centrifugavimo metodus, naudojant chemines ir fizines urano<br />

charakteristikas. Centrifugavimo metodų energijos suvartojimas yra ženkliai mažesnis,<br />

nei dujų difuzijos atveju.<br />

Sodrinimo proceso pabaigoje tik 15 % pradinio urano kiekio transformuojama į<br />

įsodrintą uraną, o likę 85 % vadinami liekamuoju uranu. Liekamasis uranas šiek tiek<br />

gali būti naudojamas tam tikrų tipų reaktoriuose, o anksčiau buvęs karinės paskirties<br />

uranas atitinkamai apdorotas gali būti naudojamas komerciniuose reaktoriuose.<br />

Konversijos ir sodrinimo procesai priskiriami chemijos pramonei, kur naudojami,<br />

apdorojami ir saugojami pavojingi chemikalai. Šias operacijas reglamentuoja keletas<br />

tarptautinių ir nacionalinių nuostatų, susijusių su pavojingų chemikalų ir atliekų<br />

tvarkymu.<br />

5.4.4 Branduolinio kuro gamyba<br />

Branduolinio kuro gamybos stadijos yra tokios: įsodrinto urano heksafluorido<br />

konversija į urano oksidą, tablečių gamyba ir šilumą išskiriančių elementų gamyba.<br />

Urano oksidas paverčiamas į keramiką ir supresuojamas į 1,5 bei 2 cm skersmens<br />

tabletes. Kuro tabletės dedamos į apytiksliai 4 m ilgio vamzdelius, pagamintus iš


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 110<br />

cirkonio lydinio arba nerūdijančio plieno. Po to keletas šilumą išskiriančių elementų<br />

surenkama į apytiksliai 30 cm skersmens kuro rinkles.<br />

Gamybos stadijų metu radiologiniai poveikiai kuro gamykloje yra nereikšmingi. Tačiau<br />

kuro gamykloje yra naudojami pavojingi chemikalai. Tvarkymo procesai vykdom pagal<br />

pavojingų chemikalų tvarkymo ir saugojimo įstatymus ir nuostatus.<br />

5.4.5 Panaudoto branduolinio kuro perdirbimas<br />

Taip vadinamas PUREX (angl. Plutonium URanium EXtraction) procesas šiuo metu yra<br />

labiausiai išplėtotas ir plačiausiai perdirbimo gamyklose naudojamas procesas. Kuras<br />

ištirpinamas azoto rūgštyje, o uranas bei plutonis chemiškai atskiriami, naudojant<br />

tirpiklius cheminio proceso metu. Gautas plutonis gali būti naudojamas MOX (maišyto<br />

oksido, angl. Mixed Oxide) kuro gamybai, tuo tarpu urano perdirbimui į kurą<br />

reikalingas pakartotinio sodrinimo procesas. Perdirbant panaudotą branduolinį kurą,<br />

sugrąžinama 30 % urano energijos. Taip sutaupomi reikšmingi kiekiai neapdoroto<br />

gamtinio urano, be to, sumažėja bendri labai radioaktyvių atliekų kiekiai.<br />

Perdirbimo alternatyva vis dar yra aktyviai svarstoma tarptautinėje bendruomenėje,<br />

kadangi esama abejonių dėl jos ekonominio pagrįstumo bei dėl jos artimo ryšio su<br />

branduolinių ginklų gamyba ir laidojimu.<br />

5.4.6 Transportavimas ir saugojimas branduolinio kuro gamybos metu<br />

Nedidelio aktyvumo įsodrintas gamtinis uranas yra pakuojamas į cilindrus, kraunamas<br />

į konteinerius ir gabenamas laivais arba traukiniais į tarpinę saugyklą bei į konversijos<br />

gamyklą. Plieniniai transportavimo konteineriai užtikrina reikiamą apsaugą nuo<br />

spinduliuotės. Gabenimui tik reikia inventoriaus, tinkamo pavojingų medžiagų<br />

transportavimui.<br />

Konversijos metu gautas urano heksafluoridas pakuojamas į specialius konteinerius<br />

(kurie taip atlieka ir apsaugos funkciją) ir traukiniais arba sunkvežimiais<br />

transportuojamas į sodrinimo gamyklą. Urano heksafluoridas yra ypatingai chemiškai<br />

toksiška medžiaga, todėl transportavimo metu taikomos atitinkamos atsargumo<br />

priemonės. Nemaži urano heksafluorido kiekiai gabenami jau keletą dešimtmečių.<br />

Gabenant sunkvežimiais, traukiniais ar laivais, yra buvę avarijų. Įvykusios avarijos<br />

nesukėlė tokių urano heksafluorido kiekių išmetimų, kurie būtų galėję sąlygoti žalingus<br />

poveikius <strong>aplinkai</strong>.<br />

Įsodrintas uranas (kieto pavidalo) pakuojamas į konteinerius, panašius į naudojamus<br />

gabenimui į sodrinimo gamyklą. Įsodrintas uranas transportuojamas į kuro gamyklą<br />

traukiniais arba sunkvežimiais. Transportavimo konteineris yra apsaugotas, kad<br />

išlaikytų bet kokį gaisrą, pvz., avarijos metu. Įsodrintas uranas yra mažai tirpus<br />

vandenyje, todėl tikimybė, kad transportavimo avarijos atveju bus daromas poveikis<br />

<strong>aplinkai</strong>, yra maža. Nusodrintasis uranas, šalutinis urano sodrinimo produktas,<br />

saugomas konteineriuose, panašiuose į naudojamus gamtinio urano heksafluorido<br />

transportavimui. Spinduliuotė nėra svarbiausias pavojus, kurį nusodrintasis uranas kelia<br />

žmonių sveikatai didžiausio poveikio scenarijuose. Nors nuo nusodrintojo urano galima<br />

būti apšvitintam, didžiausią pavojų paprastai kelia cheminis toksiškumas.<br />

Šviežias branduolinis kuras pakuojamas į specialias pakuotes, apsaugančias juos<br />

gabenimo metu. Šilumą išskiriantys elementai transportuojami į atominę elektrinę<br />

traukiniais arba sunkvežimiais. Kadangi nenaudotų šilumą išskiriančių elementų<br />

aktyvumas yra nedidelis, ypatingos radiacinės apsaugos nereikia. Kritiškumo rizikos,<br />

susijusios su medžiaga, t.y., rizikos, kad prasidės branduolinė reakcija, prevenciją


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 111<br />

užtikrina pakuotės konstrukcija, kuro rinklių išdėstymas pakuotėje, pakuotėje esančios<br />

medžiagos kiekio bei vienoje siuntoje vežamų pakuočių skaičiaus apribojimai.<br />

Metinis kuro ir panaudoto branduolinio kuro kiekis atominėse elektrinėse yra mažas,<br />

palyginus su kitą kurą naudojančiomis jėgainėmis. Dėl šios priežasties transportavimo<br />

apimtys yra santykinai mažos. Tačiau transportavimas yra reikalingas keliose gamybos<br />

sekos stadijose, atstumai gali būti dideli, o pristatomos medžiagos gali būti pavojingos<br />

arba radioaktyvios. Kai kurios bendrovės, dirbančios atominėms elektrinėms,<br />

specializuojasi branduolinio kuro ir kitų pavojingų bei radioaktyviųjų medžiagų<br />

gabenimo srityje.<br />

Tarpiniai produktai ir kuro sudedamosios dalys, gabenami iš kasyklų į atominę<br />

elektrinę, yra mažo aktyvumo. Tačiau kai kurios šių medžiagų (tokios kaip urano<br />

heksafluoridas, gabenamas iš konversijos gamyklos į sodrinimo gamyklą) yra labai<br />

toksiškos, todėl jų gabenimo metu taikomos specialiosios pakuotės ir griežti saugos<br />

reikalavimai, nustatyti tarptautinėmis sutartimis ir vidaus vežimo taisyklėmis.<br />

Radioaktyviųjų medžiagų transportavimą ir saugojimą reglamentuoja nacionaliniai<br />

teisės aktai bei TATENA saugos standartai bei vadovai:<br />

• Radioaktyviųjų medžiagų, radioaktyviųjų atliekų ir panaudoto branduolinio kuro<br />

įvežimo, išvežimo, vežimo tranzitu ir vežimo Lietuvos Respublikoje taisyklės<br />

(Valstybės žinios, 2009-01-10, Nr. 3-64)<br />

• Radioaktyviųjų medžiagų ir radioaktyviųjų atliekų vežimo pakuotės<br />

konstrukcijos atitikties sertifikato, išduoto užsienio valstybės įgaliotosios<br />

institucijos, pripažinimo taisyklės (Valstybės žinios, 2008-11-25, Nr. 135-5295)<br />

• Regulations for the Safe Transport of Radioactive Material 2005 Edition, Safety<br />

Requirements No. TS-R-1.<br />

• Planning and Preparing for Emergency Response to Transport Accidents<br />

Involving Radioactive Material, IAEA Safety Standards Series No. TS-G-1.2<br />

(ST-3).<br />

Šių reguliuojančių dokumentų tikslas yra apsaugoti žmones ir aplinką nuo<br />

jonizuojančiosios spinduliuotės radioaktyviųjų medžiagų transportavimo metu.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 112<br />

6 ATLIEKOS<br />

LR atliekų tvarkymo įstatymas (Valstybės žinios, 2002, Nr. 72-3016) nustato<br />

bendruosius atliekų prevencijos, apskaitos, surinkimo, saugojimo, vežimo, naudojimo,<br />

šalinimo reikalavimus, kad būtų išvengta atliekų neigiamo poveikio žmonių sveikatai ir<br />

<strong>aplinkai</strong>, bei pagrindinius atliekų tvarkymo sistemų organizavimo ir planavimo<br />

principus. Šis įstatymas nereglamentuoja teršalų išmetimo į orą, išleidimo į vandenį ir<br />

radioaktyviųjų atliekų tvarkymo.<br />

Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimų išdavimo, atnaujinimo ir<br />

panaikinimo taisyklės (Valstybės žinios, 2005, Nr. 103-3829; 2006, Nr. 120-4571)<br />

nustato LR aplinkos apsaugos įstatyme (Valstybės žinios, 1992, Nr. 5-75; 2008 Nr. 120-<br />

4550) nurodyto leidimo eksploatuoti ūkinės veiklos objektus ar vykdyti ūkinę veiklą<br />

išdavimo, atnaujinimo, koregavimo ir panaikinimo tvarką, taip pat atliekų prevencijos<br />

priemonių, numatytų LR atliekų tvarkymo įstatyme (Valstybės žinios, 2002, Nr. 72-<br />

3016), įgyvendinimą. Šiose taisyklėse įtvirtinama taršos integruotos prevencijos ir<br />

kontrolės sistema, vienijanti vandens, oro, žemės (taip pat žemės gelmių) apsaugos,<br />

atliekų tvarkymo, triukšmo mažinimo priemones. Vadovaujantis šių taisyklių 11.5<br />

punktu, turi būti vengiama atliekų susidarymo. Kai atliekos susidaro, jos turi būti<br />

tvarkomos jas perdirbant, o jei tai techniškai ir ekonomiškai neįmanoma, atliekos<br />

tvarkomos siekiant išvengti neigiamo poveikio <strong>aplinkai</strong> arba jį sumažinti.<br />

Atliekų tvarkymo taisyklės (Valstybės žinios, 2004, Nr. 68-2381; 2007, Nr. 11-461)<br />

nustato atliekų surinkimo, saugojimo, vežimo, naudojimo, šalinimo, apskaitos,<br />

identifikavimo, deklaravimo, rūšiavimo, ženklinimo tvarką. Atliekas naudoti ir šalinti<br />

šiose taisyklėse nenurodytais būdais draudžiama. Vadovaujantis šių taisyklių 5.2<br />

punktu, atliekomis laikomos bet kokios medžiagos ar daiktai, kurių atliekų turėtojas<br />

atsikrato, nori atsikratyti ar privalo atsikratyti ir kurie priklauso atliekų kategorijoms,<br />

nurodytoms šių taisyklių 1 priede, bei patenka į Atliekų sąrašą, nurodytą šių taisyklių 2<br />

priede. Vadovaujantis šių taisyklių 47 punktu, įmonės, turinčios taršos integruotos<br />

prevencijos ir kontrolės leidimą, šiame leidime nurodytas atliekas turi surinkti atskirai ir<br />

perduoti tvarkyti šiame leidime nurodytoms atliekų naudojimo ir (ar) šalinimo<br />

įmonėms. Vadovaujantis šių taisyklių 52 punktu, pavojingų atliekų gamintojas privalo<br />

identifikuoti turimas pavojingas atliekas, nustatyti jų sudėtį ir deklaruoti jų susidarymą<br />

paraiškoje integruotos prevencijos ir kontrolės leidimui gauti.<br />

6.1 Atominės elektrinės statyba<br />

Naujos AE statybos metu bus imtasi visų galimų ir ekonomiškai pateisinamų priemonių<br />

atliekų kiekiui bei kenksmingam poveikiui žmonių sveikatai ir <strong>aplinkai</strong> mažinti. Bus<br />

naudojamos prevencijos priemonės atliekų susidarymui mažinti, mažinamas į<br />

sąvartynus patenkančių atliekų kiekis ir jų kenksmingumas, diegiamos mažaatliekės<br />

technologijos, taupomi gamtos ištekliai.<br />

NAE statybos metu susidariusios atliekos bus rūšiuojamos, laikinai saugomos objekte<br />

taip, kad neturėtų neigiamo poveikio žmonių sveikatai ir <strong>aplinkai</strong>, ir po to perduodamos<br />

atliekas tvarkančioms (surenkančioms, vežančioms, saugančioms, naudojančioms bei<br />

šalinančioms) įmonėms, registruotoms Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta<br />

tvarka. Vadovaujantis LR atliekų tvarkymo įstatymo (Valstybės žinios, 2002, Nr. 72-<br />

3016) 8 straipsnio 3 dalimi, pavojingas atliekas objekte galima saugoti ne ilgiau kaip tris<br />

mėnesius, o nepavojingas – ne ilgiau kaip vienerius metus nuo jų susidarymo.<br />

Pavojingos atliekos bus perduodamos įmonėms, kurios tvarko (surenka, veža, saugo,<br />

šalina ar naudoja) pavojingas atliekas, turinčioms Vyriausybės ar jos įgaliotos


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 113<br />

institucijos nustatyta tvarka išduotas licencijas. Vadovaujantis LR atliekų tvarkymo<br />

įstatymo (Valstybės žinios, 2002, Nr. 72-3016) 12 straipsnio 2 dalimi, licencijoje turi<br />

būti nurodytos pavojingų atliekų, kurias licencijos turėtojas gali tvarkyti, rūšys bei šių<br />

atliekų tvarkymo būdai.<br />

Naujos AE statybos etapas truks nuo 4 iki 7 metų, per šitą laikotarpį radioaktyviosios<br />

atliekos nesusidarys. Neradioaktyviosios atliekos, susidarysiančios naujos AE statybos<br />

etapo metu, bus nepavojingos atliekos (žvyro, skaldos, smėlio, molio, betono, plytų,<br />

metalų, keramikos, medžio, stiklo, plastiko, bituminių mišinių atliekos, statybinių<br />

konstrukcijų gamybos ir suvirinimo atliekos, įvairios įrangos pakuotės, kabeliai,<br />

izoliacinės medžiagos, mišrios statybinės atliekos, teritorijos valymo liekanos ir t.t.) ir<br />

pavojingos <strong>aplinkai</strong> atliekos (dažų, lako, klijų ir hermetikų, kuriuose yra organinių<br />

tirpiklių ar kitų pavojingų cheminių medžiagų, atliekos, akmens anglių derva ir<br />

gudronuotieji gaminiai, baterijos ir akumuliatoriai, absorbentai, pašluostės, skudurai,<br />

užteršti naftos produktais, ir kt.). Preliminariu vertinimu iš viso vieno 1600/1700 MW<br />

galios reaktoriaus statybos etapo metu susidarys apie 14500 tonų, o dviejų 1600/1700<br />

MW galios reaktorių statybos etapo metu – apie 27000 tonų atliekų. Galimi naujos AE<br />

statybos etapo metu susidarysiančių atliekų kiekiai, atliekų agregatinis būvis, kodas<br />

pagal atliekų sąrašą, pavojingumas, atliekų saugojimo objekte sąlygos ir numatomi<br />

atliekų tvarkymo būdai pateikti 6.1-1 lentelėje. Tikslesnis susidarysiančių atliekų<br />

sąrašas, jų kiekiai, tvarkymo būdai galės paaiškėti tik toliau tęsiantis projektui, kai<br />

paaiškės reaktorių tipas ir skaičius, galutinis išdėstymas aikštelėje ir kiti parametrai.<br />

Tikslesni duomenys apie atliekų susidarymą, saugojimą ir tvarkymą galės būti<br />

deklaruoti tik paraiškoje integruotos prevencijos ir kontrolės leidimui gauti.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 114<br />

6.1-1 lent. Atliekos, susidarysiančios naujos AE statybos etapo metu, atliekų tvarkymas.<br />

Pavadinimas<br />

Atliekos<br />

Bendras<br />

kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

tonos<br />

Bendras<br />

kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

tonos<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Žvyro ir skaldos atliekos 60 120 Kietas 01 04 08 Nepavojingos Atviroje<br />

aikštelėje<br />

Smėlio ir molio atliekos 60 120 Kietas 01 04 09 Nepavojingos Atviroje<br />

aikštelėje<br />

Dažų ir lako, kuriuose yra organinių tirpiklių<br />

ar kitų pavojingų cheminių medžiagų,<br />

atliekos<br />

1 2 Skystas 08 01 11* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,2 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Dažų ir lako atliekos, nenurodytos 08 01 11 0,8 1,6 Skystas 08 01 12 Nepavojingos Talpyklose 0,1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Dažų ar lako šalinimo atliekos, kuriose yra<br />

organinių tirpiklių ar kitų pavojingų cheminių<br />

medžiagų<br />

Dažų ir lako šalinimo atliekos, nenurodytos<br />

08 01 17<br />

0,5 1 Skystas 08 01 17* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Talpyklose 0,1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

0,2 0,4 Skystas 08 01 18 Nepavojingos Talpyklose 0,1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Dažų ar lako nuėmiklių atliekos 0,2 0,4 Skystas 08 01 21* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Talpyklose 0,1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Dangos miltelių atliekos 1 2 Kietas 08 02 01 Nepavojingos Konteineriuose 0,2 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Klijų ir hermetikų, kuriuose yra organinių<br />

tirpiklių ar kitų pavojingų cheminių<br />

medžiagų, atliekos<br />

Klijų ir hermetikų atliekos, nenurodytos 08<br />

04 09<br />

3 6 Pastos 08 04 09* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 0,3 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

40 40 Pastos 08 04 10 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Statybinių konstrukcijų gamybos atliekos 500 1000 Kietas 10 12 08 Nepavojingos Atviroje<br />

aikštelėje<br />

100 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Juodųjų metalų šlifavimo ir tekinimo atliekos 40 80 Kietas 12 01 01 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms


Pavadinimas<br />

Spalvotųjų metalų šlifavimo ir tekinimo<br />

atliekos<br />

Atliekos<br />

Bendras<br />

kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

tonos<br />

Bendras<br />

kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

tonos<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 115<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

2 4 Kietas 12 01 03 Nepavojingos Konteineriuose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Plastiko drožlės ir nuopjovos 2 4 Kietas 12 01 05 Nepavojingos Konteineriuose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Mineralinės mašininės alyvos, kuriose nėra<br />

halogenų (išskyrus emulsijas ir tirpalus)<br />

10 20 Skystas 12 01 07* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Sintetinės mašininės alyvos 2 4 Skystas 12 01 10* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Talpyklose 1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,2 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Suvirinimo atliekos 10 20 Kietas 12 01 13 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Naudotos šlifavimo dalys ir šlifavimo<br />

medžiagos, nenurodytos 12 01 20<br />

2 4 Kietas/<br />

skystas<br />

Kita variklio, pavarų dėžės ir tepalinė alyva 3 6 Skystas 13 02 08* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Izoliacinė ir šilumą perduodanti alyva 10 20 Skystas 13 03 10* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Kitos emulsijos (vandens ir alyvos emulsija,<br />

turinti turbininės, transformatorinės ir kitų<br />

alyvų ir tepalų)<br />

150 300 Skystas 13 08 02* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Kiti halogenintieji tirpikliai ir tirpiklių mišiniai 0,5 1 Skystas 14 06 02* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Kiti tirpikliai ir tirpiklių mišiniai 0,5 1 Skystas 14 06 03* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

12 01 21 Nepavojingos Konteineriuose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,3 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 10 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 15 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Popieriaus ir kartono pakuotės 30 60 Kietas 15 01 01 Nepavojingos Konteineriuose 2 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Plastikinės pakuotės 50 100 Kietas 15 01 02 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Medinės pakuotės 50 100 Kietas 15 01 03 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms


Pavadinimas<br />

Atliekos<br />

Bendras<br />

kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

tonos<br />

Bendras<br />

kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

tonos<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 116<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

Metalinės pakuotės 60 120 Kietas 15 01 04 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Kombinuotosios pakuotės 50 100 Kietas 15 01 05 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Mišrios pakuotės 150 300 Kietas 15 01 06 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Stiklo pakuotės 2 4 Kietas 15 01 07 Nepavojingos Konteineriuose 0,4 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Pakuotės, kuriose yra pavojingų cheminių<br />

medžiagų likučių arba kurios yra jomis<br />

užterštos<br />

Absorbentai, filtrų medžiagos (įskaitant<br />

kitaip neapibrėžtus tepalų filtrus),<br />

pašluostės, apsauginiai drabužiai, užteršti<br />

pavojingomis cheminėmis medžiagomis<br />

(naftos produktais)<br />

Absorbentai (pjuvenos, smėlis, užteršti<br />

naftos produktais)<br />

Absorbentai, filtrų medžiagos, pašluostės ir<br />

apsauginiai drabužiai, nenurodyti 15 02 02<br />

1 2 Kietas 15 01 10* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

10 20 Kietas/<br />

skystas<br />

4 8 Kietas/<br />

skystas<br />

15 02 02* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

15 02 02* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 0,1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Konteineriuose 1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Konteineriuose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

70 140 Kietas 15 02 03 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Naudotos padangos 10 20 Kietas 16 01 03 Nepavojingos Garaže 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Eksploatuoti netinkamos transporto<br />

priemonės<br />

50 100 Kietas/<br />

skystas<br />

Tepalų filtrai 4 8 Kietas/<br />

skystas<br />

16 01 04* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

16 01 07* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Garaže 10 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Konteineriuose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Stabdžių trinkelės, nenurodytos 16 01 11 0,5 1 Kietas 16 01 12 Nepavojingos Konteineriuose 0,1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Stabdžių skystis 0,3 0,6 Skystas 16 01 13* H14 pavojinga Talpyklose 0,1 Perdavimas pavojingas


Pavadinimas<br />

Aušinamieji skysčiai, kuriuose yra pavojingų<br />

cheminių medžiagų<br />

Atliekos<br />

Bendras<br />

kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

tonos<br />

Bendras<br />

kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

tonos<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 117<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

0,5 1 Skystas 16 01 14* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Suskystintų dujų balionai 2 4 Kietas 16 01 16 Nepavojingos Sandėlyje 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Nebenaudojama įranga, kurioje yra<br />

pavojingų sudedamųjų dalių, nenurodytų 16<br />

02 09 – 16 02 12 (elektros ir elektroninės<br />

įrangos pavojingose sudedamosiose dalyse<br />

gali būti akumuliatorių ir baterijų, nurodytų<br />

16 06 ir pažymėtų pavojingais;<br />

gyvsidabriniai jungikliai, elektroniniai<br />

vamzdeliai ir kitas aktyvintas stiklas ir pan.)<br />

Nebenaudojama įranga, nenurodyta 16 02<br />

09 – 16 02 13 (įrenginių detalės ir mazgai,<br />

stiklo ir porceliano izoliatoriai)<br />

Neorganinės atliekos, kuriose yra pavojingų<br />

cheminių medžiagų<br />

60 100 Kietas 16 02 13* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Sandėlyje 10 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

100 150 Kietas 16 02 14 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

4 8 Kietas 16 03 03* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Neorganinės atliekos, nenurodytos 16 03 03 10 20 Kietas 16 03 04 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Laboratorinės cheminės medžiagos,<br />

įskaitant laboratorinių cheminių medžiagų<br />

mišinius, sudarytos iš pavojingų cheminių<br />

medžiagų arba jų turinčios<br />

15 25 Kietas/<br />

skystas<br />

16 05 06* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Švino akumuliatoriai 6 12 Kietas 16 06 01* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Sandėlyje/<br />

talpyklose<br />

3 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Konteineriuose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Šarminės baterijos (išskyrus 16 06 03) 6 12 Kietas 16 06 04 Nepavojingos Konteineriuose 0,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Kitos baterijos ir akumuliatoriai 2 4 Kietas 16 06 05 Nepavojingos Konteineriuose 0,2 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms


Pavadinimas<br />

Atliekos, kuriose yra tepalų (transportavimo<br />

talpyklų ir statinių valymo atliekos)<br />

Atliekos<br />

Bendras<br />

kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

tonos<br />

Bendras<br />

kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

tonos<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 118<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

100 150 Skystas 16 07 08* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

Talpyklose 10 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Betonas 2000 3500 Kietas 17 01 01 Nepavojingos Konteineriuose 200 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Plytos 50 80 Kietas 17 01 02 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Čerpės ir keramika 10 20 Kietas 17 01 03 Nepavojingos Konteineriuose 2 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Medis 1000 1700 Kietas 17 02 01 Nepavojingos Konteineriuose 100 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Stiklas 60 120 Kietas 17 02 02 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Plastikas 10 20 Kietas 17 02 03 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Bituminiai mišiniai, nenurodyti 17 03 01 10 16 Kietas/<br />

pastos<br />

Akmens anglių derva ir gudronuotieji<br />

gaminiai<br />

400 600 Kietas/<br />

pastos<br />

17 03 02 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

17 03 03* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 50 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Varis, bronza, žalvaris 4 8 Kietas 17 04 01 Nepavojingos Konteineriuose 0,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Aliuminis 140 280 Kietas 17 04 02 Nepavojingos Konteineriuose 15 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Švinas 10 20 Kietas 17 04 03 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Geležis ir plienas 1000 2000 Kietas 17 04 05 Nepavojingos Konteineriuose 200 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Metalų mišiniai 2000 4000 Kietas 17 04 07 Nepavojingos Konteineriuose 300 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Kabeliai, nenurodyti 17 04 10 40 80 Kietas 17 04 11 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas


Pavadinimas<br />

Atliekos<br />

Bendras<br />

kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

tonos<br />

Bendras<br />

kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

tonos<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 119<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Gruntas ir akmenys, nenurodyti 17 05 03 100 140 Kietas 17 05 04 Nepavojingos Atviroje<br />

aikštelėje<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Išsiurbtas dumblas, nenurodytas 17 05 05 40 70 Skystas 17 05 06 Nepavojingos Talpyklose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Kelių skalda, nenurodyta 17 05 07 60 80 Kietas 17 05 08 Nepavojingos Atviroje<br />

aikštelėje<br />

Kitos izoliacinės medžiagos, sudarytos iš<br />

pavojingų cheminių medžiagų arba jų<br />

turinčios<br />

Izoliacinės medžiagos, nenurodytos 17 06<br />

01 ir 17 06 03<br />

Gipso izoliacinės statybinės medžiagos,<br />

nenurodytos 17 08 01<br />

Mišrios statybinės ir griovimo atliekos,<br />

nenurodytos 17 09 01, 17 09 02 ir 17 09 03<br />

Pirminio filtravimo ir košimo kietosios<br />

atliekos<br />

20 40 Kietas 17 06 03* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Konteineriuose 3 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

140 280 Kietas 17 06 04 Nepavojingos Konteineriuose 20 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

40 80 Kietas 17 08 02 Nepavojingos Konteineriuose 6 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

4000 8000 Kietas 17 09 04 Nepavojingos Konteineriuose 500 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

1 2 Kietas 19 09 01 Nepavojingos Konteineriuose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Popierius ir kartonas 200 400 Kietas 20 01 01 Nepavojingos Konteineriuose 50 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Stiklas 10 20 Kietas 20 01 02 Nepavojingos Konteineriuose 2 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Dienos šviesos lempos ir kitos atliekos,<br />

kuriose yra gyvsidabrio<br />

10 20 Kietas 20 01 21* H6 toksiškos Konteineriuose 3 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Plovikliai, nenurodyti 20 01 29 2 4 Skystas 20 01 30 Nepavojingos Talpyklose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Nebenaudojama elektros ir elektroninė<br />

įranga, nenurodyta 20 01 21 ir 20 01 23,<br />

kurioje yra pavojingų sudedamųjų dalių<br />

8 16 Kietas 20 01 35* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 0,8 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms


Pavadinimas<br />

Nebenaudojama elektros ir elektroninė<br />

įranga, nenurodyta 20 01 21, 20 01 23 ir 20<br />

01 35 (kaitrinės lemputės)<br />

Atliekos<br />

Bendras<br />

kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

tonos<br />

Bendras<br />

kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

tonos<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 120<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

3 5 Kietas 20 01 36 Nepavojingos Konteineriuose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Plastikai 2 4 Kietas 20 01 39 Nepavojingos Konteineriuose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Metalai 4 8 Kietas 20 01 40 Nepavojingos Konteineriuose 2 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Biologiškai suyrančios atliekos 100 150 Kietas 20 02 01 Nepavojingos Konteineriuose 20 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Gruntas ir akmenys 20 30 Kietas 20 02 02 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Kitos biologiškai nesuyrančios atliekos 200 300 Kietas 20 02 03 Nepavojingos Konteineriuose 30 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Mišrios komunalinės atliekos 1000 1500 Kietas 20 03 01 Nepavojingos Konteineriuose 150 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Teritorijos valymo liekanos 60 80 Kietas 20 03 03 Nepavojingos Konteineriuose 30 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

IŠ VISO 14500 27000 - - - - 2000 -


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 121<br />

6.2 Atominės elektrinės eksploatavimas<br />

6.2.1 Neradioaktyviosios atliekos<br />

Neradioaktyviosios atliekos, susidarysiančios naujos AE eksploatavimo etapo metu, bus<br />

nepavojingos atliekos (įvairios įrangos pakuotės, kabeliai, metalai, plastikai,<br />

nebenaudojama įranga, izoliacinės medžiagos, apsauginiai drabužiai, mišrios<br />

komunalinės atliekos ir t.t.) ir pavojingos <strong>aplinkai</strong> arba toksiškos atliekos<br />

(nebenaudojama įranga, kurioje yra pavojingų sudedamųjų dalių, dažų, lako, klijų ir<br />

hermetikų, kuriuose yra organinių tirpiklių ar kitų pavojingų cheminių medžiagų,<br />

atliekos, vandens ir alyvos emulsija, turinti turbininės, transformatorinės ir kitų alyvų ar<br />

tepalų, baterijos ir akumuliatoriai, dienos šviesos lempos ir kitos atliekos, kuriose yra<br />

gyvsidabrio, absorbentai, pašluostės, skudurai, filtrų medžiagos, užteršti naftos<br />

produktais, ir kt.). Preliminariu vertinimu naujos AE eksploatavimo ir remonto metu<br />

vienam 1600/1700 MW galios reaktoriui susidarys apie 500, o dviems 1600/1700 MW<br />

galios reaktoriams – apie 900 tonų neradioaktyviųjų atliekų per metus. Visos atliekos<br />

bus tvarkomos, vadovaujantis LR atliekų tvarkymo įstatymo (Valstybės žinios, 2002,<br />

Nr. 72-3016), Atliekų tvarkymo taisyklių (Valstybės žinios, 2004, Nr. 68-2381; 2007,<br />

Nr. 11-461) ir Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo reikalavimais. Galimi<br />

naujos AE eksploatavimo ir remontų metu susidarysiančių neradioaktyviųjų atliekų<br />

kiekiai, technologiniai procesai, kurių metu susidarys šios atliekos, atliekų agregatinis<br />

būvis, kodas pagal atliekų sąrašą, pavojingumas, atliekų saugojimo objekte sąlygos ir<br />

numatomi atliekų tvarkymo būdai pateikti 6.2-1 lentelėje.


6.2-1 lent. Atliekos ir atliekų tvarkymas NAE eksploatavimo etapo metu.<br />

Technologinis<br />

procesas<br />

Vandens filtrų<br />

valymo metu<br />

Pavadinimas<br />

Smėlio ir molio atliekos<br />

(kvarcinis smėlis)<br />

Remonto metu Dažų ir lako, kuriuose yra<br />

organinių tirpiklių ar kitų<br />

pavojingų cheminių<br />

medžiagų, atliekos<br />

Remonto metu Dažų ir lako atliekos,<br />

nenurodytos 08 01 11<br />

Remonto metu Dažų ar lako šalinimo<br />

atliekos, kuriose yra<br />

organinių tirpiklių ar kitų<br />

pavojingų cheminių<br />

medžiagų<br />

Remonto metu Dažų ir lako šalinimo<br />

atliekos, nenurodytos 08 01<br />

17<br />

Remonto metu Dažų ar lako nuėmiklių<br />

atliekos<br />

Remonto metu Klijų ir hermetikų, kuriuose<br />

yra organinių tirpiklių ar kitų<br />

pavojingų cheminių<br />

medžiagų, atliekos<br />

Remonto metu Klijų ir hermetikų atliekos,<br />

nenurodytos 08 04 09<br />

Eksploatavimo<br />

metu<br />

Karšto vandens talpyklų<br />

hermetikas, kuriame yra<br />

pavojingų cheminių<br />

medžiagų<br />

Kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

t/metus<br />

Atliekos<br />

Kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

t/metus<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 122<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

0,5 1 Kietas 01 04 09 Nepavojingos Konteineriuose 0,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

0,1 0,2 Skystas 08 01 11* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 0,05 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

0,4 0,8 Skystas 08 01 12 Nepavojingos Talpyklose 0,4 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

1 2 Skystas 08 01 17* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Talpyklose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

0,1 0,2 Skystas 08 01 18 Nepavojingos Talpyklose 0,1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

0,1 0,2 Skystas 08 01 21* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

0,2 0,4 Pastos 08 04 09* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Talpyklose 0,05 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Konteineriuose 0,1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

10 20 Pastos 08 04 10 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

5 10 Pastos 08 04 99* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 2,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Apdorojant Juodųjų metalų šlifavimo ir 10 20 Kietas 12 01 01 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas


Technologinis<br />

procesas<br />

Pavadinimas<br />

Kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

t/metus<br />

Atliekos<br />

Kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

t/metus<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 123<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

metalus tekinimo atliekos tvarkančioms įmonėms<br />

Apdorojant<br />

metalus<br />

Apdorojant<br />

plastikus<br />

Staklių<br />

eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Įrenginių<br />

eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Apdorojant<br />

metalus<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Valant<br />

paviršinių<br />

nuotekų<br />

valymo<br />

įrenginius<br />

Valant<br />

paviršinių<br />

nuotekų<br />

valymo<br />

įrenginius<br />

Spalvotųjų metalų šlifavimo<br />

ir tekinimo atliekos<br />

1 2 Kietas 12 01 03 Nepavojingos Konteineriuose 0,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Plastiko drožlės ir nuopjovos 0,1 0,2 Kietas 12 01 05 Nepavojingos Konteineriuose 0,1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Mineralinės mašininės<br />

alyvos, kuriose nėra<br />

halogenų (išskyrus emulsijas<br />

ir tirpalus)<br />

2 4 Skystas 12 01 07* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Sintetinės mašininės alyvos 1 2 Skystas 12 01 10* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Talpyklose 1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Suvirinimo atliekos 1 2 Kietas 12 01 13 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Kita variklio, pavarų dėžės ir<br />

tepalinė alyva<br />

Izoliacinė ir šilumą<br />

perduodanti alyva<br />

Naftos produktų/ vandens<br />

separatorių dumblas<br />

Naftos produktų/ vandens<br />

separatorių tepaluotas<br />

vanduo<br />

1 2 Skystas 13 02 08* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

30 60 Skystas 13 03 10* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

1 2 Skystas 13 05 02* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

2 4 Skystas 13 05 07* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Talpyklose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 15 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms


Technologinis<br />

procesas<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Pastatų<br />

remonto metu<br />

Pastatų<br />

remonto metu<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu (įrangos<br />

pakuotės)<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu (įrangos<br />

pakuotės)<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu (įrangos<br />

pakuotės)<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu (įrangos<br />

pakuotės)<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu (įrangos<br />

pakuotės)<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu (įrangos<br />

Pavadinimas<br />

Kitos emulsijos (vandens ir<br />

alyvos emulsija, turinti<br />

turbininės, transformatorinės<br />

ir kitų alyvų ir tepalų)<br />

Kiti halogenintieji tirpikliai ir<br />

tirpiklių mišiniai<br />

Kiti tirpikliai ir tirpiklių<br />

mišiniai<br />

Popieriaus ir kartono<br />

pakuotės<br />

Kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

t/metus<br />

Atliekos<br />

Kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

t/metus<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 124<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

50 100 Skystas 13 08 02* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

0,1 0,2 Skystas 14 06 02* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

0,1 0,2 Skystas 14 06 03* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

Talpyklose 25 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,05 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 0,05 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

3 6 Kietas 15 01 01 Nepavojingos Konteineriuose 1,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Plastikinės pakuotės 5 10 Kietas 15 01 02 Nepavojingos Konteineriuose 2,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Medinės pakuotės 5 10 Kietas 15 01 03 Nepavojingos Konteineriuose 2,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Metalinės pakuotės 8 16 Kietas 15 01 04 Nepavojingos Konteineriuose 4 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Kombinuotosios pakuotės 7 14 Kietas 15 01 05 Nepavojingos Konteineriuose 3,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Mišrios pakuotės 20 40 Kietas 15 01 06 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms


Technologinis<br />

procesas<br />

pakuotės)<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

(produktų<br />

pakuotės<br />

valgykloje)<br />

Eksploatavimo<br />

metu išsiliejus<br />

naftos<br />

produktams<br />

Eksploatavimo<br />

metu išsiliejus<br />

naftos<br />

produktams<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Pakrovėjų<br />

remonto metu<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu nurašant<br />

nebenaudoj.<br />

įrangą<br />

Įrenginių<br />

remonto metu<br />

nurašant<br />

nebenaudoj.<br />

įrangą<br />

Pavadinimas<br />

Kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

t/metus<br />

Atliekos<br />

Kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

t/metus<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 125<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

Stiklo pakuotės 1 2 Kietas 15 01 07 Nepavojingos Konteineriuose 0,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Absorbentai, pašluostės,<br />

skudurai, filtrų medžiagos,<br />

užteršti pavojingomis<br />

cheminėmis medžiagomis<br />

(naftos produktais)<br />

Absorbentai (pjuvenos,<br />

smėlis, užteršti naftos<br />

produktais)<br />

Absorbentai, filtrų<br />

medžiagos, pašluostės ir<br />

apsauginiai drabužiai,<br />

nenurodyti 15 02 02<br />

1 2 Kietas/<br />

skystas<br />

5 10 Kietas/<br />

skystas<br />

15 02 02* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

15 02 02* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Konteineriuose 2,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

20 40 Kietas 15 02 03 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Naudotos padangos 3 6 Kietas 16 01 03 Nepavojingos Garaže 1,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Nebenaudojama įranga,<br />

kurioje yra pavojingų<br />

sudedamųjų dalių,<br />

nenurodytų 16 02 09 – 16 02<br />

12<br />

Nebenaudojama įranga,<br />

nenurodyta 16 02 09 – 16 02<br />

13 (įrenginių detalės ir<br />

mazgai, stiklo ir porceliano<br />

izoliatoriai)<br />

10 15 Kietas 16 02 13* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Sandėlyje 2,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

20 30 Kietas 16 02 14 Nepavojingos Konteineriuose 10 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms


Technologinis<br />

procesas<br />

Įrenginių<br />

remonto metu<br />

nurašant<br />

nebenaudoj.<br />

įrangą<br />

Pavadinimas<br />

Sudedamosios dalys,<br />

išimtos iš nebenaudojamos<br />

įrangos, nenurodytos 16 02<br />

15<br />

Pasibaigus Nebereikalingos<br />

NAE neorganinės cheminės<br />

laboratorijų medžiagos, sudarytos iš<br />

reaktyvų pavojingų cheminių<br />

galiojimo laikui medžiagų arba jų turinčios<br />

Pasibaigus Nebereikalingos organinės<br />

NAE cheminės medžiagos,<br />

laboratorijų sudarytos iš pavojingų<br />

reaktyvų cheminių medžiagų arba jų<br />

galiojimo laikui turinčios<br />

Gesintuvų Nebereikalingos cheminės<br />

miltelių keitimo medžiagos, nenurodytos 16<br />

metu 05 06, 16 05 07 arba 16 05<br />

08<br />

Elektros cecho<br />

baterijų<br />

keitimo metu<br />

Įrangos bazės<br />

transporto<br />

remonto metu<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Įrenginių<br />

remonto metu<br />

Kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

t/metus<br />

Atliekos<br />

Kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

t/metus<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 126<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

20 30 Kietas 16 02 16 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

3 5 Kietas/<br />

skystas<br />

2 3 Kietas/<br />

skystas<br />

16 05 07* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

16 05 08* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 1,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Konteineriuose 1 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

0,4 0,8 Kietas 16 05 09 Nepavojingos Konteineriuose 0,4 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Švino akumuliatoriai 3 6 Kietas 16 06 01* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Šarminės baterijos (išskyrus<br />

16 06 03)<br />

Kitos baterijos ir<br />

akumuliatoriai<br />

Atskirai surinkti baterijų ir<br />

akumuliatorių elektrolitai<br />

(rūgštinis elektrolitas)<br />

Konteineriuose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

5 9 Kietas 16 06 04 Nepavojingos Konteineriuose 1,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

1 1,5 Kietas 16 06 05 Nepavojingos Konteineriuose 0,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

10 15 Skystas 16 06 06* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Talpyklose 2,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms


Technologinis<br />

procesas<br />

Įrenginių<br />

remonto metu<br />

Pavadinimas<br />

Atskirai surinkti baterijų ir<br />

akumuliatorių elektrolitai<br />

(šarminis elektrolitas)<br />

Statybos ir Atliekos, kuriose yra tepalų<br />

remonto darbų (naftos produktų talpyklų<br />

metu valymo atliekos)<br />

Kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

t/metus<br />

Atliekos<br />

Kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

t/metus<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 127<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

1 1,5 Skystas 16 06 06* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

25 50 Skystas 16 07 08* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

Talpyklose 0,3 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Talpyklose 5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Statybos ir<br />

remonto darbų<br />

Betonas 40 60 Kietas 17 01 01 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

metu<br />

Statybos ir<br />

remonto darbų<br />

Plytos 2 3 Kietas 17 01 02 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

metu<br />

Statybos ir<br />

remonto darbų<br />

Čerpės ir keramika 0,5 1 Kietas 17 01 03 Nepavojingos Konteineriuose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

metu<br />

Statybos ir<br />

remonto darbų<br />

Medis (mediena, pabėgiai) 20 30 Kietas 17 02 01 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

metu<br />

Statybos ir<br />

remonto darbų<br />

metu<br />

Plastikas 2 3 Kietas 17 02 03 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Statybos ir Bituminiai mišiniai,<br />

remonto darbų nenurodyti 17 03 01<br />

metu<br />

Statybos ir Akmens anglių derva ir<br />

remonto darbų gudronuotieji gaminiai<br />

metu<br />

0,5 1 Kietas/<br />

pastos<br />

10 20 Kietas/<br />

pastos<br />

17 03 02 Nepavojingos Konteineriuose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

17 03 03* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 2,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

Statybos ir<br />

remonto darbų<br />

Varis, bronza, žalvaris 0,2 0,4 Kietas 17 04 01 Nepavojingos Konteineriuose 0,1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

metu<br />

Statybos ir Aliuminis 2 4 Kietas 17 04 02 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas


Technologinis<br />

procesas<br />

remonto darbų<br />

metu<br />

Pavadinimas<br />

Kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

t/metus<br />

Atliekos<br />

Kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

t/metus<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 128<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Statybos ir<br />

remonto darbų<br />

Švinas 1 2 Kietas 17 04 03 Nepavojingos Konteineriuose 0,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

metu<br />

Statybos ir<br />

remonto darbų<br />

Geležis ir plienas 5 10 Kietas 17 04 05 Nepavojingos Konteineriuose 1,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

metu<br />

Statybos ir<br />

remonto darbų<br />

metu<br />

Metalų mišiniai 10 20 Kietas 17 04 07 Nepavojingos Konteineriuose 3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Statybos ir Kabeliai, nenurodyti 17 04<br />

remonto darbų 10<br />

metu<br />

Alyvų nuotekių<br />

šalinimo metu<br />

Teritorijos<br />

priežiūros ir<br />

valymo metu<br />

Gruntas ir akmenys,<br />

kuriuose yra pavojingų<br />

cheminių medžiagų<br />

Gruntas ir akmenys,<br />

nenurodyti 17 05 03<br />

Statybos ir Kitos izoliacinės medžiagos,<br />

remonto darbų sudarytos iš pavojingų<br />

metu cheminių medžiagų arba jų<br />

turinčios<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Izoliacinės medžiagos,<br />

nenurodytos 17 06 01 ir 17<br />

06 03<br />

Mišrios statybinės ir<br />

griovimo atliekos,<br />

nenurodytos 17 09 01, 17 09<br />

02 ir 17 09 03<br />

1 2 Kietas 17 04 11 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

1 2 Kietas 17 05 03* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

2 3 Kietas 17 05 04 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

1 2 Kietas 17 06 03* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

5 10 Kietas 17 06 04 Nepavojingos Konteineriuose 2,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

10 20 Kietas 17 09 04 Nepavojingos Konteineriuose 5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms


Technologinis<br />

procesas<br />

Siurblinės<br />

eksploatavimo<br />

metu<br />

Vandens filtrų<br />

remonto metu<br />

Vandens filtrų<br />

remonto metu<br />

Raštvedybos<br />

metu ir<br />

nurašant<br />

nereikalingą<br />

literatūrą<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Perdegus<br />

apšvietimo<br />

įrangai<br />

Įrangos<br />

plovimo metu<br />

Nurašant<br />

nebenaudoj.<br />

įrangą<br />

Sugedus<br />

apšvietimo ir<br />

kt. įrangai<br />

Pavadinimas<br />

Pirminio filtravimo ir košimo<br />

kietosios atliekos<br />

Kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

t/metus<br />

Atliekos<br />

Kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

t/metus<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 129<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

1,5 3 Kietas 19 09 01 Nepavojingos Konteineriuose 1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Naudotos aktyvintos anglys 5 10 Pastos 19 09 04 Nepavojingos Konteineriuose 3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Prisotintos arba naudotos<br />

jonitinės dervos<br />

5 10 Pastos 19 09 05 Nepavojingos Konteineriuose 3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Popierius ir kartonas 5 8 Kietas 20 01 01 Nepavojingos Konteineriuose 2,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Stiklas 1 1,5 Kietas 20 01 02 Nepavojingos Konteineriuose 0,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Dienos šviesos lempos ir<br />

kitos atliekos, kuriose yra<br />

gyvsidabrio<br />

Plovikliai, nenurodyti 20 01<br />

29<br />

Nebenaudojama elektros ir<br />

elektroninė įranga,<br />

nenurodyta 20 01 21 ir 20 01<br />

23, kurioje yra pavojingų<br />

sudedamųjų dalių<br />

Nebenaudojama elektros ir<br />

elektroninė įranga,<br />

nenurodyta 20 01 21, 20 01<br />

23 ir 20 01 35 (kaitrinės<br />

lemputės)<br />

2 4 Kietas 20 01 21* H6 toksiškos Konteineriuose 0,5 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

0,5 1 Skystas 20 01 30 Nepavojingos Talpyklose 0,3 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

0,1 0,2 Kietas 20 01 35* H14 pavojinga<br />

<strong>aplinkai</strong><br />

Konteineriuose 0,05 Perdavimas pavojingas<br />

atliekas tvarkančioms įmonėms<br />

0,1 0,2 Kietas 20 01 36 Nepavojingos Konteineriuose 0,1 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Ūkinės veiklos Plastikai 0,5 0,8 Kietas 20 01 39 Nepavojingos Konteineriuose 0,25 Perdavimas atliekas


Technologinis<br />

procesas<br />

metu<br />

Eksploatavimo<br />

ir remonto<br />

metu<br />

Tvarkant NAE<br />

teritoriją<br />

Ūkinės veiklos<br />

metu<br />

Valant NAE<br />

teritoriją<br />

Pavadinimas<br />

Kiekis 1<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriui,<br />

t/metus<br />

Atliekos<br />

Kiekis 2<br />

1600/1700<br />

MW galios<br />

reaktoriams,<br />

t/metus<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 130<br />

Agregatinis<br />

būvis<br />

(kietas,<br />

skystas,<br />

pastos)<br />

Kodas<br />

pagal<br />

Atliekų<br />

sąrašą<br />

Pavojingumas<br />

Atliekų saugojimas<br />

objekte<br />

Laikymo<br />

sąlygos<br />

Didžiausias<br />

kiekis,<br />

tonos<br />

Numatomi atliekų tvarkymo<br />

būdai<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Metalai 1 1,7 Kietas 20 01 40 Nepavojingos Konteineriuose 0,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Biologiškai suyrančios<br />

atliekos<br />

10 15 Kietas 20 02 01 Nepavojingos Konteineriuose 2,5 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Mišrios komunalinės atliekos 50 80 Kietas 20 03 01 Nepavojingos Konteineriuose 20 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

Teritorijos valymo liekanos 10 15 Kietas 20 03 03 Nepavojingos Konteineriuose 4 Perdavimas atliekas<br />

tvarkančioms įmonėms<br />

IŠ VISO 500 900 - - - - 200 -


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 131<br />

6.2.2 Radioaktyviosios atliekos<br />

Radioaktyvias atliekas iš atominių elektrinių dažniausiai sudaro panaudotas<br />

branduolinis kuras, eksploatavimo atliekos ir taip vadinamos eksploatavimo nutraukimo<br />

atliekos, susidarančios dėl elektrinės eksploatavimo nutraukimo.<br />

Pagrindiniai radioaktyviųjų atliekų tvarkymo principai nustatyti Radioaktyviųjų atliekų<br />

tvarkymo įstatymo 3 straipsnyje (Valstybės žinios, 1999, Nr. 50-1600; 2005, Nr. 122-<br />

4361). Radioaktyviųjų atliekų tvarkymas turi užtikrinti, kad:<br />

• visose radioaktyviųjų atliekų tvarkymo stadijose taikant tinkamus metodus<br />

kiekvienas asmuo bei aplinka tiek Lietuvoje, tiek ir už jos sienų būtų pakankamai<br />

apsaugoti nuo radiologinių, biologinių, cheminių ir kitų pavojų, kuriuos gali sukelti<br />

radioaktyviosios atliekos;<br />

• radioaktyviųjų atliekų susidarytų kiek įmanoma mažiau;<br />

• būtų atsižvelgta į radioaktyviųjų atliekų tvarkymo atskirų stadijų tarpusavio<br />

priklausomybę;<br />

• radioaktyviųjų atliekų tvarkymo įrenginių sauga būtų garantuojama per visą<br />

įrenginio veikimo laikotarpį ir po to.<br />

VATESI dokumentas „Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo atominėje elektrinėje iki jų<br />

laidojimo reikalavimai, VD-RA-01-2001“ (Valstybės žinios, 2001, Nr. 67-2467)<br />

taikomas radioaktyviųjų atliekų, susidarančių AE eksploatavimo ir eksploatavimo<br />

nutraukimo metu, ir kitų radioaktyvių atliekų, kurios vežamos į AE saugojimui ir/ar<br />

apdorojimui, tvarkymo iki jų laidojimo saugumui. Šie reikalavimai nustato tvarkymo<br />

procedūrą ir atliekoms, susidariusioms ankstesnių veiklų metu, ir naujai susidariusioms<br />

atliekoms, išskyrus panaudotą branduolinį kurą.<br />

Naujoje AE bus įdiegta radioaktyviųjų atliekų tvarkymo programa. Ši programa apims<br />

tokias priemones<br />

• naudojant tinkamą technologiją, išlaikomas kaip įmanoma mažesnis radioaktyviųjų<br />

atliekų susidarymo kiekis, tiek aktyvumo tiek tūrio aspektais;<br />

• kiek įmanoma, medžiagos naudojamos pakartotinai ir perdirbamos;<br />

• atliekos atitinkamai klasifikuojamos ir rūšiuojamos, kiekvienas radioaktyviųjų<br />

atliekų srautas charakterizuojamas, atsižvelgiant į turimas šalinimo ir laidojimo<br />

galimybes;<br />

• radioaktyviosios atliekos surenkamos, charakterizuojamos ir laikomos taip, kad būtų<br />

užtikrintas priimtinas saugos lygis;<br />

• užtikrinama atitinkama saugyklų talpa numatomoms radioaktyviosioms atliekoms;<br />

• užtikrinama, kad radioaktyviąsias atliekas būtų galima išimti jų saugojimo<br />

laikotarpio pabaigoje;<br />

• radioaktyviųjų atliekų pradinis ir galutinis apdorojimai atliekami atsižvelgiant į jų<br />

saugojimo ir laidojimo būdus;<br />

• radioaktyviosios atliekos tvarkomos ir transportuojamos saugiai;<br />

• kontroliuojamas nuotekų išleidimas į aplinką;<br />

• vykdomas taršos šaltinio ir aplinkos monitoringas;<br />

• atliekama atliekų surinkimo, apdorojimo ir saugojimo kompleksų bei įrangos<br />

techninė priežiūra, siekiant užtikrinti jų saugų ir patikimą eksploatavimą;<br />

• kontroliuojama radioaktyviųjų atliekų saugos barjerų būklė atliekų saugojimo<br />

vietose;<br />

• atliekant inspektavimus ir nuolatinius matavimus, kontroliuojami radioaktyviųjų<br />

atliekų savybių pokyčiai, ypač tais atvejais, kai atliekų saugojimas trunka ilgą laiką;


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 132<br />

• esant būtinybei, atliekami tyrimai ir patobulinimai, siekiant pagerinti esamus<br />

radioaktyviųjų atliekų apdorojimo metodus arba sukurti naujus metodus bei<br />

užtikrinti, kad turimi metodai užtikrintų saugomų radioaktyviųjų atliekų išėmimą.<br />

Dauguma atliekų, susidarančių normalaus AE eksploatavimo metu, yra labai mažo ir<br />

mažo aktyvumo. Šias atliekas didžiąją dalimi sudaro įprastinės techninio aptarnavimo<br />

atliekos, tokios kaip izoliacinės medžiagos, popierius, panaudota darbo apranga,<br />

mechanizmų dalys, plastmasės ir naftos produktai. Vidutinio aktyvumo atliekas<br />

daugiausia sudaro jonų pakaitos dervos iš cirkuliacinio vandens valymo sistemos bei<br />

garintuvo nuosėdos iš panaudoto vandens valymo įrenginių.<br />

Radioaktyvios atliekos klasifikuojamos ir atskiriamos pagal fizinę būsena (kietos,<br />

skystos arba dujinės), chemines savybes (vandens atliekos ir organiniai skysčiai) ir<br />

radiologines savybes (labai mažo, mažo ar vidutinio aktyvumo, trumpaamžės arba<br />

ilgaamžės atliekos). Radioaktyviųjų atliekų atskyrimas vykdomas atsižvelgiant į jų<br />

degumo, piroforines, sprogstamąsias ir korozines savybes.<br />

Kietųjų, skystųjų, dujinių atliekų ir panaudoto branduolinio kuro kiekiai įvertinti šiame<br />

poskyryje pagal reaktoriaus rūšis, kurios pasirinktos kaip technologinės alternatyvos (žr.<br />

4 ir 5 skirsnį). Taip pat aprašyti galimi radioaktyviųjų atliekų tvarkymo, apdorojimo,<br />

saugojimo ir laidojimo būdai. 7 skyriuje pateiktuose radionuklidų išmetimuose iš naujos<br />

AE į aplinką ir jų poveikio vertinimuose yra atsižvelgta ir į galimus išmetimus iš naujos<br />

AE radioaktyviųjų atliekų bei panaudoto branduolinio kuro saugojimo kompleksų.<br />

6.2.2.1 Kietosios radioaktyviosios atliekos<br />

Kietąsias radioaktyviąsias atliekas sudaro kasetiniai filtrai, kietųjų dalelių filtrai iš<br />

ventiliacijos sistemų, anglies filtrai, instrumentai, užterštas metalo laužas, aktyviosios<br />

zonos komponentai, užteršti skudurai, drabužiai, popierius, plastmasė ir t.t., taip pat<br />

panaudotos jonų pakaitos dervos (pagal TATENA skirstymą – drėgnos kietosios<br />

atliekos). Metiniai susidarančių kietųjų atliekų kiekiai skirtingoms reaktorių rūšims,<br />

kurios laikomos technologinėmis alternatyvomis, apibendrinti 6.2-2 lentelėje.<br />

Palyginimui, kietųjų radioaktyviųjų atliekų kiekis, susidarantis viename esamos<br />

Ignalinos AE bloke, yra ~550 m 3 per metus (~420 m 3 /metus/GW).<br />

6.2-2 lent. Kietųjų radioaktyvių atliekų kiekis, susidarantis per metus.<br />

Verdančio<br />

vandens<br />

reaktorius<br />

(BWR)<br />

Suslėgto<br />

vandens<br />

reaktorius<br />

(PWR)<br />

ABWR (DCD<br />

ABWR, 2007)<br />

ESBWR (DCD<br />

ESBWR, 2007)<br />

EPR (EPR<br />

FSAR, 2007)<br />

APWR (DCD<br />

APWR, 2007)<br />

AP-1000 (DCD<br />

AP-1000,<br />

2005)<br />

AP-600 (DCD<br />

AP-600, 1999)<br />

Vienam<br />

blokui ,<br />

m 3 /metus<br />

Planuojamas<br />

blokų<br />

skaičius<br />

Kiekis iš visų<br />

blokų,<br />

m 3 /metus<br />

Kiekis, GW,<br />

m 3 /metus<br />

/GW<br />

~430 2 ~860 ~330<br />

~470 2 ~940 ~300<br />

~225 2 ~450 ~135<br />

~310 2 ~620 ~180<br />

~160 3 ~480 ~145<br />

~140 5 ~600 ~200


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 133<br />

Suslėgto<br />

sunkiojo<br />

vandens<br />

reaktorius<br />

(PHWR)<br />

WWER (IAEA-<br />

TECDOC-<br />

1492)<br />

CANDU-6 (TQ<br />

AECL, 2008)<br />

ACR-1000<br />

(EIA ACR-<br />

1000, 2006)<br />

Vienam<br />

blokui ,<br />

m 3 /metus<br />

Planuojamas<br />

blokų<br />

skaičius<br />

Kiekis iš visų<br />

blokų,<br />

m 3 /metus<br />

Kiekis, GW,<br />

m 3 /metus<br />

/GW<br />

120–250 2 240–500 85–175<br />

~40 4 ~160 ~50<br />

~55 3 ~165 ~50<br />

Kietosios atliekos bus suklasifikuotos ir atskirtos pagal radiologinės klasifikacijos<br />

kriterijus, nurodytus 6.2-3 lent.<br />

6.2-3 lent. Kietųjų radioaktyviųjų atliekų klasifikacijos sistema pagal VD-RA-01-<br />

2001 (Valstybės žinios, 2001, Nr. 67-2467).<br />

Atliekų<br />

klasė<br />

0<br />

Apibrėžimas<br />

(santrumpa)<br />

Nebekontroliuojamos<br />

atliekos (NA)<br />

Paviršinė<br />

dozės<br />

galia,<br />

mSv/h<br />

Galutinis<br />

apdorojimas<br />

Trumpaamžės mažo ir vidutinio aktyvumo atliekos*<br />

Nereikalingas<br />

Labai mažo aktyvumo<br />

A<br />

≤0,5<br />

atliekos (LMAA)<br />

Laidojimo būdas<br />

– Nereikalingas Tvarkomos ir laidojamos<br />

vadovaujantis LR atliekų<br />

tvarkymo įstatymo<br />

(Valstybės žinios, 1998.<br />

Nr. 61-1726; 2002, Nr. 72-<br />

3016) nustatytais<br />

reikalavimais<br />

Labai mažo aktyvumo<br />

atliekų kapinyne (Landfill<br />

kapinyne)<br />

B<br />

Mažo aktyvumo atliekos<br />

(MAA-TA)<br />

0,5–2 Reikalingas Paviršiniame kapinyne<br />

C<br />

Vidutinio aktyvumo<br />

atliekos (VAA-TA)<br />

>2 Reikalingas Paviršiniame kapinyne<br />

Ilgaamžės mažo ir vidutinio aktyvumo atliekos**<br />

D<br />

Paviršiniame kapinyne<br />

Mažo aktyvumo atliekos<br />

≤10 Reikalingas (ertmės vidutiniame<br />

(MAA-IA)<br />

gylyje)<br />

Vidutinio aktyvumo<br />

E<br />

atliekos (VAA-IA)<br />

Panaudoti uždarieji šaltiniai<br />

Panaudoti uždarieji<br />

F<br />

šaltiniai (PUŠ)<br />

>10 Reikalingas Giluminiame kapinyne<br />

– Reikalingas<br />

Paviršiniame arba<br />

giluminiame kapinyne***<br />

* Turinčios beta ir/arba gama spinduolių, kurių pusėjimo trukmė mažesnė negu 30 metų, įskaitant 137 Cs,<br />

ir/arba ilgaamžių alfa spinduolių, kurių išmatuotas ir/arba apskaičiuotas, naudojant aprobuotus metodus,<br />

savitasis aktyvumas atskiroje atliekų pakuotėje neviršija 4000 Bq/g, su sąlyga, kad suvidurkinus pagal<br />

visas atliekų pakuotes vidutinis vienos atliekų pakuotės ilgaamžių alfa spinduolių savitasis aktyvumas<br />

neviršija 400 Bq/g.<br />

** Turinčios beta ir/arba gama spinduolių, kurių pusėjimo trukmė didesnė negu 30 metų, neįskaitant 137 Cs,<br />

ir/arba ilgaamžių alfa spinduolių, kurių išmatuotas ir/arba apskaičiuotas, naudojant aprobuotus metodus,<br />

savitasis aktyvumas atskiroje atliekų pakuotėje viršija 4000 Bq/g, taip pat jeigu suvidurkinus pagal visas<br />

atliekų pakuotes vidutinis vienos atliekų pakuotės ilgaamžių alfa spinduolių savitasis aktyvumas viršija 400<br />

Bq/g.<br />

*** Priklausomai nuo priimtinumo kriterijų panaudotiems uždariesiems šaltiniams.<br />

Labai mažo aktyvumo radioaktyviosioms medžiagoms nereikalingas galutinis<br />

apdorojimas. Atliekos turi būti kietos ir neturėti savo sudėtyje laisvų skysčių. Jos yra


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 134<br />

laidojamos labai mažo aktyvumo radioaktyviųjų atliekų kapinynuose (tranšėjiniuose<br />

kapinynuose). Atliekų siuntos turi būti tinkamai apgaubtos plastiku ar kitaip įpakuotos.<br />

Įpakuotų atliekų ir atskirų atliekų gabalų paviršiaus užterštumas ir sąlygojama dozės<br />

galia neturi viršyti atliekų priimtinumo laidoti tranšėjiniame kapinyne kriterijuose<br />

nustatytų leistinų ribų.<br />

Yra daug gerų, pagrįstų ir pasaulyje naudojamų technologijų, skirtų kietųjų<br />

radioaktyviųjų atliekų apdorojimui. Kietųjų radioaktyvių atliekų apdorojimu siekiama<br />

sumažinti atliekų tūrį ir/ar paversti atliekas į formą, tinkamą apdorojimui, saugojimui ir<br />

laidojimui. Pagrindiniai apdorojimo būdai yra tokie:<br />

• dezaktyvavimas – atitinkamas užterštumo pašalinimas nuo paviršiaus, taip apdorota<br />

įranga ar medžiaga, kuri turėjo būti laikoma radioaktyviomis atliekomis, gali būti<br />

paversta į paprastas atliekas ar medžiagą, kuri gali būti pakartotinai panaudota;<br />

• presavimas – plačiai naudojamas būdas sausų presuojamų atliekų tūriui sumažinti,<br />

panaudojant mechaninę jėgą;<br />

• deginimas – leidžia ženkliai sumažinti tūrį ir paverčia degias radioaktyvias atliekas į<br />

formą, tinkamą tolesnei imobilizacijai ir laidojimui.<br />

Nedegios ir nepresuojamos radioaktyvios atliekos dažnai reikalauja ypatingo<br />

apdorojimo, priklausomai nuo tam tikrų joms būdingų savybių. Atliekos, užterštos<br />

ilgaamžiais radioizotopais, tokios kaip uždarieji šaltiniai, turi būti imobilizuotos prieš jų<br />

saugojimą ir laidojimą. Dažniausiai naudojamas ar rekomenduojamas skystas cementas<br />

kaip geriausiai tinkanti medžiaga nepresuojamų radioaktyvių atliekų galutiniam<br />

apdorojimui.<br />

Naujos AE kietosios radioaktyviosios atliekos bus tvarkomos, saugojamos ir<br />

laidojamos, vadovaujantis Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija, patvirtinta<br />

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. rugsėjo 3 d. nutarimu Nr. 860 (Valstybės<br />

žinios, 2008, Nr. 105-4019). Valstybės ilgalaikės raidos strategija, patvirtinta Lietuvos<br />

Respublikos Seimo 2002 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. IX-1187 (Valstybės žinios,<br />

2002, Nr. 113-5029), Nacionalinė energetikos strategija, patvirtinta Lietuvos<br />

Respublikos Seimo 2007 m. sausio 18 d. nutarimu Nr. X-1046 (Valstybės žinios, 2007,<br />

Nr. 11-430), ir Europos Sąjungos energetikos politika sudarė sąlygas nustatyti tinkamus<br />

radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategijos tikslus, prioritetines kryptis ir joms<br />

įgyvendinti reikalingas priemones. Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija numato<br />

pagrindines radioaktyviųjų atliekų tvarkymo kryptis, atsižvelgiant į branduolinės<br />

energetikos plėtros planus, naujausius šalies ir tarptautinius aplinkosaugos, branduolinės<br />

ir radiacinės saugos reikalavimus, Jungtinę panaudoto kuro tvarkymo saugos ir<br />

radioaktyviųjų atliekų tvarkymo saugos konvenciją (Valstybės žinios, 2004, Nr. 36-<br />

1186). Šioje strategijoje numatyti radioaktyviųjų atliekų tvarkymo tikslai ir uždaviniai,<br />

įskaitant ir tuos, kurie skirti pasirengti naudojant naujausias technologijas tvarkyti<br />

naujos AE eksploatavimo radioaktyviąsias atliekas.<br />

Naujoje AE kietosios radioaktyviosios atliekos bus tvarkomos naujos AE kietųjų<br />

radioaktyviųjų atliekų tvarkymo įrenginiuose, apdorotos atliekos bus saugomos pačioje<br />

NAE, o vėliau laidojamos. Dabartiniu metu IAE vykdomi labai mažo aktyvumo<br />

radioaktyviųjų atliekų kapinyno ir mažo bei vidutinio aktyvumo trumpaamžių<br />

radioaktyviųjų atliekų paviršinio kapinyno projektai numatyti tik Ignalinos AE<br />

eksploatavimo ir eksploatavimo nutraukimo radioaktyviosioms atliekoms laidoti, todėl<br />

naujos AE radioaktyviosioms atliekoms turės būti projektuojami ir statomi nauji<br />

kapinynai. Galimybės išplėsti Stabatiškės aikštelėje numatomą statyti paviršinį<br />

kapinyną taip, kad <strong>dalis</strong> jo rūsių galėtų būti pritaikyta NAE radioaktyviosioms atliekoms<br />

laidoti, yra nedidelės dėl vietos stokos papildomiems rūsiams įrengti šioje aikštelėje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 135<br />

Numatomose IAE labai mažo aktyvumo atliekų kapinyno alternatyviose aikštelėse yra<br />

vietos įrengti atskirus modulius ir naujos AE atliekoms. Radioaktyviųjų atliekų<br />

tvarkymo strategija po 5 metų turės būti atnaujinta ir patvirtinta LR Vyriausybės<br />

nutarimu, joje turėtų būti numatyta ir tolimesnė NAE radioaktyviųjų atliekų tvarkymo<br />

strategija.<br />

Kaip rodo dabartiniu metu IAE vykdomų projektų patirtis, kietų atliekų apdorojimo ir<br />

saugojimo komplekso (KAASK) ir naujų kapinynų radiologinis poveikis gyventojams ir<br />

<strong>aplinkai</strong> yra nežymus. Pvz., kritinės gyventojų grupės nario metinės efektinės dozės<br />

didžiausios apšvitos vietoje (IAE SAZ), sąlygota radioaktyviųjų išmetimų iš KAASK,<br />

yra: vaikams – apie 0,003 mSv, suaugusiems – 0,001 mSv (IAE naujojo kietųjų atliekų<br />

tvarkymo ir saugojimo komplekso PAV <strong>ataskaita</strong>, 2008).<br />

Pagal Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategijos (Valstybės žinios, 2008, Nr. 105-<br />

4019) 2 tikslo ketvirtąjį rezultatų kriterijų, sutvarkytų labai mažo, mažo ir vidutinio<br />

aktyvumo kietų radioaktyviųjų atliekų dabartinė reikšmė (2008 metai) yra 0 procentų,<br />

siektina reikšmė (2030 metai) – 90 procentų. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007<br />

m. lapkričio 21 d. nutarimu Nr. 1227 „Dėl mažo ir vidutinio aktyvumo trumpaamžių<br />

radioaktyviųjų atliekų paviršinio kapinyno projektavimo“ (Valstybės žinios, 2007, Nr.<br />

122-5006) pritarta IAE radioaktyviųjų atliekų paviršinio kapinyno projektavimui.<br />

Ilgaamžės vidutinio aktyvumo kietosios radioaktyviosios atliekos bus saugomos pačioje<br />

naujoje AE, tačiau jos nebus galutinai apdorojamos, kadangi pagal Radioaktyviųjų<br />

atliekų tvarkymo strategijos (Valstybės žinios, 2008, Nr. 105-4019) 2 tikslo 8 uždavinį<br />

turi būti analizuojamos galimybės panaudotą branduolinį kurą ir ilgaamžes<br />

radioaktyviąsias atliekas laidoti, išvežti perdirbti ar laidoti kitose valstybėse. Pagal šios<br />

strategijos 9 punktą, įgyvendinant 2002–2006 metais Panaudoto branduolinio kuro ir<br />

ilgaamžių radioaktyviųjų atliekų laidojimo galimybių į<strong>vertinimo</strong> programą 2003–2007<br />

metams, patvirtintą valstybės įmonės Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo agentūros<br />

direktoriaus 2003 m. spalio 15 d. įsakymu Nr. 53, analizuotos galimybės įrengti<br />

giluminį radioaktyviųjų atliekų kapinyną Lietuvoje, kelių Europos Sąjungos valstybių<br />

narių regioninį giluminį radioaktyviųjų atliekų kapinyną ir išvežti panaudotą<br />

branduolinį kurą į valstybes, turinčias tinkamus įrenginius ir prisiimsiančias visą<br />

atsakomybę už šias atliekas. Jeigu nepakis pasaulinė panaudoto branduolinio kuro ir<br />

radioaktyviųjų atliekų išvežimo į kitas valstybes politika ar neatsiras naujų panaudoto<br />

branduolinio kuro perdirbimo technologijų, ne anksčiau kaip 2030 metais bus pradėta<br />

svarstyti, kurioje Lietuvos vietoje statyti giluminį radioaktyviųjų atliekų kapinyną.<br />

6.2.2.2 Skystosios radioaktyviosios atliekos<br />

Pirminis šilumnešis vandeniu aušinamuose reaktoriuose ir vanduo iš panaudoto<br />

branduolinio kuro išlaikymo baseinų yra pagrindiniai potencialūs skystųjų<br />

radioaktyviųjų atliekų šaltiniai, kadangi tam tikros juose esantis radioaktyviųjų<br />

medžiagų kiekis gali patekti į skystųjų radioaktyviųjų atliekų srautą per technologinio<br />

proceso srautus ar pratekėjimus. Kitas skystųjų radioaktyvių atliekų šaltinis – tai<br />

skysčiai, susidarantys kontroliuojamose zonose:<br />

• nuotekos iš dušų ir tualetų;<br />

• nuotekos po įrangos ir pastato konstrukcijų valymo ir dezaktyvavimo;<br />

• vandens kondensatas nuo pastato konstrukcijų ir konstrukcijų paviršių;<br />

• vandens kondensatas iš šildymo, ventiliacijos ir oro kondicionavimo sistemos;<br />

• pratekėjimai ir drenažai iš reaktoriaus sistemų.<br />

Metiniai susidarančių skystųjų radioaktyvių atliekų kiekiai skirtingoms reaktoriaus<br />

rūšims, kurios laikomos technologinėmis alternatyvomis, apibendrinti 6.2-4 lent.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 136<br />

6.2-4 lent. Metiniai susidarančių skystųjų radioaktyvių atliekų kiekiai.<br />

Verdančio<br />

vandens<br />

reaktorius<br />

(BWR)<br />

Suslėgto<br />

vandens<br />

reaktorius<br />

(PWR)<br />

Suslėgto<br />

sunkiojo<br />

vandens<br />

reaktorius<br />

(PHWR)<br />

ABWR (DCD<br />

ABWR, 2007)<br />

ESBWR (DCD<br />

ESBWR, 2007)<br />

EPR (EPR<br />

FSAR, 2007)<br />

APWR (DCD<br />

APWR, 2007)<br />

AP-1000 (DCD<br />

AP-1000, 2005)<br />

AP-600 (DCD<br />

AP-600, 1999)<br />

WWER (IAEA-<br />

TECDOC-1492)<br />

CANDU-6 (TQ<br />

AECL, 2008)<br />

ACR-1000 (EIA<br />

ACR-1000,<br />

2006)<br />

Vienam<br />

blokui,<br />

m 3 /metus<br />

Planuojamas<br />

blokų<br />

skaičius<br />

Kiekis iš<br />

visų blokų,<br />

m 3 /metus<br />

Kiekis GW,<br />

m 3 /metus<br />

/GW<br />

~29500 2 ~59000 ~22700<br />

~28600 2 ~57200 ~18500<br />

~8000 2 ~16000 ~4800<br />

~7000 2 ~14000 ~4100<br />

~2500 3 ~7500 ~2300<br />

~2300 5 ~11500 ~3800<br />

~15000 2 ~30000 ~11000<br />

~14000 4 ~56000 ~19000<br />

ni 3 ni ni<br />

ni – nėra informacijos<br />

Skystosios atliekos bus suklasifikuotos ir atskirtos pagal:<br />

• tūrinį aktyvumą: į mažo aktyvumo(≤4·10 5 Bq/l) ir vidutinio aktyvumo (>4·10 5 Bq/l)<br />

atliekas;<br />

• chemines savybes: į vandens ir organines atliekas;<br />

• fazinę būseną: į homogenines ir heterogenines atliekas.<br />

Skystosios atliekos bus toliau klasifikuojamos pagal jų cheminę sudėtį ir bus<br />

nukreipiamos į atitinkamus skystųjų radioaktyvių atliekų apdorojimo kompleksus.<br />

Esamų apdorojimo kompleksų ir įrenginių tinkamumas bei naujų apdorojimo<br />

kompleksų poreikis įvertinti 1.8 skyriuje.<br />

Skystųjų radioaktyvių atliekų apdorojimo būdai apima garinimą, membraninį<br />

apdorojimą (pvz. atvirkštinis osmosas, ultrafiltracija, filtrai be išankstinės filtravimo<br />

terpės), elektrodejonizaciją, jonų pakaitą, cheminį nusodinimą, filtraciją,<br />

centrifugavimą, elektrodializę ir deginimą. Kiekvienu atveju į kategorizavimo procesą<br />

turi būti įtraukti apdorojimo apribojimai. Pavyzdžiui, ypatingas dėmesys turi būti skirtas<br />

korozijos, nuosėdų susidarymo, putodaros poveikiui bei gaisro arba sprogimo pavojui,<br />

esant organinėms medžiagoms, ypatingai operacijų ir techninio aptarnavimo saugos<br />

atžvilgiu.<br />

Visos naujos AE kontroliuojamoje zonoje susidariusios gamybinės ir buitinės nuotekos<br />

bus tvarkomos kaip potencialiai radioaktyviosios atliekos. Visos nuotekos, įskaitant ir<br />

buitines nuotekas iš dušų ir prausyklų, bus surenkamos į talpas, kuriose yra sumontuota<br />

ėminių ėmimo sistemos, bus matuojami sukauptų nuotekų cheminiai ir radiologiniai<br />

parametrai. Po matavimo rezultatų į<strong>vertinimo</strong>, surinktos nuotekos bus perpumpuojamos<br />

į naujos AE skystųjų radioaktyviųjų atliekų apdorojimo įrenginius arba išleidžiamos į


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 137<br />

buitinių-gamybinių nuotekų sistemą. Nuotekos iš surinkimo talpų į buitinių-gamybinių<br />

nuotekų sistemą bus išleidžiamos tik LR teisės aktų nustatyta tvarka, gavus Leidimą<br />

išmesti į aplinką radionuklidus, su sąlyga, kad nėra viršijamos Leidime nurodytos<br />

ribinės aktyvumų vertės. Konkrečios nuotekų šalinimo iš surinkimo talpų procedūros<br />

(apimančios ir nuotekų matavimo rezultatų įvertinimą) ir ribinių aktyvumų vertės bus<br />

parengtos vadovaujantis galiojančių normatyvinių dokumentų nuostatomis, prieš<br />

perduodant objektą eksploatavimui.<br />

Radioaktyviosios medžiagos į aplinką gali būti šalinamos tik teisės aktų numatyta<br />

tvarka gavus leidimą išmesti į aplinką radioaktyviąsias medžiagas. Šį leidimą pagal<br />

galiojančią tvarką ir vadovaujantis normatyvinio dokumento LAND 42-2007<br />

„Radionuklidų išmetimo į aplinką iš branduolinės energetikos objektų ribojimo ir<br />

leidimų išmesti į aplinką radionuklidus išdavimo bei radiologinio monitoringo tvarkos<br />

aprašas“ (Valstybės žinios, 2007, Nr. 138-5693) reikalavimais, Aplinkos ministerija<br />

išduoda branduolinės energetikos objektą eksploatuojančiai organizacijai. Galimų<br />

radioaktyvių išmetimų į aplinką iš skirtingų rūšių reaktorių normalaus eksploatavimo<br />

metų aprašytos 7.1.2 skyriuje.<br />

Naujos AE skystosios radioaktyviosios atliekos bus apdorojamos pačios NAE skystųjų<br />

radioaktyviųjų atliekų apdorojimo įrenginiuose. Ignalinos AE pradėjo veikti skystųjų<br />

radioaktyviųjų atliekų cementavimo įrenginys, galimybės vėliau (baigus cementuoti<br />

visas numatytas IAE skystąsias radioaktyviąsias atliekas) panaudoti šį cementavimo<br />

įrenginį ir laikinąją saugyklą naujos AE skystosioms radioaktyviosioms atliekoms<br />

cementuoti ir saugoti irgi bus nagrinėjamos naujos AE projektavimo metu. Pagal<br />

Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategijos (Valstybės žinios, 2008, Nr. 105-4019) 2<br />

tikslo antrąjį rezultatų kriterijų, sutvarkytų skystųjų radioaktyviųjų atliekų dabartinė<br />

reikšmė (2008 metai) yra 17 procentų, siektina reikšmė (2030 metai) – 90 procentų.<br />

6.2.2.3 Dujinės radioaktyviosios atliekos<br />

AE eksploatavimo metu galimi radioaktyviųjų išmetimų šaltiniai yra šie:<br />

• pratekėjimas iš aušinimo, lėtiklio kontūrų ar paties reaktoriaus;<br />

• išmetimai iš aušinimo kontūro degazacijos sistemos;<br />

• išmetimai iš kondensatoriaus vakuuminių oro ežektorių ar siurblių;<br />

• išmetimai iš turbinų sandarinimo sistemų alsuoklių;<br />

• aktyvuotas ar užterštas oras iš ventiliacijos sistemų.<br />

Iš AE į orą gali būti išmetamos inertinės dujos, jodo radionuklidai, aerozoliniai<br />

radionuklidai, tritis ir radioaktyvioji anglis. Išmetimai į orą vyksta per ventiliacijos<br />

kaminą. Dujinių atliekų apdorojimo sistemos užtikrina radioaktyvių teršalų, tokių kaip<br />

aerozoliai, inertinės dujos ir jodas, pašalinimą iš išmetamųjų dujų, esant normalioms ir<br />

neįprastosioms sąlygomis, iki leistinų išmetimų lygių, neviršijančių Aplinkos<br />

ministerijos patvirtintų didžiausių leidžiamų išmetimo lygių. Į šias sistemas įeina aktyvi<br />

ištraukiamosios ventiliacijos sistema su išlaikymu, jodo ir aerozolių filtrai.<br />

Radioaktyvios medžiagos gali būti išmetamos į aplinką tik gavus leidimą radioaktyvių<br />

medžiagų išmetimams į aplinką. Šį leidimą išduodama branduolinio įrenginio<br />

operatoriui pagal normatyvinio dokumento LAND 42-2007 „Radionuklidų išmetimo į<br />

aplinką iš branduolinės energetikos objektų ribojimo ir leidimų išmesti į aplinką<br />

radionuklidus išdavimo bei radiologinio monitoringo tvarkos aprašas“ (Valstybės žinios,<br />

2007, Nr. 138-5693) reikalavimus. Galimi radioaktyvūs išmetimai į aplinką iš skirtingų<br />

rūšių reaktorių normalaus eksploatavimo metu aprašyti 7.2.2 skyriuje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 138<br />

6.2.2.4 Panaudotas branduolinis kuras<br />

Po to kai PBK pašalinamas iš reaktoriaus aktyviosios zonos, jis yra saugomas išlaikymo<br />

baseinuose atitinkamą radioaktyviojo skilimo laikotarpį, iki kol PBK galima išvežti į<br />

kompleksus už aikštelės ribų tolesniam tvarkymui ar saugojimui. Visos AE turi tokius<br />

panaudoto branduolinio kuro baseinus, susijusius su reaktoriaus eksploatavimu.<br />

Paskutiniuose reaktorių projektuose įtraukti baseinai, kurie gali sutalpinti per 30 metų<br />

susidariusį PBK. Ateityje ilgalaikiam PBK saugojimui ir laidojimui turės būti atlikta<br />

atskira PAV procedūra, todėl šis klausimas nėra nagrinėjamas šioje PAV ataskaitoje.<br />

Per metus susidarantys PBK kiekiai skirtingų rūšių reaktoriuose, kurie laikomi<br />

technologinėmis alternatyvomis, apibendrinti 6.2-5 lentelėje. Metinis viename<br />

reaktoriuje susidarantis kiekis buvo apskaičiuotas, atsižvelgiant į reaktoriaus šiluminę<br />

galią, vidutinį kuro išdegimą ir reaktoriaus veikimo laiką per metus. Kaip matyti, apie<br />

10 kartų didesnis PBK kiekis susidaro PHWR reaktoriuose. Tokį didesnį kiekį sąlygoja<br />

tas, kad PHWR naudoja gamtinį kurą arba mažai įsodrintą branduolinį kurą.<br />

Palyginimui, esamosios Ignalinos AE viename bloke per metus susidaro 50–70 tonų<br />

PBK (38–54 tonos/metus/GW). Toks kiekio diapazonas yra dėl to, kad esamoje<br />

Ignalinos AE naudojamas branduolinis kuras su skirtingu pradiniu įsodrinimu (nuo 2,0<br />

% iki 2,8 %).<br />

6.2-5 lent. PBK susidarymas per metus.<br />

Vienam<br />

blokui,<br />

tonos HM/<br />

metus<br />

Planuojamas<br />

blokų<br />

skaičius<br />

Kiekis iš visų<br />

blokų, tonos<br />

HM/metus<br />

Kiekis GW,<br />

tonos<br />

HM/metus/GW<br />

Verdančio<br />

vandens<br />

reaktorius<br />

(BWR)<br />

ABWR 26,4 2 52,8 ~20<br />

ESBWR<br />

30,2 2 60,4 ~20<br />

EPR 23,4 2 46,8 ~15<br />

APWR 27,4 2 54,8 ~16<br />

Suslėgto<br />

vandens<br />

reaktorius<br />

(PWR)<br />

Suslėgto<br />

sunkiojo<br />

vandens<br />

reaktorius<br />

(PHWR)<br />

AP-1000 17,6 3 52,8 ~16<br />

AP-600 10,0 5 50,0 ~17<br />

WWER (V-<br />

392)<br />

WWER (V-<br />

448)<br />

21,4 3 64,2 ~21<br />

27,3 2 54,6 ~20<br />

EC-6 92,4 4 369,6 ~132<br />

ACR-1000<br />

53,5 3 160,5 ~49<br />

Yra skirtingos PBK tvarkymo alternatyvos. PBK tvarkymo strategijos pasirinkimas yra<br />

sudėtingas sprendimas su daugeliu faktorių, į kuriuos reikia atsižvelgti, įskaitant<br />

politiką, ekonomiką, racionalų išteklių naudojimą, aplinkosaugą ir visuomenės<br />

suvokimą. Pagrindinės PBK tvarkymo strategijos yra tokios:<br />

• PBK saugojimas baseino tipo kompleksuose ne šalia reaktoriaus. Tokie kompleksai,<br />

kur PBK saugomas panardintas vandenyje, yra paprastai vadinami PBK šlapiojo<br />

saugojimo kompleksais.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 139<br />

• Sausojo saugojimo technologija naudojama PBK saugojimui ne šalia reaktoriaus.<br />

Toks PBK tvarkymas šiuo metu yra parinktas Ignalinos AE panaudoto kuro<br />

saugojimui.<br />

• PBK perdirbimas. Šio proceso metu naudingi elementai tokie kaip uranas ir plutonis<br />

atskiriami nuo skilimo produktų ir kitų medžiagų PBK. Perdirbimo kompleksai yra<br />

Didžiojoje Britanijoje, Prancūzijoje ir Rusijoje.<br />

PBK tvarkymo alternatyvos ir saugojimo bei laidojimo techniniai sprendimai tiesiogiai<br />

priklauso nuo PBK charakteristikų. Pagrindinės PBK charakteristikos, į kurias turi būti<br />

atsižvelgta, yra tokios:<br />

• sistemos, kurioje yra laikomas PBK, siekiant užkirsti kelią savarankiškai<br />

branduolinei grandininei reakcijai, kritiškumas;<br />

• skilimo produktų, aktinidų ir lengvųjų cheminių elementų sudėtis bei aktyvumas;<br />

• neutronų ir gama išmetimų šaltiniai;<br />

• radioaktyviojo skilimo šiluma.<br />

Atliekant šį planuojamos ūkinės veiklos vertinimą tikslių PBK charakteristikų žinoti<br />

nebūtina. Jos tampa aktualios, kai reikia pasirinkti ilgalaikio saugojimo ar laidojimo<br />

būdą. Tuomet žinant PBK charakteristikas vertinama apšvita, kurią gali patirti<br />

gyventojai nuo konteinerio, saugyklos ar kito objekto, kuriame patalpintas PBK.<br />

Normalios AE eksploatacijos metu PBK yra saugomas šalia reaktoriaus esančiuose<br />

baseinuose, kurių biologinė apsauga užtikrina, kad poveikis <strong>aplinkai</strong> yra nereikšmingas.<br />

Šioje PAV ataskaitoje pateiktuose išmetimų į aplinką vertinimuose, išmetimai į aplinką<br />

iš PBK šalia reaktorių esančių saugojimo baseinų yra įvertinti suminiuose išmetimuose<br />

iš naujos AE. Nors PBK charakteristikos tiesiogiai poveikio <strong>aplinkai</strong> vertinime nėra<br />

naudojamos, tačiau remiantis naujos AE PAV programa, 6.2-6 lentelėje pateiktos<br />

preliminarios PBK charakteristikos PWR (EPR, APWR, AP-1000), BWR (ESBWR) ir<br />

PHWR (CANDU-6) reaktoriams. Lentelėje pateikti skilimo produktų aktyvumai<br />

normalizuoti tonai urano ir nevertinant aušinimo laiko. Radionuklidų sąrašas ir<br />

aktyvumai pateikti siekiant iliustruoti, kad skirtingų reaktorių tipuose susidariusio PBK<br />

radiologinės charakteristikos skiriasi. Pagal 6.2-6 lentelėje pateiktus duomenis matyti,<br />

kad ESBWR tipo reaktoriuje susidariusiame PBK daugelio skilimo produktų<br />

radionuklidų aktyvumai didžiausi, EPR, APWR, AP-1000 aktyvumai mažesni ir<br />

tarpusavyje ženkliai nesiskiria. CANDU-6 PBK skilimo produktų aktyvumai mažiausi,<br />

tačiau, kaip parodyta 6.2-5 lentelėje, PBK kiekis susidarantis šiame reaktoriuje yra<br />

didžiausias.<br />

6.2-6 lent. Preliminarios PBK radiologinės charakteristikos (Bq/tU)<br />

Radionuklidas<br />

EPR APWR AP-1000 ESBWR CANDU-6<br />

Kr-87 2,61E+16 2,57E+16 2,22E+16 1,48E+17 1,48E+16<br />

Kr-88 3,70E+16 3,62E+16 3,13E+16 2,09E+17 2,06E+16<br />

Xe-133 8,35E+16 8,01E+16 8,32E+16 5,72E+17 5,43E+16<br />

Xe-135 2,68E+16 2,45E+16 2,12E+16 1,89E+17 4,84E+15<br />

I-131 4,02E+16 3,86E+16 4,22E+16 2,79E+17 2,73E+16<br />

I-132 5,81E+16 5,57E+16 6,13E+16 4,05E+17 4,02E+16<br />

I-134 9,19E+16 8,97E+16 9,55E+16 6,34E+17 6,27E+16<br />

I-135 7,78E+16 7,50E+16 8,14E+16 5,38E+17 5,34E+16<br />

Sb-127 5,20E+15 4,02E+15 4,51E+15 2,90E+16 2,30E+15<br />

Te-131m 5,90E+15 5,52E+15 6,13E+15 4,00E+16 5,09E+15<br />

Te-132 5,72E+16 5,49E+16 6,04E+16 - 3,91E+16<br />

Sr-89 4,65E+16 4,47E+16 4,23E+16 2,80E+17 2,43E+16<br />

Sr-90 4,89E+15 3,72E+15 3,64E+15 2,75E+16 4,18E+14<br />

Ba-140 7,28E+16 7,12E+16 7,49E+16 4,98E+17 4,93E+16


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 140<br />

Radionuklidas<br />

EPR APWR AP-1000 ESBWR CANDU-6<br />

Cs-134 1,87E+16 9,08E+15 8,49E+15 5,58E+16 2,34E+14<br />

Cs-136 4,65E+15 2,47E+15 2,42E+15 1,94E+16 3,45E+14<br />

Cs-137 7,14E+15 5,17E+15 4,95E+15 3,60E+16 5,82E+14<br />

Ce-141 6,48E+16 6,72E+16 7,14E+16 4,73E+17 4,18E+16<br />

Ce-143 6,59E+16 6,56E+16 6,66E+16 4,39E+17 4,32E+16<br />

Ce-144 4,91E+16 5,09E+16 5,39E+16 3,83E+17 1,31E+16<br />

Ru-103 7,00E+16 5,76E+16 6,35E+16 4,22E+17 3,45E+16<br />

Ru-105 5,67E+16 3,78E+16 4,30E+16 2,82E+17 2,59E+16<br />

Ru-106 4,13E+16 2,02E+16 2,09E+16 1,47E+17 4,20E+15<br />

Zr-95 6,62E+16 7,12E+16 7,27E+16 5,04E+17 3,68E+16<br />

Zr-97 7,02E+16 7,12E+16 7,18E+16 5,21E+17 4,52E+16<br />

Nb-95 6,62E+16 7,18E+16 7,31E+16 5,07E+17 2,93E+16<br />

La-140 7,34E+16 7,23E+16 7,97E+16 5,13E+17 -<br />

La-141 6,97E+16 6,80E+16 7,09E+16 4,73E+17 -<br />

La-142 6,79E+16 6,70E+16 6,87E+16 4,56E+17 -<br />

Pr-143 6,53E+16 6,35E+16 6,39E+16 4,31E+17 -<br />

Nd-147 2,73E+16 2,66E+16 2,84E+16 1,88E+17 -<br />

Am-241 8,33E+12 7,07E+12 5,47E+12 4,79E+13 -<br />

Cm-242 3,79E+15 1,75E+15 1,29E+15 1,13E+16 -<br />

Tam, kad būtų išvengta kritiškumo susidarymo PBK tvarkymo, šlapio/sauso saugojimo<br />

ar laidojimo metu, atsižvelgiama į tokias priemones, kaip kuro pluošto konstrukcija,<br />

teisingas kuro rinklių geometrinis išdėstymas, PBK aplinkos operatyvinis valdymas ir<br />

t.t.<br />

Po PBK iškrovimo iš reaktoriaus aktyviosios zonos, jame būna intensyvių gama ir<br />

neutronų spinduliuotės šaltinių, todėl yra būtinas pastovus ekranavimas darbuotojų<br />

apsaugai ir tiesioginių spinduliuotės dozių ribojimui už AE pastatų ribų. Iš pradžių tokį<br />

ekranavimą užtikrina storas vandens sluoksnis ir didelis tūris išlaikymo baseinuose.<br />

Dalijimosi produktų skilimas taip pat gamina šiluminę energiją, kuri turi būti pašalinta,<br />

kad apsaugotų šilumą išskiriantį elementą nuo įkaitimo ir nuo apvalkalo pažeidimo,<br />

sąlygojančio dalijimosi produktų dujų išsiskyrimą. Todėl PBK laikymas po vandeniu<br />

išlaikymo baseine taip pat padeda kontroliuoti kuro rinklių temperatūras konvekcinio<br />

aušinimo būdu. Kadangi laikui bėgant vyksta radioaktyvus dalijimosi produktų, kurie<br />

yra pagrindiniai jonizuojančios spinduliuotės dydį bei liekamosios šilumos išsiskyrimą<br />

sąlygojantys veiksniai, skilimas, spinduliuotės intensyvumas bei šilumos kiekis<br />

sumažėja iki tokių reikšmių, kai PBK gali būti saugiai išvežtas į sausojo saugojimo<br />

kompleksą.<br />

Paprastai po 5–10 metų PBK iš saugojimo baseinų galima išvežti į sausojo saugojimo ar<br />

perdirbimo kompleksus. Sausojo saugojimo kompleksas užtikrina atitinkamą<br />

hermetiškumą ir ekranuojančius barjerus bei radioaktyviojo skilimo šilumos šalinimo<br />

sistemą. Kaip minėta anksčiau, šiuo metu PBK iš Ignalinos AE saugomas laikinojoje<br />

sauso tipo saugykloje.<br />

Nauja AE turės pastatyti naują PBK saugyklą, į kurią iš naujos AE reaktorių bus<br />

perkeltas panaudotas branduolinis kuras. Kaip rodo dabartiniu metu IAE esančios<br />

saugyklos ir projektuojamos naujos LPBKS patirtis, tokių saugyklų radiologinis<br />

poveikis gyventojams ir <strong>aplinkai</strong> yra nežymus. Pvz., naujos LPBKS sąlygota metinė<br />

efektinė dozė kritinės gyventojų grupės nariui didžiausios apšvitos vietoje (ties LPBKS<br />

aikštelės planuojamos SAZ riba) yra tik 1,17E-06 Sv (LPBKS PAV <strong>ataskaita</strong>, 2008).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 141<br />

Naujos AE saugykloje saugomas PBK toliau bus tvarkomas vadovaujantis<br />

Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija, patvirtinta Lietuvos Respublikos<br />

Vyriausybės 2008 m. rugsėjo 3 d. nutarimu Nr. 860 (Valstybės žinios, 2008, Nr. 105-<br />

4019). Kaip jau minėta 6.2.2.1 skyrelyje, pagal strategijos 2 tikslo 8 uždavinį turi būti<br />

analizuojamos galimybės PBK laidoti, išvežti perdirbti ar laidoti kitose valstybėse.<br />

Pagal strategijos 9 punktą, įgyvendinant 2002–2006 metais Panaudoto branduolinio<br />

kuro ir ilgaamžių radioaktyviųjų atliekų laidojimo galimybių į<strong>vertinimo</strong> programą<br />

2003–2007 metams analizuotos galimybės įrengti giluminį kapinyną Lietuvoje, kelių<br />

Europos Sąjungos valstybių narių regioninį giluminį kapinyną ir išvežti PBK į<br />

valstybes, turinčias tinkamus įrenginius ir prisiimsiančias visą atsakomybę už PBK.<br />

Jeigu nepakis pasaulinė PBK išvežimo į kitas valstybes politika ar neatsiras naujų PBK<br />

perdirbimo technologijų, ne anksčiau kaip 2030 metais bus pradėta svarstyti, kurioje<br />

Lietuvos vietoje statyti giluminį kapinyną, prireikus tiriama galimybė pratęsti PBK<br />

saugojimo saugyklose laiką ilgiau nei 50 metų (atsižvelgiant į saugyklų ir konteinerių<br />

būklę).<br />

Pagal Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategijos (Valstybės žinios, 2008, Nr. 105-<br />

4019) 1 tikslo rezultatų kriterijų, radiacinių incidentų ir avarijų tvarkant PBK ir<br />

radioaktyviąsias atliekas dabartinė reikšmė (2008 metai) yra 0, siektina reikšmė (2030<br />

metai) – 0.<br />

6.3 Eksploatavimo nutraukimo atliekos<br />

Numatoma, kad nauja AE bus eksploatuojama apie 60 metų. Paskui bus pradėtas AE<br />

eksploatavimo nutraukimo procesas. Jo metu susidarys įvairios radioaktyviosios ir<br />

neradioaktyviosios atliekos, besiskiriančios fizine būkle (kietosios, skystosios),<br />

cheminėmis ir radiologinėmis savybėmis. Kadangi IAE atliekų tvarkymo įrenginių<br />

projektinis laikas bus pasibaigęs, naujos AE eksploatavimo nutraukimo atliekoms<br />

apdoroti bus naujai įrengti atitinkami radioaktyviųjų atliekų tvarkymo, apdorojimo ir<br />

saugojimo kompleksai. Dalis susidariusių apdorotų atliekų bus toliau<br />

nebekontroliuojamos, palaidotos labai mažo aktyvumo radioaktyviųjų atliekų kapinyne<br />

(taip vadinamame tranšėjinio tipo kapinyne), paviršiniame kapinyne arba laikinai<br />

saugomos aikštelėje.<br />

Pagal Švedijos vertinimus eksploatavimo nutraukimo atliekų kiekiai priklauso nuo<br />

instaliuotos šiluminės galios. Eksploatavimo nutraukimo atliekų kiekis (perskaičiavus<br />

m 3 ) suslėgto vandens reaktoriui gali būti apskaičiuotas dauginant reaktoriau šiluminę<br />

galią (MW th ) iš koeficiento 3,03; verdančio vandens reaktoriui – dauginant iš<br />

koeficiento 3,5. Eksploatuojant verdančio vandens reaktorius, susidaro šiek tiek daugiau<br />

atliekų, nei suslėgto vandens reaktoriaus atveju. Pagal tokius apytikrius vertinimus<br />

didžiausias eksploatavimo nutraukimo atliekų kiekis būtų ekonomiškai supaprastinto<br />

verdančio vandens reaktoriaus atveju – apie 16 000 m 3 vienam blokui.<br />

Tarptautinės atominės energijos agentūros dokumentas (IAEA-TECDOC serija Nr.<br />

1394) pateikia nurodymus dėl branduolinių įrenginių eksploatavimo nutraukimo<br />

planavimo ir valdymo bei apie išmoktas pamokas.<br />

6.3.1 Eksploatavimo nutraukimo strategijos, procedūros, metodai, atliekų tvarkymas<br />

TATENA dokumente „Eksploatavimo nutraukimo strategijos pasirinkimas“ (IAEA<br />

TECDOC serija Nr. 1478) analizuojami specifiniai eksploatavimo nutraukimo veiksniai<br />

ir apribojimai, siekiant suteikti pagalbą eksploatavimo nutraukimo strategijos<br />

pasirinkimo procese. Renkantis tinkamą eksploatavimo nutraukimo strategiją<br />

konkrečiame objekte, turi būti išnagrinėti (paprastai atliekant daugiamatę analizę)


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 142<br />

bendrieji ir aikštelei būdingi veiksniai. Šie veiksniai apima kaštus, sveikatos ir saugos<br />

klausimus bei poveikį <strong>aplinkai</strong>, išteklių prieinamumą, socialinius poveikius,<br />

suinteresuotų pusių dalyvavimą ir t.t.<br />

TATENA yra apibrėžusi tris eksploatavimo nutraukimo strategijas, konkrečiai:<br />

nedelstinas išmontavimas, atidėtasis išmontavimas ir laidojimas (Reisenweaver, D.W.,<br />

2003; Saugos standartų serija Nr. WS-R-5). Jokių veiksmų nesiėmimas nelaikomas<br />

priimtina eksploatavimo nutraukimo strategija, todėl nebus toliau nagrinėjamas šioje<br />

ataskaitoje.<br />

Nedelstinas išmontavimas pradedamas greitai po sustabdymo, jeigu reikia – po trumpo<br />

pereinamojo laikotarpio pasirengti eksploatavimo nutraukimo strategijos įgyvendinimui.<br />

Numatoma, kad eksploatavimo nutraukimas prasidės po pereinamojo laikotarpio ir tęsis<br />

fazėmis arba kaip atskiras projektas iki bus pasiekta patvirtinta galutinė būsena,<br />

įskaitant tolesnį branduolinės energetikos objekto ar aikštelės nebekontroliavimą.<br />

Kaip alternatyvi strategija, išmontavimas gali būti atidėtas iki kelių dešimtmečių<br />

trukmės laikotarpiui. Atidėtasis išmontavimas – tai strategija, kai branduolinės<br />

energetikos objektas arba aikštelė saugiomis sąlygomis laikoma tam tikrą laikotarpį, o<br />

po atliekamas dezaktyvavimas ir išmontavimas. Atidėtojo išmontavimo laikotarpio<br />

metu įdiegiama priežiūros ir techninio aptarnavimo programa, skirta užtikrinti, kad bus<br />

išlaikomas reikiamas saugos lygis. Uždarymo ir pereinamuoju laikotarpiu būtina<br />

įgyvendinti branduolinės energetikos objektui specifinius saugos veiksmus, skirtus<br />

sumažinti ir izoliuoti radioaktyviųjų išmetimų šaltinį (panaudoto kuro išėmimas, likusių<br />

eksploatavimo ar pasenusių atliekų galutinis apdorojimas ir t.t.) tam, kad<br />

objektas/aikštelė būtų paruošti atidėto išmontavimo laikotarpiui.<br />

Laidojimas – tai strategija, pagal kurią likusios radioaktyviosios medžiagos yra visam<br />

laikui hermetizuojamos aikštelėje. Įrengiamas mažo ir vidutinio aktyvumo atliekų<br />

kapinynas, taikomi atliekų kapinynų įrengimo, eksploatavimo ir uždarymo reikalavimai<br />

bei valdymas.<br />

Nors vyraujančių veiksnių vertinimas galėtų aiškiai nurodyti vieną iš aukščiau paminėtų<br />

strategijų, praktikoje gali atsirasti apribojimų ir blokuojančių veiksnių, dėl kurių gali<br />

tekti naudoti strategijų derinius arba išbraukti vieną ar kelias strategijas iš tolesnių<br />

svarstymų.<br />

Disponavimas tinkamomis technologijomis yra svarbi eksploatavimo nutraukimo<br />

planavimo <strong>dalis</strong>, galinti įtakoti strategijos pasirinkimą. Dėl aikštelei būdingų ypatybių<br />

gali būti reikalinga technologijos plėtra ir adaptacija, bet daugeliu atveju yra prieinamos<br />

jau išplėtotos technologijos.<br />

Eksploatavimo nutraukimo veiklos yra vykdomos optimizuotu principu, kad būtų<br />

pasiekta progresyvaus ir sistemingo radiologinio pavojaus sumažinimo, šios veiklos<br />

įgyvendinamos planavimo ir <strong>vertinimo</strong> pagrindu, siekiant užtikrinti darbuotojų ir<br />

gyventojų saugą bei aplinkos apsaugą, ir eksploatavimo nutraukimo operacijų metu, ir<br />

po jų (Saugos standartų serija Nr. WS-R-5).<br />

Pasirenkant naujos AE eksploatavimo nutraukimo būdą pirmenybė turi būti teikiama<br />

nedelstinam išmontavimui. Jei nedelstinas išmontavimas nėra priimtiniausias būdas<br />

nutraukti AE eksploatavimą, pateikusi pagrindimą eksploatuojanti organizacija gali<br />

pasirinkti atidėtą išmontavimą po saugaus išlaikymo laikotarpio arba jį užkonservuoti<br />

neribotam laikotarpiui. Pasirinkus atidėtą AE išmontavimą būtina parodyti, kad<br />

nustatytu laikotarpiu jo sauga bus užtikrinama, bus atsižvelgta į reikalavimų, susijusių<br />

su eksploatavimo nutraukimo informacijos saugojimu, technologijų taikymu bei


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 143<br />

finansavimu, pasikeitimus, o vėliau jis bus saugiai išmontuojamas ir nekels nepelnytos<br />

naštos ateities kartoms (Saugos standartų serija Nr. WS-R-5).<br />

Kad pirmenybė turėtų būti teikiama nedelstinam NAE išmontavimui, patvirtina ir IAE<br />

pavyzdys. LR Vyriausybė, siekdama, kad IAE eksploatavimo nutraukimas nesukeltų<br />

sunkių ilgalaikių socialinių, ekonominių, finansinių ir aplinkosauginių padarinių, savo<br />

2002 m. lapkričio 26 d. nutarimu Nr. 1848 (Valstybės žinios, 2002, Nr. 114-5095)<br />

nustatė, kad IAE pirmojo bloko eksploatavimo nutraukimas turi būti vykdomas<br />

nedelstino išmontavimo būdu.<br />

Naująją AE eksploatuojanti organizacija turi vykdyti eksploatavimo nutraukimo ir<br />

susijusias atliekų tvarkymo veiklas pagal LR įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus.<br />

Eksploatuojanti organizacija turi būti atsakinga už visus saugos aspektus bei aplinkos<br />

apsaugą eksploatavimo nutraukimo veiklos metu.<br />

Siekdama užtikrinti atitinkamą saugos lygį, eksploatuojanti organizacija be kita ko turi<br />

parengti ir įgyvendinti atitinkamas saugos procedūras; taikyti gerą inžinerinę praktiką;<br />

užtikrinti, kad darbuotojai yra tinkamai apmokyti ir kvalifikuoti bei yra kompetentingi;<br />

vykdyti apskaitą ir pateikti <strong>ataskaita</strong>s pagal reguliuojančios institucijos reikalavimus.<br />

Dezaktyvavimo ir išmontavimo metodai turi būti pasirinkti taip, kad darbuotojų,<br />

gyventojų ir aplinkos apsauga būtų optimizuota, o atliekų susidarymas – minimalus.<br />

Eksploatavimo nutraukimo veiklos, tokios kaip stambios įrangos dezaktyvavimas,<br />

pjaustymas ir tvarkymas bei laipsniškas saugos sistemų išmontavimas ar pašalinimas,<br />

gali sudaryti naujų pavojų. Šių veiklų poveikis saugai bus įvertintas ir valdomas taip,<br />

kad šie pavojai būtų sumažinti ir jų parametrai neviršytų priimtinų ribų ir apribojimų.<br />

6.3.2 Eksploatavimo nutraukimo planas ir atliekų tvarkymas<br />

Naujos AE projektavimo etape, prieš gaunant eksploatavimo licenciją, turi būti<br />

parengtas pradinis eksploatavimo nutraukimo planas. Pradinis eksploatavimo<br />

nutraukimo planas turi bendrais bruožais parodyti, kad eksploatavimo nutraukimas yra<br />

galimas, ir pateikti bendrus eksploatavimo nutraukimo būdus ir technologijas.<br />

Pradiniame eksploatavimo nutraukimo plane būtina nurodyti susidarysiančių atliekų<br />

kiekį ir įvertinti eksploatavimo nutraukimo išlaidas.<br />

Eksploatavimo nutraukimo planas turi būti periodiškai atnaujinamas siekiant mažinti<br />

eksploatavimo nutraukimo poveikį žmonėms ir <strong>aplinkai</strong> bei palengvinti eksploatavimo<br />

nutraukimą, atsižvelgiant į pasikeitimus eksploatavimo nutraukimo technologijų srityje<br />

bei radioaktyviųjų atliekų tvarkymo srityje. Eksploatavimo nutraukimo planas turi būti<br />

atnaujinamas ne rečiau nei kas 5 metai. Einamieji eksploatavimo nutraukimo planai turi<br />

būti koreguojami įvykus esminėms sistemų ir konstrukcijų modifikacijoms, taip pat<br />

įvykus incidentams ar avarijoms, nenumatytai užteršusioms AE teritoriją ar atitinkamas<br />

sistemas.<br />

Įstatymų nustatyta tvarka nusprendus nutraukti atominės elektrinės ar jos atskiro bloko<br />

eksploatavimą, būtina prieš 5 metus pateikti VATESI šio branduolinės energetikos<br />

objekto eksploatavimo nutraukimo programą ir galutinį eksploatavimo nutraukimo<br />

planą, suderintą su Ūkio ministerija, Aplinkos ministerija, Sveikatos apsaugos<br />

ministerija, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, apskrities viršininku bei vietos<br />

savivaldos institucija, kurios teritorija ar jos <strong>dalis</strong> yra objekto sanitarinės apsaugos<br />

zonoje. Programoje turi būti numatytos įrenginių demontavimo, konservavimo,<br />

radioaktyviųjų medžiagų bei radioaktyviųjų atliekų tvarkymo ir objekto vėlesnės<br />

kontrolės bei priežiūros priemonės.


6.3.3 Eksploatavimo nutraukimo ir atliekų tvarkymo kaštai ir fondas<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 144<br />

Kai reaktorius pradeda veikti, aktyvioji zona apšvitinama ir pirminės sistemos<br />

komponentai tampa radioaktyvūs, branduolinio reaktoriaus eksploatavimo nutraukimo<br />

kaštai iš esmės yra fiksuoti ir pastovūs. Kiti faktoriai gali kažkiek pakeisti bendras<br />

sąnaudas, bet bendras uždarymo kaštų lygis išliks panašus. Eksploatavimo fazės metu,<br />

faktoriai, galintys sąlygoti galutinės eksploatavimo nutraukimo kainos išaugimą, gali<br />

būti, pavyzdžiui, potenciali eksploatavimo charakteristikų degradacija ar didelis<br />

užteršimo atvejis. Kita vertus, dezaktyvavimo technologijų inovacijos ir vystimasis gali<br />

sumažinti eksploatavimo nutraukimo kainą (Devgun J. S., 2008). Vienas svarbus<br />

faktorius, kuris gali žymiai pakeisti eksploatavimo nutraukimo kainą, tai kompleksai ir<br />

radioaktyvių atliekų laidojimo kaina, o taip pat panaudoto branduolinio kuro tvarkymo<br />

ir saugojimo kompleksai. Nauja AE turės įrengti naują panaudoto branduolinio kuro<br />

saugojimo kompleksą, nes IAE esama saugykla ir statomas naujas kompleksas bus pilni<br />

iki tų metų, kai prasidės eksploatavimo nutraukimas.<br />

Naująją AE eksploatuojanti organizacija turi sukaupti ir turėti pakankamai lėšų<br />

eksploatavimo nutraukimui ir radioaktyviųjų atliekų sutvarkymui. Naująją AE<br />

eksploatuojanti organizacija turi užtikrinti, kad lėšų eksploatavimo nutraukimui pakaks<br />

įvykus avarijai.<br />

Eksploatavimo nutraukimo fondai bus kaupiami per reaktoriaus funkcionavimo<br />

laikotarpį (apmokestinimo už kWh būdu) ir laikomi eksploatavimo nutraukimo fonde.<br />

Vieno reaktoriaus eksploatavimo nutraukimo kaina gali būti maždaug nuo $300<br />

milijonų iki virš $600 milijonų, priklausomai nuo reaktoriaus ir aikštelėms būdingų<br />

ypatingų faktorių. Vidutinė dezaktyvavimo ir eksploatavimo nutraukimo kaina<br />

reaktoriui yra apie $600 milijonų reaktoriui (Devgun J. S., 2008). Tai yra žymi visų<br />

gyvavimo ciklo sąnaudų <strong>dalis</strong>. Eksploatavimo nutraukimo kaina proporcinga<br />

eksploatavimo nutraukimo atliekų kiekiui.<br />

Galima padaryti išvadą, kad jei keli faktoriai gali paveikti visą eksploatavimo<br />

nutraukimo strategiją ir eksploatavimo nutraukimo ir atliekų tvarkymo kaštus, vienas<br />

būdas sumažinti eksploatavimo nutraukimo kaštus yra optimizuoti sistemų ir struktūrų<br />

projektus galutiniam eksploatavimo nutraukimui.<br />

6.3.4 Eksploatavimo nutraukimo fazės ir atliekų tvarkymas<br />

NAE eksploatavimo nutraukimas yra teisinių, organizacinių ir techninių priemonių<br />

įgyvendinimas siekiant sutvarkyti NAE, kai nusprendžiama, kad ji niekada nebebus<br />

naudojama pagal savo paskirtį. Sutvarkyti NAE reiškia atlikti NAE dezaktyvavimą,<br />

išmontavimą, eksploatavimo nutraukimo liekanų ir atliekų tvarkymą, aikštelės<br />

sutvarkymą ir kitus veiksmus siekiant neapribojamo aikštelės panaudojimo arba leidimo<br />

statyti aikštelėje kitus branduolinės energetikos objektus. Eksploatavimo nutraukimo<br />

fazė yra NAE nuožiūra pasirinkta bendro eksploatavimo nutraukimo projekto <strong>dalis</strong>,<br />

apibrėžiant fizinę NAE ir joje esamos įrangos būklę bei nustatant būtiną priežiūrą fazės<br />

pradžioje, jos metu ir pabaigoje.<br />

Pirmoji fazė paprastai apima paruošiamuosius eksploatavimo nutraukimo darbus.<br />

Būtina 5 metai prieš planuojamą energetinio bloko galutinį sustabdymą pateikti<br />

VATESI tvirtinti galutinį eksploatavimo nutraukimo planą, gauti VATESI licenciją<br />

eksploatavimo nutraukimui, gauti atitinkamus valstybės valdžios ir vietos savivaldos<br />

institucijų leidimus ir kt. Eksploatavimo nutraukimas gali būti atliekamas tik tuo atveju,<br />

jei yra galimybė saugiai sutvarkyti eksploatavimo nutraukimo liekanas ir<br />

radioaktyviąsias atliekas bei numatytas radioaktyviųjų atliekų likimas iki palaidojimo.<br />

Tuo tikslu dar eksploatavimo metu planuojant eksploatavimo nutraukimą, būtina


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 145<br />

nustatyti susidarysiančias radioaktyviųjų atliekų kategorijas, formas, grupes ir<br />

atitinkamus jų kiekius. Remiantis šia informacija pasirenkama tinkamiausia<br />

radioaktyviųjų atliekų tvarkymo strategija ir radioaktyviųjų atliekų pradinio apdorojimo,<br />

apdorojimo, galutinio apdorojimo, transportavimo, saugojimo ir laidojimo būdai.<br />

Galutinio sustabdymo fazės metu gali būti atliekami normalaus eksploatavimo<br />

veiksmai, kurie yra nustatyti eksploatavimo licencijoje. Šie veiksmai apima PBK<br />

iškrovimą ir išvežimą iš bloko, eksploatavimo atliekų tvarkymą, įprastą elementų<br />

dezaktyvavimą. PBK iškrovimas iš reaktoriaus gali prasidėti tik po atitinkamo saugos<br />

pagrindimo suderinimo su VATESI ir užtikrinus kritiškumo kontrolę. Kol iš reaktoriaus<br />

nėra iškrautas ir iš saugojimo baseinų neišvežtas PBK, draudžiama išmontuoti ar<br />

panaikinti reaktoriaus ir baseinų saugai svarbias ir jas palaikančias sistemas. Prieš<br />

atjungiant sistemas, palaikančias NAE PBK baseinų funkcionavimą, ir išmontuojant<br />

pačius baseinus, būtina įvertinti su tuo susijusią įtaką veikiančioms tarpinėms PBK<br />

saugykloms.<br />

Pasirenkant deaktyvavimo ir išmontavimo metodus pirmenybė teikiama įprastinių<br />

metodų panaudojimui. Deaktyvavimo ir išmontavimo metu turi būti siekiama, kad<br />

radioaktyviųjų atliekų susidarytų kiek galima mažiau, todėl užterštos<br />

radioaktyviosiomis medžiagomis eksploatavimo nutraukimo liekanos gali būti<br />

perdirbtos, pakartotinai panaudotos ar šalinamos vadovaujantis švarumo pritaikymo<br />

principais. Tos eksploatavimo nutraukimo liekanos, kurioms pritaikyti švarumo principą<br />

nėra galima arba nėra tikslinga, tvarkomos kaip radioaktyviosios atliekos.<br />

NAE pastatų ir jos aikštelės kontrolė gali būti nutraukta iš dalies ar visiškai, jei<br />

užterštumo lygių reikšmės yra mažesnės už nustatytas. Šias reikšmes siūlo NAE, jos<br />

patvirtinamos teisės aktuose nustatyta tvarka. Nustatant užterštumo lygius ir vykdant<br />

kontrolę, atsižvelgiama į kritinės grupės apšvitos laiką ir apšvitos būdus. Įgaliotos<br />

valstybės valdžios institucijos kontrolė nustatytu laikotarpiu gali būti vykdoma, jei yra<br />

naudojami kai kurie pastatai ar aikštelė.<br />

6.3.5 Eksploatavimo nutraukimo įvertinimas projektavimo metu<br />

Pagrindiniai veiksniai, valdantys naujų reaktorių konstrukciją – tai saugos užtikrinimo<br />

priemonių pagerinimas, saugos priemonių vertinimas ir ekonominiai veiksniai.<br />

Komplekso ir sistemos konstrukcijų optimizavimas eksploatavimo nutraukimui<br />

paprastai nėra aukščiausias prioritetas. Tai reiškia, kad eksploatavimo nutraukimo<br />

vertinimai nėra pilnai pateikiami kaip projekto elementas naujojo reaktoriaus<br />

projektavimo procese.<br />

Galiausiai, visų reaktorių, įskaitant ir statomus bei planuojamus, eksploatavimas turės<br />

būti nutrauktas jų gyvavimo ciklo pabaigoje. Tai, kad naujų reaktorių eksploatavimo<br />

nutraukimo fazė gali užtrukti 60 ir daugiau metų, lėmė tai, kad eksploatavimo<br />

nutraukimo vertinimams suteikiamas mažas prioritetas projektavimo eigoje. Tačiau<br />

tokie vertinimai ankstyvojoje projektavimo stadijoje turi daug privalumų.<br />

Eksploatavimo nutraukimo vertinimų įtraukimas į naujų reaktorių projektus gali<br />

užtikrinti, kad galiausiai eksploatavimo nutraukimas gali būti užbaigtas per trumpesnį<br />

laikotarpį, su minimaliu radioaktyviųjų atliekų kiekiu ir esant geresnei radiologinei<br />

saugai.<br />

Kai kurie reaktoriaus projektai šiuo požiūriu buvo sėkmingai optimizuoti. Ypatingas<br />

dėmesys naujų reaktorių projekto fazėje turėtų būti skirtas dviem veiksniams: sistemos<br />

projektui ir komplekso projektui (Devgun J. S., 2008).


6.3.5.1 Sistemų projektavimas siekiant sumažinti atliekų kiekius<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 146<br />

Žemiau pateikiamų aspektų pabrėžimas optimizuos projektą nuo pat pradžių iki<br />

galutinio eksploatavimo nutraukimo. Tai:<br />

• sistemos komponentų skaičiaus sumažinimas;<br />

• modulinės sistemų konstrukcijos;<br />

• daugiau priklausomumo nuo pasyvių saugos sistemų;<br />

• hermetinių sistemų panaudojimas (taip mažinant tarpusavio užteršimo galimybę);<br />

• geresni vamzdynų sistemos, šildymo, ventiliacijos ir oro kondicionavimo sistemų<br />

bei rinktuvų ir drenažo projektai.<br />

Eksploatavimo nutraukimo projektų patirtis rodo, kad iki šiol apie 65–75 procentų<br />

sąnaudų susiję su pašalinimo veiksmais (sistemų ir konstrukcijų dezaktyvavimas,<br />

nugriovimas ir pašalinimas), komponentų ir mažo aktyvumo atliekų laidojimu, sauso<br />

tipo panaudoto branduolinio kuro saugyklos komplekso statyba ir kadrais. Likusios<br />

išlaidos skiriamos tokiems elementams, kaip apsaugos paslaugos, radiologiniai tyrimai,<br />

mokesčiai ir kiti įvairūs elementai.<br />

Sistemos projektavimo optimizacija, atsižvelgiant į eksploatavimo nutraukimo<br />

vertinimus, gali sumažinti galutinę eksploatavimo nutraukimo kainą ir neradioaktyviųjų<br />

atliekų tvarkymui, ir radioaktyviųjų atliekų laidojimui. Abi šios veiklos sudaro<br />

pagrindinį visų eksploatavimo nutraukimo išlaidų dalį. Sistemos komponentų skaičiaus<br />

mažinimas ir modulinės konstrukcijos, palengvinantys išmontavimo veiksmus, žymiai<br />

sumažins eksploatavimo nutraukimo kaštus. Papildoma optimizuoto projekto nauda bus<br />

eksploatavimo nutraukimo darbuotojų bendros apšvitos sumažinimas.<br />

6.3.5.2 Atominės elektrinės projektavimas siekiant sumažinti atliekų kiekius<br />

Struktūrinių ir architektūrinių projektų vertinimų išskyrimas optimizuos projektą nuo<br />

pat pradžių iki galutinio eksploatavimo nutraukimo. Tai:<br />

• struktūrų pagrindo sumažinimas;<br />

• modulinės struktūrų konstrukcijos;<br />

• didelių komponentų pašalinimo projektavimas.<br />

Statybinio laužo šalinimo ar laidojimo kaštai yra esminiai, ypač jei jis turi būti<br />

apdorotas kaip mažo aktyvumo radioaktyviosios atliekos. Net jei gali būti įmanoma<br />

atskirti radioaktyvųjį laužą nuo neradioaktyviojo, licencijavimo klausimai, tolesnio<br />

nebekontroliavimo kriterijai ir kiti veiksniai gali paveikti tokių medžiagų laidojimą.<br />

Tokiu būdu, struktūrų, kurios galiausiai bus nugriautos, sumažinimas sumažina bendrą<br />

medžiagų, kurias reikia laidoti, tūrį.<br />

Didelių komponentų pašalinimo projektavimas yra svarbus klausimas, nes iš<br />

pramoninės patirties pirmenybė suteikiama reaktoriaus bako segmentacijai išvengti. Tai<br />

sumažina kaštus ir eksploatavimo nutraukimo darbuotojų apšvitos dozę. Tokiu būdu,<br />

statybos metu optimizuotas projektas suteiks galimybę pašalinti pagrindinius<br />

komponentus ir palengvins eksploatavimo nutraukimą (Devgun J. S., 2008).<br />

6.3.5.3 Pagrindinių veiksnių minimizuojant atliekų susidarymą apibendrinimas<br />

Remiantis plačia dabar turima eksploatavimo nutraukimo patirtimi, galima apibendrinti<br />

pagrindinius veiksnius, susijusius su naujais reaktoriais, kurie palengvins jų būsimą<br />

eksploatavimo nutraukimą ir sumažins atliekų kiekius:<br />

• Modulinių koncepcijų įtraukimas į struktūrinį projektą;


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 147<br />

• Naujovių diegimas įrangoje, medžiagose ir sistemos išdėstyme;<br />

• Pamokos iš eksploatavimo nutraukimo projektų, ypatingai susijusios su pagrindinių<br />

komponentų pašalinimu;<br />

• Priėjimas prie labai užterštų komponentų dezaktyvacijai;<br />

• Atsižvelgimas į visą gyvavimo ciklą, įskaitant ir eksploatavimo nutraukimą, įrangos<br />

ir konstrukcijų projektavimo metu bei diegiant modifikacijas reaktoriaus<br />

eksploatavimo laikotarpiu;<br />

• Kiek įmanoma sumažinti gruntinį drenavimą ir užkastus vamzdynus;<br />

• Konstrukcijos, padėsiančios išvengti ir sumažinti pratekėjimo ir išsipylimo galimybę<br />

ir leisiančios anksti juos aptikti;<br />

• Būsimų susidarysiančių atliekų tūrio sumažinimas reaktoriaus eksploatavimo<br />

nutraukimo fazėje;<br />

• Geras istorinis aikštelės įvertinimas su įrašais apie visus išsiliejimus, radiologinį<br />

užterštumą, dirvos iškasimą ir laidojimą elektrinės eksploatavimo metu;<br />

• Projekto vertinimas pagal eksploatavimo nutraukimo sąnaudų megavatui elektros<br />

energijos efektyvumą;<br />

• Projekto koncepcijos, įtraukiančios ankstų eksploatavimo nutraukimo alternatyvos<br />

pasirinkimą;<br />

• Eksploatavimo nutraukimo inžinieriai, įtraukti į reaktoriaus projektavimo komandą,<br />

turintys ypatingą užduotį optimizuoti reaktoriaus sistemas ir struktūras galutiniai<br />

dezaktyvacijai ir eksploatavimo nutraukimui;<br />

• Nebekontroliuojamų lygių kriterijų parengimas eksploatavimo nutraukimo<br />

aikštelėms ir medžiagoms.<br />

Projektuojant dezaktyvaciją ir eksploatavimo nutraukimą naujų reaktorių projektuose<br />

yra būtina užtikrinti, kad galutinės atominės elektrinės sąnaudos, įskaitant ir sąnaudas<br />

eksploatavimo nutraukimo atliekų tvarkymui, yra valdomos. Tokie svarstymai<br />

projektavimo stadijoje palengvins efektyvesnį atliekų tvarkymo kiekių ir kaštų požiūriu,<br />

saugų ir savalaikį komplekso eksploatavimo nutraukimą, kai reaktorius bus galutinai<br />

sustabdytas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 148<br />

7 DABARTINĖ APLINKOS BŪKLĖ, GALIMŲ PLANUOJAMOS ŪKINĖS<br />

VEIKLOS POVEIKIŲ APLINKAI VERTINIMAS IR POVEIKIO<br />

SUMAŽINIMO PRIEMONĖS<br />

7.1 VANDENS BŪKLĖ<br />

7.1.1 Esama aplinkos būklė<br />

7.1.1.1 Hidrogeologinės sąlygos<br />

Naujos AE rajonas yra Baltijos artezinio baseino rytinėje dalyje, šio baseino mitybos<br />

srityje. Hidrogeologinės sąlygos apibūdintos pagal įvairių laikotarpių ir įvairios<br />

paskirties gręžinių, sudarančių hidrogeologinį pjūvį AA’, medžiagą (7.1-1 pav.) Rajono<br />

hidrogeologiniame pjūvyje išskiriamos trys hidrodinaminės zonos: aktyvios,<br />

sulėtėjusios ir lėtos požeminio vandens apykaitos. Aktyvios vandens apykaitos zoną nuo<br />

sulėtėjusios vandens apykaitos zonos skiria 86–98 m storio Vidurinio Devono nelaidžių<br />

vandeniui uolienų sluoksnis – regioninė Narvos vandenspara. Ši vandenspara slūgso<br />

165–230 m gylyje nuo žemės paviršiaus. Ją sudaro aleurolitas, molis, domeritas,<br />

molingas dolomitas. Sulėtėjusios vandens apykaitos zoną nuo lėtos apykaitos zonos<br />

skiria 170–200 m storio regioninė Silūro – Ordoviko vandenspara (domeritas, molingas<br />

dolomitas, klintis ir mergelis), slūgsanti 220–297 m gylyje nuo žemės paviršiaus<br />

(Marcinkevičius ir kt., 1995).<br />

Kvartero vandeningų ir mažai laidžių vandeniui sluoksnių sistemos storis – 60–260 m<br />

(dažniausiai 85–105 m) (įskaitant mažo laidumo sluoksnius). Šią sistemą sudaro septyni<br />

pagrindiniai vandeningieji sluoksniai: viršutinis gruntinio vandens sluoksnis ir šeši<br />

spūdinio vandens sluoksniai, susiję su skirtingų Pleistoceno laikotarpių<br />

tarpmoreninėmis nuogulomis. Detalioje Kvartero darinių stratigrafinėje schemoje šie<br />

sluoksniai skirstomi į Baltijos-Grūdos (aqIII), Grūdos-Medininkų (aqIII-II), Medininkų-<br />

Žemaitijos (aqII), Žemaitijos-Dainavos (aqII-I), Dainavos-Dzūkijos (aqI1)<br />

tarpmoreninius ir Dzūkijos (aqI2) pomoreninį sluoksnius (7.1-2 pav.).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 149<br />

7.1-1 pav. Hidrogeologinio pjūvio AA’ padėtis naujosios AE rajone. 1–3 – buvusios<br />

monitoringo sistemos stebėjimo gręžiniai (1 – gruntinis vandeningas sluoksnis, 2 –<br />

spūdinis Kvartero vandeningas sluoksnis, 3 – spūdinis Viršutinio ir Vidurinio<br />

Devono vandeningas kompleksas), 4 – <strong>Visagino</strong> Energijos vandenvietė.<br />

7.1-2 pav. Hidrogeologinis pjūvis pagal liniją AA’(supaprastinta pagal<br />

Marcinkevičius ir kt. 1995) (pjūvio linija parodyta 7.1-1 pav.): 1 – išdūlėjęs<br />

moreninis priemolis; 2 – gruntinis vandeningas sluoksnis (smulkus smėlis su<br />

žvirgždu); 3 – gruntinis ir spūdinis vandeningi sluoksniai (smėlis įvairus su<br />

žvirgždu); 4 – spūdinis sluoksnis (smėlis įvairus su žvirgždu ir aleurito ir molio<br />

tarpsluoksniais); 5 – vandenspara (moreninis priemolis); 6 – spūdinio vandeningo<br />

sluoksnio agII-I vandens lygis; 7 – stebėjimo gręžinio su filtru numeris.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 150<br />

Tarpmoreninius spūdinius vandeninguosius sluoksnius vieną nuo kito skiria vandeniui<br />

mažai laidūs įvairaus storio moreninio priemolio ir priesmėlio sluoksniai su smėlio ir<br />

žvyro lęšiais. Tarpmoreninių sluoksnių storiai kinta nuo 0,5–1 iki 50–70 m, dažniausiai<br />

nuo 10–15 iki 25–30 m. Tarpmoreninius vandeningus sluoksnius sudaro įvairaus<br />

rupumo smėlis, žvyras, o kai kur paleoįrėžiuose – gargždo-žvirgždo nuogulos. Jų storiai<br />

kinta nuo 0,3–2 iki 20–40 m, o paleoįrėžiuose siekia 100 ir daugiau metrų<br />

(Marcinkevičius ir kt., 1995).<br />

AE rajone gruntinis vanduo slūgso pelkių (durpės), akvaglacialinėse (įvairaus rupumo<br />

smėlis, žvirgždas, žvirgždas-gargždas) nuogulose ir viršutinėje išdūlėjusioje ir<br />

plyšiuotoje moreninių priemolių ir priesmėlių dalyje.<br />

Prieš tai minėti vandeningi sluoksniai sudaro bendrą vandeningą sistemą, kuriai<br />

būdingos vandens mitybos srities sąlygos. Viršutinio-Vidurinio Devono vandeningojo<br />

komplekso pjezometrinis paviršius didžiojoje rajono dalyje yra žemiau gruntinio ir<br />

tarpmoreninių vandeningųjų sluoksnių pjezometrinių paviršių, t.y. čia vyrauja mitybos<br />

srities hidrodinaminis režimas. Dominuoja vandens judėjimas iš šiaurės, šiaurės rytų<br />

link Drūkšių ežero ir link Dauguvos upės į šiaurę.<br />

Požeminis vanduo vandeninguose sluoksniuose yra gėlas, magnio-kalcio<br />

hidrokarbonatinis, bendras ištirpusių medžiagų kiekis (mineralizacija) yra nuo 0,3 iki<br />

0,5 g/l. Mineralizacijos vertės moreninio priemolio plyšiuose gruntiniame vandenyje yra<br />

didesnės ir svyruoja nuo 0,58 iki 0,85 g/l (Marcinkevičius ir kt., 1995; Hidroprojektas<br />

Report, 2006a; Hidroprojektas Report 2006b). Bendras vandens kietumas svyruoja nuo<br />

5,19 iki 5,95 meq/l, vandens laidumas nuo 610 iki 705 μS/cm. Remiantis vandens<br />

kokybes klasių standartu Lietuvos Higienos Standartas HN 48:2001“Žalio geriamo<br />

vandens kokybės higieniniai reikalavimai” (Valstybės Žinios, 2001, Nr. 104-3719) ir<br />

hidrogeocheminiais duomenimis Devono ir Kvartero vandeningų sluoksnių vanduo<br />

dažniausiai atitinka aukščiausios klasės vandens standartą (gera kokybė). Tačiau<br />

Kvartero vandeningų sluoksnių vanduo kai kuriais atvejais gali būti priskirtas antrajai<br />

klasei dėl didesnių organinės medžiagos (tai rodo permanganato skaičius) ir amonio<br />

jonų koncentracijų vandenyje. Tai yra sąlygota natūralių hidrogeocheminių procesų.<br />

Detalesnis abiejų aikštelių požeminio vandens apibūdinimas ir vertinimas yra aprašytas<br />

7.3 skyriuje.<br />

7.1.1.2 Hidrologinės sąlygos<br />

Drūkšių ežeras priklauso Dauguvos baseinui. Drūkšių ežero ištakos pasiekia Baltijos<br />

jūrą hidrografiniu tinklu, kurio ilgis apie 550 km: Drūkšių ežeras → Prorva → Drūkša<br />

→ Dysna → Dauguva→ Rygos įlanka.<br />

Drūkšių ežero baseino (7.1-3 pav.) plotas nedidelis – tik 564 km 2 . Maksimalus baseino<br />

ilgis iš pietvakarių į šiaurės rytus yra 40 km, maksimalus plotis – 30 km, vidutinis plotis<br />

– 15 km. Ežerai sudaro 16 % baseino ploto. Tai vienas ežeringiausių Lietuvos rajonų.<br />

Didžiausią baseino dalį užima miškai (38 %). Ariama žemė sudaro 26 %, pelkės – 16 %.<br />

Teritorijoje vyrauja smėliai, priesmėliai ir priemoliai, kurie sąlygoja skirtingas vandens<br />

filtravimosi sąlygas įvairiose regiono dalyse (Drūkšių ežero bazinė hidrofizinė būklė,<br />

1989).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 151<br />

7.1-3 pav. Drūkšių ežero hidrografinio tinklo schema.<br />

Drūkšių ežeras turi 11 intakų, iš ežero vanduo išteka viena upe (Prorva). Pagrindinės<br />

upės įtekančios į Drūkšių ežerą yra Ričia (Ričianka), Apyvardė ir Smalva (7.1-1 lent.).<br />

7.1-1 lent. Drūkšių ežero intakai ir jų charakteristikos.<br />

Upė Upės ilgis, km Baseino plotas, km² Debitas, m 3 /s<br />

Apyvardė 11,4 156,6 0,861<br />

Gulbinėlė 5,9 6,3 0,035<br />

D–1 4,0 4,3 0,024<br />

D–2 4,9 5,6 0,031<br />

Gulbinė 8,0 33,0 0,181<br />

Smalva 11,9 88,3 0,485<br />

D–3 3,7 6,6 0,036<br />

D–4 8,0 16,5 0,091<br />

D–5 3,2 3,3 0,018<br />

D–6 2,0 3,3 0,018<br />

Ričia (Ričianka) 20,3 215,3 1,184<br />

Drūkšių ežeras – pats didžiausias ežeras Lietuvoje, jo bendrasis vandens tūris yra apie<br />

369×10 6 m 3 . Bendrasis ežero paviršiaus plotas, įskaitant devynias salas, šiandien yra<br />

apie 49 km 2 (6,7 km 2 Baltarusijos teritorijoje ir 42,3 km 2 – Lietuvoje). Maksimalus<br />

ežero gylis siekia 33 m, vidutinis gylis – 7 m. Pietinė ežero <strong>dalis</strong> yra sekliausia (3–7 m),<br />

o didesni gyliai būdingi centrinei, vakarinei ir šiaurinei ežero dalims. Ežero ilgis – 14,3<br />

km, maksimalus plotis – 5,3 km, o perimetras – 60,5 km. Ežerui būdinga palyginti lėta


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 152<br />

vandens apykaita. Pagrindinis ištekėjimas vyksta pietinėje Drūkšių dalyje Prorvos upe<br />

(Jurgelevičienė ir kt., 1983, Drūkšių ežero bazinė hidrofizinė būklė, 1989; Drūkšių<br />

ežero vandens gyvūnų populiacijų ir bendrijų bazinė būklė, 1986; Jakimavičiūte ir kt.,<br />

1999). Pagrindinės ežero hidrologinės charakteristikos pateiktos 7.1-2 lent.<br />

7.1-2 lent. Drūkšių ežero pagrindinės hidrologinės charakteristikos (esant<br />

normaliam patvankos lygiui).<br />

Drūkšių ežero charakteristikos<br />

Skaitinė vertė<br />

Baseino plotas, km 2 564<br />

Vandens paviršiaus plotas, km 2 49<br />

Daugiametis vandens debitas iš ežero, m 3 /s 3,33<br />

Daugiametis nuotėkis, m 3 /metus 105,07×10 6<br />

Daugiametis kritulių kiekis, mm/metus 592<br />

Daugiametis išgaravimo nuo vandens paviršiaus dydis, mm/metus 600<br />

Normalus patvankos lygis (NPL), m virš jūros lygio 141,6<br />

Minimalus patvankos lygis, m virš jūros lygio 140,7<br />

Aukščiausias patvankos lygis (AVL), m virš jūros lygio 142,3<br />

Reguliuojamas vandens aukštis*, m 0,90<br />

Naudingas ežero tūris*, m 3 43x10 6<br />

Bendras ežero vandens tūris, m 3 369 × 10 6<br />

*Reguliuojamas vandens aukštis ir naudingas tūris pateikti kaip skirtumas tarp normalaus ir minimalaus<br />

patvankos lygio.<br />

7.1.1.3 Drūkšių ežero vandens režimas<br />

Beveik visas paviršinis vandens nuotėkis (74 %) Ričios (Ričiankos) ir Apyvardės<br />

upėmis įteka pietinėje Drūkšių ežero dalyje. Likęs paviršinis nuotėkis Smalvos ir<br />

Gulbinės upėmis įteka vakariniame krante. Iš ežero vanduo išteka Prorvos upe, kuri<br />

išteka iš pietinio vandens telkinio kranto. Pietinėje ežero dalyje vyksta intensyviausia<br />

vandens apykaita.<br />

Drūkšių ežero vandens režimą formuoja tiek gamtiniai, tiek antropogeniniai veiksniai.<br />

Pagrindiniai gamtiniai veiksniai yra paviršinis pritekėjimas (73 %) ir ištekėjimas (77<br />

%). Dėl didelio ežero paviršiaus ploto taip pat svarbią reikšmę turi krituliai (24 %) ir<br />

garavimas (23 %). Laisvų ir pusiau laisvų gruntinių vandenų pritekėjimas yra nežymus<br />

(mažiau kaip 3 %). Nutekėjimas į giliau slūgsančius vandeningus sluoksnius yra<br />

laikomas nežymiu dėl mažo dugninių nuosėdų ir nuogulų skvarbumo (Drūkšių ežero<br />

bazinė hidrofizinė būklė, 1989).<br />

Antropogeniniai veiksniai, apsprendžiantys vandens režimą, yra vandens ištekėjimo<br />

kontrolė (7.1-3 pav.) ir AE aušinimo vandens išleidimas. Ežeras yra reguliuojamas,<br />

norint išlaikyti stabilų vandens lygį ir užtikrinti pakankamą vandens kiekį, reikalingą<br />

AE aušinimui. Drūkša (kuri iki to buvo ežero ištakas) žemiau Apyvardės žiočių buvo<br />

pertverta pylimu, ir tokiu būdu visas Apyvardės baseino nuotėkis Drūkšės vaga buvo<br />

nukreiptas Drūkšių ežerą (Mazeika et al 2006). Ant Prorvos upės buvo įrengtas Drūkšių<br />

vandens lygį reguliuojantis šliuzas (“Objektas 500”). Taip pat ant šios upės, 1,5 km<br />

pasroviui, tarp Stavoko ir Abalių ežerų, 1953 metais buvo pastatyta “Tautų draugystės”<br />

elektrinė. Pastačius Ignalinos AE, ežero vandens lygis yra reguliuojamas buvusios<br />

hidroelektrinės įrenginiais.<br />

Garavimas iš ežero didėjo priklausomai nuo į ežerą kartu su aušinimo vandeniu<br />

patenkančios šilumos kiekio. 1984–1996 m. šiltuoju (V–VIII mėn.) laikotarpiu<br />

garavimas vidutiniškai padidėjo 49 % (nuo 31 % iki 67 %), lyginant su natūraliu<br />

išgaravimo dydžiu (buvusiu iki IAE eksploatacijos) (Kriauciuniene and Sarauskiene,<br />

2008).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 153<br />

Nesureguliuoto (natūralaus režimo) ir sureguliuoto Drūkšių ežero metinio vandens<br />

balanso įvertinimas yra pateiktas 7.1-3 lentelėje. Nesureguliuoto ežero vandens balansas<br />

yra skaičiuojamas vidutiniams hidrologiniams metams. Pagrindinės balanso pajamos<br />

yra paviršinė prietaka į ežerą (Q = 3,27 m 3 /s) ir krituliai (592 mm). Požeminė vandens<br />

prietaka yra nežymi. Balanso išlaidas sudaro nuotėkis iš ežero (Q = 3,33 m 3 /s) ir<br />

išgaravimas (vidutinis natūralus 600 mm). Vandens balansas sureguliuotam ežerui buvo<br />

skaičiuotas sausiems metams, kurie gali pasikartoti kartą per 20 metų (95 % tikimybės).<br />

Tokį balansą sudaro tie patys komponentai, skiriasi tik nuotėkio dydis. Patvenkus ežerą<br />

Prorvos upe išleidžiamas gamtosauginis debitas (Q = 0,64 m 3 /s ∗ ). Sureguliuotame ežere,<br />

vandens tūris, kuris gali būti panaudojamas kompensuoti vandens nuostolius dėl<br />

papildomo garavimo, yra didesnis, negu nesureguliuotame ežere. Sausais metais<br />

maždaug 33,1 mln.m 3 vandens gali būti naudojama papildomam išgaravimui nuo ežero<br />

paviršiaus prie normalaus patvankos lygio (141,6 m).<br />

7.1-3 lent. Drūkšių ežero metinis vandens balansas (mln. m 3 ).<br />

Parametras<br />

Nesureguliuotas,<br />

vidutinio<br />

vandeningumo<br />

metai (vidutinis<br />

debitas 3,33)<br />

Sureguliuotas,<br />

vidutinio<br />

vandeningumo<br />

metai<br />

(gamtosauginis<br />

debitas 0,64)<br />

Sureguliuotas, sausi<br />

metai,<br />

(gamtosauginis<br />

debitas 0,64)<br />

Paviršinė prietaka 103 103 51<br />

Požeminė prietaka 3,5 3,5 3,5<br />

Krituliai 29 29 22,3<br />

Viso pasipildė 135,5 135,5 76,8<br />

Nuotėkis 105,1 20,2 20,2<br />

Išgaravimas 29,4 29,4 23,5<br />

Viso sumažėjo* 134,5 49,6 43,7<br />

Vandens atsargos** 85,9 33,1<br />

* Apytikris požeminės prietakos ar paviršinės prietakos ir nuotėkio skaičiavimas, naudojant upę–analogą,<br />

gali būti vandens balanso nesąryšio (1,004 mln. m 3 ) priežastimi.<br />

**Vandens atsargas sudaro vandens tūris, kuris patvenktame ežere susikauptų virš normalaus patvankos<br />

lygio (141,6 m), ir į kurį neįeina reguliuojamas ežero tūris.<br />

Pašildyto aušinimo vandens įtaka išgaravimui nuo ežero paviršiaus buvo aprašyta<br />

regresijos lygtimi, sudaryta remiantis atliktais garavimo matavimais šiltuoju metų<br />

periodu bei AE darbo režimo duomenimis: ΔE = f (N), kur N – elektrinės galia (GW).<br />

Diapazone N = 1–2500 MW šią priklausomybę (7.1-4 pav.) galima aproksimuoti tiesine<br />

lygtimi (Janukeniene 1992):<br />

ΔE mėn = 21,4 N mėn. + 4,9.<br />

∗ Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymą Nr. D1-382 pasirašytą 2005 metų liepos 29 dieną (Žin., 2005,<br />

Nr. 94-3508), tai yra gamtosauginis sureguliuotos upės debitas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 154<br />

60<br />

50<br />

ΔEmėn, mm<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 500 1000 1500 2000 2500<br />

AE galia, MW<br />

7.1-4 pav. Mėnesinio papildomo garavimo iš Drūkšių ežero priklausomybė nuo AE<br />

galios<br />

Remiantis pateikta regresijos lygtimi bei vandens balanso skaičiavimais, ežero vandens<br />

atsargų pakanka 3400 MW galios atominės elektrinės aušinimui. Ekspertai<br />

(Janukėnienė 1992) teigia, kad padidinus AE apkrovą 1000 MW, išgaravimas nuo ežero<br />

paviršiaus padidėja 14,3 mln. m 3 . Pagal vandens balanso lygtį 33,1 mln. m 3 ežero<br />

vandens (esant NPL) sausais metais gali būti naudojama aušinimo tikslams. Papildomai<br />

gali būti panaudotas ežero naudingas tūris – 43,0 mln. m 3 vandens (iki kol vandens lygis<br />

ežere nukris iki minimalaus patvankos lygio). Metinės 33,1 mln. m 3 vandens atsargos<br />

bei 43 mln. m 3 reguliuojamo ežero tūrio yra aušinimui pakankamas vandens kiekis<br />

visiems vertintiems scenarijams maždaug trims iš eilės pasikartojantiems sausiems<br />

metams (95 % tikimybės).<br />

Vis dėlto yra keletas dalykų, kurie įtakoja tokio <strong>vertinimo</strong> patikimumą. Pirma, gali būti<br />

netikslumų vandens balanso parametrų įvertinime dėl riboto hidrologinių duomenų<br />

kiekio. Pavyzdžiui, vandens garavimo matavimai buvo atliekami tik vienoje ežero<br />

dalyje, todėl jie nebūtinai atspindi išgaravimą iš viso ežero. Be to, neturima nuotėkio iš<br />

ežero per Prorvos upę, veikiant AE, stebėjimo duomenų. Antra, išgaravimo ir AE<br />

apkrovos ryšio regresijos lygtis pagrinde remiasi garavimo matavimais prie 0–1500<br />

MW AE galios. Išgaravimo dydžių ekstrapoliacija, didesnė už turimus duomenis<br />

daugiau nei dvigubai (3500 MW), nėra tiksli. Taigi, pateikti vertinimai turi būti laikomi<br />

preliminariais. Reikalinga detali hidrologinė vandens resursų ir garavimo studija, kaip<br />

<strong>dalis</strong> detalaus techninio projekto.<br />

7.1.1.4 Drūkšių ežero ekosistema<br />

Remiantis ilgamečių ekologinių tyrimų rezultatais, akivaizdžiai ryškėja trys<br />

antropogeninio poveikio sąlygoti reikšmingų ekologinių pasikeitimų Drūkšių ežere<br />

etapai. Pirmasis iš jų prasidėjo vos tik pradėjus statyti IAE. Šiuo laikotarpiu kartu su<br />

terigeninės kilmės dalelėmis (patenkančiomis dėl dirvos struktūros pažeidimų, erozijos<br />

ir kt.) į Drūkšių ežerą pateko dideli maistinių medžiagų kiekiai, kas pastebimai<br />

suaktyvino autochtoninių šaltamėgių dumblių ir cianobakterijų vystymąsi, paspartėjo ir<br />

organinės medžiagos pirminės produkcijos procesai. Savo ruožtu į tai reagavo kitose<br />

trofinės grandinės pakopose esantys organizmai. Nepaisant to, Drūkšių ežeras pagal<br />

vidutines metines pirminės produkcijos reikšmes (25 g C/m 2 ) išliko nedidelio<br />

produktyvumo mezotrofinio tipo vandens telkinys.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 155<br />

Antrasis reikšmingas ekologinių pokyčių etapas prasidėjo po pirmojo energetinio bloko<br />

paleidimo 1984 metais. Pašildytas vanduo tapo veiksmingu faktoriumi, iššaukusiu<br />

tolesnius organizmų bendrijų struktūros ir jų funkcinių ryšių pakitimus. Destabilizavus<br />

natūralias aplinkos sąlygas ežere, sumažėjo planktoninių organizmų įvairovė, prasidėjo<br />

sparti sezoninė ir ilgametė jų kiekio bei biomasės kaita. Iškart po IAE pirmojo<br />

energetinio bloko paleidimo, buvo rasta tik 19 procentų fitoplanktono rūšių, lyginant su<br />

periodu prieš elektrinės paleidimą. Atitinkamai 5–10 kartų sumažėjo pirminės organinių<br />

medžiagų produkcijos lygis. Taip pat ryškiai pasikeitė meta- ir protozooplanktono<br />

rūšinė įvairovė, beveik 2,6 karto sumažėjo jų skaičius ir biomasė. Buvo nustatyta, jog<br />

vienos, euriterminės, organizmų rūšys lengviau prisitaikė prie naujų nestabilių aplinkos<br />

sąlygų, rūšies individų skaičius padidėjo, o kitos, šaltamėgės, atsidūrė depresinėje<br />

būklėje, jų individų skaičius pastebimai sumažėjo.<br />

Paleidus antrąjį energetinį bloką, 1987 metais ir sustabilėjus IAE darbo režimui,<br />

prasidėjo trečiasis laikotarpis, palaipsniui ėmė formuotis ir stabilizuotis naujos sąlygos<br />

visoje technogenizuotoje Drūkšių ežero ekosistemoje. Būtent šiuo laikotarpiu vėl<br />

pradėjo atsikurti planktoninių organizmų rūšinė įvairovė, tačiau jau dominavo labiau<br />

šiltamėgės rūšys. Jų skaičius, biomasė ir organinės medžiagos pirminės produkcijos<br />

intensyvumas, ypač šiltuoju metų laikotarpiu, pastaraisiais metais prilygo eutrofiniams<br />

vandens telkiniams.<br />

Vandens kokybė pagal fizikinius-cheminius parametrus ir bioindikatorius<br />

Drūkšių ežero hidrocheminis monitoringas intensyviausiai buvo vykdomas 1979–1997<br />

m. laikotarpiu. Matavimai buvo atliekami keliose mėginių ėmimo vietose, išsidėsčiusi<br />

visoje ežero akvatorijoje (7.1-5 pav.). Naujausi rezultatai (1999–2006 m.) gauti pagal<br />

atskirų tyrimų <strong>ataskaita</strong>s, IAE ir AAA monitoringo programas.<br />

Pagrindiniai Drūkšių ežero teršimo šaltiniai yra <strong>Visagino</strong> miesto ir Ignalinos AE<br />

gamybinių blokų ūkinės-buitinės kanalizacijos nuotekos. Į ežerą suteka IAE ir miesto<br />

apvalytos nuotekos bei <strong>Visagino</strong> ir IAE lietaus kanalizacijos sistemų neapvalytas<br />

vanduo. Lietaus vanduo nuo IAE pastatų stogų (8×10 6 m 3 /metus) ir drenažo vanduo<br />

(1,5×10 6 m 3 /metus) surenkamas tam, kad būtų išlaikomas pakankamai žemas gruntinių<br />

vandenų lygis IAE aikštelėje ir nukreipiamas į lietaus vandens kolektorių bei<br />

išleidžiamas į Drūkšių ežerą.<br />

Nuotekos apdorojamos biologiniam valymui skirtuose įrenginiuose ir papildomai<br />

valomos smėlio filtrais. Apvalytos nuotekos išleidžiamos į Drūkšių ežerą per<br />

papildomam valymui skirtą tvenkinį (Skripkų ežerą) (tretinis valymas). Tačiau, šiuo<br />

metu Skripkų ežeras gali būti traktuojamas, kaip antrinis organinių teršalų šaltinis, nes<br />

sedimintuojanti biomasė ar aukštesnieji augalai nėra pašalinami iš ežero, todėl<br />

susidariusios biomasės kaupimasis lemia antrinės eutrofikacijos procesus. Po biologinio<br />

valymo į Drūkšių ežerą patenka apie 5,5×10 6 –8,5×10 6 m 3 vandens.<br />

Per metus IAE sunaudoja apie 356 tonas H 2 SO 4 ir 14 tonų NaOH regeneruoti dervai su<br />

stipriai rūgštiniais katijonais ir stipriai šarminiais anijonais, kurie naudojami pašalinti<br />

ištirpusiai druskai iš vandens valymo sistemos. Panaudoti reagentai neutralizuoja vienas<br />

kitą specialiame rezervuare (iki pH nuo 6 iki 9). Po neutralizavimo jie yra išleidžiami į<br />

elektrinės lietaus kanalizacijos sistemą, kartu su ištirpusiomis druskomis (SO 2- 4 , Na + ,<br />

Ca 2+ , Mg 2+ , Cl - , ir kt.) (Almenas ir kt., 1998).<br />

Kiti antropogeniniai veiksniai įtakojantys Drūkšių ežero vandens kokybę yra organinių<br />

komponentų nuotekos iš žemės ūkio objektų ir dirbamų žemės ūkio laukų (trąšos,<br />

grunto dalelės ir kt.), tačiau jie vertinami kaip mažiau reikšmingi.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 156<br />

7.1-5 pav. Nuolatinių tyrimų stočių išdėstymas (1979–1997m. dažniausiai<br />

hidroekologiniai tyrimai buvo atliekami 1–6 stotyse) ir pagrindiniai įsiurbimo ir<br />

nuotekų kanalai Drūkšių ežere. PLK – pramoninė ir lietaus kanalizacija,<br />

Įsiurbimas – IAE vandens įsiurbimo kanalas, Išmetimas – IAE pašildyto vandens<br />

išmetimo kanalas, BNVK – <strong>Visagino</strong> m. ir IAE buitinių nuotekų valymo įrenginiai,<br />

ŪBK – ūkio buitinių nuotekų išleidimas po biologinio apdorojimo ir papildomo<br />

valymo tvenkinyje (Skripkų ežere), PBKS – panaudoto branduolinio kuro<br />

saugykla.<br />

Tokiu būdu, <strong>Visagino</strong> miesto ir IAE buitinės nuotekos yra pagrindinis Drūkšių ežero<br />

teršėjas maistinėmis medžiagomis. Ši eutrofikacija sukėlė daugelis nustatytų Drūkšių<br />

ežero vandens ekosistemos pasikeitimų. IAE maksimalaus pajėgumu veikimo<br />

laikotarpiu iki 1991 m. kasmet į ežerą patekdavo iki 1000 tonų organinės anglies, iki<br />

700 tonų azoto ir iki 50 tonų fosforo (Teršalų patekimo vertinimas..., 1991). Kaip rodo<br />

atliktų apskaičiavimų rezultatai, azoto ir fosforo vidutinės metinės koncentracijos<br />

patekančios į ežerą net ir po papildomo nuotekų valymo Skripkų ežere tuo metu siekė<br />

atitinkamai 37,7 mg N/l ir 3,5 mg P/l. Pastaraisiais metais, dėl patobulintos BNV<br />

valymo sistemos, jų srautas į ežerą kiek sumažėjo (7.1-6 pav.). Tačiau iki šiol su<br />

buitinėmis ir pramoninėmis nuotekomis į ežerą patenka apie 55 % azoto ir 80 % fosforo<br />

nuo bendros jų metinės apkrovos (7.1-4 lentelė) (Mokslinių tyrimų studija ..., 2008).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 157<br />

7.1-6 pav. Azoto ir fosforo prietaka į Drūkšių ežerą.<br />

7.1-4 lent. Daugiametės (1991–2000 m.) maistinių medžiagų srauto į Drūkšių ežerą<br />

reikšmės.<br />

Šaltiniai Nb, t (N)/metus Pb, t (P)/metus<br />

Buitinės ir pramoninės nuotekos 85,53 15,291<br />

Pramoninė lietaus kanalizacija (PLK-1,2) 1,663 0,244<br />

Pramoninė lietaus kanalizacija (PLK-3) 0,335 0,081<br />

<strong>Visagino</strong> ir IAE buitinių vandenų valymo įrenginių<br />

nuotekos<br />

81,625 14,720<br />

Pramoninė miesto lietaus kanalizacija (PLK-2 miesto) 0,617 0,046<br />

Pramoninė miesto lietaus kanalizacija (PLK-1 miesto) 0,416 0,04<br />

Panaudoto kuro saugyklų teritorijos pramoninė lietaus<br />

kanalizacija (PLK–PBKS)<br />

0.870 0.16<br />

Natūrali prietaka 62,02 3,88<br />

Viso 147,54 19,17<br />

Nuotaka Prorvos upe 98 14,11<br />

Be to, 1984 m. prasidėjusi terminė tarša paspartino eutrofikacijos procesus ežere.<br />

Pašildyto vandens išmetimas lėmė hidrologinio režimo pasikeitimus – paviršaus<br />

temperatūros padidėjimą, natūralios vertikalios terminės stratifikacijos sutrikimą,<br />

temperatūros ir vandens naudojimo svyravimą dėl energetinių blokų bandymų ir<br />

eksploatacijos režimo kaitos, hidrodinaminių procesų suintensyvėjimą. Taip pat<br />

suintensyvėjo vandens garavimas.<br />

Padidėjusi ežero vandens temperatūra ir dėl to sumažėjęs šalto vandens tūris (7.1-7 pav.<br />

ir 7.1-4 lentelė) ne tik paspartino eutrofikacijos procesus ežere, bet ir sudarė nepalankias<br />

sąlygas šaltavandenių organizmų (stenoterminių kriofilinių rūšių) vystymuisi. Tačiau,<br />

pagal daugiametės vidutinės pirminės produkcijos reikšmes (25 gC/m 2 ), Drūkšių ežeras<br />

1984–1987 m. laikotarpiu vis dar buvo priskirtas mažo produktyvumo mezotrofiniam<br />

tipui (Mokslinių tyrimų studija ..., 2008) (7.1-8 pav.).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 158<br />

7.1-7 pav. Terminės zonos pasiskirstymas vasaros stratifikacijos metu Drūkšių<br />

ežere, 1977–1983 – A ir 1984–1997 m. – B (Lietuvos valstybinė..., 1998).<br />

7.1-8 pav. Pirminės fitoplanktono produkcijos daugiametės vidutinės kasmetinės<br />

reikšmės (PP, g C/m2y-1) Drūkšių ežere.<br />

Intensyvūs terigeninių dalelių ir organinių medžiagų sedimentacijos procesai (nuo 0,5<br />

kg/m 2 1979 m. iki 2,9 kg/m 2 per metus 1983 m.) lėmė organinių ir biogeninių medžiagų<br />

susikaupimą dugno nuosėdose, ypač giluminėse ežero dalyse. Ištirpusios organinės<br />

medžiagos (IOM) koncentracijos vandenyje vidutiniškai padidėjo nuo 14 mg/l (1979–<br />

1983 m.) iki 19 mg/l (2004 m.). Taip pat buvo stebima bendrojo organinių medžiagų<br />

kiekio (C org.bendr. ) dugno nuosėdose didėjimo tendencija.<br />

Suaktyvėjus mikrobiologiniams procesams ežero vertikalėje mažėjo deguonies kiekis<br />

ypač vasaros metu žemesniuose nei 12 metrų vandens sluoksniuose (7.1-5 lentelė).<br />

Pastaruoju metu mažesnė nei 4 mg/l deguonies koncentracija jau fiksuojama 10 m<br />

gylyje, t.y. viršutiniame metalimniono sluoksnyje. Deguonies sumažėjimas ir kai kurių<br />

terminalinių anaerobinių organinių medžiagų mineralizacijos produktų pagausėjimas<br />

gilesniuose vandens sluoksniuose sudaro nepalankias sąlygas čia gyvenantiems<br />

organizmams, pirmiausia šaltamėgei ichtiofaunai.<br />

7.1-5 lent. Ištirpusio vandenyje deguonies pasiskirstymas Drūkšių ežero giluminių<br />

zonų vertikaliame profilyje.<br />

Gylis, m<br />

1983 m. rugpjūtis 2007 m. rugpjūtis<br />

O 2 , mg/l<br />

0 8,5 8,64<br />

6 – 8,32


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 159<br />

10 6,9 3,84<br />

12 3,3 3,52<br />

14 0,6 1,44<br />

16 0,4 0,64<br />

18 0,1 –<br />

20 0 0,34<br />

30 0 0<br />

Dėl kompleksinio (terminio ir cheminio) antropogeninio poveikio Drūkšių ežere<br />

susiformavo kelios ekologinėmis sąlygomis besiskiriančios zonos (7.1-9 pav.):<br />

• Zona A: Labiausiai eutrofikuota pietrytinė ežero <strong>dalis</strong>; pagrindinis eutrofikuojantis<br />

faktorius šioje zonoje yra buitinių nuotėkų, turtingų biogeninėmis medžiagomis (N,<br />

P) patekimas iš <strong>Visagino</strong> miesto ir Ignalinos AE ūkinių-buitinių nuotekų valymo<br />

įrenginių. Ši zona pasižymi visų planktoninių organizmų gausumo padidėjimu ir<br />

dideliu produkcinių ir destrukcinių procesų aktyvumu. BDS 5 reikšmės kartais siekė<br />

net 12,5 mg O 2 /l;<br />

• Zona B: Pašildyto vandens išmetimo zona – maksimalaus šiluminio poveikio vieta,<br />

kur vandens temperatūra daugelis atveju viršija 28 o C. Šioje zonoje nustatytas<br />

mažiausias planktono organizmų (fitoplanktono ir zooplanktono) gausumas ir<br />

įvairovė, žemas produkcinių procesų intensyvumas kontrastuoja su aukštu<br />

destrukcinių procesų intensyvumu;<br />

• Zona C: Likusi pagrindinė ežero <strong>dalis</strong>, apimantį gilumines ir vidutinio gylio zonas,<br />

kur įvairūs poveikio faktoriai pasireiškia neperiodiškai, priklausomai nuo Ignalinos<br />

AE darbo režimo ir vėjo krypties, bangavimo ir kitų gamtinių sąlygų kaitos.<br />

7.1-6 lent. Kai kurių rodiklių kitimo ribos skirtingose Drūkšių ežero zonose 1993–<br />

1997 metų liepos–rugpjūčio mėn. (Mokslinių tyrimų studija ..., 2008).<br />

Rodikliai Zona A Zona B Zona C<br />

Vandens skaidrumas (S), m 1,0–2.8 3,0–3,9 1,2–6,5<br />

Chlorofilas „a”, µg/l 6,6–113,5 0,88–16,5 0,99–70,0<br />

Zooplanktonas biomase, mg/m 3 2 046–7 180 431–1 863 596–1 153<br />

Pirminė fitoplanktono produkcija, mg<br />

C/m 3 -1<br />

d<br />

330–2 800 44–440 2–1 500<br />

C org. bendras dugno nuosėdose, % 11,7–12,4 3,5–3,7 7,6–12,6<br />

Organinių medžiagų mineralizacija<br />

dugno nuosėdose, mg C/m 2 per parą<br />

1 127–1 590 915–939 513–720


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 160<br />

7.1-9 pav. Skirtingų ekologinių zonų pasiskirstymas Drūkšių ežere (1997).<br />

Per 20 metų nuo IAE darbo pradžios Drūkšių ežeras pasikeitė iš mezotrofinės (su<br />

vidutine maistinių medžiagų koncentracija ir biologine produkcija), buvusios dar prieš<br />

pradedant eksploatuoti IAE, iki eutrofinės (su didele maistinių medžiagų koncentracija<br />

ir biologine produkcija) būklės. N bendro /P bendro metinio vidutinio santykio kitimas nuo<br />

21:1 (1983 metais) iki 8:1 (1997 metais) tik patvirtina eutrofikaciją (Salickaitė-<br />

Bunikienė, Kirkutytė, 2003). Yra teigiama, kad maistinių medžiagų santykio kitimas<br />

skatino pokyčius planktono bendrijoje, sumažėjus N/P santykiui iki 5–10 bendrijoje<br />

ėmė vyrauti Cyanophycea (Bulgakov, Levich, 1999). Iki pastarojo meto Drūkšių ežere<br />

N/P santykis svyruoja nedidelėse ribose arba turi nedidelę tendenciją didėti (7.1-10<br />

pav.).<br />

N b /P b<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

Mezotrofinė būklė<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Eutrofinė būklė<br />

1983<br />

1985<br />

1987<br />

1989<br />

1991<br />

1993<br />

1995<br />

1997<br />

1999<br />

2001<br />

7.1-10 pav. Bendro azoto (Nb) ir bendro fosforo (Pb) vidutinių metinių<br />

koncentracijų santykių dinamika Drūkšių ežero vandenyje 1983–2002 m.<br />

Per pirmus penkis AE darbo metus (1984–1988 m.) ežero vandenyje vidutinė<br />

daugiametė N bendro koncentracija padidėjo iki 1,53 mg /l lyginant su buvusia (1,29 mg<br />

N/l) prieš IAE darbo pradžios (7.1-7 lentelė). Vėliau organinių medžiagų fiksavimas ir<br />

sedimentacija, o taip pat aukštas denitrifikuojančių mikroorganizmų aktyvumas dugno


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 161<br />

nuosėdose sumažino azoto pasiekiamo kitiems organizmams kiekį. Įvertinta, kad azoto<br />

praradimas denitrifikacijos metu siekė 40 % bendro jo kiekio (Teršalų patekimo<br />

vertinimas..., 1991).<br />

7.1-7 lent. Drūkšių ežero vandens maistinių medžiagų daugiametės vidutinės vertės<br />

(Mokslinių tyrimų studija..., 2008).<br />

Rodikliai<br />

Laikotarpiai<br />

1979–1983 1984–1988 1989–1993 1994–1997 1998–2002 2001–2006<br />

N-NH 4 + , mg/l 0,22 0,35 0,21 0,20 0,29 0,058<br />

N-NO x - , mg/l 0,051 0,062 0,072 0,083 0,054 0,05<br />

N bendras , mg/l 1,29 1,53 1,14 1,26 1,55 0,93<br />

P min. , mg/l 0,007 0,012 0,023 0,025 0,028 0,031<br />

P bendras , mg/l 0,061 0,05 0,072 0,146 0,179 0,058<br />

Praeito šimtmečio pabaigoje vidutinė daugiametė Nbendro koncentracija netgi padidėjo<br />

ir siekė 1,55 mg/l. Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis, pastaruoju metu<br />

vakarinėje ežero dalyje vidutinės metinės bendro azoto koncentracijų reikšmės<br />

vandenyje buvo mažesnės ir svyravo 1,028–0,863 mg N/l ribose<br />

(http://aaa.am.lt/VI/index.php#r/1696 ).<br />

Skirtingai nei azoto, fosforo koncentracija (tiek mineralinio, tiek bendro Drūkšių ežere<br />

pastoviai didėjo per visą tyrimų laikotarpį (7.1-7 lentelė). Iki šiol stebima vidutinės<br />

fosfatų koncentracijos didėjimo tendencija, nors AAA duomenimis bendro fosforo<br />

koncentracija pastebimai sumažėjo. Tai, savo ruožtu, turėtų parodyti aplinkos sąlygų<br />

gerėjimo tendenciją Drūkšių ežere.<br />

Pastaruoju laikotarpiu ežero vandenyje nustatytas nežymus bendros ištirpusių druskų<br />

koncentracijos padidėjimas. Drūkšių ežero vanduo yra hidrokarbonatinis-kalcinis,<br />

vidutiniškai mineralizuotas. Dėl papildomo garavimo nuo vandens paviršiaus buvo<br />

tikėtasi bendros druskų koncentracijos padidėjimo ežero vandenyje (Dryžius ir kt.,<br />

1984). Tačiau per keletą AE darbo etapų žymių vandens mineralizacijos kitimų<br />

neįvyko, daugiausia dėl HCO 33<br />

-<br />

ir Ca<br />

2+<br />

koncentracijų sumažėjimo ežero vandenyje, nors<br />

pastebėtas chloridų, natrio, kalio, sulfatų, magnio koncentracijų augimas (7.1-8 lentelė)<br />

(Mokslinių tyrimų studija..., 2008).<br />

7.1-8 lent. Drūkšių ežero vandens pagrindinių jonų ir bendro ištirpusių druskų<br />

kiekio (Σj) daugiametės vidutinės vertės.<br />

Rodikliai<br />

Rodikliai<br />

1979–1983 1984–1988 1989–1993 1994–1997 2001–2006<br />

Cl - ,mg/l 8,8 9,9 10,7 9,8 12.9<br />

SO 2- 4 , mg/l 8,9 12,6 18,6 19,3 18,0<br />

HCO - 3 , mg/l 160,5 150,4 157,6 159,4 169,5<br />

Ca 2+ , mg/l 39,3 35,8 36,8 35,8 37,9<br />

Mg 2+ , mg/l 10,0 10,9 12,9 13,8 15,9<br />

Na + , mg/l 4,6 6,3 7,0 6,9 7,5<br />

K + , mg/l 1,8 2,7 3,0 2,9 3,2<br />

Σ j , mg/l 233,9 228,6 246,6 247,9 264,3


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 162<br />

Manoma, kad intensyvus moliusko Dreissena polymorpha vystymasis ir plintanti<br />

-<br />

aukštesnioji vandens augalija lėmė HCO 3 ir Ca 2+ koncentracijų sumažėjimą ežero<br />

vandenyje IAE darbo pradžioje (Mokslinių tyrimų studija..., 2008). Ežero vandens<br />

mineralizacijos minimumas fiksuotas 1985 m. (7.1-11 pav.).<br />

mg/l<br />

280<br />

270<br />

260<br />

250<br />

240<br />

230<br />

220<br />

210<br />

200<br />

1979-1983<br />

1984<br />

1985<br />

1986<br />

1987<br />

1988<br />

1989<br />

1990<br />

1991<br />

1992<br />

1993<br />

1994<br />

1995<br />

1996<br />

1997<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

7.1-11 pav. Drūkšių ežero vandens mineralizacijos daugiametės vidutinės vertės<br />

(1979–1997 m. – visos ežero akvatorijos metiniai vidurkiai, 2001–2004 m.<br />

vakarinės ežero dalies metiniai vidurkiai).<br />

Vienas iš labiausiai akivaizdžių pasikeitimų, kuris įvyko IAE veikimo metu, yra<br />

ganėtinai greitas sulfatų padidėjimas ežero vandenyje ir dugno nuosėdose. Pagrindiniai<br />

šių sieros junginių šaltiniai yra panaudotų reagentų (H 2 SO 4 ir NaOH) išleidimas į lietaus<br />

kanalizacijos sistemą po regeneracijos ir neutralizacijos procesų. Tai paspartino<br />

mikrobiologinę sulfatų redukciją dugno nuosėdose, išstumiant kitą terminalinį procesą<br />

metanogenezę. Dėl to jau prieš paleidimą ir pradėjus dirbti pirmam AE blokui<br />

vandenilio sulfidas buvo nustatytas artimiausių IAE zonų dugno nuosėdose. Didžiausias<br />

sulfatų redukcijos intensyvumas (iki 3,8–4,3 mg S 2- dm 3 d -1 ) buvo registruotas 1992<br />

metais. Vėliau šiuo proceso intensyvumas sumažėjo, tačiau jis liko palyginti aukštas kai<br />

kuriuose ežero dalyse (7.1-12 pav.). Kartu su deguonies išeikvojimų tai gali neigiamai<br />

paveikti faunos gyvenimo sąlygas šiuose vandens sluoksniuose.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 163<br />

7.1-12 pav. Fiziniai-cheminiai parametrai Drūkšių ežero 1 stoties vandens<br />

vertikalėje maksimalios vasaros stratifikacijos metu 2007m. rugpjūčio 23 d.<br />

Tiesioginis Drūkšių ežero užteršimas sklinda iš pramoninių teritorijų ir miesto per<br />

lietaus vandens išleidimo sistemas, taip papildant ežero ekosistemą taršos produktais ir<br />

biologinių procesų inhibitoriais. Tačiau, vario, švino, chromo, kadmio ir nikelio<br />

koncentracija neperžengė leidžiamų vandens kokybės ribų, išskyrus magnį, kurio<br />

koncentracija didžiausią leistiną ribą viršijo 5 kartus (47μg/l) (Aplinkos apsaugos<br />

agentūra, metinis pranešimas, 2003 http://aaa.am.lt/VI/index.php#r/1696). Buvo<br />

paskaičiuota, kad nuosėdos, užterštos sunkiaisiais metalais (nuo vidutinio iki aukšto<br />

užterštumo lygio), užima 27,5 % ežero dugno ploto, tačiau didžioji <strong>dalis</strong> jo yra<br />

natūralios kilmės dėl dominuojančių angliavandenių. Užterštumas naftos produktais<br />

apima 3,9 % dugno ploto (Lietuvos valstybinė mokslo …, 1998).<br />

Apibendrinant, eutrofikacija, druskų kiekio didėjimas ir ežero vandens šiltėjimas kartu<br />

įtakoja ežero ekosistemas ir buveines. Nepaisant šių pasikeitimų ežero ekosistemoje,<br />

tirtų parametrų reikšmės vis dar atitinka reikalavimus nustatytus 2006/44/EB direktyvos<br />

ir valstybės įstatymų (Įsakymas Nr. D1-633, 2005) dėl gėlavandenėms žuvims būtinos<br />

saugotinų arba gerintinų gėlųjų vandenų kokybės. Vandens kokybė ir ežero būklė<br />

apibūdinama kaip gera ir atitinka kokybės reikalavimus. Visos kokybės rodiklių<br />

reikšmės yra panašios eilės, kokie yra paprastai nustatomi paviršiniuose vandenyse<br />

(http://aaa.am.lt/VI/index.php#r/1696).<br />

Fitoplanktono ir zooplanktono bendrijos Drūkšių ežere<br />

Intensyvūs Drūkšių ežero fito– ir zooplanktono tyrimai buvo vykdomi nuo 1979 iki<br />

1997 m. Planktono organizmų bendrijų struktūros ir funkcionavimo pokyčių tendencijos<br />

skirtingose ežero ekologinėse zonose buvo įvertintos 1993–1997 m. (Lietuvos valstybinė<br />

mokslo …, 1998). Nuo 2001 m. fitoplanktono tyrimai atliekami Aplinkos apsaugos<br />

agentūroje (http://aaa.am.lt/VI/index.php#r/1696). Pagal Valstybinę aplinkos<br />

monitoringo programą planktono dumblių tyrimams buvo pasirinkta viena tyrimų stotis<br />

Drūkšių ežero vakarinėje dalyje. Sumažėjus tyrimų taškų skaičių ežere ir planktono<br />

mėginių paėmimo dažnumui pastarųjų metų tyrimų duomenys yra nepakankami ir<br />

dažnai kontraversiški.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 164<br />

Galima konstatuoti, kad pagrindiniai veiksniai nulėmę planktono bendrijų pokyčius yra<br />

pašildyto vandens išmetimas iš IAE bei ūkinių-buitinių ir pramoninių vandens nuotekų<br />

patekimas į ežerą iš gamybinių ir kitų urbanizuotų teritorijų. Ežero vandens<br />

temperatūros pakilimas, dėl ko sumažėjo šalto vandens tūris ežere, nulėmė rūšių<br />

įvairovės pakitimus. Nuo 1984 m. vyraujančių planktono rūšių skaičius sumažėjo 2–3<br />

kartus, lyginant su laikotarpiu prieš paleidžiant IAE: fitoplanktono rūšių sumažėjo nuo<br />

116 iki 40–50, metazoo- ir protozooplanktono – atitinkamai nuo 118 iki 38 ir nuo 129<br />

iki 45–53 taksonų. Prieš IAE paleidimą laikotarpiu ežere vyraujančios fitoplanktono<br />

(melsvabakterės Limnothrix redekei (Van Goor) Meffert, Planktothrix agardhii<br />

(Gomont) Anag. and Komar. ir kai kurios titnagdumblių rūšys) ir zooplanktono rūšys<br />

(pvz., Limnocalanus macrurus Sars, ledynmečio reliktai) išnyko.<br />

Sumažėjo fitoplanktono rūšių įvairovė, pagal gausumą ir biomasę pradėjo vyrauti tik<br />

kelios dumblių rūšys. Ežere vykstantys procesai veda prie reiškinio, kai viena dumblių<br />

rūšis (pvz. titnagdumbliai Stephanodiscus binderanus (Kütz.) Krieger 1992 m. kovo<br />

mėn.) tampa beveik monodominantine planktono bendrijoje. Titnaginių dumblių<br />

ląstelės, kolonijos vegetatyvinėje ramybės stadijoje suformuoja storą gleivėtą apvalkalą.<br />

Būtent tokį gleivėtą apvalkalą turintys dumbliai gali užkimšdami būgnų, apvalančių<br />

vandenį nuo jame esančių mechaninių dalių, angas ir sutrikdyti AE reaktorių aušinimui<br />

būtino ežero vandens patekimą. Tokia situacija buvo susidariusi Drūkšių ežere paskutinį<br />

dešimtmetį pavasarinio fitoplanktono ,,žydėjimo” laikotarpiu. Keletas potencialiai<br />

toksinių melsvabakterių rūšių (Anabaena, Aphanizomenon, Gloeotrichia, Microcystis<br />

genčių rūšys) taip pat buvo aptiktos ežere. Intensyvus jų vystymasis buvo nustatytas<br />

vasaros laikotarpiu Drūkšių ežero vandens ,,žydėjimo” metu.<br />

Fitoplanktono gausumas ir biomasė ženkliai kito 1979–2006 m. tyrimų laikotarpiu,<br />

tačiau aiškios pokyčių tendencijos nebuvo nustatytos. Vis dėlto fitoplanktono biomasė<br />

sumažėjo nuo 2,6 mg/l 1984 m. iki 0,2 mg/l 1988 m. (7.1-13 pav.). Fitoplanktono<br />

biomasė vėliau padidėjo, tačiau skirtingų metų tyrimų rezultatai ir toliau parodė didelius<br />

vidutinis metinius dumblių biomasės svyravimus. Tokius ženklius pokyčius galėjo<br />

nulemti nestabilus IAE darbas metų bėgyje. Atsitiktinai kintančios aplinkos sąlygos<br />

ežere gali nulemti naujų neprognozuojamų ir intensyvų dominantinių rūšių<br />

fitoplanktono bendrijoje vystymąsi.<br />

Fitoplanktono bendrijos kaita skirtingose ežero zonose buvo tirta 1993–1996 m. (7.1-14<br />

pav.). Nežiūrint į erdvės ir laiko požiūriu didelius biomasės svyravimus ežero<br />

akvatorijoje, eutrofikuota pietrytinė ežero zona pastoviai buvo produktyviausia ežero<br />

<strong>dalis</strong>. Būtent pastarojoje dalyje daugiamečiai fitoplanktono vystymosi svyravimai buvo<br />

ypač akivaizdūs, o jų kaita ne visada buvo analogiška lyginant su kitomis<br />

hidroekoistemos dalimis. Be to, ir daugiametė vidutinės metinės chlorofilo a<br />

koncentracijos kaita (nuo 2 ir virš 14 µg/l) taip pat indikuoja ekosistemos nestabilumą,<br />

kas taip pat sąlygojo reikšmingai pastebimą erdvinio pigmentų pasiskirstymo<br />

netolygumą net labai eutrofikuotame vandens telkinyje. Pastaraisiais metais ypač<br />

sudėtinga įvertinti būklę ir pokyčių tendencijas tokio vandens telkinio, kuriame<br />

vegetacijos laikotarpiu paimama nepakankamai mėginių analizei bei per mažai<br />

pasirinkta taškų tyrimams. Vienas taškas neatspindi reikšmingos įvairių ežero zonų<br />

ežero aplinkos sąlygų bei organizmų įvairovės kaitos.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 165<br />

7.1-13 pav. Vidutinių metinių fitoplanktono (g/m3) ir zooplanktono (mg/m3)<br />

biomasės reikšmių kaita Drūkšių ežere.<br />

3.00<br />

2.50<br />

2.00<br />

1993 1994<br />

1995 1996<br />

mg/l<br />

1.50<br />

1.00<br />

0.50<br />

0.00<br />

1 2 3 4 5 6<br />

sites<br />

7.1-14 pav. Vidutinių metinių fitoplanktono biomasės (mg/l) reikšmių kaita<br />

skirtingose Drūkšių ežero zonose.<br />

Metazooplanktono gausumas sumažėjo daugiau nei 2,7 kartus (nuo 107,5 iki 39,1 tūkst.<br />

ind./l), o protozooplanktono perpus (nuo 2,8 iki 1,2 tūkst.ind./l) per pirmuosius du<br />

metus po IAE paleidimo (7.1-15 pav.). Po tam tikro žemo produktyvumo ir vyraujančių<br />

rūšių kaitos planktono bendrijoje laikotarpio buvo nustatytas kitas, santykinai trumpas<br />

zooplanktono biomasės padidėjimas Drūkšių ežere nuo 1986 m., kai stabilizavosi<br />

susiformavusios naujos aplinkos sąlygos. Pastaruoju laikotarpiu plačiai paplitusių,<br />

tačiau sunkiai prisitaikančios prie greitai besikeičiančių aplinkos sąlygų verpečių<br />

(Rotatoria) gausumas sumažėjo daugiau nei 10 kartų (7.1-15 pav.). Vėžiagyvių<br />

(Crustacea) ir ypatingai Cladocera gausumas labai išaugo, praėjus keliems metams po<br />

IAE paleidimo. Po 1988 m. nestabilios sąlygos ežere sąlygojo zooplanktono<br />

taksonominės įvairovės, gausumo ir biomasės svyravimus Drūkšių ežere.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 166<br />

7.1-15 pav. Vidutinių metinių zooplanktono grupių biomasės (mg/m3) reikšmių<br />

kaita giluminėje Drūkšių ežero dalyje 1980–1997 m. vasaros laikotarpiais.<br />

IAE eksploatacija akivaizdžiai ir ženkliai įtakojo planktono bendrijas, nulėmė jų<br />

nestabilią sezoninę sukcesiją (kaitą) laike ir erdvėje. Nežiūrint į tai, kad vidutinės<br />

metinės planktono organizmų biomasės vertės pastoviai nedidėjo, kiti fitoplanktono<br />

parametrai demonstruoja menkai nuspėjamas eutrofikacijos procesų pasekmes. Vandens<br />

,,žydėjimo” dažnumas ir intensyvumas išaugo bei kinta skirtingų metų vegetacijos<br />

periodu. Rūšių įvairovės sumažėjimas, intensyvus melsvabakterių vystymasis yra vieni<br />

iš svarbiausių rodiklių, parodančių tendencingai stiprėjančią ežero eutrofikaciją. Iki šių<br />

dienų ežere vyraujančių rūšių kompleksas kinta, o ežero planktone pastaruoju metu<br />

pastoviai vyrauja rūšys, būdingos eutrofiniams vandens telkiniams.<br />

Drūkšių ežero vandens augalija<br />

1996–1997 metų tyrimų laikotarpiu Drūkšių ežere inventorizuotos 73 makrofitų rūšys, iš<br />

jų 8 – maurabragūnų (Charophyta), 2 – samanų (Bryophyta), 1 – asiūklių<br />

(Equisetophyta) ir 58 – žiedinių augalų (Magnoliophyta).<br />

Taip pat nustatytos 27 šių rūšių formuojamos asociacijos rango bendrijos. Iš jų,<br />

paprastosios nendrės ir ežerinio meldo sudaromos bendrijos (Phragmitetum australis,<br />

Scirpetum lacustris) vyrauja pusiau pasinėrusių augalų (helofitų) juostoje nuo ežero<br />

pakraščio iki 1,5–2 m gylio, plūdžių bendrijos (Potamogetonetum lucentis<br />

Potamogetonetum perfoliati, Potamogetonetum mucronati, Potamogetonetum rutili)<br />

gana dažnos 1–5 m gylyje, žvakidumblio (Nitellopsidetum obtusae) bendrijos vyrauja<br />

visiškai pasinėrusių augalų (limneidų) juostoje 3–5(7) m gylyje. Ežere aptinkamos 3<br />

retos Lietuvos vandens telkiniuose bendrijos (Scolochloetum festucaceae,<br />

Zannichellietum palustris Nitelletum opacae).<br />

Iki Ignalinos atominės elektrinės paleidimo, 1979–1983 tyrimų laikotarpiu ežeras buvo<br />

apibūdintas kaip tipiškas vidutinio gylio mezotrofinis ežeras, su gerai išsivysčiusia<br />

povandenine augalija, kurioje vyrauja maurabraginių dumblių ir plūdžių rūšys (Chara<br />

rudis, C. filiformis, Nitellopsis obtusa, Potamogeton lucens, P. perfoliatus) ir<br />

fragmentiškai išsivysčiusia plūdurlapių augalų ir pakrančių augalija (Potamogeton<br />

natans, Phragmites australis). Augalai augo iki 7–9 m gylio.<br />

Pagal šiuos požymius, o ypač maurabraginių dumblių (Charophyta) dominavimą<br />

povandeninėje augalijoje, Drūkšių ežeras tuo metu visiškai atitiko ežerų su<br />

maurabragūnų bendrijomis buveinių tipą, kuris šiuo metu įrašytą į ES Buveinių<br />

Direktyvos 1 Priedą, kaip saugotinas visos Europos mastu.<br />

Praėjus ~20 metų po IAE paleidimo (1996–1997 tyrimų laikotarpis), žymūs augalijos<br />

pasikeitimai pastebėti visose ekologinėse augalijos juostose:


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 167<br />

Maurabragūnų (Charophyta) rūšys visiškai išnyko iš povandeninės augalijos ežero<br />

dalyje, labiausiai paveiktoje pašildyto vandens ir nuotekų (4, 6 stotys), išliko tik<br />

eutrofikacijai tolerantiškos rūšys (Ceratophyllum demersum, Myriophyllum spicatum).<br />

Maurabragių, ypač anksčiau vyravusių rūšių (Chara rudis, Chara filiformis) nykimas<br />

pastebėtas viso ežero povandeninėje augalijoje.<br />

Povandeninės augalijos išplitimo riba sumažėjo nuo 7–9 m iki 5–6 m. Povandeninės<br />

augalijos, ypač maurabraginių dumblių, nykimui giliausiose augimvietėse didelės įtakos<br />

turėjo masiškas siūlinių dumblių vystymasis pailgėjusio vegetacijos laikotarpio<br />

sąlygomis ir vandens skaidrumo sumažėjimas. Helofitais (Phragmites australis,<br />

Schoenoplectus lacustris) apaugusių plotų žymiai padidėjo viso ežero seklumose iki 2 m<br />

gylio.<br />

Pastebėti augalijos pokyčiai, visų pirma mautrabragūnų (Chaophyta) visiškas išnykimas<br />

ir intensyviausio poveikio zonose, o taip pat jų užimamų plotų ir gausumo sumažėjimas<br />

visame ežere yra akivaizdus vandens telkinio – Atominės elektrinės aušintuvo –<br />

trofiškumo lygio didėjimo požymis (Blindow, 1992). Vandens drumstumo svyravimai ir<br />

žaliadumblių suvešėjimas, buvo viena iš svarbiausių povandeninės augalijos išplitimo<br />

gylio sumažėjimo priežasčių. Tuo pat metu vykstantis pakrantės helofitų suvešėjimas<br />

pakrantės seklumose, taip pat yra akivaizdus antropogeninės eutrofikacijos požymis.<br />

Drūkšių ežero bentofauna ir kiti bestuburiai gyvūnai<br />

Drūkšių ežero vandens gyvūnų populiacijų ir bendrijų bazinės būklės tyrimai buvo<br />

atlikti 1976–1983 metais. Makrozoobentoso bendrijose rasta 143 rūšys, iš jų Spongia –<br />

1, Coelenterata – 3, Turbellaria – 2, Nematomorpha – 1, Oligochaeta – 37, Hirudinea –<br />

7, Mollusca – 39, Crustacea – 10, Insecta – 43 (Grigelis, 1986). Skaičiumi ir biomase<br />

dominavo chironomidai ir oligochetai, o litoralėje ir sublitoralėje – taip pat moliuskai,<br />

ypač Dreissena polymorpha, kuri masiškai paplito ežere bazinių tyrimų laikotarpiu prieš<br />

IAE paleidimą. Litoralėje ir sublitoralėje vyravo Stictochironomus psammophilus,<br />

Psammoryctides barbatus, Lumbriculus variegatus, Bithynia tentaculatae, Leptocerus<br />

cinerans, profundalėje – Chironomus anthrecinus, P. hommoniensis, Chaoborus<br />

flavicans, Mysis oculata relicta, Pallasea quadrispinosa. Taip pat buvo aptikti šaltį<br />

mėgstantieji stenotermai – Ch. ahthracinus, S. longiventrus, P. amnicum bei ledynmečio<br />

reliktai M. o. relicta, P. quadrispinosa.<br />

1984–1986 m. laikotarpiu (pradėjus dirbti IAE), bentofaunos bendrijose sumažėjo<br />

vėžiagyvių ir unionidų kiekis, nors pagerėjo sąlygos oligochetams ežere (Григялис,<br />

1993). Profundalėje sumažėjo arba iš viso išnyko kai kurių stenoterminių kriofilinių ir<br />

oksifilinių vėžiagyvių rūšys – ledynmečio laikotarpio reliktai.<br />

Litoralės cenozės pokyčiai buvo sąlygojami euriterminių moliuskų – Dreissena<br />

polymorpha (dreisenų), patekusių į ežerą IAE statybos laikotarpiu, intensyvaus<br />

vystymosi. 1981 m. jos buvo keletą egzempliorių, 1982 m. vyravo jaunikliai, kurių<br />

masiškas vystymasis prasidėjo 1983–1984 m., ypač maurabraginių dumblių (Chara)<br />

pievose ir nendrynuose (Phragmites). 1985 m. dreisenos biomasė sudarė 1300 t<br />

(Grigelis, 1993). Didžiausia (5600 t) jos biomasė buvo nustatyta 1989 m.<br />

Zoobentoso biomasė, neskaitant Dreissena polymorpha, ežere liko pirminio lygio.<br />

Reikšmingi zoobentoso biomasės sumažėjimo procesai, vykę dėl dugno erozijos,<br />

suspenduotų dalelių ir sąnašų pernešimo cirkuliacinių srovių, Drūkšių ežere iki 1989 m.<br />

nebuvo pastebėti.<br />

Drūkšių ežero žuvų bendrija<br />

Bazinėje būklėje Drūkšių ežeras pagal savo žuvų bendrijos sudėtį buvo tipiškas<br />

mezotrofinis ežeras, t.y. buvo priskiriamas vienai iš ankstyvųjų Lietuvos ežerų


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 168<br />

sukcesinių stadijų (Virbickas ir kt., 1993). IAE statybos bei jos eksploatacijos eigoje<br />

prasidėjo ežero žuvų bendrijos kaita.<br />

Praėjusio šimtmečio antroje pusėje, įvairių šaltinių duomenimis, aptiktos 23–26 žuvų<br />

rūšys. Iki IAE statybos pradžios (1950–1975 m.) Drūkšių ežero žuvų bendrijoje<br />

dominavo stenoterminės šaltamėgės žuvų rūšys – stintos (Osmerus eperlanus L.) ir<br />

seliavos (Coregonus atbula L.), kurių biomasė sudarė apie 40% bendros ežero žuvų<br />

biomasės. Be jų, svarią dalį užėmė kuojos, ešeriai, karšiai, lydekos. Dėl introdukcijos iš<br />

kaimyninių ežerų per upelius į ežerą buvo patekusios ne vietinės rūšys – Čiudo ežero<br />

sykai (Coregonus lavaretus marenoides Poljakow), karpiai (Cyprinus carpio L.), o vėliau<br />

ir Lietuvoje išplitę starkiai (Sander lucioperca`L.) bei saulažuvės (Leucaspius<br />

delineatus Heck.). Įdomu pažymėti ir tai, kad tuomet čia gyveno retesnės rūšys – šamai<br />

(Silurus glanis L.), gružliai (Gobio gobio L.), o litoralinėje dalyje prie upių ištakų net<br />

tipiškos upinės žuvys – paprastieji kūjagalviai (Cottus gobio L.), strepečiai (Leuciscus<br />

leuciscus L.), meknės (Leuciscus idus L.). Didelė ichtiofaunos įvairovė, tame tarpe ir<br />

stenoterminių rūšių buvimas rodo, kad ežero ekologinės sąlygos buvo labai palankios<br />

šiai gyvūnų grupei.<br />

Ežerinių stintų biomasė sumažėjo jau elektrinės statybos laikotarpiu 1976–1983 m., kai<br />

į ežerą iš sausumos pateko nemaži biogenų ir toksikantų kiekiai, giliavandenių vietų<br />

priedugniniuose sluoksniuose atsirado didesnės deguonies stygiaus zonos. Ypač<br />

drastiškai šaltamėgių stenoterminių žuvų biomasė sumažėjo pirmaisiais IAE<br />

eksploatacijos metais (1984–1986 m.): bendra – 8, stintų – 2,7, o seliavų – net 58,8<br />

karto. Tuo tarpu bendra euriterminių žuvų rūšių biomasė padidėjo apie 35%, nors visos<br />

žuvų bendrijos biomasė padidėjo tik 2,5%. Pradėjus 2-ojo reaktoriaus eksploataciją<br />

(1987–1988 m.), bendra žuvų biomasė, palyginti su 1976–1983 m., padidėjo 14,2%<br />

(Mokslinių tyrimų studija..., 2008).<br />

IAE statybos laikotarpiu seliavų populiacija sumažėjo 28,9 karto, nuo 2,31 milijonų<br />

individų 1979 m. iki 0,08 mln. individų 1981 m. Vėliau eilę metų seliavų gausumas<br />

buvo labai žemas ir tik nuo 1991 m. stebimas jų populiacijos dalinis atsistatymas. 1993–<br />

1997 m. seliavų gausumas svyravo nežymiai (7.1-9 lentelė).<br />

7.1-9 lent. Pelaginių žuvų gausumas Drūkšių ežere hidroakustinių tyrimų<br />

duomenimis, patvirtintais tyrimais naudojant statomuosius tinklus (milijonais<br />

individų).<br />

1979 1981 1983 1985 1986 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997<br />

Ežerinė stinta 25,47 60,78 19,02 5,12 1,12 0,14 0,04 0,02 0,03 0,028 0,027 0,03<br />

Aukšlė 24,31 12,62 13,2 5,85 2,38 0,79 2,62 4,5 6,2 2,8 3,37 9,85<br />

Ešerys 0,58 0,96 1,62 1,75 2,99 1,66 7,44 8,9 9,3 7,8 6,94 7,46<br />

Kuoja 2,59 4,18 3,73 3,19 1,38 1,76 5,41 5,5 7 6,6 5,14 4,43<br />

Seliava 2,31 0,08 0,04 0,08 0,09 0,27 1,2 3,2 3,3 2,3 2,76 2,74<br />

Pūgžlys 0,29 1,04 0,16 0,25 0,03 0,37 1,31 2,4 2,3 1,8 1,49 1,06<br />

Plakis 0,05 0,08 0,15 0,17 0,01 0,4 2,1 2 3,4 1,9 1,37 1,29<br />

Karšis 0,39 0,48 0,46 0,34 0,48 0,41 1,03 0,8 1,2 0,5 1,32 0,18<br />

1981 m. stintų gausumas siekė 60,8 mln. vnt., o po to jų populiacija pradėjo staigiai<br />

mažėti ir 1986 m. tesiekė 1,1 mln. vnt. 1993–1997 m. stintų populiacija buvo labai<br />

negausi. Stintų fiziologiškai optimali temperatūra, nustatyta vasaros terminės<br />

stagnacijos metu, siekia apie 12°C, taigi yra žemesnė negu seliavų. Be to, jų gausumo<br />

ryškus sumažėjimas siejamas ir su priedugninio sluoksnio deguonies režimo<br />

pablogėjimu, dugno nuosėdų formavimosi tempų paspartėjimu, epizootinių židinių<br />

atsiradimu.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 169<br />

Euriterminių bei termofilinių žuvų rūšių gausumas bei santykinė biomasė ežero žuvų<br />

bendrijoje nuo pat IAE statybos bei eksploatacijos pradžios nuolat didėjo. Ežero<br />

pelagialėje ypatingai padaugėjo ešerių: nuo 0,6 mln. vnt. 1979 m. iki 7,4 mln. vnt. 1992<br />

m. 1993–1997 metais ešerių populiacijos gausumas išliko aukštame lygyje ir svyravo<br />

nežymiai.<br />

1992–1997 m. Drūkšių ežero pelagialėje žuvų rūšinė sudėtis kito labai nežymiai.<br />

Dominavo euriterminės žuvų rūšys: kuojos, ešeriai, aukšlės, plakiai (Blicca bjoerkna<br />

L.), kurių santykinė <strong>dalis</strong> bendroje ichtiomasėje sudarė, atitinkamai, 35,5, 20,0, 11,2, ir<br />

8,8 %. Seliavų santykinė biomasė sumažėjo iki 5,5, o stintų – net iki 0,001 %.<br />

1994–1999 m. didesnių daugumos žuvų rūšių biomasės svyravimų nenustatyta.<br />

Pagrindinė ežero ichtiomasės dalį sudarė 9 žuvų rūšių populiacijos: kuojos, ešeriai,<br />

plakiai, karšiai, aukšlės, raudės (Scardinius erythrophthalmus L.), pūgžliai<br />

(Gymnocephalus cernuua L.), lydekos ir lynai (Tinca tinca L.). Iš viso tyrimų<br />

laikotarpiu buvo užregistruotos 18 rūšių žuvys.<br />

Žuvų produkcinių rodiklių kaitos tyrimai buvo atlikti Ignalinos AE aušintuve – Drūkšių<br />

ežere pirmaisiais elektrinės eksploatacijos metais (Virbickas ir kt., 1993). Deja, vėlesni<br />

tyrimai IAE aušintuve apėmė tik žuvų gausumo bei biomasės kaitą ežero pelagialėje,<br />

todėl be abejo negalėjo pilnai atspindėti kokybinių bei kiekybinių pokyčių, vykusių<br />

žuvų bendrijoje. Drūkšių ežero seliavų amžiaus grupių struktūros ir augimo tyrimai,<br />

atlikti paleidus IAE parodė, kad jų augimo greitis, kintant ežero ekologinėms sąlygoms<br />

labai pasikeitė (Mokslinių tyrimų studija..., 2008).<br />

Abiejose ežero skirtingo terminio režimo litoralės zonose dominavo kuojos, kurios<br />

šaltojoje zonoje sudarė 41,4 % bendro žuvų skaičiaus bei 50,7 % bendros ichtiomasės, o<br />

šiltojoje, atitinkamai, 46,6 ir 34,3 %. Ežero litoralėje taip pat buvo gausios ešerių bei<br />

plakiių populiacijos. Abiejose ežero litoralės zonose ešeriai sudarė apie 23 % bendro<br />

žuvų skaičiaus, tuo tarpu plakiai šaltojoje zonoje sudarė 28,9, o šiltojoje – 11,0 %<br />

bendro žuvų skaičiaus. Ežero šiltosios zonos litoralėje didelę žuvų bendrijos dalį sudarė<br />

raudės, kur jų santykinis gausumas siekė 17,5, o santykinė biomasė – net 32,0 %, kai<br />

tuo tarpu ežero šaltosios zonos litoralės žuvų bendrijoje jų santykinė <strong>dalis</strong> buvo nedidelė<br />

(atitinkamai 1,7 ir 1,7 %). Kitų rūšių žuvų gausumas ir biomasė ežero litoralėje buvo<br />

nedideli.<br />

Atlikus ichtiofaunos tyrimus įvairiose ežero akvatorijose 2005–2007 metais Drūkšių ež.<br />

pastebėti gana ženklūs pakitimai žuvų rūšinės įvairovės ir bendrijų struktūros<br />

lygmenyse sukelti dėl terminio režimo pokyčių ir intensyvios antropogeneninės<br />

eutrofikacijos poveikio.<br />

Drūkšių ežere žuvų rūšinė įvairovė sumažėjo nuo 23–26 žuvų rūšių (prieš IAE<br />

eksploataciją) iki 14 rūšių. Išnyko stintos, šamai, introdukcijos keliu patekę sykai ir<br />

starkiai. Litoralinėje ežero dalyje visai neaptinkama anksčiau gyvenusių upinių žuvų<br />

rūšių – paprastųjų kūjagalvių, strepečių, meknių, gružlių. Ežere išplito ir pagausėjo lynų<br />

bei introdukuotų šiltamėgių rūšių – sidabrinių karosų, karpių, taip pat užregistruoti<br />

sugavimai baltųjų amūrų ir baltųjų plačiakakčių.<br />

Ichtiofaunos sąrašą sudaro tipinės, dažniausiai tokio tipo ežeruose gyvenančios žuvų<br />

rūšys: seliava, lydeka, kuoja, karšis, plakis, lynas, paprastoji aukšlė, raudė, paprastasis<br />

karosas, karpis, kirtiklis, vėgėlė, pūgžlys ir ešerys. Jų tarpe, 2 žuvų rūšys įrašytos į ES<br />

Buveinių direktyvos saugomų rūšių sąrašus: kirtiklis, palyginti dažnai aptinkama rūšis,<br />

gyvenanti išimtinai seklioje ežero dalyje ir seliava, kuri, priešingai nei kirtikliai, gyvena<br />

ežero gelmėse ir yra pelaginė šaltamėgė žuvis.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 170<br />

Žuvų bendrijų struktūros lygmenyje pastebimi ženklūs pakitimai, sukelti terminio<br />

režimo pokyčių ir intensyvios antropogeneninės eutrofikacijos. Apibendrinti 2005–2007<br />

m. duomenys apie žuvų bendrijų struktūrą pagal tankį (N, %) ir biomasę (B, %) per<br />

VŽP (viena žvejybos pastanga) Drūkšių ežere pateikti 7.1-16 pav.<br />

N, %<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Blicca bjoerkna<br />

Perca fluviatilis<br />

Rutilus rutilus<br />

Abramis brama<br />

Gymnocephalus cernuus<br />

Drūkšiai<br />

N, % B, %<br />

Coregonus albula<br />

Tinca tinca<br />

Alburnus alburnus<br />

Scardinius erythrophthalmus<br />

Esox lucius<br />

Carassius gibelio<br />

Cyprinus carpio<br />

B, %<br />

45,0<br />

40,0<br />

35,0<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

7.1-16 pav. Žuvų bendrijų struktūra pagal tankį (N, %) ir biomasę (B, %) per VŽP<br />

(30 m ilgio tinklui) Drūkšių ežere 2005–2007 m.<br />

Drūkšių ežero žuvų bendrijų struktūros lygmenyje vyksta dominuojančių rūšių kaita.<br />

Žuvų bendriją pagrindinai sudaro 3 euriterminės rūšys: plakiai – 32,9 %, ešeriai –<br />

30,1 % ir kuojos – 21,7 %. Per pastarąjį laikotarpį ypač išaugo plakių gausumas, o<br />

atitinkamai sumažėjo kuojų ir karšių gausumas. Stenoterminių – šaltamėgių žuvų rūšių<br />

populiacijos kritiškai sumažėjo – stintos pastaruoju metu visai nesugaunamos, o<br />

seliavos sudaro tik apie 3% nuo visų žuvų gausumo. Pagal biomasę ežere dominuoja<br />

kuojos – 38,7 %, po to seka kelios rūšys, kurių biomasė kinta nedidelėse ribose: ešeriai<br />

– 15,7 %, karšiai –14,0 %, lynai – 12,1 % ir plakiai – 9,5 %.<br />

Monitoringo 2007 m. rezultatai rodo, kad Drūkšių ežere žuvų gausumas ir biomasė<br />

skirtingose ežero vietose kinta. Šiltoje zonoje žuvų gausumas vasarą ir rudenį yra<br />

didesnis negu šaltoje zonoje ir VŽP (vienai žvejybos pastangai) siekia 61,4 ind., o<br />

šaltoje zonoje vidutinis gausumas buvo tik 25,1 ind. Tuo tarpu biomasės rodikliai VŽP<br />

kinta priešinga linkme, šaltoje zonoje jie yra žymiai didesni – 59,96 kg, negu šiltoje<br />

zonoje – 15,01 (7.1-10, 7.1-11 ir 7.1-12 lentelės) (Mokslinių tyrimų studija..., 2008).<br />

7.1-10 lent. Žuvų rūšinė sudėtis, gausumas (vnt.), biomasė (kg) ir sugavimai VŽP<br />

(30 m ilgio tinklaičiui), Drūkšių ežere, šaltoje zonoje 2007 m.<br />

Žuvų rūšis<br />

Gausumas (vnt.)<br />

Biomasė (kg)<br />

Bendras VŽP % Bendras VŽP %<br />

Seliava 22 1,4 5,6 0,912 0,059 1,7<br />

Lydeka 2 0,08 0,31 3,79 0,203 5,9<br />

Kuoja 141 7,0 27,9 28,767 1,686 49,0<br />

Karšis 23 1,3 5,2 8,104 0,457 13,3<br />

Plakis 69 3,8 15.1 1,654 0,093 2,7<br />

Aukšlė 3 0,16 0,64 0,008 0,0005 0,01<br />

Lynas 10 0,51 2,1 9,835 0,526 15,3<br />

Raudė 2 0,08 0,31 0,345 0,018 0,5


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 171<br />

Ešerys 159 9,4 37.4 6,29 0,382 11,1<br />

Pūgžlys 23 1,4 5,6 0,258 0,015 0,4<br />

Iš viso: 327 25,13 100 59,963 3,439 100<br />

7.1-11 lent. Žuvų rūšinė sudėtis, gausumas (vnt.), biomasė (kg) ir sugavimai VŽP<br />

(30 m ilgio tinklaičiui), Drūkšių ež., šaltoje zonoje, (profundalėje prieš IAE<br />

įsiurbimą) 2007 m.<br />

Žuvų rūšis<br />

Gausumas (vnt.)<br />

Biomasė (kg)<br />

Bendras VŽP % Bendras VŽP %<br />

Seliava 15 1,6 19,0 0,568 0,060 9,7<br />

Lydeka 1 0,1 1,2 2,230 0,239 38,6<br />

Plakis 1 0,1 1,2 0,034 0,004 0,6<br />

Ešerys 54 5,8 69,0 2,876 0,308 49,7<br />

Pūgžlys 8 0,8 9,5 0,074 0,008 1,3<br />

Iš viso: 79 8,4 100 5,782 0,619 100<br />

7.1-12 lent. Žuvų rūšinė sudėtis, gausumas (vnt.), biomasė (kg) ir sugavimai VŽP<br />

(30 m ilgio tinklaičiui), Drūkšių ežere, šiltoje zonoje 2007 m.<br />

Žuvų rūšis<br />

Gausumas (vnt.)<br />

Biomasė (kg)<br />

Bendras VŽP % Bendras VŽP %<br />

Kuoja 93 12,7 20,7 3,424 0,467 22,1<br />

Karšis 28 3,8 6,2 0,924 0,126 6,0<br />

Plakis 221 30,1 49,0 6,066 0,827 39,2<br />

Raudė 1 0,1 0,2 0,054 0,07 3,3<br />

Ešerys 89 12,1 19,7 4,349 0,593 28,1<br />

Pūgžlys 19 2,6 4,2 0,194 0,026 1,2<br />

Iš viso: 451 61,4 100 15,011 2,109 100<br />

Žuvų augimas Drūkšių ežere pasikeitė pradėjus dirbti IAE. Pirmaisiais IAE<br />

eksploatacijos metais visų Drūkšių ežero žuvų rūšių tarp jų ir šaltamėgių stenoterminių<br />

seliavų bei stintų, augimo greitis padidėjo, kurį lėmė pakilusi vandens temperatūra, o<br />

taip pat ir dreisenų masinis išplitimas (Virbickas, 1988).<br />

Šiltoje zonoje žuvų augimas daugelio rūšių yra spartesnis negu šaltoje zonoje. Tai<br />

parodo 2005 metais Drūkšių ežere palyginti kuojų ir ešerių augimo skirtumai dvejose<br />

termiškai labai skirtingose ežero dalyse – šaltojoje zonoje, kur terminė Ignalinos<br />

atominės elektrinės tarša yra minimali ir šiltojoje zonoje, kur vandens temperatūra 4–6<br />

0 C didesnė už normalią. Tiek kuojų, tiek ešerių augimas šiltojoje zonoje buvo gerokai<br />

spartesnis, visose vidutinio amžiaus grupėse.<br />

Apibendrinant galima teigti, kad Drūkšių ežero žuvų bendrija kito pagal termino ir<br />

trofinio režimų trendus. Ežero žuvų bendrija per gana trumpą laiko tarpą, sukcesinių<br />

pokyčių tempams dešimtis kartų viršijant šių procesų raidą natūraliuose ežeruose, perėjo<br />

per šešias sukcesines stadijas. Žuvų rūšinė įvairovė sumažėjo nuo 23–26 rūšių (prieš<br />

IAE eksploataciją) iki 14 rūšių. Stenoterminių – šaltamėgių žuvų rūšių populiacijos<br />

kritiškai sumažėjo – stintos pastaruoju metu visai nesugaunamos, o seliavos sudaro tik<br />

apie 3 % nuo visų žuvų gausumo. Žuvų bendriją pagrindinai sudaro 3 euriterminės<br />

rūšys: plakiai (32,9 % bendro žuvų gausumo), ešeriai (30,1 %) ir kuojos (21,7 %).<br />

Žūklė Drūkšių ežere<br />

Duomenys apie verslinę žvejybą Drūkšių ežere buvo renkami nuo 1950 m.<br />

(Bružinskienė, Virbickas, 1988). 1950–1973 m. žvejai verslinės žūklės įrankiais


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 172<br />

sužvejojo nuo 6,23 iki 36,4 t žuvų, vidutiniškai – 18,62 t. Pagrindinis laimikis buvo<br />

stinta (38,1 %). Iki 6 t ir daugiau buvo sugaunama aukšlių. Kai kuriais metais buvo<br />

nemaži seliavų laimikiai, pvz., 1973 m. – 8 t. Tačiau, atsižvelgiant į didelį ežero plotą,<br />

tokie laimikiai nėra dideli – tik 4,4 kg/ha.<br />

Žvejyba nebuvo intensyvi, tai rodo žuvų amžinė sudėtis verslinės žūklės laimikiuose:<br />

karšiai buvo sugaunami 6–22 m. amžiaus (vyravo 8–17 m. žuvys), lydekos – 2–14 metų<br />

(vid. 5–7 m.), kuojos – 4–18 m. (vid. 12–15 m.), ešeriai 4–14 m. (vid. 5–10 m.),<br />

seliavos – 2–6 m. (vid. 2–3 m.) ir stintos – 2–3 m.<br />

Pradėjus eksploatuoti Ignalinos AE, Drūkšių ežere padidėjo kuojų, karšių, aukšlių<br />

laimikiai, sumažėjo – stintų, seliavų, lydekų. 1974–1983 m. laikotarpiu vidutiniškai<br />

Drūkšių ežere buvo sužvejojama 23,43 t žuvų (5,5 kg/ha). Vyravo aukšlės (39,3%),<br />

seliavos (14,4 %), kuojos (13,9 %) ir stintos (11,4 %).<br />

Pradėjus IAE eksploatavimą, bendri žuvų versliniai laimikiai išaugo nuo 18,6 t (4,4<br />

kg/ha) 1950–1973 m. iki 23,4 t (5,5 kg/ha) 1974–1983 m (7.1-13 lent.) (Mokslinių<br />

tyrimų studija..., 2008).<br />

7.1-13 lent. Versliniai laimikiai Drūkšių ežere 1950–1973 ir 1974–1983m (t/per<br />

metus).<br />

Rūšis<br />

1950–1973 1974–1983<br />

minimalus maksimalus vidutinis minimalus maksimalus vidutinis<br />

Seliava 0,03 8 1,8 0,01 8,5 3,4<br />

Stinta 0,08 13,1 7,5 0,1 12 2,7<br />

Lydeka 0,4 2,1 2,3 0,5 4 1,4<br />

Kuoja 0,4 2,4 0,7 0,2 12,7 3,3<br />

Aukšlė 0,2 6,8 2,3 0,3 18,4 9,2<br />

Karšis 0,04 2,8 0,5 0,3 2,6 1,6<br />

Ešerys 0,6 6,6 1,7 0,2 1,6 0,7<br />

Kitos rūšys 0,06 6,2 1,8 0,01 11,6 1,2<br />

Iš viso 1,9 36,4 18,6 9,2 43,9 23,5<br />

kg/ha 1,4 8,6 4,4 2,1 10,1 5,5<br />

Žuvininkystės požiūriu Drūkšių ežeras yra didelio produktyvumo vandens telkinys,<br />

intensyviai eksploatuojamas žvejų mėgėjų ir nepakankamai eksploatuojamas žvejų<br />

verslininkų. Žuvų ištekliai Drūkšių ežere 2007 m. vidutiniškai siekė apie 671,78 t, o<br />

verslinis žuvų sugavimo limitas gali siekti apie 67,180 t, arba 18,5 kg/ha. Lyginant šiuos<br />

rezultatus su 1994–1999 m. duomenimis, ištekliai sumažėjo apie 9 % (7.1-14 lentelė)<br />

(Mokslinių tyrimų studija..., 2008).<br />

7.1-14 lent. Žuvų ištekliai (kg) ir metinė verslinė produkcija (kg) Drūkšių ežere.<br />

Rūšis<br />

Apskaičiuotas<br />

žuvų išteklių<br />

dydis (kg) Bendra<br />

Verslinė produkcija, kg/ežere<br />

Maksimalus žuvų kiekis,<br />

kuris gali būti sugautas<br />

mėgėjiškais įrankiais<br />

Maksimalus žuvų kiekis,<br />

kuris gali būti sugautas<br />

versliniais įrankiais<br />

Ešerys 94860 9486 4743 4743<br />

Kuoja 290860 29086 14543 14543<br />

Lydeka 46800 4680 2340 2340<br />

Karšis 81740 8174 2452 5722


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 173<br />

Lynas 93850 9385 2815 6570<br />

Seliava 11410 1141 0 1141<br />

Kitos 52260 5226 2613 2613<br />

Iš viso 671780 67178 29506 37672<br />

Kai kurių menkaverčių ir retesnių rūšių ištekliai yra įvertinti pagal faktinius<br />

eksperimentinės žvejybos duomenis, todėl tikslūs apskaičiavimai negali būti atlikti.<br />

Realiai šių rūšių bendra produkcija gali būti didesnė. Tai liečia aukšlių, vėgėlių, raudžių<br />

ir plakių populiacijas. Labiausiai sumažėjo ešerių (nuo 180,5 t iki 94,86 t) ir seliavų<br />

(nuo 30,56 t iki 11,4 t) ištekliai. Kitų rūšių biomasė sumažėjo ne taip ženkliai. Lynų<br />

ištekliai padidėjo nuo 7,14 t iki 93,85 t ir lydekų padidėjo nuo 7,81 t iki 46,8 t.<br />

Statistiniai duomenys rodo, kad 1950–1973 m. versliniai laimikiai vidutiniškai siekė<br />

18,6 t (4,4 kg/ha), o 1974–1983 m. jie padidėjo iki 23,4 t (5,5 kg/ha) (Bruzinskienė,<br />

Virbickas, 1988). Šiuo metu verslinė žūklė faktiškai nevyksta. Pvz., 2005–2007 m.<br />

versliniai laimikiai vidutiniškai siekė tik 0,381 t (Mokslinių tyrimų studija..., 2008).<br />

7.1.1.5 Radionuklidai Drūkšių ežere ir gruntiniame vandenyje<br />

Radionuklidų išmetimo į aplinką iš branduolinės energetikos objektų tvarką nustato<br />

Lietuvos aplinkos apsaugos normatyvinis dokumentas LAND 42–2007 „Radionuklidų<br />

išmetimo į aplinką iš branduolinės energetikos objektų ribojimo ir leidimų išmesti į<br />

aplinką radionuklidus išdavimo bei radiologinio monitoringo tvarkos aprašas“<br />

(Valstybės žinios, 2007, Nr. 138-5693). Remiantis šiuo dokumentu nustatyta tvarka,<br />

Aplinkos ministerija išduoda leidimą Ignalinos AE išmesti (išleisti) į aplinką<br />

radioaktyviąsias medžiagas.<br />

Iš IAE į Drūkšių ežerą išleidžiamų radioaktyviųjų medžiagų aktyvumas yra nuolat<br />

stebimas, atliekant monitoringą. Informacija apie radionuklidus nuotekose į ežerą yra<br />

pateikta 7.1-15 lentelėje (IAE <strong>ataskaita</strong> ПТОот-0545-15, 2008). Matome, kad išleistų į<br />

vandenį daugumos radionuklidų aktyvumai sudaro tik 0,00–2,94 % nuo Aplinkos<br />

ministerijos 2005-12-16 leidime nurodytų ribinių į vandenį išleidžiamų radioaktyviųjų<br />

medžiagų aktyvumų, išleisto Sr-90 aktyvumas sudaro 27 % nuo ribinio aktyvumo, o<br />

išleisto tričio aktyvumas – 11,9 % nuo ribinio aktyvumo.<br />

Lietuvos higienos normoje HN 87:2002 (Valstybės žinios, 2003, No. 15-624; 2008, Nr.<br />

35-1251) nustatyta, kad metinė efektinė dozė gyventojų kritinėms grupėms dėl atominės<br />

elektrinės eksploatacijos ir jos eksploatacijos nutraukimo darbų neturi viršyti 0,2<br />

mSv/metus.<br />

Duomenys apie metines kritinės gyventojų grupės efektines dozes, sąlygojamas<br />

radionuklidų, išleistų į Drūkšių ežerą 2000–2007 metais, pateikti 7.1-16 lentelėje (IAE<br />

<strong>ataskaita</strong> ПТОот-0545-15, 2008). Faktinė metinė kritinės grupės narių efektinė dozė,<br />

sąlygota iš Ignalinos AE į vandenį išleidžiamų radioaktyviųjų medžiagų, yra apie 1–2 %<br />

nuo elektrinei nustatytos apribotosios dozės radionuklidų srautui į vandenį (0,1<br />

mSv/metus).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 174<br />

7.1-15 lentelė. Iš Ignalinos AE į Drūkšių ežerą su nuotekomis 2000–2007 m. išleistų<br />

radioaktyviųjų medžiagų aktyvumai ir Aplinkos ministerijos 2005-12-16 leidime<br />

Nr. 1 nustatyti ribiniai aktyvumai (MBq/metus).<br />

Radionuklidas<br />

Metai<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />

Metinis<br />

aktyvumo<br />

vidurkis<br />

Metinis<br />

ribinis<br />

aktyvumas<br />

Išleisto<br />

aktyvumo<br />

% nuo<br />

ribinio<br />

aktyvumo<br />

Cs-137 45,5 512 1190 386 245 21,4 24,6 611 379 20800 1,82<br />

Cs-134 0 1,2 0 0,2 0 0 0 58,7 7,5 255,7 2,94<br />

Mn-54 0,3 67,6 0,4 2,4 0,6 0,09 0 0 8,9 4374 0,2<br />

Co-58 0 15,4 0 0,4 0 0 0 0 2 634,8 0,31<br />

Co-60 39,9 424 8,1 0,9 17,9 10,7 0 10,7 64 37040 0,17<br />

Fe-59 0 92,1 0 1,9 0 0 0 0 11,8 872,9 1,35<br />

Cr-51 0 79,9 0 0,9 0 0 0 0 10,1 1323 0,76<br />

Zr-95 0 83,8 0 0,4 0,2 0 0 0 10,6 670 1,57<br />

Nb-95 0 129 0 0,7 0,3 0 47,9 0 22,2 975,7 2,28<br />

I-131 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8641 0<br />

Sr-90 350 91 496 0 365 411 0 0 214 793,5 27<br />

H-3<br />

8,7E<br />

+5<br />

5,7E+5 9,7E+5 6,8E+5 7,5E+5 3,24E+6 5,76E+5 6,48E+5 1,04E+6 8,73E+6 11,9<br />

7.1-16 lent. Metinė kritinės gyventojų grupės dozė (Sv), sąlygojama radionuklidų,<br />

išleistų iš Ignalinos AE į Drūkšių ežerą 2000–2007 metais (IAE <strong>ataskaita</strong> ПТОот-<br />

0545-15, 2008).<br />

Radionuklidas<br />

Metai<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />

Cs-137 1,09·10 -7 1,23·10 -6 2,85·10 -6 9,26·10 -7 5,88·10 -7 5,1·10 -8 5,98·10 -8 1,47·10 -6<br />

Cs-134 – 9,09·10 -9 – 1,71·10 -9 – – – 4,34·10 -7<br />

Mn-54 3,0·10 -11 5,54·10 -9 3,0·10 -11 1,9·10 -10 4,8·10 -11 7,4·10 -12 – –<br />

Co-58 – 4,0·10 -10 – 1,0·10 -11 – – – –<br />

Co-60 4,79·10 -8 5,09·10 -7 9,72·10 -9 1,13·10 -9 2,14·10 -8 1,28·10 -8 – 1,28 10 -8<br />

Fe-59 – 1,57·10 -9 – 3,0·10 -11 – – – –<br />

Cr-51 – 1,0·10 -10 – – – – – –<br />

Zr-95 – 4,4·10 -10 – – 1,11·10 -12 – – –<br />

Nb-95 – 1,80·10 -7 – – 9,7·10 -10 4,41·10 -10 6,71·10 -8<br />

I-131 – – – – – – – –<br />

Sr-90 6,57·10 -7 1,73·10 -6 9,42·10 -7 – 6,93·10 -7 7,81·10 -7 – –<br />

H-3 7,46·10 -8 1,76·10 -7 2,33·10 -7 1,07·10 -7 1,20·10 -7 1,13·10 -7 2,02·10 -8 2,27 10 -8<br />

Suma 8,93·10 -7 3,79·10 -6 4,08·10 -6 1,04·10 -6 1,42·10 -6 9,59·10 -7 1,47·10 -7 1,94 10 -6<br />

Suma (dėl 1,57·10 -7 1,93·10 -6 2,86·10 -6 9,30·10 -7 6,10·10 -7 6,41·10 -8 1,27·10 -7 1,91 10 -6<br />

γ nuklidų)


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 175<br />

Bendra vidutinė metinė dozė per 2000–2007 m. laikotarpį pagal 7.1-16 lentelėje<br />

pateiktus duomenis yra 1,78E-3 mSv/metus. Kaip jau minėta anksčiau, apribotoji dozė<br />

IAE radionuklidų išmetimams į vandenį yra 0,1 mSv/metus. Todėl bendra metinė<br />

gyventojų patiriama dozė sudaro tik 1,78 % nuo apribotosios dozės.<br />

Radionuklidų tūriniai aktyvumai Ignalinos AE pramoninės aikštelės ir PBKS stebėjimo<br />

gręžinių vandenyje 2007 m. pateikti 7.1-17 lentelėje.<br />

7.1-17 lent. Radionuklidų tūriniai aktyvumai IAE pramoninės aikštelės ir PBKS<br />

stebėjimo gręžinių vandenyje 2007 m. (IAE <strong>ataskaita</strong> ПТОот-0545-15, 2008)<br />

Tūrinis aktyvumas, Bq/l<br />

Gręžinio Nr. Cs-137 Mn-54 Co-60 Nb-95 Sr-90 H-3<br />

Pramoninė aikštelė<br />

29201 1,09·10 -3 0 0 0 3,37·10-3 203<br />

29202 1,15·10 -3 0 0 0 9,24·10 -4 1440<br />

29205 1,42·10 -3 0 2,39·10 -2 0 7,10·10 -4 743<br />

29206 8,35·10 -4 0 0 0 1,24·10 -3 1,93<br />

29208 0 0 0 0 9,63·10 -4 13,2<br />

29210 0 0 0 0 1,42·10 -3 9,05<br />

29214 0 0 1,15·10 -2 0 1,05·10 -3 0<br />

29216 1,15·10 -3 0 9,60·10 -3 0 6,05·10 -3 20,4<br />

29217 0 0 0 0 6,01·10 -3 106<br />

29218 0 0 0 0 4,53·10 -3 13,9<br />

29219 0 0 0,40 0 4,64·10 -4 1240<br />

29222 1,06·10 -3 0 0 0 1,34·10 -3 5,35<br />

29223 1,20·10 -3 0 3,15·10 -3 0 3,23·10 -3 7,92<br />

29522 0 0 0 0 1,34·10 -3 2,00<br />

29523 1,39·10 -3 0 3,77·10 -2 5,60·10 -4 0 227<br />

29524 0 0 0 0 0 61,7<br />

29525 2,80·10 -3 0 7,43·10 -3 0 2,52·10 -3 288<br />

29526 0 0 0 0 6,96·10 -4 4,48<br />

29527 0 0 0 0 3,13·10 -3 14,5<br />

29528 8,80·10 -4 0 4,57·10 -3 0 3,46·10 -3 13,5<br />

29529 0 0 0 0 6,30·10 -4 6,95<br />

29530 0 0 0 0 4,70·10 -4 4,05<br />

29531 0 0 0 0 6,35·10 -4 14,4<br />

29532 0 0 0 0 9,01·10 -4 8,15<br />

29533 0 0 0 0 1,72·10 -3 13,9<br />

29534 7,35·10 -4 0 0 0 0 5,44<br />

29535 0 0 2,32 0 8,35·10 -4 5920<br />

29536 0 0 2,63 0 1,71·10 -3 6450<br />

29537 0 0 1,00·10 -2 0 4,11·10 -4 79,5<br />

29538 1,00·10 -3 0 0 0 1,06·10 -3 20,1<br />

29539 0 0 0 0 1,04·10 -2 76,6<br />

29540 0 0 0 0 3,19·10 -3 368<br />

29541 0 0 1,75·10 -2 0 6,90·10 -4 2500<br />

29542 2,82·10 -3 0 1,22·10 -2 0 1,23·10 -2 131<br />

29543 0 0 0 0 1,38·10 -3 6,15<br />

29544 0 0 0 0 1,25·10 -3 9,85


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 176<br />

Tūrinis aktyvumas, Bq/l<br />

Gręžinio Nr. Cs-137 Mn-54 Co-60 Nb-95 Sr-90 H-3<br />

29545 0 0 0 0 6,45·10 -4 2,85<br />

29546 0 0 0 0 6,15·10 -3 6,30<br />

29547 0 0 0 0 1,03·10 -2 6,95<br />

29548 0 0 0 0 2,32·10 -3 3,42<br />

29549 0 0 4,13·10 -3 0 1,32·10 -2 2,54<br />

29550 0 0 0 0 7,70·10 -3 28,9<br />

29551 0 0 0 0 0 5,05<br />

29552 0 0 0 0 2,53·10 -3 8,33<br />

29553 0 0 0 0 0 18,2<br />

29554 0 0 0 0 0 2,32<br />

29555 0 0 0 0 3,62·10 -4 3,53<br />

29556 0 0 0 0 9,35·10 -4 2,86<br />

29557 0 0 1,57·10 -2 0 4,79·10 -3 3,50<br />

29558 1,33·10 -3 0 0 0 3,52·10 -3 17,8<br />

42564 0 0 0 0 3,34·10 -2 97,8<br />

42565 0 0 0 0 4,40·10 -3 336<br />

40281 0 0 0 0 0 3,33<br />

40282 0 0 0 0 0 0<br />

PBKS<br />

29559 0 0 0 0 0 4,68<br />

29560 0 0 0 0 8,47·10 - 4 4,37<br />

29561 0 0 0 0 7,93·10 -4 4,87<br />

29562 0 0 0 0 1,19·10 -3 4,44<br />

29563 0 0 0 0 1,12·10 -3 5,20<br />

29564 0 0 0 0 0 4,78<br />

29565 0 0 8,55·10 -3 0 0 5,25<br />

29566 0 0 0 0 0 4,21<br />

29567 0 0 0 0 0 4,65<br />

29568 0 0 1,07·10 -2 0 0 5,00<br />

29569 7,70·10 -4 0 0 0 7,25·10 -4 4,79<br />

29570 0 0 0 0 0 5,05<br />

29571 0 0 0 0 3,07·10 -3 4,98<br />

29572 0 0 0 0


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 177<br />

(išskyrus 29535, 29536, 29219 gręžinius). 29535, 29536, 29219 gręžinių radionuklidų<br />

tūrinis aktyvumas yra didžiausias (Со-60 nuo 0,4 iki 2,6 Bq//kg, 7.1-17 lentelė) , šie<br />

gręžiniai yra 157/1 įrenginio pietinėje pusėje (kietų radioaktyviųjų atliekų saugykla).<br />

Vienas iš potencialių požeminio vandens taršos radionuklidais šaltinių yra 157/1<br />

įrenginys, iš kurio dabar saugomos kietos radioaktyviosios atliekos bus išimtos, kai bus<br />

pradėtas eksploatuoti naujas IAE kietų atliekų tvarkymo ir saugojimo kompleksas<br />

(KATSK) (IAE <strong>ataskaita</strong> ПТОот-0545-15, 2008).<br />

Drūkšių ežere ir kituose IAE rajono paviršinio vandens objektuose 3 H ir 14 C tūriniai<br />

aktyvumai pradėti tirti dar prieš IAE darbo pradžią (Jasiulionis ir kt., 1993; Mazeika ir<br />

kt., 1995; Mazeika ir kt., 1998). ). Prasidėjus IAE eksploatacijai, buvo pradėti matuoti<br />

3 H ir 14 C ties IAE – naujuose su IAE susijusiuose kanaluose: vandens aušinimui<br />

paėmimo, pašildyto vandens išmetimo, pramoninės lietaus kanalizacijos (PLK-1,2;<br />

PLK-3) kanaluose (7.1-17 pav.) (Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

7.1-17 pav. Su IAE susijusių paviršinio vandens kanalų stebėsenos vietos.<br />

Vandens mėginiai 3 H ir 14 C matavimams buvo dažniausiai imami 1–2 kartus per metus.<br />

2003–2004 metais 3 H aktyvumas vandenyje buvo matuojamas beveik kas mėnesį.<br />

Tačiau 14 C matavimai dėl sudėtingos metodikos ir šiuo laikotarpiu buvo atliekami 1–2<br />

kartus per metus. Rečiau buvo matuojami ir 137 Cs, 60 Co, bei 90 Sr tūriniai aktyvumai<br />

paviršiniuose vandens objektuose.<br />

Gruntiniame (vietomis, ir spūdiniame) vandenyje 3 H ir 14 C aktyvumai buvo pradėti<br />

matuoti IAE statybos laikotarpiu. Tada gruntinio vandens mėginiai 3 H ir 14 C<br />

matavimams dažniausiai buvo imami iš kastinių šulinių – Kimbartiškės, Antalgės,<br />

Žibakių gyvenvietėse ir kaimuose. Sistemingas gruntinio vandens stebėjimo tinklas<br />

buvo įrengtas apie 1987 m. IAE regione, įskaitant Drūkšių ežero teritoriją Baltarusijoje<br />

ir Latvijoje buvo įrengta apie 30 stebimų gręžinių iki 10 metrų gylio. Nuo tų laikų<br />

Lietuvos teritorijoje yra likę apie 15 stebėjimo gręžinių. Dauguma šios sistemos


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 178<br />

gręžinių tinkami 3 H matavimams, tačiau 14 C matavimams nebetinka nei vienas iš šių<br />

gręžinių. Vandens pritekėjimas per filtrus yra per mažas, kad būtų galima surinkti<br />

reikalingą vandens kiekį 14 C nustatymui (Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>,<br />

2007). Bendri gruntinio vandens stebėsenos tinklo bruožai atsispindi 7.1-18 pav.<br />

7.1-18 pav. Gruntinio vandens stebėjimo tinklas IAE rajone skirtingais<br />

laikotarpiais (Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

Šioje schemoje pirmoji grupė gręžinių išsidėstę šalia IAE radioaktyviųjų atliekų<br />

saugyklų greta vakarinės AE aikštelės dalies tarp AE ir Drūkšių ežero. Antra gręžinių<br />

grupė susijusi su <strong>Visagino</strong> sąvartyno ir Valymo įrenginių komplekso objektų<br />

monitoringu. Trečia gręžinių grupė – tai Stabatiškės aikštelė ir ketvirta – Galilaukės<br />

aikštelė (Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

14 C aktyvumo aplinkos objektuose įvertinimui buvo naudojamas žemo fono skystų<br />

scintiliatorių beta spektrometrijos metodas, tiriant iš mėginio anglies susintezuotą<br />

benzeno mėginį, kaip aprašo Gupta ir Polach 1985. 3 H tūrinio aktyvumo vandens<br />

mėginiuose bei iš biologinių objektų ir dugno nuosėdų išskirtuose drėgmės mėginiuose<br />

nustatymui buvo naudojamas žemo fono skystų scintiliatorių metodas, matuojant<br />

mėginio vandenį, sumaišytą su scintiliaciniu tirpalu (LST ISO 9698:2006).<br />

Intensyvūs aplinkos radionuklidų stebėjimai buvo atliekami 2007 metais (Radiacinės<br />

saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007). Iš paviršinio vandens objektų 3 H tūrinis<br />

aktyvumas nustatytas 6 mėginiuose, 14 C tūrinis aktyvumas nustatytas 3 mėginiuose. 3 H<br />

tirtas 17 gruntinio vandens mėginių. 14 C tirta 4 gruntinio vandens mėginiuose. Gama


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 179<br />

spinduoliai radionuklidai ir 90 Sr tirti 5 gruntinio vandens mėginiuose. 3 H ir 14 C savitieji<br />

ar tūriniai aktyvumai nustatyti ir kituose aplinkos objektuose – beržų suloje, augaluose<br />

ir dugno nuosėdose. Pagrindiniai rezultatai pateikti 7.1-18, 7.1-19 ir 7.1-20 lentelėse.<br />

7.1-18 lent. H-3 ir C-14 tūrinis aktyvumas paviršiniame vandenyje IAE regione<br />

2007 metais (Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

Nr.<br />

Mėginio paėmimo vieta<br />

Mėginio paėmimo<br />

data<br />

3 H, Bq/l ±1σ<br />

14 C, Bq/m 3 ±1σ<br />

1 Zarasų raj., Smalvelės upė 29-06-2007 1,3±0,4 6,8±0,3<br />

2 IAE, aušinimui panaudoto<br />

vandens išmetimo kanalas<br />

3 Drūkšių ež., 1 stotis, vanduo iš<br />

viršutinio sluoksnio<br />

4 Drūkšių ež., 1 stotis, vanduo iš<br />

priedugninio sluoksnio<br />

28-06-2007 4,9±0,5 9,3±0,5<br />

27-06-2007 4,2±0,5 8,9±0,2<br />

2007-06-27 5,4±0,5 –<br />

5 PLK-1,2 28-06-2007 36,9±2,0 -<br />

6 PLK-3 28-06-2007 16,9±1,0 –<br />

7.1-19 lent. H-3 ir C-14 tūrinis aktyvumas gruntiniame vandenyje 2007 metais<br />

(Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

Nr.<br />

Mėginio paėmimo vieta<br />

Mėginio<br />

paėmimo data<br />

3 H, Bq/l ±1σ<br />

14 C, Bq/m 3 ±1σ<br />

1 Zarasų raj., Būdiniai, gręž. 17g 02-04-2007 1,6±0,4 –<br />

2 Zarasų raj., Būdiniai, gręž. 17g 28-06-2007 1,2±0,4 –<br />

3<br />

IAE apylinkės, Stabatiškė, gręž.<br />

6k<br />

02-04-2007 1,3±0,4 –<br />

4<br />

IAE apylinkės, Stabatiškė, gręž.<br />

6k<br />

29-06-2007 0,5±0,4 11,0±0,1<br />

5<br />

IAE apylinkės, Grikiniškė,<br />

pjezometras<br />

28-06-2007 1,1±0,4 –<br />

6<br />

IAE apylinkės, pjezometras<br />

40036p<br />

28-06-2007 2,5±0,5 –<br />

7 IAE apylinkės, gręž. 40036 28-06-2007 2,5±0,5 20±0,2<br />

8 IAE apylinkės, gręž. 40035 28-06-2007 1,0±0,4 16,4±0,2<br />

9<br />

IAE apylinkės, Stabatiškės, gręž.<br />

4<br />

28-06-2007 1,4±0,4 –<br />

10<br />

IAE apylinkės,<br />

gręž. 71z<br />

28-06-2007 4,6±0,5 –<br />

11<br />

IAE apylinkės,<br />

gręž. 1431<br />

29-06-2007 2,7±0,5 –<br />

12<br />

IAE apylinkės,<br />

gręž. 35955<br />

29-06-2007 0,3±0,4 –<br />

13<br />

IAE apylinkės,<br />

gręž. 1430<br />

28-06-2007 2,7±0,5 –<br />

14<br />

IAE apylinkės,<br />

gręž. 1429<br />

28-06-2007 3,7±0,5 –<br />

15 IAE apylinkės, gręž. 35221 29-06-2007 1,5±0,5 40,4±0,4<br />

16 IAE apylinkės, gręž. 35219 29-06-2007 1,1±0,5 –<br />

17<br />

IAE apylinkės,<br />

gręž. 35220<br />

29-06-2007 7,1±0,7 –


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 180<br />

7.1-20 lent. Sr-90, Cs-137 and Co-60 tūrinis aktyvumas gruntiniame vandenyje<br />

2007 metais (Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

Nr.<br />

Mėginio paėmimo vieta<br />

Mėginio<br />

paėmimo data<br />

Tūrinis aktyvumas, Bq/m 3 ±1σ<br />

90 Sr<br />

137 Cs<br />

1 IAE apylinkės, gręž. 1429 28-06-2007 33±4


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 181<br />

praskiestos. Čia 3 H aktyvumas labiau kaitus laike negu visame Drūkšių ežere. 3 H<br />

variacijos čia buvo tirtos detaliau (2001–2004 metais mėginiai buvo imami kas mėnesį).<br />

Tuo metu 3 H aktyvumas vandenyje iš 1 ir 2 kanalų svyravo nuo 10 iki 50 Bq/l (7.1-20<br />

pav.). IAE kilmės 3 H yra randamas paviršiniuose vandenyse. Tačiau poveikis žmogui ir<br />

<strong>aplinkai</strong> yra nežymus, kadangi efektinė gyventojų apšvitos dozė dėl 3 H yra mažesnė<br />

negu 0,02 μSv/metai.<br />

7.1-20 pav. H-3 tūrinio aktyvumo su IAE susijusių kanalų vandenyje kaita 1992–<br />

2007 (Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

14 C aktyvumo matavimai vandenyje ištirpusioje neorganinėje anglyje vandens paėmimo<br />

kanaluose prasidėjo nuo 1975 metų. Vandens mėginiai buvo imami skirtingu<br />

periodiškumu (7.1-21 pav.).<br />

14 C aktyvumo koncentracija foniniuose objektuose atitinka tarptautinių duomenų vertes,<br />

būdingas Šiaurės pusrutulio atmosferai. Atmosferos ir hidrosferos rezervuaruose yra<br />

daug kosmogeninės ir šiuo metu jau mažai vandenilinių bombų sprogdinimų kilmės 14 C.<br />

Nuo 1992–1993 m. atmosferoje ir paviršiniame vandenyje visame pasaulyje vyrauja<br />

kosmogeninės kilmės radioanglis. Per beveik visą stebėjimų laikotarpį su IAE<br />

susijusiuose paviršinio vandens objektuose 14 C aktyvumui IAE nuotėkų įtaka buvo<br />

sunkiai įvertinama. 14 C tūrinis aktyvumas Drūkšių ežere ir vandens aušinimui paėmimo<br />

kanale buvo padidėjęs 2001–2006 metais, o 2007 vėl sumažėjo. Didžiausiais 14 C<br />

aktyvumas buvo 2005 metais ir siekė 13,6±0,2 Bq/m 3 , kai tuo tarpu foninis lygis buvo<br />

10,0±0,2 Bq/m 3 . 14 C aktyvumo prieaugis buvo apie 3,6 Bq/m 3 . 14 C aktyvumas sumažėjo<br />

iki 8,9 Bq/m 3 2007 metais.<br />

IAE kilmės 14 C yra randamas paviršiniuose vandenyse. Tačiau poveikis žmogui ir<br />

<strong>aplinkai</strong> yra nežymus, kadangi efektinė gyventojų apšvitos dozė dėl 14 C yra mažesnė<br />

negu 0,5 μSv/metai.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 182<br />

7.1-21 pav. C-14 tūrinis aktyvumas Drūkšių ežere, Skripkų ežere, pašildyto<br />

vandens išmetimo kanaluose ir foniniuose vandens objektuose 1975–2007 metais<br />

(Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

3 H tūrinis aktyvumas sistemingai buvo matuojamas gruntiniame vandenyje arčiausiai<br />

IAE esančiuose stebėjimo gręžiniuose – 71z, 1429, 1430, 1431. Šie stebėjimo taškai<br />

sudaro profilį gruntinio vandens tėkmės kryptimi nuo pat IAE aikštelės iki Drūkšių<br />

ežero. 3 H koncentracijos stebėjimų periodas apima 1987–2007 m (7.1-22 pav.).<br />

7.1-22 pav. H-3 tūrinis aktyvumas gruntiniame vandenyje 1987–2007 metais<br />

(Radiacinės saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

Vandens mėginiai buvo imami ir iš foninio gręžinio Būdiniai, 17. Jis yra šiaurinėje<br />

Drūkšių ežero pakrantėje ir nėra susijęs su IAE. Didesnis už foninį 3 H tūrinis aktyvumas<br />

dažniausiai būdavo tik už kelių metrų nuo IAE aikštelės esančio 71z gręžinio<br />

vandenyje. Didžiausia 3 H tūrinio aktyvumo vertė (18,3 Bq/l) buvo 2001 m. Foninis 3 H<br />

lygis gruntiniame vandenyje tuo metu buvo apie 2 Bq/l. Tolstant nuo IAE 3 H tūrinis<br />

aktyvumas gruntiniame vandenyje mažėjo, dažniausiai buvo nedaug didesnis už foninį<br />

lygį. 1431 stebėjimo gręžinyje 3 H aktyvumas buvo labai artimas foniniam lygiui, arba<br />

šiek tiek didesnis tik tais momentais, kai į gręžinio zoną pritekėdavo Drūkšių ežero<br />

vandens. 3 H gruntinio vandens duomenų bazė yra didesnė negu 14 C. 14 C aktyvumo<br />

koncentracija gruntiniame vandenyje 1987–2007 metais yra pateikta 7.1-23 pav.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 183<br />

7.1-23 pav. C-14 tūrinis aktyvumas gruntiniame vandenyje 1987–2001 m<br />

(taškinėmis linijomis parodytas C-14 foninio lygio kaitos intervalas) (Radiacinės<br />

saugos centro projekto <strong>ataskaita</strong>, 2007).<br />

14 C aktyvumas gruntiniame vandenyje niekada neviršijo foninio lygio. IAE įtaka<br />

nebuvo pastebima. 14 C aktyvumui nustatyti reikalingas didelis vandens kiekis (150–300<br />

l), todėl mėginių paėmimas įmanomas tik iš kelių IAE apylinkėse esančių gręžinių.<br />

Gruntiniame vandenyje 2007 m. karjero gręžinyje 35221 14 C aktyvumas buvo didesnis<br />

negu globalių šaltinių. 14 C aktyvumas buvo 40,4±0,4 Bq/m 3 . Prieš tai į karjerą buvo<br />

pašalinta dumblo iš <strong>Visagino</strong> valymo įrenginių.<br />

90 Sr ir gama spinduolių aktyvumas gruntiniame vandenyje buvo matuojamas kartu su 3 H<br />

ir<br />

14 C. Gama spinduolių aktyvumai dažniausiai buvo mažesni už minimalų<br />

detektuojamą aktyvumą (MDA). Labai nežymus 60 Co aktyvumas buvo užfiksuotas<br />

karjero gręžinyje.<br />

7.1.1.6 Drūkšių ežero floros, faunos ir dugno nuosėdų radioekologinė būklė<br />

Radionuklidų koncentracija dumbliuose, paimtuose IAE regiono vandens terpėse 2007<br />

metais, pateiti 7.1-21 lentelėje. Radionuklidų savitieji aktyvumai žuvyje, pagautoje<br />

2007 m. Drūkšių ežere, pateikti 7.1-22 lentelėje, o vidutinis metinis radionuklidų<br />

savitasis aktyvumas Drūkšių ežero žuvyje 2000–2007 metais ir jonizuojančiosios<br />

spinduliuotės dozė, sąlygojama žuvies vartojimu, pateikti 7.1-22 lentelėje (IAE<br />

<strong>ataskaita</strong> ПТОот-0545-15, 2008).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 184<br />

7.1-21 lent. Radionuklidų savitasis aktyvumas dumbliuose, paimtuose IAE regiono vandens terpėse 2007 metais (IAE <strong>ataskaita</strong> ПТОот-<br />

0545-15, 2008).<br />

Drūkšių ež.<br />

Ėmimo vieta<br />

Savitasis aktyvumas, Bq/kg<br />

Cs-137 Cs-134 Mn-54 Co-58 Co-60 Cr-51 Fe-59 Sr-90 K-40 Be-7 Th-232 Ra-226 Suma<br />

Suma išsk. К,<br />

Ве, Th, Ra<br />

1 taškas 1,74


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 185<br />

7.1-22 lent. Radionuklidų savitasis aktyvumas žuvyje, pagautoje 2007 metais<br />

Drūkšių ežere (IAE <strong>ataskaita</strong> ПТОот-0545-15, 2008).<br />

Žuvies rūšis<br />

Savitasis aktyvumas, Bq/kg<br />

Cs-137 Sr-90 К-40 Suma išsk. K-40<br />

Lydeka 1,22 0,21 109 1,43<br />

Ešerys 2,45 0,41 91,4 2,86<br />

Kuoja 0,55 1,05 65,1 1,60<br />

Linas 0,61 0,18 85,0 0,79<br />

Karosas 0,52 0,87 77,7 1,39<br />

Karšis 0,66 0,52 94,4 1,18<br />

Vidurkis: 1,09 0,54 88,2 1,63<br />

7.1-23 lent. Vidutinis metinis radionuklidų savitasis aktyvumas Drūkšių ežero<br />

žuvyje 2000–2007 metais (IAE <strong>ataskaita</strong> ПТОот-0545-15, 2008).<br />

Paėmimo<br />

metai<br />

Savitasis aktyvumas, Bq/kg<br />

Cs-137 Cs-134 Co-60 Sr-90 K-40<br />

Suma<br />

išsk. К-40<br />

Dozė, sąlygojama<br />

žuvies vartojimu<br />

(išsk. К-40), µSv/m<br />

2000 1,60 0 0


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 186<br />

7.1-24 pav. Sausumos ir vandens augalų bei dugno nuosėdų mėginių surinkimo<br />

regionai: a – Lietuvos regionų foninio monitorinio stotys (Plungė, Varėna,<br />

Ignalina), b – Ignalinos AE regiono etaloninės aikštelės (I – Tilžė, II – Grikiniškiai,<br />

II – Vosyliškės, IV – Šakiai – Zavisiškės, V – Visaginas) ir Drūkšių ežero<br />

monitorinio stotys 1.<br />

Mokslinių tyrimų rezultatai<br />

Šitame skyriuje yra pateikti Drūkšių ežero augalų, dugno nuosėdų, moliuskų ir žuvų<br />

radioekologinės būklės tyrimų duomenys.<br />

1988–1999 m. nustatytos Drūkšių ežero augaluose ir dugno nuosėdose 137 Cs, 90 Sr, 60 Co<br />

ir 54 Mn aktyvumo vertės svyravo plačiame intervale priklausomai nuo mėginių<br />

surinkimo metų ir vietos (monitoringo stoties). 60 Co ir 54 Mn aktyvumo didžiausios<br />

vertės ežero augaluose (atitinkamai iki 200 ir 90 Bq/kg) ir dugno nuosėdose (atitinkamai<br />

iki 120 ir 130 Bq/kg) nustatytos Ignalinos AE pramoninės-lietaus kanalizacijos (PLK) ir<br />

pašildyto vandens (PVK) poveikio zonose (7 ir 4 monitoringo stotys). Daugelyje atveju<br />

visų tirtų radionuklidų aktyvumo didžiausios vertės Drūkšių ežero dugno nuosėdose ir<br />

augaluose nustatytos 1988–1990 m. laikotarpyje. Tačiau nuo 1994–1996 m. stebima<br />

radionuklidų, ypač 60 Co ir 54 Mn, aktyvumo augaluose ir dugno nuosėdose mažėjimo<br />

tendencija.<br />

Iki 1996 m. Drūkšių ežero monitoringo stočių dugno nuosėdose ir augaluose nustatytas<br />

134 Cs, kurio aktyvumas atitinkamai svyravo 2–52 ir 2–20 Bq/kg intervale. 1991–1997<br />

m. laikotarpyje Drūkšių ežero moliuskuose Dreissena polymorpha, priklausomai nuo<br />

tyrimo metų ir surinkimo vietos (monitorinio stoties), 137 Cs aktyvumo vertės svyravo 4–<br />

50 Bq/kg, 60 Co – 3–129 Bq/kg, 54 Mn – 1–56 Bq/kg, 90 Sr – 24–94 Bq/kg orasausės<br />

masės (s. sv.) intervale.<br />

1 1 st. – labiausiai nutolusi nuo Ignalinos AE, kitoje ežero pusėje ties Tilže; 2 st. – elektrinės vandens paėmimo zonoje; 3<br />

st. – nuo elektrinės į vakarus nutolusi ties <strong>Visagino</strong> miestu (šio miesto pramoninės-lietaus kanalizacijos vandens išleidimo<br />

zonoje); 4 st. – apie 200 m nutolusi nuo šilto vandens išleidimo kanalo; 5 st. – pašildyto vandens poveikio zonos<br />

pabaigoje; 6 st. – į rytus nuo elektrinės (arčiausiai Baltarusijos), seklioje, labiau izoliuotoje nuo pagrindinės ežero dalies<br />

įlankoje, <strong>Visagino</strong> miesto ir Ignalinos AE ūkinės-buitinės kanalizacijų nuotekų poveikio zonoje; 7 st. – netoli Ignalinos<br />

AE, šios elektrinės pramoninės-lietaus kanalizacijos nuotekų poveikio zonoje; PVK – pašildyto vandens kanalas; PLK –<br />

pramoninės-lietaus kanalizacijos nuotekų kanalai; ŪBK – Ignalinos AE ir <strong>Visagino</strong> miesto ūkinės-buitinės kanalizacijos<br />

nuotekų kanalas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 187<br />

Didžiausios radionuklidų aktyvumo vertės Drūkšių ežero žuvyse nustatytos 1988 m.<br />

137 Cs aktyvumo vertės plėšriose žuvyse (ešeryje ir lydekoje) buvo žymiai didesnės negu<br />

karpinėse žuvyse (kuojoje ir karšyje). Tačiau 1994 m. šio radionuklido aktyvumo vertės<br />

ir plėšriose, ir karpinėse žuvyse sumažėjo. Žuvų raumenyse 137 Cs aktyvumo vertės buvo<br />

žymiai didesnės negu visoje žuvyje (7.1-25 pav.). 90 Sr aktyvumo vertės žuvyse<br />

nepriklausė nuo jų mitybos būdo. 60 Co ir 54 Mn aktyvumo vertės Drūkšių ežero žuvyse<br />

buvo labai mažos (Lukšienė, 1995; Marčiulionienė, Petkevičiūtė, 1997).<br />

Bq/kg<br />

40<br />

137 Cs<br />

Bq/kg<br />

3,5<br />

90 Sr<br />

35<br />

3<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

10<br />

1<br />

5<br />

0,5<br />

0<br />

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

0<br />

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

kuoja karšis ešerys lydeka<br />

7.1-25 pav. Cs-137 ir Sr-90 aktyvumo (Bq/kg drėgno svorio) verčių metinė kaita<br />

Drūkšių ežero žuvų raumenyse.<br />

Pagal radionuklidų aktyvumų Drūkšių ežero dugno nuosėdose, floroje ir faunoje<br />

daugiamečių stebėjimų analizės rezultatus ežero radioekologinė būklė pastoviai gerėja<br />

dėl mažėjančio radionuklidų įsiskverbimo į ežerą iš Ignalinos AE. Tačiau 137 Cs<br />

aktyvumo mažėjimas buvo gana mažas, o kai kuriose dugno nuosėdų plotuose 137 Cs<br />

aktyvumas padidėjo (7.1-26 pav.). 2007 m. Drūkšių ežero dugno nuosėdose 134 Cs<br />

aktyvumo vertės buvo mažesnės už minimalų išmatuojamą lygį, o 60 Co ir 54 Mn<br />

aktyvumo vertės siekė atitinkamai 7,4 ir 0,9 Bq/kg ir buvo žymiai mažesnės negu 1989–<br />

1996 m. laikotarpyje (7.1-26 pav.).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 188<br />

7.1-26 pav. Cs-137, Co-60 ir Mn-54 aktyvumas (Bq/kg orasausės masės) Drūkšių<br />

ežero monitoringo stočių (1, 4, 6, 7) ir Ignalinos AE pašildyto vandens (PVK) ir<br />

pramoninės-lietaus kanalizacijos (PLK) nuotekų kanalų dugno nuosėdose 1989–<br />

1996, 1999 ir 2007 m.<br />

90 Sr aktyvumo vertės Drūkšių ežero dugno nuosėdose buvo labai mažos (svyravo 0,5–<br />

2,5 Bq/kg intervale). Šiek tiek didesnės 90 Sr aktyvumo vertės yra pateiktos IAE regiono<br />

2007 m. radiacinio monitoringo rezultatų ataskaitoje: 90 Sr koncentracija Drūkšių ežero<br />

dugno nuosėdose nulinio fono taškuose svyravo nuo 1,85 iki 5,87 Bq/kg (IAE <strong>ataskaita</strong><br />

ПТОот-0545-15, 2008).<br />

Pagal D. Adlienės ir R. Adlytės (2005) duomenis, 2001–2004 m. Drūkšių ežero vandens<br />

augaluose buvo išmatuotos tokios radionuklidų aktyvumo vertės: 137 Cs nuo 2,5 iki 14<br />

Bq/kg s.sv., 60 Co nuo 0,5 iki 7,5 Bq/kg s.sv. ir 54 Mn nuo 0,9 iki 3,7 Bq/kg s.sv.<br />

2007 m. Drūkšių ežere buvo rastos tik dvi augalų (makrofitų) rūšys (7.1-24 lent.). 137 Cs<br />

aktyvumo vertės šiuose augalų rūšyse priklausomai nuo jų surinkimo vietos<br />

(monitorinio stoties) svyravo 3–22 Bq/kg intervale. 60 Co aktyvumas nustatytas tik 7 ir 4<br />

monitoringo stočių augaluose (atitinkamai 42 ir 1,3 Bq/kg) (7.1-24 lent.). 54 Mn<br />

aktyvumas tirtuose Drūkšių ežero augaluose buvo mažesnės už minimalų išmatuojamą<br />

lygį, išskyrus 7 monitoringo stotyje, kurioje šio radionuklido aktyvumas augalams buvo<br />

2 Bq/kg (7.1-24 lent.). 90 Sr aktyvumo vertės tirtuose augaluose buvo labai mažos ir<br />

priklausomai nuo augalų surinkimo vietos (monitoringo stoties) svyravo 1,2–6,2 Bq/kg<br />

intervale (7.1-24 lent.).<br />

7.1-24 lent. Radionuklidų aktyvumas (Bq/kg s.sv.) Drūkšių ežero ir Ignalinos AE<br />

nuotekų kanalų vandens augaluose 2007 m.<br />

Monitoringo<br />

stotys<br />

1 stotis<br />

Rūšis<br />

137 Cs<br />

Ežeras<br />

60 Co<br />

54 Mn<br />

90 Sr<br />

Ceratophyllum demersum 22 ± 2 < mdl < mdl 1,2 ± 0,3<br />

Myriophyllum spicatum 3 ± 0.4 < mdl < mdl 2,5 ± 0,5<br />

4 stotis Ceratophyllum demersum 7 ± 0.7 1,3 ± 0,2 < mdl 21,9 ± 0,4<br />

6 stotis<br />

Ceratophyllum demersum 7 ± 0.7 < mdl < mdl 6,2 ± 0,8<br />

Myriophyllum spicatum 4 ± 0.4 < mdl < mdl 3,3 ± 0,6


Monitoringo<br />

stotys<br />

7 stotis<br />

Rūšis<br />

137 Cs<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 189<br />

60 Co<br />

54 Mn<br />

90 Sr<br />

Ceratophyllum demersum 17 ± 2 42 ± 2 2 ± 1 2,9 ± 0,5<br />

Myriophyllum spicatum 4 ± 0.8 < mdl < mdl 5,2 ± 1,0<br />

Nuotekų kanalai<br />

PV kanalas Myriophyllum spicatum 4 ± 0,8 < mdl < mdl 6,6 ± 0,9<br />

PLK kanalas Ceratophyllum demersum 20 ± 2 34 ± 2 2 ± 0,6 2,3 ± 0,5<br />

< mdl – mažesnis už minimalų išmatuojamą lygį<br />

137 Cs ir 60 Co aktyvumo vertės IAE PLK augaluose buvo atitinkamai 20 ir 34 Bq/kg, o<br />

PVK augaluose 137 Cs aktyvumas buvo 4 Bq/kg, 60 Co ir 54 Mn aktyvumas buvo mažesnis<br />

už minimalų išmatuojamą lygį (7.1-24 lent.). 90 Sr aktyvumas IAE kanalų augaluose<br />

siekė 6,6 Bq/kg (7.1-24 lent.).<br />

Daugiamečių tyrimų duomenys rodo, kad nuo 1988 iki 2007 m. Drūkšių ežero<br />

augaluose stebima ryški 137 Cs aktyvumo mažėjimo tendencija (7.1-27 pav.). Drūkšių<br />

ežero augaluose stebima panaši 60 Co ir 54 Mn aktyvumo mažėjimo tendencija.<br />

100<br />

Bq/kg<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

1988 1989 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2007<br />

1<br />

6<br />

7<br />

7.1-27 pav. Cs-137 aktyvumo (Bq/kg orasausės masės (s. sv.)) verčių metinė kaita<br />

vandens augaluose Myriophyllum spicatum Drūkšių ežero 1, 6 ir 7 monitoringo<br />

stotyse.<br />

2007 m. Drūkšių ežere 1, 6 ir 7 monitoringo stočių moliuskuose 137 Cs aktyvumas buvo<br />

atitinkamai 5, 7 ir 4 Bq/kg, o 60 Co ir 54 Mn aktyvumai buvo mažesni už minimalų<br />

išmatuojamą lygį.<br />

Daugiamečiai Drūkšių ežero radioekologiniai tyrimai rodo, kad 1988–2004 m., veikiant<br />

abiem IAE blokams, šio ežero dugno nuosėdose, floroje ir faunoje radionuklidų ( 137 Cs,<br />

134 Cs, 90 Sr, 60 Co ir 54 Mn) aktyvumo didžiausios vertės nustatytos 1988–1993 m.<br />

laikotarpyje. Nuo 1994 m., o kai kuriais atvejais nuo 1996 m., Drūkšių ežero dugno<br />

nuosėdose, floroje ir faunoje stebima radionuklidų (ypač 137 Cs, 60 Co ir 54 Mn) aktyvumo<br />

mažėjimo tendencija. 137 Cs ir 90 Sr aktyvumo vertės augaluose, ir ypač dugno nuosėdose,<br />

Drūkšių ežere buvo didesnės negu IAE PLK ir PV kanaluose, o 60 Co ir 54 Mn, priešingai,<br />

Drūkšių ežere buvo mažesnės negu šiuose IAE kanaluose.<br />

Apibendrinant daugiamečių tyrimų duomenis galima teigti, kad tiek dar veikiant abiem<br />

IAE blokams, tiek nutraukus pirmojo bloko eksploatavimą, Drūkšių ežero<br />

radioekologinė būklė pastoviai gerėjo.


7.1.1.7 Drūkšių ežero ekotoksikologinė būklė<br />

Mokslinių tyrimų tikslai ir metodai<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 190<br />

Vandens ir dugno nuosėdų mėginiai buvo imami 1988–2000 m. ir 2007 m. IAE<br />

pramoninės-lietaus kanalizacijos (PLK) ir pašildyto vandens išmetimo kanale (PVK),<br />

<strong>Visagino</strong> miesto ir IAE ūkinės-buitinės kanalizacijos nuotekų kanale (ŪBK), Skripkų<br />

ežerėlyje, į kurį įteka šios nuotekos (po valymo) bei Drūkšių ežero monitoringo stotyse<br />

(7.1-24 pav.). Atsižvelgiant į metodus, naudojamus atliekant ekotoksikologinius<br />

tyrimus, kaip kontrolinė terpė buvo naudotas distiliuotas arba artezinis vanduo.<br />

IAE nuotekų kanalų ir Drūkšių ežero vandens ir dugno nuosėdų toksiškumo ir<br />

genotoksiškumo tyrimai atlikti pasaulyje plačiai naudojamais (EPA, 1996a,b; OECD,<br />

2003; Minouflet ir kt., 2005) biologiniais testais: daugiašaknės maurės (Spirodela<br />

polyrrhiza (L) Schleid.) ir sėjamosios pipirnės (Lepidium sativum L.) (Magone, 1989;<br />

Montvydiene, Marciulioniene, 2004); tradeskantės klono 02 (Tradescantia) (Osipova,<br />

Ševčenko, 1984; Marčiulionienė ir kt., 2004) bei vaivorykštinio upėtakio<br />

(Oncorhynchus mykiss Walbaum.) (ISO, 1994; ISO, 1999; Vosyliene ir kt., 2005).<br />

Vandens bei dugno nuosėdų toksinio poveikio daugiašaknei maurei ir pipirnei laipsnis<br />

buvo vertinamas pagal W. Wang (1992), o genotoksiškumo laipsnis tradeskantei – pagal<br />

D. Marčiulionienės ir kt. (1996) pasiūlytas metodikas.<br />

Mokslinių tyrimų rezultatai<br />

1988–2000 ir 2007 m. tirtų IAE nuotekų poveikis augalams – testorganizmams,<br />

įvertinus jį pagal toksiškumo ir genotoksiškumo skales, mažai skyrėsi. Nustatyta, kad<br />

daugeliu atvejų šios nuotekos daugiašaknei maurei ir pipirnei sukėlė silpną toksinį<br />

poveikį arba buvo netoksiškos, tradeskantei jos buvo vidutiniškai arba stipriai<br />

genotoksiškos. Drūkšių ežero vanduo daugiašaknei maurei dažniausiai buvo<br />

netoksiškas, pipirnei – silpnai toksiškas arba netoksiškas, o tradeskantei – 6-osios ir 7-<br />

osios ežero stočių vanduo buvo vidutiniškai, o 1-osios stoties – silpnai arba vidutiniškai<br />

genotoksiškas. 1988–2000 ir 2007 m. iš tiesiogiai į Drūkšių ežerą patenkančių IAE<br />

nuotekų labiausiai toksiškos tirtiems augalams buvo PLK kanalo nuotekos. <strong>Visagino</strong><br />

miesto ir IAE ūkinės-buitinės kanalizacijos nuotekos (po valymo) ir jų trasoje į Drūkšių<br />

ežerą esančių Skripkų ežero ir Vosyliškių upelio vandenys tirtiems augalams buvo<br />

toksiškesni negu IAE nuotekos. Visos tirtos nuotekos sukėlė įvairius (nespecifinius)<br />

daugiašaknės maurės kultūros morfologinius pokyčius.<br />

1989–1996 m. dr. N. Kazlauskienės atlikti tyrimai (Ataskaita, 2007) rodo, kad, kaip ir<br />

augalams, vaivorykštinio upėtakio ikrams ir lervoms labiausiai toksiškos buvo PLK<br />

nuotekos. PLK ir ŪBK nuotekų patekimo į Drūkšių ežerą zonų vanduo (6-oji ir 7-oji<br />

monitoringo stotys) pasižymėjo nedideliu toksiškumu, o labiausiai nuo IAE objektų<br />

nutolusios 1-osios stoties vanduo buvo netoksiškas. 2007 m. gautus rezultatus palyginus<br />

su ankstesnių Ignalinos AE nuotekų ir Drūkšių ežero vandens poveikio vaivorykštinio<br />

upėtakio jauniklių mirtingumui tyrimais nustatyta, kad 7-osios ir 6-osios Drūkšių ežero<br />

monitoringo stočių vandens toksiškumas padidėjo. Tačiau IAE nuotekų ir 1-osios<br />

Drūkšių ežero monitoringo stočių vandens poveikis vaivorykštinio upėtakio jauniklių<br />

mirtingumui ir vidutinei kūno masei bei santykiniam kūno masės padidėjimui nepakito.<br />

1989–1996 m. visų tirtų Ignalinos AE kanalų nuotekose buvo stebimas upėtakio<br />

embrionų ir išsiritusių lervų fiziologinės būklės pablogėjimas.<br />

Nustatyta, kad 1996–2000 ir 2007 m. IAE nuotekų kanalų ir <strong>Visagino</strong> miesto ir IAE<br />

ūkinės-buitinės kanalizacijos kanalų dugno nuosėdų toksinis poveikis pipirnei svyravo<br />

nuo stipriai iki silpnai toksiško arba netoksiško. Šių dugno nuosėdų genotoksinis<br />

poveikis tradeskantei svyravo nuo vidutiniško arba stipriai genotoksiško (7.1-28 pav).<br />

Visų tirtų Drūkšių ežero monitoringo stočių dugno nuosėdos tradeskantės KPL


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 191<br />

sistemoje sukėlė didesnį nei 1 % somatinių mutacijų kiekį, o yra manoma (Ševčenko,<br />

Pomeranceva, 1985), kad 1 % somatinių mutacijų atsiradusių tradeskantės kuokelių<br />

plaukelių (KP) sistemoje liudija apie genetinius pakitimus, kurie sąlygoja jautrių augalų<br />

rūšių išnykimą.<br />

7.1-28 pav. Ignalinos AE PLK kanalo ir <strong>Visagino</strong> miesto ir IAE ūkinės-buitinės<br />

kanalizacijos nuotekų kanalo bei Drūkšių ežero dugno nuosėdų poveikis<br />

tradeskantei 1988–2000 metais.<br />

IAE nuotekų kanalų ir Drūkšių ežero vanduo bei dugno nuosėdos tradeskantės KPL<br />

sistemoje dažniausiai sukeldavo bespalves bei morfologines, ir tik retais atvejais (ir tik<br />

iki 1993 m.) – rožines mutacijas, kurios, kaip manoma (Sparrow ir kt., 1972; Ichikawa,<br />

1992; Marčiulionienė ir kt., 1996), dažniausiai atsiranda dėl jonizuojančios<br />

spinduliuotės poveikio. Todėl galima teigti, kad IAE kanalų ir Drūkšių ežero vandens ir<br />

dugno nuosėdų genotoksiškumą daugiau sąlygojo ne radioaktyvių, o suminis įvairių<br />

toksinių medžiagų poveikis.<br />

Ilgamečiai tyrimai rodo, kad labiausiai toksiškas Drūkšių ežero vanduo ir dugno<br />

nuosėdos buvo 1993–1998 m. Didžiausia radioaktyvi ir cheminė tarša Drūkšių ežere<br />

buvo nustatyta 1988–1993 m. laikotarpiu, o ryškiausi genetiniai pakitimai biologiniuose<br />

testuose buvo užfiksuoti 1993 m.<br />

7.1.1.8 Drūkšių ežero vandens temperatūros monitoringas<br />

Galiojantys Drūkšių ežero vandens leistino pašildymo normatyvai ir temperatūros<br />

kontrolės metodika (LAND 7-95/M-02) buvo parengti Drūkšių ežero ekosistemos būklės<br />

– trofinio režimo, vandens kokybės, biocenozių struktūros – apsaugai nuo tolesnių<br />

sukcesinių pokyčių. Remiantis šiais teisiniais aktais Drūkšių ežero naudojimui nustatyti<br />

sekantys apribojimai:<br />

• Vandens paviršiaus temperatūra turi neviršyti 28 o C ne mažesnėje kaip 80 %<br />

akvatorijos dalyje;<br />

• Vandens ėmimo elektrinei kanalo tėkmėje 10 cm gylyje temperatūra turi būti<br />

žemesnė kaip 24,5 o C;


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 192<br />

• Ignalinos atominės elektrinės 2 energetikos blokų eksploatavimas vėsiuoju metų<br />

laikotarpiu (spalio 1 d. – balandžio 30 d.) neribojamas.<br />

Temperatūros kontrolės metodikoje yra pateikti sekantys reikalavimai:<br />

• Drūkšių ežero vandens temperatūra kontroliuojama matuojant vandens<br />

paviršiaus temperatūrą Ignalinos atominės elektrinės vandens ėmimo kanalo<br />

tėkmėje visą laiką tame pačiame taške;<br />

• Vandens paviršiaus temperatūra turi būti matuojama 10 cm gylyje kiekvieną<br />

dieną nuo 10 iki 12 val.;<br />

• Temperatūra matuojama gyvsidabrio termometru, kurio standartinė paklaida<br />

±0,2 °C. Jei matuojama kitais prietaisais, jų paklaida turi neviršyti standartinės<br />

±0,2 °C paklaidos.<br />

• Išmatuota ežero vandens temperatūra turi būti fiksuojama tam tikslui skirtame<br />

žurnale.<br />

Pagal Ignalinos AE aplinkos monitoringo programą temperatūros matavimai taip pat<br />

atliekami:<br />

• Vandens ėmimo kanale – kiekvieną dieną nuo 10:00 iki 12:00 (įsiurbimas šalia<br />

Pastato 120/1, pagal Aplinkos monitoringo programos 1 priedą);<br />

• Visuose išleidimo kanaluose (RSR-1,2, Įsiurbimo, RSR-3, Išleidimo, RSR<br />

SFSF, pagal Aplinkos monitoringo programos 1 priedą) kas dvi savaitės;<br />

• Drūkšių ežere – 3 kartus per metus (kaip pvz. žr. 7.1-25 lent., matavimų vietos<br />

parodytos 7.1-29 pav.);<br />

• Drūkšių ežere, daug matavimų akvatorijoje tomis dienomis, kai vandens ėmimo<br />

kanale vanduo yra šiltesnis nei 24,5 °C, dažniausiai 1–3 kartus metuose,<br />

remiantis LAND 7-95/M-02.<br />

Jei temperatūra vandens ėmimo kanale viršija nustatytus normatyvus, t.y. 20 % ežero<br />

paviršiaus yra aukštesnės negu 28 °C temperatūros, turi būti ribojama elektrinės apkrova<br />

ir aušinimo vandens išleidimas.<br />

7.1-25 lent. Vandens temperatūra Drūkšių ežere.<br />

Vandens temperatūra (°C) matavimo vietose<br />

Matavimų diena<br />

(1, 2, 3, 4 ir 6 parodytos 7.1-29 pav. )<br />

1 2 3 4 6<br />

2005-05-30 18,1 19,2 15,8 25,4 19,1<br />

2005-08-01 23,1 25,4 21,9 30,3 22,6<br />

2005-09-19 16,8 17,3 16,0 16,1 16,0<br />

2006-05-10 12,3 14,5 15,2 22,9 15,9<br />

2006-07-10 27,6 26,8 27,8 33,2 26,3<br />

2006-09-25 17,9 20,0 17,1 21,0 16,6<br />

2007-05-28 24,1 23,0 21,3 27,2 21,8<br />

2007-07-30 20,1 19,4 18,8 27,9 19,6<br />

2007-09-24 14,2 17,3 13,5 14,4 13,4<br />

Ežero šiluminė apkrova, veikiant vienam energetiniam blokui yra 0,06 kW/m 2 (t.y. per<br />

mėnesį į ežerą patenka vidutiniškai 8700 TJ šilumos), veikiant dviems – 0,11 kW/m 2 .<br />

Aušinimo vandens įtaka ežero temperatūrai matoma 7.1-25 lentelėje ir 7.1-29 paveiksle.<br />

Vandens temperatūra 4-oje matavimų vietoje, kur išleidžiamas pašildytas vanduo, yra<br />

maždaug 4–7 °C šiltesnis negu 2-oje vietoje, kur vyksta vandens aušinimui įsiurbimas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 193<br />

7.1-29 pav. Drūkšių ežero foninio terminio režimo matavimo vietų išsidėstymas (5-<br />

oje vietoje paskutiniais metais matavimai nebeatliekami, kadangi netoli nuo jos<br />

yra Baltarusijos Respublikos pasienis).<br />

Ežero vandens temperatūros stebėjimų duomenys apima 18 metų (1981–1998) ir<br />

atspindi platų elektrinės apkrovos ir gamtinių sąlygų diapazoną. Atlikta daugiau kaip<br />

150 paviršinės ežero temperatūros matavimų 12–90 taškų (priklausomai nuo sezono)<br />

(7.1-34 pav.). Interpoliacijos būdu iš matavimo duomenų atskiruose taškuose gauti<br />

ežero vandens paviršiaus temperatūrų skaitmeniniai žemėlapiai.<br />

Gulbinë<br />

Smalva<br />

15 14 13 12<br />

11<br />

10 9 8 7 6 5<br />

I<br />

Ignalinos AE<br />

4<br />

63<br />

3<br />

2<br />

1<br />

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29<br />

39 38 37 36 35 34 33 32 31 30<br />

O<br />

62<br />

61<br />

60<br />

59<br />

85 86 87 88 89 90 91 92<br />

58<br />

76 77 78 79 80 81 82 83 84<br />

57<br />

71 72 73 74 75<br />

64 65 66 67 68 69 70<br />

56<br />

55<br />

54<br />

53<br />

52<br />

40 41 42<br />

43<br />

Rièanka<br />

I - vandens ėmimo kanalas<br />

O - vandens išleidimo kanalas<br />

49c<br />

49b<br />

49a<br />

48<br />

51<br />

47<br />

50<br />

46<br />

45<br />

44<br />

Prorva<br />

49<br />

0 1 2 km<br />

Apyvardë<br />

7.1-30 pav. Ežero vandens temperatūros matavimo taškų išdėstymo schema bei<br />

Ignalinos AE vieta.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 194<br />

Ežero paviršiaus temperatūros natūralus pasiskirstymas vasarą (1983 m. rugpjūčio 3<br />

dieną) parodytas 7.1-31 paveiksle. Kadangi vėjas buvo silpnas (0,75 m/s), todėl į jo<br />

poveikį galima neatsižvelgti ir teigti, kad paviršiaus temperatūrą lėmė ežero batimetrija,<br />

forma ir intakų prietaka. Pagrindinis vandens temperatūrą nulėmęs veiksnys buvo oro<br />

temperatūra.<br />

Temperature, o C<br />

20.5 – 21.0<br />

21.0 – 21.4<br />

21.4 – 21.9<br />

21.9 – 22.4<br />

7.1-31 pav. Natūralus ežero paviršiaus temperatūros pasiskirstymas (1983 m.<br />

rugpjūčio 3 d. prieš IAE pastatymą)<br />

Didelis ežero paviršiaus plotas leidžia vėjui gerai įsibėgėti. Stiprūs vėjai keičia<br />

temperatūros pasiskirstymą, priversdami šiltą paviršinį vandenį judėti vėjo kryptimi<br />

dreifine srove (7.1-32 pav.).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 195<br />

4,5 m/s<br />

Temperatūra, o<br />

C<br />

19,1 - 19,6<br />

19,6 - 20,1<br />

20,1 - 20,5<br />

20,5 - 21,0<br />

21,0 - 21,5<br />

7.1-32 pav. Natūralus ežero paviršiaus temperatūros pasiskirstymas (1981 m.<br />

liepos 9 d.; prieš IAE pastatymą).<br />

Pirmasis AE energetinis blokas pradėjo veikti 1984 m.; nuo 1988 m. veikė 2<br />

energetiniai blokai, kurių bendra galia neviršijo 2500 MW. Vienam energetiniam blokui<br />

aušinti naudojama apie 80 m 3 /s ežero vandens, dviem blokams – 135 m 3 /s žiemą ir 160<br />

m 3 /s vasarą. Elektrinės kondensatoriuose vandens temperatūra pakyla 9–12 °C (lyginant<br />

su vandens temperatūra paėmimo įrenginiuose), išleidimo kanale vanduo atvėsta 2–3 °C<br />

(Janukeniene, Jakubauskas 1992).<br />

7.1-33 paveiksle parodyta ežero terminė būklė 1984 m. rugpjūčio 5 dieną. Elektrinė<br />

dirbo 788 MW pajėgumu. Tyrimų dieną pūtė silpnas vėjas, buvo giedra. Taigi ežero<br />

terminio lauko pobūdį lėmė ne tik gamtiniai veiksniai, bet ir išleidžiamas AE aušinimo<br />

vanduo. Paveiksle matyti, kad paviršiaus vandens temperatūra kito nuo 22,1 °C<br />

vakarinėje (giliausioje) ežero dalyje iki 27,9 °C 1–1,5 km spinduliu nuo elektrinės<br />

vandens išleidimo kanalo. Pagal B. Gailiušį ir J. Virbicką (1995) aukščiausia natūrali<br />

Drūkšių ežero temperatūra svyruoja nuo 20,4 iki 25,5 °C. Taigi, ežero vanduo buvo<br />

sušildytas virš maksimalios natūralios temperatūros. Ežero akvatorija, kurioje<br />

temperatūra pakilo virš 25,5 °C sudarė 17 % ežero paviršiaus ploto. Kadangi vėjo įtaka<br />

darant terminę nuotrauką nereikšminga, išmetamas karštas vanduo tolygiai pasklido<br />

ežero paviršiuje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 196<br />

Temperatūra, o C<br />

22,1 – 23,1<br />

23,1 – 24,0<br />

24,0 – 25,0<br />

25,0 – 26,0<br />

26,6 – 26,9<br />

26,9 – 27,9<br />

7.1-33 pav. Ežero aušintuvo būklė (1984 m. rugpjūčio 5 d.); AE galia 788 MW.<br />

Ežero atsakas į dviejų energetinių blokų eksploatavimą esant aukštai oro temperatūrai<br />

(25,9 ºC) ir tykos sąlygomis parodytas 7.1-34 paveiksle. Vandens paviršiaus vidutinė<br />

temperatūra pasiekė 30,1 ºC, o maksimali – net 36,6 ºC. Tai buvo stipriausias<br />

užfiksuotas ežero peršildymo rekordas per visą technogenizuoto ežero tyrimų istoriją<br />

(7.1-26 lentelė). Nepalankiausių gamtinių ir antropogeninių veiksnių sutapimas nulėmė<br />

ekstremalų ežero įšildymą. 86 % ežero paviršiaus buvo aukštesnės negu 28 °C, o 100 %<br />

– aukštesnės negu 25,5 °C temperatūros.<br />

Temperatūra, o C<br />

27,0 – 28,6<br />

28,6 – 30,2<br />

30,2 – 31,8<br />

31,8 – 33,4<br />

33,4 – 35,0<br />

35,0 – 36,6<br />

7.1-34 pav. Ežero aušintuvo būklė (1988 m. liepos 15 d.); AE galia 2447 MW.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 197<br />

Vėjuotomis dienomis susiformavęs pašildyto vandens laukas rodo, kad pietų ir rytų<br />

vėjai elektrinės darbui nepalankūs, o šiaurės ir vakarų – padidina ežero aušinamąsias<br />

galimybes, nukreipdami šilto vandens srautus į pietinę ežero dalį ir pagerina aušinimą.<br />

7.1-26 lent. Ežero peršildymo metiniai ekstremumai.<br />

Data<br />

Ežero paviršiaus temperatūra, o C<br />

Aukščiausia<br />

išleidimo<br />

vietoje<br />

(39 taškas)<br />

Žemiausia<br />

Vidutinė<br />

Peršildyto ežero<br />

plotas, %<br />

>25,5 o C >28 o C<br />

AE galia,<br />

MW<br />

Oro<br />

temperat<br />

ūra, °C<br />

1984-08-09 30,3 23,9 25,4 50 6 796 21,4<br />

1985-06-26 32,5 21,5 23,5 12 5 1505 19,8<br />

1986-06-18 33,4 23,6 26,8 66 24 1490 25,5<br />

1987-06-23 27,4 19,6 21,7 3 0 1051 21,1<br />

1988-07-15 36,6 27,0 30,1 100 86 2447 25,9<br />

1989-07-12 32,5 23,1 25,3 34 8 1264 22,5<br />

1990-08-10 32,6 20,3 21,6 8 4 2500 18,5<br />

1991-08-04 35,4 23,6 25,5 31 11 1296 25,8<br />

1992-06-01 30,5 19,2 21,5 11 2 1243 23,6<br />

1993-07-19 27,3 20,6 21,7 1 0 778 21,8<br />

1994-08-05 31,1 26,3 27,3 100 38 759 25,0<br />

1995-08-22 32,8 24,0 24,4 41 11 1293 21,5<br />

1996-08-23 35,0 21,3 24,0 13 7 1272 25,5<br />

1997-07-06 32,5 22,6 24,1 4 3 747 22,1<br />

1998-06-06 32,1 21,7 22,7 25 17 1306 24,0<br />

Aukščiausios ežero vandens paviršiaus temperatūros būdingos šiltiems vasaros<br />

mėnesiams. Į ežerą išleidžiamas pašildytas aušinimo vanduo pakėlė ežero vidutinę<br />

mėnesio temperatūrą 3–4 °C (7.1-35 pav.).<br />

7.1-35 pav. Drūkšių ežero vandens paviršiaus temperatūros iki ir po AE<br />

pastatymo.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 198<br />

Vertikalių vandens sluoksnių vidutinės metinės temperatūros Drūkšių ežere ir kituose<br />

natūraliuose ežeruose lyginamoji analizė parodė, kad 1985–1989 metais Drūkšių<br />

vandens temperatūra 10 m gylyje pakilo 4,2 °C, o 30 m gylyje – 2,2 °C. Antropogeninį<br />

poveikį Drūkšių ežerui įvertinti sudėtinga, kadangi dugno temperatūros didėjimas yra<br />

stebimas ir kituose Lietuvos ežeruose (Dusioje, Plateliuose, Tauragne) (Pernaravičiūtė,<br />

1998).<br />

7.1.2 <strong>Poveikio</strong> vandeniui įvertinimas<br />

7.1.2.1 Žaliavinio vandens naudojimas<br />

Geriamas vanduo esamai Ignalinos AE tiekiamas iš valstybės įmonės ,,<strong>Visagino</strong><br />

Energija”, kuri taip pat aptarnauja ir <strong>Visagino</strong> miestą. Kaip žaliavinis naudojamas<br />

gruntinis vanduo, kuriam reikia tik paprasto apdorojimo: aeracijos ir filtracijos per<br />

dideliam geležies kiekiui pašalinti. Visa vandens gamybos galia yra 31 000 m 3 /d, bet po<br />

pirmojo IAE bloko uždarymo ir vandens suvartojimo drastiško sumažėjimo dabar<br />

naudojama galia yra tik apie 10 000 m 3 /d, o dienos gamybos vidurkis yra apie 6 900<br />

m 3 /d. Apdoroto vandens rezervuarų talpa – 12 000 m 3 – užtikrina atitinkamą rezervinį<br />

tiekimą. Taigi, geriamo vandens tiekėjas turi atitinkamus pajėgumus ir vamzdynų tinklą<br />

tiekti geriamą vandenį ir naujai AE.<br />

Naujoje AE geriamas vanduo naudojamas dviem tikslams: namų ūkiui (pvz., gerti,<br />

dušams, tualetams) ir apdoroto technologinio vandens gamybai. Geriamo vandens<br />

vartojimas priklauso nuo naujos AE dydžio ir nuo projekto etapo. (7.1-27 lent.).<br />

Jėgainės statybos laikotarpiu vandens sunaudojimas bus didžiausias ir, aišku, priklausys<br />

nuo statybų etapo ir tuo metu dirbančių darbininkų skaičiaus. Tačiau bendras<br />

suvartojimas bus apytikriai toks pat ar truputį mažesnis, negu eksploatavimo laikotarpiu,<br />

kadangi apdorotas technologinis vanduo statybos metu yra nereikalingas. Reikalinga<br />

geriamo vandens tiekimo galia 1 700 MW jėgainei yra 650 m 3 /d ir 1 300 m 3 /d 3 400<br />

MW jėgainei.<br />

7.1-27 lent. Reikalingas geriamo vandens kiekis dviems alternatyvoms.<br />

Geriamo vandens poreikis<br />

Statybos laikotarpis<br />

Eksploatavimo laikotarpis, namų ūkis<br />

Eksploatavimo laikotarpis, apdoroto vandens gamyba<br />

Metinė techninė priežiūra, namų ūkis<br />

Metinė techninė priežiūra, apdoroto vandens gamyba<br />

Suvartojamo vandens dienos<br />

vidurkis m 3 /d<br />

Alternatyva 1<br />

≤1 700 MW<br />

300–450<br />

150<br />

400–500<br />

250<br />

200<br />

Alternatyva 2<br />

≤3 400 MW<br />

600–750<br />

300<br />

800–1 000<br />

250<br />

600–700<br />

Reikalinga geriamo vandens tiekimo galia 650 1300<br />

Geriamo vandens kokybė yra tinkama namų ūkio reikmėms ir jokio papildomo<br />

apdorojimo AE nereikia. Tačiau technologinis vanduo turi būti demineralizuojamas<br />

(,,druskų pašalinimas“) demineralizacijos gamykloje naujos AE aikštelėje.<br />

Denimeralizacijos gamyklos galingumas – 400–700 m 3 /d, jis priklauso nuo AE dydžio<br />

ir tipo.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 199<br />

Be geriamo vandens bus naudojamas ir Drūkšių ežero vanduo tokiems tikslams,<br />

kuriems nereikia tokios geros vandens kokybės. Ežero vanduo naudojamas kaip<br />

techninis ir gaisro gesinimo vanduo. Techninis vanduo naudojamas namų ūkio tikslams,<br />

tokiems kaip grindų ir įvairių paviršių valymas ir plovimas, aušinimo sistemos skydų ir<br />

filtrų valymas (žr. 7.1.2.3 skyrelį). Ežero vanduo taip pat naudojamas gaisro atveju.<br />

Pakankamą gaisro gesinimo vandens tiekimą garantuoja siurblinė ir dirbtiniai vandens<br />

baseinai, esantys AE aikštelėje.<br />

7.1.2.2 Nuotekos<br />

Toliau yra aprašomos tik neradioaktyviosios nuotekos. Skystų radioaktyviųjų atliekų<br />

tvarkymas yra aprašytas 6.2.2 skyriuje.<br />

Buitinės nuotekos<br />

Dabartinės IAE buitinės nuotekas pagal sutartį yra perduodamos valstybės įmonei<br />

„<strong>Visagino</strong> energija“, kuri tvarko visas aglomeracijos nuotakynu surenkamas<br />

komunalines nuotekas. Ta pati įmonė tvarkys ir naujos AE buitines nuotekas.<br />

„<strong>Visagino</strong> energija“ eksploatuoja komunalinių nuotekų valymo įrenginius, kurių galia –<br />

21 000 m 3 /d, tačiau jiems reikalingas atnaujinimas. Pertvarkymo projektas buvo<br />

pradėtas 2008 m. gegužės mėn. pasirašant rekonstrukcijos sutartį. Naujosios <strong>Visagino</strong><br />

nuotekų valyklos (toliau – VNV) galia bus 5 500 m 3 /d. VNV turės intensyvaus nuotekų<br />

biologinio valymo įrenginius – aktyviojo dumblo įrenginius su automatizuotu<br />

technologinių procesų valdymu, leidžiančiu palaikyti optimalų aktyviojo dumblo ir<br />

teršalų santykį. Naujoji VNV kelis kartus sumažins išleidžiamo fosforo ir azoto kiekius,<br />

nuotekos bus išvalytos pagal Lietuvos ir ES nuotekų tvarkymo reikalavimus.<br />

Rekonstrukcijos projektą finansuoja Lietuvos valstybė ir ES sanglaudos fondas,<br />

tikimasi, kad renovacija bus baigta iki 2010 m.<br />

7.1-28 lentelė rodo apskaičiuotą didžiausią buitinių nuotekų išleidimą po valymo NAE<br />

eksploatavimo metu.<br />

7.1-28 lent. Metinis buitinių nuotekų kiekis po valymo naujojoje VNV.<br />

Parametras<br />

Alternatyva 1<br />

≤1700 MW<br />

Alternatyva 2<br />

≤3400MW<br />

Debitas, m 3 /d 150 300<br />

BDS 5 25 mgO 2 /l, kg BDS 5 /metai 1 370 2 740<br />

CDS 125 mg O 2 /l, kg O 2 /metai 6 850 13 700<br />

Iš viso skendinčios medžiagos 35 mg/l, kg<br />

1 920 3 830<br />

VSM/metai<br />

Iš viso fosforo į 2 mg/l, kg P/metai 110 220<br />

Iš viso azoto į 15 mg/l, kg N/metai 820 1 640<br />

Apkrovos iš naujos AE sudarys 4–8 % <strong>Visagino</strong> nuotekų valyklos apkrovų. Išvalytos<br />

nuotekos per Skripkų tvenkinį išleidžiamos į Drūkšių ežerą. Sumažintos BDS 5 , nitratų ir<br />

fosforo koncentracijos išleidžiamose nuotekose pagerins Drūkšių ežero vandens<br />

kokybę.<br />

Gamybinės nuotekos<br />

Gamybinės nuotekos susideda iš regeneravimo vandens ir pripažinto netinkamu<br />

vandens. Regeneravimo vanduo atsiranda jonų mainų dervų apdorojimo stipria rūgštimi<br />

(sieros rūgštimi, H 2 SO 4 ) ir šarmu (natrio hidroksidu, NaOH) metu. Maždaug 5–10 %


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 200<br />

nuo viso elektrinėje apdorojamo technologiniuose procesuose naudojamo vandens (taip<br />

vadinamo „techninio vandens“) srauto sudarys pripažintas netinkamu vanduo. Šis<br />

pripažintas netinkamu vanduo daugiausia turi katijonų (pvz., sulfatų) ir anijonų (pvz.,<br />

geležies, natrio), kurie atsiranda iš žaliavinio vandens ir jo apdorojimo. Regeneravimo<br />

vanduo ir pripažintas netinkamu (išleidžiamas techninis) vanduo sudaro gamybines<br />

nuotekas, kurios prieš išleidžiant į ežerą yra nukreipiamos į neutralizacijos baseiną, kur<br />

pH pasiekia 5–9 ribas. Išleistose nuotekose daugiausia lieka neutralizacijos mineralai.<br />

Apytikriai 28–56 tonos sieros rūgšties ir 50–100 tonų natrio hidroksido (50 %<br />

koncentracijos) bus naudojama kasmet techninio vandens neutralizacijai. Jei naujoji<br />

jėgainė bus suslėgto vandens tipo (SVT), tai taip pat įtakos boro kiekį (apytikriai 2–4<br />

tonos per metus) priklausomai nuo šios cheminės medžiagos naudojimo techniniame<br />

vandenyje.<br />

Paviršinės nuotekos<br />

Visos paviršinės nuotekos iš AE teritorijos bus nukreipiamos per naftos produktų<br />

aptikimo šulinius ir paviršinių nuotekų nuotakus į nuosėdinį baseiną. Baseinas bus<br />

aprūpintas automatine naftos produktų aptikimo sistema.<br />

Naftos produktų galintys turėti paviršinių nuotekų srautai (pvz., lietaus vanduo iš<br />

antrinių alyvos rezervuaro baseinų ir aikštelių, užterštų naftos produktais) bus<br />

perleidžiami per naftos produktų atskirtuvus prieš juos nukreipiant į nuosėdinį baseiną ir<br />

vėliau išleidžiant į ežerą. Rezervuaras su naftos produktų atskirtuvu surinks naftos<br />

produktų atliekas, kurios bus perduodamos pavojingų atliekų tvarkymo įmonėms<br />

naudojimui ar šalinimui. Vanduo iš naftos produktų atskirtuvo bus išleidžiamas į<br />

paviršinių nuotekų nuotakus.<br />

7.1.2.3 Aušinimo vanduo<br />

Aušinimo vandens šaltinis yra Drūkšių ežeras. Didžioji aušinimo vandens <strong>dalis</strong> yra<br />

reikalinga kondensatorių aušinimui, kita – įvairiems besisukantiems įrenginiams bei kai<br />

kuriems kitiems komponentams. Aušinimo vanduo į jėgainę yra pumpuojamas per<br />

aušinimo vandens paėmimo įrenginius iš Drūkšių ežero.<br />

Aušinimo vandeniui nereikalingas joks apdorojimas. Tačiau vandenyje esančios<br />

stambios organinės ar kitokios dalelės (tokios kaip augalai, žuvys, šiukšlės ir t.t.)<br />

aušinimo vandens paėmimo įrenginiuose yra filtruojamos per stambius sietus, o arčiau<br />

jėgainės – tankesniuose filtruose. Filtrai reguliariai plaunami ežero vandeniu šalinant<br />

susikaupusias medžiagas, kurios apdorojamos remiantis kietųjų atliekų tvarkymo<br />

nuostatais ir procedūromis.<br />

Iš kondensatorių pašildytas aušinimo vanduo nukreipiamas atgal į Drūkšių ežerą<br />

aušinimo vandens išleidimo kanalu.<br />

Tekant pro atominės jėgainės aušinimo sistemą aušinimo vandens kokybė paprastai<br />

nepakinta – keičiasi tik vandens temperatūra, kuri pakyla maždaug 9–11 laipsnių. Tam<br />

tikromis sąlygomis gali būti reikalinga į aušinimo vandenį pridėti cheminių medžiagų<br />

tokių, kaip hipochloritai, kad išvengti biologinio užterštumo. Biologiniu užterštumu<br />

laikomas bakterijų, dumblių ir gyvūnų, pavyzdžiui, moliuskų augimas ant aušinimo<br />

sistemos paviršių tokiais kiekiais, kurie gali pakenkti efektyviam sistemos darbui.<br />

Cheminių priedų kiekiai ir išleidžiamo vandens kokybė bus stebima ir kontroliuojama<br />

laikantis nurodymų.<br />

Aušinimo vandens poreikis priklauso nuo gaminamos energijos kiekio, jėgainės tipo<br />

techninių ypatybių (skirtingų atominių jėgainių tipų šiluminė galia ir bendra elektrinė<br />

galia šiek tiek skiriasi) ir temperatūros pakilimo kondensatoriuje. Apytikrės aušinimo


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 201<br />

vandens sąnaudos įvairiems pagaminamos energijos lygmenims pateiktos 7.1-29<br />

lentelėje. Įvertinimas atliktas įprastai, darant prielaidą, kad atominės jėgainės<br />

efektyvumas yra 35 %, o apytikris aušinimo vandens temperatūros padidėjimas 10 o C.<br />

7.1-29 lent. Pagaminama energija (P elektrinė , P bendra , P išleista ) ir aušinimo vandens<br />

poreikis.<br />

P elektrinė P šiluminė P išleista Debitas<br />

MW MW MW m 3 /s<br />

750 2140 1390 35<br />

1200 3430 2230 55<br />

1400 4000 2600 65<br />

1700 4860 3160 80<br />

2400 6860 4460 110<br />

2800 8000 5200 130<br />

3400 9710 6310 160<br />

Dabartinės aušinimo sistemos struktūros suprojektuotos 170 m 3 /s debitui. Kadangi<br />

įvertintas maksimalus aušinimo vandens poreikis naujojoje AE yra 160 m 3 /s, dabartinės<br />

struktūros bus tinkamos ir naujosios AE eksploatavimui.<br />

Panaudoto branduolinio kuro iš esamos AE reaktoriaus saugyklų baseinams reikalingas<br />

tik vienas aušinimo vandens siurblys (IAE laiškas Nr. 109-4859 (12-14, 2007-08-27)).<br />

Šią fazę preliminariai planuojama užbaigti prieš 2015 metų pabaigą. Aušinimo vandens<br />

poreikis šiuo periodu yra labai mažas (apie 1,7 m 3 /s) lyginant su naujos AE aušinimo<br />

vandens poreikiu. Taigi, nėra jokių prieštaravimų naudoti tą patį vandens paėmimo<br />

kanalą naujajai AE.<br />

7.1.2.4 Nuotekų kiekio poveikis vandens kokybei<br />

Buitinės nuotekos<br />

Drūkšių ežero eutrofikacija per pastaruosius dešimtmečius didėjo ir šis nepalankus<br />

procesas vis dar tęsiasi. Komunalinės nuotekos iš <strong>Visagino</strong> nuotekų valymo įrenginių<br />

formavo ir vis dar formuoja daugumą ežero maistinių medžiagų. Dėl vandens valymo<br />

patobulinimo azoto kiekis sumažėjo, tačiau fosforo – ne.<br />

Dabar apytiksliai 80 % viso fosforo kiekio ir 55 % viso azoto kiekio į Drūkšių ežerą<br />

atkeliauja iš <strong>Visagino</strong> nuotekų valymo įrenginių. Naujoji <strong>Visagino</strong> nuotekų valykla<br />

sumažins bendrą metinį fosforo kiekį iki 60 % ir azoto iki 40 % palyginti su dabartiniais<br />

skaičiais. Maistinių medžiagų kiekis iš naujosios <strong>Visagino</strong> nuotekų valyklos (toliau –<br />

VNV) apims tik nuo 4 iki 8 % bendro maistinių medžiagų kiekio, išleidžiamo iš<br />

naujosios VNV.<br />

Naujoji VNV yra laikoma geriausiu <strong>aplinkai</strong> pasirinkimu buitinių nuotekų iš naujos AE<br />

valymui. Naujosios VNV dėka maistinių medžiagų kiekis, išleidžiamas iš naujos AE į<br />

Drūkšių ežerą, bus mažesnis negu dabartinis kiekis iš IAE. Maistinių medžiagų kiekis iš<br />

naujos AE bus mažas palyginti su visu išleidžiamu į Drūkšių ežerą kiekiu iš kitų šaltinių<br />

(pvz., <strong>Visagino</strong> aglomeracijos komunalinės nuotekos ir paviršinės nuotekos). Taigi,<br />

naujos AE įtaka ežero vandens kokybei ir eutrofikacijai gali būti laikoma nereikšminga,<br />

o pasiūlytas valymas naujojoje VNV– tinkamas.<br />

Gamybinės nuotekos<br />

Išleidžiamose į ežerą išvalytose gamybinėse nuotekose bus ištirpusių druskų, kurių<br />

nedideli kiekiai natūraliai yra ežero vandenyje. Ištirpusios druskos kartu su padidėjusiu


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 202<br />

išgaravimu gali sąlygoti ežero vandens druskingumo padidėjimą (druskingumas<br />

ežeruose dažnai matuojamas kaip bendra ištirpusių druskų koncentracija (IDK)).<br />

Su naujos AE gamybinėmis nuotekomis į ežerą bus išleidžiama apytiksliai 180–450 kg<br />

druskų per dieną. gamybinių nuotekų įtaka ežero druskingumui buvo įvertinta remiantis<br />

druskų išleidimo kiekiu ir vandens balansu (įtekėjimas, išgarinimas ir ištekėjimas).<br />

Pagal šį apytikrį įvertinimą išleidžiamos druskos padidintų ežero IDK iki 0,1–0,34 mg/l<br />

per metus. Per naujos AE veikimo laikotarpį (60 metų) bendrasis padidėjimas siektų<br />

apytiksliai 6–20,4 mg/l, vertinant linijiniu masteliu. Tačiau šis vertinimas yra tik labai<br />

apytikris ir tikriausiai per daug konservatyvus, kadangi vertina tik ištekėjimą iš ežero<br />

kaip kelią druskų kiekiui sumažėti. Tikrovėje ištirpusios druskos taip pat yra<br />

pašalinamos biologinių organizmų, cheminių reakcijų ir galiausiai nusėdimu ežero<br />

dugne.<br />

Kita vertus, ištirpusios druskos tikriausiai nebus vienodai pasiskirstę po visą ežerą.<br />

Ypač IDK gali padidėti, jei išleidžiant gamybines nuotekas jos nėra gerai sumaišomos<br />

su ežero vandeniu. Tankesnės ir sunkesnės gamybinės nuotekos gali kauptis vandens<br />

sluoksniuose prie ežero dugno. Teoriškai tai gali suintensyvinti ežero stratifikaciją ir<br />

mažinti vandens cirkuliaciją. Tai gali sąlygoti deguonies koncentracijos sumažėjimą,<br />

sulfato mažėjimo intensyvėjimą ir ežero dugno maistinių medžiagų patekimą į<br />

giluminius vandens sluoksnius.<br />

Ignalinos AE eksploatavimo laikotarpiu IDK pakilo nuo 224 mg/l iki 264 mg/l. Aišku,<br />

kad IDK nepakilo tiek daug, kiek buvo tikėtasi prieš IAE eksploatavimo pradžią.<br />

Manoma, jog taip nutiko dėl moliusko Dreissena polymorpha ir makrofitų, kurie<br />

-<br />

mažina HCO 3 ir Ca + 2 koncentracijas vandenyje. Pastebėtas IDK augimas apytiksliai<br />

atitinka druskingumo padidėjimui nuo 0,022 iki 0,026 %.<br />

Naujoji AE nepadidins išleidžiamų druskų kiekio lyginant su šiandienine situacija. IDK<br />

augimas iki šiol buvo lėtas ir nesitikima, kad nauja AE tai ženkliai pakeistų. Kadangi<br />

dauguma gėlo vandens gyvūnų rūšių gali gyventi kai vandens sūrumas yra mažesnis nei<br />

0,5 %, nesitikima, kad druskingumas išaugs iki organizmams pavojingo lygio.<br />

Boras yra būtina mikromaistinė medžiaga, tačiau dideli jo kiekiai yra nuodingi. Jei<br />

nauja AE turės suslėgto vandens reaktorius (SVR), boras bus išleidžiamas į aplinką,<br />

kadangi jis yra naudojamas technologiniame procese. Pagal Pasaulio sveikatos<br />

organizaciją (PSO, 1998), 1 mg/l boro koncentracija aplinkoje neturi jokio poveikio.<br />

Išmetimai bus tokie nedideli, kad boro koncentracija nepakils aukščiau šio skaičiaus per<br />

naujos AE veikimo laikotarpį (60 metų). Taigi, nesitikima jokių žalingų poveikių.<br />

Kadangi IDK arba pavienių jonų (pvz., boro, chlorido) koncentracijos gali padidėti kai<br />

kuriose ežero dalyse, jos turės būti nuolat stebimos. Jei koncentracijos kiltų iki tokio<br />

lygmens, kuris tiesiogiai ar netiesiogiai galėtų sąlygoti neigiamą poveikį ežero<br />

ekosistemai, bus numatomi papildomi gamybinių nuotekų valymo metodai, tokie kaip<br />

garinimas.<br />

7.1.2.5 Vandens suvartojimo ir nuotekų valymo suvestinė<br />

Išsami informacija apie planuojamus vandens suvartojimo kiekius ir nuotekų valymą<br />

apibendrinta 7.1-30, 7.1-31, 7.1-32 ir 7.1-33 lentelėse.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 203<br />

7.1-30 lent. Numatomas vandens paėmimas ir vartojimas dviejuose alternatyviuose elektros energijos gamybos variantuose.<br />

Nr.<br />

Vandens šaltinis<br />

ar tiekėjas<br />

Didžiausias planuojamas paimti<br />

vandens kiekis<br />

m 3 /metai m 3 /d m 3 /h<br />

Veikla, kurioje bus vartojamas<br />

vanduo<br />

Kiekvienoje veikloje<br />

planuojamo suvartoti vandens<br />

didžiausias kiekis<br />

Planuojami<br />

vandens<br />

nuostoliai<br />

m 3 /metai m 3 /d m 3 /h m 3 /metai<br />

Kitiems<br />

vartotojams<br />

planuojamo<br />

perduoti vandens<br />

kiekis<br />

A<strong>LT</strong>ERNATYVA ≤1700 MW<br />

1 Drūkšių ežeras 29x10 8 86x10 5 360 000 Aušinimo vanduo 23x10 8 69x10 5 288000 Nereikšmingi Neplanuojama<br />

2 “<strong>Visagino</strong> energija“ 60 000 1 000 70 Buitinėms reikmėms normalaus<br />

eksploatavimo metu<br />

3 “<strong>Visagino</strong> energija“ 8 000 1 000 70 Buitinėms reikmėms metinių remontų<br />

metu<br />

4 Drūkšių ežeras 645 000 2 000 180 Aptarnavimo reikmėms (aušinimo<br />

vandens ekranų skalavimui ir pan.)<br />

54 750 150 20 Nereikšmingi Neplanuojama<br />

7 500 250 30 Nereikšmingi Neplanuojama<br />

640000 1 900 160 Nereikšmingi Neplanuojama<br />

5 “<strong>Visagino</strong> energija“ 170 000 500 30 Techninio vandens gamyba 167 500 500 30 Nereikšmingi Neplanuojama<br />

A<strong>LT</strong>ERNATYVA ≤3400 MW<br />

1 Drūkšių ežeras 52x10 8 16x10 6 648000 Aušinimo vanduo 46 x10 8 14x10 6 576 000 Nereikšmingi Neplanuojama<br />

2 “<strong>Visagino</strong> energija“ 120 000 1 000 70 Buitinėms reikmėms normalaus<br />

eksploatavimo metu<br />

3 “<strong>Visagino</strong> energija“ 8 000 1 000 70 Buitinėms reikmėms metinių remontų<br />

metu<br />

4 Drūkšių ežeras 810 000 2 600 240 Aptarnavimo reikmėms (aušinimo<br />

vandens ekranų skalavimui ir pan.)<br />

109 500 300 40 Nereikšmingi Neplanuojama<br />

7 500 250 30 Nereikšmingi Neplanuojama<br />

804000 2 400 200 Nereikšmingi Neplanuojama<br />

5 “<strong>Visagino</strong> energija“ 340 000 1 000 70 Techninio vandens gamyba 335 000 1 000 60 Nereikšmingi Neplanuojama


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 204<br />

7.1-31 lent. Informacija apie nuotekų šaltinius ir nuotėkius.<br />

Nr.<br />

Planuojamų išleisti nuotekų aprašymas<br />

Išleistuvo tipas/<br />

techniniai duomenys<br />

Nuotekų priimtuvas<br />

Didžiausias numatomas išleisti nuotekų kiekis<br />

m 3 /s m 3 /h m 3 /d m 3 /metai<br />

1<br />

Gamybinės nuotekos (netinkamas<br />

koncentratas iš techninio vandens<br />

gamybos)<br />

A<strong>LT</strong>ERNATYVA ≤1700 MW<br />

Neutralizacijos baseinas Drūkšių ežeras 0,002 5 100 33500<br />

2 Buitinės nuotekos<br />

Naujoji <strong>Visagino</strong> nuotekų<br />

valykla<br />

Pirma Skripkų ežeras,<br />

paskui Drūkšių ežeras<br />

0,010 15 150 55000<br />

3<br />

Gamybinės nuotekos (aptarnavimo<br />

reikmėms naudotas vanduo)<br />

Naftos produktų<br />

atskirtuvas<br />

Drūkšių ežeras 0,1 160 1900 640000<br />

4 Aušinimo vanduo Išleidimo kanalai Drūkšių ežeras 80 288000 69x10 5 23x10 8<br />

A<strong>LT</strong>ERNATYVA ≤3400 MW<br />

1<br />

Gamybinės nuotekos (netinkamas<br />

koncentratas iš techninio vandens<br />

gamybos<br />

Neutralizacijos baseinas Drūkšių ežeras 0,004 10 200 67000<br />

2 Buitinės nuotekos<br />

Naujoji <strong>Visagino</strong> nuotekų<br />

valykla<br />

Pirma Skripkų ežeras,<br />

paskui Drūkšių ežeras<br />

0,018 30<br />

300<br />

109500<br />

3<br />

Gamybinės nuotekos (aptarnavimo<br />

reikmėms naudotas vanduo)<br />

Naftos produktų<br />

atskirtuvas<br />

Drūkšių ežeras 0,1 200 2 400 804000<br />

4 Aušinimo vanduo Išleidimo kanalai Drūkšių ežeras 160 576000 14x10 6 46 x10 8


7.1-32 lent. Planuojamas išleisti nuotekų užterštumas/ numatoma aplinkos tarša.<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 205<br />

Teršalo<br />

pavadinim<br />

as<br />

Didžiausias numatomas nuotekų<br />

užterštumas prieš valymą<br />

mom. 1 ,<br />

mg/l<br />

A<strong>LT</strong>ERNATYVA ≤1700 MW<br />

vidut. 2<br />

mg/l<br />

t/d 3<br />

t/m.<br />

Didžiausias leidžiamas ir faktinis numatomas planuojamų išleisti nuotekų užterštumas<br />

/planuojama aplinkos tarša<br />

DLK,<br />

mom. 4 ,<br />

mg/l<br />

planuojama<br />

mom. 5 ,<br />

mg/l<br />

DLK<br />

vidut. 6 ,<br />

mg/l<br />

planuojama<br />

vidut. 7 ,<br />

mg/l<br />

D<strong>LT</strong><br />

paros 8 ,<br />

t/d<br />

planuojama<br />

paros 9 ,<br />

t/d<br />

D<strong>LT</strong><br />

metų 10 ,<br />

t/m.<br />

planuojama<br />

metų 11 ,<br />

t/m.<br />

Numatomas<br />

valymo<br />

efektyvumas,<br />

%<br />

BDS 7 netaikoma 250 0,038 13,9 netaikoma netaikoma 25 20 0,004 0,003 1,37 1,10 92<br />

N bendras netaikoma 40 0,006 2,2 netaikoma netaikoma 15 12 0,0023 0,0018 0,82 0,66 70<br />

P bendras netaikoma 7 0,001 0,38 netaikoma netaikoma 2 1.5 0,0003 0,0002 0,11 0,07 75<br />

VSD netaikoma 350 0,053 19,2 netaikoma netaikoma 35 30 0,0055 0,0045 1,92 1,64 90<br />

A<strong>LT</strong>ERNATYVA ≤3400 MW<br />

BOD 7 netaikoma 250 0,075 27,4 netaikoma netaikoma 25 20 0,004 0,003 1,37 1,10 92<br />

N bendras netaikoma 40 0,012 4,4 netaikoma netaikoma 15 12 0,0045 0,0036 1,64 1,31 70<br />

P bendras netaikoma 7 0,002 0,77 netaikoma netaikoma 2 1.5 0,0006 0,00045 0,22 0,16 75<br />

VSD netaikoma 350 0,105 38,3 netaikoma netaikoma 35 30 0,0105 0,009 3,83 3,3 90<br />

1 – Didžiausia numatoma teršalo koncentracija momentiniame arba vidutiniame paros nuotekų mėginyje prieš valymą;<br />

2 – Didžiausia numatoma teršalo vidutinė metinė koncentracija nuotekose prieš valymą;<br />

3 – Didžiausias numatomas teršalo kiekis nevalytose nuotekose, susidarančiose per parą;<br />

4 – Pagal galiojančius teisės aktus nustatyta/apskaičiuota teršalo didžiausia leistina koncentracija (DLK) nuotekų momentiniame arba vidutiniame paros mėginyje<br />

(priklausomai nuo priimtuvo (tarp jų nuotekų išleidimo į kanalizacijos tinklus sąlygų), vykdomos veiklos pobūdžio ir pan.;<br />

5 – Planuojama teršalo koncentracija momentiniame arba vidutiniame paros nuotekų mėginyje;<br />

6 – Pagal galiojančius teisės aktus nustatyta/apskaičiuota teršalo didžiausia leistina vidutinė metinė koncentracija (DLK) (priklausomai nuo priimtuvo vykdomos<br />

veiklos pobūdžio ir pan.);<br />

7 – Planuojama teršalo vidutinė metinė koncentracija;<br />

8 – Pagal galiojančius teisės aktus nustatytas/apskaičiuotas didžiausias leidžiamas išleisti per parą teršalo kiekis (D<strong>LT</strong>) (priklausomai nuo priimtuvo vykdomos veiklos<br />

pobūdžio ir pan.);<br />

9 – Planuojamas per parą išleisti teršalo kiekis;<br />

10 – Pagal galiojančius teisės aktus nustatytas/apskaičiuotas didžiausias leidžiamas išleisti per metus teršalo kiekis (D<strong>LT</strong>) (priklausomai nuo priimtuvo vykdomos<br />

veiklos pobūdžio ir pan.);<br />

11 – Planuojamas per metus išleisti teršalo kiekis.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 206<br />

7.1-33 lent. Numatomos naudoti nuotekų kiekio ir taršos mažinimo bei planuojamo<br />

poveikio priimtuvui kompensavimo priemonės.<br />

Nr.<br />

Nuotekų šaltinis/<br />

išleistuvas<br />

1 Buitinės nuotekos/<strong>Visagino</strong><br />

nuotekų valykla<br />

2 Gamybinių nuotekų<br />

demineralizacijos baseinas<br />

Priemonės ir jos paskirties<br />

aprašymas<br />

Mechaninis ir biologinis valymas<br />

(organinių ir neorganinių<br />

medžiagų kiekio mažinimas)<br />

Neutralizacija (HCl, NaOH) (pH<br />

dydžio vertės balansavimas)<br />

3 Naftos produktų atskirtuvas Naftos produktų atskyrimas<br />

užtvenktose vietose/<br />

baseinuose (tepaluotų<br />

medžiagų atskyrimas)<br />

Planuojamos priemonės<br />

projektinės savybės<br />

Mato<br />

vienetas<br />

Vertė<br />

m 3 /d 5 500<br />

netaikoma<br />

netaikoma<br />

netaikoma<br />

netaikoma<br />

7.1.2.6 Šiluminės apkrovos poveikio vertinimas<br />

7.1.2.6.1 Šilumos sklaidos modeliavimas<br />

Modeliavimas buvo atliekamas naudojant EIA Ltd 3D hidrodinaminį vandens tėkmės<br />

modelį, kuris yra paremtas Navje-Stokso lygtimis ir specialiai sukurtas ežerų ir<br />

priekrančių akvatorijų modeliavimui (Koponen ir kt., 2008).<br />

Modelio tinklelis sukurtas naudojant gylio izolinijų duomenis (Depthdata, 2008), gautus<br />

iš Ignalinos AE. Pirmiausiai, 5 m horizontalios rezoliucijos gylio modelis buvo<br />

interpoliuotas, panaudojant izolinijų duomenis. Po to modelio tinklelis sukurtas,<br />

panaudojant gylio modelį suvidurkinant 5 m rezoliucijos gylio duomenis į 50x50 m<br />

tinklelio gardeles. Pagal iš IAE gautą informaciją vandens paėmimo ir išleidimo kanalų<br />

gyliai: 6,6 m ir 2,9 m.<br />

Skaičiavimams naudoti Dūkšto meteorologinės stoties duomenys. Modelio kalibravimas<br />

ir scenarijų skaičiavimai buvo atlikti naudojant pasirinktų metų vasaros periodus.<br />

Kalibravimui imti 1981, 1989 ir 1991 metai, kriterijais pasirenkant duomenų buvimą,<br />

IAE eksploatavimo ir meteorologines sąlygas. Modelio kalibravimui naudotų<br />

temperatūros matavimo taškų, išsidėstymas parodytas 7.1-36 paveiksle. 2002 metai<br />

pasirinkti scenarijų skaičiavimams, kadangi šių metų vasara buvo karščiausia iš turimų<br />

duomenų. Skirtingų šiluminės apkrovos dydžių ir skirtingų naujosios AE aušinimo<br />

vandens paėmimo bei išleidimo vietų įtaka Drūkšių ežero vandens temperatūroms buvo<br />

tirta panaudojant kalibruotą modelį. Taip pat buvo atlikti papildomi skaičiavimai<br />

nustatyti, kaip aplinkos sąlygų pasikeitimas įtakotų skaičiavimo rezultatus.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 207<br />

7.1-36 pav. Modelio kalibravimui naudotų matavimo taškų išsidėstymas.<br />

7.1.2.6.2 Modelio kalibravimas<br />

Kalibruojant modelį paskaičiuoti modelio rezultatai lyginami su matavimų duomenimis.<br />

Skirtingas modelio suderinamumo lygis gali būti pasiekiamas, priklausomai nuo<br />

panaudotų kraštinių sąlygų duomenų, meteorologinių parametrų ir kitų modelio<br />

duomenų tikslumo, paties modelio, išmatuotų duomenų kokybės, o taip pat nuo<br />

modeliuojamo gamtinio reiškinio natūralios kaitos. Jei randami skirtumai, modelio<br />

parametrai gali būti koreguojami, siekiant geresnio paskaičiuotų rezultatų ir matavimo<br />

duomenų atitikimo.<br />

Tėkmės modelio kalibravimas<br />

Srauto modelis buvo kalibruotas pagal 1981, 1989 ir 1991 metais matuotas<br />

temperatūras. Modelis pakankamai gerai skaičiavo ežero vandens paviršiaus<br />

temperatūras. Vidutinis skirtumas tarp paskaičiuotų ir išmatuotų ežero temperatūrų buvo<br />

mažesnis kaip ±1,2 laipsnio visuose matavimo taškuose, išskyrus P38 šalia AE<br />

aušinimo vandens išleidimo vietos. 1981 metais (AE dar neveikė) modelis šiek tiek<br />

pervertino ežero vandens temperatūras (0,2 laipsnio). 1989 ir 1991 metais, kada AE<br />

dirbo skirtingu pajėgumu, modelis ežero paviršiaus temperatūras paskaičiavo beveik<br />

tiksliai 1989 metams (± 0,6 laipsnio visuose taškuose) bei nepakankamai įvertino<br />

paviršiaus temperatūras 1991 metais vidutiniškai 1 laipsniu (nuo -2 iki -0,5). Vidutinių<br />

skirtumų tarp apskaičiuotų ir išmatuotų paviršiaus temperatūrų apibendrinimas pateiktas<br />

7.1-37 paveiksle.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 208<br />

7.1-37 pav. Vidutinis skirtumas ( o C) tarp apskaičiuotų ir išmatuotų (modelio<br />

rezultatas minus matavimas) paviršiaus temperatūrų verčių matavimo taškuose<br />

1989 ir 1991 metais visam modeliavimo periodui (kairėje) ir šiltajam periodui<br />

(dešinėje).<br />

2001–2003 metų srauto modelio rezultatų adekvatumas buvo toliau patikrintinas,<br />

nustatant IAE ištekėjimo temperatūrą ir srautą pagal išmatuotas vertes ir lyginant su<br />

apskaičiuotomis vertėmis.<br />

Modelis buvo apskaičiuotas laikotarpiui nuo gegužės 1 d. iki rugsėjo 30 d. Išmatuota<br />

įtekėjimo temperatūra ir apskaičiuota IAE įtekėjimo temperatūra lyginamos 7.1-38<br />

Šiame paveiksle apskaičiuotos įtekėjimo vertės paimamos iš 4–5 m gylio sluoksnio tarp<br />

IAE įtekėjimų (kuriuos iš tikrųjų skiria 200 m). Ši vertė lyginama su dviejų išmatuotų<br />

įtekėjimo temperatūros verčių iš IAE vidurkiu. Jei naudojamas tik vienas įtekėjimo<br />

punktas, tuomet temperatūra yra iš to įtekėjimo.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 209<br />

25<br />

20<br />

INPP_2001_inlet<br />

difference<br />

computed<br />

measured<br />

TEMP [C]<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

01/06 01/07 01/08 01/09<br />

25<br />

20<br />

INPP_2002_inlet<br />

difference<br />

computed<br />

measured<br />

TEMP [C]<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

25<br />

20<br />

-5<br />

01/06 01/07 01/08 01/09<br />

INPP_2003_inlet<br />

difference<br />

computed<br />

measured<br />

TEMP [C]<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

01/06 01/07 01/08 01/09<br />

7.1-38 pav. Apskaičiuotos ir išmatuotos IAE įtekėjimo vandens temperatūros 2001,<br />

2002 ir 2003 metais.<br />

2001 metais apskaičiuota įtekėjimo temperatūra yra aukštesnė už išmatuotąją<br />

temperatūrą. Vidutinis skirtumas yra 0,7 laipsnio. Šilčiausiu laikotarpiu nuo liepos 15 d.<br />

iki rugpjūčio 15 d. vidutinis skirtumas yra 0,8 laipsnio, apskaičiuotoji vertė yra<br />

aukštesnė už išmatuotąją vertę.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 210<br />

2002 metais apskaičiuotoji įtekėjimo temperatūra yra aukštesnė už išmatuotąją<br />

temperatūrą. Vidutinis skirtumas yra 1,1 laipsnio, o birželio pabaigoje kelias savaite<br />

skirtumas yra beveik 5 laipsniai. Šilčiausiu laikotarpiu nuo liepos 15 d. iki rugpjūčio 15<br />

d. vidutinis skirtumas yra 1,0 laipsnis, apskaičiuotoji vertė yra aukštesnė už išmatuotąją<br />

vertę.<br />

2003 metais apskaičiuotoji įtekėjimo temperatūra yra, kaip ir 2002 metais, aukštesnė už<br />

išmatuotąją temperatūrą. Vidutinis skirtumas yra 1,9 laipsnio. Birželį skirtumas yra šiek<br />

tiek didesnis nei liepą ir rugpjūtį. Šilčiausiu laikotarpiu nuo liepos 15 d. iki rugpjūčio 15<br />

d. vidutinis skirtumas yra 1,4 laipsnio, apskaičiuotoji vertė yra aukštesnė už išmatuotąją<br />

vertę.<br />

Įtekėjimo vietos temperatūra gerai susisieja su temperatūra P10, P2 ir P51 taškuose<br />

(koreliacijos koeficientas > 0,95), truputį blogiau su P24 tašku (cc = 0,95) ir ne taip<br />

gerai su temperatūromis P34 taške (cc < 0,92), kuris yra ežero viduryje prie IAE<br />

ištekėjimo. Prie ištekėjimo IAE galios gamybos skirtumai sumažina koreliaciją. Todėl<br />

įtekėjimo temperatūra gana gerai atspindi viso ežero temperatūrą, ir temperatūros<br />

skirtumas tarp išmatuotųjų ir apskaičiuotųjų verčių įtekėjime gali būti apibendrintas<br />

didžiajai ežero daliai.<br />

Dabartinis ežero temperatūros kriterijus teigia, kad ne daugiau kaip 20 % ežero<br />

paviršiaus sluoksnio gali sušilti iki daugiau negu 28 laipsnių. Modelio adekvatumo<br />

patikrinimas parodo nedidelę modelio rezultatų per<strong>vertinimo</strong> tendenciją ir remiantis tais<br />

rezultatais sritis, viršijanti 29-30 laipsnių (priklausomai nuo metų), gali geriau atspindėti<br />

tikrąjį sričių, kurios viršija esamą ribą, dydį.<br />

Ledo dangos modelio kalibravimas<br />

Ledo dangos modelis buvo kalibruojamas pagal Žemės skaitmenines palydovines<br />

nuotraukas, gautas iš ,,Google Earth“. Gautos trys nuotraukos: 2002.12.09, 2002.12.14<br />

ir 2003.01.06. Sumodeliuotas ežero pasidengimas ledu ir atitinkami skaitmeniniai<br />

palydoviniai duomenys parodyti 7.1-39 paveiksle.<br />

Kalibravimui pasirinkta 2002–2003 metų žiema buvo šalta ir ankstyva. Pasidengimas<br />

ledu sekliose pietinėse ežero dalyse prasidėjo jau lapkričio mėnesį, o gruodžio pabaigoje<br />

beveik visas ežeras buvo apledėjęs, išskyrus AE vandens išleidimo kanalo pradžią.<br />

Modeliavimo periodo pradžioje visuose ežero gyliuose pasirinkta 9 o C temperatūra.<br />

Pradinė temperatūra nustatyta pagal AE paėmimo kanalo matavimų duomenis.<br />

Lapkričio mėnesį vidutinė elektrinė AE galia buvo 2020 MW, o aušinimo vandens<br />

debitas − 92 m 3 /s, gruodį ir sausio pradžioje elektrinė galia siekė 2480 MW, o vidutinis<br />

aušinimo vandens debitas − 117 m 3 /s. 2003.01.06 AE elektrinė galia buvo 2650 MW.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 211<br />

2002.12.09 Apskaičiuotas ledo storis 2002.12.09 Stebėtas ledo storis<br />

2002.12.14 Apskaičiuotas ledo storis 2002.12.14 Stebėtas ledo storis<br />

2003.01.06 Apskaičiuotas ledo storis 2003.01.06 Stebėtas ledo storis<br />

0 10 20 30 40 cm<br />

7.1-39 pav. Apskaičiuotas ir stebėtas ledo dangos storis 2002.12.09, 2002.12.14 ir<br />

2003.01.06<br />

7.1.2.6.3 Šiluminės apkrovos sklaidos apskaičiavimas<br />

Skirtingų šiluminės apkrovos dydžių ir skirtingų naujosios AE aušinimo vandens<br />

paėmimo bei išleidimo vietų įtaka Drūkšių ežero vandens temperatūroms buvo tirta<br />

panaudojant kalibruotą modelį. Taip pat buvo atlikti papildomi skaičiavimai nustatyti,<br />

kaip aplinkos sąlygų pasikeitimas įtakotų skaičiavimo rezultatus.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 212<br />

Šiluminės apkrovos sklaidos apskaičiavimas atliktas naudojant 2002 metų vasaros<br />

meteorologinius duomenis, išmatuotus Dūkšto meteorologinėje stotyje bei darant<br />

prielaidą, kad AE dirba pastoviu režimu. Apskaičiavimuose naudotas 2002.05.01–<br />

2002.10.01 periodas. Pradinė ežero temperatūra 1–4 m gylyje pasirinkta 11 o C, o<br />

gilesniuose sluoksniuose – 10 o C. Pradinių sąlygų nusistovėjimas modeliuojant truko<br />

apie vieną mėnesį.<br />

2002 metai pasirinkti apskaičiavimams dėl aukščiausių mėnesinių temperatūrų visais<br />

vasaros mėnesiais. 2001 ir 2003 metai taip pat modeliuoti daliai naujosios AE<br />

alternatyvų, norint ištirti, kaip skirtingais metais orai lemia ežero temperatūras.<br />

Naujosios AE alternatyvos bei atitinkami aušinimo vandens debitai ir temperatūros<br />

padidėjimai, naudoti apskaičiavimuose, pateikti 7.1-29 lentelėje. Aušinimo vandens<br />

debitas ir temperatūros pakilimas buvo vertinamas priimant, kad naujosios AE<br />

efektyvumas yra 35 %, o temperatūros pakilimas yra 9,5–10 o C.<br />

7.1-40 paveiksle pavaizduotos skirtingos aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo<br />

vietos, naudotos apskaičiavimuose. Modeliuotos 3 vandens paėmimo vietos<br />

alternatyvos: dabartinė vieta, vieta, nutolusi maždaug 2 km į vakarus nuo esamos, ir<br />

tunelis iš giliosios ežero dalies. Vandens išleidimo alternatyvos: dabartinė vieta ežero<br />

viduryje bei pietinė vandens išleidimo vieta – į įlanką ežero pietinėje dalyje.<br />

7.1-40 pav. Skaičiavimuose naudotos naujosios AE aušinimo vandens paėmimo ir<br />

išleidimo vietų alternatyvos<br />

Šiluminės apkrovos lygmenys<br />

Skirtingos šiluminės apkrovos poveikiui ežero temperatūroms apskaičiuoti buvo<br />

modeliuoti 6 šiluminės apkrovos ežerui (MW išleista ) lygmenys, naudojant dabartinį<br />

aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo kanalų išsidėstymą. Naujos AE pagamintos<br />

elektros energijos kiekiai, tariant, kad aušinama tiesiogiai, o jėgainės efektyvumas 35<br />

%, pateikti skliausteliuose (MW e ) Apskaičiavimai atlikti tokiems lygmenims:<br />

· 1390 MW išleista (750 MW e );<br />

· 2230 MW išleista (1200 MW e );<br />

· 3160 MW išleista (1700 MW e );<br />

· 4460 MW išleista (2400 MW e );<br />

· 5200 MW išleista (2800 MW e );<br />

· 6310 MW išleista (3400 MW e ).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 213<br />

Modeliavimo rezultatas – kintantys laike trijų dimensijų terminiai ežero laukai. Šie<br />

rezultatai apibendrinti žemiau, naudojant 2 vizualizacijos tipus:<br />

1) liepos mėnesio vidutinės ežero vandens temperatūros pasiskirstymą;<br />

2) ežero paviršiaus ploto (%) peršildyto virš ribinių 28 ir 30 laipsnių temperatūrų<br />

kitimą laike.<br />

7.1-41 paveiksle pateiktas vidutinės vandens temperatūros pasiskirstymas 2002 metų<br />

liepą keturioms šiluminės apkrovos alternatyvoms. Temperatūros pasiskirstymas yra<br />

panašus visoms modeliuotoms alternatyvoms, tačiau didinant šiluminę apkrovą vandens<br />

temperatūros kyla.<br />

2230 MW išleista 3160 MW išleista<br />

4460 MW išleista 6310 MW išleista<br />

7.1-41 pav. Vidutiniai ežero vandens temperatūros (oC) laukai įtakoti skirtingų<br />

šiluminių apkrovų 2002 metų liepos mėnesį.<br />

7.1-42 paveiksle parodytas ežero plotas (%), kuriame pateiktos temperatūros yra<br />

viršijamos visu modeliavimo periodu. Esant 1390 MW išleista ir 2230 MW išleista<br />

šiluminėms apkrovoms peršildyto virš 28 o C ežero vandens plotas išlieka mažesnis arba


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 214<br />

artimas 20 % ribai. Esant 3160 MW išleista apkrovai riba viršijama 2002 metų birželio<br />

antroje pusėje bei rugpjūčio pradžioje. Esant 4460 MW išleista ir didesnei apkrovai<br />

daugiau negu pusė ežero šilčiausiu vasaros periodu įšyla virš 28 laipsnių.<br />

Plotas Area[%] (%)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

over 28C<br />

virš 28 o C<br />

6310 MW<br />

5200 MW<br />

4460 MW<br />

3160 MW<br />

2230 MW<br />

1390 MW<br />

20<br />

10<br />

0<br />

01/06 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09<br />

Plotas Area[%] (%)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

virš over 3030C<br />

o C<br />

6310 MW<br />

5200 MW<br />

4460 MW<br />

3160 MW<br />

2230 MW<br />

1390 MW<br />

20<br />

10<br />

0<br />

01/06 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09<br />

7.1-42 pav. Ežero vandens paviršiaus ploto <strong>dalis</strong> (vidutinė paros) peršildyta virš 28<br />

ir virš 30 o C temperatūros, esant šiluminei apkrovai nuo 1390 iki 6310 MW išleista .<br />

Paskaičiuotai vidutinei vandens paviršiaus temperatūrai ežero viduryje būdinga linijinė<br />

priklausomybė nuo šiluminės apkrovos. 7.1-43 paveiksle parodyta vidutinės<br />

temperatūros P24 taške priklausomybė nuo šiluminės apkrovos. Terminiam nuotėkiui į<br />

ežerą padidėjus 2000 MW, temperatūra ežere pakyla 2 o C. Šie skaičiai gauti naudojant<br />

2002 m. duomenis P24 taške – kitais metais ir kituose ežero taškuose temperatūros<br />

pakilimas gali būti kitoks, kaip pvz., panašūs duomenys paskaičiuoti P38 taškui tais<br />

pačiais metais.<br />

Dienų skaičiaus, kai temperatūra viršija nustatytą ribą, priklausomybė nuo naujosios AE<br />

šiluminės apkrovos pateikta 7.1-44 paveiksle. 28 laipsnių ribai dienų skaičius pradeda<br />

stipriai didėti šiluminei apkrovai padidėjus iki 2000 – 3000 MW išleista . 30 laipsnių ribai<br />

staigus didėjimas prasideda šiluminei apkrovai padidėjus iki 3500 – 4500 MW išleista .<br />

Gautos vertės stipriai priklauso nuo modeliuotų metų oro sąlygų ir galioja tik 2002<br />

metams.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 215<br />

32<br />

30<br />

P24<br />

38<br />

36<br />

P38<br />

Temp [C]<br />

28<br />

26<br />

24<br />

Temp [C]<br />

34<br />

32<br />

30<br />

22<br />

28<br />

20<br />

0 2000 4000 6000 8000<br />

P [MW]<br />

26<br />

0 2000 4000 6000 8000<br />

P [MW]<br />

7.1-43 pav. Modeliuojant gauta vidutinės vandens temperatūros P24 ir P38<br />

taškuose priklausomybė nuo naujosios AE šiluminės apkrovos. Regresijos lygtis<br />

P24 taškui yra T = 0,00217 P + 22,88, koreliacijos koeficientas – 0,99.<br />

Modeliavimui pasirinktas periodas 2002.06.01–09.01.<br />

Dienų<br />

Number<br />

skaičius<br />

of days<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

0 2000 4000 6000 8000<br />

P[MW]<br />

7.1-44 pav. Dienų skaičiaus, kada 20 % ežero paviršiaus įšyla virš duotos<br />

temperatūros ribos, priklausomybė nuo naujosios AE šiluminės apkrovos<br />

modeliuotais 2002 metais.<br />

Ežero vandens paviršiaus temperatūros perviršis sukeltas AE eksploatavimo gali būti<br />

gautas atimant temperatūrinį lauką, paskaičiuotą neveikiant AE, iš scenarijaus<br />

temperatūrinio lauko paskaičiuoto, veikiant AE. 7.1-45 paveiksle pateikti temperatūros<br />

padidėjimo laukai sumodeliuoti pagal vidutinius temperatūrinius laukus 2002 metų<br />

liepos mėnesiui 2230, 3160, 4460 ir 5200 MW išleista šiluminėms apkrovoms. Vidutinė<br />

ežero paviršiaus temperatūra 2002 metų liepą be AE buvo 23,5 o C, minimali<br />

temperatūros vertė − 22,9, o maksimali − 24,5 o C. 7.1-46 paveiksle parodyti peršildyti<br />

virš pateiktų temperatūrų ežero plotai esant skirtingai naujosios AE šiluminei apkrovai.<br />

28C<br />

30C


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 216<br />

2230 MW išleista 3160 MW išleista<br />

4460 MW išleista 5200 MW išleista<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 °C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 °C<br />

7.1-45 pav. Vidutinis ežero paviršiaus temperatūros padidėjimas 2002 metų liepą esant<br />

2230, 3160, 4460 ir 5200 MW išleista šiluminei apkrovai.<br />

Area (km2)<br />

Plotas (km 2 )<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000<br />

Power level (MW)<br />

7.1-46 pav. Ežero paviršiaus padidėjusių temperatūrų plotų priklausomybė nuo šiluminės<br />

apkrovos liepos mėnesio vidutinės temperatūros atžvilgiu.<br />

1°C<br />

2°C<br />

3°C<br />

4°C<br />

5°C<br />

6°C<br />

7°C<br />

8°C<br />

9°C<br />

10°C


Šiluminės apkrovos sumažėjimas vasaros metu<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 217<br />

Buvo sukurti du šiluminės apkrovos sumažinimo scenarijai, norint ištirti šiluminės<br />

apkrovos ežerui iš IAE sumažinimo poveikį šilčiausiu, ekologiškai kritiškiausiu<br />

laikotarpiu. Sumažinimo scenarijai buvo apskaičiuoti, naudojant 50 % IAE galingumo<br />

lygį laikotarpiui nuo 2002 m. liepos 10 d. iki rugpjūčio 10 d. Scenarijai buvo<br />

apskaičiuoti naujos AE šiluminės apkrovos lygiams 2230 MW išleista ir 3160 MW išleista bei<br />

palyginti su rezultatais be sumažinimo.<br />

7.1-47 paveiksle parodyta ežero paviršiaus ploto <strong>dalis</strong>, kuri įkaista virš 28 °C (dienos<br />

vidurkis) dėl 2230 MW išleista ir 3160 MW išleista šiluminės apkrovos lygių, lyginant su<br />

scenarijais be galingumo sumažinimo. Rezultatai rodo, kad šiluminės apkrovos<br />

sumažinimas turi aiškų poveikį sušildomos srities dydžiui, ir ji sumažėja šilčiausiu<br />

vasaros laikotarpiu, sudarydama mažiau nei 20 % ežero ploto. 2230 MW išleista apkrovos<br />

atveju 20 % riba neviršijama, o 3160 MW išleista šiluminės apkrovos atveju 20 % riba<br />

viršijama dvi dienas.<br />

90<br />

80<br />

70<br />

Area over 28 ºC, year 2002<br />

R PR1_1200 2 230 MW<br />

MW<br />

2 1200 230 MW<br />

MW released<br />

Area[%]<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

01/06 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09<br />

90<br />

80<br />

70<br />

Area over 28C, year 2002<br />

PR1_1700 R 3 160 MW<br />

1700 3 160 MW<br />

MW released<br />

Area[%]<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

01/06 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09<br />

7.1-47 pav. Ežero paviršiaus ploto <strong>dalis</strong> (dienos vidurkis), sušildyta virš 28 o C prie<br />

šiluminių apkrovų 2230 ir 3160 MWišleista. Rausva linija (R) parodo šiluminės apkrovos<br />

sumažinimo scenarijų, juoda linija parodo „normalų“ scenarijų be sumažinimo.


Aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo vietų alternatyvos<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 218<br />

Naujosios AE aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo vietų poveikiui ežero<br />

temperatūroms tirti pasirinktos 6 alternatyvos. Naudotos sekančios paėmimo ir<br />

išleidimo vietų kombinacijos:<br />

DD ─ dabartinė paėmimo ir dabartinė išleidimo vieta<br />

GD ─ gilaus paėmimo vieta ir dabartinė išleidimo vieta<br />

DP ─ dabartinė paėmimo vieta ir pietinė išleidimo vieta<br />

VD ─ vakarinė paėmimo vieta ir dabartinė išleidimo vieta<br />

VP ─ vakarinė paėmimo vieta ir pietinė išleidimo vieta<br />

DS ─ dabartinė paėmimo vieta ir vandens išleidimas dviejose<br />

skirtingose vietose<br />

7.1-48 paveiksle parodytas vidutinės temperatūros pasiskirstymas 2002 metų liepą DD,<br />

DP, VD ir VP scenarijams esant 3160 MW išleista šiluminei apkrovai.<br />

Vandens paėmimo vietos perkėlimas į vakarus turi tik mažą poveikį paviršiaus<br />

temperatūros pasiskirstymui šalia vandens paėmimo kanalo žiočių. Vakarinė vandens<br />

paėmimo vieta nežymiai sumažina pašildytus plotus, nes paėmimo vanduo yra šiek tiek<br />

vėsesnis, negu dabartinėje vandens paėmimui naudojamoje vietoje.<br />

Vandens išleidimas pietinėje ežero dalyje visiškai keičia temperatūros pasiskirstymą:<br />

vakarinė ežero <strong>dalis</strong> išlieka vėsesne, o pietinė <strong>dalis</strong>, ypač įlanka, į kurią išleidžiamas<br />

pašildytas aušinimo vanduo, stipriai įšyla. Naudojant pietinę išleidimo vietą,<br />

temperatūra ežero viduryje sumažėja 1 laipsniu, o paėmimo vietoje – 0,5 laipsnio.<br />

Pietinė ežero <strong>dalis</strong> pašiltėja maždaug 4 laipsniais.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 219<br />

DD alternatyva<br />

DP alternatyva<br />

VD alternatyva<br />

VP alternatyva<br />

7.1-48 pav. Ežero vidutinės temperatūros laukai esant 3160 MW išleista šiluminei apkrovai<br />

2002 metų liepą naudojant skirtingas vandens paėmimo-išleidimo vietų alternatyvas.<br />

DD ir GD alternatyvų terminiai laukai parodyti 7.1-49 paveiksle. Pasirinkimas vandenį<br />

aušinimui imti iš gilesnių ežero sluoksnių esant 2230 MW išleista šiluminei apkrovai įšildo<br />

ežerą labiau, negu imant vandenį dabartinėje ežero vietoje. Modeliuojant šalto vandens<br />

atsargų gilesniuose ežero sluoksniuose pakanka 1,5 mėnesio, vėliau paimamo vandens<br />

temperatūra yra panaši į vandens imamo iš ežero paviršinio sluoksnio temperatūrą. Po<br />

pradinio periodo šalia vandens paėmimo vietos metalimniono sluoksnis išnyksta, ir<br />

šiltesnio paviršiaus vandens maišymasis su gilesnių sluoksnių vandeniu suintensyvėja.<br />

Tai sumažina ežero paviršiaus temperatūrą, tačiau taip pat sumažina ežero šiluminius<br />

mainus su atmosfera. Karštais vasaros mėnesiais ežeras jau būna sušildytas ir todėl<br />

ežero paviršius įšyla stipriau, negu tuomet, kai vanduo aušinimui imamas dabartinėje<br />

vietoje.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 220<br />

DD alternatyva<br />

GD alternatyva<br />

7.1-49 pav. Ežero vidutinės temperatūros laukas esant 2230 MW išleista šiluminei apkrovai<br />

2002 metų liepą, gautas modeliuojant dabartinės vandens paėmimo vietos ir vandens<br />

paėmimo iš giliųjų ežero sluoksnių alternatyvas.<br />

Paskirstant 4460 MW išleista šiluminės apkrovos AE aušinimo vandenį į dvi skirtingas<br />

vietas, sumažėja temperatūros ežero viduryje. Tuo pačiu metu pietinėje ežero dalyje<br />

esanti įlanka, į kurią išleidžiamas aušinimo vanduo bei pietinė ežero <strong>dalis</strong> įšyla. Ši<br />

alternatyva sumažina ežero paviršiaus plotą, sušildytą virš 28 o C, bei vandens<br />

temperatūrą ežero rytinėje dalyje. DD ir DS scenarijų terminiai laukai pateikti 7.1-50<br />

paveiksle. Paskirstant aušinimo vandenį į dvi skirtingas vietas temperatūros ežero<br />

viduryje ir šalia vandens paėmimo vietos yra šiek tiek vėsesnės, negu naudojant<br />

dabartinę išleidimo vietą.<br />

DD alternatyva<br />

DS alternatyva<br />

7.1-50 pav. Ežero vidutinės temperatūros laukas esant 4460 MW išleista šiluminei apkrovai<br />

2002 metų liepą, gautas modeliuojant dabartinės vandens paėmimo vietos ir vandens<br />

išleidimo dviejuose skirtingose ežero vietose alternatyvas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 221<br />

Poveikis ledo dangai<br />

Žiemos periodu ežero pasidengimas ledu modeliuotas 2230, 3160 ir 4460 MW išleista<br />

šiluminei apkrovai. Modeliavimui pasirinktas 2002.11.01–2003.01.06 periodas.<br />

2003 metų sausį temperatūra buvo žema, taigi gautos vertės atspindi minimalų atviro<br />

vandens ploto dydį (7.1-51 pav.). Esant 2230 MW išleista šiluminei apkrovai 2,4 km 2 ežero<br />

paviršiaus ploto buvo be ledo. Plotas nepadengtas ledu padidėjo iki 5 km 2 esant 4460<br />

MW išleista šiluminei apkrovai ir iki 9 km 2 esant 6310 MW išleista šiluminei apkrovai.<br />

Nuo 2002 metų gruodžio modeliavimas aiškiai parodo skirtingos šiluminės apkrovos<br />

įtaką ežero paviršiaus apledėjimui. Prie 2230 MW išleista šiluminės apkrovos ledo dangos<br />

nėra tik šalia aušinimo vandens išleidimo vietos. 4460 ir 6310 MW išleista šiluminė<br />

apkrova sąlygoja ilgesnį ledo dangos nebuvimą didžiojoje ežero dalyje nuo žiemos<br />

pradžios. Apibendrinant, galima pasakyti, kad poveikis ledo dangai pietinėje ir<br />

vakarinėje ežero dalyse yra mažesnis, lyginant su centrine ežero dalimi.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 222<br />

2002.12.14 2003.01.06<br />

2230 MW<br />

3160 MW<br />

4460 MW<br />

6310 MW<br />

0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm<br />

7.1-51 pav. Sumodeliuota ledo danga 2002.12.14 (kairėje) ir 2003.01.06 (dešinėje) esant<br />

2230, 3160, 4460 ir 6310 MW išleidžiamai šiluminei apkrovai.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 223<br />

Klimato kaita, jautrumas oro temperatūros padidėjimui ir vėjo duomenims<br />

Modelio jautrumas meteorologinių sąlygų pokyčiams buvo vertintas naudojant<br />

sekančius scenarijus:<br />

(1) temperatūros padidėjimas +2 o C, rodantis klimato pokytį, esant 3160 MW išleista<br />

naujosios AE šiluminei apkrovai;<br />

(2) AE meteorologinės stoties vėjo duomenys.<br />

Oro temperatūros padidėjimo scenarijus atspindi prognozuojamas klimato šiltėjimo<br />

sukeltas sąlygas nuo 2040 metų. Prognozuojamas (didžiausias) šiltojo (balandis-spalis)<br />

periodo oro temperatūros pakilimas Lietuvoje 2040–2069 metais, lyginant su<br />

temperatūromis 1961–1990 metais, yra 2,2 o C (Bukantis ir Rimkus, 2005).<br />

Vėjo scenarijuose naudoti vėjo greičio ir krypties duomenys, išmatuoti AE<br />

meteorologijos stotyje, o ne Dūkšto hidrometeorologijos stoties (HMS) duomenys. Šis<br />

scenarijus atspindi galimų vėjo duomenų klaidų įtaką modeliavimo rezultatams.<br />

Išmatuoti AE stotyje vėjo duomenys turėtų labiau atspindėti realias ežero sąlygas, negu<br />

duomenys gauti iš Dūkšto HMS. Tačiau Dūkšto HMS duomenys buvo naudoti taip pat,<br />

kadangi AE stoties duomenų visiems reikalingiems modeliavimo periodams neturėta.<br />

7.1-52 paveiksle parodyta klimato šiltėjimo scenarijaus įtaka lyginant ją su DD<br />

alternatyvos 3160 MW išleista šiluminės apkrovos scenarijumi. Oro temperatūros<br />

padidėjimas +2°C įšildo ežero vandenį beveik tiek pat. Klimato pokyčio scenarijaus<br />

rezultatų kreivė taip pat labai panaši į 5200 MW išleista šiluminės apkrovos scenarijaus<br />

dabartinėmis klimato sąlygomis (žr. 7.1-42 pav.).<br />

90<br />

80<br />

70<br />

3160 MW<br />

CC > 30 C<br />

CC > 28 C<br />

> 30 C<br />

> 28 C<br />

Area[%]<br />

Plotas (%)<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

01/06 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09<br />

7.1-52 pav. Ežero paviršiaus plotas sušildytas virš 28 ir 30 o C esant 3160 MW išleista<br />

naujosios AE šiluminei apkrovai 2002 metais ir klimato kaitos (CC) scenarijuje.<br />

Modelyje naudojant AE vėjo duomenis virš 28 ir 30 o C sušildytų ežero plotų dydžiai<br />

keičiasi (7.1-53 pav.). Silpni vėjai 2002 metų birželio pradžioje padidina sušildytus<br />

ežero plotus. Didžiausias peršildytas plotas rugpjūčio pradžioje yra šiek tiek didesnis,<br />

negu modeliuojant pagal Dūkšto HMS duomenis, bet dienų skaičius, kada 20 % riba yra<br />

viršijama, yra mažesnis. Vis dėlto skirtumai modeliavimui naudojant skirtingų<br />

stebėjimo stočių vėjo duomenis yra nedideli.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 224<br />

90<br />

80<br />

70<br />

3160 MW<br />

>30 > 30 o C, AE INPP vėjas wind<br />

>30 > 30 o C, Dūkšto Dukstas vėjas wind<br />

>28 > 28 o C, C, AE INPP vėjas wind<br />

>28 > 28 o C, C, Dūkšto Dukstas vėjas wind<br />

Plotas Area[%] (%)<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

01/06 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09<br />

7.1-53 pav. Skirtingų stebėjimo stočių vėjo duomenų įtaka sušildyto virš 28 ir 30 o C ežero<br />

plotui esant 3160 MW išleista naujosios AE šiluminei apkrovai 2002 metais.<br />

Jautrumas vandens lygio pasikeitimui<br />

Buvo sukurtas sumažinto vandens lygio scenarijus, norint ištirti ežero temperatūros<br />

pokyčius į vandens lygio pokyčius. Buvo panaudotas vandens lygio sumažinimas 0,9 m,<br />

kadangi tai yra minimalus leidžiamas vandens lygis ežere pagal esamas taisykles.<br />

Buvo apskaičiuotas sušildomo virš 28 °C ežero paviršiaus ploto pokytis dėl naujos AE<br />

2230 MW šiluminių išmetimų 2002 metams. Rezultatai parodyti 7.1-54 paveiksle.<br />

Lyginant su normalaus vandens lygio scenarijumi, ežero paviršiaus plotas, sušylantis<br />

virš 28 °C, padidėja vidutiniškai 1,3 %. Temperatūros maksimumai sušildomoje srityje<br />

yra didesni. Vidutinis absoliučios temperatūros padidėjimas ežero viduryje P24 taške<br />

buvo 0,2 °C. Taigi vandens lygio sumažinimo poveikis ežero temperatūrai yra ganėtinai<br />

nežymus.<br />

90<br />

80<br />

70<br />

2230 MW<br />

water level -0.9m<br />

water level normal<br />

Area[%]<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

01/06 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09<br />

7.1-54 pav. Ežero vandens lygio sumažėjimo 0,9 m poveikis ežero paviršiaus ploto daliai,<br />

sušildytai virš 28 °C naujos AE 2230 MW šiluminių išmetimų 2002 metams.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 225<br />

Šiluminio modeliavimo išvados<br />

Šiluminės apkrovos lygmenys<br />

Galima daryti išvadą, kad jeigu naudojamas dabartinis ežero sušildymo kriterijus<br />

(leistinas 20 % ežero paviršiaus ploto sušildymas virš 28 laipsnių), maksimali leistina<br />

šiluminė apkrova ežerui vasaros mėnesiais bus maždaug 1390 MW išleista .<br />

Tačiau sumažinant šiluminę apkrovą karščiausiais vasaros mėnesiais, didžiausia leistina<br />

šiluminė apkrova gali būti ženkliai didesnė. Imitacinio modeliavimo rezultatai rodo,<br />

pvz., kad 3160 MW išleista šiluminės apkrovos sumažinimas karščiausiu laikotarpiu per<br />

pusę leistų palaikyti ežero temperatūras, neviršijančias dabartinio kriterijaus, gal tik<br />

išskyrus keletą dienų.<br />

Dabartinis kriterijus yra gana nelankstus, o imitacinio modeliavimo rezultatai rodo, kad<br />

net nedideli kriterijaus pakeitimai leistų santykinai labai lanksčias šilumines apkrovas.<br />

Pavyzdžiui, jei kriterijus nustatomas leidžiant 20 % ploto pašildyti virš 30 o C vietoj<br />

dabartinių 28 o C, didžiausia leistina šiluminė apkrova ežerui net šilčiausiais vasaros<br />

mėnesiais būtų maždaug 3160 MW išleista . Tačiau būtina pažymėti, kad šie imitaciniai<br />

rezultatai gauti naudojant tik vienerių metų duomenis, ir praktikoje didžiausia leistina<br />

šiluminė apkrova skirtingais metais gali kisti priklausomai nuo oro sąlygų. Įvairių<br />

kriterijaus pakeitimų (temperatūros ir jos matavimo gylio, leidžiamo viršyti laikotarpio)<br />

ekologiniai aspektai aptarti skyrelyje „Šiluminės apkrovos ekologiniai poveikiai“<br />

žemiau.<br />

Aušinimo vandens paėmimo ir išleidimo vietos<br />

Dabartinė išleidimo vieta yra geriausia alternatyva, jei kriterijumi naudojamas sušildytas<br />

vandens plotas. Skirtingi išleidimo variantai tarpusavyje nedaug skiriasi. AE aušinimo<br />

vandens išleidimas dabartinėje vietoje leidžia pašildytam vandeniui pasklisti<br />

pagrindinėje ežero dalyje, sudarant sąlygas aušinimui šilumos mainų su atmosfera būdu<br />

bei maišantis su vėsesniu ežero vandeniu. Pietinė išleidimo vieta yra uždaresnė ir sekli,<br />

kas apriboja šilto vandens su vėsesniu ežero vandeniu ir sumažina paviršiaus plotą,<br />

kuriame vyksta šilumos atidavimas atmosferai. Pasirinkimas išleisti vandenį dviejose<br />

skirtingose vietose nebuvo geresnis pasirinkimas negu dabartinė išleidimo vieta, jei<br />

lyginame sušildyto ežero plotus. Nors aušinimo vandens išleidimas dviejose vietose<br />

turėjo nedidelį pranašumą šilčiausią dieną − peršildytas virš 28 °C vandens paviršiaus<br />

plotas buvo šiek tiek mažesnis, kas paaiškinama aukštesnėmis negu 30 °C<br />

temperatūromis šalia pietinio išleidimo vietos.<br />

Iš vakarinės ežero dalies imamas vanduo vidutiniškai 0,1 °C vėsesnis negu vanduo iš<br />

dabartinės paėmimo vietos, ir sušildyto vandens plotas yra šiek tiek mažesnis. Kitais<br />

atžvilgiais vakarinio paėmimo scenarijus turi panašią įtaką ežerui kaip ir vandens<br />

išleidimas dabartinėje vietoje. Temperatūros skirtumas yra aiškinamas didesniu atstumu<br />

iki išleidimo vietos.<br />

Modeliuojant vandens paėmimą iš gilesnių ežero sluoksnių, šalto vandens atsargos<br />

išseko jau modeliavimo pradžioje, vėliau temperatūra paėmimo vietoje nesiskyrė nuo<br />

temperatūros dabartinėje vietoje. Be to, gilaus paėmimo atveju panaikinus metalimnioną<br />

šiltesnio vandens maišymasis su gilesniais sluoksniais suintensyvėja padidindamas<br />

bendrąsias šilumos atsargas ežere. Todėl gilaus paėmimo atveju šilčiausiais periodais<br />

ežero paviršiaus temperatūra yra aukštesnė lyginat su dabartinio paėmimo alternatyva<br />

Klimato kaita, jautrumo analizė ir modelio tikslumas<br />

Jautrumo analizės skaičiavimai parodė, kad tiek 2001, tiek 2003 metai turėjo panašiai<br />

šiltus šiltuosius periodus, lyginant su 2002 metais. Klimato kaitos analizės scenarijus su


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 226<br />

+2.0 °C temperatūros padidėjimu vasaros mėnesiais iššaukė 2 laipsnių ežero vandens<br />

temperatūros pakilimą.<br />

Klaidų tikimybė modelio skaičiavimuose labiausiai susijusi su vėjo duomenimis bei<br />

paviršiaus energijos balanso skaičiavimais. Naudotas modelis neįvertina tikimybės, kad<br />

pats ežeras gali įtakoti atmosferą − pavyzdžiui, įšilęs gali sukelti oro sroves. Tai gali<br />

įtakoti per mažą ežero aušinimo įvertinimą, ypač tuomet, kai vėjas yra silpnas. Dėl to<br />

aukščiausios temperatūros, būdingos šiltoms, mažai vėjuotoms dienoms, gali būti šiek<br />

tiek pervertintos.<br />

Ežero paviršiaus energijos balansas nevertina atmosferos stabilumo, o naudoja<br />

neutralaus stabilumo prielaidą. Šilto vandens ir vėsesnio oro sąlygomis tai gali įtakoti<br />

mažesnius aušinimo galimybių vertinimus negu realiomis sąlygomis. Be to, modelyje<br />

naudota viena vėjo greičio ir krypties vertė visam ežerui, tuo tarpu realiai šios vertės<br />

skirtingose ežero dalyse gali skirtis. Gali būti ginčytinas meteorologinių duomenų<br />

tinkamumas Drūkšių ežero modeliavimui, kadangi artimiausia meteorologijos stotis<br />

(Dūkšto HMS), turinti duomenis visiems kalibravimo ir modeliavimo periodams,<br />

nutolusi nuo AE 17 km.<br />

2002 metais modeliavimas temperatūras pervertina vidutiniškai 1 °C, o 2003 m. –<br />

vidutiniškai 2 °C. Tačiau kiekvienų metų šilčiausiais laikotarpiais pervertinimas yra<br />

mažesnis. Modelio kalibravimo rezultatai 1989 ir 1991 metams rodo panašią elgseną.<br />

Taip pat reikia pažymėti, kad šiltais periodais ežeras stipriai įšyla ir natūraliomis<br />

sąlygomis. Pavyzdžiui, 2002.08.01, neveikiant NAE, vidutinė paviršiaus temperatūra<br />

buvo 26,2 °C ir svyravo 24,8–30 °C intervale.<br />

Ežero vandens lygio pokyčio poveikiui ežero temperatūrai įvertinti buvo apskaičiuotas<br />

pažemėjusio vandens lygio (-0.9 m) scenarijus. Nustatyta, kad vandens lygio<br />

pažemėjimo poveikis ežero temperatūrai yra gana menkas.<br />

7.1.2.7 Poveikis hidrologijai<br />

Naujosios AE eksploatavimo pagrindinis hidrologinis poveikis yra garavimo nuostoliai,<br />

atsirandantys aušinimo vandens šilumai garavimo metu patenkant į atmosferą. Bendri<br />

nuostoliai priklauso nuo jėgainės darbo režimo ir pasirinkto aušinimo metodo (žr.<br />

skirtingų aušinimo alternatyvų aprašymą 4.2 skyriuje, ežero hidrologiją ir vandens<br />

balansą 7.1.1.2. ir 7.1.1.3 skyreliuose).<br />

7.1.2.7.1 Vandens ištekliai<br />

Vandens išteklių pakankamumas naujosios AE eksploatavimui buvo vertintas<br />

normalaus vandeningumo bei sausiems hidrologiniams metams (95% tikimybės; žr.<br />

7.1.1.3 skyrelį).<br />

Pagal Janukienės (1992; žr. 7.1.13 skyrelį) tyrimus, IAE galios didinimas 1000 MW,<br />

padidina išgaravimą nuo ežero paviršiaus 14,3 mln. m 3 per metus. Tai maždaug atitinka<br />

0,45 m 3 /s.<br />

Tačiau turi būti pastebėta, kad rezultatų ekstrapoliacija virš 1500–2200 MW, iki 3400<br />

MW, ir santykinai nedidelis matavimų kiekis daro šiuos skaičiavimus nepatikimais.<br />

Matavimai yra atlikti esant AE galiai nuo 0 iki 1500 MW. Tėra tik vienas matavimas<br />

atspindintis 2200 MW AE galios įtaką.<br />

Garavimas iš aušinimo bokšto taip pat yra 0,45 m 3 /s 1000 MW galiai. Taigi galima<br />

teigti, kad papildomas garavimas iš ežero 3400 MW galios jėgainei yra maždaug<br />

1,5 m 3 /s be papildomos aušinimo įrangos. Tai atitinka 48 mln. m 3 per metus.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 227<br />

Vidutinio vandeningumo metais AE aušinimui papildomai gali būti panaudojama 85,9<br />

mln. m 3 ežero vandens per metus, darant prielaidą, kad išlaikomas pastovus normalus<br />

ežero patvankos lygis (NPL = 141,6 m), o minimalus nuotėkis iš ežero 0,64 m 3 /s. Taigi<br />

vidutinio vandeningumo metais jėgainės aušinimui vandens ištekliai yra pakankami visų<br />

alternatyvų scenarijuose.<br />

Sausais hidrologiniais metais papildomam išgaravimui gali būti panaudota maždaug<br />

33,1 mln. m 3 vandens (darant tas pačias prielaidas, kaip ir prieš tai). Garavimo<br />

nuostoliams padengti papildomai gali būti panaudojamas reguliuojamas ežero tūris<br />

(skirtumas tarp normalaus ežero patvankos lygio ir minimalaus leidžiamo ežero<br />

patvankos lygio) – 43 mln. m 3 vandens per metus. Metinės 33,1 mln. m 3 vandens<br />

atsargos bei 43 mln. m 3 reguliuojamo ežero tūrio yra aušinimui pakankamas vandens<br />

kiekis visiems vertintiems scenarijams maždaug trims iš eilės pasikartojantiems<br />

sausiems metams (95 % tikimybės).<br />

Kadangi dažniausiai vandens ištekliai viršija poreikį, kaip paaiškinta aukščiau, daroma<br />

išvada, kad vandens atsargos Drūkšių ežere yra pakankamos vandens poreikiui<br />

patenkinti, išskyrus atvejus, jei iš eilės pasikartoja treji sausi metai. Tačiau yra beveik<br />

neįtikėtina, kad galima tokio lygio sausra naujosios AE eksploatavimo periodu. Šio reto<br />

įvykio atveju laikinai turėtų būti ribojamas vieno ar daugiau AE blokų darbas, arba<br />

Drūkšių ežero vandens lygiui leidžiama nukristi žemiau šiuo metu leidžiamo<br />

minimalaus patvankos lygio.<br />

7.1.2.7.2 Ežero vandens lygis<br />

Vidutinio vandeningumo metais vidutinis ežero lygis neturėtų nukristi žemiau<br />

normalaus, todėl hidrologinis poveikis ežerui ir jo ekologinės pasekmės laikomos<br />

nedidelėmis. Sausais metais (95 % tikimybės) ežero lygis nukristų žemiau normalaus<br />

patvankos lygio, bet išliktų aukštesnis negu minimalus patvankos lygis (maždaug 3<br />

sausus metus iš eilės). Taigi tokio įvykio pasekmės gali būti vertinamos kaip<br />

nereikšmingos.<br />

7.1.2.7.3 Upių debitai žemiau ežero<br />

Aušinant naująją AE, garavimas sumažins bendrą ežero vandens tūrį, tuo pačiu<br />

darydamas įtaką vandens nuotėkiui iš ežero Prorvos upe. Naujosios AE eksploatavimas<br />

sąlygos į Prorvą išleidžiamo vandens kiekio sumažėjimą proporcingą aušinimo<br />

sistemose išgaravusio vandens kiekiui.<br />

Prorvos upės debitų matavimų IAE eksploatavimo laikotarpiu nebuvo galima gauti.<br />

Todėl nuotėkis iš ežero buvo vertintas atėmus papildomą išgaravimą (0,8 m 3 /s), kuris<br />

apskaičiuotas vertinant, kad vidutinė galia 2 lygi 1800 MW, iš vidutinio nuotėkio (3,3<br />

m 3 /s). Tokiu būdu nustatytas daugiametis vidutinis debitas į Prorvos upę yra 2,5 m 3 /s.<br />

Panašiai skaičiuojamas ir naujasis vidutinis debitas (atimant papildomai išgaruojančio<br />

vandens kiekį dėl naujosios AE eksploatavimo iš vidutinio daugiamečio debito).<br />

Eksploatuojant naująją jėgainę (3400 MW galios) garavimas būtų maždaug 0,7 m 3 /s<br />

didesnis negu dabar (atitinkantis galios padidėjimą 1600 MW). Vadinasi dabartinis<br />

vidutinis metinis nuotėkis Prorvos upe sumažėtų apytikriai 28 %.<br />

Vidutinio nuotėkio sumažėjimas turės įtakos maždaug 50 km ilgio Prorvos upės,<br />

tekančios pro Obolės ir Bogino ežerus, atkarpai iki santakos su Dysnos upe (vidutinis<br />

debitas 10 m 3 /s, stebėjimų postas žemiau Drūkšos upelio). Sumažėjęs debitas gali<br />

sukelti upės slėnio augalijos ir pelkių rūšių gyvenimo sąlygų pokyčius išilgai upės. Tai<br />

2 Vidutinė galia paskaičiuota kaip vidutinė metinė 1993-2004 metais, kada dirbo 2 Ignalinos AE blokai.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 228<br />

taip pat turės neigiamą poveikį upės vandens naudojimui, pavyzdžiui, drėkinimo tikslais<br />

ar gyvulių girdymui. Tačiau gamtosauginis debitas Prorvos upėje išliks nepakitęs<br />

(0,64 m 3 /s) visuose scenarijuose.<br />

Dysnos upės vidutinio debito sumažėjimas yra toks mažas (7 % vidutinio 10 m 3 /s<br />

debito), kad žemiau santakos su Dysnos upe naujosios AE poveikis gali būti laikomas<br />

nereikšmingu.<br />

7.1.2.8 Poveikiai vandens ekologijai<br />

Poveikiai vandens ekologijai buvo įvertinti, remiantis modeliavimo rezultatais,<br />

išsamiais turimais ežero mokslinių tyrimų ir monitoringo duomenimis bei tarptautiniu<br />

šiluminių išmetimų poveikio tyrimu.<br />

7.1.2.8.1 Laikotarpis tarp IAE uždarymo ir naujosios AE perdavimo eksploatuoti<br />

Antrasis Ignalinos AE blokas bus sustabdytas 2009 m. pabaigoje, o naujoji AE pradės<br />

veikti 2015 m. Šiuo laikotarpiu aušinimo vandens išleidimas iš IAE į Drūkšių ežerą bus<br />

minimalus. Tai ežero ekosistemą paveiks keliais būdais. Dėl eutrofikacijos ežeras<br />

pasižymi didele pirminės produkcijos, taigi ir ganėtinai didele skaidymo sparta. Tai jau<br />

sąlygojo deguonies trūkumą gilesniuose vandens sluoksniuose. Pastaraisiais metais<br />

deguonies kiekis buvo sumažėjęs jau 10 m gylyje.<br />

Kai po 2009 m. ežeras nebešils dėl šiluminių išmetimų, šaltuoju metų laiku jis užšals.<br />

Kadangi deguonies kaita tarp oro ir vandens negalės vykti, žiemą tai gali sąlygoti tolesnį<br />

deguonies situacijos prastėjimą, o tai vėlgi prisideda prie maistinių medžiagų<br />

išsiskyrimo iš nuosėdų ir taip skatina eutrofikacijos procesą. Blogiausiu atveju visiškas<br />

deguonies trūkumas po ledo danga gali sukelti žuvų žūtį, bet dėl ganėtinai trumpų ir<br />

švelnių Lietuvos žiemų bei trumpos apledėjimo trukmės tai yra mažai tikėtina.<br />

Kadangi numatomas laikotarpis be šiluminės apkrovos bus ganėtinai trumpas, 6–8<br />

metai, esminių dabartinės ežero būklės pokyčių negalima tikėtis. Viena vertus, ledo<br />

dangos susidarymas galu pagreitinti eutrofikacijos procesą, tačiau šiluminės apkrovos<br />

nebuvimas ją lėtina.<br />

Reikia pažymėti, kad šis laikotarpis žymiai primena pokyčius, numatomus T3<br />

scenarijuje (žiūr skyrelį 7.1.3.3.2 žemiau). Vienas svarbus skirtumas yra, žinoma, tas,<br />

kad T3 scenarijuje sąlygos tęsis ateinančius 60–80 metų, o ne 6–8 metus. Šis klausimas<br />

išsamiau aptartas žemiau.<br />

7.1.2.8.2 Naujos AE eksploatavimo laikotarpio poveikiai<br />

Į ežerą išleidžiamas šilumos kiekis priklauso nuo pagaminamos elektros kiekio bei<br />

pasirinktos aušinimo sistemos. Tiesioginio aušinimo sistemoje visa perteklinė šiluma<br />

išleidžiama į ežerą, o naudojant aušinimo bokštus tik labai nedidelė šilumos <strong>dalis</strong><br />

pasiekia ežerą, didžioji jos <strong>dalis</strong> patenka į atmosferą. Šiame vertinime terminis nuotėkis<br />

į ežerą iš aušinimo bokštų gali būti laikomas nežymiu.<br />

Įvairios šiluminės apkrovos ir skirtingų aušinimo technologijų kombinacijų įvertinimui<br />

buvo sukurti 3 scenarijai, kurių pagrindas modeliavimo rezultatai (7.1.2.7) ir<br />

hidrologijos, limnologijos bei biologijos mokslų specialistų atlikti galimo poveikio<br />

vertinimai. Visuose scenarijuose elektros gamyba lygi 3400 MW e , o aušinimo sistema ir<br />

šiluminė apkrova ežerui skiriasi. Vertinimui pasirinkti sekantys scenarijai:<br />

• T1 scenarijus – maksimali šiluminė apkrova ežerui bus 3160 MW išleista . Tai<br />

apytikriai atitinka 1700 MW elektros energijos gamybą šilumos išsklaidymui


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 229<br />

naudojant tiesioginį aušinimą. Kiti 1700 MW e bus pagaminami aušinimui naudojant<br />

aušinimo bokštus. Šis scenarijus apytikriai atitinka sąlygas, kai dirbo 2 AE blokai.<br />

• T2 scenarijus – maksimali šiluminė apkrova ežerui bus 6310 MW išleista . Tai<br />

apytikriai atitinka 3400 MW elektros energijos gamybą visos šilumos išsklaidymui<br />

naudojant tiesioginį aušinimą. Šilumos kiekis ir temperatūros ežere bus didesnės<br />

lyginant su IAE eksploatacijos periodu ir su T1 scenarijumi.<br />

• T3 scenarijus – aušinimui bus naudojami tik aušinimo bokštai ir šiluminis poveikis<br />

Drūkšių ežerui bus nereikšmingas. Šiame scenarijuje ežero vandens temperatūros<br />

bus mažesnės lyginant su IAE eksploatacijos periodu ir su T1 ir T2 scenarijais.<br />

Šį vertinimą galima apytikriai prilyginti 1 700 MW e (T1), 3 400 MW e (T2) ir 0 MW e<br />

(T3) gamybai naudojant tiesioginį aušinimą.<br />

Papildomai buvo vertintos skirtingų aušinimo vandens paėmimo/išleidimo vietų<br />

kombinacijos.<br />

Bendroji <strong>dalis</strong><br />

Šiluminiai išmetimai didina priimančio vandens telkinio (priimtuvo) temperatūrą.<br />

Temperatūros pakilimas organizmus veikia skirtingai, priklausomai nuo jų poreikių.<br />

Poveikiai gali būti tiesioginiai (pvz., ilgesnis augimo laikotarpis) arba netiesioginiai<br />

(pvz., nebėra pakankamai maisto arba yra daugiau maisto). Augimo laikotarpio<br />

pradžioje, t.y., balandį – gegužį, aukštesnės nei gamtinė temperatūros ekologiniai<br />

poveikiai gali būti reikšmingi, net jei tokios temperatūros ir nėra žalingos,<br />

Kai aplinkinio vandens temperatūra pakyla virš 30-32 laipsnių, tai laikoma žalinga<br />

daugumai vandens organizmų. Poveikiai priklauso nuo organizmų tolerancijos bei<br />

poveikio laiko. Net ir gamtiniuose vandens telkiniuose vandens temperatūra kartais gali<br />

pakilti virš 30 laipsnių. Nors dauguma organizmų (pvz., žuvys) sugeba išvengti aukštos<br />

temperatūros ar ją toleruoti trumpą laiką (Langford, 1990), jie bus paveikti, jei vidutinė<br />

temperatūra yra aukštesnė ilgesnį laiką. Taigi, dauguma ekosistemos pokyčių įvyksta tik<br />

per ilgesnį laiko tarpą, kuris gali svyruoti nuo dienų iki kelerių metų. Juntami<br />

ekosistemų pokyčiai paprastai būna susiję su zonomis, kur vandens temperatūra yra<br />

nuolatos vienu laipsniu aukštesnė nei gamtinės sąlygos.<br />

Temperatūros pakilimas skatina biologinį aktyvumą. Organizmų metabolinis aktyvumas<br />

yra didesnis esant aukštesnei temperatūrai, o tai sąlygoja greitesnį augimą, laikant, kad<br />

kitos sąlygos yra palankios (maisto medžiagų/maisto yra). Pirminės produkcijos, t.y.,<br />

fitoplanktono ir augalijos augimo ir dauginimosi, sparta paprastai išauga dėl pakilusios<br />

temperatūros ir ilgesnio augimo laikotarpio. Be to, greitėja skaidymas, o maisto<br />

medžiagos efektyviai pakartotinai panaudojamos. Intensyvi produkcija padidins<br />

organinių medžiagų nusėdimą, o tai savo ruožtu vėlgi greitina skaidymą. Skaidymo<br />

metu naudojamas deguonis arti dugno esančiuose sluoksniuose (hipolimnione). Dėl to<br />

susidariusios bedeguonės ar mažo deguonies kiekio sąlygos yra žalingos dugno<br />

gyvūnijai bei žuvims, gyvenančioms ar besimaitinančioms hipolimnione.<br />

Aprašyti šiluminių išmetų į rūšių gyvenamąją aplinką poveikiai bei produkcijos sparta<br />

yra pagrindiniai veiksniai, lemiantys reikšmingus rūšinės sudėties ir įvairovės pokyčius<br />

Drūkšių ežere IAE eksploatacijos metu.<br />

T1 scenarijuje šiluminė apkrova bus apytiksliai tokia pati, kokia yra šiuo metu.<br />

Pastaraisiais dešimtmečiais ežeras iš šalto ir oligotrofinio pasikeitė į šiltą ir eutrofinį dėl<br />

šiluminės apkrovos iš IAE bei maisto medžiagų apkrovos iš komunalinių ir kitų šaltinių.<br />

Tai sąlygojo rūšinės sudėties ir gausos pokyčius. Taigi, organizmai gyvenantys ežere<br />

šiuo metu, yra prisitaikę prie vyraujančių sąlygų. Kadangi naujoji AE pagal šį scenarijų


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 230<br />

ženkliai nepakeis dabar esančių šiluminių sąlygų, reikšmingų poveikių dabartinei<br />

ekosistemai nenumatoma. Tačiau, jei maistinių medžiagų apkrova ežerui negalės būti<br />

ženkliai sumažinta artimojoje ateityje, eutrofikacijos procesas tęsis ir greitės.<br />

Pagal T1* scenarijų laikoma, kad poveikiai bus maždaug panašūs į T1 scenarijaus<br />

poveikius. Teoriškai aukštesnės temperatūros pagreitina maistinių medžiagų<br />

susidarymą. Tačiau šilčiausiu vasaros mėnesiu ežero temperatūros yra tokios aukštos,<br />

kad augimas greičiausia bus ribojamas kitų faktorių (maistinių medžiagų koncentracijos,<br />

apšvietimo), o ne temperatūros. Todėl galima numatyti, kad šis temperatūros apkrovos<br />

sumažėjimas neturės ženklaus poveikio pirminiam maistinių medžiagų susidarymui.<br />

Aukščiausių temperatūrų sumažėjimas gali turėti silpną teigiamą poveikį šaltamėgėms<br />

rūšims. Kadangi dominuojančias rūšis sudaro organizmai, toleruojantys šiltas<br />

temperatūras, numatoma, kad šis poveikis nebus reikšmingas.<br />

Pagal T2 scenarijų šiluminė apkrova bus didesnė nei buvo IAE eksploatacijos metu.<br />

Temperatūra pakils beveik visame ežero plote. Vėsesnė vakarinė ežero <strong>dalis</strong>, kurioje<br />

dabar gyvena rūšys, mėgstančios šaltą vandenį, taip pat iki tam tikro laipsnio sušils.<br />

Temperatūra šalia išleistuvo (P38) gali pakilti iki 37-38 laipsnių, toks lygis laikomas<br />

mirtinu daugeliui vandens organizmų. Zonos, kur temperatūra pakyla iki žalingų lygių<br />

(virš 30-32 laipsnių), bus didesnės nei dabar. Be to, aukštos vidutinės temperatūros<br />

laikotarpiai tęsis ilgiau nei dabar.<br />

Šio scenarijaus poveikiai greičiausiai apytiksliai bus panašūs į poveikius, stebimus<br />

aušinimo baseinuose ar kitose ribotose zonose, kur temperatūra pastoviai palaikoma<br />

keliais laipsniais aukštesnė nei aplinkoje (pvz., uždarame biologinių tyrimų baseine<br />

Forsmark AE Švedijos pakrantėje. (Sandström & Svensson 1990). Šiluminė apkrova<br />

suintensyvins dabartinę eutrofikacijos plėtrą. Rūšinė įvairovė gali sumažėti, kadangi vis<br />

dar likusios šaltamėgės rūšys iš ežero dingsta. Tuo pačiu metu ežero biologinė<br />

produkcija gali išaugti, nes aukštesnė temperatūra skatina likusių šiltamėgių rūšių<br />

augimą. Lokaliai poveikiai gali būti priešingi – dėl pavojingai aukštos temperatūros<br />

biologinė produkcija gali sumažėti zonoje, esančioje šalia išleistuvo.<br />

T3 scenarijuje vandens temperatūra sumažės lyginant su IAE eksploatacijos laikotarpiu,<br />

grįždama prie to paties regiono gamtinių vandens telkinių lygio. Tai pagerins sąlygas<br />

šaltamėgiams organizmams. Tačiau, kadangi eutrofikacijos procesas buvo ir vis dar yra<br />

ganėtinai intensyvus, galima vertinti, kad ežero ekosistema nepradės ženkliai keistis link<br />

ankstesnės, oligotrofinės būklės.<br />

Rūšys, būdingos eutrofikuotiems vandenims, vis dar vyraus, švarius ir šaltus vandenis<br />

mėgstančių rūšių populiacijos liks nedidelės, kokie yra ir dabar, arba netgi gali toliau<br />

mažėti. Dėl šaltesnio vandens ir trumpesnio augimo laikotarpio pirminės produkcijos<br />

sparta gali šiek tiek sumažėti, tačiau tikėtina, kad išliks didelė, kas yra būdinga<br />

eutrofikuotiems vandenims. Šaltomis žiemomis ežeras užšals. Tai kartu su eutrofikacija<br />

gali sąlygoti suprastėjusią deguonies situaciją, kadangi negalės vykti deguonies kaita<br />

tarp oro ir vandens. Dėl to suintensyvėja maistinių medžiagų išsiskyrimas iš nuosėdų,<br />

tokiu būdu vystosi eutrofikacija.<br />

Vandens kokybė<br />

Aušinimo vandens kokybė nepasikeičia, kai jis praeina per tiesioginio aušinimo sistemą,<br />

todėl poveikis vandens kokybei nepriklauso nuo šiluminės apkrovos. Kai naudojami<br />

aušinimo bokštai (T1 ir T2) medžiagų koncentracijų padidėjimui cirkuliuojančiame<br />

aušinančiame vandenyje kelias turi būti užkirstas pastoviai paimant tam tikrą kiekį<br />

vandens (,,papildomo maitinimo vandens”) į sistemą ir išleidžiant atitinkamą kiekį<br />

vandens (,,nuleidimo vandens”) iš sistemos.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 231<br />

Papildomo maitinimo vanduo bus apdorojamas chemikalais, apsaugančiais nuo<br />

apaugimo vandens organizmais, kad būtų slopinamas organizmų augimas ant paviršių<br />

aušinimo bokšto vandenyje. Pridedamų chemikalų kiekis bei išleidžiamo vandens<br />

kokybė bus stebimi ir kontroliuojama pagal norminius aktus, nustatančius didžiausias<br />

leidžiamas medžiagų išleidžiamame vandenyje koncentracijų ir kiekių vertes. Šios<br />

ribinės vertės bus nustatytos, siekiant apsaugoti vandens organizmų bendrijas. Todėl<br />

nesitikima, kad šių chemikalų koncentracijos nuleidimo vandenyje darys reikšmingus<br />

žalingus poveikius vandenų rūšims.<br />

Nuleidimo vanduo yra koncentruotas ežero vanduo. Druskų ir kitų medžiagų, buvusių<br />

ežero vandenyje, koncentracijos paprastai išauga iki lygio, 5-10 kartų didesnio nei ežero<br />

vandenyje. Numatoma, kad visuminių ištirpusių kietųjų medžiagų (angl. total dissolved<br />

solids (TDS)) koncentracijos svyruos apytiksliai nuo 1 320 iki 2 640 mg/l. Tai tiesiogiai<br />

nepadidina TDS koncentracijų ežero vandenyje, kadangi nieko papildomai<br />

nepridedama, bet vanduo yra garinamas. Šis intensyvus garinimas gali padidinti<br />

visuminių ištirpusių kietųjų medžiagų koncentraciją ežero vandenyje. Tačiau<br />

papildomas garinimas yra santykinai mažas, lyginant su ežero tūriu.<br />

Kitas mechanizmas, galintis sukelti poveikių vandens kokybei, yra vandens<br />

„transportavimas“ iš paėmimo zonos į išleidimo zoną, kai jis yra naudojamas kaip<br />

aušinimo vanduo. Jeigu vandens kokybė šiose zonose skiriasi, vandens kokybė gali<br />

pasikeisti abiejose zonose. Šis galimas poveikis, esant įvairiems paėmimo / išleidimo<br />

vietų deriniams, įvertintas žemiau.<br />

Dabartinė paėmimo vieta – dabartinė išleidimo vieta ir vakarinė paėmimo vieta -<br />

dabartinė išleidimo vieta: vandens kokybė ženkliai nesiskiria tarp šių paėmimo ir<br />

išleidimo zonų. Todėl naudojant tokius derinius, poveikis vandens kokybei nebus<br />

daromas.<br />

Dabartinė paėmimo vieta – pietinė išleidimo vieta, vakarinė paėmimo vieta - pietinė<br />

išleidimo vieta ir dabartinė paėmimo vieta – padalintas išleistuvas: vandens kokybė<br />

vakarinėje ežero dalyje yra geresnė nei pietinėje ežero dalyje, kur yra išleidžiamos<br />

komunalinės nuotekos. Nukreipiant vandenį iš mažiau maisto medžiagų turinčios<br />

vakarinės dalies (pietinė išleidimo alternatyva ir padalinto išleistuvo alternatyva),<br />

galėtų kažkiek pagerėti vandens kokybė ir pietinėje išleidimo vietoje. Įlankai taip pat<br />

būtų daromas teigiamas poveikis dėl geresnės vandens kaitos. Aukštesnė temperatūra<br />

greitina denitrifikacijos procesą (azotas išsiskiria iš ežero į atmosferą), toks natūralus<br />

azoto pašalinimas kažkiek galėtų sumažinti neigiamus maistinių medžiagų apkrovos<br />

poveikius. Tačiau pietinė ežero <strong>dalis</strong> yra eutrofikuota ir ganėtinai sekli, todėl aukštesnė<br />

temperatūra greičiausiai pagreitintų pirminę produkciją ir taip suintensyvintų<br />

eutrofikacijos procesą. Remiantis tuo, galima manyti, kad bendras šios alternatyvos<br />

poveikis pietinei išleidimo zonai greičiausiai būtų neigiamas.<br />

Giluminis imtuvas – dabartinė išleidimo vieta: šiuo metu vanduo giliuose sluoksniuose<br />

turi daug maistinių medžiagų, mažai deguonies, tokia alternatyva darytų neigiamą<br />

poveikį vandens kokybei išleidimo zonoje. Tačiau, kadangi šios gilios zonos tūris yra<br />

santykinai mažas ir būtų pilnai sunaudotas apytiksliai per 90 elektrinės eksploatacijos<br />

dienų, neigiamas poveikis vandens kokybei išleidimo zonoje būtų ganėtinai trumpas. Be<br />

to, gilesnių sluoksnių deguonies situacija ženkliai pagerėtų dėl efektyvios vandens<br />

kaitos, o tai būtų naudinga ežerui. Tačiau, anksčiau aptarti šiluminiai poveikiai sąlygoja,<br />

kad kalbant apie bendrą ežero būklę ši alternatyva yra blogesnė nei kitos alternatyvos.<br />

Planktonas ir vandens augmenija<br />

IAE eksploatacijos metu ir fitoplanktono, ir vandens augmenijos įvairovė sumažėjo. Dėl<br />

eutrofikacijos, kurią pagreitino šiluminė apkrova, kelios ežero rūšys išnyko (išsamiau


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 232<br />

žr. 7.1.1.4 skyrelį). Vyraujančioms rūšims būdinga didelė tolerancija įvairiems<br />

kenksmingiems aplinkos veiksniams (tokiems kaip aukšta temperatūra ir prasta vandens<br />

kokybė). Tačiau pirminė produkcija turėjo augimo tendenciją, lyginant su laiku iki IAE<br />

eksploatacijos. Tikėtina, kad tą sąlygojo šiluminė apkrova ir eutrofikacija, paskatinusi<br />

likusių tolerantiškų rūšių augimą. Galimas poveikis planktono bendrijoms greičiausiai<br />

buvo netiesioginis (priimančio vandens telkinio temperatūros padidėjimas /<br />

eutrofikacijos pagreitėjimas), kadangi nebuvo užfiksuota, jog vandens praėjimas per<br />

elektrinę darytų poveikį planktono bendrijoms priimančiuose vandenyse (Langford,<br />

1990, Sandström & Svensson, 1990).<br />

T1 scenarijaus atveju planktono bendrijos bei vandens augmenijos vystymasis<br />

greičiausiai būtų panašus į dabartinę situaciją. Eutrofikacija, kuri didele dalimi taip<br />

nepriklauso nuo naujosios AE, kaip nuo išorinių ir vidinių maisto medžiagų apkrovų<br />

kartu su šilumine apkrova, išlaikytų fitoplanktono biomasę tokio lygio, koks yra<br />

būdingas eutrofikuotiems vandens telkiniams. Fitoplanktono rūšinė sudėtis greičiausiai<br />

išliktų ganėtinai panaši į dabartinę. Melsvadumblių „žydėjimas“, būdingas<br />

eutrofikuotiems vandenims, gali tapti dar labiau paplitęs ateityje. Vandens augmenija<br />

greičiausiai ženkliai nepasikeis, lyginant su dabartine padėtimi, kadangi reikšmingiausi<br />

pokyčiai jau yra įvykę IAE eksploatavimo metu, o vyraujančios rūšys yra prisitaikę prie<br />

šiltų ir eutrofikuotų vandenų sąlygų. Šiuo metu vyraujančios tolerantiškos rūšys, tokios<br />

kaip Myriophyllum spicatum bei Phragmites australis, vis dar bus dominuojančios,<br />

tikėtina, kad bendras biomasės kiekis išliks apytikriai toks pats, koks yra dabar.<br />

Tikėtina, kad ir zooplanktono bendrija išliks panaši, kokia yra šiuo metu, kadangi<br />

šaltamėgės rūšys (tokios kaip ledynmečio reliktas Limnocalanus marcus) jau išnyko.<br />

T1* scenarijaus atveju ežero temperatūra šilčiausiu vasaros mėnesiu yra tokia aukšta,<br />

kad labai tikėtina, jog augimas yra ribojamas kitų veiksnių (maistingų medžiagų,<br />

apšvietimo, erdvės), o ne temperatūros. Todėl numatoma, kad poveikiai planktonui ir<br />

vandens augmenijai bus panašūs į T1 scenarijaus poveikius.<br />

T2 scenarijaus atveju šiuo metu stebimi šiluminių išmetimų bei eutrofikacijos poveikiai<br />

pagreitėtų dėl didesnės šiluminės apkrovos. Aukštesnė temperatūra gali sąlygoti<br />

planktono bendrijos nestabilumą ir pagerinti pavienių vyraujančių rūšių, pvz.,<br />

melsvadumblių ar diatominių dumblių, masės vystymosi („žydėjimo“) sąlygas, todėl<br />

tokios rūšys gali tapti dar labiau paplitę. Zooplanktono bendrijoje vyraus rūšys,<br />

toleruojančios aukštesnę temperatūrą.<br />

Tikėtina, kad aukšta temperatūra padidins vandens augmenijos biomasę, nes sušilę<br />

plotai bus didesni. Tik šalia išleistuvo (B zonoje) vandens augmenijos kiekis galėtų<br />

sumažėti dėl didesnės erozijos ir žalingos aukštos temperatūros. Kai kurių likusių<br />

mažiau tolerantiškų rūšių, kaip antai menturdumblių, kiekiai gali sumažėti ežere.<br />

T3 scenarijaus atveju temperatūra liks gamtinio lygio, tai reiškia, - mažesnė nei yra<br />

dabar. Tačiau dėl maistinių medžiagų apkrovos eutrofikacija yra labiau dominuojantis<br />

veiksnus nei šiluminė apkrova, veikiantis fitoplanktono produkciją ir vandens<br />

augmeniją. Todėl rūšinė sudėtis greičiausiai labai nepasikeis, lyginant su dabartine<br />

padėtimi. Net melsvadumblių “žydėjimas” greičiausiai liks toks pat įprastas, kaip dabar,<br />

ar netgi išaugs, jei dabartinis persislinkimas link azoto apribojimo tęsis. Be to, vandens<br />

augmenijos sudėtis bei biomasė tikriausiai išliks ganėtinai panaši į dabar esamą.<br />

Tačiau sąlygos augmenijai šalia išleidimo vietos (B zonoje) pagerėtų, kadangi išaugtų<br />

stipri srovė ir temperatūra. Šioje zonoje augmenijos augimas ir įvairovė padidėtų.<br />

Zooplanktono bendrijoje šaltamėgės rūšys greičiausiai turėtų geresnes sąlygas ir jų<br />

skaičius galėtų išaugto, tačiau kitais požiūriais jokio reikšmingo poveikio zooplanktono<br />

bendrijai nereikėtų tikėtis.


Dugno gyvūnija<br />

Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 233<br />

Šiluminės išmetos daugiausia šildo ežero paviršinį sluoksnį, taigi, poveikiai dugno<br />

gyvūnijai kelių metrų gylyje daugiausiai būna netiesioginiai. Scenarijų (T1, T2 ir T3)<br />

poveikiai laikomi beveik panašiais, nors T2 scenarijuje didesnė šiluminė apkrova su<br />

intensyvesne eutrofikacija, o T3 scenarijuje - ledo danga greičiausia sąlygotų prastesnes<br />

deguonies sąlygas didesniuose plotuose, nei T1 scenarijuje.<br />

T1 ir T2 scenarijuose dugno gyvūnijos yra mažiau arba jos visai nėra greta aušinimo<br />

vandens išleidimo vietos, nes dėl didelių srauto greičių yra pašalinamos nuosėdos,<br />

panašiai kaip yra dabar. Viršutiniuose vandens sluoksniuose, kur vyrauja geros<br />

deguonies sąlygos, dugno gyvūnijos biomasė greičiausiai padidėtų dėl pagerėjusių<br />

maistinių sąlygų, kurias lemia eutrofikacija ir pakilusi temperatūra.<br />

Giliau esančiose dugno nuosėdose poveikis būtų priešingas dėl suprastėjusių deguonies<br />

sąlygų, kurias lemia išaugusi produkcija bei skaidymas ir/arba ledo danga (T3<br />

scenarijuje). Dugno gyvūnija išnyktų arba ją pakeistų kelios mažai deguonies<br />

koncentracijai tolerantiškos rūšys didesniuose plotuose, nei dabar.<br />

Šaltamėgės reliktinės rūšys, gyvenančios giliose dugno zonose, jau yra išnykę arba jų<br />

populiacijos labai sumažėję. Todėl ženklių neigiamų poveikių joms nėra numatoma nei<br />

viename scenarijuje.<br />

Žuvų populiacijos ir žvejyba<br />

IAE šiluminiai išmetimai ir eutrofikacija jau pakeitė ežero žuvų bendrijas ganėtinai<br />

ženkliai. Rūšių, mėgstančių šaltą ir švarų vandenį, kaip antai stintų ir seliavų, gausa<br />

sumažėjo, o, pvz., karpinių (tokių kaip kuojos ir plakiai), būdingų šiltiems ir<br />

eutrofikuotiems vandenims, gausa išaugo.<br />

Šiuo metu ežere nežvejoja profesionalūs žvejai, praktikuojama tik vietinė ir poilsinė<br />

žvejyba. Planuojamos ūkinės veiklos neigiami poveikiai daugiausia susiję su rūšinės<br />

sudėties pokyčiais (daugėja mažiau vertingų rūšių), didesnio žvejybinės įrangos (tinklų<br />

ir t.t.) užteršimo bei apaugimo ir ribotų galimybių žvejoti ant ledo.<br />

T1 scenarijuje žuvų bendrija liktų daugmaž tokia pati, kaip dabar. Šaltesnės vakarinės<br />

ežero dalys greičiausiai liktų kaip prieglobstis šaltamėgėms rūšims, tačiau jų ateitis<br />

ežere vis tik išlieka neaiški dėl bendros ežero eutrofikacijos. Karpinės žuvys bei, pvz.,<br />

ešeriai ir toliau būtų vyraujančios rūšys. Kadangi žuvų populiacija jau yra prisitaikiusi<br />

prie vyraujančių temperatūros sąlygų, reikšmingų pokyčių lyginant su dabartine<br />

padėtimi nenumatoma.<br />

T1* scenarijuje aukščiausių temperatūrų sumažėjimas gali tam tikru mastu pagerinti<br />

šaltamėgių rūšių gyvenimo sąlygas. Tačiau, kadangi dominuoja žuvų rūšys,<br />

toleruojančios šiltas temperatūras, ir ežero temperatūros bus panašios į dabartinės<br />

situacijos daugumos metų temperatūras, numatoma, kad šis poveikis nebus reikšmingas.<br />

T2 scenarijuje žuvų bendrija ir toliau keistųsi dėl aukštesnės viso ežero temperatūros.<br />

Tikėtina, kad šiuo metu šaltesnė vakarinė ežero <strong>dalis</strong> tiek sušiltų, kad plotas, tinkantis<br />

šaltamėgėms rūšims, ženkliai sumažėtų, arba netgi tiek sumažėtų, kad kai kurios rūšys,<br />

pvz., seliava ir stinta, nebegalėtų išgyventi. Seliavos neršia gilesnėse vietose dugne<br />

rudenį, dėl to jos tampa jautrios deguonies trūkumui ir padidėjusiai sedimentacijai.<br />

Karpinės žuvys ir kitos tolerantiškos rūšys taptų dar labiau dominuojančiomis žuvų<br />

bendrijoje. Todėl bendroji žuvų biomasė turėtų išlikti dabartinio lygio ar net sumažėti.<br />

Iš kitos pusės, vidutinė temperatūra bent jau kai kuriose ežero dalyse gali būti tokia<br />

aukšta, kad net tolerantiškesnių rūšių augimas gali pradėti mažėti. Pokyčiai bus<br />

neigiami žvejybai dėl vertingiausių rūšių populiacijų sumažėjimo bei žvejybos įrangos


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 234<br />

(tinklų ir t.t.) apaugimo. Žvejyba ant ledo būtų labiau ribota dėl trumpesnio užšalimo<br />

laikotarpio.<br />

T3 scenarijuje vanduo būtų pastoviai šaltesnis, o tai pagerintų, pvz., stintų ir seliavų<br />

gyvenimo sąlygas. Dėl žemesnės temperatūros rūšių, mėgstančių šaltą ir daug<br />

deguonies turintį vandenį, proporcija ežero žuvų populiacijoje galėtų kažkiek padidėti.<br />

Tačiau bendras ežero eutrofikacijos procesas bei pokyčiai žuvų bendrijoje yra tokie<br />

stiprūs, kad žuvų populiacija nesugrįš į būseną, buvusią iki IAE eksploatacijos. Rūšys,<br />

būdingos eutrofikuotiems vandenims, ir toliau vyraus. Pastovi ledo danga žiemą kartu<br />

su bendru eutrofikacijos procesu gali sukelti bedeguones ar mažos deguonies<br />

koncentracijos sąlygas, kurios yra kenksmingos žuvims bei ikrams. Tai gali sąlygoti<br />

seliavų populiacijos sumažėjimą, nes jos neršia gilesnėse vietose.<br />

Vandens paėmimo ir išleidimo vietų alternatyvos<br />

Dabartinė vandens paėmimo alternatyva praktiškai nereikalauja jokių statybos darbų<br />

ežero teritorijoje, todėl poveikiai statybos laikotarpiu yra maži. Šios alternatyvos atveju<br />

nereikia jokių naujų konstrukcijų, kurios pakeistų naujas teritorijas.<br />

Vakarinė vandens paėmimo alternatyvos atveju reikės pastatyti naujas vandens<br />

paėmimo konstrukcijas. Fizinių konstrukcijų vieta bus visam laikui pakeista. Dėl<br />

gilinimo, kuris greičiausiai bus reikalingas vandens paėmimo konstrukcijoms ir priešais<br />

jas, statybos zonoje kietųjų dalelių ir maisto medžiagų koncentracija laikinai padidėtų.<br />

Dugno gyvūnija ir augmenija laikinai būtų pašalinta iš pagilintos zonos. Lokaliai<br />

padidėjusi sedimentacija ir maisto medžiagų apkrova gali daryti neigiamą poveikį, pvz.,<br />

žuvų ikrams ir mailiui, esantiems sekliose zonose. Tačiau statybos darbų poveikiai yra<br />

laikini ir lokalūs.<br />

Eksploatacijos metu dėl sumažėjusios aušinimo vandens recirkuliacijos ši alternatyva<br />

lemtų vidutiniškai 0,1 laipsnio žemesnę paviršiaus vandens temperatūrą negu naudojant<br />

dabartinę paėmimo vietą. Tačiau šis skirtumas yra praktiškai toks mažas, kad jokių<br />

ekologinių skirtumų, lyginant su dabartiniu vandens paėmimo kanalu, nebūtų stebima.<br />

Giluminio vandens imtuvo alternatyvos atveju reikėtų pastatyti didelį tunelį (100 – 160<br />

m 2 skerspjūvio ploto) bei vandens paėmimo konstrukciją giliausioje ežero dugno<br />

vietoje. Tai sukeltų didesnį drumstumą ir su tuo susijusius poveikius, nei vakarinė<br />

paėmimo vietos alternatyva, tačiau poveikiai vis tik gali būti laikomi laikinais.<br />

Eksploatacijos etape giliosios zonos šalto vandens rezervas būtų išnaudotas per<br />

apytiksliai 1–2 mėnesius, o po ežere nebebūtų terminio sprūdžio, todėl paimamo<br />

vandens temperatūra priartėtų prie paviršinio vandens temperatūros. Dėl to šiluminė<br />

energija ežero vandenyje pasiskirstytų tolygiau, o energijos atidavimas į atmosferą<br />

sumažėtų. Vidutiniškai vasaros pabaigoje ežero vanduo būtų šiltesnis, negu tuo atveju,<br />

kai naudojami paviršiniai vandens paėmimo kanalai. Tai sustiprintų eutrofikacijos<br />

procesą.<br />

Nauda būtų tokia, kad deguonies sąlygos giliojoje ežero dalyje pagerėtų, nes vanduo<br />

efektyviau cirkuliuotų. Tai atneštų naudos dugno gyvūnijai ir kitai bijotai, gyvenančiai<br />

gilesniuose vandens sluoksniuose.<br />

Dabartinė vandens išleidimo alternatyva nereikalauja praktiškai jokių statybos darbų,<br />

nes galima naudoti esamas konstrukcijas. Teritorija aplink dabartinį išleistuvą yra<br />

stipriai paveikta ir srovės, kurią sukelia aušinimo vanduo, ir jos sukeliamos šiluminės<br />

apkrovos. Kadangi teritorija jau yra pakeista dėl IAE, esamojo kanalo naudojimas<br />

naujajai AE ženkliai nepakeis dabartinės būklės.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 235<br />

Pietinės vandens išleidimo ir padalinto išleistuvo alternatyvų atveju reikėtų pastatyti<br />

naują pietinį išleidimo kanalą ir išleidimo konstrukcijas. Poveikiai statant naują<br />

išleidimo kanalą yra panašūs į naujos vandens paėmimo konstrukcijos statybos<br />

poveikius (žr. aprašymą aukščiau). Tačiau pagrindiniai poveikiai yra susiję su<br />

eksploatacijos etapu ir šilto vandens išleidimu. Pietinė ežero <strong>dalis</strong> šiuo metu yra<br />

ganėtinai nestipriai veikiama šiluminių išmetų, tačiau ją veikia nuotekų sąlygojama<br />

maistinių medžiagų apkrova. Aušinimo vandens išleidimas į daug maisto medžiagų<br />

turinčią zoną sąlygotų tos zonos eutrofikacijos suintensyvėjimą. Išaugtų pirminė<br />

produkcija, taip pat greičiausiai suintensyvėtų melsvadumblių „žydėjimas“, kadangi<br />

seklus, šiltas ir daug maisto medžiagų turintis vanduo palankiai veikia šį procesą.<br />

Temperatūra šalia išleistuvo šiltomis dienomis gali pakilti virš 30 laipsnių didesniame<br />

plote, kadangi dėl seklios ir uždaros zonos šilto vandens maišymasis yra ribotas.<br />

Sąlygos aplink dabartinį išleistuvą galėtų šiek tiek pagerėti dėl sumažėjusio aušinimo<br />

vandens išleidimo arba jo nebevykdymo, tačiau šie teigiami poveikiai liktų nedideli,<br />

lyginant su neigiamais šios alternatyvos poveikiais. Bendrai šios alternatyvos neigiami<br />

poveikiai yra vertinami kaip reikšmingesni nei teigiami poveikiai.<br />

Šiluminės apkrovos ekologinio poveikio išvados<br />

Šiluminės apkrovos scenarijai<br />

Skirtingų scenarijų poveikiai iš dalies yra panašūs dėl bendro ežero eutrofikacijos<br />

proceso, kuris daugiausia ir nulemia ekosistemos pokyčius. Skirtingų scenarijų poveikių<br />

mastas yra skirtingas. Tačiau planuojama naujoji AE nedaro reikšmingo poveikio ežero<br />

trofinei būklei, kadangi maistinių medžiagų apkrova iš NAE yra nedidelė, o jos<br />

poveikių neįmanoma atskirti nuo bendro ežero eutrofikacijos proceso.<br />

T1 scenarijuje poveikiai yra apytiksliai tokie patys, kokie yra dabar, eksploatuojant<br />

IAE. IAE eksploatacijos laikotarpiu ežero ekosistema buvo pakeista iki dabartinių<br />

šiluminių ir trofinių sąlygų. Todėl jokių reikšmingų pokyčių ekosistemoje šiame<br />

scenarijuje nenumatoma, ir jis yra laikomas aplinkosauginiu požiūriu primintinu.<br />

T1* scenarijuje aukščiausių ežero temperatūrų sumažėjimas šilčiausiais metų mėnesiais<br />

gali šiek tiek pagerinti šaltamėgių žuvų rūšių gyvenimo sąlygas. Tačiau, kadangi<br />

temperatūros bus iš esmės panašios tiek į T1 scenarijaus temperatūras, tiek ir į<br />

dabartinės būklės temperatūras, nenumatoma, kad šie poveikiai būtų reikšmingi.<br />

T2 scenarijuje šilimas apimtų visą ežero teritoriją, aukštos temperatūros laikotarpiai<br />

truktų ilgiau negu dabar, o zonos, kur temperatūra viršija pavojingus 30-32 laipsnius,<br />

būtų didesnės. Bendrai galima laikyti, kad rūšinė įvairovė sumažėtų, tačiau visuminė<br />

biologinė produkcija išaugtų. Taigi, šiame scenarijuje neigiami poveikiai ežero<br />

ekosistemai gali būti reikšmingi.<br />

T3 scenarijuje ežero temperatūra daugiau primins gamtinę būseną ir tai gali iš dalies<br />

pagerinti šaltamėgių rūšių gyvenimo sąlygas. Tačiau ankstesnių sąlygų ar rūšinės<br />

sudėties atstatymo nesitikima. Jeigu bendrasis intensyvus eutrofikacijos procesas tęsis,<br />

ši alternatyva gali nulemti mažos deguonies koncentracijos sąlygas laikotarpiais, kai yra<br />

ledo danga. Šiuo požiūriu nedidelis ežero šilimas gali būti laikomas netgi<br />

aplinkosaugiškai palankiu. Ši alternatyva turi tam tikra prasme įvairiapusių poveikių<br />

ežero ekosistemai. Tai geriausia alternatyva, kalbant apie ežero šilimą, tačiau ji taip pat<br />

gali sąlygoti neigiamą poveikį dėl deguonies trūkumo.<br />

Vandens paėmimo ir išleidimo vietų alternatyvų poveikiai<br />

Aplinkosauginiu požiūriu dabartinės vandens paėmimo ir išleidimo alternatyvos yra<br />

geriausios. Naujo vakarinio vandens paviršinio imtuvo statyba atneštų tik nežymios


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 236<br />

naudos šiluminio poveikio požiūriu. Tačiau ši alternatyva gali būti laikoma priimtina,<br />

nepaisant nedidelių statybos laikotarpio neigiamų poveikių.<br />

Santykinai nedideli teigiami poveikiai, kurių būtų pasiekta pastačius ir eksploatuojant<br />

naujas gilumines vandens paėmimo ar naujas pietines vandens išleidimo konstrukcijas,<br />

gali būti laikomi nereikšmingais, lyginant su neigiamais šių alternatyvų poveikiais.<br />

Ekologiniai esamo temperatūros kriterijaus poveikiai<br />

LR norminis dokumentas LAND 7-95/M-02 „Drūkšių ežero vandens leistino pašildymo<br />

normatyvai ir temperatūros kontrolės metodika“ (Valstybės žinios, 1997, Nr. 103-2602)<br />

bet kokiu atveju ateityje turės būti pakeistas, kadangi jis buvo parengtas Drūkšių ežero<br />

ekosistemos apsaugai nuo tolesnių pokyčių dėl Ignalinos AE poveikio. Dabartinis<br />

temperatūros kriterijus (28 °C/20 % ploto) yra gana nelankstus, kadangi jis neleidžia<br />

jokių temperatūros, laiko ar ploto viršijimų. Tačiau reiškinys, kuriam reguliuoti jis<br />

sukurtas, yra kintantis ir gana nenuspėjamas. Be to, ekologinis pagrindimas, kodėl<br />

riboms buvo pasirinkta 28 °C temperatūra ir 20 % sritis, yra tam tikru mastu dirbtinas.<br />

Praktikoje ežero paviršiaus temperatūra kinta greitai, priklausomai ir nuo oro sąlygų<br />

natūraliuose ežeruose. Ramiais laikotarpiais temperatūros padidėjimas paviršiuje gali<br />

tapti reikšmingu per greitą laiką. Tuomet, net ir silpnam vėjui papūtus, viršutiniai<br />

vandens sluoksniai susimaišo su vėsesniais gilesniais sluoksniais, ir šilumos sklaida į<br />

orą padidėja. Taigi, paviršiaus temperatūra sumažėja. Galimybės iš anksto prognozuoti,<br />

kaip tiksliai keisis ežero paviršinio sluoksnio temperatūra, yra ganėtinai silpnos.<br />

Kita vertus, iš ekologinio požiūrio taško trumpi ir tikrai apriboti laikotarpiai, kai<br />

paviršiaus temperatūra viršija 28 °C, neturi reikšmingo neigiamo poveikio. Tokiose<br />

situacijose gilesni vandens sluoksniai išlieka vėsesni, taip sudaromos tinkamos sąlygos<br />

net ir aukštesnėms temperatūroms jautriems organizmams. Taigi būtų pateisinama ir<br />

ekologiškai priimtina suprojektuoti tokį kriterijų naujajai AE, kad būtų atsižvelgta į šio<br />

reiškinio natūralius pokyčius ir nenuspėjamumą.<br />

Iš temperatūros stebėjimo ir NAE eksploatavimo požiūrio taškų taip pat gali būti<br />

protinga padidinti temperatūros kriterijaus naujajai AE lankstumą, lyginant su<br />

dabartiniu. Tai galima įgyvendinti be reikšmingų neigiamų poveikių gamtai, pvz.,<br />

pritaikant vieną ar kelis žemiau pateiktus būdus:<br />

• leisti tam tikrą laiko viršijimą, kai ežero temperatūra tam tikroje srityje viršija<br />

sutartą ribą. Pavyzdžiui, ES direktyvoje 2006/44/EC „Gėlavandenių žuvų<br />

direktyvoje“ leidžiamas 2 % laiko viršijimas;<br />

• pakeisti didžiausią leidžiamą temperatūrą iš 28 °C į 29–30 °C;<br />

• pakeisti apibrėžtą maksimalią aukščiausios leidžiamos temperatūros sritį.<br />

• Pakeisti reguliuojamo vandens lygio apibrėžimą. Dabartinis teisės aktas apibrėžia<br />

paviršiaus sluoksnį kaip vandens viršutinius 10 cm. Bendrai šiame ploname<br />

paviršiniame sluoksnyje biologinė veikla yra (nepriklausomai nuo temperatūros)<br />

ribojama dėl fotoinhibicijos. Labiau tiktų reguliuoti produktyvaus sluoksnio<br />

temperatūrą, t.y. poros viršutinių vandens stulpo metrų temperatūrą.<br />

7.1.3 Radiologinio poveikio vandeniui vertinimas<br />

Kaip ir bet kuri kita atominė elektrinė, normalios eksploatacijos metu nauja AE į<br />

vandenį išmes nedidelį, griežtai kontroliuojamą radionuklidų kiekį. Remiantis laisvai<br />

internetiniuose tinklapiuose platinama informacija bei reaktorių gamintojų pateiktais<br />

duomenimis, radionuklidų išmetimų į vandenį kiekiai iš skirtingų tipų


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 237<br />

reaktoriųapibendrinti 7.1-34 lentelėje. 7.1-34 lentelėje pateikti duomenys sudaryti<br />

remiantis skirtingų tipų reaktorių projektavimo dokumentais (angl. design control<br />

documentation (DCD)), publikuojamais JAV branduolinio reguliavimo komisijos<br />

interneto svetainėje (www.nrc.gov). Šiuose projektavimo dokumentuose radionuklidų<br />

išmetimai vertinti skaitiniais metodais, priimant konservatyvias prielaidas bei<br />

atsižvelgiant į galimus išmetimo kelius (iš PBK tvarkymo komplekso, reaktoriaus<br />

pastato, ventiliacijos sistemų, apgaubo ir kt.) radionuklidų išmetimus numatomų<br />

eksploatacinių sutrikimų atvejais. Kaip rodo atominių elektrinių įvairiose šalyse patirtis,<br />

faktiniai radionuklidų išmetimai į aplinką yra žymiai mažesni nei konservatyviai<br />

apskaičiuotos reikšmės.<br />

Kai kurių reaktorių projektuotojai pateikia išmetimo duomenis 60-čiai radionuklidų,<br />

tačiau 7.1-34 lentelėje pateiktų radionuklidų sąrašas sudarytas remiantis LAND 42-<br />

2007, kuriuose pateikti radionuklidų išmetamų į aplinką dozės daugikliai ir kurie taikyti<br />

gyventojų apšvitos vertinimuose. 7.10.2.2 skyrelyje pateikti vertinimai kokią metinę<br />

dozę gauna gyventojai nuo išmetimų į aplinką iš įvairių reaktorių tipo. Kaip rodo<br />

skaičiavimai, jei atsižvelgti į tai, kokią dalį dozės ABWR, AP-1000, EPR, APWR ir kitų<br />

reaktorių išmetimuose į aplinką sudaro radionuklidai, kurių aktyvumai yra pateikti<br />

CANDU-6 reaktoriui (t.y. inertinės dujos, C-14, H-3, I-131, Co-58, Co-60, Cr-51, Mn-<br />

54 ir Nb-95), matyti kad šie radionuklidai sudaro apie 95% suminės metinės dozės<br />

sąlygotos išmetimų į aplinką. Taigi, net ir turinti išsamų radionuklidų išmetamų į<br />

aplinką iš CANDU-6 reaktoriaus sąrašą bei išmetimų iš kai kurių reaktorių<br />

skaičiavimuos vertinant visus 60 ar daugiau radionuklidų, 7.10.2.2 skyrelyje įvertintų<br />

dozių reikšmė padidėtų ne daugiau kaip 5 %.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 238<br />

7.1-34 lent. Metiniai radionuklidų išmetimo į vandenį kiekiai (Bq/metus) AE vieno<br />

bloko normalios eksploatacijos metu<br />

BWR PWR PHWR<br />

ABWR 1 ESBWR 2 EPR 3 APWR 4 AP-1000 5 WWER 6 CANDU-6 7<br />

Ag-<br />

i/n<br />

110m 1,22E+07 i/n 1,63E+07 6,66E+07 3,89E+07<br />

6,60E+05<br />

Ba-140 2,52E+07 3,03E+07 1,55E+08 2,15E+08 2,04E+08 i/n i/n<br />

C-14 5,92E+06 i/n i/n i/n i/n 4,10E+06 1,40E+07<br />

Ce-141 4,44E+06 2,59E+06 1,85E+06 1,07E+07 3,33E+06 3,90E+05<br />

Ce-144 7,03E+07 i/n 4,81E+07 2,07E+08 1,17E+08 1,20E+07<br />

Co-58 3,33E+06 1,63E+07 5,55E+07 3,63E+08 1,24E+08 6,10E+06 4,90E+05<br />

Co-60 3,37E+08 3,33E+07 6,66E+06 5,18E+08 1,63E+07 4,70E+06 2,50E+08<br />

Cr-51 2,85E+08 4,81E+08 3,70E+07 2,22E+08 6,85E+07 3,00E+07 1,80E+08<br />

Cs-134 2,26E+08 2,52E+07 9,62E+07 4,44E+08 3,67E+08 1,30E+07 1,91E+06<br />

Cs-136 1,18E+07 1,52E+07 1,15E+07 8,14E+08 2,33E+07 i/n i/n<br />

Cs-137 3,29E+08 6,66E+07 1,30E+08 6,66E+08 4,93E+08 3,10E+07 1,30E+07<br />

Fe-59 3,70E+06 2,59E+06 i/n 8,51E+07 7,40E+06 8,40E+05 9,40E+06<br />

H-3 2,22E+12 5,18E+11 7,50E+13 5,92E+13 3,74E+13 2,00E+13 1,35E+14<br />

I-131 1,18E+08 1,55E+08 1,26E+09 7,40E+07 5,23E+08 6,30E+07 1,30E+08<br />

I-132 9,62E+07 3,03E+07 4,44E+07 1,15E+07 6,07E+07 2,80E+06 i/n<br />

I-133 3,70E+08 7,77E+08 1,30E+09 3,00E+07 2,48E+08 i/n 6,49E+06<br />

I-134 6,29E+07 1,48E+06 i/n 3,29E+06 3,00E+07 i/n i/n<br />

I-135 2,78E+08 2,00E+08 5,55E+08 2,89E+07 1,84E+08 i/n i/n<br />

Y-91 4,07E+06 5,18E+06 i/n 3,33E+06 i/n i/n i/n<br />

La-140 6,29E+06 i/n 2,81E+08 2,96E+08 2,75E+08 i/n 8,31E+04<br />

Mn-54 9,62E+07 5,92E+06 2,00E+07 1,67E+08 4,81E+07 6,10E+06 2,61E+07<br />

Mn-56 1,41E+08 4,81E+07 i/n i/n i/n i/n i/n<br />

Mo-99 3,07E+07 1,11E+08 i/n 6,29E+07 2,11E+07 i/n 1,10E+06<br />

Na-24 1,04E+08 1,89E+08 2,26E+08 1,74E+08 6,03E+07 i/n i/n<br />

Nb-95 3,70E+07 7,40E+05 3,70E+06 7,40E+07 7,77E+06 1,10E+06 3,61E+08<br />

Np-239 1,15E+08 4,07E+08 2,15E+07 1,96E+07 8,88E+06 i/n i/n<br />

Pr-143 4,81E+04 3,33E+06 1,85E+06 2,92E+06 4,81E+06 i/n i/n<br />

Ru-103 6,66E+06 1,48E+06 9,25E+07 1,26E+08 1,82E+08 i/n 3,70E+06<br />

Ru-106 6,29E+06 i/n 1,15E+09 1,74E+09 2,72E+09 i/n 2,29E+07<br />

Sb-125 i/n i/n i/n i/n i/n i/n 3,70E+06<br />

Sr-89 4,07E+06 8,14E+06 1,85E+06 5,55E+06 3,70E+06 3,90E+03 i/n<br />

Sr-90 1,30E+06 7,40E+05 i/n 6,66E+05 3,70E+05 i/n 2,79E+05<br />

Te-132 1,48E+05 7,40E+05 1,78E+07 1,74E+07 8,88E+06 5,00E+05 4,61E+05<br />

Zn-65 3,33E+06 1,67E+07 6,29E+06 8,14E+06 1,52E+07 i/n 3,11E+06<br />

Zr-95 3,11E+07 7,40E+05 4,81E+06 4,81E+07 8,51E+06 1,70E+06 1,70E+08<br />

in – informacijos apie išmestų nuklidų aktyvumą reaktorių projektuotojų dokumentuose nepateikta<br />

1 - http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/abwr.html<br />

2 - http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/esbwr.html<br />

3 - http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/epr.html<br />

4 - http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/apwr.html<br />

5<br />

- http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/ap1000.html<br />

6 - Belene NPP Environmental Impact Assessment Report BNPP-EIA-PEC-NEK-0001-E3<br />

7 - Belene NPP Environmental Impact Assessment Report BNPP-EIA-PEC-NEK-0001-E3 (pagal<br />

reaktoriaus gamintojų informaciją, išmetimai iš EC-6 ir ACR-1000 bus panašūs arba mažesni)<br />

7.1-34 lentelėje radionuklidų išmetimai pateikti AE vienam blokui. Šia planuojama<br />

ūkinė veikla numatoma, kad suminė naujos AE blokų elektrinė galia neviršys 3400<br />

MW. Todėl 7.1-35 lentelėje pateikiamos išmetimų vertės konservatyviai normalizuotos<br />

3400 MW galiai, t.y. tokios išmetimų vertės būtų tuo atveju, jei pasirinkto reaktoriaus<br />

tipo ir blokų skaičiaus suminė elektrinė galia būtų 3400 MW. Tačiau faktiškai taip<br />

nebus, nes įvairių reaktorių galia skiriasi, todėl blokų skaičius, neviršijantis 3400 MW<br />

galią, taip pat skirsis. Pavyzdžiui, ABWR reaktoriaus atveju, blokų skaičius būtų lygus


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 239<br />

2 (jų suminė galia 2600 MW), APWR – 2 blokai (suminė galia 3400 MW), CANDU-6<br />

– 4 blokai (suminė galia 3000 MW). Reaktoriaus tipo galia ir blokų skaičius, kuriam<br />

esant neviršijama planuojama 3400 MW elektrinė galią, nurodyti 7.1-35 lentelėje.<br />

7.1-35 lent. Metiniai radionuklidų išmetimo į vandenį kiekiai (Bq/metus)<br />

normalizuoti 3400 elektrinei galiai<br />

BWR PWR PHWR<br />

Tipas ABWR ESBWR EPR APWR AP-1000 WWER CANDU-6<br />

Galia,<br />

MW e<br />

1300 1535 1660 1700 1100 1000 750<br />

Blokų<br />

sk.<br />

2 2 2 2 3 3 4<br />

Ag-110m 3,19E+07 i/n 3,34E+07 1,33E+08 1,20E+08 i/n 2,99E+06<br />

Ba-140 6,59E+07 6,71E+07 3,17E+08 4,30E+08 6,31E+08 i/n i/n<br />

C-14 1,55E+07 i/n i/n i/n i/n 1,39E+07 6,35E+07<br />

Ce-141 1,16E+07 5,74E+06 3,79E+06 2,14E+07 1,03E+07 i/n 1,77E+06<br />

Ce-144 1,84E+08 i/n 9,85E+07 4,14E+08 3,62E+08 i/n 5,44E+07<br />

Co-58 8,71E+06 3,61E+07 1,14E+08 7,26E+08 3,83E+08 2,07E+07 2,22E+06<br />

Co-60 8,81E+08 7,38E+07 1,36E+07 1,04E+09 5,04E+07 1,60E+07 1,13E+09<br />

Cr-51 7,45E+08 1,07E+09 7,58E+07 4,44E+08 2,12E+08 1,02E+08 8,16E+08<br />

Cs-134 5,91E+08 5,58E+07 1,97E+08 8,88E+08 1,13E+09 4,42E+07 8,66E+06<br />

Cs-136 3,09E+07 3,37E+07 2,36E+07 1,63E+09 7,20E+07 i/n i/n<br />

Cs-137 8,60E+08 1,48E+08 2,66E+08 1,33E+09 1,52E+09 1,05E+08 5,89E+07<br />

Fe-59 9,68E+06 5,74E+06 i/n 1,70E+08 2,29E+07 2,86E+06 4,26E+07<br />

H-3 5,81E+12 1,15E+12 1,54E+14 1,18E+14 1,16E+14 6,80E+13 6,12E+14<br />

I-131 3,09E+08 3,43E+08 2,58E+09 1,48E+08 1,62E+09 2,14E+08 5,89E+08<br />

I-132 2,52E+08 6,71E+07 9,09E+07 2,30E+07 1,88E+08 9,52E+06 i/n<br />

I-133 9,68E+08 1,72E+09 2,66E+09 6,00E+07 7,67E+08 i/n 2,94E+07<br />

I-134 1,65E+08 3,28E+06 i/n 6,58E+06 9,27E+07 i/n i/n<br />

I-135 7,27E+08 4,43E+08 1,14E+09 5,78E+07 5,69E+08 i/n i/n<br />

Y-91 1,06E+07 1,15E+07 i/n 6,66E+06 i/n i/n i/n<br />

La-140 1,65E+07 i/n 5,76E+08 5,92E+08 8,50E+08 i/n 3,77E+05<br />

Mn-54 2,52E+08 1,31E+07 4,10E+07 3,34E+08 1,49E+08 2,07E+07 1,18E+08<br />

Mn-56 3,69E+08 1,07E+08 i/n i/n i/n i/n i/n<br />

Mo-99 8,03E+07 2,46E+08 i/n 1,26E+08 6,52E+07 i/n 4,99E+06<br />

Na-24 2,72E+08 4,19E+08 4,63E+08 3,48E+08 1,86E+08 i/n i/n<br />

Nb-95 9,68E+07 1,64E+06 7,58E+06 1,48E+08 2,40E+07 3,74E+06 1,64E+09<br />

Np-239 3,01E+08 9,01E+08 4,40E+07 3,92E+07 2,74E+07 i/n i/n<br />

Pr-143 1,26E+05 7,38E+06 3,79E+06 5,84E+06 1,49E+07 i/n i/n<br />

Ru-103 1,74E+07 3,28E+06 1,89E+08 2,52E+08 5,63E+08 i/n 1,68E+07<br />

Ru-106 1,65E+07 i/n 2,36E+09 3,48E+09 8,41E+09 i/n 1,04E+08<br />

Sb-125 i/n i/n i/n i/n i/n i/n 1,68E+07<br />

Sr-89 1,06E+07 1,80E+07 3,79E+06 1,11E+07 1,14E+07 1,33E+04 i/n<br />

Sr-90 3,40E+06 1,64E+06 i/n 1,33E+06 1,14E+06 i/n 1,26E+06<br />

Te-132 3,87E+05 1,64E+06 3,65E+07 3,48E+07 2,74E+07 1,70E+06 2,09E+06<br />

Zn-65 8,71E+06 3,70E+07 1,29E+07 1,63E+07 4,70E+07 i/n 1,41E+07<br />

Zr-95 8,13E+07 1,64E+06 9,85E+06 9,62E+07 2,63E+07 5,78E+06 7,71E+08<br />

Reikia pažymėti, kad skaičiavimuose radionuklidų išmetimai į vandenį vertinami<br />

priimant konservatyvias prielaidas ir sąlygas, todėl apskaičiuotos vertės yra dažniausiai<br />

10 kartų ir daugiau didesnės nei realios vertės, kuriuos matuojamos AE eksploatavimo<br />

metu. Pavyzdžiui, remiantis faktiniais metiniais radionuklidų išmetimo į vandenį iš<br />

dviejų esamų atominių elektrinių Suomijoje duomenimis (STUK 2005, STUK 2006,<br />

STUK 2007), metiniai tričio išmetimai sudarė apytiksliai 10 %, o metiniai kitų<br />

dalijimosi produktų išmetimai – apie 0,002–0,003 % nuo aikštelėms nustatytų<br />

didžiausių leidžiamų išmetimų verčių.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 240<br />

Radioaktyviosios medžiagos gali būti išmetamos į aplinką, tik gavus tam leidimą. Šį<br />

leidimą pagal galiojančią tvarka ir vadovaujantis normatyvinio dokumento LAND 42-<br />

2007 „Radionuklidų išmetimo į aplinką iš branduolinės energetikos objektų ribojimo ir<br />

leidimų išmesti į aplinką radionuklidus išdavimo bei radiologinio monitoringo tvarkos<br />

aprašas“ (Valstybės žinios, 2007, Nr. 138-5693) reikalavimais, Aplinkos ministerija<br />

išduoda branduolinės energetikos objektą eksploatuojančiai organizacijai. Leidime bus<br />

nustatytos radionuklidų išmetimų į vandenį ribinio aktyvumo vertės. Pagal norminius<br />

dokumentus apsaugomosios priemonės, užtikrinančios reikiamą žmonių saugą, yra<br />

pakankamos ir aplinkos bei gamtos išteklių apsaugai.<br />

Stebimų radionuklidų aktyvumas IAE vandens aplinkoje pastaraisiais metais pastoviai<br />

mažėja (apie išmetimus iš IAE žr. 7.1.1.5 skyrelyje). Išmetimai buvo ir yra tokie<br />

nedideli, kad nėra stebima jokių neigiamų poveikių <strong>aplinkai</strong>. Naujoji AE bus pastatyta ir<br />

eksploatuojama, naudojant geriausius turimus metodus ir praktikas, siekiant užtikrinti<br />

mažus radionuklidų išmetimus į aplinką. Todėl radionuklidų išmetimai iš naujosios AE<br />

nedarys neigiamo poveikio žmonių sveikatai ir <strong>aplinkai</strong>.<br />

Metinė gyventojų kritinės grupės narių apšvita dėl išmetimų į aplinką iš skirtingų tipų<br />

reaktorių įvertinta 7.10 skyriuje. Naujosios AE radiologinis poveikis pasroviui esančiai<br />

vandens sistemai efektinės dozės atžvilgiu yra įvertintas 8 skirsnyje.<br />

7.1.4 <strong>Poveikio</strong> sumažinimo priemonės<br />

7.1.4.1 Neradiologinio poveikio sumažinimo priemonės<br />

7.1.4.1.1 Nuotekų valymas<br />

Gamybinės nuotekos bus valomos priklausomai nuo nuotekų kokybės taikant<br />

mechanines, chemines ar biologines priemones pagal LR teisės aktų reikalavimus.<br />

Gamybinės nuotekos bus neutralizuojamos. Galimi naftos produktų pėdsakai bus<br />

pašalinami. Numatoma, kad išvalytų gamybinių nuotekų poveikis ežerui bus priimtinas<br />

ir minimalus. Tačiau šie padariniai bus tikrinami ir, jei iškiltų nepriimtinų pasekmių<br />

pavojus, gamybinių nuotekų valymas bus tobulinamas.<br />

Naujosios AE buitinės nuotekos bus valomos naujojoje <strong>Visagino</strong> nuotekų valykloje.<br />

Apkrovos iš naujos AE pateiks tik 4–8 % apkrovų, išleidžiamų į ežerą iš <strong>Visagino</strong><br />

nuotekų valyklos ir realiai netgi mažesnę bendros apkrovos dalį į ežerą. Taigi, buitinių<br />

nuotekų valymas naujojoje <strong>Visagino</strong> nuotekų valykloje gali būti laikomas pakankamu.<br />

7.1.4.1.2 Šiluminio poveikio ežerui sumažinimo priemonės<br />

Parenkant aušinimo sistemos tipą ar kombinaciją naujai AE, bus atsižvelgta į šiluminės<br />

apkrovos ežerui dydį, šiluminės apkrovos poveikį vandens ekosistemai bei hidrologinį<br />

poveikį ežerui ir iš jo ištekančiai Prorvos upei.<br />

Pagal šiuo metu galiojančius normatyvus, maksimali šiluminė ežero apkrova, ypač<br />

liepos ir rugpjūčio mėnesiais yra ribojama. Tuo tarpu likusiais mėnesiais ežeras gali<br />

toleruoti žymiai didesnes šilumines apkrovas. Todėl aplinkosauginiu požiūriu geriausias<br />

būdas sumažinti poveikį yra šiluminės apkrovos ežerui ribojimas šilčiausiais metų<br />

mėnesiais.<br />

Nauja AE gali būti statoma taip, kad tiesioginis aušinimas būtų naudojamas šaltesniais<br />

mėnesiais. O kada šiluminės apkrovos ežerui poveikis tampa ekologiškai reikšmingas,<br />

t.y. pavasarį ir vasarą, visa jėgainė ar jos <strong>dalis</strong> gali būti aušinama panaudojant kitokias<br />

aušinimo technologijas.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 241<br />

Aplinkosauginiu ir techniniu požiūriu geriausia aušinimo technologija bus parinkta<br />

vėliau naujosios jėgainės projektavimo fazėje. Gali būti pasirinktos kelios technologijos<br />

ir jų kombinacijos. Pavyzdžiui, aušinimas gali būti vykdomas apjungiant tiesioginį<br />

aušinimą ir drėgno aušinimo bokštus. Skirtingos aušinimo technologijos detaliau<br />

aptartos 4.2 skyrelyje.<br />

Šiluminis poveikis ežerui gali būti sumažintas ir tinkamai suplanavus AE kasmetinius<br />

techninės priežiūros darbus. Vidutinė šių darbų trukmė nuo 2 iki 6 savaičių vienam<br />

blokui. Tuo atveju, jei yra du ar daugiau blokų, techninės peržiūros periodai vykdomi<br />

vienas paskui kitą. Vieno bloko AE atveju šiluminė apkrova praktiškai yra lygi nuliui<br />

per techninės apžiūros periodą. Jei kiti veiksniai palankūs, galima planuoti techninės<br />

apžiūros periodus šilčiausiais vasaros mėnesiais (liepą ir rugpjūtį), tokiu būdų<br />

sumažinant poveikį per patį ekologiškai kritiškiausią periodą.<br />

Taip pat šiluminis poveikis ežerui gali būti sumažintas šiluminę energiją panaudojant<br />

gyvenamųjų namų ar kitų objektų šildymo reikmėms. Kai naudojamas tiesioginis<br />

aušinimas, aušinimo vandens, išleidžiamo į ežerą, temperatūra pakyla apie 10 ºC.<br />

Šiluminė energija, patekusi į ežerą, svyruoja priklausomai nuo galios gamybos (žiūrėti<br />

7.1-29 lentelę). Pavyzdžiui, jei 1 700 MW e blokas veikia 8 000 valandų per metus,<br />

metinis energijos kiekis, išleidžiamas į ežerą apytikriai yra 90 900 TJ = 25 260 GWh.<br />

Palyginimui, šis energijos kiekis yra apie 4 kartus didesnis nei centrinio šildymo metinė<br />

energija, naudojama Helsinkio (500 000 gyventojų) šildymui arba apie 2,8 kartus<br />

didesnis nei metinis centrinio šildymo kiekis suvartojamas Lietuvoje (Helsingin Energia<br />

2008, IEA 2005) arba apie 80 kartų daugiau už centrinio šildymo metinę energiją<br />

naudojamą <strong>Visagino</strong> mieste (lyginant su 2004 metų duomenimis). AE projektavimo<br />

metu jau turi būti numatyta ar jėgainėje pagaminta šiluma bus naudojama šildymui.<br />

Šiluma ar garai, kuriuos naujoji AE galėtų gaminti šildymui ar industriniais tikslais, gali<br />

būti transportuojama tik palyginti trumpas distancijas – kelias dešimtis kilometrų.<br />

Kiti galimi būdai panaudoti perteklinę šilumą aušinimo vandenyje būtų naudoti ją<br />

žemės, naudojamos rekreacijos tikslais šildymui, pvz., sporto aikšteles. Panaudojimas<br />

šiltnamiuose ar žvejybos ūkiuose taip pat galimas. Tačiau, tik labai mažas šilumos<br />

kiekis galėtų būti naudojamas šioms veikloms ir todėl žymaus šiluminės energijos,<br />

išleidžiamos į Drūkšių ežerą, kiekio sumažėjimo nebūtų pasiekta.<br />

7.1.4.2 Radiologinio poveikio sumažinimo priemonės<br />

Nors radionuklidų išmetimas į vandenį normalios AE eksploatacijos metu yra nežymus,<br />

tačiau atominėse elektrinėse nuolat diegiamos ir tobulinamos techninės ir<br />

administracinės priemonės siekiant dar labiau sumažinti išmetimus. Siekiant sumažinti<br />

radiologinį poveikį vandens komponentei, atominėse elektrinėse dažniausiai<br />

naudojamos šios techninės priemonės:<br />

• Nuotekų monitoringo sistema, kuri atlieka nenutrūkstamą visų nuotekų iš AE<br />

monitoringą ir realiu laiku matuoja tipinių ėminių aktyvumą. Susidarius<br />

nepalankioms eksploatacinėms sąlygoms, pvz. išmatuotas padidėjęs aktyvumas,<br />

monitoringo sistemos darbo sutrikimas ir pan., yra uždaromos atitinkamos nuotakyno<br />

sklendės;<br />

• Skystosios radioaktyviosios atliekos surenkamos į talpas, kuriose yra matuojami jų<br />

cheminiai ir radiologiniai parametrai. Po matavimo rezultatų į<strong>vertinimo</strong>, surinktos<br />

nuotekos perpumpuojamos į radioaktyviųjų atliekų apdorojimo įrenginius arba<br />

išleidžiamos į buitinių-gamybinių nuotekų sistemą;


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 242<br />

• Skystųjų radioaktyviųjų atliekų saugojimo talpų konstrukcija (pvz., sienelės<br />

dvigubos, hermetiškos ir atsparios saugomų skysčių poveikiui) užtikrina, kad iš talpų<br />

nebus nuotėkio;<br />

• Papildomos izoliavimo priemonės (pvz., išvarvėjusių skystųjų radioaktyviųjų atliekų<br />

surinktuvai, sutekėjimo įdubos, pastato sandarumas);<br />

• Įranga neleidžianti perpildyti surinkimo talpų (pvz., lygio matuokliai; padidėjusio<br />

lygio nepriklausomi signalizatoriai ir blokatoriai, kt.);<br />

• Periodinė talpų, vamzdyno ir kitos įrangos inspekcija ir techninis aptarnavimas.<br />

Konkrečios poveikio sumažinimo priemonės bus išanalizuotos ir pagrįstos saugos<br />

analizės ataskaitoje, kurioje bus atsižvelgta Techninio projekto aspektus.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 243<br />

7.2 KLIMATAS IR ORO KOKYBĖ<br />

7.2.1 Dabartinė aplinkos būklė<br />

7.2.1.1 Klimatas<br />

Naujos AE regionas yra kontinentinėje Rytų Europos klimato zonoje. Viena iš<br />

pagrindinių šio regiono klimato ypatybių yra ta, kad čia nesusidaro oro masės. Ciklonai<br />

dažniausiai susiję su poliariniu frontu, tuo sudarydami pastovų oro masių judėjimą. Jie<br />

formuojasi Atlanto vandenyno vidutinėse platumose ir juda virš Rytų Europos iš vakarų<br />

į rytus, o naujos AE regionas dažnai atsiduria ciklonų, atnešančių drėgną jūros orą, kelių<br />

sankirtoje. Kadangi jūros ir žemyno oro masių kaita dažna, regiono klimatas yra<br />

pereinamasis – nuo Vakarų Europos jūrinio klimato iki Eurazijos žemyninio klimato.<br />

Lyginant su kitomis Lietuvos zonomis, naujos AE regionas pasižymi dideliais metiniais<br />

oro temperatūros pokyčiais, šaltesnėmis ir ilgesnėmis žiemomis su daug sniego bei<br />

šiltesnėmis, tačiau trumpesnėmis vasaromis. Vidutinis kritulių kiekis taip pat yra<br />

didesnis.<br />

7.2.1.2 Krituliai ir sniego danga<br />

Vidutinis mėnesinis kritulių kiekis naujos AE regione pateiktas 7.2-1 lent. Vidutinis<br />

metinis kritulių kiekis naujos AE regione 1988–2007 m. yra 665 mm. Apie 65 %<br />

metinio kritulių kiekio iškrenta šiltuoju metų laikotarpiu (balandį-spalį) ir apie 35 % –<br />

šaltuoju metų laikotarpiu (lapkritį-kovą).<br />

7.2-1 lent. Vidutinis mėnesinis kritulių kiekis (mm) naujos AE regione.<br />

7.2.1.3 Vėjas<br />

Meteorologinė<br />

stotis ir<br />

Mėnuo<br />

Viso mėnesiais<br />

stebėjimų<br />

laikotarpis<br />

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01-12 11-03 04-10<br />

Dūkštas, 1961–<br />

1990<br />

32 25 28 43 58 69 75 66 64 50 42 40 592 167 425<br />

Utena, 1961–<br />

1990<br />

39 31 37 47 53 69 73 75 66 50 57 53 650 217 433<br />

Zarasai, 1961–<br />

1990<br />

45 36 39 42 59 72 75 66 66 55 60 56 671 236 435<br />

IAE, 1988–1999 41 41 46 33 55 84 60 64 70 66 58 57 676 244 432<br />

IAE, 2000–2007 47 40 37 35 69 78 69 79 38 68 55 38 653 217 436<br />

Sniego danga regione išsilaiko apie 100–110 dienų per metus. Vidutinis sniego dangos<br />

storis yra maždaug 16 cm, o maksimalus – 64 cm. Sniego dangos tankis palaipsniui<br />

didėja nuo 0,2 iki 0,5 g/cm 3 kovo viduryje. Absoliučiai maksimalus užregistruotas<br />

sniego dangos svoris yra 120 kg/m 2 .<br />

Regione vyrauja vakarų ir pietų vėjai. Stipriausi vėjai pučia vakarų ir pietryčių kryptimi.<br />

Vidutinis metinis vėjo greitis yra apie 3,5 m/s, maksimalus vėjo greitis (gūsiai) gali<br />

siekti 28 m/s. Sąlygos, kai vėjo nebūna visiškai, yra stebimos vidutiniškai 6 % laiko ir<br />

vasarą netrunka ilgiau kaip vieną parą (24 val.), o žiemą netrunka ilgiau kaip dvi dienas.<br />

Regiono vėjų ,,rožė“, parengta pagal vietinius vėjo matavimus, pateikta 7.2-1 pav.


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 244<br />

Vyrauja vėjai, kurių greitis žemesnis nei 7 m/s, tai iliustruoja užregistruoti įvykiai, kurie<br />

sudaro daugiau nei 90 % visų stebėtų atvejų. Užregistruoti atvejai, kai vėjo greitis<br />

didesnis nei 10 m/s nėra dažni – mažiau nei 10 atvejų per metus.<br />

Vidutinis paskaičiuotas vėjo slėgis yra 0,18 kPa, o vėjo apkrovos pulsacinė komponentė<br />

yra 0,12 kPa. Su 1,4 patikimumo koeficientu paskaičiuota pastovioji vėjo apkrova yra<br />

0,42 kPa, o ekstremali vėjo apkrova (su tikimybe 10 -4 per metus) yra 1,05 kPa, kai<br />

patikimumo koeficientas yra 2,5 (Almenas ir kt., 1998).<br />

Turmantas<br />

Tilžė<br />

Visaginas<br />

280-289 300-309 320-329<br />

260-269<br />

240-249<br />

220-229<br />

340-349<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

200-209<br />

80-189<br />

0-9<br />

20-29<br />

160-169<br />

40-49<br />

60-69<br />

80-89<br />

120-129<br />

100-109<br />

140-149<br />

7.2-1 pav. Vėjų ,,rožė“ naujos AE regione (vėjo kryptis nuo naujos AE).<br />

Ekstremalūs įvykiai yra reti Ignalinos aikštelės apylinkėse. Per 1998 metų audrą<br />

užregistruotas vėjo greitis siekė 33 m/s. Naujosios AE apylinkėse viesulai neviršijo F-2<br />

klasės pagal Fujita klasifikaciją. Viesulų sezonas prasideda balandžio pabaigoje ir<br />

baigiasi pirmoje rugsėjo pusėje. Viesulų sezonas prasideda balandžio pabaigoje ir<br />

baigiasi pirmoje rugsėjo pusėje. Viesulų judėjimo kryptis 75% atvejų yra iš pietvakarių į<br />

šiaurės rytus. Vidutinis viesulų trajektorijos ilgis yra apie 20 km ir kinta nuo 1 iki 50<br />

km. Vidutinis viesulo plotis yra 50 m ir kinta nuo 10 iki 300 m. Paskaičiuotas<br />

maksimalus viesulo greitis su tikimybe 10 -4 per metus yra 39 m/s (Almenas ir kt., 1998).<br />

Pagal Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos prie Aplinkos ministerijos duomenis<br />

(http://www.meteo.lt) didžiausias 40 m/s vėjo greitis, išmatuotas 1986 m. birželį<br />

Utenoje, yra Lietuvos meteorologinis rekordas. Didžiausias viesulo greitis – apie 70 m/s<br />

– buvo nustatytas 1981 m. gegužės 29 d. Širvintose. Tokio greičio viesulas yra F-2<br />

klasės pagal Fujita klasifikaciją.<br />

7.2.1.4 Insoliacija<br />

Vidutinė metinė saulėto laikotarpio trukmė regione sudaro apie 1710 valandų (42%<br />

maksimaliai galimos trukmės, kada saulė apšviečia žemės paviršių). Birželis yra<br />

labiausiai saulėtas mėnuo: birželyje saulėto laikotarpio trukmė yra apie 280 valandų<br />

(58% maksimaliai galimos trukmės). Trumpiausias saulėtas laikotarpis, dėl debesuoto<br />

oro, stebimas gruodžio mėn. ir sudaro apie 20 valandų (12% maksimaliai galimos<br />

trukmės).


Konsorciumas Pöyry - LEI<br />

PAV <strong>ataskaita</strong><br />

2009 01 22 245<br />

Vidutinis debesuotumas regione yra apie 7 balai. Gruodžio mėn. debesuotumas padidėja<br />

iki 8,5 balo ir gegužės mėn. sumažėja iki 6,5 balo. Vidutinis metinis debesuotų dienų<br />

skaičius (175 dienos) yra žymiai didesnis nei giedrų dienų (Almenas ir kt., 1998).<br />

7.2.1.5 Temperatūra<br />

Vidutinės mėnesinės oro temperatūros naujos AE regione pateiktos 7.2-2 lentelėje.<br />

Vidutinės paskaičiuotos oro temperatūros šalčiausiuoju 5 dienų laikotarpiu yra –27 ºC.<br />

Absoliutus užregistruotos temperatūros maksimumas yra 36 ºC, o absoliutus<br />

minimumas yra –40 ºC. Absoliutus paskaičiuotos temperatūros maksimumas su<br />

tikimybe 10 -4 per metus yra 40,5 ºC, ir absoliutus paskaičiuotos temperatūros<br />

minimumas su tikimybe 10 -4 per metus yra –44,4 ºC (Almenas ir kt., 1998).<br />

7.2-2 lent. Vidutinės mėnesinės oro temperatūros (ºC) naujos AE regione.<br />

Meteorologinė<br />

stotis ir stebėjimų<br />

laikotarpis<br />

Mėnuo<br />

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12<br />

Metinis<br />

vidurkis<br />

Dūkštas, 1961–1990 -6,8 -5,9 -1,9 5,2 12,1 15,5 16,8 15,9 11,2 6,2 0,9 -3,8 5,5<br />

Utena, 1961–1990 -6,0 -5,2 -1,2 5,5 12,2 15,6 16,8 15,9 11,4 6,6 1,4 -3,2 5,8<br />

IAE, 1988–1999 -2,5 -2,2 0,3 6,6 12,4 16,5 17,9 16,5 11,3 6,0 -0,1 -3,1 6,6<br />

IAE, 2000–2007 -3,3 -5,8 0,1 7,0 12,5 15,7 18,9 17,4 12,3 6,8 1,7 -2,0 6,8<br />

7.2.1.6 Atmosferos slėgis<br />

7.2.1.7 Drėgmė<br />

Vidutiniškai atmosferos slėgis yra 994 hPa. Didžiausios 24 valandų periodo atmosferos<br />

slėgio reikšmės stebimos žiemą ir kinta nuo 1010 iki 1027 hPa. Mažiausios 24 valandų<br />

periodo atmosferos slėgio reikšmės stebimos vasarą ir kinta nuo 970 iki 985 hPa. 24<br />

valandų slėgio svyravimo amplitudė kinta nuo 15 iki 25 hPa.<br />

Vidutinė santykinė oro drėgmė siekia 80%, ir apie 90% žiemą. Minimali santykinė<br />

drėgmė (53–63%) stebima birželio mėn., ir maksimali – sausio mėn.<br />

7.2.1.8 Audrų su žaibais dažnumas<br />

7.2.1.9 Rūkai<br />

Vidutinis audrų su žaibavimu skaičius per metus yra apie 11. Keturios audros per<br />

mėnesį paprastai įvyksta liepos–rugpjūčio ir 1–2 audros – kitais šiltojo metų laiko<br />

mėnesiais.<br />

Vidutinė audros trukmė yra 2 valandos, maksimali – 4 valandos. Vidutinė audrų su<br />

žaibavimu trukmė per vienerius metus yra maždaug 22 valandos.<br />

Ignalinos AE regione rūkas gali susidaryti bet kurią dieną per visus metus. Vidutinis<br />

ūkanotų dienų skaičius per metus yra 45. Rūkas absorbuoja įvairias priemaišas<br />

(kenksmingas dujas, dūmus, dulkes) ir, kartu su dideliu oro drėgnumu, didina korozijos<br />

intensyvumą, sumažina matomumą ir trukdo transporto judėjimui. Vidutinė mėnesinė<br />

ūkanoto laikotarpio trukmė kinta nuo 4 iki 29 valandų ir per metus sudaro apie 173<br />

valandas. Šaltuoju metų periodu ūkanoto laikotarpio trukmė kinta nuo 92 iki 106<br />

valandų. Šiltuoju metų periodu ūkanoto laikotarpio trukmė apie dvigubai mažesnė ir<br />

sudaro 49–68 valandas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!