გადმოტვირთვა PDF ფორმატში
გადმოტვირთვა PDF ფორმატში
გადმოტვირთვა PDF ფორმატში
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ისტორიოგრაფია, რომელიც ყველანაირად ცდილობს<br />
ცენტრალურ კავკასიაში სოლივით შემოჭრილი<br />
ირანულენოვანი ოსი ეთნოსის კავკასიაში<br />
ინფილტრაციის დოკუმენტურად ცნობილი თარიღის<br />
ხელოვნურად დაძველებას ან კიდევ, იმავე რეგიონში<br />
ოსთა წინაპრების _ ას-ალანების (ან ალან-ოსების)<br />
გვიანდელი მოსულობის საყოველთაოდ აღიარებული<br />
შეხედულების შენაცვლებას იქ ოსთა ოდითგანვე<br />
ცხოვრების აბსურდული თვალსაზრისით.<br />
თუკი ერთხანს ოსი სწავლულები თავად იყვნენ<br />
ოსი ხალხის ორბუნებოვნების (ჩრდილო-ირანული<br />
სკვით-სარმატ-ალანებისა და ე. წ. `ყობანური<br />
კულტურის~ შემქმნელი მკვიდრი კავკასიელების<br />
სინთეზის შედეგად ეთნიკური სინკრეტიზმით<br />
ღირსშესანიშნავი ოსი ერის ფორმირების)<br />
თვალსაზრისის აქტიური გამტარებლები და<br />
დამცველები, ბოლო წლებში მათ ჭკუაში აღარ უჯდე-<br />
ბათ თავისი ეთნოგენეზის წამყვანი კომპონენტის<br />
სკვით-სარმატების და განსაკუთრებით ალანების სხვაგ-<br />
ნიდან მოსულობის და მერმინდელი `გაკავკასიელების~<br />
თეზისი. მათ ფაქტობრივად უკვე `მოხსნეს~ დებულება<br />
ოსი ხალხის ეთნიკური სინკრეტიზმის შესახებ და გაა-<br />
ბატონეს ის აზრი, რომ ისინი სწორედ სკვით-სარმატ-<br />
ალანთა პირდაპირი შთამომავლები არიან. ამასთან, გუ-<br />
ლმოდგინედ ხდება იმის `დასაბუთებაც~, თითქოს ე.წ.<br />
ყობანური ტომები და ცენტრალურ კავკასიაში მცხოვ-<br />
რები ქართველური მოდგმის დვალებიც მაინცდამაინც<br />
სკვითურ-სარმატულ-ალანურ ეთნიკურ სამყაროს ეკუთ-<br />
ვნოდნენ.<br />
9<br />
_