გადმოტვირთვა PDF ფორმატში
გადმოტვირთვა PDF ფორმატში
გადმოტვირთვა PDF ფორმატში
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ოსი ავტორები თავს არ ზოგავენ იმისათვის, რომ<br />
რამენაირად ისტორიული არგუმენტები შეაშველონ ოს-<br />
თა პრეტენზიებს ცენტრალური კავკასიის პირაქეთა, ქარ-<br />
თულ მონაკვეთზე და ამ უკანასკნელის მიმდებარე რა-<br />
იონებზე, ანუ იმ ტერიტორიაზე, რომელიც `სამხრეთ-<br />
ოსეთის~ სახელწოდებითაც არის ცნობილი 7 .<br />
თითქმის ყველა ოსი ისტორიკოსი, რომელთაც ქარ-<br />
თულ-ოსური ურთიერთობების გადმოცემისას ობიექტუ-<br />
რობის პრეტენზია გააჩნდა, შეფარვით მაინც ცდილობდა<br />
ჭეშმარიტების დამახინჯებას. მაგალითად, გ. თოგოშ-<br />
ვილი, როდესაც აფასებს XVII-XVIII საუკუნეების<br />
ქართველ ხელისუფალთა პოზიციას მიუთითებს: `მათ-<br />
თვის უცხო არ იყო ოსთა სრული დამორჩილების ცდე-<br />
ბიც. ოღონდ ისტორიული ვითარება ამ ცდების წარმატე -<br />
ბას ხელს ვერ უწყობდა. გიორგი სააკაძის, ვახტანგ VI,<br />
ერეკლე II ლაშქრობები ოსებზე ძირითად მიზნად<br />
სამხრეთელ ოსთა (ხაზგასმა ჩემია _ ა. ს.) მორჩილებაში<br />
მოყვანას ისახავდა. რაც შეეხება ცდებს... ჩრდილო ოსე-<br />
ბის დამორჩილებისადმი, განსახილველ პერიოდში ის-<br />
ინი არ ჩანან~ 8 .<br />
როგორ `ოსტატურად~ ცდილობს ავტორი XIX საუ-<br />
კუნეში `შემოგდებული~ ტერმინის _ `სამხრეთ ოსეთის~<br />
დანერგვას XVII-XVIII საუკუნეების შიდა ქართლის ტერი-<br />
ტორიის აღსანიშნავად. თურმე გიორგი სააკაძე და შემდეგ<br />
ერეკლე მეორე სამხრეთ ოსების დამორჩილებისათვის<br />
7 vax. iToniSvili, narkvevebi kavkasiis istoriidan, Tb., 2002.,<br />
gv. 35-36.<br />
8 g. TogoSvili, saqarTvelo-oseTis urTierToba XV-XVIII<br />
saukuneebSi, Tb., 1969, gv. 160.<br />
10