01.01.2015 Views

KOKYBĖS VADYBOS TEORIJOS PRAKTINIS TAIKYMAS

KOKYBĖS VADYBOS TEORIJOS PRAKTINIS TAIKYMAS

KOKYBĖS VADYBOS TEORIJOS PRAKTINIS TAIKYMAS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nepaisant kritinių pastebėjimų, SERVQUAL pripaţintas tinkama paslaugų kokybės vertinimo<br />

priemone, kadangi skirtumo tarp vartotojų lūkesčių ir suvoktos kokybės nustatymas sudaro prielaidas<br />

gerinti paslaugų kokybę įvairiose paslaugu srityse. Parasuraman ir kt.(1988) teigimu, SERVQUAL<br />

instrumentas galėtų būti plačiai naudojamas, kaip „skeletas“, kuris adaptuotinas konkrečios<br />

organizacijos tyrimo poreikiams.<br />

9. Aukštojo mokslo kokybės vadyba<br />

Aukštojo mokslo kokybė - vienas iš gyvenimo kokybės sampratos elementų (Akranavičiūtė ir<br />

Ruţevičius, 2007), todėl aukštojo mokslo paslaugų kokybės tyrimai ir jiems atlikti taikomi metodai<br />

tapo itin aktualūs.<br />

Spartėjantys globalizacijos procesai skatina aukštąsias mokyklas ieškoti būdų, kaip tobulinti<br />

savo veiklą, atsiţvelgiant į kintančius suinteresuotųjų šalių - studentų, jų tėvų, darbuotojų, visuomenės<br />

reikalavimus.<br />

Intelektualieji produktai<br />

Paslaugos<br />

Fiziniai<br />

produktai<br />

Universiteto „produkto“ sąvoka apima intelektualiuosius<br />

produktus, paslaugas ir tam tikrus fizinius produktus.<br />

Intelektualiųjų produktų dalis Universiteto produktų<br />

„krepšelyje“ turėtų sudaryti ţenkliai didesnę dalį ir sukurti<br />

didesnę pridėtinę vertę klientams nei paslaugos ar fiziniai<br />

produktai.<br />

1. pav. Universiteto „produkcijos“ sudedamosios dalys.<br />

Aukštojo mokslo kokybė nusakoma gausybe rodiklių, todėl jos įvertinimas yra sudėtingas,<br />

holistinis procesas. Susiduriama su šiomis pagrindinėmis problemomis: aukštojo mokslo rezultato<br />

apibrėţimas, rezultato naudotojų (vartotojų) apibrėţimas, suinteresuotųjų šalių suvoktos kokybės<br />

matavimas. Šias problemos sprendţia daug aukštųjų mokyklų vadovai, mokslininkai, tačiau galutinio jų<br />

sprendimo kol kas nėra.<br />

Mokslinėje kokybės vadybos literatūroje, nagrinėjančioje studijų kokybę, randami tokie<br />

studentų patyrimu pagrįsti vertinimo metodai (Aldridge ir Rowley, 1998): metodai, pagristi dėstymo ir<br />

mokymosi vertinimu; metodai, pagristi visumine studentų patirtimi mokymo įstaigoje.<br />

Studentų patyrimu vertinama kokybė yra stipriai įtakojama ne tik dėstymo ir mokymosi procesų<br />

kokybės, bet ir materialių priemonių - bibliotekų įranga, informacinių technologijų naudojimas,<br />

auditorijų dydis ir įranga ir kt. (Mai, 2005).<br />

Paskutinį dešimtmetį daugelyje pasaulio šalių mokymo įstaigos vis daţniau vertinamos kaip<br />

specifinių verslo paslaugų teikėjos. Jos priverstos konkuruoti tam tikrose rinkose, todėl aukštojo<br />

mokslo institucijų teikiamų paslaugų kokybės tyrimai, pagrįsti metodais, kurie taikomi paslaugų verslo<br />

organizacijose, vienas iš labiausiai paplitusių – SERVQUAL metodas.<br />

Šios kokybes dimensijos buvo nustatytos atliekant tyrimus ivairaus pobudţio paslaugu imonese.<br />

Panaudojant SERVQUAL metodiką aukštojo mokslo institucijose atlikta nemaţai tyrimu ivairiais<br />

aspektais.<br />

Ankstesniais paslaugų kokybės tyrimais kitose srityse nustatyta, jog tradiciškai svarbiausia<br />

dimensija paslaugų vartotojams yra patikimumas, maţiausiai svarbi – apčiuopiamumas. Tuo tarpu<br />

aukštojo mokslo paslaugų kokybės tyrimuose dimensijų svarba priklauso nuo konteksto: informacinių<br />

technologijų kokybės tyrimuose – patikimumas yra svarbiausias (Smith ir kt., 2007), mokymo paslaugų<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!