KOKYBÄS VADYBOS TEORIJOS PRAKTINIS TAIKYMAS
KOKYBÄS VADYBOS TEORIJOS PRAKTINIS TAIKYMAS
KOKYBÄS VADYBOS TEORIJOS PRAKTINIS TAIKYMAS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Rodikliais apibūdinami objekto bruoţai arba būklė, arba joje vykstantys pokyčiai. Rodikliai<br />
parodo realią organizacijos situaciją (‚išsklaido rūką„), leidţia pagrįsti, ar organizacijos veiklos<br />
rezultatai atitinka planuotus, ar organizacija veikia kryptingai bei padeda planuoti. Daţnai rodikliai<br />
nurodo statistika grįstus parametrus (statistiniai rodikliai). Šio tipo rodikliai daţniau aktualūs, kai<br />
vertinami pinigų srautai, produkcijos vienetų/personalo skaičiaus santykis, produkcijos vieneto<br />
savikaina ir t. t. Praktikoje, siekiant apibūdinti objektą, rodikliai naudojami platesne kokybine prasme.<br />
Be to, rodiklis gali apibūdinti esamą situaciją lyginant su praeitais metais, esamą situaciją, susijusią su<br />
tikslais arba regioniniais skirtumais.<br />
Veiklos rodikliai – tai grupė statistinių rodiklių, skirtų pasiūlyti objektyvų mastą, kaip vertinti<br />
organizacijos veiklą. Šių rodiklių dėka galima sudaryti galimybę organizacijoms pačioms nustatyti savo<br />
veiklos gaires arba galima lyginti organizacijas tarpusavyje. Didţiąją dalį organizacijos rodiklių galima<br />
priskirti vienai iš šių dviejų kategorijų: rezultatyvumo arba efektyvumo rodikliai.<br />
Svarbiausieji vadybos rodikliai (angl. Key Performance Indicators). Vadybą galima laikyti<br />
gera, kai tekant laikui rezultatas artėja prie tikslinės reikšmės. Siekiant išlikti konkurencinėje kovoje,<br />
reikia siekti 3 pagrindinių veiklos rodiklių: rezultatyvumo, kokybės ir efektyvumo. Šiuos rodiklius<br />
galima aprašyti formulėmis:<br />
r = R/ t<br />
r – rezultatyvumas – rezultatas per laiko vienetą;<br />
R – rezultatas;<br />
t – laiko vienetas.<br />
e = ∆R/ ∆I<br />
e – efektyvumas; I - ištekliai<br />
Efektyvumas – rezultato pokyčio santykis su suvartotų išteklių pokyčiu.<br />
Vadybos uţdavinys : ištekliai → 0, o rezultatai → maks.<br />
Rezultatyvumas ir efektyvumas priklauso nuo vadybos sistemos – procesų ir išteklių visumos,<br />
kuri veikia organizacijos elementus ir yra skirta tikslams pasiekti.<br />
Vadybai persiorientuojant nuo apčiuopiamo produkto į neapčiuopiamą, svarbu įvertinti ir<br />
rodiklių kaitos būtinumą (galima nagrinėti pagrindinių rodiklių kaitą, vertinant šalies ekonomikos<br />
išsivystymo lygį pvz. 1987, 1997 ir 2007 metais). Šiuo metu Lietuvoje esančios organizacijos ieško<br />
optimaliausių rodiklių, kurių pagalba galėtų valdyti procesus. Išnagrinėjus daugiau, nei 130<br />
organizacijų, nei vienoje iš jų nebuvo nustatytos išbaigtos rodiklių sistemos. Todėl autorius teigia, kad<br />
rodiklių sistemos kūrimas ir tobulinimas – permanentinis procesas.<br />
Nemaţai dalykų (ypač susijusių su ţmonių darbu) kiekybiškai įvertinti sunku ar net neįmanoma.<br />
Tačiau ţmonių indėlis į paslaugas, intelektualųjį produktą yra kritinis, taigi jo įvertinimas yra būtinas.<br />
Įvertintas rodiklis gali būti lyginamas su uţsibrėţtu tikslu, konkurentų rodikliais (jei turimi tokie<br />
duomenys), praėjusių laikotarpių rodikliais. Priklausomai nuo palyginamojo rodiklio pasirinkimo, tas<br />
pats rodiklis gali būti įvertintas tiek teigiamai, tiek ir neigiamai.<br />
Panagrinėkime pavyzdį: įmonės 2007 metų bendrąjį pelningumą palyginame su 1997 metų<br />
pelningumu (statinis matavimas). Dešimties metų rezultatai rodo, jog įmonės augimas pagal šį rodiklį<br />
(koeficientas k) yra lygus 1,3. Toks rodiklis, tarkim, tenkina vadovybę. Tačiau, jei palygintume<br />
trumpesnio laikotarpio (pvz. esamo mėnesio k 0 , praeito mėnesio k -1 ir planuojamą sekančio mėnesio<br />
k 1 ) pelningumą, rezultatai gali nebūti tenkinantys, jei nustatomi lėtėjantys augimo tempai, k 0 >k>k1<br />
(dinaminis matavimas). Pirmuoju atveju, atlikus tik statinius veiklos matavimus, galime vertinti, jog<br />
organizacija veikia gerai, tačiau atlikę dinaminius matavimus, įţvelgtume problemų simptomus ir<br />
imtume analizuoti jų prieţastis ir pokyčių įmonės veikloje alternatyvas). Taigi reikia pasirinkti ne tik<br />
palyginamuosius rodiklius, kurie padėtų adekvačiai, realistiškai ir kuo tiksliau įvertinti esamą situaciją,<br />
bet ir laikotarpius, kurie galėtų identifikuoti problemų simptomus.<br />
Organizacijos rodikliai yra vertinami ne tik pačios organizacijos, bet ir suinteresuotųjų šalių.<br />
Skirtingoms interesų grupėms vertinamų rodiklių svarba gali skirtis (pvz.: akcininkams svarbus<br />
31