01.01.2015 Views

KOKYBĖS VADYBOS TEORIJOS PRAKTINIS TAIKYMAS

KOKYBĖS VADYBOS TEORIJOS PRAKTINIS TAIKYMAS

KOKYBĖS VADYBOS TEORIJOS PRAKTINIS TAIKYMAS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rodikliais apibūdinami objekto bruoţai arba būklė, arba joje vykstantys pokyčiai. Rodikliai<br />

parodo realią organizacijos situaciją (‚išsklaido rūką„), leidţia pagrįsti, ar organizacijos veiklos<br />

rezultatai atitinka planuotus, ar organizacija veikia kryptingai bei padeda planuoti. Daţnai rodikliai<br />

nurodo statistika grįstus parametrus (statistiniai rodikliai). Šio tipo rodikliai daţniau aktualūs, kai<br />

vertinami pinigų srautai, produkcijos vienetų/personalo skaičiaus santykis, produkcijos vieneto<br />

savikaina ir t. t. Praktikoje, siekiant apibūdinti objektą, rodikliai naudojami platesne kokybine prasme.<br />

Be to, rodiklis gali apibūdinti esamą situaciją lyginant su praeitais metais, esamą situaciją, susijusią su<br />

tikslais arba regioniniais skirtumais.<br />

Veiklos rodikliai – tai grupė statistinių rodiklių, skirtų pasiūlyti objektyvų mastą, kaip vertinti<br />

organizacijos veiklą. Šių rodiklių dėka galima sudaryti galimybę organizacijoms pačioms nustatyti savo<br />

veiklos gaires arba galima lyginti organizacijas tarpusavyje. Didţiąją dalį organizacijos rodiklių galima<br />

priskirti vienai iš šių dviejų kategorijų: rezultatyvumo arba efektyvumo rodikliai.<br />

Svarbiausieji vadybos rodikliai (angl. Key Performance Indicators). Vadybą galima laikyti<br />

gera, kai tekant laikui rezultatas artėja prie tikslinės reikšmės. Siekiant išlikti konkurencinėje kovoje,<br />

reikia siekti 3 pagrindinių veiklos rodiklių: rezultatyvumo, kokybės ir efektyvumo. Šiuos rodiklius<br />

galima aprašyti formulėmis:<br />

r = R/ t<br />

r – rezultatyvumas – rezultatas per laiko vienetą;<br />

R – rezultatas;<br />

t – laiko vienetas.<br />

e = ∆R/ ∆I<br />

e – efektyvumas; I - ištekliai<br />

Efektyvumas – rezultato pokyčio santykis su suvartotų išteklių pokyčiu.<br />

Vadybos uţdavinys : ištekliai → 0, o rezultatai → maks.<br />

Rezultatyvumas ir efektyvumas priklauso nuo vadybos sistemos – procesų ir išteklių visumos,<br />

kuri veikia organizacijos elementus ir yra skirta tikslams pasiekti.<br />

Vadybai persiorientuojant nuo apčiuopiamo produkto į neapčiuopiamą, svarbu įvertinti ir<br />

rodiklių kaitos būtinumą (galima nagrinėti pagrindinių rodiklių kaitą, vertinant šalies ekonomikos<br />

išsivystymo lygį pvz. 1987, 1997 ir 2007 metais). Šiuo metu Lietuvoje esančios organizacijos ieško<br />

optimaliausių rodiklių, kurių pagalba galėtų valdyti procesus. Išnagrinėjus daugiau, nei 130<br />

organizacijų, nei vienoje iš jų nebuvo nustatytos išbaigtos rodiklių sistemos. Todėl autorius teigia, kad<br />

rodiklių sistemos kūrimas ir tobulinimas – permanentinis procesas.<br />

Nemaţai dalykų (ypač susijusių su ţmonių darbu) kiekybiškai įvertinti sunku ar net neįmanoma.<br />

Tačiau ţmonių indėlis į paslaugas, intelektualųjį produktą yra kritinis, taigi jo įvertinimas yra būtinas.<br />

Įvertintas rodiklis gali būti lyginamas su uţsibrėţtu tikslu, konkurentų rodikliais (jei turimi tokie<br />

duomenys), praėjusių laikotarpių rodikliais. Priklausomai nuo palyginamojo rodiklio pasirinkimo, tas<br />

pats rodiklis gali būti įvertintas tiek teigiamai, tiek ir neigiamai.<br />

Panagrinėkime pavyzdį: įmonės 2007 metų bendrąjį pelningumą palyginame su 1997 metų<br />

pelningumu (statinis matavimas). Dešimties metų rezultatai rodo, jog įmonės augimas pagal šį rodiklį<br />

(koeficientas k) yra lygus 1,3. Toks rodiklis, tarkim, tenkina vadovybę. Tačiau, jei palygintume<br />

trumpesnio laikotarpio (pvz. esamo mėnesio k 0 , praeito mėnesio k -1 ir planuojamą sekančio mėnesio<br />

k 1 ) pelningumą, rezultatai gali nebūti tenkinantys, jei nustatomi lėtėjantys augimo tempai, k 0 >k>k1<br />

(dinaminis matavimas). Pirmuoju atveju, atlikus tik statinius veiklos matavimus, galime vertinti, jog<br />

organizacija veikia gerai, tačiau atlikę dinaminius matavimus, įţvelgtume problemų simptomus ir<br />

imtume analizuoti jų prieţastis ir pokyčių įmonės veikloje alternatyvas). Taigi reikia pasirinkti ne tik<br />

palyginamuosius rodiklius, kurie padėtų adekvačiai, realistiškai ir kuo tiksliau įvertinti esamą situaciją,<br />

bet ir laikotarpius, kurie galėtų identifikuoti problemų simptomus.<br />

Organizacijos rodikliai yra vertinami ne tik pačios organizacijos, bet ir suinteresuotųjų šalių.<br />

Skirtingoms interesų grupėms vertinamų rodiklių svarba gali skirtis (pvz.: akcininkams svarbus<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!