KokybÄs priemonÄs darbo ieÅ¡kanÄiųjų konsultavimui ... - bei GuideMe
KokybÄs priemonÄs darbo ieÅ¡kanÄiųjų konsultavimui ... - bei GuideMe
KokybÄs priemonÄs darbo ieÅ¡kanÄiųjų konsultavimui ... - bei GuideMe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>GuideMe</strong>! – Kokybės priemonės, skirtos ieškančių <strong>darbo</strong> <strong>konsultavimui</strong> grupėse<br />
1. Ko imtumėtės, jei įstaigos mokymas žymiai skirtųsi /prieštarautų mokytojų mokymui?<br />
Sudarykite būdų, kuriuos naudotumėte, šabloną.<br />
2. Apsvarstykite ir sukurkite koncepciją, kuri užtikrintų reguliarų sukurtos mokymo<br />
programos tikslinimą.<br />
5.6.4 Studijų sutartys tarp dalyvių ir mokytojų<br />
5.6.4.1 TEORIJA<br />
Studijų sutartys tarp dalyvių ir mokytojų skatina teigiamą požiūrį apie mokymąsi. Šį požiūrį<br />
sudaro aktyvus susidomėjimas dalyku ir bendradarbiavimas tarp mokytojų ir dalyvių.<br />
“Dalyviai gali prisiimti atsakomybę už savo mokymąsi, iškelti savo tikslus ir planuoti<br />
karjerą. Mokytojai palaiko ir skatina kiekvieną dalyvį aktyviai mokytis, atsižvelgiant į jo<br />
galimybes, lūkesčius, motyvaciją ir t.t.).” 144<br />
Studijų sutartys užtikrina (ypač suaugusiųjų mokyme), kad į dalyvius bus žiūrima rimtai –<br />
kaip į suaugusius, o ne į mokinius. Kuo atviresnis mokytojų ir dalyvių bendravimas (žr. 6.3.),<br />
tuo didesnė tikimybė, kad bus išvengta nusivylimų ir studijų nutraukimo. Siebertas 145 kalba<br />
apie „teikėjo“ (mokymo įstaigos) ir vartotojo (dalyvis) perspektyvų suvienodinimą.<br />
„Kontraktas“ tarp dalyvių ir mokytojų<br />
Studijų sutarčių pagrindas yra kurso dalyvių atrinkimas (žr. 6.1.), individualių lūkesčių ir<br />
mokymosi tikslų apibrėžimas (žr. 6.2.) taip pat lūkesčių ir suplanuoto kurso turinio<br />
suvienodinimas (žr. 6.3. ).<br />
Nesutampančios nuomonės dokumentuojamos, tada išvien veikiama, kad būtų išvengta<br />
nesutarimų dėl galimų pasekmių. Mokymo metu turi būti sudarytos sąlygos keisti asmeninį<br />
tvarkaraštį (žr. 6.2.) ir sukurtą mokymo planą (žr. 6.3.). Mokymo įstaiga privalo būti<br />
pakankamai lanksti ir atsižvelgti į dalyvių požiūrį ir brandą. Mokytojai yra atsakingi už saugios<br />
aplinkos sukūrimą, kurioje dalyviai drąsiai atskleistų silpnąsias vietas prieš mokytojus ir kitus<br />
dalyvius (pasitelkiant komunikaciją). 146<br />
Mokytojas turėtų būti ne instruktorius, o asmuo, palengvinantis mokymąsi. 147 Svarbu skatinti<br />
dalyvius atskleisti lūkesčius ir užduoti klausimus. 148<br />
144 Žiūrėti: Foster, Helga/Gutschow, Katrin (1999): E-Quality in Vocational Training. A Handbook, Berlin und<br />
Bonn, p. 28.<br />
145<br />
Žiūrėti: Siebert, Horst (2003): Didaktisches Handeln in der Erwachsenenbildung. Didaktik aus<br />
konstruktivistischer Sicht, München, p. 205<br />
146 Žiūrėti: Balli, Christel/Harke, Dietrich/Ramlow, Elke (2000): Vom AFG zum SGB III: Qualitätssicherung in<br />
der von der Bundesanstalt für Ar<strong>bei</strong>t geförderten Weiterbildung – Strukturen und Entwicklungen, Bielefeld,<br />
p.24-25.<br />
147 Žiūrėti: Foster, Helga/Gutschow, Katrin (1999): E-Quality in Vocational Training. A Handbook, Berlin und<br />
Bonn, p. 29.<br />
148<br />
Žiūrėti: Siebert, Horst (2003): Didaktisches Handeln in der Erwachsenenbildung. Didaktik aus<br />
konstruktivistischer Sicht, München, p. 206<br />
<strong>GuideMe</strong>!- ieškančių <strong>darbo</strong> asmenų grupių orientavimo priemonių kokybės gairės<br />
91