24.10.2014 Views

SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa

SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa

SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6 Skyrius<br />

2009 m. Europos ataskaita dėl vystymosi<br />

Netgi ankstesnių įsipareigojimų laikymasis šalių gavėjų neapsaugo nuo didelio pagalbos srautų sumažėjimo dėl to, kad įsipareigojimai<br />

išreiškiami bendrųjų nacionalinių pajamų dalimi, ir dėl dvišalių dolerio kursų svyravimų.<br />

2009 m. pagalbos biudžetai. Norėdami geriau suprasti galimą krizės poveikĮ pagalbos biudžetams, remiamės Bertoli et al. (2007)<br />

atlikta ekonometrine analize, kurioje modeliuojami lemiami ekonominiai, instituciniai ir politiniai veiksniai, įtakoję 22 EBPO-PVK<br />

narių 1970–2004 m. laikotarpiu taikytas pagalbos priemones, apibrėžtas pagalbos ir BVP santykiu. Čia pratęsiame analizę iki 2008 m.<br />

ir taikome modifikuotą modelio variantą, atsižvelgiantĮ Į netiesinĮ recesijos ir pagalbos priemonių ryšį. Šis variantas atspindi spėjimą,<br />

kad didžiosios recesijos gali turėti skaudžių (ir daugiau nei proporcingų) pasekmių donorų taikomoms pagalbos priemonėms 22 .<br />

Remiantis mūsų vertinimais, šalys, kurių biudžeto deficitas didesnis, nebūtinai mažina savo pagalbos išmokas, nes pirminis biudžeto<br />

deficitas menkai atspindi šalies finansinę padėtį. Šie ir Round ir Odedokun (2004) duomenys neteikia daug optimizmo. Analizė rodo,<br />

kad pagalba mažėja esant didesnei perteklinei skolai. Ji taip pat mažėja labiau nei proporcingai atsižvelgiant Į augantĮ gamybos<br />

apimties atotrūkį, kuris yra recesijos dydžio rodiklis. Pagal šiuos skaičiavimus ir remiantis EBPO ekonomikos perspektyvos<br />

makroekonominėmis prognozėmis prognozuojami šalių donorių 2009 m. pagalbos biudžetai.<br />

Pagal mūsų prognozes, jei donorai elgsis kaip ankstesnių recesijų metu, pagalbos srautai iš EBPO-PVK šalių 2009 m. gali sumažėti 22<br />

milijardais JAV dolerių nuo 119 milijardų JAV dolerių 2008 m. 23 Suminis bendrų pagalbos srautų svyravimas iš esmės skiriasi nuo to,<br />

ką matome žvelgdami Į prognozes, atliktas remiantis EBPO-PVK šalių narių viešais pareiškimais (OECD, 2009a), kuriuose teigiama,<br />

kad bus laikomasi ankstesnių įsipareigojimų. Mūsų prognozės atspindi pagalbos biudžetų pokyčius dėl verslo ciklų svyravimo, bet<br />

nereikia nė sakyti, kad tai tėra scenarijus, kurio galima išvengti, jei dauguma šalių donorių skirtų pagalbai tinkamą prioritetą.<br />

Norėdami pabrėžti, kad tai vengtinas scenarijus, bandome suvokti poveikio Į pietus nuo Sacharos esančioms Afrikos šalims gavėjoms<br />

mastą, laikydamiesi nuostatos, kad donorai laikosi savo 2003–2007 m. dvišalių asignavimų. 24 Šie apytiksliai skaičiavimai rodo, kad<br />

daugeliui Afrikos Į pietus nuo Sacharos šalių skirti pagalbos srautai gali sumažėti 15–20 % (žr. 6.4 pav.) Šis skirtumas gali turėti ypač<br />

didelĮ poveikĮ šalims, kuriose pagalba sudaro didelę mokėjimų balanso dalį 25 . Pagalbos svyravimai ypač žalingi silpnoms šalims 26 .<br />

6.4 paveikslas. Prognozuojamas Afrikai skirtų pagalbos srautų mažėjimas 2009 m.<br />

Šaltinis: Autorių skaičiavimai.<br />

■ mažiau nei 15 procentų<br />

■ 15–16 procentų<br />

■ 16–18 procentų<br />

■ 18–20 procentų<br />

■ daugiau nei 20 procentų<br />

22<br />

Ekonometrinio modelio aprašą žr. Bertoli et al. (2007), išplėsto ekonometrinio modelio rezultatus žr. Allen ir Giovannetti (2009) grindžiamąjĮ dokumentą,<br />

pateikiamą 1B tome.<br />

23<br />

Prognozes pagal šalis žr. Allen ir Giovannetti (2009).<br />

24<br />

2008 m. duomenų apie dvišalę pagalbą dar nėra.<br />

25<br />

2-ajame skyriuje pateikiami duomenys apie silpnų šalių priklausomybę nuo OPV, lyginant su emigrantų perlaidomis ir TUI. Remiantis EBPO (2009b), kitomis<br />

aplinkybėmis ir kitais skaičiavimais, manoma, kad Čadui, Eritrėjai ir Gvinėjai skirta pagalba sumažės daugiau nei 20 milijonų JAV dolerių.<br />

26<br />

EBPO (2009b) teigia, kad Burundžiui, KDR, Eritrėjai, Bisau Gvinėjai, Liberijai ir Siera Leonei skirta pagalba 1990–2005 m. svyravo daugiau nei 5 % BVP.<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!