24.10.2014 Views

SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa

SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa

SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9 Skyrius<br />

2009 m. Europos ataskaita dėl vystymosi<br />

2. PRIORITETAI IR REKOMENDACIJOS<br />

Apibrėždama savo prioritetus, ES turėtų atsižvelgti tiek Į bendras, tiek Į konkrečioms šalims būdingas<br />

valstybių silpnumo savybes Afrikoje Į pietus nuo Sacharos (žr. 2 skyrių), taip pat Į savo pačios<br />

santykinĮ pranašumą prieš kitus donorus ir tarptautines institucijas (žr. diskusiją 8 skyriuje).<br />

Afrikoje Į pietus nuo Sacharos esančios šalys skiriasi viena nuo kitos įvairiais aspektais, bet kai kurie trūkumai, trukdantys sukurti<br />

stiprią, svarbiausias savo funkcijas galinčią atlikti valstybę, būdingi joms visoms. Šie trukdantys veiksniai yra:<br />

• Nesugebėjimas mobilizuoti vidaus išteklių ir iš to kylanti didelė priklausomybė nuo išorės finansinių šaltinių.<br />

• Ekonominės sistemos priklausomybė nuo vos kelių (o daugelyje šalių tik nuo vieno) pirminių produktų. Tai lemia nestabilų<br />

augimą ir didelę eksporto pajamų koncentraciją.<br />

• Menkai išplėtota materialioji ir nematerialioji infrastruktūra, neleidžianti šalims pasinaudoti globalizacijos teikiamais privalumais<br />

ir sunkinanti prieigą prie svarbiausių rinkų.<br />

• Menka žmonių socialinė raida, mažinanti gebėjimą pasinaudoti atsiradusiomis galimybėmis.<br />

• Didelė ginkluotų konfliktų kilimo rizika.<br />

Šios savybės trukdo siekti to, kas yra pagrindinis išorinio įsikišimo Į silpnas šalis tikslas – prisidėti prie vidinio valstybės stiprinimo<br />

proceso 7 . ES patvirtino šĮ esminĮ prioritetą savo Europos konsensuse dėl vystymosi 8 , siekdama Į šĮ ilgalaikĮ tikslą sutelkti savo darbą su<br />

Į pietus nuo Sacharos esančiomis silpnomis Afrikos šalimis. Toliau išvardytos penkios bendros savybės atspindi penkis svarbiausius<br />

ES darbo su silpnomis šalimis prioritetus:<br />

1-asis prioritetas: Atpažinti ir remti valstybę ir socialinę sanglaudą stiprinančias jėgas ir veikėjus. Europos pagalba<br />

valstybės stiprinimui yra sudėtinga dėl to, kad šio proceso negali įkvėpti išoriniai veiksniai. Valstybės stiprinimo procesas silpnose<br />

Afrikos šalyse nebus toks kaip Europos valstybių stiprinimas 19-ajame amžiuje 9 . Socialinė sanglauda tarp etninių ir religinių grupių,<br />

kurių nesutarimai tęsiasi jau kelis šimtmečius, irgi nebus tokia pati. Todėl mėginant iš išorės įsikišti Į silpnas šalis, būtina suprasti<br />

vietinĮ kontekstą. To reikia siekiant nustatyti, kurie veikėjai gali paskatinti pokyčius, išvesiančius šalĮ iš silpnumo situacijos, – veikiausiai<br />

kiekvienu atveju tai būtų daroma skirtingais būdais. „Pokyčių veikėjus“ reikia stiprinti, ypač skatinant moterų dalyvavimą valstybės<br />

stiprinimo procese, bet, siekiant sėkmingai įgyvendinti demokratijos skatinimo strategiją, ne mažiau svarbu silpninti galimus „veto<br />

žaidėjus“ 10 ir paremti vadovų pastangas atkurti socialinĮ pasitikėjimą tarp valstybės ir piliečių, taip pat skirtingų grupuočių ir etninių<br />

grupių, tarp kurių gali kilti konfliktų. Jei kurios nors grupės yra diskriminuojamos ir atskiriamos nuo politinio atstovavimo, didėja<br />

konflikto tikimybė ir silpnumą įveikti tampa sunkiau.<br />

Silpnos valstybės turi šiokių tokių organizacinių pajėgumų 11 , bet jĮ reikia nukreipti Į kitus bendrus tikslus, kaip antai vidaus išteklių<br />

mobilizavimą ir geresnĮ pajamų iš gamtos išteklių valdymą. Valdžios atstovai vaidina svarbų vaidmenį, bet kai kuriose silpnose<br />

valstybėse etninės arba religinės grupuotės gali būti menkai suinteresuotos kurti veiksmingą valstybės pajėgumą arba netgi turėti<br />

paskatų jĮ mažinti. Todėl jie neturi motyvacijos siekti konsensuso. Jei nėra socialinės sanglaudos, mažėja ir gero valdymo poreikis<br />

bendruomenių lygmenimi.<br />

2-asis prioritetas: Mažinti atotrūkĮ tarp trumpalaikių poreikių, ilgalaikės politikos ir atsparumo. Siekdama silpnose šalyse<br />

perkelti dėmesĮ nuo neatidėliotinų trumpalaikių poreikių tenkinimo prie ateities planavimo, ES galėtų kurti draudimo mechanizmus,<br />

kurie sumažintų pajamų iš eksporto svyravimo riziką. Turėdamos stabilesnes pajamas (žr. 9.1 langelį), silpnos valstybės galėtų<br />

susitelkti ties labiau ilgalaike vidaus politika. Kaip neseniai pastebėjo Bourguignon et al. (2008), atsižvelgiant Į mažą silpnų šalių<br />

atsparumą išoriniams sukrėtimams ir ypač prekių kainų svyravimams, taip pat Į prekybą, reikėtų gerai apsvarstyti donorų pagalbos<br />

vystomąjĮ potencialą stiprinti draudimo mechanizmus, gebėjimus įveikti riziką ir galimybes panaudoti pagalbos srautus „tarptautinių<br />

sukrėtimų pasekmėms švelninti“.<br />

7<br />

Žr. EBPO-PVK 2007.<br />

8<br />

Europos Parlamentas, Taryba, Komisija 2006.<br />

9<br />

Dažnai esmine valstybės stiprinimo prielaida laikomi rinkimai. Bet jei žmonės netiki, kad rinkimai išreiškia kolektyvinę šalies valią, rinkimais galima<br />

manipuliuoti.<br />

10<br />

Žr. Magen ir Morlino 2008, 256–257 p.<br />

11<br />

Pavyzdžiui, kai kurios šalys geba organizuoti karines pajėgas, kitos moka kurti veiksmingas švietimo sistemas, trečiose puikiai veikia pinigų pervedimo<br />

sistemos.<br />

126

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!