31.10.2012 Views

MOKYTOJO AUTORITETO VAIDMUO VYKSTANT ...

MOKYTOJO AUTORITETO VAIDMUO VYKSTANT ...

MOKYTOJO AUTORITETO VAIDMUO VYKSTANT ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

*17<br />

<strong>MOKYTOJO</strong> <strong>AUTORITETO</strong> <strong>VAIDMUO</strong> <strong>VYKSTANT</strong><br />

NEAUTORITARINIAM UGDYMUI<br />

kol leidžia fizinės jėgos. Tačiau S.Šalkauskis konstatavo, kad dvasios jaunatvė<br />

senyvame amžiuje – reta išimtis.<br />

Mokytojo amžiaus teigiamas ir neigiamas savybes puoselėjant ir aktyvinant<br />

mokinių fizinių ir dvasinių galių sklaidą aptarė ir J.Mičiulis:<br />

– jauni auklėtojai pasižymi gyvenime – šią savybę jaunimas ypač brangina;<br />

tačiau jauniems mokytojams trūksta patirties, valios, savitvardos;<br />

– vyresnio amžiaus mokytojams būdingas savitvarda, stipri valia, tačiau<br />

dvasia jie dažnai nutolsta nuo jaunimo ir jo nesupranta.<br />

Pedagogo nuomone, tinkamiausias darbui su jaunimu yra vidutinio amžiaus<br />

mokytojas. Tokio mokytojo priedermė sau – nuolat palaikyti savo dvasios<br />

jaunumą. Jį visada lydi ramybė, giedra, rimtumas, idealo troškimas. Tokiu<br />

mokytoju mokiniai pasitiki, natūraliai remiasi juo, eina link savo idealo 39 .<br />

Tą pačią pareigą mokytojui priminė ir Z.Kuzmickis – visą gyvenimą išlikti<br />

jaunos dvasios. Šios priedermės vykdymą jis, kaip ir S.Šalkauskis, motyvavo<br />

mokinio sielai būdinga jaunatviška dvasia. Jauną mokinių sielą turi atitikti ir<br />

jauna mokytojo dvasia. Tik būdamas gyvos, jaunos, aktyvios dvasios mokytojas<br />

gali pats veržtis ir mokinius vesti prie idealo 40 .<br />

Šviesią darbo atmosferą, veiklos dinamizmą, aktyvumą, palankų mokytojo<br />

požiūrį į mokinį kaip gyvą, gyvenančią būtybę ugdymo procese akcentavo<br />

A.Šerkšnas. Ypač pavojingomis mokinių dvasinių jėgų sklaidai mokslininkas<br />

laikė tokias situacijas, kai visos jaunatve degančios ir trykštančios mokinių<br />

gyvenimo refleksijos susiduria su šalta formule – „tu turi mokytis ir daugiau<br />

nieko“. Taip sukuriamos sąlygos ne ugdyti asmenybę, o jai žūti. Vaiko gyvenimą<br />

mokykloje pedagogas pavadino natūraliu jo gyvenimo tęsiniu: „Mokykla<br />

mokiniui turi būti ne kažkokia nuo tikrojo gyvenimo atskirta sritis, bet to gyvenimo<br />

dalis, jo praplėtėja, papildytoja ir įprasmintoja“ 41 , – teigė A.Šerkšnas,<br />

remdamasis vokiečių pedagogo H.Gaudigo pozicija.<br />

Mokslininkas apibūdino ir kitas mokiniui būtinas tinkamo jo gyvenimo<br />

mokykloje sąlygas:<br />

– mokyklos gyvenimas turi vaiką patraukti, „pririšti“, vaiko galios turi<br />

skleistis laisvai, natūraliai, be prievartos,<br />

– būtinos sąlygos visavertei (visybinei) asmenybei ugdytis – tam turi tarnauti<br />

teigiama, viliojanti klasės dvasia, nuoširdūs ir glaudūs tarpusavio santykiai,<br />

ne slopinantys, o žadinantys teigiamus išgyvenimus ir visų galių sklaidą.<br />

Teigiamų mokytojo emocijų raiškai ir jų reikšmei, natūraliam mokinių galių<br />

vystymuisi skirta viena kita publikacija paskutinio nepriklausomybės de-<br />

––––––––––––––––––––––<br />

39 J. Mičiulis, Pedagogika ir didaktika, p, 27–29.<br />

40 Z. Kuzmickis, „Mokytojo idealas“.., p. 282.<br />

41 A. Šerkšnas, „Asmenybės ugdymo problema“.., p. 233.<br />

441

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!