13.08.2013 Views

lietuvos respublikos konkurencijos taryba nutarimas dėl ūkio ...

lietuvos respublikos konkurencijos taryba nutarimas dėl ūkio ...

lietuvos respublikos konkurencijos taryba nutarimas dėl ūkio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5<br />

priemonių kompensavimo dydžių 8 : „Dėl bazinių kainų: 1. Tikrai turime nesutikti su mažinimu. 2.<br />

Dėl dalinai kompensuojamų gaminių (I sąrašo) VLK galėtume pasiūlyti tokį kompensavimo modelį:<br />

95% - vaikams, 90% - įdėklams ir avalynei, 80% - kietoms ir siūtinėms įtvarinėms sistemoms.“<br />

(bylos I tomas, 59 lapas). Taigi, <strong>dėl</strong> kompensavimo dydžio, kuris rodo, kokią kainą už priemonę<br />

sumokės VLK, <strong>ūkio</strong> subjektai taip pat derino veiksmus, tokiu būdu siekdami užsitikrinti, kad<br />

didesnę priemonės kainos dalį mokėtų VLK. (t.y. kompensavimo dydžiams įtaką darė ne<br />

objektyvūs veiksniai, tačiau pačių <strong>ūkio</strong> subjektų suderinta nuomonė kompensavimo dydžių<br />

klausimu).<br />

2008 m. sausio 21 d. OMPĮA ir ORPTA posėdyje (II tomas, 97 lapas) priimtas sprendimas<br />

vieningai taikyti maksimalias priemokas už dalinai kompensuojamas ortopedijos technines<br />

priemones. ORPTA prezidentė, inicijavusi susirinkimą, pakvietė rinkos dalyvius dirbti vieningai ir<br />

pateikė informaciją, kad kai kurios įmonės neima priemokų už dalinai kompensuojamas ortopedijos<br />

technines priemones. „Po apsikeitimo įvairiomis nuomonėmis visi dalyviai priėjo vieningos išvados,<br />

kad reikia besąlygiškai vykdyti SAM priimtą Tvarką, priėmus bendrus sprendimus elgtis garbingai<br />

ir sąžiningai vieni kitų atžvilgiu. Nutarta: informaciją apie rinkos dalyvius, besielgiančius<br />

negarbingai ir nesilaikančius ND reikalavimų, taikančius ir toliau nepriimtinas marketingines<br />

priemones, asociacijų vadovai pateikia VLK nedelsiant, kai tik gauna pranešimą apie faktą.“<br />

Posėdyje dalyvavo: UAB „Aesculapius“, UAB „Baltic Orthoservice“, UAB „Ortobatas“, UAB<br />

„Ortopedijos centras“, UAB „Ortopedijos klinika“, UAB „Ortopagalba“, UAB „Ortopedijos<br />

projektai“, A. Astrausko firma „Pirmas žingsnis“ atstovai.<br />

Klausimas <strong>dėl</strong> priemokų taikymo papildomai svarstytas 2009 m. liepos 15 d. ORPTA<br />

posėdyje (II tomas, 127 lapas) ir nutarta bendra tvarka imti priemokas, kai pagal 2009-06-10<br />

įsakymą Nr. V-466 9 patvirtintą Valstybės paramos OTP įsigyti organizavimo tvarką dalis gaminių<br />

iš pilnai kompensuojamų sąrašo perkelti į dalinai kompensuojamų sąrašą: „Daugumos posėdžio<br />

dalyvių nuomone visos įmonės turi imti priemokas kaip nurodyta tvarkoje.“ Posėdyje dalyvavo:<br />

UAB „Ortopedijos klinika“, UAB „Ortopagalba“, A. Astrausko firma „Pirmas žingsnis“, UAB<br />

„Ortopedijos centras“, UAB „Ortobatas“, UAB „Idemus“ atstovai.<br />

2.2. OMPĮA, ORPTA ir jų narių veiksmai nustatant ortopedijos techninių<br />

priemonių gamybos kiekius ir pasidalijant rinką<br />

2007 m. rugsėjo 18 d. Ortopedijos technines priemones gaminančių įmonių susitikimo su<br />

VLK atstovais metu (bylos XI tomas, 86 lapas), svarstant klausimą <strong>dėl</strong> ortopedijos techninių<br />

priemonių kompensacijos laukimo eilės, Asociacijų narių pasiūlymu VLK pradėjo nustatyti išdirbio<br />

normas. Nuo 2008 metų ortopedijos techninių priemonių gamintojai tariasi <strong>dėl</strong> išdirbio normų ir<br />

gamybinių pajėgumų. 2008 m. lapkričio 7 d. VLK posėdyje (bylos XI tomas, 15 lapas) <strong>dėl</strong><br />

ortopedijos įmonių paraiškų sudaryti sutartis 2009 m. vertinimo vienas iš svarstytų klausimų buvo<br />

darbo resursų vertinimas (galimybė pagaminti kokybiškas ortopedijos technines priemones).<br />

Klausimą pristačiusi VLK atstovė pateikė apibendrintą informaciją apie ortopedijos įmonių<br />

paraiškose nurodytus specialistus ir darbo krūvį etatais, taip pat 2008 m. visų įmonių gamybinius<br />

pajėgumus. Kadangi įmonių nurodyti gamybiniai pajėgumai buvo didesni nei numatomos biudžeto<br />

lėšos, posėdžio metu nutarta „Pateikti išdirbio normų skaičiavimus pagal aptarnavimui ir gamybai<br />

sugaištamą laiką.“ bei pasiūlymus „<strong>dėl</strong> galimybės sumažinti gamybinių pajėgumų apimtis.“<br />

Posėdyje dalyvavo: AB „Ortopedijos technika“, UAB „Ortopedijos klinika“, UAB „Idemus“, UAB<br />

„Ortopagalba“, A. Astrausko firma „Pirmas žingsnis“, VUVLF Utenos reabilitacijos ir ugdymo<br />

centras, UAB „Ortopedijos centras“, VLK ir UAB „Baltic Orthoservice“, UAB „Orthoservice<br />

Vilnius“ atstovai.<br />

2008 m. lapkričio 13 d. vykusiame ORPTA ir OMPĮA posėdyje (bylos II tomas, 102 lapas):<br />

SVARSTYTA:<br />

8 Pavyzdžiui, 2008 m. gruodžio 19 d. ORPTA posėdyje (bylos II tomas, 114 lapas), 2009 m. vasario 11 d. ORPTA<br />

posėdyje (bylos II tomas, 121 lapas).<br />

9 Žin., 2011, Nr. 5-166

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!