lietuvos respublikos konkurencijos taryba nutarimas dėl ūkio ...

33
kompensavimu (pavyzdžiui, ortopedijos techninių priemonių kompensavimo, Sutarčių su VLK
sudarymo bei pakeitimų, darbo resursų vertinimo ir pan.). VLK posėdžiai, kuriuose įmonės ir VLK
atstovai tarėsi klausimais, susijusiais su ortopedijos techninių priemonių kompensavimu, įskaitant
dėl bazinių kainų ir gamybos kiekių, vyko viso tirtojo laikotarpio metu ir juose dalyvavo visi tyrimo
metu nagrinėti ūkio subjektai.
Taigi, vientisas, sudėtinis ir tęstinis OMPĮA ir ORPTA bei jos narių pažeidimas prasidėjo
2006 m. rugsėjį. Duomenų apie tai, kad kompensuojamųjų ortopedijos techninių priemonių
gamintojai nutraukė veiksmus, susijusius su ortopedijos techninių priemonių gamybos kiekių
nustatymu, iki tyrimo pabaigos nebuvo gauta, tačiau baudos skaičiavimo tikslais laikytina, kad
pažeidimas truko bent iki 2010 m. lapkričio mėn. Tiek Asociacijų, tiek VLK posėdžiuose, kuriuose
buvo diskutuojama įvairiais su bazinėmis kainomis, priemokomis, bazinės kainos „plaukiojančiu
balu“, gamybos ir pardavimo kiekiais susijusiais aspektais, dalyvavo visi tiriamu laikotarpiu
kompensuojamųjų ortopedijos techninių priemonių paslaugas teikę ūkio subjektai. Minėta, kad
atliekant šiuos veiksmus nedalyvavo UAB „Aesculapius ir Ko“, kurio dalyvavimo nagrinėjamame
pažeidime įrodymų nerasta. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad UAB „Baltic Orthoservice“ nesutiko
su Asociacijos veikla, prieštaraujančia konkurencijos teisei, todėl nelaikytina nagrinėto pažeidimo
dalyve.
Nustatant įtariamo pažeidimo trukmę atsižvelgta į konkrečių ūkio subjektų narystės
laikotarpį atitinkamose asociacijose (kadangi narystė siejama su pareiga laikytis asociacijos priimtų
sprendimų pagal abiejų Asociacijų įstatus), taip pat į individualias su konkrečiais ūkio subjektais
susijusias aplinkybes (pavyzdžiui, dalyvavimo įtariamame pažeidime pradžią, atitinkamos veiklos
nutraukimą, juridinio asmens pasibaigimą ar kt.)
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kiekvieno iš nagrinėjamų ūkio subjektų veiksmų,
sudarančių įtariamą pažeidimą, trukmė yra tokia:
OMPĮA 2006 rugsėjo mėn. – 2008 m. gruodžio mėn. Šios asociacijos posėdžiai buvo
rengiami nuo tiriamojo laikotarpio pradžios iki 2008 m. gruodžio mėn. Nors ši asociacijai formaliai
veikia, tačiau, turimais duomenimis, veiklos, susijusios su tiriamais pažeidimais nevykdo.
ORPTA 2006 rugsėjo mėn. – 2010 m. lapkričio mėn. Šios asociacijos posėdžiai buvo
rengiami nuo tiriamojo laikotarpio pradžios ir vyko iki tyrimo pabaigos.
UAB „Actualis“ 2006 rugsėjo mėn. – 2008 m. liepos mėn. Ši įmonė tiriamuoju laikotarpiu
buvo OMPĮA nare, tačiau nuo 2008 m. liepos 15 d. nevykdo ortopedijos techninių priemonių
gamybos pagal Sutartis su VLK. Dalyvavimo tiriamame pažeidime po 2008 m. liepos 15 d.
įrodymų nerasta.
UAB „Aesculapius ir Ko“ 2006 m. gegužės18 d., tai yra iki nustatytos pažeidimo pradžios,
buvo išregistruotas iš Juridinių asmenų registro. UAB „Aesculapius ir Ko“ tiriamuoju laikotarpiu
nebuvo sudariusi Sutarties su VLK, nerasta įrodymų, kad ji dalyvavo Asociacijų ar VLK
posėdžiuose. todėl šio ūkio subjekto veiksmai nebuvo analizuojami.
UAB „Baltic Orthoservice“ nors dalyvavo kai kuriuose Asociacijų ir VLK posėdžiuose,
tačiau su Asociacijoje svarstytais klausimais, susijusiais su kainų nustatymu, gamybos kiekių
nustatymu ir rinkos pasidalijimu, nesutiko ir aiškiai tai išreiškė, o 2009 m. spalio 23 d. kreipėsi į
Konkurencijos tarybą su pareiškimu, kurio pagrindu buvo pradėtas šis tyrimas. Atsižvelgiant į tai
bei į aplinkybes, išdėstytas nutarimo konstatuojamosios dalies 3.5 punkte, konstatuotina, kad UAB
„Baltic Orthoservice“ nelaikytina nagrinėto pažeidimo dalyve.
UAB „Idemus“ 2006 rugsėjo mėn. – 2010 m. lapkričio mėn. Nuo 2001 m. yra OMPĮA, o
nuo 2003 m. ir ORPTA nare, duomenų apie dalyvavimo tiriamame pažeidime nutraukimą iki
tyrimo pabaigos negauta. Aplinkybės, kurios turėjo įtakos nustatant šią UAB „Idemus“ dalyvavimo
pažeidime trukmę, plačiau dėstomos nutarimo konstatuojamosios dalies 3. 5 punkte .
UAB „Ortopedijos centras“ 2006 rugsėjo mėn. – 2010 m. lapkričio mėn. Nuo 2001 m. yra
OMPĮA nare, duomenų apie dalyvavimo tiriamame pažeidime nutraukimą iki tyrimo pabaigos
negauta.
UAB „Orthoservice Vilnius“ 2008 lapkričio mėn. – 2008 m. gruodžio mėn. Tirtuoju
laikotarpiu nebuvo nei OMPĮA, nei ORPTA nare, Asociacijų posėdžiuose paprastai buvo