02.08.2013 Views

PRATARMö - Lietuvių katalikų mokslo akademija

PRATARMö - Lietuvių katalikų mokslo akademija

PRATARMö - Lietuvių katalikų mokslo akademija

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

540 MONS. KAN. K.GAŠČIŪNAS *4<br />

sudegindamas bulę, išvis paneig÷ Bažnyčios autoritetą 18, religijos srityje<br />

paskelb÷ visišką individualizmą. Taip jis atidar÷ kelius įvairiausiems<br />

Šventojo Rašto iškraipymams 19. Tuo tarpu Anglijoje atsiranda deizmo<br />

srov÷. Iš pradžių Eduardas Herbertas Cherbury (1581–1648) įkūr÷ religinį<br />

natūralizmą, iš kurio paskui atsirado laisvamanyb÷ 20. Kaip matome,<br />

čia susiformavo religija ne tik be Bažnyčios, bet ir be Apreiškimo 21. Šį<br />

laisvamaniškos srov÷s deizmą Hume (1711–1776) prived÷ prie visiško<br />

ateizmo. Pasak jo, religija yra gamtos garbinimo ir žmogaus baim÷s produktas<br />

22. Taigi ir krikščionyb÷ yra žmogaus fantazijos kūryba!<br />

Kiti, kaip Baruchas Spinoza (1632–1677), pasigavęs Dekarto klaidingos<br />

substancijos supratimo sąvoką, suformulavo filosofijoje visišką panteizmą<br />

23. Panteizmo sąvoka vadovaudamasis, jis sukūr÷ savotišką krikščionyb÷s<br />

ir kristologijos teoriją, pagal kurią pozityvaus apreiškimo išvis<br />

n÷ra. Dvasinis Kristus esąs visuose daiktuose, o ypač žmogaus dvasioje<br />

aukščiausiu laipsniu pasireiškusi Dievo amžinoji išmintis. O ar Kristus<br />

kaip konkretus žmogus gyveno, ar ne, krikščionybei ir kristologijai visai<br />

nesvarbu 24.<br />

Panašios nuomon÷s apie kristologiją buvo ir vokietis Hermannas Samuelis<br />

Reimarus (1694–1768). Nors ir puldamas panteizmą 25, tačiau, kaip<br />

ir Spinoza, atskyr÷ istorišką Kristų nuo dvasinio-dogminio Kristaus ir<br />

kristologiją susiejo su simbolizmu 26. Visų šių antgamtiškumui, Bažnyčiai,<br />

Apreiškimui priešingų id÷jų ir kristologinio simbolizmo veikiamas ir susikūr÷<br />

Fr.Volney ir Ch.Fr.Dupuis Kristaus Saul÷s mitas, kur Kristus laikomas<br />

tik saul÷s simboliu.<br />

Kaip matome, ne iš karto buvo pasik÷sinta į Kristaus istoriškumą.<br />

Kristaus neig÷jai at÷jo į istoriją pamažu, žingsnis po žingsnio. Jiems kelią<br />

ties÷ ne istorikai, bet Renesanso pagoniškieji filosofai, tos epochos antikrikščioniška<br />

dvasia ir natūralistiškai bei ateistiškai nusiteikę rašytojai. Šį<br />

krikščionyb÷s ir kristologijos sudarkymą toliau var÷ ypač šie rašytojai filosofai:<br />

Voltaire (1694–1778), Rousseaou (1712–1778), Lessing (1729–<br />

1783), Jan Lametre (1709–1751), Diderot (1713–1784), D’Lambert (1717–<br />

––––––––––––––––––––––<br />

18 Plg. Hartmann, Weltgeschichte, p. 14.<br />

19 Plg. A.Alekna, Bažnyčios istorija, t. 3, Tilž÷, 1923, p. 153.<br />

20 A.Stöc klis, min. veik.: „Cherbury prieš antgamtinę krikščionių religiją pastat÷ vadinamą<br />

prigimtinę religiją, kuri viena tesanti tikra ir teis÷ta Mūsų protas vedąs tik<br />

į prigimtinę religiją“.<br />

21 Ten pat.<br />

22 Ten pat, p. 253.<br />

23 Plg. ten pat, p. 255–256.<br />

24 Plg. ten pat, p. 258; P.Dovydaitis, min. veik., p. 97.<br />

25 A.Stöc klis, min. veik., p. 270.<br />

26 G.Esser, J.Mausbach, min. veik., p. 327.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!