PRATARMö - Lietuvių katalikų mokslo akademija

*77
LIETUVOS IR VATIKANO SANTYKIAI, ARBA ŠVENTOJO SOSTO REIKŠMö
TARPUKARIO LIETUVOS UŽSIENIO POLITIKAI
rybų skatinimą 268. Pasak Lietuvos pasiuntinio, panašiai elg÷si ir pats
Šventojo Sosto valstyb÷s sekretorius, kuris „tuojaus, be pertraukos paklaus÷,
kas per mizerijas“ Lietuva išdarin÷ja „su skyrybų įstatymu“ 269.
Kardinolą šiuo atveju nelabai įtikino ir S.Girdvainio paaiškinimas, jog
įstatymas pirmiausia skirtas ne skyrybų, bet santuokų reikalui ir jokiu
būdu „neprieštarausiąs nei konkordatui“, nei apskritai Bažnyčios kanonams.
Kardinolas Louis’as Maglione Lietuvos pasiuntinį vis d÷lto įsp÷jo,
kad įtarimams d÷l Santuokos įstatymo pasitvirtinus, tai gali tur÷ti neigiamų
padarinių Lietuvos–Vatikano santykiams 270.
Ką toks įsp÷jimas gal÷tų reikšti, S.Girdvainiui konkrečiau paaiškino
Romos senbuvis, Marijonų ordino generolas vyskupas prof. P.Pr. Būčys,
kuris pasiuntiniui pasak÷, jog Šventasis Sostas yra „labai susirūpinęs
Santuokos įstatymo reperkiusijomis“. Negana to, pasak vyskupo
P.Pr. Būčio, „Vatikanui atsirado pretekstas neberodyti geros valios“
Lietuvai ir jis tuo ilgai nedvejodamas gali pasinaudoti, o tai jau gal÷tų
tur÷ti liūdnų politinių padarinių – „privesti prie susidūrimo su lenkais“
271. Tačiau ir šis įsp÷jimas nebuvo galutinis. Dar griežtesnio turinio
telegrama iš Romos į Kauną atskriejo 1940 m. kovo 10 d. Po gana įtempto
pokalbio su Vatikano valstyb÷s sekretoriumi, URM Politikos departamento
direktoriui dr. Edvardui Turauskui Lietuvos diplomatas raš÷:
„Maglione praš÷ skubiai pranešti Liet[uvos] Vyr[iausybę] Santuokos
įstatymo dalis liečiančias išskyras. [Tai] gali visai sukompromituoti gerai
besimezgančius santykius. Kadangi, jo žiniomis, įstatymas pasiekęs
Min[istrų] Tarybą, kardinolas perdav÷ paties popiežiaus abejonę, ar beverta
siųsti nuncijų“ 272.
Žinoma, tik d÷l Santuokos įstatymo gadinti diplomatinių santykių su
Šventuoju Sostu Lietuvos Vyriausyb÷ nerizikavo. Juoba kad d÷l to gal÷jo
kilti ir sunkiai prognozuojamų politinių padarinių.Tod÷l jau kovo 16 d.
kardinolas Maglione buvo informuotas apie Santuokos įstatymo projekto
turinį ir „kurioje stadijoje dabar randasi projektas“. Tiesa, kartu Vatikano
valstyb÷s sekretorius nepamiršo ir apsidrausti: viena vertus, jis „pareišk÷
pasitenkinimą“ d÷l Lietuvos Vyriausyb÷s pasiryžimo konsultuotis su
Šventuoju Sostu šiuo klausimu, tačiau, kita vertus, įstatymo rengimą
––––––––––––––––––––––
268 Lietuvos nepaprastojo pasiuntinio ir įgaliotojo ministro Vatikane S.Girdvainio
1940 03 04 slaptas pranešimas URM Politikos departamento direktoriui Edvardui Turauskui,
LCVA, f. 383, ap. 7, b. 2247, l. 180.
269 Ten pat, l. 181.
270 Ten pat.
271 Ten pat.
272 Lietuvos nepaprastojo pasiuntinio ir įgaliotojo ministro Vatikane S.Girdvainio
1940 03 10 šifruota telegrama iš Romos į Kauną URM Politikos departamento direktoriui
dr. E.Turauskui, ten pat, l. 68.
371