atsisiųsti (2,3 MB) - Transparency International Lietuvos Skyrius
atsisiųsti (2,3 MB) - Transparency International Lietuvos Skyrius
atsisiųsti (2,3 MB) - Transparency International Lietuvos Skyrius
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. TEISMAI 91<br />
dienos rezultatus apskųsti Teisėjų tarybai 151 . Teisėjų veiklos vertinimo rezultatai<br />
gali būti pagrindas pradėti atskirą tyrimą dėl galimybės patraukti teisėją drausminėn<br />
atsakomybėn, jį atleisti arba pašalinti iš pareigų įstatymo numatyta tvarka 152 .<br />
Kaip minėta anksčiau, teisėją iš pareigų dėl netinkamo elgesio gali atleisti tik<br />
<strong>Lietuvos</strong> Respublikos Prezidentas. Teisėjų garbės teismo siūlymas atleisti teisėją<br />
iš pareigų <strong>Lietuvos</strong> Respublikos Prezidentui nėra privalomas. Todėl praktikoje<br />
pasitaiko pavyzdžių, kai teisminės valdžios sprendimu netinkamai einantis savo<br />
pareigas teisėjas lieka nenušalintas 153 .<br />
LAT pirmininką ir teisėjus, taip pat <strong>Lietuvos</strong> apeliacinio teismo pirmininką ir<br />
teisėjus už šiurkštų Konstitucijos pažeidimą arba priesaikos sulaužymą, taip pat<br />
paaiškėjus, jog padarytas nusikaltimas, Seimas gali pašalinti iš pareigų apkaltos<br />
proceso tvarka 154 .<br />
Atskaitingumas (praktika)<br />
Kokiu mastu teismai ir teisėjai praktiškai atsiskaito ir yra atsakingi už savo veiklą?<br />
Įvertis: 50/100<br />
Viena esminių teismų atskaitingumo sąlygų vykdant teisingumą visuomenei yra<br />
teismo motyvų pateikimas priimant procesinius sprendimus byloje 155 . Ekspertų<br />
nuomone, šio reikalavimo ne visada yra laikomasi 156 . Teisminės valdžios atstovo<br />
nuomone 157 , dažniausiai tai lemia dideli teisėjų darbo krūviai, ypač pirmosios instancijos<br />
apylinkių teismuose 158 . Teisėju dirbusio eksperto nuomone, tam turi įtakos<br />
ir susiklosčiusi teismuose praktika sovietiniais laikais 159 . Pasak eksperto, teismų<br />
pateikiami sprendimų priėmimo motyvai dėl sudėtingos teisinės akademinės kalbos<br />
bei žemo visuomenės teisinio išprusimo neretai būna sunkiai suprantami paprastiems<br />
gyventojams, todėl teismai turėtų stengtis kiek įmanoma išdėstyti motyvus suprantamiau,<br />
o jeigu tai neįmanoma dėl nagrinėjamo ginčo specifikos, pasistengti šalims<br />
papildomai paaiškinti sprendimo motyvus sprendimą paskelbiant žodžiu 160 .<br />
151 4 <strong>Lietuvos</strong> Respublikos teismų įstatymo 91 str. 2 d.<br />
152 5 Ten pat, 91 str. 1 d.<br />
153 „Prezidentė Venckienės iš pareigų neatleido“. Alfa.lt, 2011 m. balandžio 21 d. Interneto prieiga:<br />
http://www.alfa.lt/straipsnis/11127659/Prezidente.Venckienes.is.pareigu.neatleido=2011-04-21_16-01/.<br />
154 <strong>Lietuvos</strong> Respublikos Konstitucijos 116 str.<br />
155 Reikalavimai dėl teismo priimamų procesinių sprendimų yra numatyti <strong>Lietuvos</strong> Respublikos<br />
civilinio proceso kodekse, <strong>Lietuvos</strong> Respublikos baudžiamojo proceso kodekse, <strong>Lietuvos</strong> Respublikos<br />
administracinių bylų teisenos įstatyme.<br />
156 Autorės interviu su Vilniaus universiteto Teisės fakulteto profesoriumi, 2011 m. spalio 3 d.<br />
157 Autorės interviu su <strong>Lietuvos</strong> vyriausiojo administracinio teismo teisėju, 2011 m. rugsėjo 27 d.<br />
158 Nacionalinės teismų administracijos duomenimis, 2010 m. vienas apylinkės teismo teisėjas per<br />
mėnesį vidutiniškai išnagrinėjo 75, 86 bylas ir kitus procesinius dokumentus (<strong>Lietuvos</strong> Respublikos<br />
teismų ir teismų savivaldos institucijų 2010 metų veiklos apžvalga, 5).<br />
159 Autorės interviu su Žmogaus teisių stebėjimo instituto atstovu, 2011 m. rugsėjo 27 d.<br />
160 Ten pat.
Change language