atsisiųsti (2,3 MB) - Transparency International Lietuvos Skyrius

24
III. ŠALIES PROFILIS – LIETUVOS NACIONALINėS ATSPARUMO KORUPCIJAI SISTEMOS PAMATAI
viąja rinkimų teise. Seimo, Prezidento, savivaldybių rinkimuose paprastai
balsuoja mažiau nei pusė visų balsavimo teisę turinčių piliečių 4 , o 2011 m. liepos
mėnesį vykusiuose Seimo nario vienmandatėje Danės rinkimų apygardoje rinkimuose
dalyvavo tik 10 proc. rinkėjų 5 . Nepasitikėjimas vyrauja ir valstybės institucijų
atžvilgiu. Pavyzdžiui, 2011 m. birželio mėnesį Visuomenės nuomonės ir
rinkos tyrimų centro „Vilmorus“ atliktos reprezentatyvios Lietuvos gyventojų
apklausos duomenimis, Vyriausybe nepasitikėjo daugiau nei pusė (57 proc.) gyventojų,
Seimu – beveik trys ketvirtadaliai (74 proc.) gyventojų. Išimtis tėra
Prezidento institucija (minėtos apklausos duomenimis, Prezidente pasitikėjo daugiau
nei du trečdaliai (68,6 proc.) 6 gyventojų). Nors galima aiškinti, kad nepasitikėjimas
valdžios institucijomis pokomunistinės erdvės šalyse yra buvusios totalitarinės
santvarkos reliktas 7 , tačiau labai tikėtina, kad tokį nepasitikėjimą lemia
ir dabar esanti valdžios sąžiningumo stoka.
Tikėtina ir tai, kad gyventojų nepasitikėjimą valstybe lemia ir valdžios riboti
gebėjimai spręsti svarbiausias valstybės problemas. Vyriausybės veiklos indeksas 8
rodo, kad Vyriausybės veikla 2010 m. buvo vertinama 3,7 balo pagal 10 balų
skalę. Toks vertinimas buvo trečdaliu geresnis nei 2008 ir 2009 m. ir rodė pozityvias
tendencijas. Vis dėlto vargiai galima teigti, kad Vyriausybė sugeba tinkamai
spręsti svarbiausias valstybės problemas. Valstybinės valdžios neefektyvumas dar
ryškesnis kalbant apie korupciją. Pasaulinio korupcijos barometro 2010 m. duomenimis,
78 proc. Lietuvos gyventojų manė, kad Vyriausybė neefektyviai sprendžia
korupcijos problemas (tiesa, toks požiūris vyravo visoje Europos Sąjungoje,
74 proc. visų ES gyventojų savo šalių vyriausybes vertino taip pat) 9 .
4 2011 m. savivaldybių rinkimuose balsavo apie 45 proc. balsavimo teisę turinčių piliečių, 2009 m.
Prezidento rinkimuose balsavo apie 49 proc. balsavimo teisę turinčių piliečių, 2008 m. Seimo rinkimuose
balsavo apie 46 proc. balsavimo teisę turinčių piliečių (Lietuvos Respublikos vyriausiosios
rinkimų komisijos interneto svetainė. Interneto prieigos: http://www.vrk.lt/lt/pirmas-puslapis/
rinkimai/2011sav/; http://www.vrk.lt/lt/pirmas-puslapis/rinkimai/2009-prezidento-rinkimai/; http://www.
vrk.lt/lt/pirmas-puslapis/rinkimai/2008-seimo-rinkimai/).
5 2011 m. nauji rinkimai į Lietuvos Respublikos Seimą. Balsavimo rezultatai vienmandatėje apygardoje
(Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimų komisijos interneto svetainė. Interneto prieiga:
http://www.vrk.lt/2011_seimas_dane/output_lt/rezultatai_vienmand_apygardose2/rezultatai_vienmand_
apygardose2turas.html).
6 Visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centras „Vilmorus“. Reprezentatyvi Lietuvos gyventojų
apklausa – pasitikėjimas institucijomis. Vilmorus, 2011 m. birželis.
7 I. Gaižauskaitė, “The Need for Trust in Post-Communist Lithuania: An Institutional Perspective.”
Kn. A. M. Blasko ir D. Janušauskienė (sud.), Political Transformation and Changing Identities in Central
and Eastern Europe. Washington, D.C.: Council for Research in Values and Philosophy, 2008, 327.
8 Privataus tinklalapio „Viešai.lt“ indeksas, formuojamas bendrinant biudžeto deficito, Socialinės
apsaugos fondų deficito, valstybės išlaidos nuo BVP, Korupcijos suvokimo indekso, Mokesčių laisvės
dienos, Lietuvos valstybės skolos rizikos, „Easy of Doing Business“ reitingo, administracinio valstybės
aparato sąnaudų dalies biudžete, valdininkų ir valstybės tarnautojų skaičiaus rodiklius („Viešai.lt“ interneto
svetainė. Interneto prieiga: http://www.viesai.lt/vyriausybes-veiklos-indeksas/).
9 Transparency International, Global Corruption Barometer 2010. Interneto prieiga: http://www.
transparency.org/content/download/57399/918005.