14.07.2013 Views

atsisiųsti (2,3 MB) - Transparency International Lietuvos Skyrius

atsisiųsti (2,3 MB) - Transparency International Lietuvos Skyrius

atsisiųsti (2,3 MB) - Transparency International Lietuvos Skyrius

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

212<br />

VI. LIETUVOS NACIONALINė ATSPARUMO KORUPCIJAI SISTEMA<br />

ir tai, kad įgyvendinant finansinę PP kontrolę, įvairios institucijos nesikeičia ar<br />

vangiai keičiasi informacija 81 , tuo mažindamos numatytų normų efektyvumą.<br />

Šie bei kiti veiksniai lemia, jog griežtinant PP finansinę kontrolę siūloma<br />

kurti vieną atskirą už PP priežiūrą atsakingą instituciją, turinčią pakankamai įgaliojimų<br />

veiksmingai įgyvendinti PP veiklos finansinę kontrolę 82 . Sąlygas tam<br />

sukurtų ne tik susitelkimas į vieną veiklos sritį, bet ir nepolitizuotas institucijos<br />

charakteris (tuo tarpu šiuo metu įvairiuose kontekstuose prisimenama, jog didžiąją<br />

VRK narių dalį sudaro PP paskirti atstovai, be to, Seimas VRK atžvilgiu turi<br />

tam tikrus kontrolės įgaliojimus 83 ).<br />

Taigi ekspertai pastebi, kad valstybės atliekamai PP finansavimo kontrolei<br />

vis dar trūksta procedūrų aiškumo, skaidrumo, sklandžiai veikiančio sankcijų<br />

mechanizmo: geriausiu indikatoriumi čia gali būti laikoma kelerius metus besitęsianti<br />

byla dėl DP vadinamosios juodosios buhalterijos, kai vis dar nėra priimtas<br />

galutinis sprendimas. Tokia praktika laikytina itin ydinga, nes operatyviai<br />

nepriimtas aiškus sprendimas ilgainiui gali tapti politinio šantažo įrankiu prieš<br />

PP, kuri kaltinama vienais ar kitais įstatymo pažeidimais, galiausiai nežinioje<br />

paliekama ir visuomenė, rinkėjai 84 , kenkiama teisinės sistemos ir visos valstybės<br />

autoritetui.<br />

Etikos sistema (teisė)<br />

Kokiu mastu yra įtvirtintos organizacinės taisyklės, reguliuojančios pagrindinių politinių<br />

partijų vidinį demokratinį valdymą?<br />

Įvertis: 100/100<br />

Kaip ir reikalaujama PPĮ, kiekviena iš Lietuvoje veikiančių registruotų PP privalo<br />

turėti savo veiklą ir vidinę struktūrą reglamentuojančius įstatus. Įstatyme pateikta<br />

išsami šių įstatų struktūros schema: juose turi būti nurodyti ne tik PP<br />

veiklos tikslai, narių teisės bei pareigos ir pan., bet ir tokios vidinį demokratinį<br />

PP valdymą apibrėžiančios nuostatos kaip suvažiavimo kompetencija, periodiškumas,<br />

sušaukimo ir sprendimų priėmimo tvarka, kolegialių bei vienasmenių valdymo<br />

struktūrų kompetencija, atskaitomybė, jų sprendimų priėmimo ir veiklos<br />

kontrolės tvarka 85 .<br />

81 <strong>Lietuvos</strong> Respublikos Prezidentės atstovo pasisakymas LRT diskusijų laidoje „Teisė žinoti“,<br />

2011 m. spalio 26 d. Interneto prieiga: http://www.lrt.lt/archyvas/?channel=234940&section=2&filter=<br />

4762968&record=90718_1319788156.<br />

82 Autorės interviu su Alvidu Lukošaičiu, 2011 m. lapkričio 10 d.<br />

83 E. Masnevaitė, Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo teisinis reguliavimas Lietuvoje,<br />

3.2.1.1.1.2. poskirsnis.<br />

84 Autorės interviu su Algiu Krupavičiumi, 2011 m. liepos 1 d.<br />

85 LR PPĮ 6 str. 2 d. pateikiamas išsamus reikalavimų politinės partijos įstatams sąrašas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!