25.06.2013 Views

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RAUDONOSIOS ARMIJOS 16–OJI LIETUVIŠKOJI ŠAULIŲ DIVIZIJA: KELIAS NUO<br />

SUFORMAVIMO IKI KATASTROFOS PRIE ALEKSEJEVKOS (1941 – 1943 M. VASARIS – KOVAS)<br />

priklausiusio davinio parai.<br />

Per 1943 m. vasario 20 d. – kovo 8 d. laikotarpį divizija neįvykdė ne vieno<br />

iš 3 kovos uždavinių, per visą tą laiką puldama toliau išeities pozicijų beveik nepažengė,<br />

nors esą visais atžvilgiais tiek gyvąja jėga, tiek technika divizija turėjo<br />

didžiulį pranašumą prieš vokiečius.<br />

nuo vasario 20 d. iki 24 d., t. y. 4 dienas, divizijos puolimas buvo atidėliojimas<br />

dėl materialinio neaprūpinimo ir dėl divizionų ir pulkų artilerijos atsilikimo.<br />

Pirmą divizijos atvykimo dieną jai buvo išduota duonos 6–osios gvardijos<br />

šD sąskaita. „Tik 16 LšD vadovybės aplaidumu galima aiškinti divizijos atvykimą<br />

į frontą be jokių atsargų, juo labiau, kad divizija atvyko per /Briansko/ fronto<br />

ir 48–osios armijos aprūpinimo bazes bei stotis“, – pabrėžiama raporte. Divizijos<br />

materialinis aprūpinimas (maisto produktais, pašarais, šaudmenimis, degalais)<br />

iki šiol nesutvarkytas, nepaisant to, kad armija divizijai ne kartą padėjo armijos<br />

autotransportu, o ir pati divizija turinti pakankamai automobilių ir arklių.<br />

Karių maitinimas ir arklių šėrimas divizijoje, net praėjus beveik 3 savaitėms<br />

po jos atvykimo, vyksta nereguliariai, su dideliais pertrūkiais.<br />

Divizija mūšiuose pasirodė nepakankamai stabili. 48–osios armijos vadovybė<br />

tai iliustravo tokiais faktais: iš pozicijų fronte savavališkai pasišalino 156<br />

šP 3–asis batalionas (bataliono vadas nuteistas sušaudyti); kovo 7 d. naktį 156<br />

šP 2–asis batalionas įsiveržė į nikitovkos pietinį pakraštį, bet tuoj pat atsitraukė<br />

kažkokiam provokatoriui ir išdavikui sukomandavus „Atgal“; 167 šP dalis<br />

padalinių vasario 26 d. mūšyje priartėjo prie nagorno pietinio pakraščio, bet<br />

be pateisinamų priežasčių tuoj pat atsitraukė į išeities pozicijas; kovo 8 d. naktį<br />

156 šP 1–asis batalionas puldamas turėjo apeiti nikitovką iš pietų, tačiau vos tik<br />

sutemo neliko pusės karių: jie, užuot toliau puolę, sugrįžo į užnugarį.<br />

Mūšiai parodė, kad 16 LšD kovinė parengtis ir mokėjimas drauge kovoti<br />

yra žemo lygio, vadai silpnai paruošti, menkai bendradarbiauja kovoje su artilerija<br />

ir tankais, visų grandžių vadų ir štabų vadovavimas mūšyje blogas. Divizijos<br />

dalys neryžtingai veikia, nė karto nebuvo pakeltos į ataką. net kovo 6 d., kai<br />

artilerija, minosvaidžiai ir reaktyviniai minosvaidžiai („Katiušos“ – R.z.) stipriai<br />

apšaudė nikitovką, kai esą buvo visos galimybės užimti kaimą beveik be jokio<br />

priešo pasipriešinimo, 167 šP nebuvo pakeltas ryžtingam šuoliui pirmyn. Pulkas,<br />

kaip ir kitos dalys, pragulėjo vietoje iki va<strong>karo</strong>.<br />

16 LšD kariai ir vadai per visą mūšių laikotarpį labai skausmingai ir iškreiptai<br />

reagavo į priešo ugnį ir parodė nemokėjimą naikinti priešo ugnies taškų. Divizijos<br />

rajono iki kovo 9 d. priešas masiškai neapšaudė iš artilerijos ir minosvaidžių.<br />

Iš esmės nebuvo ir intensyvios kulkosvaidžių ugnies. Priešas paprastai šaudė iš<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!