Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

272
Modestas KUODYS
ir socialdemokratų mitingo šiauliuose išvaikymo; dėl karo cenzūros bei kratų ir
areštų įvairiose Lietuvos vietose. Tai buvo dar vienas didelis opozicijos ir valdančiosios
daugumos susidūrimas. šį policijos suaktyvėjimą vienas interpeliacijos
iniciatorių Kairys bandė aiškinti taip: „objektiniai įvertinat susidariusią padėtį,
būtų sunku rasti motyvų, dėl kurių dabartinė krikščioniškoji vyriausybė vartoja
panašius kraštui valdyti metodus. Gal vienintelis motyvas būtų tas, kad estuose
įvykęs komunistų pučas gresia pavojumi ir pačiai Lietuvai. Mūsų giliu įsitikinimu,
tas motyvas visai atpuola, nes tiek mums, tiek seimo daugumai visai aišku,
kad komunistinis judėjimas Lietuvoje dėl vidujinio savo moralinio sukrikimo
nesudaro rimtesnės jėgos mūsų visuomenės tarpe.“ 249 Tačiau valdančiosios daugumos
vardu prabilęs nuolatinis Ūkininkų sąjungos kalbėtojas, Draugelis opozicijos
kaltinimus bandė atremti seniai išbandytu ir labai parankiu pareiškimu,
jog „ponai socialdemokratai gina ir gins bolševikus“ 250 . Kelias dienas trukusios
diskusijos rezultatų nedavė.
1925 m. pradžioje, artinantis savivaldybių rinkimams, opozicijos veikla pastebimai
suintensyvėjo – pasipylė paklausimai, interpeliacijos dėl cenzūros, areštų,
savivalės. Tačiau nė viena jų nepasiekė savo tikslo. 1925 m. gegužės 26 d. pristatydamas
„eilinę“ interpeliaciją LsDP frakcijos narys Markauskas kalbėjo: „Gerbiamieji!
Pirmas klausimas, kurį aš noriu čia iškelti, tai mūsų interpeliacijos tikslas;
gal net daugiau – mūsų interpeliacijų tikslas apskritai. socialdemokratų frakcija
jau ne kartą iš šios tribūnos yra kėlusi svarbių klausimų: klausimų mūsų piliečių
teisių laužymo, klausimų pagrindinių piliečių teisų neigimo. Tie klausimai, mūsų
nuomone buvo svarbūs visam seimui. Bet deja, jei mes pažiūrėsim į rezultatus,
kurių turėjo mūsų interpeliacijos, tai reikia pažymėti, kad tie rezultatai buvo lygūs
zero. Todėl aš dabar keliu klausimą, į kurį atsakysiu, ar verta seime kalbėti apie
tuos reikalus, kurie pas mus rodo įkyrūs, kurių svarstymas vienų veiduose sukelia
kartų ir rūgštą nusišypsojimą. Todėl tenka visų pirma pastatyti klausimas, ar socialdemokratų
frakcija išeina tikslu padaryti tuščią demonstraciją, ar socialdemokratų
frakcija tiems klausimams, kurie keliami mūsų interpeliacijose duoda labai rimtos
reikšmės.“ 251 Toks nevilties apimto ir jau susitaikiusio su nesėkme socialdemokrato
monologas nieko nepadėjo: valdančiosios daugumos vardu prabilęs Draugelis
tik kandžiai pašiepė tokias desperatiškas pastangas paveikti seimo narius 252 .
249
Seimo stenogramos. Antrasis seimas, 1925 01 30, 155 pos., p. 13.
250
ten pat, p. 14.
251
Seimo stenogramos. Antrasis seimas, 1925 05 26, 184, pos., p. 8.
252 ten pat, p. 13.