Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

More documents

Recommendations

Info

246 Modestas KUODYS legalioms partijoms bendrauti su rinkėjais 132 . Jo nuomone, karo komendantai ir kiti valdžios atstovai turi pakankamai priemonių kovoti su antivalstybiniais agitatoriais, bet dažnai persekioja ne juos, o legalių opozicinių partijų organizacijas ir veikėjus. Liaudininkų lyderio kalbą su pritarimu sutiko socialdemokratai. Jų atstovas Vladas Požela buvo gerokai tiesmukesnis. Anot jo, „karo stovis duoda progos ir toliau komendantams nustatyti savo diktatūrą tokią, kokią jie turėjo ligi šiol“ 133 . socialdemokratams antrino nepartinis J. Žitinevičius: „Iš tikrųjų karo stovis ramiems gyventojams be abejo kenkia ir kenks toliau, bet jis nekenkia tokiems spekuliantams ir tiems, kuriems kaip tiktai buvo karo stovis taikomas, arba kitaip sakant, išleidžiant įstatymą apie karo stovį, buvo manoma, kad tuos visus spekuliantus bus galima suvaldyti. Karo stovis gali būti kai kam ir labai reikalingas. Aišku mums iš to, sakysime kai kuriems komendantams, kad parodytų savo smarkumą ir taip pat milicininkams, kurie ačiū Dievui, atprato visokius mušimus vartoti, bet kada yra karo stovis, tai vis dėl to nors kumščiu į nugarą suduoda, sako, kad tai esąs karo stovis 134 “. Diskusijas dar labiau paaštrino tos pačios dienos posėdyje LsDP frakcijos pateikta interpeliacija dėl milicijos veiksmų 1922 m. balandžio 27 d. vykusio geležinkeliečių streiko metu 135 .Tai buvo gana svarus kairiųjų argumentas karo padėties šalininkų nenaudai. Vis dėlto ši, kaip ir kitos su karo padėties problemomis susijusios socialdemokratų interpeliacijos, nebuvo priimtos. 1922 m. liepos 5 d. steigiamąjį seimą sudrebino dar viena tiesiogiai prieš karo padėtį ir cenzūrą nukreipta šį kartą – Valstiečių sąjungos ir socialistų liaudininkų demokratų frakcijos inicijuota interpeliacija ministrų kabinetui. Jos atsiradimą sąlygojo pusmetį periodiškai pasikartojantys karo cenzūros išpuoliai prieš spaudą, daugiausiai prieš šios politinės srovės laikraštį Lietuvos žinios. Interpeliantai įrodinėjo, jog karo cenzoriai viršijo įgaliojimus ir išbraukė straipsnius, kurie nepažeidė esamų visuomenės informavimo apribojimų. esminė tų apribojimų sąlyga buvo tokia: karo padėties metu buvo draudžiama skelbti žinias apie kariuomenę – ne tik jos skaičių, kovinį pasirengimą ar dislokacijos vietą, bet ir neigiamą, demoralizuojančio pobūdžio, armijos kovinę dvasią pakertančią informaciją. Interpeliacijos iniciatoriai siekė įrodyti, jog atskirų karo komendantų savivalės paviešinimas nepriklauso tų draudžiamų duomenų kategorijai, kadangi 132 ten pat. 133 ten pat, p. 98. 134 ten pat, p. 99. 135 ten pat, p. 101.
KARO PADĖTIES KLAUSIMAS LIETUVOS SEIMUOSE (1919–1927 M.) karo cenzūrą reglamentuojantys aktai aiškiai nenusakė, kokia informacija ardo „kariuomenės tvarką ir organizaciją“. Valstiečių ir liaudininkų atstovai įrodinėjo esą visiškai įsitikinę, jog straipsniuose nieko draudžiamo nebuvę, ir su didžiuliu įtūžiu (koks iki tol buvo būdingas tik socialdemokratams) užsipuolė visą karo padėties režimą palaikantį kariškių aparatą: „Kas yra tie žmonės? Tai daugiausia žmonės, neturį sveiko patriotizmo. Jų patriotizmas, tai tik momento užsidegimas ne dėl Tėvynės labo, bet užsidegimas dėl savo labo. Yra daug tokių karininkų, kurie mano, kad jie turėtų būti armijos vadais, ministeriais, leitenantais, pulkininkais, generolais, kurie mano ir jaučia savy napoleono pašaukimą. Jiems norisi šiandien kautis, tik Dieve saugok, ne fronte, ne pirmose eilėse, bet vadovauti už fronto stovint [...] [jie] sukasi apie, pinigus, laipsnius, garbę. Tokie karininkai daugiausia pasižymi blogu elgimosi su kariais ir su žmonėmis ir yra gavę vardą „deržimordų“ 136 . Interpeliacijos skuboto svarstymo atmosfera buvo itin įkaitusi. nors tai buvo valstiečių liaudininkų interpeliacija, tačiau socialdemokratai taip pat nepraleido tokios palankios progos užsipulti valdančiąją daugumą. V. Čepinskis taip įsismarkavo, jog posėdžio pirmininkas kelissyk jį ramino 137 . Tos dienos posėdyje panašių emocijų protrūkių tarp opozicijos narių netrūko. Į interpeliaciją, nors ji buvo adresuota visai Vyriausybei, sleževičiaus pasipiktinimui, atsakinėjo KAM viceministras kpt. Juozas Papečkys – valstiečiams liaudininkams artimas pareigūnas. Jis įrodinėjo, kad cenzoriai daugeliu atvejų pasielgė teisingai, o į ginčytinus epizodus žadėjo pasigilinti atskirai. nesutiko jis ir su interpeliantų iškeltu karo padėties panaikinimo klausimu, nes, pasak jo, lenkų užpuolimo pavojus niekur nedingo 138 . Bet drauge pareigūnas pripažino, kad karo padėtis netolimoje ateityje galės būti panaikinta, nes jau paruoštas jį pakeisiančios „sustiprintos apsaugos“ įstatymo projektas. netrukus į diskusiją įsijungęs sleževičius pažėrė daug argumentų, kuriuos įtikinamai paneigti Vyriausybės ir valdančiosios daugumos atstovams turėjo būti išties sunku. „Žinau tik, kad ministerių kabinete civiliai jautė, jog karo stovis darosi sunkenybė, jog jis nieko nepadeda apsigynimui, juo labiau, kad tokiame mažame krašte, kaip Lietuva galima greitai įvesti karo stovį“ 139 , – teigė socialistų liaudininkų demokratų lyderis. Čia pat jis pridūrė: „[...] bet iš kitos pusės niekas nereikalauja, kad kariuomenė būtų nuginkluota ir laikoma taip kaip taikos metu. Mes nieko prieš neturime, 136 Steigiamojo seimo darbai, 1922 07 05, 219 pos., p.12. 137 ten pat, p. 14. 138 ten pat. 139 ten pat, p. 15. 247
Page 1 and 2:
GENEROLO JONO ŽEMAIČIO LIETUVOS K
Page 3 and 4:
TURINYS Baltų karyBos ankstyvajame
Page 5 and 6:
Baltų karyBos ankstyvajame geleži
Page 7 and 8:
BALTŲ KARYBOS ANKSTYVAJAME GELEŽI
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
KARAS IR TAIKA RADVILŲ BIRŽŲ KUN
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
lietuvos nuostoliai 1812 m. kare Į
Page 91 and 92:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE to
Page 93 and 94:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE ro
Page 95 and 96:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE m
Page 97 and 98:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE an
Page 99 and 100:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE t.
Page 101 and 102:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE -
Page 103 and 104:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE 1
Page 105 and 106:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE ko
Page 107 and 108:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE su
Page 109 and 110:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE ti
Page 111 and 112:
111 Vertimas iš latvių kalbos lie
Page 113 and 114:
LIETUVIAI LATVIŲ ŠAULIŲ DALINIUO
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
lietuvos kariuomenės karininkų sk
Page 133 and 134:
LIETUVOS KARIUOMENĖS KARININKŲ SK
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
lenkų provokaCijos neutralioje Zon
Page 155 and 156:
LENKŲ PROVOKACIJOS NEUTRALIOJE ZON
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196: LENKŲ PROVOKACIJOS NEUTRALIOJE ZON
Page 219 and 220: karo padėties klausimas lietuvos s
Page 221 and 222: KARO PADĖTIES KLAUSIMAS LIETUVOS S
Page 245: KARO PADĖTIES KLAUSIMAS LIETUVOS S
Page 291 and 292: audonosios armijos 16-oji lietuviš
Page 293 and 294: RAUDONOSIOS ARMIJOS 16-OJI LIETUVI
Page 295 and 296: RAUDONOSIOS ARMIJOS 16-OJI LIETUVI
Page 297 and 298:
RAUDONOSIOS ARMIJOS 16-OJI LIETUVI
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
5 Vertimas iš rusų kalbos lietuvo
Page 355 and 356:
LIETUVOS LIAUDIES ARMIJOS REORGANIZ
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
LIETUVOS KARIUOMENĖS VYRIAUSIOJO
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
PARTICULARITéS DE L’ART MILITAIR
Page 421 and 422:
Les annales empyriques dévoilent q
Page 423 and 424:
se sont retirés avec des unités d
Page 425 and 426:
LES OFFICIERS DES FORCES ARMéES LI
Page 427 and 428:
l’action militaire polonaise bien
Page 429 and 430:
cratisation. à son tour les partis
Page 431 and 432:
1943 elle participait dans les bata
Page 433:
4 „Karo archyvo“ XXII tomo stra
show all

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?