25.06.2013 Views

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

242<br />

Modestas KUODYS<br />

tiškiausios valstybės, kad valstybiškai mąstanti <strong>Lietuvos</strong> visuomenė pati nori didesnės<br />

tvarkos. „Kas [1919 m.] buvo arčiau valdžios, tas gerai žino“, – pasakojo Krupavičius,<br />

– „kad Vyriausybės durys neužsidarydavo nuo įvairių <strong>Lietuvos</strong> kampelių delegacijų,<br />

važiavusių į Kauną su prašymais, kad besivėluojanti vyriausybė kuo greičiau įvestų<br />

<strong>karo</strong> stovį. nesant dar bendrų instrukcijų, Marijampolės komendantui jį įvedus, savo<br />

iniciatyva, gyventojai jį iš dėkingumo gėlėmis apibarstė ir jo vardą ligšiol su pagarba<br />

mini 117 “. Jis pateikė aiškius, bet gal ir kiek perdėtus motyvus, dėl kurių būtina įvesti<br />

<strong>karo</strong> padėtį: „Kuomet aplink mus siuva visur mūsų priešininkai, kuomet visur pilna<br />

valstybės išdavikų, kuomet pradėjo visti plėšikų gaujos, kuomet politinės atmainos pakrypo<br />

ne mūsų naudon ir mūsų valstybinį gyvenimą dar labiau apsunkino, supainiojimo<br />

– vienais žodžiais nieko nepadarysi [...] 118 “.<br />

Prieš <strong>karo</strong> padėties grąžinimą atvirai stojo tik socialdemokratai, nors kai<br />

kurie jų neoficialiai pritarė Vyriausybės sprendimui. M. sleževičiui tai pagrasinus<br />

vieno posėdžio metu, LsDP frakcijos narys V. Čepinskis to kategoriškai<br />

nepaneigė: „Kai kurie gal svyravo, bet frakcijoj ir seime buvo nusistatę prieš<br />

<strong>karo</strong> padėties įvedimą, ir Krašto apsaugos komisijos narys [Vladas] Požela,<br />

atėjęs į frakciją, sakė, kad komisijoj jis griežtai kalbėjęs prieš <strong>karo</strong> padėties<br />

įvedimą 119 “. Iš tiesų bent jau viešai frakcijos pozicija liko vieninga – visi kalbėjusieji<br />

socialdemokratų atstovai kategoriškai laikėsi partijos požiūrio. staigus<br />

LsDP atstovų nuomonės pasikeitimas gerokai įsiutino krikščionis demokratus,<br />

jų laikraštis Laisvė tomis dienomis išspausdino be galo piktą straipsnį apie tai 120 .<br />

spaudoje socialdemokratai aiškino, kad, nors sovietų Rusijos ir Lenkijos <strong>karo</strong><br />

veiksmai gali kliudyti Lietuvą, <strong>karo</strong> padėtis nuo to neapsaugos, o tik toliau trikdys<br />

gyvenimą piliečiams. Viename straipsnių raginta labiau pasikliauti visuomene:<br />

„Geriausias apsigynimas, kiekvienos demokratingai tvarkomos šalies, tai jos<br />

liaudies griežtas pasiryžimas ginti savo laisvę, savo teisę savarankiškai vidujinį<br />

gyvenimą tvarkyti. Kad <strong>Lietuvos</strong> liaudis jau moka gintis ji parodė 19–ais metais,<br />

laukan gindama tuos pačius bolševikus, spirdama legionininkus suvalkijoj,<br />

kuldama bermontininkus, netenka abejoti, kad ir dabar Rusų pavojui iškilus,<br />

<strong>Lietuvos</strong> darbo žmonės, gal tik išskiriant Maskvos užlaikomus agentus, mokėtų<br />

sutikti krašto grobikus. Tik reikia tos jėgos sukelti, sutvarkyti ir vesti. Tik reikia<br />

liaudimi pasitikėti. <strong>Lietuvos</strong> darbininkams <strong>karo</strong> stovio įvedimas turi ypatingos<br />

117<br />

ten pat, p. 2<br />

118<br />

ten pat, p. 2.<br />

119<br />

Steigiamojo seimo darbai, 1920 09 15, 41 pos., p. 356.<br />

120<br />

p. „šėtono galybė“// Laisvė, 1920 09 25, p. 1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!