akadémiai doktori értekezés svpplementvm ad lexicon ... - REAL-d

összegyűjteni, s az ebben az ügyben lefolyt vita ismét négy esztendőt vett igénybe. Az egyik
javaslat fenntartotta az eredeti tervet, miszerint a cél egy teljes szótár (thesaurus) létrehozása,
s az időhatárt 1200-ig tolta ki; a másik javaslat a reneszánsz-kutatók érdekeit érvényesítve
1500-ig tolta ugyan ki az időhatárt, de csak a Forcellini–De Vit-féle szótárból hiányzó
anyagot dolgozta volna fel glosszárium jelleggel. Végre is 1932-ben a központi irodánál
döntés született a kérdést illetően, s szükségessé vált azon országok tagakadémiáinak a
felkérése is, melyek eredetileg kimaradtak a munkából, hisz nem rendelkeztek a területükön
1000 előtt keletkezett latin szövegekkel. Mivel a Magyar Tudományos Akadémia 1927-ben
szintén tagja lett az Union Académique Internationale-nak, 1932-ben felszólítást kapott arra,
hogy vegyen részt a Novum Glossarium Mediae Latinitatis előkészítő és feldolgozó
munkálataiban. 3
dc_145_10
3. A középlatin lexikográfia Magyarországon
A magyar histórikusok történeti szövegek értelmezéséhez a 19. század végéig kénytelenek
voltak megelégedni Szenci Molnár Albert 1604-ben napvilágot látott Dictionariumával,
illetve Pápai Páriz Ferencnek az eredetileg Nagyszebenben 1767-ben, majd később másutt
számos kiadásban megjelent Dictionarium manuale Latino-Ungaricum et Ungarico-Latino-
Germanicumával, esetleg Márton Józsefnek a Bécsben 1818-ban Bécsben kiadott Lexicon
trilingue Latino-Hungarico-Germanicumával. Ezek a szótárak ugyanis saját koruk latin
nyelvhasználatát igyekeztek szótári rendszerben az olvasóközönség elé tárni, s ebben a
nyelvhasználatban rengeteg középkori és koraújkori eredetű latin szó ill. jelentés élt tovább.
Történtek ugyan korábban is kísérletek egy magyar „Du Cange” megszerkesztetésére (1787-
ben pl. száz arany jutalmat tűztek ki egy olyan szótár létrehozásáért, melynek a címe
Glossarium mediae et infimae Latinitatis Hungaricae Ecclesiastico-Historico-Diplomatico-
Iuridico-Oeconomico-Dicasterialis-Philologico-Reale lett volna, s a jelentéseket németül,
magyarul és horvátul magyarázta volna meg), de ezek kegyes kívánságok maradtak. 1894-ben
azonban Ponori Thewrewk Emil, Finály Henrik, Imre Sándor és Hegedűs István
előterjesztésére sok éves előzmények útán (az ügy 1888 óta rendszeresen szerepelt az
Akadémia napirendjén) a Magyar Tudományos Akadémia pályadíjat tűzött ki egy szótár
összeállítására, mely a közép- és újkorban Magyarországon használatos latin szavak jelentését
az antikvitás latin nyelvén és magyarul egyaránt megmagyarázza. Miután 1888 óta
rendszeresen foglalkozott a középkori és kora újkori latin emlékek latin nyelvének kérdésével,
3 Harmatta, Előszó V-IX. Fráterné, Bizottságok 365-374.
8