akadémiai doktori értekezés svpplementvm ad lexicon ... - REAL-d

utolérték az új Du Cange aktuális munkálatait. Időközben nagy érvágást jelentett a
munkálatok számára, hogy több tapasztalt és begyakorolt munkatárs kivált az ekkorra már
összeszokott csapatból, s a munkát 1960 óta szervező és jelentős részben végző Boronkai
Iván, a vállalkozás lelke, 1995. május 13-án elhúnyt. A főszerkesztői feladatokat ekkortól
Szovák Kornél vette át. A folyamatosan bővülő forrásbázisról a második kötettől a
forrásjegyzék kiegészítései tesznek tanúbizonyságot, a II. kötetben 4, a III-ban 2, a IV-ben 2,
az V-ben 8, tehát összesen 16 oldalon, ami pontosan a fele az eredeti, 32 oldalas
forrásjegyzéknek. A megjelent kötetek a történész Solymosi László 24 és a magyar nyelvész
Fehértói Katalin 25 részéről igen jó hazai és nemzetközi visszhangot kaptak a tudományos
szaksajtóban, a német R. Gründel és K. Nehring, a magyar származású, nyugaton élő G.
Silagi és A. P. Orbán, az angol R. P. H. Green, a belga A. Dierkens valamint az olasz R.
Bracchi egyaránt kiemelték a magyar teljesítmény értékeit, s főleg azt hangsúlyozták, hogy a
szótár segítségével milyen kiváló tájékoztatást kaphat a nyugati filológus és történész a
magyarországi középkori forrásanyag tekintetében. 26 Közben persze az is kiderült, hogy
minden újabban előkerülő forrás újabb szavakat és jelentéseket hoz napvilágra. Ennek folytán
a szerkesztőség úgy döntött, hogy egy leendő supplementum-kötet megalapozásaként
pótlások formájában bocsájtja a használók rendelkezésére a felgyülemlett értékes anyagot.
Kezdetben hazai folyóiratban 27 jelent meg két értékes közlemény, végül az Archivum
Latinitatis Medii Aevi felkérésére ezek egyesítve és kiegészítve a Novum Glossarium
folyóiratának hasábjain is megjelentek. 28
6. A szótár tartalma
A Magyarországi Középkori Latinság Szótára olyan, tíz kötetre tervezett értelmező
szótár, amely azoknak a legtöbbnyire már nyomtatásban megjelent latin nyelvű szövegeknek
a szavait tartalmazza és értelmezi, amelyek a középkorban Magyarországon keletkeztek, ill.
magyarországi használatra készültek vagy használatban voltak. Mivel az első ismert
magyarországi oklevél 1002-ben kelt, kezdő időhatárként az 1000. esztendő kínálkozott. A
végső határt a mohácsi vész évében, 1526-ban — a magyar középkor hagyományos felső
24 Solymosi, Középkori latinság.
25 Fehértói Szótára.
26 Humanistica Lovaniensia, XXXVIII (1989), p. 369 (regisztráció). The Library Quar terly, 1990/jan., p. 88
(regisztráció). Deutsche Literaturzeitung, 1 12 (1991 )/jan. -febr., pp. 2932 (R. Gründel). Oxford Journals, 1991
/1 , pp. 131-132 (R.P.H. Green). Salesianum, 53 (1991)12, p. 448 (R. Bracchi). Deutsche Literaturzeitung, 113
(1992)/nov.-dec., pp. 769-770 (R. Gründel). Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, 48 (1992)/1, pp.
290-291 (G. S.). Mnemosyne, XLVI (1993)11 , pp. 1 19-121 (A.P. Orbán).
27 Boronkai – Szovák, Pótlások. Szovák , Pótlások.
28 ALMA 1995.
dc_145_10
19